Тыловое обеспечение войск в Московской битве

ВЕТЕРИНАРНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ВОЙСК

Несмотря на кажущуюся второстепенность, ветеринарное обеспечение войск в период Московской битвы также относилось к категории наиболее важных. Роль и значение ветеринарной службы определялись не только наличием большого количества конского состава в частях и соединениях фронтов и армий, но также и необходимостью организации контроля за довольствием продуктами животного происхождения. Об объеме ветеринарного надзора за довольствием личного состава продуктами животного происхождения можно судить хотя бы по тому факту, что только Западный фронт за один месяц войны потреблял на мясо до 60 тысяч голов крупного рогатого скота³⁸⁴.

На каждой бойне, мясокомбинате или базе, с которых поступало

мясо для снабжения войск, дежурили войсковые ветеринарные врачи. Благодаря квалифицированному выполнению ветеринарного надзора за довольствием личного состава продуктами животного происхождения во фронтах, принимавших участие в Московской битве, серьезных заболеваний, связанных с употреблением в пищу недоброкачественных продуктов, не было.

Важной задачей ветеринарной службы было проведение мероприятий по периодическому обследованию, переучету приписного конского состава, наблюдению за его содержанием, кормлением и эксплуатацией. Конский состав играл большую роль не только как боевая составляющая кавалерийских соединений и артиллерии, но и как главная тягловая сила войск, особенно тыловых частей, подразделений и учреждений.

Осенняя распутица, а затем метели и сильные снежные заносы сделали дороги непроходимыми для автомобильного транспорта. В этих условиях большая нагрузка в снабжении войск, а также в решении различных задач легла на гужевой транспорт, а вместе с этим и на ветеринарную службу. Достаточно сказать, что в составе соединений и частей Западного, Калининского и правого крыла Юго-Западного фронтов, принимавших непосредственное участие в битве под Москвой, на 1 декабря 1941 года насчитывалось 214 214 лошадей. Только в составе Западного фронта в этот период насчитывалось 158 558 лошадей³⁸⁵.

Вместе с тем не надо забывать и о том, что ветеринарному обслуживанию, кроме лошадей, подлежали тысячи служебных собак, сотни тысяч голов продовольственных гуртов и подсобных хозяйств. Одновременно с этим ветеринарная служба осуществляла подготовку и усовершенствование военных ветеринарных врачей и фельдшеров, ковочных инструкторов и кузнецов, разрабатывала научные проблемы организации ветеринарного обеспечения войск Действующей армии, создавала запасы ветеринарного имущества, снабжала ими войска, совместно с гражданской ветеринарией заботилась об улучшении эпизоотической обстановки на той территории, где действовали войска, а также в пределах фронтовых тыловых районов, вела борьбу с инфекционными заболеваниями'.

Сейчас, более шестидесяти пяти лет спустя, в эпоху тотальной механизации современной армии, когда лошадь можно увидеть только в кино или на картинке в книге, не искушенному в истории Великой Отечественной войны человеку очень сложно понять, какую огромную роль играл конский состав в битве под Москвой. В то время лошадь была одним из главных действующих лиц войны. Не было тогда задач, которые решались бы без ее участия.

Когда имевшиеся на вооружении войск грузовики (как у нас. так и у противника) увязали в осенней грязи, а затем и вовсе перестали заводиться при сильных морозах, лошадь безропотно заменила их, с успехом решив многочисленные боевые и тыловые задачи. Вспомните рейды в тыл противника в ходе битвы под Москвой наших кавалеристов под командой Доватора и Белова! А сколько тысяч тонн различных материальных средств было перевезено ими, скольким сотням тысяч раненых и больных спасли они жизнь! Нет еще достойного памятника «Ее величеству Лошади» за ее героический подвиг в годы Великой Отечественной войны.

Ветеринарная служба фронтов и армий в начале Московской битвы, по сравнению с другими тыловыми службами, находилась в еще более тяжелом положении. Основными причинами этого были:

1. Большие потери ветеринарных учреждений частями и соединениями 3, 13, 19, 16, 20, 24, 32 и 50-й армий во время боевых действий в начале октября 1941 года в районе Вязьмы и Брянска.

2. Отсутствие опыта работы в организации ветеринарного обеспечения в сложной боевой обстановке, в частности в период вынужденного отхода войск.

3. Отсутствие ветеринарных учреждений и специалистов ветеринарной службы в 1-й ударной и 10-й армиях, вошедших в состав Западного фронта накануне контрнаступления под Москвой.

В результате мер, принятых государственными и военными органами управления СССР к началу ноября 1941 года, удалось значительно увеличить количество ветеринарных лечебных заведений. Так, только у Западного фронта к этому времени имелось: десять фронтовых ветеринарных лазаретов на 3 тыс. станко-мест, в том числе три ветеринарных лечебницы Наркомзема СССР, девять армейских ветеринарных лазаретов на 2,7 тыс. станко-мест, семь эвакуационных ветеринарных лазаретов, две армейские ветеринарные лаборатории, один фронтовой ветеринарный склад, четыре армейских ветеринарных склада и две фронтовые ветеринарные лаборатории. Для чего пришлось мобилизовать значительное количество специалистов ветеринарной службы и материальных средств из народного хозяйства. Большую помощь в вопросе выхаживания раненых лошадей оказывало местное население, что позволяло не эвакуировать значительную их часть в тыл³⁸⁶.

Укомплектование соединений и частей, не имевших специалистов ветеринарной службы, и оказание помощи раненым и больным лошадям решалось командованием Западного фронта различными способами. Так, например, 10-я и 20-я армии вплоть до конца 1941 года, не имея своих ветеринарных учреждений, пользовались, на основании распоряжения начальника тыла Западного фронта, ветеринарными лазаретами других армий, и по согласованию с местными органами власти лечили конский состав в населенных пунктах располагавшихся недалеко от района боевых действий. Это, естественно, затрудняло лечение раненых и больных лошадей, однако хоть как-то позволяло решать эту задачу.

Лишь с переходом в контрнаступление 1-я ударная армия получила ветеринарный лазарет одного из корпусов 16-й армии. До этого она пользовалась ветеринарными учреждениями соседних армий.

Объем работы, проделанный ветеринарными учреждениями всех фронтов, сражавшихся под Москвой, напрямую зависел от активности боевых действий и потерь, понесенных войсками в конском составе. Вместе с тем вряд ли можно согласиться с оценкой потерь конского состава Западного фронта за период Московской оборонительной операции. В ряде архивных документов говорится, что они были значительно ниже среднестатистических данных за войну в целом (0,2%) и составляли всего 0,12% списочного конского состава в сутки¹. Например, потери в конском составе за первые 20 дней октября 1941 года определены всего в 187 лошадей^{* 387 388}.

Но в это время войска Западного фронта потерпели сокрушительное поражение под Вязьмой, где были окружены 19 стрелковых дивизий, 4 танковых бригады 16, 19, 20 и 30-й армий и оперативной группы генерала Болдина. Основная часть личного состава, техники, вооружения и конского состава соединений и частей, попавших в окружение, была практически полностью уничтожена или захвачена противником. Избежавшие окружения соединения и части также понесли очень большие потери. Тогда, только по скромным подсчетам (при условии укомплектования дивизий к началу боевых действий в среднем 50%), потери Западного фронта в лошадях должны были составить не менее 50-55 тысяч голов. А значит, потери конского состава в ходе Московской стратегической оборонительной операции будут исчисляться по-другому: погибло около 67 тысяч лошадей. Таким образом, среднесуточные потери конского состава в этот период будут не менее 0,6%.

В период оборонительных боев непосредственно на подступах к Москве, а затем и в ходе начавшегося контрнаступления армии Западного фронта вновь понесли очень большие потери в конском составе. Некомплект конского состава по частям и соединениям Западного фронта, по данным начальника части ремонтирования конского состава интенданта 2 ранга Федорова, на 1 января 1942 года состав-

лял 46 978 лошадей. А всего на Западном фронте в этот период насчитывалось 116 607 лошадей, из них верховых — 18 855, артиллерийских — 15 672 и обозных — 82 080, то есть в решении задач тылового обеспечения войск было задействовано 70,4% всего конского состава фронта'.

Кстати, эти сведения свидетельствуют о том, что донесения штаба Западного фронта о потерях конского состава явно не соответствовали действительности. Это лишний раз подтверждает тот факт, что указанные в отчетах и донесениях потери войск фронта как в людях, так и в лошадях абсолютно неправдоподобны. Проверить это несложно. Как известно, на 1 декабря 1941 года Западный фронт имел в своем составе 158 558 лошадей. Значит, за месяц боев войска фронта потеряли 41 951 лошадь. Однако в книге потерь (приложение 10) конского состава за декабрь 1941 года стоит цифра 25 208. А где же еще 16 743 лошади? Но здесь не учтены лошади, которые фронт в декабре 1941 года получил в качестве пополнения. Если прибавить и эти цифры, то потери конского состава возрастут еще больше.

В целом же ветеринарная служба успешно справилась с поставленными задачами, несмотря на то что ей пришлось решать задачи по поддержанию конского состава в боеготовом состоянии в очень сложной обстановке. Так, при проверке, произведенной в ноябре 1941 года по поручению начальника тыла Западного фронта, было установлено, что из-за крайне ограниченного снабжения частей фуражом и сеном в кавалерийской группе генерала Л.М. Доватора число истощенных коней выросло до 25-35% от списочной численности^{1 389 390}.

В ходе работы комиссии Управления Тыла Красной Армии обнаружился факт незначительной загрузки ветеринарных учреждений армий и фронта, что было обусловлено задержкой полковыми и дивизионными лазаретами раненых и больных лошадей, требовавших значительных сроков лечения. Командиры слабо укомплектованных конским составом частей и соединений опасались, что лошади, эва куированные в армейские или фронтовые ветеринарные учреждения, после выздоровления не будут возвращены в свои части. Поэтому они запрещали эвакуировать в тыл лошадей, оставляя их на лечении в войсковых лазаретах, привлекая к уходу за ними местное население. Вследствие этого из всех армий Западного фронта только ветеринарный лазарет 43-й армии был загружен на 100 процентов. В остальных армиях этот показатель был значительно ниже: в 33-й армии — 42%, в 30-й — 43%, в 16-й — 51%.

Несмотря на тяжелую оперативную и тыловую обстановку, личный состав ветеринарной службы в целях предупреждения заболеваний животных, особенно заразными болезнями, повседневно стремился проводить профилактические мероприятия: регулярно осматривал животных, контролировал выполнение правил кормления, водопоя и использования. Врачи и фельдшеры проводили широкую разъяснительную работу среди личного состава по сбережению лошадей, осуществляли разведку ветеринарного благополучия местности и др.

Ежесуточные потери конского состава в период контрнаступления были значительно выше, чем в период ведения оборонительных боевых действий (без учета потерь наших войск в начале октября в районе Вязьмы). Так, только один Западный фронт в среднем ежедневно терял убитыми около 420 лошадей. Боевые потери в конском составе в стрелковых дивизиях достигали 0,35% списочного состава в сутки, а в кавалерии — до 0,8%'. Бывали дни, когда потери конского состава в войсках фронта превышали средний показатель в три-четыре раза. В один из дней начала декабря 1941 года фронт потерял почти полторы тысячи лошадей, из них только в 16-й армии потери составили 450 лошадей, а в 49-й армии — 344^{1 391 392}.

Потери лошадей кавалерийских частей и соединений, принимавших участие в Московской битве, в декабре 1941 — январе 1942 года составили 52,5% от общих потерь, что было в основном связано с

На передовом ветеринарном пункте

Отряд истребителей-охотников в собаками — истребителями танков отправляется на боевое задание. Западный фронт. Декабрь 1941 г.

увеличением количества кавалерийских дивизий (с 11 до 23), принимавших участие в контрнаступлении и общем наступлении войск, и выполнением ими важных боевых задач. Таким образом, с началом контрнаступления основная нагрузка по организации лечения конского состава легла на ветеринарные учреждения кавалерийских дивизий и корпусов.

Уровень подготовки ветеринарных врачей не всегда соответствовал требованиям. Так, в ходе проверки, проведенной по приказанию начальника ветеринарной службы Западного фронта профессором Военно-ветеринарной академии военным ветеринарным врачом 1 ранга Оливковым во фронтовых ветеринарных лазаретах № 337 и 339, была обнаружена крайне слабая подготовка должностных лиц этих учреждений по занимаемой должности³⁹³.

Остается только представлять, каков был уровень подготовки специалистов ветеринарной службы в звене полк—дивизия—армия, если даже во фронтовых ветеринарных лазаретах ветеринарные врачи не имели необходимых навыков в оказании хирургической помощи больным животным!

Вместе с тем надо отметить, что кадрами старшего, среднего и младшего ветеринарного состава войсковые части и учреждения Западного фронта по существовавшим штатам были укомплектованы не только полностью, но и имелся резерв ветсостава в количестве 98 человек.

Для повышения специальной подготовки ветеринарным отделом фронта только в 1942 году были проведены сборы:

— в январе — начальников ветеринарных отделов армий;

— в феврале — начальников фронтовых ветеринарных лазаретов;

— в марте-апреле — начальников лечебных отделов всех армейских и фронтовых лазаретов.

В соответствии с тематическим планом, разработанным ветеринарным отделом фронта совместно с ветеринарными врачами армий, дивизий и ветеринарных учреждений фронта, постоянно проводились занятия, в которых участвовал преподавательский состав Военной ветеринарной академии. Это в значительной степени способствовало повышению уровня профессиональной подготовки ветеринарных врачей и фельдшеров.

Во фронтовых ветучреждениях из различного утиля, металлолома и конского волоса было налажено производство предметов ухода за конским составом, находящимся на излечении, а также для нужд ветеринарных учреждений фронта. Только за первые месяцы 1942 года было изготовлено: конских щеток — 1528 штук; чумбуров цепных — 1640 штук; скребниц металлических — 648 штук; ковочного инструмента — 2622 комплекта; рашпилей копытных — 750 штук; ведер водопойных — 150 штук³⁹⁴.

Прибывающее пополнение в конском составе не всегда соответствовало существовавшим требованиям. Так, например, из числа 519 лошадей и 17 мулов, поступивших на укомплектование 4-й кавалерийской дивизии, по упитанности были оценены следующим образом: хорошая — нет, удовлетворительная — 54, неудовлетворительно — 260, истощенных — 222^{1 395}.

В целом боевые потери Западного фронта в конском составе за период контрнаступления и общего наступления составили 41,9%, а от заболеваемости всего — 3,3% от всего списочного состава. По подсчетам автора, основная часть потерь лошадей в армиях Западного фронта, без учета потерь кавалерийских соединений, приходилась на конский состав, выполнявший задачи по тыловому обеспечению войск — 68,2%, при этом количество раненных и контуженных лошадей составляло 61,2% от общего количества потерь. Потери конского состава артиллерийских частей составляли 31,8% от общего количества потерь³⁹⁶.

Таким образом, эти данные свидетельствуют о том, что потери конского состава от огня противника были почти в два раза выше в тыловых частях и подразделениях, выполнявших задачи по подвозу материальных средств, чем в артиллерийских частях и подразделениях, располагавшихся ближе к переднему краю. Эти данные наглядно опровергают бытующее мнение о безопасной работе в составе тыловых частей и подразделений в годы Великой Отечественной войны.

Профилактические и противоэпизоотические мероприятия, проведенные ветеринарной службой в войсках всех фронтов, участвовавших в период Московской стратегической наступательной операции, обеспечили работоспособность конского состава и эпизоотическое благополучие войск.

По официальным данным в ходе Московской битвы (без учета потерь в ходе боев под Вязьмой) Западный фронт потерял 85 242 лошади или 53,7% от списочного состава, что является далеко не самым худшим показателем среди всех операций, проведенных в годы Великой Отечественной войны (в среднем за войну — 40 — 70%)³⁹⁷. Из них было убито — 58 054 лошади, пало — 8892. ранено и контужено 8892, заболело с эвакуацией в дивизионные ветеринарные лазареты — 5894, пропало без вести — 12 392 лошади^{1 398}.

Наибольшая нагрузка легла на ветеринарные учреждения Западного фронта в декабре 1941 года, когда потери конского состава были самыми большими и составили 25 208 лошадей (29,5% от общего количества потерь за весь период битвы под Москвой). В ветеринарных лазаретах соединений, армий и фронта прошло лечение 46,9% списочного состава лошадей.

В результате предпринятых профилактических мер заразные болезни лошадей не получили значительного распространения в войсках, оборонявших Москву, и составили всего около 6,6% от списочного состава. Этому успеху ветеринарная служба обязана самоотверженной работе большому отряду специалистов-эпизоотологов фронтов и армий. Благодаря успешному проведению ветеринарно санитарного надзора войска обеспечивались доброкачественным продовольствием и были предохранены от массовых вспышек ток-сикоинфекций.

В очень тяжелых условиях осуществлялось ветеринарное обеспечение конского состава в частях окруженной группировки войск 33-й армии. Несмотря на тяжелую обстановку, ветеринарной службой армии была проделана большая работа по поддержанию лошадей в работоспособном состоянии. Необходимо отметить хорошо организованное взаимодействие войсковых и местных ветеринарных органов, которое оказало в решение этого вопроса значительную помощь. Однако избежать негативных моментов в содержании конского состава не удалось, поскольку единственным видом корма оставалась озимая солома и молодые побеги деревьев.

Из-за недостаточного питания в конце февраля 1942 года начался падеж лошадей. К началу марта конское поголовье фактически на 45 — 50% было неработоспособным³⁹⁹. Около 25% лошадей болело стригущим лишаем^{1 400}. Вместе с тем такое положение было не во всех частях окруженной группировки. Так, командующий армией генерал М.Г. Ефремов в своем приказе от 2 марта 1942 года отмечал:«.. .в 972-м артиллерийском полку 113-й сд благодаря добросовестному исполнению служебных обязанностей и любовному отношению к коню со стороны обслуживающего персонала, конский состав полка полностью избавлен от стригущего лишая, находится в очень хорошем состоянии как по упитанности, так и по чистке...»⁴⁰¹. Одиннадцать бойцов этого полка были награждены ценными подарками.

Следует отметить любовное отношение к конскому составу со стороны основной части командиров всех степеней. Этому в значительной степени способствовал тот факт, что большинство командующих армиями и фронтами, многие командиры дивизий и полков были в свое время кавалеристами и, пройдя хорошую школу в

Контрнаступление продолжается...

Части 1-го гв. кавалерийского корпуса передвигаются в тылу врага

Гражданскую войну и межвоенный период, уделяли содержанию конского состава пристальное внимание. Вместе с тем в штабах, управлениях и других учреждениях состояние конского состава оставляло желать лучшего. Имели место недостатки в содержании конского состава, как в кавалерийских соединений, так и в частях и подразделениях тылового обеспечения. Во время проверки, проведенной начальником ветеринарного отдела Западного фронта военным ветеринарным врачом 1 ранга Ребровым, было обнаружено, что предметов ухода за конским составом практически везде не хватало, многие кони были не подкованы (5, 20, 50-я армии), имелось большое количество лошадей с пониженной работоспособностью и истощенных (16, 33, 49, 50-я армии).

Из-за отсутствия должного снабжения, питание конского состава было очень плохим, в связи с чем к концу Московской битвы резко возросло количество истощенных лошадей. Так, если на 1 марта 1941 года их было 4089, то уже через месяц — 10 081'.

Несмотря на тяжелые условия обстановки, трудности с уходом, отсутствием снабжения, бойцы и младшие командиры относились к лошадям с большой любовью и уважением. Нередко последний кусок хлеба отдавался четвероногим труженикам тыла, а когда создавалась опасная ситуация, красноармейцы, рискуя своей жизнью, спасали лошадей. Об одном таком героическом подвиге доложил в боевом донесении командир 457-го сп 222-й сд майор Израилевич:

«...Исключительную смелость в бою проявил ком. взвода конной разведки тов. Ершов, который, несмотря на дважды раненого коня, пытался вывести раненого коня с поля боя. До раненого коня, ввиду исхода патронов, тов. Ершов и Константинов со своими бойцами обеспечили доставку патронов на поле боя. В период попытки окружения врагом, часть бойцов т. Ершова своим энтузиазмом заражала бойцов на уничтожение врага и в результате упорного боя враг, был отброшен на 6 км.

¹ ЦАМО РФ. ф. 208, оп. 2530, д. 9, л 15-18.

Тов. Ершов геройски погиб во время отвода раненого коня в укрытое место»⁴⁰².

Обратите еще раз внимание на фразу:

«Тов. ЕРШОВ ГЕРОЙСКИ ПОГИБ ВО ВРЕМЯ ОТВОДА РАНЕНОГО КОНЯ В УКРЫТОЕ МЕСТО».

В этой строчке вся никем не разгаданная до сих пор загадка души русского человека. Человека, который ценою своей жизни спас раненого коня!

В самом тексте доклада величие командира, который оценил действия своего бойца по спасению коня, как геройский подвиг. Подобных подвигов, совершенных бойцами и командирами во имя спасения своих четвероногих друзей и помощников, в период битвы под Москвой было немало.

Потери конского состава в войсках учитывались также как и потери личного состава. Дела во фронтах и армиях так и озаглавливались: «Донесения штаба фронта (армии) о потерях людского и конского состава». Эти данные в свое время были засекречены. Однако, как уже отмечалось выше, они не всегда соответствовали реальному положению дел.

Значимость конского состава в решении боевых задач в ходе битвы под Москвой хорошо видна из донесения командующего Западным фронтом Народному комиссару обороны И.В. Сталину от 23 февраля 1942 года. Генерал армии Г.К. Жуков докладывал:

«Участвуя в непрерывных наступательных боях в течение 2,5 месяцев, части фронта понесли большие потери не только в личном, но и в конском составе... Для поднятия боеспособности частей фронта (конницы и артиллерии) прошу приказать занарядить фронту в течение марта месяца строевых лошадей 40 000 и артиллерийских 20 000»^{1 403}.

О состоянии дел с конским составом в частях и соединениях постоянно издавались приказы по армиям и фронтам. Планы ветери-

нарно-профилактических мероприятий утверждались командирами частей лично, а в армиях и фронтах — начальниками тыла, а нередко и военными советами.

Государственный Комитет Обороны, постоянно отслеживая ситуацию с состоянием конского состава в войсках, принимал необходимые меры к пополнению соединений и частей Действующей армии. Так, 4 января 1942 года было ГКО принял постановление «О закупке верховых лошадей», в котором ряду государственных и военных органов были поставлены конкретные задачи и определены сроки по восполнению потерь конского состава Красной Армии⁴⁰⁴. Через десять дней, 14 января ГКО, заслушав доклад начальника Тыла Красной Армии о больших потерях лошадей на фронтах, принял еще одно постановление — «О мобилизации лошадей для армии».

Таким образом, в ходе битвы под Москвой государственными и военными органами управления СССР была проделана огромная работа по обеспечению Действующей армии необходимым количеством конского состава как для решения боевых задач, так и для пополнения частей, учреждений и подразделений тыла, занимавшихся снабжением войск, эвакуацией раненых с поля боя, решением других задач тылового обеспечения. Личный состав ветеринарной службы в этот период провел профилактические и противоэпизоотичес-кие мероприятия, которые обеспечили работоспособность конского состава и эпизоотическое благополучие войск на протяжении всей битвы.