Убийца из ФБР

Глава 15

Хотя убийство Сьюзен Дэниелс Смит не попало в заголовки национальных газет, известие о её смерти вызвало шоковые волны в Голливуде и Нью-Йорке. Событие освещалось в таких бульварных телешоу, как "A Current Affair" и "Inside Edition". В обоих шоу Патнема называли позором ФБР, а личность бывшего агента скрывали из-за страха перед “тюремным правосудием”.

Кэти Патнем рассказала изданию "Inside Edition", что поддерживает мужа на все 100%, и настаивала, что по-прежнему любит Марка.

— Насколько я понимаю, его ошибка заключалась в том, что он переспал с ней. Это больно. Но когда я преодолела боль, то поняла, что он значит для меня гораздо больше, чем секс или даже дружба. Быть частью друг друга — вот что такое любовь, — сказала Кэти тележурналисту. – Нельзя просто откреститься от этого, даже если произошло что-то ужасное. Самая большая боль — это быть без человека.

В "Inside Edition" Кэти Патнем сказала, что предвидела надвигающиеся неприятности, когда Сьюзен Смит стала звонить им домой по нескольку раз на день, но узнала об измене и беременности только незадолго до того, как Марк во всём признался.

— Теперь, когда я оглядываюсь назад, он говорил мне об этом тысячу раз дюжиной разных способов, но я никогда не слушала. Это была не любовная интрижка... Всё произошло из чувства ответственности за неё. Она умела манипулировать людьми, даже если они знали, что ими манипулируют. Она набросилась на него, типа: ”Я всё делала для тебя, я любила тебя полтора года, теперь ты должен меня отблагодарить".

В "Inside Edition" Кэти Патнем сказала, что когда впервые услышала об убийстве, она “всё отрицала”. По её словам, Марк сказал ей: “Я сяду за это в тюрьму”. Кэти настаивала перед телекамерами:

— Мой муж чувствовал, что обязан признаться за Сьюзен.

Кэти призналась, что поддержала Марка, потому что “он смог сделать то, что правильно”.

Она рассказала репортёру "Inside Edition", что Сьюзен сама напрашивалась на неприятности и угрожала Марку со словами: “Я приду к тебе домой, отдам ребенка на руки Даниэль и скажу ей, что это её маленький брат-бастард, чтобы она знала, что её папа со мной сделал”.

Марк Патнем также дал интервью "Inside Edition" из тюрьмы Миннесоты, где он сейчас находится.[12] Это было его единственное публичное заявление с момента вынесения приговора. Когда он разговаривал с тележурналистом по телефону, его личность была скрыта, а голос доносился из большой белой колонки.

— Я просто сорвался, схватил её за шею, а потом остановился… — голос Патнема был ровным. — Я не знаю, прошло две секунды или две минуты, а потом она перестала сопротивляться… — на этом Патнем замолчал.

До интервью "Inside Edition", Кэти Патнем неоднократно намекала, что смерть была несчастным случаем, что Сьюзен Смит сама во всём виновата. Она сказала репортёрам:

— Она хотела занять моё место — выйти замуж за Марка. Ей хотелось, чтобы я удалилась со сцены. Ей хотелось быть женой агента ФБР, правда… — слеза скатилась по щеке Кэти, когда она говорила на камеру.

Шелби Уорд также приняла участие в двух бульварных шоу, критикуя государственные власти за то, что Марку Патнему позволили отделаться лёгким тюремным заключением.

Шелби рассказала репортёрам "A Current Affair", что у Сьюзен была тяжёлая жизнь. Пытаясь разобраться в причинах смерти сестры, Шелби смогла только сказать:

— Возможно, когда-то он действительно любил её. Я не знаю, почему он убил её.

Помимо всей телевизионной шумихи, обвинение в хранении оружия, выдвинутое против Шелби Уорд, теперь стало проблемой в Пайквилле. Суд над ней за попытку пронести оружие в суд был назначен на 8 августа 1990 года. Пистолет 38-го калибра, который она принесла в суд, принадлежал Айку и стоил 500 долларов. Шелби знала: он был бы в ярости, что ему придётся оплачивать судебные издержки и штрафы за это преступление. Он также рисковал тем, что оружие конфискуют навсегда.

Шелби позвонила Раньону вскоре после вынесения приговора Патнему в попытке узнать, насколько серьёзно он намерен настаивать на предъявлении обвинения. Когда Раньон дал понять, что она будет привлечена к ответственности по всей строгости закона, Шелби предложила смягчить свои комментарии для прессы относительно того, как прокуратура и полиция штата Кентукки провели расследование смерти её сестры. Поступая таким образом, она надеялась, что такой ход действий может повлиять на исход обвинений.

После некоторых дополнительных консультаций с офисом Раньона на следующий день Шелби Джин Уорд, сестра убитой Сьюзен Смит, выступила с заявлениями для прессы, назвав свою прошлую критику прокурора округа Пайк и полиции штата несправедливой.

— Джон Пол Раньон сделал всё, что мог, — цитирует её одна газета. — В глубине души я считаю, что Джон Пол Раньон — честный человек. Если бы не он и полиция штата Кентукки, моя сестра до сих пор лежала бы на том холме.

Принося публичные извинения, Шелби похвалила правительственные учреждения.

— Теперь, когда у меня была возможность проанализировать всё, что было сделано в связи со смертью сестры, нет сомнений в том, что был достигнут наилучший возможный результат, — цитирует её другая газета.

Некоторые журналисты отметили, что Уорд изменила свое мнение о сделке с правосудием после того просмотра телевизионной пресс-конференции прокурора и капитана полиции штата Кентукки Гэри Роуза.

9 августа 1990 года, на следующий день после того, как Шелби предстала перед судом, местные газеты сообщили, что обвинение в сокрытии оружия с Шелби Уорд будет снято через 6 месяцев, при условии, что в течение этого периода у неё не будет проблем с законом. Кроме того отменили все сопутствующие штрафы, и суд согласился вернуть оружие.

Позже Шелби сказала:

— Я отказываюсь от всех слов [из моих извинений], в которых я хвалила полицию, Раньона и всё такое.

Шелби Уорд и Джон Пол Раньон виделись далеко не в последний раз. На фоне шумихи в СМИ, публичных обвинений и извинений оставалось незаконченным дело вскрытия и похорон Сьюзен Смит. Через несколько дней после публичных извинений Шелби Уорд позвонила Джону Полу Раньону и попросила вернуть останки Сьюзен во Фриберн для похорон. Это был звонок, которого Раньон давно ждал – очевидно, ему нужен был предлог, чтобы похоронить и забыть Сьюзен Дэниелс Смит, – но звонок Шелби запустил цепную реакцию, в которой оказались замешаны государственные чиновники по всему Кентукки.

В пятницу днём, всего через несколько дней после вынесения приговора Патнему, помощник прокурора штата Рик Бартли позвонил в офис государственной медицинской экспертизы во Франкфурте и сообщил доктору Дэвиду Вулфу, что семья Сьюзен Смит хочет получить останки без проведения экспертизы.

В ответ на эту необычную просьбу доктор Вулф напрямую позвонил Джону Полу Раньону.

Вулф сказал, что обычно в подобных случаях, когда семья хочет получить останки для похорон, он объясняет им, что на изучение улик для определения причины смерти уходят недели. Он обычно рекомендует провести поминальную службу, но при этом даёт им понять важность экспертизы.

— Я сказал Раньону, что буду рад поговорить с семьёй и объяснить им ситуацию. Я сказал, что не пытался помешать им устроить похороны, — объяснил Вульф. — Я занимаюсь судебно-медицинской экспертизой в Кентукки с 1977 года, я член Американской академии судебных наук. Я знаю людей из агентств по всей стране, но не припоминаю ни одного случая, чтобы отказывались от экспертизы в случае убийства.

Вулф сообщил прокурору, что вернулся из Хармонс-Бранч с восемью 55-литровыми вёдрами материала, который нужно промыть, просеять и высушить, а только потом приступать к экспертизе. Почву нужно исследовать на предмет следов, кости — собрать вместе, чтобы определить, были ли переломы предсмертными или посмертными, ногти, мелкие кости, расшатанные зубы — всё это нужно тщательно изучить. Более того, ещё предстояло идентифицировать скелет плода.

Вместе с этим материалом в челюстной кости Сьюзен было обнаружено отсутствие двух зубов. Позже судебно-медицинская экспертиза предположит, что эти зубы выбили в момент смерти.

Нижняя челюсть Сьюзен с двумя выбитыми зубами. Согласно экспертизе, зубы выбили в момент смерти.

Однако когда Вулф находился в лаборатории Университета Кентукки в пятницу, 16 июня 1990 года, в его офис поступил звонок от помощника прокурора Рика Бартли. Бартли якобы сказал Дэвиду Джонсу, администратору бюро судмедэкспертизы, что получит “судебный ордер” на выдачу останков Смита, если Вулф не сделает этого немедленно. По словам Джонса, Бартли угрожал посадить Вулфа в тюрьму за неуважение к суду, если останки не будут немедленно возвращены семье.

Вернувшись в тот день в офис во Франкфурте, разъярённый доктор Вулф позвонил Джону Полу Раньону.

— Я бы хотел посмотреть, как вы попытаетесь посадить меня в тюрьму за то, что я выполняю свою работу, — без обиняков сказал Вулф.

— Нет, нет, Дэвид Джонс всё неправильно понял, — сказал Раньон. — Нет никакого судебного ордера. Просто семья хочет получить останки.

— Ну, веских причин для спешки нет, потому что, несомненно, будет судебный процесс, и на все вопросы нужно ответить.

— Патнем уже признал себя виновным, так что смысла тянуть резину тоже нет, — ответил Раньон.

— Вы всё равно не смогли доказать, что то, в чём он признал себя виновным, действительно произошло. Вы даже не знаете, он ли её убил, — возразил Вульф.

Но его протесты были бесполезны. Раньон настоял на возвращении останков родственникам. Рик Бартли звонил в тот день несколько раз, сообщая Вулфу, что судья в Пайквилле заявил, что нет законных оснований продолжать экспертизу. Он также утверждал, что офис коронера настаивал на возврате останков ради удовлетворения семьи Смита.

Сбитый с толку Вульф позвонил главному судебно-медицинскому эксперту в Луисвилл и поставил его в известность о происходящем. Если коронер округа Пайк больше не желает проводить экспертизу, начальник Вулфа посчитал, что “останки вполне можно вернуть... На юридические вопросы были даны ответы, и Патнем оказался за решёткой”.

Однако Вулф считал, что Патнем лгал в своих показаниях под присягой. Он достал копию и снова перечитал показания, выискивая несоответствия.

Он обнаружил, что ряд заявлений, сделанных Патнемом, не соответствуют действительности. На третьей странице Патнем заявил, что Сьюзен била его по лицу, но у Патнема не было ни царапин, ни синяков на лице; то же самое говорили и очевидцы. Вулф хотел воспользоваться возможностью проверить ногти Сьюзен на наличие остатков тканей лица. И ещё был вопрос с треснувшим лобовым стеклом. Вулф не поверил утверждению Патнема, что Смит могла проломить автомобильное стекло босыми ногами. В таком случае, у неё были бы повреждения костей, но сейчас ему даже не дали возможности это проверить.

В произнесённом под присягой признании были и другие ложные заявления, отметил Вулф. Слова, что Патнем “уложил” Сьюзен на спину, были смехотворны, как и его заявление о том, что он держал тело Сьюзен в машине более 12 часов.

— Патнем говорит, что уложил её на спину. Он не мог её так уложить. Я был на месте преступления в Хармонс-Бранч. Единственный способ, которым она могла оказаться у подножия того холма, — это он должен был сбросить её со склона. Единственная причина, почему она оказалась там, где оказалась, это потому, что она зацепилась за груду старых ограждений, иначе скатилась бы до самого низа, — предположил Вулф.

Вулф изучил видеозапись из Хармонс-Бранч, сделанную в день извлечения останков Сьюзен Смит. Патнем сказал, что он осторожно нёс Сьюзен вниз по склону, но Вулф смог обнаружить там только одну крутую тропинку, по которой ездили на горных велосипедах, и по которой Патнем, возможно, спустился. Даже эта дорожка была слишком крутой, чтобы спускаться по ней пешком, не говоря уже с телом на руках.

— Мёртвый человек весит намного больше живого. Это всё равно что поднять мешок сала, — позже скажет Вулф. — Кроме того, через некоторое время, примерно через три часа, наступает трупное окоченение, тело застывает. Как только наступает окоченение, для подъёма тела нужно уже 2 или 3 человека, особенно если оно лежит в багажнике автомобиля.

Более того Вулф был убеждён, что Патнем не разъезжал с трупом Сьюзен в багажнике. Он был уверен, что бывший агент ФБР был гораздо хитрее, чем его представляли СМИ или ФБР. На публике Патнем разыгрывал этакого классного парня, но обмануть Вулфа ему не удалось.

Марк говорил, что поцеловал мёртвую Сьюзен в щеку. Вулф считает, что если всё произошло в июне, и если тело долго находилось в багажнике автомобиля, то разложение уже шло полным ходом:

— Я видел слишком много тел, лежавших в багажниках машин летом. От запаха к ним не хотелось подходить близко.

Однако Раньон настаивал на отмене экспертизы якобы ради семьи Сьюзен Смит, поэтому на следующий день Вулф решил вернуть останки Сьюзен Смит, хотя и указал, что он с таким решением не согласен, и посчитал, что прокурор ввёл его в заблуждение.

На следующий день передовицы и газетные репортажи вышли с заголовками: "ЭКСПЕРТИЗЫ ЖЕНЩИНЫ, УБИТОЙ БЫВШИМ АГЕНТОМ ФБР, НЕ ПРОВОДИЛОСЬ".

— За 13 лет проведения вскрытий для штата это первый случай из более чем 700, когда мне велели не выполнять свой долг по определению причины и способа смерти, — сказал Вулф журналистам.

Он также отметил, что его годовой бюджет составляет 1,4 млн. долларов, а бюро судебно-медицинской экспертизы штата Кентукки в 1990 году провело 2200 вскрытий.

— Я не считаю, что кто-либо, включая патологоанатома, имеет право хранить останки только для удовлетворения научного любопытства, когда семья просит вернуть тело, — публично возразил Раньон.

— Моя версия произошедшего такова, — позже заключил Вулф, — когда не соблюдаются обычные процедуры, обычно на то есть причина. Обычно есть что скрывать. Это мне подсказывает опыт.

Ещё до того как вопрос о прекращении экспертизы стал проблемой, ФБР и полиция штата пресекли попытки Дэвида Вулфа докопаться до правды о смерти Сьюзен Смит. Например, он попросил отвезти его на место, где Патнем предположительно убил Сьюзен, на гору Питер-Крик, чтобы он мог поискать улики, но ему сказали, что в этом нет смысла: ФБР приедет и проведёт тщательное расследование. Насколько Вулфу известно, ФБР никогда этого не делало. Вулф также попросил показать арендованный автомобиль, которым пользовался Патнем, но ему сказали, что сотрудники ФБР уже осмотрели его и ничего не нашли.

Тем временем, как только обвинение добилось согласия Вулфа на выдачу останков, коронера округа Пайк Чарльза Морриса пригласили немедленно отправиться во Франкфурт и забрать останки, полагая, что вскрытие уже завершено.

— Когда всё это происходило, меня не было в городе, — рассказывал Моррис. — Мне позвонили из офиса прокурора, а я был на другом конце штата. Мне велели отправиться в офис судмедэксперта и вернуть останки в Фелпс. И я так понял, что всё — работа закончена, что они закончили обследование Сьюзен Смит.

Когда Моррис прибыл во Франкфурт, было уже за 17:00, поэтому коронеру пришлось просить охранника впустить его в кабинет судмедэксперта. Моррис подписал форму о возврате и отвёз останки Сьюзен Смит прямо в похоронное бюро Фелпса, оставив картонную коробку Элис Маллинс, владелице.

Только на следующий день Чарльз Моррис и Дэвид Вулф поговорили друг с другом и оказалось, что прокурор обманул обоих. Вульф сказал Моррису, что он не закончил экспертизу, а Моррис сказал Вульфу, что он не просил её прекращать. Впоследствии Чарльз Моррис отказался подписать свидетельство о смерти, и хотя обвинение оказывало на него давление, он не поддался.

Останки Сьюзен Смит готовились к погребению. Джон Пол Раньон даже поехал в похоронное бюро Фелпса, чтобы помочь Шелби выбрать гроб. Штат выделил 500 долларов за похороны, потому что семья была слишком бедна, чтобы позволить себе достойные похороны. Гроб, который выбрал Раньон, был детского размера, что, по словам Шелби, не входило в первоначальный план, но Раньон сказал, что в полноразмерном гробе нет необходимости.

Затем за 2 дня до назначенных похорон Чарльз Моррис позвонил Джону Полу Раньону. Он хотел, чтобы прокурор согласился назначить встречу с Шелби.

— Я не понимаю, почему если вы заключили сделку о признании вины по этому делу, то способствуете отмене экспертизы, — сказал Моррис Раньону. — Мы никогда раньше не отказывались от экспертизы по требованию семьи. Я разговаривал с другими судмедэкспертами штата, и они никогда не слышали ни о чём подобном. Как вы можете оставить дело об убийстве без ответа?

Раньон согласился на встречу, и Шелби Уорд и Чарльз Моррис встретились с ним позже в тот же день. После краткого разговора три стороны решили отложить похороны, чтобы позволить доктору Вулфу завершить экспертизу. Адвокат Шелби, Ларри Вебстер, сообщил ей, что результаты могут повлиять на рассмотрение иска на 325 тыс. долларов, который семья подала против ФБР на том основании, что агентство проявило халатность, не сумев защитить Сьюзен Смит от убийцы. Если бы вскрытие показало, например, что Сьюзен была избита до смерти, семья могла бы потребовать ещё большую сумму.

В понедельник, 18 июня, было решено, что останки Сьюзен Смит будут отправлены обратно во Франкфурт. Моррис уже видел останки, и у него возникли вопросы – о двух отсутствующих зубах и причине смерти.

В 16:00 того же дня коронеру округа Пайк позвонил Раньон и сообщил, что останки Сьюзен Смит всё равно не будут возвращать во Франкфурт и что похороны пройдут в назначенный день.

— Раньон просто сказал, что в этом нет никакого смысла. Всё кончено, — вспоминает Моррис. — Я сказал ему, что не смогу закончить оформление документов без подтверждения причины смерти, но Раньон отказался слушать.

Позже в тот же день Шелби Уорд позвонил помощник прокурора Рик Бартли и сказал ей, что бюро судмедэкспертизы отказывается забрать останки обратно, потому что дело перешло в гражданское; это больше не дело штата. Бартли объяснил, что на данный момент единственным способом провести экспертизу – это за счёт семьи.

— Бартли сказал мне, что экспертиза обойдётся в тысячи долларов. Он знал, что у меня нет таких денег, — сказала Шелби. — Позже я узнала, что частное вскрытие обойдется совсем не так дорого, как они пытались меня убедить.

Шелби продолжала настаивать на завершении экспертизы, но Министерство юстиции убедило её, что результаты не повлияют на её гражданский иск, и что смерть Сьюзен, скорее всего, произошла так, как сказал Патнем, и что у Патнема не было причин лгать о том, как он убил Сьюзен. К концу разговора обвинение убедило Шелби, что быстрые похороны — лучшее решение.

На следующее утро директор похоронного бюро Элис Маллинс, друг семьи Раньонов, связалась с Шелби и сказала:

— Как насчёт однодневной службы? Вы все приходите сегодня вечером и угощаетесь тортом и кофе, а завтра в час дня будем хоронить.

Шелби согласилась с предложением Элис, хотя оно казалось ей несколько поспешным. У Карлы Дин не было времени прилететь из Техаса, а у других не было времени посылать цветы; всё делалось в большой спешке.

Сьюзен Дэниелс Смит похоронили 20 июня 1990 года на небольшом склоне холма за домом её дедушки, на семейном кладбище Элдриджей в Барренши-Крик. Её брат Билли Джо заплатил мальчику 25 долларов, чтобы тот расчистил участок в уединённом месте, где предстояло похоронить Сьюзен в течение следующих нескольких месяцев. На её могиле не было надгробия, только пластиковая табличка медного цвета, на которой были указаны имя, дата рождения и дата смерти.

Пластиковое надгробие на могиле Сьюзен Дэниелс Смит у Барренши-Крик во Фриберне, штат Кентукки

Но отношения с ФБР для Сьюзен Дэниелс Смит и членов её семьи ещё не закончились, потому что вскоре после похорон Шелби и Билли Джо позвонили и попросили поговорить с агентами ФБР в рамках продолжающегося внутреннего расследования ФБР в отношении Марка Патнема. Их допрашивали более 2 часов в офисе ФБР в Пайквилле в середине июля 1990 года.

— Когда Сара Пикард из ФБР позвонила мне и спросила, не хочу ли я поговорить, я настояла на том, чтобы со мной был адвокат. Когда мы туда приехали, она была очень мила. С ней был человек из ФБР из Нэшвилла – агент Рэймонд Эгани–младший, и она представила нас. Хаггинс тоже был там и сказал, что они понимают мои чувства и приносят извинения — не за Марка, а от своего собственного имени, — вспоминает Шелби.

Допрос, проводившийся Управлением профессиональной ответственности ФБР, касался двух агентов: Терри Халса, бывшего руководителя Патнема, и Рона Пула, бывшего напарника Патнема.

Команда ФБР допросила Шелби о беременности Сьюзен, желая узнать, много ли Рон Пул знал об этом и об их романе. Шелби настаивала на том, что Рон был полностью в курсе происходящего. Она сказала, что Терри Халс также был в курсе. Шелби рассказала команде ФБР, что, по словам Рона Пула, Халс в какой-то момент зашёл в офис в Пайквилле и, посмотрев на Марка, сказал: "Слышал, ты собираешься стать папочкой. Ну, когда праздничная попойка?" — но Марк и Рон только посмеялись.

Во время 2-часового разговора Шелби с агентами ФБР, записанного на плёнку, некоторые разговоры также касались предполагаемой кражи Патнемом кокаина из хранилища вещественных доказательств ФБР. Шелби повторила то, что слышала, как Сьюзен говорила по этому поводу. Она также рассказала следователям ФБР всё о “вечеринке”, которую устроили Рон и Марк в тот день, когда Сьюзен пришла к ним в офис со своей подругой Донной Чарльз — якобы она тогда задрала себе блузку.

— Их глаза вылезли из орбит, когда я это рассказала, — сказала Шелби, — они что-то записывали, глядя друг на друга так, словно не могли в это поверить.

Пока Шелби находилась с агентами Пикард и Эгани, Джим Хаггинс допрашивал Билли Джо в другой комнате.

— Пул хвастался, как он раскрыл это дело, — рассказал Билли Джо. — Он сказал мне, что хотел бы приехать во Фриберн, чтобы выразить сочувствие семье, но я сказал ему, что это не слишком хорошая мысль.

Когда возник вопрос о защите свидетелей, Хаггинс сказал Билли Джо, что все слова Патнема Сьюзен, должно быть, ни на каплю не соответствовали действительности. Очевидно, Патнем заставил Сьюзен поверить, что, как только кто-то попадает под программу защиты свидетелей, никто в мире не узнает о местонахождении этого человека, даже члены его семьи. Но Хаггинс сообщил Билли Джо Дэниелсу, что система защиты свидетелей так не работает — по крайней мере одному члену семьи сообщают, где находится лицо, на которое распространяется защита.

Когда имя Рона Пула всплыло снова, Билли Джо рассказал о том дне, когда они с Роном отправились к Джози Торп и Хелен Пратер, чтобы проверить телефонные звонки от “Сьюзен Смит”.

— Рон сказал мне, что ему надоели эти игры Марка, — сказал Билли Джо Хаггинсу. — Он злился на Патнема, что тот выставлял его в ужасном свете.

Результаты внутреннего расследования ФБР так и не были обнародованы. Журналисты некоторых газет угрожают затребовать их в соответствии с Законом о свободе информации, но на сегодняшний день ни один представитель прессы так ничего и не предпринял.

Эпилог

Примерно через 3 месяца после вынесения приговора Патнему сотрудница мотеля "Goldenrod" Клео Берджесс поделилась информацией о пребывании там бывшего агента ФБР. Полиция штата Кентукки отправилась в мотель и обнаружила, что согласно журналу посетителей Патнем действительно останавливался там 8 или 9 раз с августа по декабрь 1988 года. Каждый раз видели девушку, которая соответствовала описанию Сьюзен Смит, ожидавшую в коричневой машине Патнема, когда тот входил в офис и называл себя, говоря, что ему нужно допросить кого-то в номере. Иногда он платил за одного человека 22,05 доллара; в других случаях служащие мотеля настаивали, чтобы он заплатил за двух человек 23,10 доллара.

После того как он с девушкой уезжал, сказала сотрудница мотеля Конни Хейнс, горничной приходилось перестилать "разобранную" кровать и отдавать в стирку использованные полотенца. Другая сотрудница мотеля, Мэджлайн Холл, рассказала полиции, что Марк Патнем как-то вернулся в отель “примерно в начале 1989 года” за какими-то квитанциями. Патнем тогда бросил свой значок ФБР на стойку регистрации и потребовал свои карточки регистрации. Патнему сказали, что карточки хранятся у владелицы мотеля Кэти Малик, которой не было на месте. Он ушёл в ярости, без своих регистрационных карточек, и больше никогда не возвращался.

Агент Рон Пул перестал звонить Шелби Уорд в июле 1990 года, примерно через месяц после похорон Сьюзан Смит. Он сообщил ей, что его переводят в Лексингтон, хотя он остаётся прикомандированным к офису в Пайквилле вплоть до 1991 года. Шелби утверждает, что на протяжении всего расследования дела о пропаже человека Пул звонил ей много раз в день, часто пытаясь “подкатить” к ней с вопросами, какие на ней трусики, загорелая ли она – с вопросами подобного рода. Он говорил Шелби, что уходит от жены. Как показывают протоколы окружного суда Пайка, Пул подал на развод 2 апреля 1990 года, но этот иск так и не был доведён до конца, и Пул продолжает проживать со своей женой Синтией и тремя детьми.

31 июля 1990 года адвокат Пайквилла Ларри Вебстер подал административный иск в ФБР в Вашингтоне, утверждая, что халатность ФБР “была непосредственной причиной смерти Сьюзен Смит” и утверждая, что оба сотрудника Патнема должны были понимать, что Путнэм находился под “чрезвычайным давлением и мог совершить какой-либо неподобающий поступок, узнав о беременности…”

Вебстер утверждает, что и Халс, и Пул проявили халатность — не увидели, что отношения между Сьюзен и Патнемом прекращены, не предприняли шагов для защиты Сьюзен от последствий этих отношений, не обеспечили Сьюзен личной защитой. Административный иск против ФБР на сегодняшний день не удовлетворён. Следовательно, никакого официального иска против ФБР с участием Сьюзан Дэниелс Смит на рассмотрении не находится.

В апреле 1991 года судья округа Пайк удовлетворил просьбу семьи Сьюзан Смит об эксгумации её останков. Эксгумация состоялась 20 мая 1991 года, в 09:00. Останки Сьюзен Смит перевезли в кабинет доктора Дэвида Вулфа для проведения экспертизы. Марк Патнем нанял адвоката из Луисвилла, который назначил Энтони Перзигяна, судебного антрополога и заместителя декана Университета Цинциннати, надзирать за Вульфом через плечо. Перзигян дважды ездил во Франкфурт, наблюдал за осмотром Вулфа и участвовал в экспертизе останков Сьюзен Смит. Оба эксперта обнаружили следы борьбы. В частности, они обнаружили, что правый стилоид (костный выступ на виске) сломан примерно в момент смерти Сьюзен. Вулф также обнаружил небольшой перелом правой носовой кости, который произошёл непосредственно перед смертью.

Вследствие споров о результатах экспертизы останков Сьюзен, полиция округа Пайк получила указание эксгумировать их на кладбище Элдридж

Вулф в своих выводах не подтверждает, что Сьюзен умерла от удушения. Он говорит, что не может установить способ смерти, потому что в останках Сьюзен Смит отсутствует щитовидный хрящ, который необходим для исследований. Вулф говорит, что сломанная шиловидная кость указывает на то, что Сьюзен могла быть убита ударом по голове.

При дальнейшем осмотре останков Сьюзен Смит Дэвид Вулф обнаружил ряд несоответствий, наиболее значительным из которых было то, что предоставленный ему материал оказался неполным. Три пакета с останками были скреплены; пакет с тканями плода и отсутствующими зубами Сьюзен Смит теперь отсутствовал. В результате Вулф не смог обнаружить следов тканей плода.

Более того, Вулф говорит, что 16 граммов “мягких тканей”, соединённых с костью ноги, покинули его офис, но когда останки вернулись, мягкие ткани — мышцы, соединённые с костью, — весили всего 4,5 грамма. Вулф говорит, что, когда он отправил в Фелпс 16 граммов мягких тканей, они были в отдельной коробке, заклеенной скотчем для улик, и что коробка также отсутствует.

После возвращения останков Сьюзен Смит Вулф обнаружил следы — несколько оторванных ногтей с прилипшими к ним мягкими тканями. Он предполагает, что может быть получен судебный ордер на анализ ДНК Марка Патнема, чтобы определить, действительно ли мягкие ткани под ногтями Сьюзен принадлежат ему. Вулф говорит, что, по его мнению, возможно, что в убийстве Сьюзен Смит участвовало более одного человека.

В останках он также обнаружил красные волокна. Согласно признанию Патнема, Сьюзен Смит была одета в серое, а не в красное. Волокна могли попасть из салона взятой напрокат машины, но, по словам Вулфа, “ФБР не разглашало цвет салона автомобиля”.

В нынешнем виде доктор Дэвид Вулф мог представить лишь неполный отчёт о Сьюзан Дэниелс Смит.

В настоящее время были вызваны эксперты по почерку для анализа подписи на бланке с положительным результатом беременности, который предположительно подписала Сьюзан. Вулф указал, что Департамент здравоохранения округа Пайк не представил никаких других документов, в частности результатов лабораторных исследований, подтверждающих, что Сьюзен Смит когда-либо была беременна. Он говорит, что, возможно, кто-то заполнил форму теста на беременность, подписавшись именем Сьюзен Смит, в попытке “прикрытия”, хотя Шелби Уорд утверждает, что Сьюзен действительно подписала бланк с результатами теста на беременность.

27 августа 1991 года Элис (Маллинс) Элдридж из похоронного бюро Фелпса написала нотариально заверенное заявление, в котором объяснила Дэвиду Вулфу, что 14 июня 1990 года помощник прокурора Рик Бартли велел ей “задержать” похороны Сьюзен Смит. Затем Бартли позвонил ей 17 июня и сказал, чтобы она всё же провела похороны. Распорядительница похорон написала, что получила останки Сьюзен Смит в картонной коробке, а также коробку с ногтями, выкрашенными в красный цвет, прядью волос, золотым крестиком и немного грязи. Она ни словом не упомянула о получении трёх скрепленных пакетов с маленькими косточками Сьюзен. В них могли быть кости плода.

Коробка с зубами и ногтями Сьюзен, найденными рядом с её останками

“Всё вышеупомянутое поместили в шкатулку и перевязали проволокой, — написала она. — Я не осматривала останки скелета”.

— Она не уточняет: были ли останки запечатаны или нет, когда она положила их в гроб, или где находилась картонная коробка, кто имел к ней доступ в период с 13 по 19 июня 1990 года, — напоминает Вулф.

Если бы судебный антрополог собрал достаточно улик, дело Марка Патнема можно было бы рассмотреть в федеральном суде уже с квалификацией "убийство федерального свидетеля". Вместо этого, возможно, убийство Сьюзен Смит, хитрое и хорошо спланированное, навсегда останется нераскрытым.