В этой опасной обстановке растущая армия курфюрста оказалась незаменимым помощником. Летом 1656 года 8 500 солдат Фридриха Вильгельма вместе с Карлом X разгромили огромную польско-татарскую армию в битве под Варшавой (28-30 июля).18 В 1658 году он сменил сторону и выступил в кампании против шведов в качестве союзника Польши и Австрии. Признаком растущего веса Фридриха Вильгельма в региональной политике стало то, что он был назначен командующим союзной армией Бранденбург-Польского имперского союза, собранной для борьбы со шведами в 1658-9 годах. Последовала цепь успешных военных нападений, сначала в Шлезвиг-Гольштейне и Ютландии, а затем в Померании.
Самым драматичным военным подвигом царствования стала победа Фридриха Вильгельма в одиночку над шведами при Фербеллине в 1675 году. Зимой 1674-5 годов курфюрст вел кампанию с австрийской армией в Рейнской области в составе коалиции, созданной для сдерживания Людовика XIV во время голландских войн. В надежде получить французские субсидии, шведы, союзники французов, вторглись в Бранденбург с армией в 14 000 человек под командованием генерала Карла Густава Врангеля. Это был сценарий, пробудивший воспоминания о Тридцатилетней войне: шведы обрушили на незадачливое население Уккермарка, расположенного к северо-востоку от Берлина, привычные разрушения. Фредерик Вильгельм отреагировал на известие о вторжении с нескрываемой яростью. "Я не могу принять никакого другого решения, - сказал курфюрст Отто фон Шверину 10 февраля, - кроме как отомстить шведам". В серии яростных депеш курфюрст, прикованный к постели подагрой, призвал своих подданных, "как благородных, так и не благородных", "перебить всех шведов, где они смогут наложить на них руки, сломать им шеи [...] и не давать покоя".19
Фредерик Вильгельм присоединился к своей армии во Франконии в конце мая. Преодолевая более ста километров в неделю, его войска 22 июня достигли Магдебурга, чуть более чем в девяноста километрах от шведской штаб-квартиры в городе Гавельберг. Отсюда через местных информаторов бранденбургское командование смогло установить, что шведы расположились за рекой Гавель, сосредоточившись в укрепленных городах Гавельберг, Ратенов и Бранденбург. Поскольку шведы не заметили прибытия бранденбургской армии, курфюрст и его командующий Георг Дерфлингер получили преимущество внезапности и решили атаковать шведский опорный пункт у Ратенова с 7 000 кавалерии; еще 1 000 мушкетеров были погружены на повозки, чтобы они могли идти в ногу с продвижением. Проливной дождь и грязь мешали продвижению, но в то же время скрывали их от ничего не подозревающего шведского полка в Ратенове. Ранним утром 25 июня бранденбуржцы атаковали и уничтожили шведские войска, понеся лишь минимальные потери со своей стороны.
Крах шведской линии при Ратенове положил начало битве при Фербеллине, самому знаменитому военному столкновению времен правления курфюрста. Чтобы восстановить единство позиций, шведский полк в Бранденбурге отступил вглубь сельской местности, намереваясь прорваться на северо-запад и соединиться с основными силами у Гавельберга. Это оказалось сложнее, чем они ожидали, поскольку сильные весенние и летние дожди превратили болота в коварную водную гладь, разбитую лишь островками травы или песка и пересеченную узкими дорогами. Под руководством местных жителей передовые отряды курфюрстской армии блокировали основные выходы из района и заставили шведов отступить к небольшому городку Фербеллин на реке Рейн. Здесь их командующий, генерал Врангель, расположил 11 000 человек в оборонительном порядке, поставив 7 000 шведских пехотинцев в центре, а кавалерию - на флангах.
Против 11 000 шведов курфюрст смог выставить лишь около 6 000 человек (значительная часть его армии, включая большую часть пехоты, еще не прибыла в этот район). Шведы располагали примерно в три раза большим количеством полевых орудий, чем бранденбуржцы. Но этот численный недостаток был компенсирован тактическим преимуществом. Врангель не успел занять невысокий песчаный холм, выходивший на его правый фланг. Не теряя времени, курфюрст разместил там тринадцать полевых орудий и открыл огонь по шведской линии. Видя свою ошибку, Врангель приказал кавалерии своего правого фланга, поддержанной пехотой, занять холм. В течение следующих нескольких часов битва проходила в приливах и отливах кавалерийских атак и контрударов, когда шведы пытались захватить вражеские орудия и были отброшены назад бранденбургскими конниками. Метафорический туман войны окутывает все подобные столкновения; в данном случае он был сгущен буквальным летним туманом, который часто собирается на болотах Гавельланда. Обеим сторонам было трудно скоординировать свои силы, но именно шведская кавалерия сдалась первой, бежав с поля боя и оставив свою пехоту - гвардейцев Дальвига - беззащитными перед саблями бранденбургских конников. Из 1200 гвардейцев двадцати удалось бежать, около семидесяти попали в плен, остальные были убиты.20 На следующий день небольшой шведский оккупационный отряд захватил город Фербеллин. Теперь шведы массово бежали через Бранденбургскую марку. Значительное их число, возможно, большее, чем пало на поле боя, было зарублено крестьянами во время оппортунистических нападений, когда они пробирались на север. В одном из современных отчетов отмечается, что крестьяне в окрестностях города Виттшток, недалеко от границы с Померанией, убили 300 шведов, включая нескольких офицеров: "Хотя несколько из них предложили 2000 талеров за свою жизнь, они были обезглавлены мстительными крестьянами".21 Не последнюю роль здесь сыграли воспоминания о "шведском терроре", которые до сих пор живы в старшем поколении. К 2 июля все до единого шведы, не попавшие в плен или не убитые, покинули территорию курфюршества.
Победы, подобные тем, что были одержаны под Варшавой и Фербеллином, имели огромное символическое значение для курфюрста и его окружения. В эпоху, прославлявшую успешных полководцев, победы армии Бранденбурга повышали престиж и репутацию ее основателя. Под Варшавой Фридрих Вильгельм стоял в гуще сражения, неоднократно подвергая себя вражескому огню. Он написал отчет об этом событии и опубликовал его в Гааге. Его заметки о сражении легли в основу соответствующих фрагментов истории правления Самуэля Пуфендорфа - всеобъемлющей и сложной работы, которая ознаменовала собой новый виток в историографии Бранденбурга.22 Все это свидетельствовало о возросшем историческом самосознании, о том, что Бранденбург начал создавать - и излагать - свою собственную историю. В своих "Королевских мемуарах", тексте, предназначенном для глаз его преемника, Людовик XIV заметил, что короли обязаны отчитываться о своих действиях "перед всеми веками".23 Великий курфюрст так и не создал культ историзированной самопамяти, который мог бы соперничать с культом его французского современника, но он тоже начал сознательно воспринимать себя и свои достижения глазами воображаемого потомства.
Под Варшавой в 1656 году бранденбуржцы показали свою силу в качестве партнеров по коалиции; под Фербеллином девятнадцать лет спустя армия курфюрста, хотя и превосходила по численности и была вынуждена наступать молниеносно, без посторонней помощи одержала верх над врагом с устрашающей европейской репутацией. И здесь курфюрст, теперь уже крепкий мужчина пятидесяти пяти лет, оставался в центре событий. Вместе со своими всадниками он атаковал шведские линии, пока не оказался в окружении вражеских войск и не был освобожден девятью собственными драгунами. Именно после победы при Фербеллине в печати впервые появился бранный титул "Великий курфюрст". В этом не было ничего особенно примечательного, поскольку газеты, восхваляющие величие правителей, были обычным явлением в Европе XVII века. Но в отличие от многих других "великих" времен раннего модерна (включая несостоявшегося "Людовика Великого", распространяемого подхалимами короля-солнца, "Леопольда Великого" из Австрии и "Максимилиана Великого", использование которого сегодня ограничивается кругами ярых баварских монархистов) этот сохранился, сделав курфюрста Фридриха Вильгельма единственным не королевским государем Европы раннего модерна, который до сих пор широко пользуется этим эпитетом.
С Фербеллином, кроме того, возникла связь между историей и легендой. Битва закрепилась в памяти. Драматург Генрих фон Клейст выбрал ее местом действия своей пьесы "Принц фон Хомбург", причудливой вариации на историческую тему, в которой импульсивному полководцу грозит смертный приговор за то, что он возглавил победоносное наступление на шведов, несмотря на приказ сдерживаться, но курфюрст помиловал его, когда он признал свою вину. Для потомков бранденбуржцев и пруссаков предшественники Фридриха Вильгельма останутся теневыми, античными фигурами, заключенными в далеком прошлом. В отличие от них, "Великий курфюрст" возвысится до статуса трехмерного отца-основателя, трансцендентной личности, которая одновременно символизирует и наделяет смыслом историю государства.
АЛЬЯНСЫ
"Союзы - это, конечно, хорошо, - писал Фридрих Вильгельм в 1667 году, - но собственная сила, на которую можно уверенно положиться, лучше. К правителю не относятся с уважением, если у него нет собственных войск и ресурсов. Именно они, слава Богу, придали мне значимости, поскольку я ими обладаю".24 В этих размышлениях, написанных в назидание сыну и преемнику курфюрста, было много правды. К концу Второй Северной войны Фридрих Вильгельм был человеком, с которым нужно было считаться. Он был привлекательным партнером по союзу и мог требовать значительных субсидий. Кроме того, он участвовал в качестве принципала в заключении крупных региональных мирных договоров, чего были лишены его предшественники.
Но армия была лишь одним из факторов восстановления и расширения Бранденбурга после 1640 года. Еще до того, как у него появились вооруженные силы, способные перевесить чашу весов в региональных конфликтах, Фридрих Вильгельм смог добиться крупных территориальных приобретений, просто играя на международной арене. Только благодаря поддержке Франции Бранденбург оказался в столь сильном положении после Вестфальского мира 1648 года. Французы, которые искали немецкое государство-клиент для поддержки своих планов против Австрии, помогли Фридриху Вильгельму заключить компромиссное соглашение со Швецией (союзницей Франции), по которому Бранденбург получал восточную часть Померании (за исключением реки Одер). Затем Франция и Швеция объединили усилия, чтобы заставить императора компенсировать Бранденбургу все еще шведскую часть Померании, предоставив ему земли из бывших епископств Хальберштадт, Минден и Магдебург. Это были, безусловно, самые значительные приобретения за все время правления Фридриха Вильгельма. После 1648 года территория Гогенцоллернов широкой кривой прокатилась от западных границ Альтмарка до восточной оконечности Померанского побережья - разрыв между центральной агломерацией территорий и герцогской Пруссией сократился до менее чем 120 километров. Впервые в своей истории Бранденбург стал больше соседней Саксонии. Теперь это была вторая по величине территория Германии после монархии Габсбургов. И все это было достигнуто без единого мушкета, в то время, когда крошечные вооруженные силы Бранденбурга еще мало что значили.
То же самое можно сказать и о получении полного суверенитета над герцогской Пруссией в 1657 году. Еще бы: в ходе Северной войны 1655-60 годов армия курфюрста увеличилась до 25 000 человек. Сражаясь сначала на стороне Швеции, а затем на стороне польской империи, курфюрст смог не допустить того, чтобы участвующие в конфликте державы закрыли ему доступ в его незащищенное восточное герцогство. После победы под Варшавой в 1656 году Карл X отказался от плана оккупации герцогской Пруссии как шведской вотчины и согласился уступить полный суверенитет Бранденбургу. Но как только шведы были вытеснены в Данию, это обещание потеряло смысл - герцогская Пруссия больше не принадлежала им. Теперь дело заключалось в том, чтобы заставить поляков последовать этому примеру и предоставить полный суверенитет в свою очередь. И здесь курфюрст снова стал бенефициаром не зависящих от него международных событий. Кризис в отношениях между польской короной и русским царем означал, что земли Содружества подвергались нападению со стороны России. Король Польши Иоанн Казимир стремился отделить Бранденбург от Швеции и нейтрализовать ее как военную угрозу.
По случайному совпадению, император Фердинанд III умер в апреле 1657 года, а это означало, что Фридрих Вильгельм мог обменять свой голос курфюрста на уступки по герцогской Пруссии. Габсбурги должным образом надавили на польского короля, чтобы тот удовлетворил требование курфюрста о суверенитете над герцогской Пруссией, и эти требования имели большой вес, поскольку поляки рассчитывали на помощь Австрии в случае возобновления шведского или русского нападения. В секретном договоре, подписанном в Вехлау 1 сентября 1657 года, поляки согласились уступить герцогскую Пруссию курфюрсту "с абсолютной властью и без прежних навязываний". В свою очередь курфюрст обещал помочь Иоанну Казимиру в борьбе со Швецией.25 Ничто не может лучше проиллюстрировать запутанность и географический масштаб механизмов, определявших возможности Бранденбурга. Тот факт, что Фридрих Вильгельм к этому времени собрал под своим командованием достаточно войск, чтобы стать полезным союзником, был важным фактором, способствовавшим такому исходу, но именно международная система, а не собственные усилия курфюрста, решила вопрос о суверенитете в его пользу.
И наоборот, одностороннее применение военной силы - даже если оно было успешным с военной точки зрения - было малоэффективным в тех случаях, когда цели Бранденбурга не были подкреплены более широкой динамикой международной системы. В 1658-9 годах Фридрих Вильгельм командовал чрезвычайно успешной совместной австрийско-польско-бранденбургской кампанией против шведов. Последовала длинная цепь успешных военных нападений, сначала в Шлезвиг-Гольштейне и Ютландии, а затем в Померании. К моменту окончания кампании 1659 года войска Бранденбурга контролировали практически всю шведскую Померанию, исключая лишь прибрежные города Штральзунд и Штеттин. Но этих успехов было недостаточно, чтобы курфюрст надолго закрепился в спорной части своего Померанского наследства. Франция выступила в поддержку Швеции, и Оливский мир (3 мая 1660 года) в основном подтвердил уступки, согласованные в Вехлау за три года до этого. Таким образом, Бранденбург ничего не выиграл от участия курфюрста в союзе против Швеции, кроме более широкого международного признания его суверенного статуса в Пруссии. Это был еще один урок, если таковой требовался, о главенстве системы над силами, находящимися в распоряжении одного из ее меньших членов.
То же самое произошло после победы над Швецией при Фербеллине в 1675 году. В ходе изнурительной четырехлетней кампании курфюрсту удалось изгнать всех до единого шведов из Западной Померании. Но даже этого было недостаточно, чтобы завладеть своими притязаниями, поскольку Людовик XIV не собирался оставлять своего шведского союзника на милость Бранденбурга. Франция, чье могущество росло по мере завершения Голландских войн, настаивала на том, чтобы завоеванные Померанские территории были полностью возвращены Швеции. Вена согласилась: император Габсбургов не желал видеть "возвышение нового короля вандалов на Балтике"; он предпочитал слабую Швецию сильному Бранденбургу.26 В июне 1679 года, после долгих бессильных стенаний, курфюрст наконец отказался от претензий, за которые он так упорно боролся, и уполномочил своего посланника подписать Сен-Жерменский мир с Францией.
Это удручающее завершение долгой борьбы стало еще одним напоминанием о том, что Бранденбург, при всех его усилиях и достижениях, все еще оставался маленьким игроком в мире, где крупные игроки решали важные результаты. Фридрих Вильгельм смог с некоторым успехом использовать изменение баланса сил в региональном конфликте между Польшей и Швецией, но он был не в своей тарелке в борьбе, в которой интересы великих держав были задействованы более непосредственно.
Эффективно играть в эту систему означало быть на нужной стороне в нужный момент, а это, в свою очередь, подразумевало готовность сменить союзника, когда существующие обязательства становились обременительными или неподходящими. На протяжении конца 1660-х и начала 1670-х годов курфюрст бешено колебался между Францией и Австрией. В январе 1670 года трехлетняя череда переговоров и соглашений завершилась заключением десятилетнего договора с Францией. Однако летом 1672 года, когда французы напали на Голландскую республику, захватив и разграбив Клеве, курфюрст обратился за помощью к императору Леопольду в Вене. В конце июня 1672 года был подписан договор, согласно которому Бранденбург и император должны были провести совместную кампанию по защите западных границ Священной Римской империи от французской агрессии. Однако летом 1673 года курфюрст вновь начал переговоры о союзе с Францией, а к осени того же года он уже тяготел к новой антифранцузской коалиции, в центре которой был тройственный союз между императором Леопольдом, голландцами и испанцами. Такую же картину быстрого чередования можно наблюдать и в последние годы правления Фридриха Вильгельма. Последовала череда союзов с Францией (октябрь 1679 года, январь 1682 года, январь 1684 года), но в то же время бранденбургский контингент был отправлен на помощь при турецкой осаде Вены в 1683 году. Кроме того, в августе 1685 года Фридрих Вильгельм подписал договор с Голландской республикой, условия которого были направлены в основном против Франции (в то же время он заверял французов в своей лояльности и требовал от них продолжать выплату субсидий).
"Природа союзов такова, - мудрено заметил австрийский военный стратег граф Монтекукколи, - что они распадаются при малейшем неудобстве".27 Но даже в эпоху, когда союзы рассматривались как краткосрочные решения, "лихорадочное непостоянство" (Wechselfieber) курфюрста казалось удивительным. Однако в этом безумии был свой смысл. Чтобы оплачивать растущую армию, Фридрих Вильгельм нуждался в иностранных субсидиях. Частая смена альянсов заставляла потенциальных партнеров вступать в войну за право покупки и тем самым повышала цену за союз. Быстрая смена союзов также отражала сложность потребностей Бранденбурга в безопасности. Целостность западных территорий зависела от хороших отношений с Францией и Объединенными провинциями. Целостность герцогской Пруссии зависела от хороших отношений с Польшей. Безопасность всего балтийского побережья Бранденбурга зависела от сдерживания шведов. От хороших (или хотя бы функциональных) отношений с императором зависело поддержание статуса курфюрста и реализация его наследственных претензий внутри империи. Все эти нити пересекались в разных точках, образуя нейронную сеть, порождающую непредсказуемые и быстро меняющиеся результаты.
Хотя эта проблема была особенно острой в правление Великого курфюрста, она не исчезла и после его смерти. Снова и снова прусские государи и государственные деятели оказывались перед мучительным выбором между противоречивыми союзническими обязательствами. Это было затруднительное положение, которое создавало значительную нагрузку на системы принятия решений, приближенные к трону. Например, зимой 1655-6 годов, когда курфюрст раздумывал, на чью сторону встать в начальной фазе Северной войны, среди министров и советников и даже в семье самого курфюрста образовались "шведские" и "польские" группировки. Возникшее в результате этого настроение неопределенности и нерешительности побудило одного из самых влиятельных советников курфюрста заметить, что курфюрст и его советники "хотят того, чего не хотят, и делают то, что не думали делать".28 - обвинение, которое также было возложено на Георга Вильгельма и будет выдвинуто против различных последующих бранденбургских государей. Периодический распад политического истеблишмента на фракции, поддерживающие конкурирующие варианты, останется одной из структурных констант прусской политики.
Переходя от одного партнера к другому, курфюрст следовал совету тайного советника-кальвиниста из Померании Пауля фон Фукса, который призывал курфюрста не привязываться постоянно к одному партнеру, а всегда придерживаться "маятниковой политики" (Schaukelpolitik).29 В этом заключался важный разрыв с предыдущим правлением: Георг Вильгельм тоже чередовал Вену и Стокгольм, но только по принуждению. Напротив, слово Schaukelpolitik подразумевало сознательную политику колебаний. А это, в свою очередь, означало ослабление чувства ответственности курфюрста перед императором. Последовательные попытки организовать совместный ответ Бранденбургов и Габсбургов на угрозу со стороны Франции в 1670-х годах показали, что геополитические интересы двух держав сильно расходятся (эта проблема была характерна для австро-прусских отношений на протяжении всего XIX века). И австрийский двор Габсбургов не раз демонстрировал, что он рад видеть, как курфюрст мешает его амбициям. Фридрих Вильгельм кипел от негодования по поводу этих оскорблений: "Вы знаете, как император и империя обращались с нами", - сказал он главному министру своего Тайного совета Отто фон Шверину в августе 1679 года, когда Вена поддержала идею возвращения Западной Померании Швеции. И поскольку они первыми оставили нас беззащитными перед нашими врагами, мы не должны больше учитывать их интересы, если они не совпадают с нашими".30
Однако поражает и то, как неохотно курфюрст сжигал мосты с Веной. Он оставался верным принцем империи, поддерживая кандидата от Габсбургов Леопольда I на имперских выборах 1657 года и различных предварительных мероприятиях.31 Орел Гогенцоллернов, изображенный на гербах Бранденбурга XVII века, всегда носил щит, гордо украшенный золотым скипетром императорского наследственного камергера - знак высокого церемониального положения курфюрста в империи. Фридрих Вильгельм считал империю необходимым условием будущего благополучия своих земель. Интересы империи, конечно, не совпадали с интересами императора Габсбургов, и курфюрст прекрасно понимал, что иногда может потребоваться защищать институты первого от второго. Но император оставался неподвижной звездой на бранденбургском небосклоне. Очень важно, предупреждал курфюрст своего преемника в "Отцовском наставлении" 1667 года, "чтобы вы помнили об уважении, которое вы должны питать к императору и империи".32 Это любопытное сочетание бунтарской неприязни к императору с укоренившимся уважением к древним институтам империи (или, по крайней мере, нежеланием покончить с ними) стало еще одной чертой прусской внешней политики, которая сохранится до конца XVIII века.
СОВЕРШЕНСТВО
18 октября 1663 года перед замком Кенигсберг собралось пестрое собрание представителей сословий. Они собрались, чтобы принести клятву верности курфюрсту Бранденбурга. Событие было торжественным. Курфюрст стоял на возвышении, задрапированном алой тканью. Рядом с ним находились четыре высших чиновника герцогской администрации, каждый из которых нес один из знаков отличия своей должности: герцогскую корону, шпагу, скипетр и фельдмаршальский жезл. После церемонии ворота замкового двора были открыты для традиционной демонстрации суверенных щедрот. Когда на собрались жители города, чтобы присоединиться к празднованию, камергеры бросали в толпу золотые и серебряные памятные медали. Вино - красное и белое из двух разных носиков - весь день брызгало из фонтана, выполненного в виде орла Гогенцоллернов. В приемных залах дворца за двадцатью огромными столами развлекали эстетов.33
Хореография этого события ссылалась на традицию великой древности. Клятва верности была атрибутом суверенитета в Западной Европе с двенадцатого века. Это был юридический акт, посредством которого конституционные отношения между сувереном и подданным "актуализировались, обновлялись и увековечивались".34 В соответствии с традицией представители сословия клялись, что никогда "ни при каких обстоятельствах, какие только можно себе представить", не разорвут связь с новым государем, при этом они становились на колени перед курфюрстом с левой рукой, сложенной на груди, и правой рукой, поднятой над головой с большим и двумя вытянутыми пальцами. Было сказано, что большой палец означает Бога Отца, указательный - Бога Сына, а средний - Святого Духа; "из двух других пальцев, сложенных на руке, четвертый означает драгоценную душу, которая скрыта среди людей, а пятый - тело, которое меньше, чем душа".35 Таким образом, конкретный акт политического подчинения сливался с постоянным подчинением человека Богу.
Эти ссылки на вневременность и традиционность опровергали хрупкость власти Гогенцоллернов в герцогской Пруссии. В 1663 году, когда присяга была принесена в Кенигсберге, законный суверенитет курфюрста в герцогстве Пруссия был недавним. Он был официально подтвержден Оливским миром всего за три года до этого и с тех пор активно оспаривался жителями. В городе Кенигсберге возникло народное движение, противостоявшее попыткам избирательной администрации навязать свою власть. Только после того, как был арестован один из ведущих городских политиков, а курфюрстские пушки были направлены на сердце города, мир был восстановлен, что позволило заключить соглашение, которое было торжественно подписано во дворе дворца 18 октября 1663 года. Однако уже через десять лет курфюрсты вновь столкнулись с открытым сопротивлением и были вынуждены ввести в город войска. Не только в герцогской Пруссии, но и в Клеве, и даже в самом Бранденбурге десятилетия, последовавшие за Тридцатилетней войной, были отмечены противостоянием между избирательными властями и хранителями местных привилегий.
В конфликте между монархами и сословиями не было ничего неизбежного. Отношения между государем и дворянством по сути своей были взаимозависимыми. Дворяне управляли местностью и собирали налоги. Они ссужали деньги государю - например, в 1631 году Георг Вильгельм задолжал бранденбургскому дворянину Иоганну фон Арниму 50 000 талеров, за которые тот заложил ему два домена в качестве залога.36 Дворянские богатства служили обеспечением для займов короны, а во время войны дворяне должны были предоставлять принцу лошадей и вооруженных людей для защиты территории. Однако в XVII веке отношения между ними становились все более напряженными. Казалось, что конфликты между государем и сословием стали скорее нормой, чем исключением.37
Вопрос, по сути, заключался в перспективе. Снова и снова Фридриху Вильгельму приходилось доказывать, что эстафеты и представляемые ими регионы должны рассматривать себя как части единого целого и, следовательно, сотрудничать в поддержании и защите всех земель суверена и отстаивать его законные территориальные притязания.38 Но такой взгляд на вещи был совершенно чужд эстам, которые рассматривали соответствующие территории как отдельные конституционные участки, связанные по вертикали с личностью курфюрста, но не по горизонтали друг с другом. Для сословия марки Бранденбург, Клеве и герцогская Пруссия были "иностранными провинциями", не претендовавшими на ресурсы Бранденберга.39 Войны Фридриха Вильгельма за Померанию, таким же образом, были всего лишь частными княжескими "междоусобицами", для которых он, по их мнению, не имел права изымать богатства своих трудолюбивых подданных.
Сословия ожидали от курфюрста продолжения и торжественного соблюдения своих "особых и специфических привилегий, вольностей, договоров, княжеских изъятий, брачных соглашений, территориальных договоров, древних традиций, закона и справедливости".40 Они жили в ментальном мире смешанных и пересекающихся суверенитетов. До 1660 года Клевское сословие имело дипломатического представителя в Гааге и обращалось за поддержкой к Голландской республике, имперской диете, а в некоторых случаях даже к Вене, чтобы противостоять незаконным интервенциям из Берлина.41 Они часто советовались с владениями Марка, Юлиха и Берга о том, как лучше реагировать на требования курфюрста (и противостоять им).42 Герцогские поместья Пруссии, в свою очередь, склонны были видеть в соседней Польше гаранта своих древних привилегий. Как раздраженно заметил один высокопоставленный курфюрст, лидеры прусских эстейтов были "истинными соседями поляков" и "равнодушны к обороне [своей] страны".43
Расширение амбиций курфюрста привело к столкновению с сословием. Внедрение иностранцев, в основном кальвинистского вероисповедания, в самые влиятельные административные учреждения территорий было оскорблением для преимущественно лютеранского дворянства. Это противоречило заветному принципу Indigenat, давней конституционной традиции всех провинций, согласно которой в администрации могли служить только "туземцы". Еще одним деликатным вопросом была постоянная армия. Эстаты возражали против нее не только потому, что она была дорогой, но и потому, что она вытесняла старую систему провинциальных ополчений, которые находились под контролем эстатов. Это было особенно важно в герцогской Пруссии, где система ополчения была заветным символом древних вольностей герцогства. В 1655 году, когда курфюршеская администрация выдвинула предложение об упразднении ополчений и замене их постоянными силами, подчиняющимися непосредственно Берлину, эстеты ответили горьким протестом, заявив, что если традиционных средств недостаточно для эффективной обороны, государь должен назначить дни "всеобщего искупления и молитвы" и "искать убежища у Бога".44 Здесь можно провести интересные параллели с теми откровенными "деревенскими вигами", которые выступали против расширения постоянной армии в Англии, ратуя за сохранение местных ополчений под контролем дворянства и утверждая, что внешняя политика страны должна определяться ее вооруженными силами, а не наоборот.45 В Англии, как и в герцогской Пруссии, "деревенская идеология" сельской элиты включала в себя мощную смесь провинциального патриотизма, защиты "свободы" и сопротивления расширению государственной власти.46 Многие прусские дворяне с энтузиазмом согласились бы с мнением, высказанным в английском антиармейском памфлете 1675 года, что "власть пэража и постоянная армия подобны двум ведрам, в пропорции, когда одно опускается, другое точно поднимается...".47
Самым спорным из всех вопросов было налогообложение. Сословия настаивали на том, что денежные и иные сборы не могут быть установлены на законных основаниях без предварительного согласования с их представителями. Однако все более глубокое вовлечение Бранденбурга в региональную политику власти после 1643 года означало, что финансовые потребности администрации не могли быть удовлетворены с помощью традиционных фискальных механизмов.48 В 1655-88 годах военные расходы великого курфюрста составили около 54 миллионов талеров. Часть этих расходов покрывалась за счет иностранных субсидий в рамках целого ряда союзных договоров. Часть средств поступала от эксплуатации собственных владений курфюрста или других суверенных доходов, таких как почтовые услуги, чеканка монет и таможенные сборы. Но на эти источники в совокупности приходилось не более 10 миллионов талеров. Остальное приходилось собирать в виде налогов с населения курфюршеских территорий.49
В Клеве, герцогской Пруссии и даже в Бранденбурге, сердце вотчины Гогенцоллернов, сословия сопротивлялись попыткам курфюрста обеспечить новые доходы для армии. В 1649 году бранденбургские эсты отказались утвердить средства на кампанию против шведов в Померании, несмотря на убедительное напоминание курфюрста о том, что все его территории теперь являются "конечностями одной головы" (membra unius capitis) и что Померания должна поддерживаться как "часть курфюршества".50 В Клеве, где богатый городской патрициат все еще рассматривал курфюрста как иностранного интервента, эстеты возродили традиционный "союз" с Марком, Юлихом и Бергом; ведущие представители даже проводили параллели с современными волнениями в Англии и угрожали поступить с курфюрстом так же, как парламентская партия поступала с королем Карлом. Угрозы Фридриха Вильгельма применить "военно-исполнительные меры" оказались в основном бесполезными, так как эстеты были поддержаны голландскими гарнизонами, все еще занимавшими герцогство.51 В герцогской Пруссии курфюрст также встретил решительное сопротивление. Здесь традиционно правили эстеты, которые регулярно собирались на полные сессии и держали в своих руках центральные и местные органы власти, ополчение и территориальные финансы. Традиционное для Пруссии право апелляции к польской короне означало, что их нелегко было склонить к сотрудничеству.52
Именно начало Северной войны 1655-60 годов поставило точку в противостоянии по поводу доходов. Сначала для подавления сопротивления использовались принуждение и сила. Ежегодные сборы повышались в одностороннем порядке и взимались военными "исполнительными действиями" - особенно в Клеве, где ежегодный взнос в годы войны вырос сильнее, чем где-либо в других землях курфюрста. Ведущие активисты Эстата были запуганы или арестованы.53 Протесты игнорировались. В борьбе за доходы курфюрст извлек выгоду из изменений в более широкой правовой среде, которые помогли подорвать притязания провинциальной элиты. В 1654 году под давлением немецких курфюрстов, большинство из которых были втянуты в конфликты того или иного рода со своими эстами, император издал указ, согласно которому подданные государей в пределах Священной Римской империи "обязаны покорно оказывать необходимую помощь своим князьям [...] для поддержки и занятия укрепленных мест и гарнизонов". Хотя, возможно, было бы преувеличением называть этот документ "Магна Карта абсолютизма", указ 1654 года стал важной отправной точкой. Он означал наступление в Священной Римской империи политического климата, неблагоприятного для утверждения корпоративных прав.54
Из всех конфликтов по поводу прав сословий самым ожесточенным был конфликт в герцогской Пруссии. И здесь катализатором противостояния стало начало Северной войны. Курфюрст созвал прусский сейм в апреле 1655 года, но даже в августе, когда угроза со стороны Швеции стала очевидной, эсты отказались обещать более 70 000 талеров - небольшая сумма, если учесть, что более бедный и менее населенный Бранденбург в это время предоставлял ежегодную военную контрибуцию в размере 360 000 талеров.55 Ситуация резко изменилась зимой 1655 года, когда Фридрих Вильгельм со своей армией прибыл в Кенигсберг. Принудительные платежи вскоре стали правилом, и ежегодная военная контрибуция резко возросла до 600 000 талеров в среднем за 1655-9 годы. Была проведена целая серия административных реформ, которые позволили курфюрсту обойти эстафету. Наиболее важными из них были создание Военного комиссариата с широкими фискальными и конфискационными полномочиями и назначение курфюрста, князя Богуслава Радзивилла, задачей которого было контролировать могущественных и независимых Верховных советников (обер-шталмейстеров), которые традиционно управляли Пруссией от имени эстатов.
После того как вопрос о его полном суверенитете был решен договором в Вехлау (1657) и Оливским миром (1660), курфюрст был полон решимости достичь прочного урегулирования с прусскими эстами. Однако сословие оспаривало действительность этих договоров, утверждая, что изменения в конституционном устройстве провинции могут быть осуществлены только на основе трехсторонних переговоров между курфюрстом, герцогским прусским сословием и польской короной.56 На длившемся целый год Великом сейме, созванном в Кенигсберге в мае 1661 года, эсты выдвинули далеко идущую программу требований, включавшую постоянное право апелляции к польской короне, вывод всех курфюршеских войск, за исключением нескольких прибрежных гарнизонов, исключение непрусских на официальные должности, регулярные сеймы и автоматическое польское посредничество во всех спорах между эстами и курфюрстом. Договориться по этим вопросам оказалось крайне сложно, тем более что настроения среди жителей Кенигсберга становились все более беспокойными и непримиримыми. Чтобы оградить переговоры от волнений в герцогской столице, министр курфюрста Отто фон Шверин в октябре 1661 года приказал перенести диету на юг, в более спокойный Бартенштайн. Только после марта 1662 года, когда миссия в Варшаву не смогла добиться конкретной помощи от Польши, корпоративная знать начала отступать.
5. Вид на город Кенигсберг (ок. 1690)
Тем временем настроения в городе становились все более радикальными, следуя схеме, которую можно наблюдать и в других частях Европы. Ежедневно проходили митинги протеста. Одним из самых активных борцов за права городских корпораций был Иероним Рот, купец и председатель суда олдерменов Кнайпхофа, одного из трех "городов" старого Кенигсберга. Надеясь убедить Рота занять более умеренную позицию, Отто фон Шверин пригласил его на частную встречу в герцогский замок в Кенигсберге 26 мая 1661 года. Но встреча прошла ужасно неудачно. Согласно докладу Шверина, Рот принял подстрекательский и конфронтационный тон, заявив, в частности, что "каждый князь, будь он хоть сколько-нибудь благочестив, носит в своей груди тирана" - слова, которые позже будут приведены в обвинительном заключении олдермена. Рот, в свою очередь, напомнил, что защищал древние свободы Кенигсберга в вежливой и разумной форме - это Шверин пришел в ярость и угрожал ему поднятой рукой.57
Несмотря на продолжительную кампанию преследования, Рот продолжал вести агитацию против избирательной администрации под защитой городских властей, которые отказывались арестовывать его или ограничивать его деятельность. Он отправился в Варшаву, , где встретился с королем Польши, предположительно для того, чтобы обсудить возможность польской поддержки эстатов. В последнюю неделю октября 1661 года у курфюрста кончилось терпение, и он вошел в Кенигсберг с 2000 солдат. Рот был арестован, предан суду, осужден избирательной комиссией и заключен в крепость Пайтц, расположенную далеко в Котбусе, анклаве Гогенцоллернов в курфюршеской Саксонии. В первые годы тюремный режим не был особенно тягостным - Роту подавали обеды из шести блюд, он имел комфортабельные комнаты и мог совершать прогулки вдоль верхних стен крепости.
Однако в 1668 году были введены новые ограничения, когда выяснилось, что он вел тайную переписку со своим пасынком в Кенигсберге, в которой тот обрушивался на "высокомерных кальвинистов", управлявших его городом от имени курфюрста. Посредник, передававший его письма, солдат, уроженец Кенигсберга, служивший в крепостном гарнизоне, также был наказан. Фридрих Вильгельм сначала заявил, что освободит Рота, если тот признает свою "вину", проявит искреннее раскаяние и попросит пощады. Но Рот остался при своем мнении, заявив, что действовал не по злому умыслу, а из долга перед Отечеством. После скандала с перехваченными письмами курфюрст постановил, что буйный олдермен никогда не должен быть освобожден. Лишь несколько лет спустя, в возрасте семидесяти лет, Рот написал Фридриху Вильгельму письмо с просьбой об освобождении и похвалами как "верному и послушному подданному" курфюрста.58 Но помилования не последовало, и летом 1678 года олдермен умер в своей крепости после семнадцати лет заточения.
Заключение Иеронима Рота в тюрьму открыло путь к временному соглашению с прусскими землями. В начале 1670-х годов произошли новые столкновения по поводу налогообложения, во время которых для принуждения к уплате налогов были вызваны войска. В январе 1672 года в герцогской Пруссии даже состоялась политическая казнь - единственная за все время правления курфюрста.59 Однако в конце концов пруссаки смирились с суверенитетом курфюрста и сопутствующим ему фискальным режимом. К 1680-м годам политическое правление прусских эстов подошло к концу, оставив лишь ностальгические мечты о "все еще не забытом блаженстве, свободе и мирном спокойствии", которыми они наслаждались под мягкой властью королей Польши.60
СУД И СТРАНА
Администрация курфюрста постепенно расширяла свою независимость от провинциальной элиты. Поскольку курфюрсту принадлежала почти треть Бранденбурга и около половины герцогской Пруссии, он мог значительно расширить свою доходную базу, просто улучшив управление коронными владениями. Во время Второй Северной войны управление этими владениями было упорядочено под надзором нового ведомства по делам доменов (Amtskammer). Еще одним важным шагом стал акциз - косвенная пошлина на товары и услуги, введенная по частям в городах Бранденбурга в конце 1660-х годов, а затем распространенная на Померанию, Магдебург, Хальберштадт и герцогскую Пруссию. После местных споров о способах сбора акциза его передали под контроль централизованных налоговых комиссаров (Steuerraäte), которые вскоре стали выполнять и другие административные функции. Акциз был важным тактическим средством, поскольку он разделял различные корпоративные элементы внутри сословий друг против друга и тем самым ослаблял их по отношению к центральной администрации. Поскольку акциз распространялся только на города, он давал сельским предприятиям конкурентное преимущество перед их городскими соперниками и позволял курфюрсту использовать коммерческое богатство регионов, не отторгая при этом влиятельные помещичьи семьи.
Фридрих Вильгельм также укреплял свою власть, назначая кальвинистов на ключевые административные должности. Это был не просто вопрос религиозных предпочтений - это была политика, сознательно направленная против притязаний лютеранских сословий. Несколько самых высокопоставленных чиновников Фридриха Вильгельма были иностранными кальвинистскими принцами. В эту категорию попали многолетний вице-король Клеве Иоанн Мориц фон Нассау-Зиген, а также граф (позже принц) Георг Фредерик фон Вальдек, яркий правитель небольшого Вестфальского княжества, служивший в голландской армии и ставший самым влиятельным министром первой половины правления. Другим был Иоанн Георг II Анхальтский, командующий в кампании 1672 года и бывший вице-король Бранденбурга. Польско-литовский князь Богуслав Радзивилл, назначенный наместником в герцогской Пруссии во время Второй Северной войны, был еще одним имперским кальвинистским вельможей. Бранденбургский министр Отто фон Шверин, ведущий чиновник при берлинском дворе после 1658 года, был померанским дворянином, перешедшим в кальвинизм, чья деятельность от имени курфюрста включала скупку дворянских поместий и их включение в состав коронных владений. В целом, около двух третей высших должностных лиц, назначенных во время правления великого курфюрста, были реформатами.61
Другой важной тенденцией стало использование иностранных чиновников; в Бранденбурге почти никто из ведущих министров, назначенных после 1660 года, не был уроженцем курфюршества. Использование одаренных простолюдинов (в основном юристов) в верхних эшелонах гражданской и военной администрации увеличивало разрыв между правительственными органами и провинциальной элитой. К концу XVII века юнкерское дворянство бранденбургской глубинки стало занимать незначительное место в зарождающейся бюрократии Гогенцоллернов, что было вызвано ухудшением финансового положения элиты, которая медленно восстанавливалась после разрушительных событий Тридцатилетней войны. Из всех назначений на высокие придворные, дипломатические и военные посты, произведенных в период между восшествием на престол курфюрста Фридриха Вильгельма в 1640 году и восшествием на престол его внука Фридриха Великого сто лет спустя, только 10 процентов приходилось на представителей бранденбургского дворянского землевладельческого класса.62 По мере их отступления появился новый тип чиновников, менее связанных с провинциальным дворянством, чем с монархом и его администрацией.
Это не была борьба за безоговорочную капитуляцию одной стороны перед другой. Центральная власть стремилась не к прямому доминированию над провинциальными элитами как таковыми, а к контролю над определенными механизмами в рамках традиционных властных структур.63 Курфюрст никогда не ставил перед собой задачу упразднить сословия или полностью подчинить их своей власти. Цели его администрации всегда были ограниченными и прагматичными. Самые высокопоставленные чиновники часто призывали правительство быть гибким и снисходительным в отношениях с сословиями.64 Принц Мориц фон Нассау-Зиген, наместник в Клеве, по темпераменту был примирительной фигурой и большую часть своего пребывания на посту проводил в качестве посредника между государем и местной элитой.65 Главные агенты Фридриха Вильгельма в герцогской Пруссии, принц Радзивилл и Отто фон Шверин, были умеренными фигурами, симпатизировавшими делу эстетов. При внимательном изучении протоколов Тайного совета можно обнаружить настоящий поток индивидуальных жалоб и просьб от отдельных сословий, большинство из которых были одобрены государем на месте.66
Сословия, или, по крайней мере, корпоративная аристократия, вскоре нашли способы примирить свои интересы с притязаниями курфюрста. Они действовали тактически, порывая со своими корпоративными коллегами, когда это способствовало их интересам. Их оппозиция постоянной армии была приглушена осознанием того, что военная служба в качестве командира предлагала привлекательный и почетный путь к статусу и регулярному доходу.67 Они не оспаривали в принципе право курфюрста формулировать внешнюю политику, консультируясь со своими советниками. Они предполагали взаимодополняющие отношения между центральными органами власти и провинциальными вельможами. Как пояснили представители Клевского сословия в меморандуме 1684 года, курфюрст не мог знать, что происходит во всех его землях, и поэтому зависел от своих чиновников. Но они, будучи людьми, подвержены обычным слабостям и соблазнам. Таким образом, роль эстафет заключалась в том, чтобы корректировать и уравновешивать органы провинциального управления.68 Со времен конфронтационных обменов 1640-х годов все уже давно прошло.
Сила и принуждение сыграли свою роль в обеспечении согласия местных элит, но затяжные переговоры, посредничество и сближение интересов, хотя и менее эффектные, были гораздо важнее.69 Администрация Бранденбурга придерживалась гибкого двухвекторного подхода, когда курфюрст с определенной периодичностью добивался ключевых уступок, а его чиновники в промежутках работали над восстановлением консенсуса. Таунс тоже мог извлечь выгоду из этого прагматичного подхода. В обмен на формальную декларацию верности курфюрсту в 1665 году маленькому вестфальскому городу Соест в графстве Марк было позволено сохранить свою древнюю "конституцию", включавшую уникальную систему самоуправления и муниципального правосудия, управляемую выборными должностными лицами, набранными из представителей корпоративной элиты70
Если взглянуть на ситуацию конца века с точки зрения сельской местности, то становится ясно, что дворянство сохранило большую часть своей юрисдикционной автономии и социально-экономической власти и оставалось доминирующей силой в стране. Они сохраняли право собираться по своему усмотрению для обсуждения вопросов, касающихся благосостояния их регионов. Они контролировали сбор и распределение налогов в сельской местности. Что еще более важно, сословные органы на уровне округов (Kreisstaände) сохраняли право избирать окружного губернатора (Landrat), благодаря чему эта важнейшая фигура в администрации оставалась - вплоть до конца XVIII века - посредником, отвечавшим не только перед сувереном, но и перед местными корпоративными интересами.71
Если же сосредоточиться на структурах политической власти на территории Гогенцоллернов, то станет ясно, что отношения между центральной администрацией и провинциальными владениями претерпели необратимые изменения. Пленарные собрания корпоративных представителей провинциальной знати становились все более редкими - последняя такая встреча дворян Альтмарка и Миттельмарка состоялась в 1683 году. После этого дела эстафет и их взаимоотношения с правительством велись через небольшие депутации постоянных делегатов, известных как "меньшие комитеты" (engere Ausschüsse). Корпоративная аристократия отступила с высоких государственных позиций, сосредоточив свое коллективное внимание на местной жизни и отказавшись от своих территориальных политических амбиций. Двор и страна отдалились друг от друга.
LEGACY
В конце семнадцатого века Бранденбург-Пруссия была крупнейшим немецким княжеством после Австрии. Длинная россыпь ее территорий тянулась, как неровная линия ступеней, от Рейнской области до восточной Балтики. Многое из того, что было обещано в брачных и наследственных контрактах шестнадцатого века, теперь стало реальностью. Как сказал курфюрст 7 мая, за два дня до смерти, собравшимся у его постели со слезами на глазах, его правление было, по милости Божьей, долгим и счастливым, хотя и трудным, "полным войн и неприятностей". Всем известно, в каком плачевном состоянии находилась страна, когда я начал свое правление; с Божьей помощью я улучшил ее, меня уважают мои друзья и боятся мои враги".72 Его знаменитый правнук, Фридрих Великий, позже заявит, что история восхождения Пруссии началась с правления Великого курфюрста, поскольку именно он заложил "прочный фундамент" ее последующего величия. Отголоски этого аргумента звучат в великих повествованиях прусской школы XIX века.
Очевидно, что военные и внешнеполитические подвиги этого царствования формально определили новую точку отсчета для Бранденбурга. С 1660 года Фридрих Вильгельм стал суверенным правителем герцогской Пруссии, территории за пределами Священной Римской империи. Он сменил политическое положение своих предков. Теперь он был не просто имперским правителем, а европейским принцем. В знак своей привязанности к этому новому статусу он добивался при дворе Людовика XIV официального титула "Mon Frère", который традиционно давался только суверенным принцам.73 Во время правления его преемника курфюрста Фридриха III герцогский прусский суверенитет будет использован для получения титула короля для дома Гогенцоллернов. Со временем даже древнее и почтенное название Бранденбурга будет вытеснено "Королевством Пруссия", которое в XVIII веке все чаще использовалось для обозначения всех северных земель Гогенцоллернов.
Сам курфюрст осознавал важность перемен, произошедших за время его правления. В 1667 году он составил "Отцовское наставление" для своего наследника. Документ начинался, как и положено традиционному княжескому завещанию, с увещеваний вести благочестивую и богобоязненную жизнь, но вскоре он превратился в политический трактат, не имевший прецедентов в истории династии Гогенцоллернов. Резкие контрасты проводились между прошлым и настоящим: курфюрст напоминал сыну о том, как приобретение суверенитета над герцогской Пруссией отменило "невыносимое состояние" вассальной зависимости от короны Польши, угнетавшее его предков. Все это невозможно описать; об этом свидетельствуют архивы и счета".74 Будущего курфюрста также призывали развивать историческую перспективу в отношении проблем, стоящих перед ним в настоящем. Усердное изучение архива покажет не только то, насколько важно поддерживать хорошие отношения с Францией, но и то, как они должны быть сбалансированы с "уважением, которое Вы, как курфюрст, должны питать к Рейху и Императору". В письме также присутствовало сильное чувство нового порядка, установленного Вестфальским миром, и важность его защиты в случае необходимости от любой державы или держав, которые попытаются его отменить.75 Одним словом, это был документ, остро чувствующий свое место в истории и осознающий напряженность между исторической преемственностью и силами перемен.
Тесно связанная с бдительностью курфюрста к историческим случайностям острая чувствительность к уязвимости его достижений: то, что было сделано, всегда может быть разрушено. Шведы всегда будут ждать следующего шанса "хитростью или силой" вырвать у Бранденбурга контроль над балтийским побережьем. Поляки вместе с самими пруссаками воспользуются первой же возможностью вернуть герцогскую Пруссию в ее "прежнее состояние".76 Из этого следовало, что задачей его преемников будет не дальнейшее расширение территорий Бранденбургского дома, а сохранение того, что уже принадлежит им по праву:
Будьте всегда уверены, что вы живете, насколько это возможно, во взаимном доверии, дружбе и переписке со всеми курфюрстами, князьями и сословиями Империи, и что вы не даете им повода для недоброжелательства, и храните добрый мир. И поскольку Бог благословил наш Дом многими землями, вам следует заботиться только об их сохранении и быть уверенным, что вы не пробудите великую зависть и вражду, стремясь к новым землям, и не поставите под угрозу то, чем вы уже владеете.77
Стоит подчеркнуть эту ноту остроты. В ней выражена одна из постоянных тем внешней политики Бранденбурга и Пруссии. В основе берлинского взгляда на мир всегда лежала острая нотка уязвимости. Беспокойная активность, ставшая отличительной чертой прусской внешней политики, началась с воспоминаний о травме Тридцатилетней войны. Мы слышим, как она звучит в скорбных фразах "Отцовского наставления": "Ибо одно совершенно точно, если вы просто будете сидеть тихо, полагая, что огонь еще далеко от ваших границ: тогда ваши земли станут театром, на котором разыграется трагедия".78 Мы снова слышим это в словах Фридриха Вильгельма, сказанных в 1671 году главному министру Отто фон Шверину: "Я уже сталкивался с нейтралитетом; даже при самых благоприятных условиях с вами обращаются плохо. Я поклялся никогда больше не быть нейтральным, пока не умру".79 Одна из центральных проблем бранденбургско-прусской истории заключается в том, что это чувство уязвимости оказалось столь неизбежным.
4. Величество
КОРОНАЦИЯ
18 января 1701 года в городе Кенигсберге курфюрст Бранденбургский Фридрих III был коронован как "король в Пруссии". Пышность этого события была беспрецедентной в истории дома Гогенцоллернов. Согласно одному из современных отчетов, потребовалось 30 000 лошадей, чтобы перевезти семью курфюрстов, их приближенных и багаж, упакованный в 1800 карет, на восток по дороге из Берлина к месту коронации. По пути они проезжали деревни, увешанные украшениями, их главные улицы были усеяны горящими факелами или даже задрапированы тонкой тканью. Торжества начались 15 января в Кенигсберге, когда герольды в синих бархатных ливреях, украшенных новым королевским гербом, проехали по городу, провозгласив герцогство Пруссия суверенным королевством.
Сама коронация началась утром 18 января в аудиенц-зале курфюрста, где специально для этого случая был воздвигнут трон. Одетый в алый с золотом мундир, сверкающий бриллиантовыми пуговицами, и малиновую мантию с горностаевой подкладкой, в присутствии небольшого собрания членов семьи, придворных и высокопоставленных местных чиновников курфюрст возложил корону на свою голову, взял в руки скипетр и принял почести от присутствующих. Затем он прошел в покои своей супруги, которую в присутствии домочадцев короновал как свою королеву. После того как представители сословий выразили почтение, королевская чета направилась в замковую церковь для помазания. Здесь у входа их встретили два епископа - лютеранский и реформатский (кальвинистский), назначенные на свои должности специально для этой цели, в знак уважения к двухконфессиональному характеру Бранденбургско-Прусского государства . После нескольких гимнов и проповеди королевские фанфары с барабанами и трубами возвестили о кульминации службы: король поднялся со своего трона и преклонил колени перед алтарем, а кальвинистский епископ Урсинус смочил два пальца правой руки в масле и помазал лоб, правое и левое запястья (над пульсом) короля. Затем тот же ритуал был совершен над королевой. Под музыкальное сопровождение священнослужители, участвовавшие в службе, собрались перед троном и выразили почтение. После дальнейших гимнов и молитв старший придворный чиновник вставал и объявлял о всеобщем помиловании всех преступников, за исключением богохульников, убийц, должников и виновных в lèsemajesté.1
По доле затраченного территориального богатства коронация 1701 года, несомненно, является самым дорогим событием в истории Бранденбурга-Пруссии. Даже по меркам той эпохи, когда придворные церемонии служили выражением власти, прусская коронация была необычайно пышной. Правительство взимало специальный налог на корону, чтобы покрыть расходы, но он принес всего 500 000 талеров - три пятых этой суммы были выплачены только за корону королевы, а королевская корона, изготовленная из драгоценного металла и усыпанная по всей поверхности бриллиантами, покрыла остальную сумму и даже больше. Восстановить общую сумму расходов на торжества сложно, поскольку не сохранилось ни одного комплексного отчета, но, по оценкам, всего на церемонию и сопутствующие празднества было потрачено около 6 миллионов талеров, что примерно вдвое превышало годовой доход администрации Гогенцоллернов.
Коронация была необычной и в другом смысле. Она была полностью сделана на заказ: изобретение, призванное служить целям конкретного исторического момента. Дизайнером был сам Фридрих I, который отвечал за каждую деталь, не только за новые королевские знаки отличия, светские ритуалы и литургию в замковой церкви, но и за стиль и цвет одеяний, в которые облачались главные участники. Для консультирования по вопросам монархического церемониала существовал целый штат экспертов. Главным из них был поэт Иоганн фон Бессер, который служил церемониймейстером при дворе Фредерика с 1690 года до конца правления и обладал обширными знаниями английских, французских, немецких, итальянских и скандинавских придворных традиций. Но ключевые решения всегда оставались за курфюрстом.
Церемония, которая получилась в результате, представляла собой уникальную и очень самосознательную смесь заимствований из исторических европейских коронаций, одних недавних, других более древних. Фредерик создавал свою коронацию не только с целью эстетического воздействия, но и для того, чтобы передать то, что он считал определяющими чертами своего королевского статуса. Форма короны, которая представляла собой не открытую ленту, а куполообразную металлическую конструкцию, закрытую сверху, символизировала всеобъемлющую власть монарха, заключающего в своей персоне как светский, так и духовный суверенитет. Кроме того, тот факт, что король, в отличие от преобладающей европейской практики, короновался в отдельной церемонии, прежде чем был помазан руками духовенства, указывал на автономный характер его должности, ее независимость от любой мирской или духовной власти (кроме власти самого Бога). Описание коронации, сделанное Иоганном Кристианом Люнигом, известным современным специалистом по придворной "науке церемоний", объясняет значение этого шага.
Короли, принимающие королевство и суверенитет от сословий, обычно принимают пурпурную мантию, корону и скипетр и восходят на трон только после помазания: [...] но Его Величество [Фридрих I], получивший свое королевство не благодаря помощи сословий или какой-либо другой [стороны], не нуждался в такой передаче, а получил свою корону по примеру древних королей от своего собственного основания.2
Учитывая недавнюю историю Бранденбурга и герцогской Пруссии, важность этих символических жестов достаточно очевидна. Борьба великого курфюрста с прусскими сословиями и, в частности, с городом Кенигсбергом все еще была воспоминанием, способным взволновать - показательно, что с прусскими сословиями никогда не советовались по поводу коронации, а о предстоящем празднике узнали только в декабре 1700 года. Не менее важной была независимость нового королевства от любых польских или имперских притязаний. Всем известно, что в 1698 году британский посланник Джордж Степни докладывал Джеймсу Вернону, государственному секретарю по делам Северного департамента,
Этот курфюрст придает значение [...] абсолютной суверенности, с которой он владеет герцогской Пруссией, ибо в этом отношении он превосходит по могуществу всех других курфюрстов и князей империи, которые не столь независимы, но получают свое величие путем инвеституры от императора, и по этой причине курфюрст желает, чтобы его отличал какой-нибудь более необычный титул, чем тот, что присущ остальным его коллегам".3
6. Фридрих I, король в Пруссии (курфюрст 1688-1701; король 1701-13), написан после коронации, авторство приписывается Самуэлю Теодору Герике
Одной из причин принятия титула "Король в Пруссии" - необычного титула, вызвавшего некоторое веселье при европейских дворах, - было то, что он освобождал новую корону от любых польских претензий, касающихся "королевской" Пруссии, которая все еще находилась в составе Речи Посполитой. На переговорах с Веной особое внимание уделялось тому, чтобы в формулировке любого соглашения было ясно сказано, что император не "создает" (creieren) новый королевский титул, а лишь "признает" (agnoszieren) его. Многочисленные споры вызывал отрывок из окончательного соглашения между Берлином и Веной, в котором говорилось об особом примате императора как старшего монарха христианства, но при этом четко указывалось, что прусская корона - это совершенно независимый фонд, для которого одобрение императора было скорее вежливостью, чем обязанностью.
В 1701 году, как и во многих других случаях, Берлин был обязан своей удачей международным событиям. Император, вероятно, не стал бы содействовать возвышению курфюрста, если бы не тот факт, что он остро нуждался в поддержке Бранденбурга. Эпохальная борьба между Габсбургами и Бурбонами должна была вступить в новую кровавую фазу, поскольку коалиция европейских держав собралась противостоять французским замыслам посадить на вакантный испанский трон внука Людовика XIV. Предвидя крупный пожар, император понял, что ему придется пойти на уступки, чтобы заручиться поддержкой Фредерика. Окрыленный заманчивыми предложениями с обеих сторон, курфюрст колебался, переходя от одного варианта к другому, но в конце концов решил присоединиться к императору в обмен на Кронтрактат (Королевский договор) от 16 ноября 1700 года. По этому договору Фридрих обязался предоставить императору контингент в 8 000 человек и дал различные более общие заверения в поддержке дома Габсбургов. Венский двор, со своей стороны, согласился не только признать основание нового титула, но и добиваться его всеобщего признания как внутри Священной Римской империи, так и среди европейских держав.
Утверждение королевского титула повлекло за собой массовое расширение придворного сословия и разворачивание тщательно продуманных церемоний. Многие из них имели явно историческое измерение. Проводились великолепные торжества по случаю годовщины коронации, дня рождения королевы, дня рождения короля, вручения ордена Черного Орла, открытия статуи Великого курфюрста. В этом отношении правление Фридриха институционализировало повышенное историческое сознание, которое было характерно для понимания его предшественником своей должности и которое проникало в западноевропейские дворы с конца XVI века.4 Именно Фридрих назначил Самуэля Пуфендорфа придворным историографом в 1688 году. Замечательная история правления великого курфюрста, написанная Пуфендорфом, стала первой, в которой систематически использовались архивные правительственные документы.
В то время как другие дворы были заняты сражениями и осадами войны за испанское наследство, заметил один современный английский наблюдатель с ноткой отчаяния, жизнь в Берлине представляла собой непрерывную череду "представлений, танцев и других подобных развлечений".5 Для иностранных посланников, отправленных в Берлин, этот скачок в придворном великолепии означал, что жизнь стала дороже. В отчете, поданном летом 1703 года, британский чрезвычайный посланник (впоследствии посол) лорд Рэби отметил, что его "снаряжение, которое в Лондоне считалось очень прекрасным, не идет ни в какое сравнение с тем, что есть здесь". Британские депеши этого периода полны жалоб на непомерные расходы, связанные с поддержанием видимости того, что внезапно стало одним из самых великолепных дворов Европы. Необходимо было заново обставить апартаменты, переодеть слуг, кареты и лошадей в соответствии с более строгими и дорогостоящими стандартами. "Мне кажется, я ничего не выиграю от своего посольства", - уныло заметил Раби в одной из многочисленных завуалированных просьб о более щедром содержании.6
Возможно, самым драматичным проявлением нового вкуса к тщательно продуманным церемониям стал режим траура, последовавший за смертью второй жены короля, Софи Шарлотты Ганноверской, в феврале 1705 года. В момент смерти королева гостила у своих родственников в Ганновере. Высокопоставленному придворному было приказано взять два батальона бранденбургских войск в Ганновер и доставить труп обратно в Берлин, где он должен был пролежать на государственном ложе в течение шести месяцев. Было отдано строжайшее распоряжение, чтобы во всех королевских владениях соблюдался "глубочайший траур, какой только возможен". Всем, кто приходил ко двору, предписывалось накрываться длинными черными плащами, а все апартаменты, кареты и экипажи, в том числе и иностранных посланников, должны были быть "погружены в глубокий траур".
Двор был в таком трауре, какого я не видел в своей жизни, ибо все женщины были в черных головных уборах и черных вуалях, покрывавших их со всех сторон, так что не было видно ни одного лица. Мужчины все были в длинных черных плащах, и все комнаты были завешаны плащами как сверху, так и снизу, и в каждой комнате горело по четыре свечи, так что короля можно было отличить от остальных только по высоте его плаща, который придерживал джентльмен из опочивальни.7
Одновременно с усилением придворной пышности и церемониала начался невиданный в истории династии бум инвестиций в культуру. Последние десятилетия правления Великого курфюрста ознаменовались ростом представительного строительства в столице, но оно меркло на фоне проектов, начатых во время правления его преемника. В Шарлоттенбурге под руководством шведского мастера Иоганна Фридриха Эозандера был построен огромный дворцовый комплекс с обширным прогулочным садом, а по всему городу распространилась репрезентативная скульптура, самым ярким примером которой является поразительная конная статуя Великого курфюрста, созданная Андреасом Шлютером. Старый, израненный войной Берлин начал исчезать под широкими мощеными улицами и величественными зданиями изящного жилого города.
В июле 1700 года, когда его поиски королевского титула подошли к успешному завершению, Фредерик основал Королевское научное общество, позже переименованное в Королевскую прусскую академию наук, и таким образом приобрел один из самых ценных современных атрибутов династического отличия.8 На медальоне, разработанном философом Лейбницем в честь открытия общества (которое было официально учреждено 11 июля, в день рождения государя), на одной стороне был изображен портрет курфюрста, на другой - бранденбургский орел, летящий вверх к созвездию, известному как Орел, с девизом: "Он стремится к звездам, которые знает".9
Стоил ли прусский королевский титул со всей сопутствующей ему пышностью и обстаятельствами тех денег и усилий, которые были потрачены на его приобретение и жизнь в соответствии с ним? Самый известный ответ на этот вопрос был резко отрицательным. Для внука Фридриха II вся эта затея была не более чем потаканием тщеславию курфюрста, как он объяснил в удивительно злобном портрете первого прусского короля:
Он был маленьким и нескладным, выражение его лица было гордым, а физиономия - вульгарной. Его душа была подобна зеркалу, отбрасывающему назад все предметы. [...] Он принимал тщеславие за истинное величие. Он больше заботился о внешнем виде, чем о полезных, добротно сделанных вещах. [...] Он так горячо желал короны только потому, что ему нужен был поверхностный предлог, чтобы оправдать свою слабость к церемониям и расточительную экстравагантность. [...] В общем, он был велик в малом и мал в великом. И его несчастьем было занять место в истории между отцом и сыном, чьи превосходящие таланты отбрасывали его в тень".10
Безусловно, придворное ведомство Фредерика несло расходы, которые были непосильными в долгосрочной перспективе, и это правда, что первый король получал огромное удовольствие от пышных празднеств и тщательно продуманных церемоний. Но акцент на личных недостатках в некоторых отношениях неуместен. Фридрих I был не единственным европейским правителем, стремившимся к возвышению до королевского статуса в это время - Великий герцог Тосканы получил право на обращение "Королевское Высочество" в 1691 году; такое же право в последующие годы получили герцоги Савойи и Лотарингии. Что еще более важно для Берлина, в 1690-х годах на королевский титул претендовали несколько соперничающих немецких династий. Саксонский курфюрст перешел в католичество, чтобы избраться королем Польши в 1697 году, и примерно в то же время начались переговоры о возможном наследовании Ганноверским курфюршеским домом британского королевского трона. Баварцы и пфальцграфы Виттельсбахи также были заняты (в конечном итоге тщетными) планами по получению королевского титула, либо путем возвышения, либо, в последнем случае, путем обеспечения притязаний на "королевский трон Армении". Другими словами, коронация 1701 года была не изолированным личным капризом, а частью волны регализации, прокатившейся по все еще в основном нерегальным территориям Священной Римской империи и итальянских государств в конце семнадцатого века. Королевский титул имел значение, поскольку все еще подразумевал привилегированный статус в международном сообществе. Поскольку приоритет, отдаваемый коронованным особам, соблюдался и при заключении великих мирных договоров той эпохи, это был вопрос потенциально серьезного практического значения.
Возросший в последнее время интерес к европейским дворам раннего нового времени как политическим и культурным институтам повысил наше понимание функциональности придворного ритуала. Придворные празднества выполняли важнейшую коммуникативную и легитимирующую функцию. Как заметил в 1721 году философ Кристиан Вольф, "простой человек", который полагался на свои чувства, а не на разум, был совершенно неспособен понять, "что такое величие короля". Однако до него можно было донести ощущение власти монарха, сталкивая его с "вещами, которые привлекают его внимание и возбуждают другие чувства". Значительный двор и придворные церемонии, заключает он, "ни в коем случае не являются излишними или предосудительными".11 Дворы также были тесно связаны друг с другом семейными дипломатическими и культурными связями; они были не только центрами социальной и политической жизни элиты на каждой соответствующей территории, но и узлами международной придворной сети. Например, на пышные торжества по случаю годовщины коронации приезжали многочисленные иностранные гости, не говоря уже о различных династических родственниках и посланниках, которых всегда можно было встретить при дворе в этот сезон.
Международный резонанс таких событий в европейской судебной системе усиливался опубликованными официальными или полуофициальными отчетами, в которых скрупулезное внимание уделялось деталям старшинства, одежды, церемоний и пышности зрелища. То же самое касалось и тщательно проработанных ритуальных церемоний, связанных с трауром. Распоряжения, изданные после смерти королевы Софии Шарлотты, были призваны не столько выразить частную скорбь покойной, сколько дать понять, насколько весом и важен двор, при котором произошла смерть. Эти сигналы были направлены не только на внутреннюю аудиторию подданных, но и на другие дворы, которые, как ожидалось, должны были выразить свое признание этого события, впав в траур различной степени. Эти ожидания были настолько неявными, что Фридрих I пришел в ярость, узнав, что Людовик XIV решил не объявлять траур при версальском дворе по Софи Шарлотте, предположительно, чтобы выразить свое недовольство проавстрийской политикой Берлина в Войне за испанское наследство.12 Как и другие церемонии, которыми сопровождалась жизнь при дворе, траур был частью системы политической коммуникации. В этом контексте двор представлял собой инструмент, целью которого было документальное подтверждение ранга принца перед международной "придворной публикой".13
Возможно, самым примечательным в ритуале коронации 1701 года является тот факт, что он не стал основой традиции сакральных коронаций в Пруссии. Непосредственный преемник Фридриха, Фридрих Вильгельм, в юности выработал глубокую антипатию к утонченности и игривости, культивируемым его матерью, и во взрослом возрасте не проявил вкуса к ритуальной демонстрации, которая была определяющей чертой правления его отца. Вступив на престол, он не только полностью отказался от каких-либо ритуалов коронации, но и в значительной степени ликвидировал придворный аппарат, созданный его отцом. Фридрих II унаследовал нелюбовь отца к династической показухе и не стал восстанавливать церемонию. В результате Бранденбург-Пруссия стала королевством без коронаций. Определяющим ритуалом вступления на престол, как и в прежние времена, оставалась присяга в Кенигсберге для прусских владений и в Берлине для других владений Гогенцоллернов.
Тем не менее в ретроспективе становится ясно, что обретение королевского титула открыло новый этап в истории бранденбургского государства. Во-первых, стоит отметить, что ритуалы, связанные с коронацией, оставались дремлющими в коллективной памяти династии. Например, орден Черного Орла, учрежденный Фридрихом I накануне коронации для награждения наиболее выдающихся друзей и слуг королевства, постепенно отчуждался от своей придворной функции, но в 1840-х годах, во время правления Фридриха Вильгельма IV, пережил возрождение , когда из архивов были восстановлены и вновь введены некоторые из первоначальных церемоний награждения. Король Вильгельм I после вступления на престол в 1861 году решил обойтись без гомажа (который многие современники считали устаревшим) и вместо этого возродить практику самокоронования в Кенигсберге.14 Именно этот монарх назначил провозглашение Германской империи в 1871 году в Зеркальном зале Версаля на 18 января, годовщину первой коронации. Таким образом, культурный резонанс ритуала коронации в жизни династии был более продолжительным, чем можно предположить по внезапному отказу от него после 1713 года.
Коронация 1701 года также ознаменовала собой тонкий сдвиг в отношениях между монархом и его супругой. Из жен и матерей бранденбургских курфюрстов XVII века несколько были влиятельными независимыми фигурами при дворе. Самой выдающейся в этом отношении была Анна Прусская, жена Иоанна Сигизмунда, энергичная, железная женщина, которая в ответ на периодические пьяные буйства мужа бросала ему в голову тарелки и бокалы. Анна была важным игроком в переменчивой конфессиональной политике Бранденбурга после обращения ее мужа в кальвинизм; она также поддерживала собственную дипломатическую сеть и практически вела самостоятельную внешнюю политику. Это продолжалось даже после смерти ее мужа и воцарения ее сына Георга Вильгельма в 1619 году. Летом 1620 года Анна вступила в сепаратные переговоры с королем Швеции о браке последнего с ее дочерью Марией Элеонорой, не посоветовавшись с сыном, главой государства. В 1631 году, когда в Бранденбурге разразился тяжелейший кризис военного времени, именно жена курфюрста Елизавета Шарлотта и ее мать Луиза Юлиана, а не сам Георг Вильгельм, управляли деликатными дипломатическими отношениями между Бранденбургом и Швецией.15 Другими словами, женщины при дворе продолжали преследовать интересы, обусловленные их собственными семейными связями и совершенно отличные от интересов их мужей. То же самое можно сказать и о Софи Шарлотте, умной ганноверской принцессе, которая вышла замуж за Фридриха III/I в 1684 году, но проводила долгие отлучки при дворе своей матери в Ганновере (она жила там, когда умерла в 1705 году) и оставалась сторонницей ганноверской политики16.16 Она была противницей проекта коронации, который, по ее мнению, наносил ущерб ганноверским интересам. (Сообщается, что сама коронация показалась ей настолько утомительной, что она принимала нюхательный табак во время ее проведения, чтобы обеспечить себе "приятное отвлечение").17
На этом фоне очевидно, что коронация устанавливала новые рамки отношений между курфюрстом и его супругой. Именно курфюрст короновал свою жену, предварительно короновав себя, и тем самым делал ее своей королевой. Разумеется, это была лишь символическая деталь, не имевшая практических последствий, и, поскольку в XVIII веке коронаций больше не было, ее не стали повторять. Но церемония, тем не менее, ознаменовала начало процесса, в ходе которого династическая идентичность жены будет частично слита с идентичностью ее мужа, коронованного главы королевского дома. Сопутствующая маскулинизация монархии, а также тот факт, что дом Гогенцоллернов теперь имел явное превосходство среди протестантских немецких династий, из которых набирались супруги, сузили свободу передвижения "первых леди" Бранденбурга-Пруссии. Их преемницы XVIII века не были лишены личных дарований и политической проницательности, но они не смогли развить тот самостоятельный вес в политике, который был столь яркой чертой предыдущего столетия.
Независимый, внеимперский суверенитет, обеспеченный Великим курфюрстом, был торжественно закреплен самым драматическим образом. Особое положение, которое Бранденбург приобрел среди малых европейских держав после 1640 года благодаря своей военной доблести и решительности руководства, теперь нашло отражение в его официальном положении в международном порядке старшинства.18 Венский двор осознал это и вскоре начал сожалеть о той роли, которую он сыграл в содействии возвышению курфюрста Бранденбургского. Новый титул также оказал психологически интегрирующее воздействие: прибалтийская территория, ранее известная как герцогская Пруссия, больше не была простым окраинным владением Бранденбурга, а стала составным элементом нового королевско-избирательного объединения, которое сначала будет известно как Бранденбург-Пруссия, а затем просто как Пруссия. Слова "королевство Пруссия" были включены в официальное обозначение каждой провинции Гогенцоллернов. Возможно, противники проекта коронации не преминули заметить, что бранденбургский государь уже обладал всей полнотой королевской власти и поэтому ему не нужно было украшать себя новыми титулами. Но согласиться с такой точкой зрения означало бы упустить из виду тот факт, что вещи в конечном итоге преображаются под влиянием имен, которые мы им даем.
КУЛЬТУРНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ
Трудно представить себе две более контрастные личности, чем первый и второй прусские короли. Фридрих был урбанистичен, обходителен, вежлив, мягко воспитан и общителен. Он владел несколькими современными языками, в том числе французским и польским, и многое сделал для развития искусств и интеллектуальных исследований при своем дворе. По мнению графа Страффорда, который провел много лет (под своим прежним титулом лорда Рэби) в качестве посла в Берлине, он был "добродушным, приветливым [...] щедрым и справедливым [...] великолепным и милосердным".19 Фридрих Вильгельм I, напротив, был груб до жестокости, недоверчив до крайности, подвержен приступам ярости и острой меланхолии. Обладая быстрым и мощным интеллектом, он едва овладел письменным немецким языком (возможно, у него была дислексия). Он глубоко скептически относился к любым культурным или интеллектуальным начинаниям, не имеющим непосредственной практической пользы (под которой он подразумевал в основном военную). Иногда резкий, презрительный тон его речи передается в следующих маргиналиях к входящим правительственным документам:
10 ноября 1731 года: Иватихофф, бранденбургский агент в Копенгагене, просит увеличить его содержание. [Фридрих Вильгельм: "Рашкал хочет прибавки - я отсчитаю ему на спину"].
27 января 1733 г.: Письмо с предложением отправить фон Хольцендорфа в Данию [Фридрих Вильгельм: "На виселицу вместе с Хотцедорфом, как вы смеете судить меня об этом негодяе, но поскольку он преступник, то вполне годится для виселицы, так и скажите ему об этом"].
5 ноября 1735 года: Сообщение от Кульвейна [Фредерик Вильгельм: "Кульвейн - идиот, он может раскусить мой арсс"].
19 ноября 1735 г.: Приказ Кульвейну [Фридрих Вильгельм: "Не вмешивайтесь в дела моей семьи, иначе вас ждет курган в крепости Шпандау"].20
В течение нескольких дней после своего восшествия на престол в феврале 1713 года Фридрих Вильгельм зарубил топором придворные учреждения своего отца. Как мы уже видели, никакого продолжения коронации 1701 года не последовало. Внимательно изучив финансовые счета королевского двора, новый король начал кампанию по радикальному сокращению расходов. Две трети слуг, занятых при дворе, включая шоколатье, группу певцов-кастратов, виолончелистов, композиторов и органостроителей, были уволены без предупреждения; остальным пришлось согласиться на сокращение зарплаты до 75 процентов. Значительное количество драгоценностей, золотых и серебряных изделий, изысканных вин, мебели и карет, накопленных за время правления его отца, было распродано. Львы из королевского зверинца были преподнесены в дар королю Польши. Большинство скульпторов, работавших во время правления Фридриха, срочно покинули Берлин, когда им сообщили об изменении условий работы. Двор охватило чувство паники. В отчете, поданном 28 февраля 1713 года, британский посланник Уильям Бретон отметил, что король "очень занят урезанием пенсий и большими сокращениями в списке гражданских лиц, к большому огорчению многих прекрасных джентльменов". Особенно сильно пострадало хозяйство вдовствующей королевы, и "бедные служанки [ушли] домой к своим друзьям с тяжелыми сердцами".21
Недели, последовавшие за восшествием на престол, должны были стать особенно травматичными для Иоганна фон Бессера, который служил Фридриху III/I в качестве церемониймейстера с 1690 года. Бессер помог сформировать ритуальную культуру королевского двора и был автором подробного официального отчета о коронации. Когда дело всей его жизни рухнуло, он был бесцеремонно вычеркнут из государственного списка. Письмо, которое он отправил новому королю с просьбой рассмотреть возможность назначения на другую должность, по получении было брошено в огонь. Бессер бежал из Берлина и впоследствии нашел работу в качестве советника и церемониймейстера при все еще роскошном саксонском дворе в Дрездене.
Двор, созданный при Фридрихе, быстро угас. На его месте возникла более стройная, дешевая, грубая и мужественная светская жизнь. Как покойный король Пруссии был скрупулезен в церемониях величайшей щепетильности, так и его нынешнее величество, напротив, почти не оставил от них следов", - сообщал новый британский посланник Чарльз Уитворт летом 1716 года.22 В центре светской жизни монарха находилась "Табаксколлегия" или "Табачное министерство" - группа из восьми-двенадцати советников, высших чиновников, офицеров армии и различных приезжих авантюристов, посланников или литераторов, которые собирались по вечерам вместе с монархом для общей беседы за крепкими напитками и трубками табака. Тон был неформальным, часто грубым и неиерархическим - одним из правил Табачного министерства было то, что нельзя вставать в честь прибытия короля. Темы для обсуждения на сайте варьировались от отрывков из Библии, газетных сообщений, политических сплетен, охотничьих анекдотов до более пикантных тем, таких как естественные ароматы, выделяемые женщинами. От участников ожидалось, что они будут высказывать свое мнение, и иногда возникали серьезные споры; более того, похоже, что иногда они поощрялись самим монархом. Например, осенью 1728 года богословский спор между Фридрихом Августом Хакеманом, приглашенным профессором из университета Хельмштедта, и берлинским популярным писателем Давидом Фассманом перерос в перепалку, к большому удовольствию других гостей. Согласно современному отчету посланника, проживающего в Берлине, Хакеманн в конце концов был вынужден назвать Фассмана лжецом, после чего последний
твердо ответил плоской стороной ладони так быстро! и так сильно! что [Хакеманн] чуть не упал на короля; тогда он [Хакеманн] спросил Его Величество, не является ли [...] самым наказуемым поведением вести себя подобным образом и нападать на кого-то таким образом в присутствии всевышнего?
Фредерик Вильгельм, который явно получал удовольствие от такого буйства, лишь заметил, что негодяй заслуживает тех ударов, которые он получает.23
Символичной для тона и ценностей, преобладавших в монаршем окружении после 1713 года, стала судьба Якоба Пауля фон Гундлинга. Родившийся под Нюрнбергом и получивший образование в университетах Альтдорфа, Галле и Хельмштедта, Гундлинг был одним из многих академически образованных людей, которых привлек Берлин во время расширения интеллектуальной жизни, происходившего в городе при Фридрихе I. Помимо профессорской должности в новой школе для сыновей дворян в Берлине, Гундлинг занимал почетную придворную должность официального историографа Обергерольдсамта (Ведомства главного герольда), учреждения, основанного в 1706 году для установления генеалогических заслуг знатных претендентов на государственные должности. Но в 1713 году произошла катастрофа, когда оба этих учреждения были уничтожены в течение нескольких недель после восшествия на престол Фридриха Вильгельма. Гундлингу удалось занять место в новой системе, приспособившись к взглядам короля и несколько лет работая внештатным советником по экономической политике, в которой он стал известен как противник дворянских фискальных и экономических привилегий. За свои услуги он был вознагражден различными почетными титулами (включая "коммерческий советник" и президентство в Академии наук) и стал частым гостем в Табачном министерстве. Фактически Гундлинг оставался своего рода придворным, зависимым от королевского кошелька, до самой своей смерти в 1731 году.
7. Сатирический портрет Якоба Пауля фон Гундлинга (гравюра из "Ученого дурака" Давида Ф. Фассмана (Берлин, 1729))
Но ни его заслуги как педагога и придворного, ни президентство в академии, ни неуклонно растущий список научных публикаций не смогли спасти Гундлинга от превращения в объект насмешек при дворе Фридриха Вильгельма I. В феврале 1714 года король потребовал, чтобы он прочитал перед собравшимися гостями лекцию о существовании (или отсутствии) привидений, регулярно принимая при этом порции крепкого напитка. После бурного веселья два гренадера проводили опьяневшего коммерческого советника обратно в его комнату, где он вскрикнул от ужаса при виде фигуры, появившейся из угла, затянутой в белую простыню. Подобные провокации вскоре стали нормой. Гундлинга заточили в камере, где король держал несколько молодых медведей, а сверху в комнату сыпались фейерверки; его заставили надеть диковинные придворные наряды, созданные по французской моде, включая огромный парик устаревшего фасона, принадлежавший предыдущему королю; его насильно кормили слабительным и запирали в камере на ночь; его вызвали на пистолетную дуэль с одним из главных мучителей, причем все, кроме Гундлинга, знали, что оружие не содержит выстрелов. Когда Гундлинг отказался выхватить пистолет или выстрелить из него, его противник выпустил ему в лицо струю горящего пороха, поджег парик, к огромному веселью всех присутствующих. Долги не позволили ему покинуть Берлин, и он был вынужден по благоволению короля-хозяина ежедневно возвращаться на место своих унижений, где его честь и репутация были преданы мученической смерти на потеху королевскому двору. Под этим давлением пристрастие Гундлинга к выпивке вскоре переросло в полноценный алкоголизм - слабость, которая, в глазах его недоброжелателей, лишь усиливала его пригодность к роли придворного дурака. И все же Гундлинг продолжал генерировать поток научных публикаций по таким темам, как история Тосканы, имперское и германское право, топография курфюршества Бранденбург.
Гундлингу даже пришлось смириться с тем, что в его опочивальне стоит гроб в виде лакированной винной бочки с надписью в виде насмешливого стиха:
Здесь, в его коже
Полусвинья, получеловек, диковинка.
Умный в молодости, в старости не такой яркий
Утром полон остроумия, вечером - пьянства.
Пусть голос Вакха поет:
Это, дитя мое, Гунделинг.
[...]
Читатель, скажи, можешь ли ты разгадать
Кто он - человек или свинья?24
После его смерти в Потсдаме 11 апреля 1731 года труп Гундлинга был выставлен на всеобщее обозрение в бочке в комнате, освещенной свечами, в парике, свисающем до бедер, парчовых бриджах и черных чулках с красными полосами - явная отсылка к барочной культуре двора Фридриха I. Среди тех, кто пришел поглазеть на это мрачное зрелище, были торговые путешественники, направлявшиеся на большую ярмарку в Лейпциг. Гундлинг и его бочка были похоронены вскоре после этого под алтарем деревенской церкви за городом. Погребальную речь произнес писатель (и по совместительству "поджигатель" Гундлинга) Фассманн, местные лютеранские и реформатские священнослужители добросовестно отказались принимать в ней участие.
8. Министерство табака. Приписывается Георгу Лисевскому, ок. 1737 г.
Мученичество" Гундлинга стало оборотной стороной буйного мужского товарищества новой монархии. Маскулинизация, которая предварительно заявила о себе во время церемонии коронации, к этому моменту изменила социальную жизнь двора. При Фридрихе Вильгельме I женщины, игравшие столь заметную роль при дворе Фридриха I, были оттеснены на задворки общественной жизни. Гость из Саксонии, проживший в Берлине несколько месяцев в 1723 году, вспоминал, что большие празднества придворного сезона проходили "по еврейскому обычаю", когда женщины были отделены от мужчин, и с удивлением отмечал, что при дворе было много обедов, на которых женщины вообще не появлялись.25
Размышляя о смене режима, произошедшей в 1713 году, возникает соблазн назвать ее культурной революцией. Конечно, в сфере управления и финансов сохранялась преемственность, но в сфере репрезентации и культуры можно говорить о полном развороте ценностей и стилей. Первые два прусских короля обозначили крайности, между которыми и которыми будут позиционировать себя их преемники. На одном конце спектра мы находим монарха типа А Гогенцоллернов: экспансивного и дорогого, показного, оторванного от повседневной государственной работы, сосредоточенного на имидже; на другом - его антипода типа В: аскетичного, бережливого, трудоголика.26 Монархический стиль "барокко", заложенный Фридрихом I, как мы видели, сохранил определенный резонанс в коллективной памяти династии, а эпохальная смена вкусов и мод обеспечила периодическое возрождение придворной щедрости - при Фридрихе Вильгельме II расходы на двор снова выросли до 2 миллионов талеров в год, что составляло около одной восьмой всего государственного бюджета (при его предшественнике Фридрихе Великом эта цифра составляла 220 000).27 В последние десятилетия XIX века, после периода относительной экономии, произойдет удивительный поздний расцвет придворной культуры вокруг личности последнего кайзера, Вильгельма II. Но королевская власть типа В Фридриха Вильгельма I также имела активную последующую жизнь в истории династии. Суровым маргинальным заметкам Фридриха Вильгельма I подражали (с большим остроумием) его прославленный сын Фридрих II и (более пространно и с меньшим остроумием) его более далекий потомок кайзер Вильгельм II. Привычка Фридриха Вильгельма I носить военную форму, а не более дорогую гражданскую, была подхвачена Фридрихом II и оставалась яркой чертой династического представительства Гогенцоллернов вплоть до падения прусской монархии в конце Первой мировой войны. Историческая сила модели типа В заключалась не только в ее связи с последующим возвышением Пруссии в Германии, но и в ее близости к ценностям и предпочтениям формирующейся прусской общественности, для которой образ справедливого и бережливого монарха, посвятившего себя служению государству, стал воплощением специфически прусского представления о королевской власти.
АДМИНИСТРАЦИЯ
Часто отмечается, что правление Фридриха Вильгельма Великого курфюрста и его внука короля Фридриха Вильгельма I дополняют друг друга. Достижения Великого курфюрста были сосредоточены на внешней проекции власти. Фридриха Вильгельма, напротив, называют величайшим "внутренним королем" Пруссии в честь его роли отца-основателя прусского административного государства. Противопоставление этих двух эпох, конечно, можно преувеличить. Не было эпохального разрыва в административной практике, который бы соответствовал культурной революции при дворе. Вероятно, правильнее говорить о процессе административной консолидации, охватившем столетие между 1650 и 1750 годами. Поначалу этот процесс был наиболее выражен в сферах извлечения доходов и военного управления. Именно Великий курфюрст начал упрощать и централизовать существовавшие до этого бессистемные механизмы сбора доходов курфюрстов, то есть доходов с коронных земель, пошлин, рудников (которые были собственностью короны) и монополий. Первый шаг в этом направлении был сделан с созданием в 1650-х годах в Бранденбурге курфюршеской администрации для сбора королевских доходов. Однако только в 1683 году центральному управлению доходов под руководством энергичного восточно-прусского дворянина Додо фон Кнайпхаузена удалось получить прямой контроль над курфюршескими доходами со всей территории Гогенцоллернов. Работа Кнайпхаузена по консолидации продолжалась и после смерти великого курфюрста: в 1689 году под его руководством было создано центральное бранденбургско-прусское налоговое ведомство со стабильной организационной структурой. В результате этого нововведения стало возможным составить за 1689-90 гг. первый в истории Бранденбургской Пруссии полный баланс доходов и расходов.28 Еще один важный шаг по централизации был предпринят в 1696 году с созданием единой центральной администрации для управления королевскими владениями.29
Параллельный процесс концентрации наблюдается и в тех областях, которые отвечают за содержание армии и ведение войны. В апреле 1655 года был создан Генеральный военный комиссариат (Generalkriegskommissariat) для организации армии, ее финансового и материально-технического обеспечения. При нескольких способных администраторах он превратился в одно из ключевых учреждений избирательной администрации, контролируя все доходы (контрибуцию, акциз и иностранные субсидии), предназначенные для военных расходов, и постепенно подрывая полномочия эстатов по сбору налогов путем вовлечения их местных чиновников в сферу своего влияния. К 1680-м годам комиссариат начал возлагать на себя более широкую ответственность за здоровье отечественной мануфактурной экономики, запустив программу по созданию в Бранденбурге самодостаточного текстильного производства на основе шерсти и выступая посредником в локальных конфликтах между торговыми гильдиями и новыми предприятиями. В этом слиянии финансовой, экономической и военной администрации не было ничего уникально прусского; оно было предпринято в подражание могущественному главному контролеру Людовика XIV Жану-Батисту Кольберу.
С восшествием на престол Фридриха Вильгельма I в 1713 году процесс реформ получил новый импульс. При всей своей неблагополучности как социального существа Фридрих Вильгельм был вдохновенным строителем институтов с архитектурным видением управления. Корни этой страсти можно проследить во всестороннем княжеском образовании, полученном его отцом. В возрасте всего девяти лет Фридриху Вильгельму было поручено управление его личным поместьем в Вустерхаузене к юго-востоку от Берлина, и он выполнял эту задачу с огромной энергией и добросовестностью. Таким образом, он на собственном опыте познакомился с повседневными обязанностями по управлению поместьем - все еще основной операционной единицей бранденбургско-прусской экономики. Ему было всего тринадцать лет, когда он начал посещать заседания Тайного совета в 1701 году; вскоре после этого он был введен в другие департаменты администрации.
Поэтому Фридрих Вильгельм уже был хорошо знаком с внутренним устройством администрации, когда вспышка чумы и голода в Восточной Пруссии повергла монархию в кризис в 1709-10 годах. Эпидемия, которая, вероятно, была занесена в регион в результате передвижения саксонских, шведских и русских войск во время Северной войны 1700-1721 годов, унесла жизни около 250 000 человек, более трети населения Восточной Пруссии. В хронике небольшого города Йоханнисбурга, расположенного на юге королевства недалеко от польской границы, один из современников вспоминал, что чума пощадила город в 1709 году, но вернулась с еще большей жестокостью в 1710 году, унеся в могилу "обоих проповедников, обоих школьных учителей и большинство членов городского совета". Город настолько опустел, что рыночная площадь заросла травой, а в живых осталось всего четырнадцать горожан".30 Последствия болезни усугубились голодом, который ослабил сопротивление и уничтожил общины выживших. Тысячи ферм и сотни деревень были заброшены; во многих наиболее пострадавших районах социальная и экономическая жизнь полностью остановилась. Поскольку наибольшая смертность наблюдалась в восточных районах Восточной Пруссии, где корона была основным землевладельцем, доходы короны мгновенно сократились. Ни центральная, ни провинциальная администрации оказались не в состоянии эффективно отреагировать на разразившуюся катастрофу; более того, ряд главных министров попытались скрыть от монарха серьезность кризиса.
Катастрофа в Восточной Пруссии высветила неэффективность и коррумпированность министров и высших чиновников, многие из которых были личными фаворитами короля. При дворе сформировалась партия, в которую входил кронпринц Фридрих Вильгельм, чтобы сместить ведущего министра Кольбе фон Вартенберга и его приближенных. После официального расследования, выявившего растраты и хищения эпического масштаба, Вартенберг был вынужден уйти в отставку; его близкий соратник Витгенштейн был заключен в крепость Шпандау, оштрафован на 70 000 талеров и впоследствии изгнан. Этот эпизод стал судьбоносным для Фридриха Вильгельма. Он впервые стал активно участвовать в политике. Он также стал поворотным пунктом в правлении его отца, который теперь начал постепенно передавать власть в руки сына. Самое главное, что после восточно-прусского демарша кронпринц воспылал рвением к институциональным реформам и лютой ненавистью к коррупции, расточительству и неэффективности.31
За несколько лет после восшествия на престол Фридрих Вильгельм изменил административный ландшафт Бранденбурга-Пруссии. Организационная концентрация, начавшаяся при Великом курфюрсте, теперь возобновилась и усилилась. Управление всеми неналоговыми доходами на территории Бранденбурга-Пруссии было централизовано; 27 марта 1713 года Директория главных доменов (Ober-Domaänen-Direktorium), управлявшая коронными землями, и Центральное управление доходов (Hofkammer) были объединены в новую Генеральную финансовую директорию (Generalfinanzdirektorium). Контроль над финансами территории теперь находился в руках всего двух учреждений: Генеральной финансовой дирекции, которая занималась, прежде всего, доходами от аренды королевских владений, и Генерального комиссариата (Generalkommissariat), задачей которого был сбор акциза, взимаемого в городах, и контрибуции, выплачиваемой жителями сельской местности. Но такое положение дел, в свою очередь, породило новую напряженность, поскольку эти два органа власти, чьи обязанности в разных моментах пересекались, вскоре превратились в ожесточенных соперников. Генеральная финансовая директория и подчиненные ей провинциальные управления регулярно жаловались на то, что поборы комиссариата мешают их арендаторам вносить арендную плату. Когда Генеральная финансовая директория, со своей стороны, пыталась увеличить доход от аренды, поощряя своих арендаторов к созданию небольших сельских предприятий, таких как пивоварни и мануфактуры, комиссариат протестовал против того, что эти предприятия ставят городских налогоплательщиков в невыгодное положение, поскольку находятся за пределами городов и поэтому не облагаются акцизом. В 1723 году, после долгих размышлений, Фридрих Вильгельм решил, что решение проблемы заключается в слиянии двух соперничающих структур в единое суперминистерство, которое носило громоздкое название "Генеральная главная директория по финансам, войне и владениям", но было известно просто как Генеральная директория (Generaldirektorium). В течение двух недель слияние было распространено на все подчиненные провинциальные и местные отделения обоих органов.32
На вершине Генеральной директории Фридрих Вильгельм установил так называемую "коллегиальную" структуру принятия решений. Когда требовалось решить какой-либо вопрос, все министры должны были собраться за главным столом в соответствующем департаменте. По одну сторону сидели министры, по другую - тайные советники соответствующего департамента. В одном конце стола оставалось свободное кресло для короля - условность, поскольку король почти никогда не посещал заседания. Коллегиальная система давала несколько преимуществ: она делала процесс принятия решений открытым и тем самым предотвращала (теоретически) создание империи отдельными министрами, что было столь заметной чертой предыдущего правления; она обеспечивала баланс провинциальных и личных интересов и предрассудков; она максимизировала соответствующую информацию, доступную лицам, принимающим решения; самое главное, она поощряла чиновников к целостному взгляду на вещи. Фридрих Вильгельм стремился укрепить эту тенденцию, призывая бывших сотрудников Главной финансовой директории не стесняться учиться у своих коллег из Генерального комиссариата и наоборот. Он даже пригрозил использовать внутренние экзамены, чтобы проверить, насколько эффективно передаются знания между чиновниками ранее соперничавших администраций. Конечная цель заключалась в том, чтобы из множества отдельных специальных знаний сформировать органичный пантерриториальный экспертный корпус.33
Генеральная директория во многих отношениях все еще сильно отличалась от современной министерской бюрократии: дела были организованы не по сферам деятельности, а, как и в большинстве исполнительных правительственных органов в Европе того времени, по смешанной системе, в которой провинциальные портфели дополнялись ответственностью за конкретные области политики. Например, II департамент Генеральной директории занимался Курмарком, Магдебургом, снабжением и расквартированием войск; III департамент объединял ответственность за Клеве, Марку и различные другие эксклавы с управлением соляной монополией и почтовыми службами. Более того, линии разграничения между различными сферами компетенции в рамках новой организации оставались нечеткими, поэтому серьезные внутренние конфликты по поводу юрисдикции продолжались вплоть до 1730-х годов. Таким образом, институциональное соперничество, которое в первую очередь привело к созданию Генеральной директории, скорее укоренилось, чем разрешилось, и было перекрещено с новыми структурными противоречиями между местностью, провинцией и центральным правительством.34
С другой стороны, условия работы и общая этика Генеральной директории звучат знакомо с точки зрения сегодняшнего дня. Служители должны были собираться в семь утра летом и в восемь зимой. Они должны были оставаться за своими столами до тех пор, пока не отчитаются о проделанной за день работе. По субботам они должны были приходить в офис, чтобы проверить счета за неделю. Если в какой-то день они проводили на работе больше определенного количества часов, то за счет администрации им предоставлялся теплый обед, который подавался в два приема, так что половина министров могла продолжать работать, пока их коллеги ели. Это были зачатки того мира надзора, регулирования и рутины, который характерен для всех современных бюрократий. По сравнению с министерскими должностями эпохи Великого курфюрста и Фридриха I, служба в Генеральной директории предоставляла меньше возможностей для незаконного самообогащения: система скрытого надзора и отчетности, проходившая через все уровни организации, гарантировала - по крайней мере, теоретически - что о нарушениях будет немедленно сообщено королю. Серьезные нарушения влекли за собой наказания - от увольнения, штрафов и реституций до показательной казни по месту работы. Широкую известность получило дело советника войны и владений Восточной Пруссии фон Шлюбхута, который был повешен за растрату перед главным залом заседаний Кёнигсбергской палаты.
После катастрофы 1709-10 годов Фридрих Вильгельм был особенно обеспокоен состоянием Восточной Пруссии. Администрация его отца уже успела занять часть освободившихся ферм иностранными поселенцами и переселенцами из других провинций Гогенцоллернов. В 1715 году Фридрих Вильгельм назначил дворянина из одной из ведущих семей провинции, Карла Генриха Трухзесса фон Вальдбурга, следить за реформами провинциальной администрации. Вальдбург сосредоточился прежде всего на недостатках существующей налоговой системы, которая, как правило, действовала в ущерб малоземельным крестьянам. Согласно традиционной системе, каждый землевладелец платил фиксированный налог за каждый хуфе земли, находящейся в его владении (хуфе - одна из основных современных единиц измерения земли; английский эквивалент - "hide"). Но поскольку органы администрации, занимавшиеся сбором налогов, все еще находились в основном в руках корпоративного дворянства, власти, как правило, закрывали глаза на то, что знатные землевладельцы занижали свои налогооблагаемые земельные владения. Декларации крестьянских хозяйств, напротив, подвергались самой педантичной проверке, так что ни одна утайка не была пропущена. Дальнейшие нарушения возникали из-за того, что не учитывалось качество и урожайность земли, поэтому на мелких землевладельцев, которые, как правило, занимали менее плодородные земли, ложилось пропорционально большее бремя, чем на крупных землевладельцев. Проблема, по мнению Фридриха Вильгельма, заключалась не в неравенстве как таковом, которое считалось неотъемлемой частью любого общественного устройства, а в снижении доходов, которое возникало в результате функционирования этой конкретной системы. В основе его беспокойства лежало предположение, которое король разделял с некоторыми из самых известных немецких и австрийских экономических теоретиков той эпохи, что чрезмерное налогообложение снижает производительность труда и что "сохранение" своих подданных является одной из важнейших задач государя.35 Забота короля о крестьянских хозяйствах, в частности, представляла собой сдвиг по сравнению с предыдущим поколением меркантилистской теории и практики (воплощенной в карьере министра финансов Людовика XIV Жана-Батиста Кольбера), которая, как правило, фокусировалась на стимулировании торговли и производства в ущерб аграрным производителям.
Программа реформ в Восточной Пруссии началась с проведения обследования земельных владений. В результате было выявлено около 35 000 шкур ранее незадекларированной налогооблагаемой земли на площади почти 6 000 кв. км. Чтобы скорректировать колебания урожайности, провинциальное управление доменами составило всеобъемлющую классификацию всех владений по качеству почвы. После принятия этих мер на всей территории провинции был введен новый общий налог на скрытие, рассчитанный с учетом качества почвы. В сочетании с новыми, более прозрачными и стандартизированными условиями аренды ферм на землях короны, реформы Вальдбурга в Восточной Пруссии привели к резкому росту производительности сельского хозяйства и доходов короны.36
В то время как меры по введению общего налога на шкуру еще только принимались, Фридрих Вильгельм начал долгий и трудный процесс, известный как "аллодификация вотчин" (Allodifikation der Lehen). Этот термин означал устранение различных бюрократических проволочек, оставшихся от феодальной эпохи, когда дворяне "держали" свои земли как "вассалы" монарха, а продажа и передача собственности были обременены необходимостью признавать остаточные претензии, принадлежащие наследникам и потомкам предыдущих владельцев. Продажа дворянского поместья отныне была окончательной, и это положение дел давало новые стимулы для инвестиций и улучшения сельского хозяйства. В обмен на переквалификацию своих земель в "аллодиальные" (то есть находящиеся в самостоятельной собственности и не связанные никакими феодальными обязательствами) дворяне должны были принять постоянный налог. Эта мера была сложной с юридической точки зрения, поскольку наследие феодального права и обычаев было разным в каждой провинции. Она также была очень непопулярной, поскольку привязанность дворян к своему традиционному статусу, освобождающему от налогов, была гораздо сильнее, чем их недовольство своими теперь уже в значительной степени устаревшими и теоретическими феодальными обязательствами. Они рассматривали "аллодификацию" - не без оснований - как хитрый предлог для подрыва своих древних фискальных привилегий. Во многих провинциях потребовались годы переговоров, прежде чем новый налог был введен; в Клеве и Марке соглашение не было достигнуто, и налог пришлось взимать путем "принудительного исполнения". Оппозиция была сильна и в недавно приобретенном и все еще независимом герцогстве Магдебург; в 1718 и 1725 годах делегации дворян из этой провинции удалось добиться от имперского суда в Вене решения, поддерживающего их дело.37
ТЕЛЕГРАМКанал с обзорами, анонсами новинок и книжными подборками
Книжный Вестник
Бот для удобного поиска книг (если не нашлось на сайте)
Поиск книг
Свежие любовные романы в удобных форматах
Любовные романы
О психологии, саморазвитии и личностном росте
Саморазвитие
Детективы и триллеры, все новинки
Детективы
Фантастика и фэнтези, все новинки
Фантастика
Отборные классические книги
Классика
ВКОНТАКТЕБиблиотека с любовными романами, которая наверняка придётся по вкусу женской части аудитории
Любовные романы
Библиотека с фантастикой и фэнтези, а также смежных жанров
Фантастика
Самые популярные книги в формате фб2
Топ фб2
книги