Железное королевство. Взлет и падение Пруссии, 1600-1947 гг.

Примечания

1

Закон Контрольного совета № 46 от 25 февраля 1947 г. Official Gazette of the Control Council for Germany, No. 14, Berlin, 31 March 1947.

2

Речь в парламенте, 21 сентября 1943 года. Winston S. Churchill, The Second World War, vol. 5, Closing the Ring (6 vols., London, 1952), p. 491.

3

Ludwig Dehio, Gleichgewicht oder Hegemonie. Betrachtungen über ein Grundproblem der neueren Staatengeschichte (Krefeld, 1948), p. 223; id., ‘Der Zusammenhang der preussisch-deutschen Geschichte, 1640–1945’, in Karl Forster (ed.), Gibt es ein deutsches Geschichtsbild? (Würzburg, 1961), pp. 65–90, here p. 83. О Дехио и дискуссии о прусско-германской преемственности см. Thomas Beckers, Abkehr von Preussen. Ludwig Dehio und die deutsche Geschichtswissenschaft nach 1945 (Aichach, 2001), esp. pp. 51–9; Stefan Berger, The Search for Normality. National Identity and Historical Consciousness in Germany since 1800 (Providence, RI and Oxford, 1997), pp. 56–71;Jürgen Mirow, Das alte Preussen im deutschen Geschichtsbild seit der Reichsgründung (Berlin, 1981), pp. 255–60.

4

О критической школе в целом см. Berger, Search for Normality, pp. 65–71. О немецком Зондервеге: Jürgen Kocka, ‘German History before Hitler: The Debate about the German Sonderweg’, Journal of Contemporary History, 23(1988), pp. 3–16. Для критического взгляда: David Blackbourn and Geoff Eley, The Peculiarities of German History. Bourgeois Society and Politics in Nineteenth-century Germany (Oxford, 1984). Более подробное обсуждение доводов в пользу прусской специфики можно найти в Hartwin Spenkuch, ‘Vergleichsweise besonders? Politisches System und Strukturen Preussens als Kern des “deutschen Sonderwegs” ’, Geschichte und Gesellschaft, 29(2003), pp. 262–93.

5

Примеры такой литературы можно найти в Hans-Joachim Schoeps, Preussen. Geschichte eines Staates (Frankfurt/Berlin, 1966; repr. 1981); Sebastian Haffner, Preussen ohne Legende (Hamburg, 1978); Gerd Heinrich, Geschichte Preussens. Staat und Dynastie (Frankfurt, 1981). Комментируя эту тенденцию: Ingrid Mittenzwei, ‘Die zwei Gesichter Preussens’ in Forum 19 (1978); repr. in Deutschland-Archiv, 16(1983), pp. 214–18; Hans-Ulrich Wehler, Preussen ist wieder chic. Politik und Polemik in zwanzig Essays (Frankfurt/Main, 1983), esp. ch. 1; Otto Büsch (ed.), Das Preussenbild in der Geschichte. Protokoll eines Symposions (Berlin, 1981).

6

См. особенно (в контексте литературы) Manfred Schlenke, ‘Von der Schwierigkeit, Preussen auszustellen. Rückschau auf die Preussen-Ausstellung, Berlin 1981’, in id. (ed.), Preussen. Politik, Kultur, Gesellschaft (2 vols., Hamburg, 1986), vol. 1, pp. 12–34. О дискуссии, вызванной выставкой, см. BarbaraVogel, ‘Bemerkungen zur Aktualität der preussischen Geschichte’, Archiv für Sozialgeschichte, 25 (1985), pp. 467–507; T. C. W. Blanning, ‘The Death and Transfiguration of Prussia’, Historical Journal, 29 (1986), pp. 433–59.

7

Организационным центром современных консервативных пруссофилов является Прусское общество (Preussische Gesellschaft). Общество издает журнал (Preussische Nachrichten von Staats-und Gelehrten-Sachen), тираж которого, по его собственным заявлениям, составляет 10 000 экземпляров; с его веб-сайтом можно ознакомиться по адресу http://www.preussen.org/page/frame.html. Среди последователей общества представлен широкий спектр правоцентристских позиций, от авторитарных неолибералов до прусских федеральных автономистов, ультраконсервативных монархистов и правых экстремистов.

8

Останки Фридриха Великого были перевезены в Гогенцоллерн-Хехинген в конце Второй мировой войны, чтобы предотвратить их эксгумацию приближающимися русскими. В 1991 году они были репатриированы в соответствии с завещанием короля, в котором предусматривалось, что он должен быть похоронен вместе со своими борзыми на одной из террас Сан-Суси. Присутствие тогдашнего канцлера Гельмута Коля на церемонии перезахоронения вызвало особую полемику. Об инициативах реконструкции городского дворца см. ‘Wir brauchen zentrale Akteure’, Süddeutsche Zeitung, 10 January 2002, p. 17; Peter Conradi, ‘Das Neue darf nicht verboten werden’, Süddeutsche Zeitung, 8 March 2002, p. 13; Joseph Paul Kleihues, ‘Respekt vor dem Kollegen Schlüter’, Die Welt, 30 January 2002, p. 20. Подробную информацию о кампании по восстановлению дворца см. в http://www.berliner-stadtschloss.de/index1.htm and http://www.stadtschloss-berlin.del.

9

Hans-Ulrich Wehler, ‘Preussen vergiftet uns. Ein Glück, dass es vorbei ist!’, Frankfurter Allgemeine Zeitung, 23 February 2002, p. 41; cf. Tilman Mayer, ‘Ja zur Renaissance’. Was Preussen aus sich machen kann’, Frankfurter Allgemeine Zeitung, 27 February 2002, p. 49; см. также Florian Giese, ‘Preussens Sendung und Gysis Mission’ in Die Zeit, September 2002, доступно онлайн по адресу http://www.zeit.de/archiv/2002/09/200209 preussen.xml.

10

См., например, Linda Colley, Britons. Forging the Nation (New Haven, CT, 1992) and, more generally, James C. Scott, Seeing Like a State. How Certain Schemes to Improve the Human Condition Have Failed (New Haven, CT, 1998), esp. pp. 11, 76–83, 183. О дискуссии по поводу «конструированного» характера национализма см. Oliver Zimmer and Len Scales (eds.), Power and the Nation in European History (Cambridge, 2005).

11

Voltaire to Nicolas Claude Theriot, au Chêne, 26 October [1757], in Theodor Bestermann (ed.), Voltaire’s Correspondence, trans. Julius R. Ruff (51 vols., Geneva, 1958), vol. 32, p. 135.

12

‘Regio est plana, nemorosa tamen, & ut plurimus paludosa…’, Nicolaus Leuthinger, Topographia prior Marchiae regionumque vicinarum… (Frankfurt/Oder, 1598), reprinted in J. G. Kraus (ed.), Scriptorum de rebus marchiae brandenburgensis maxime celebrium… (Frankfurt, 1729), p. 117. Другие примеры см. Zacharias Garcaeus, Successiones familiarum et Res gestae illustrissimum praesidium Marchiae Brandenburgensis ab anno DCCCCXXVII ad annum MDLXXXII, reprinted in ibid., pp. 6–7.

13

William Howitt, The Rural and Domestic Life of Germany (London, 1842), p. 429.

14

Tom Scott, Society and Economy in Germany, 1300–1600 (London, 2002), pp. 24, 119.

15

Dirk Redies, ‘Zur Geschichte des Eisenhüttenwerkes Peitz’, in Museumsverband des Landes Brandenburg (ed.), Ortstermine. Stationen Brandenburg-Preussens auf dem Weg in die moderne Welt (Berlin, 2001), Part 2, pp. 4–16.

16

F. W. A. Bratring, Statistisch-Topographische Beschreibung der gesamten Mark Brandenburg (Berlin, 1804), repr. edn by Otto Büsch and Gerd Heinrich (2 vols., Berlin, 1968), vol. 1, pp. 28, 30, vol. 2, p. 1108. Bratring gives figures, but these derive from a later period when improvements had been made to many parts of the Mark and are in any case of dubious accuracy.

17

William W. Hagen, Ordinary Prussians. Brandenburg Junkers and Villagers, 1500–1840 (Cambridge, 2002), p. 44.

18

О «святости» «Рейха» см. Hans Hattenhauer, ‘Über die Heiligkeit des Heiligen Römischen Reiches’, in Wilhelm Brauneder (ed.), Heiliges Römisches Reich und moderne Staatlichkeit (Frankfurt/Main, 1993), pp. 125–46. О многозначности этого термина см. Georg Schmidt, Geschichte des alten Reiches, Staat und Nation in der frühen Neuzeit 1495–1806 (Munich, 1999), p. 10.

19

Лишь в 1742–1745 годах, при исключительных обстоятельствах, императорский титул перешел к члену баварской династии Виттельсбахов.

20

О династических разделах см. Paula Sutter Fichtner, Protestantism and Primogeniture in Early Modern Germany (New Haven, CT, 1989), esp. pp. 4–21; Geoffrey Parker, The Thirty Years’ War (London, 1984), p. 15.

21

Резкий отъезд Елизаветы был связан не столько со страхом перед религиозными преследованиями, сколько с внебрачными связями, за которые Лютер упрекал Иоахима I в серии опубликованных открытых писем. Manfred Rudersdorf and Anton Schindling, ‘Kurbrandenburg’, in Anton Schindling and Walter Ziegler (eds.), Die Territorien des Reiches im Zeitalter der Reformation und Konfessionalisierung. Land und Konfession 1500–1650 (6 vols., Münster, 1990), vol. 2, Der Nordosten, pp. 34–67, here p. 40.

22

Axel Gotthard, ‘Zwischen Luthertum und Calvinismus (1598–1640)’, in Frank-Lothar Kroll (ed.), Preussens Herrscher. Von den ersten Hohenzollern bis Wilhelm II (Munich, 2000), pp. 74–94, here p. 75; Otto Hintze, Die Hohenzollern und ihr Werk. Fünfhundert Jahre Vaterländischer Geschichte (7th edn, Berlin, 1916), p. 153.

23

Walter Mehring, Die Geschichte Preussens (Berlin, 1981), p. 37.

24

Для обсуждения законодательства о наследовании, имеющего отношение к данному иску, см. Heinz Ollmann-Kösling, Der Erbfolgestreit um Jülich-Kleve (1609–1614). Ein Vorspiel zum Dreissigjährigen Krieg (Regensburg, 1996), pp. 52–4.

25

Для обзора литературы см. Rudolf Endres, Adel in der frühen Neuzeit (Munich, 1993), esp. pp. 23–30, 83–92.

26

Peter-Michael Hahn, ‘Landesstaat und Ständetum im Kurfürstentum Brandenburg während des 16. und 17. Jahrhunderts’, in Peter Baumgart (ed.), Ständetum und Staatsbildung in Brandenburg-Preussen. Ergebnisse einer international Fachtagung (Berlin, 1983), pp. 41–79, here p. 42.

27

Данное описание основано на тексте постановления тайного суда от 13 декабря 1604 года, переписанном в Siegfried Isaacsohn, Geschichte des preussischen Beamtenthums vom Anfang des 15. Jahrhunderts bis auf die Gegenwart (3 vols., Berlin, 1874–84), vol. 2, pp. 24–8.

28

Ibid., p. 28; Johannes Schultze, Die Mark Brandenburg (4 vols., Berlin, 1961–69), vol. 4, p. 188; Hintze, Die Hohenzollern, pp. 154–5.

29

Gotthard, ‘Zwischen Luthertum und Calvinismus’, in Kroll (ed.), Preussens Herrscher, pp. 85–7; Schultze, Die Mark Brandenburg, vol. 4, pp. 176–9.

30

Hintze, Die Hohenzollern, p. 162. Alison D. Anderson, On the Verge of War. International Relations and the Jülich-Kleve Succession Crisis (1609–1614) (Boston, 1999), pp. 18–40.

31

Parker, Thirty Years’ War, pp. 28–37; Schultze, Die Mark Brandenburg, vol. 4, p. 185.

32

Gotthard, ‘Zwischen Luthertum und Calvinismus’, p. 84.

33

Friedrich Schiller, The History of the Thirty Years War in Germany, trans. Capt. Blacquiere (2 vols., London, 1799), vol. 1, p. 93.

34

Цитируется в Gotthard, ‘Zwischen Luthertum und Calvinismus’, p. 84.

35

Существует обширная литература на английском языке, посвященная зарождению и ходу Тридцатилетней войны. Geoffrey Parker, The Thirty Years’ War (London, 1988) remains the standard general account; Ronald G. Asch, The Thirty Years War: The Holy Roman Empire and Europe, 1618–1648 (London, 1997) предлагает полезное, актуальное введение в рассматриваемые проблемы; в настоящее время ведется подготовка общей истории. Peter H. Wilson. Sigfrid Henry Steinberg, The ‘Thirty Years War’ and the Conflict for European Hegemony, 1600–1660 (London, 1966) and Georges Pagès, The Thirty Years War, 1618–1648, trans. David Maland and John Hooper (London, 1970) это более ранние работы, в которых подчеркивается приоритет европейских конфессиональных вопросов над внутригерманскими.

36

Frederick II, Mémoires pour servir à l’Histoire de la Maison de Brandebourg (2 vols., London, 1767), vol. 1, p. 51.

37

Из заметок, записанных графом Адамом фон Шварценбергом и обобщенных для курфюрста канцлером Прукманом, цитируемых в J. W. C. Cosmar, Beiträge zur Untersuchung der gegen den Kurbrandenburgischen Geheimen Rath Grafen Adam zu Schwarzenberg erhobenen Beschuldigungen. Zur Berichtigung der Geschichte unserer Kurfürsten Georg Wilhelm und Friedrich Wilhelm (Berlin, 1828), p. 48.

38

Граф Шварценберг канцлеру Прукману от 22 июля 1626 года, излагающий замечания курфюрста, цитируется в Johann Gustav Droysen, Geschichte der preussischen Politik (14 vols., Berlin, 1855–6), vol. 3, part I, Der Staat des Grossen Kurfürsten, p. 41; Cosmar, Beiträge, p. 50.

39

Католические владения рассчитывались в соответствии с положением дел на момент заключения Пассауского мира (1552 г.). Английский перевод Эдикта о восстановлении можно найти здесь. E. Reich (ed.), Select Documents (London, 1905), pp. 234–5.

40

О целях Швеции и ее участии в войне см. Michael Roberts, Gustavus Adolphus: A History of Sweden 1611–1632 (2 vols., London, 1953–8), vol. 1, pp. 220–28, vol. 2, pp. 619–73.

41

Цитируется в L. Hüttl, Friedrich Wilhelm von Brandenburg, der Grosse Kurfürst (Munich, 1981), p. 39.

42

Frederick II, Mémoires, p. 73.

43

W. Lahne, Magdeburgs Zerstörung in der zeitgenössischen Publizistik (Magdeburg, 1931), esp. pp. 7–24; 110–47.

44

Roberts, Gustavus Adolphus, vol. 2, pp. 508–13.

45

Hintze, Die Hohenzollern, p. 176.

46

Frederick II, Mémoires, p. 51; J. A. R. Marriott and C. Grant Robertson, The Evolution of Prussia. The Making of an Empire (Oxford, 1917), p. 74; Gotthard, ‘Zwischen Luthertum und Calvinismus’, pp. 87–94.

47

Droysen, Der Staat des Grossen Kurfürsten, p. 38.

48

Roberts, Gustavus Adolphus, vol. 1, pp. 174–81.

49

Droysen, Der Staat des Grossen Kurfürsten, p. 39.

50

Christoph Fürbringer, Necessitas und Libertas. Staatsbildung und Landstände im 17. Jahrhundert in Brandenburg (Frankfurt/Main, 1985), p. 34.

51

Hahn, ‘Landesstaat und Ständetum’, p. 59.

52

Droysen, Der Staat des Grossen Kurfürsten, p. 118.

53

Fürbringer, Necessitas und Libertas, p. 54.

54

Ibid., pp. 54–7.

55

Otto Meinardus (ed.), Protokolle und Relationen des Brandenburgischen Geheimen Rates aus der Zeit des Kurfürsten Friedrich Wilhelm (4 vols., Leipzig, 1889–1919), vol. 1 (= vol. 41 of the series Publicationen aus den K. Preussischen Staatsarchiven), p. xxxiv.

56

Ibid., p. xxxv; August von Haeften (ed.), Ständische Verhandlungen, vol. 1: Kleve-Mark (Berlin, 1869) (= vol. 5 of the series Urkunden und Acktenstücke zur Geschichte des Kurfürsten Friedrich Wilhelm von Brandenburg; henceforth UuA), pp. 58–82.

57

Fritz Schröer, Das Havelland im dreissigjährigen Krieg. Ein Beitrag zur Geschichte der Mark Brandenburg (Cologne, 1966), p. 32.

58

Ibid., p. 37.

59

Geoff Mortimer, Eyewitness Accounts of the Thirty Years’ War 1618–1648 (Houndmills, 2002), p. 12.

60

Информация о взносах см. ibid., pp. 47–50, 89–92; Parker, Thirty Years’ War, pp. 197, 204.

61

Schröer, Havelland, p. 48.

62

Ibid., p. 34.

63

B. Seiffert (ed.), ‘Zum dreissigjährigen Krieg: Eigenhändige Aufzeichnungen von Stadtschreibern und Ratsherren der Stadt Strausberg’, Jahresbericht des Königlichen Wilhelm-Gymnasiums zu Krotoschin, 48 (1902), Supplement, pp. 1–47, цитируется в Mortimer, Eyewitness Accounts, p. 91.

64

Herman von Petersdorff, ‘Beiträge zur Wirtschafts-Steuer-und Heeresgeschichte der Mark im dreissig-Jährigen Kriege’, Forschungen zur Brandenburgischen und Preussischen Geschichte (henceforth FBPG), 2 (1889), pp. 1–73, here pp. 70–73.

65

Robert Ergang, The Myth of the All-Destructive Fury of the Thirty Years’ War (Pocono Pines, Pa, 1956); Steinberg, The Thirty Years’ War, pp. 2–3, 91. Ревизионистский анализ: Ronald G. Asch, ‘ “Wo der Soldat hinkömbt, da ist alles sein”: Military Violence and Atrocities in the Thirty Years War Re-examined’, German History, 18 (2000), pp. 291–309.

66

Philip Vincent, The Lamentations of Germany (London, 1638).

67

О взаимосвязи между повествованием и пережитой травмой в Тридцатилетней войне см. Bernd Roeck, ‘Der dreissigjährige Krieg und die Menschen im Reich. überlegungen zu den Formen psychischer Krisenbewältigung in der ersten Hälfte des siebzehnten Jahrhunderts’, in Bernhard R. Kroener and Ralf Pröve (eds.), Krieg und Frieden. Militär und Gesellschaft in der frühen Neuzeit (Paderborn, 1996), pp. 265–79; Geoffrey Mortimer, ‘Individual Experience and Perception of the Thirty Years War in Eyewitness Personal Accounts’, German History, 20 (2002), pp. 141–60.

68

Отчет жителей Плауэ, проживавших за пределами поселения (Киезер), от 12 января 1639 года, цитируется в Schröer, Havelland, p. 94.

69

B. Elsler (ed.), Peter Thiele’s Aufzeichnung von den Schicksalen der Stadt Beelitz im Dreissigjährigen Kriege (Beelitz, 1931), p. 12.

70

Ibid., p. 13.

71

Ibid., pp. 12, 15.

72

Georg Grüneberg, Die Prignitz und ihre städtische Bevölkerung im 17. Jahrhundert (Lenzen, 1999), pp. 75–6.

73

Meinardus (ed.), Protokolle und Relationen, vol. 1, p. 13.

74

Address by Schwarzenberg to various commanders of the Brandenburg regiments, Cölln, 22 February/1 March 1639, цитируется в Otto Meinardus, ‘Schwarzenberg und die brandenburgische Kriegführung in den Jahren 1638–1640’, FBPG, 12/2 (1899), pp. 87–139, here pp. 127–8.

75

Meinardus (ed.), Protokolle und Relationen, vol. 1, p. 181, doc. no. 203, 12 March 1641.

76

Mortimer, Eyewitness Accounts, pp. 45–58, 174–8.

77

M. S. Anderson, War and Society in Europe of the Old Regime 1618–1789 (Phoenix Mill, 1998), pp. 64–6.

78

Werner Vogel (ed.), Prignitz-Kataster 1686–1687 (Cologne, Vienna, 1985), p. 1.Стандартная работа по изучению смертности по-прежнему заключается в Günther Franz, Der dreissigjährige Krieg und das deutsche Volk (3rd edn, Stuttgart, 1961), pp. 17–21.Франц занимает сложное положение в историографии, главным образом из-за его открытой приверженности национал-социалистическому режиму. Следы этой приверженности все еще можно обнаружить — несмотря на тщательную редактуру наиболее вопиющих фрагментов — в послевоенных изданиях его работ. В 1960-х годах расчеты Франца были категорически отвергнуты Саулом Штейнбергом, который утверждал, что они основаны на отчетах, преувеличивающих смертность или количество вакансий с целью уклонения от уплаты налогов. Штейнберг пришел к провокационному — и странному — выводу, что «в 1648 году Германия не была ни лучше, ни хуже, чем в 1609 году».(Steinberg, The Thirty Years War, p. 3); Эту точку зрения разделял Hans-Ulrich Wehler in p. 54 из первого тома его Deutsche Gesellschaftsgeschichte (5 vols., Munich, 1987–2003). Однако недавние исследования, как правило, подтверждают выводы Франца. Источники особенно полны и надежны для Бранденбурга. См. J. C. Thiebault, ‘The Demography of the Thirty Years War Revisited: Günther Franz and his Critics’, German History, 15 (1997), pp. 1–21.

79

Lieselott Enders, Die Uckermark. Geschichte einer kurmärkischen Landschaft vom 12. bis zum 18. Jahrhundert (Weimar, 1992), p. 527.

80

См., например, A. Kuhn, ‘Über das Verhältniss Märkischer Sagen und Gebräuche zur altdeutschen Mythologie’, Märkische Forschungen, 1 (1841), pp. 115–46.

81

Samuel Pufendorf, Elements of Universal Jurisprudence in Two Books (1660), Book 2, Observation 5, in Craig L. Carr (ed.), The Political Writings of Samuel Pufendorf, trans. Michael J. Seidler (New York, 1994), p. 87.

82

Samuel Pufendorf, On the Law of Nature and Nations in Eight Books (1672), Book 7, ch. 4, in ibid., p. 220.

83

Ibid., p. 221.

84

Samuel Pufendorf, De rebus gestis Friderici Wilhelmi Magni Electoris Brandenburgici commentatiorum, book XIX (Berlin, 1695).

85

Johann Gustav Droysen, ‘Zur Kritik Pufendorfs’, in id., Abhandlungen zur neueren Geschichte (Leipzig, 1876), pp. 309–86, here p. 314.

86

Ferdinand Hirsch, ‘Die Armee des Grossen Kürfürsten und ihre Unterhaltung während der Jahre 1660–1666’, Historische Zeitschrift, 17 (1885), pp. 229–75.

87

Helmut Börsch-Supan, ‘Zeitgenössische Bildnisse des Grossen Kurfürsten’, in Gerd Heinrich (ed.), Ein Sonderbares Licht in Teutschland. Beiträge zur Geschichte des Grossen Kurfürsten von Brandenburg (1640–1688) (Berlin, 1990), pp. 151–66.

88

Otto Meinardus, ‘Beiträge zur Geschichte des Grossen Kurfürsten’, FBPG, 16/2 (1903), pp. 173–99, here p. 176.

89

О влиянии неостоицизма на политическую мысль и действия курфюрста Фридриха Вильгельма и ранних современных монархов в целом см., в частности, [ссылка на источник]. Gerhard Oestreich, Neostoicism and the Early Modern State, ed. B. Oestreich and H. G. Koenigsberger, trans. D. McLintock (Cambridge, 1982).

90

Derek McKay, The Great Elector, Frederick William of Brandenburg-Prussia (Harlow, 2001), pp. 170–71.

91

Cited from an edict of 1686 in Martin Philippson, Der Grosse Kurfürst Friedrich Wilhelm von Brandenburg (3 vols., Berlin, 1897–1903), vol. 3, p. 91.

92

О военно-морских и колониальных планах курфюрста см. Ernst Opgenoorth, Friedrich Wilhelm der Grosse Kurfürst von Brandenburg (2 vols., Göttingen, 1971–8), vol. 2, pp. 305–11; E. Schmitt, ‘The Brandenburg Overseas Trading Companies in the 17th Century’, in Leonard Blussé and Femme Gaastra (eds.), Companies and Trade. Essays on European Trading Companies During the Ancien Regime (Leiden, 1981), pp. 159–76; Hüttl, Friedrich Wilhelm, pp. 445–6; Heinz Duchhardt, ‘Afrika und die deutschen Kolonialprojekte der 2.Hälfte des 17. Jahrhunderts’, Archiv für Kulturgeschichte, 68 (1986), pp. 119–33; полезным историографическим обсуждением является Klaus-Jürgen Matz, ‘Das Kolonialexperiment des Grossen Kurfürsten in der Geschichtsschreibung des 19. und 20. Jahrhunderts’, in Heinrich (ed.), Ein Sonderbares Licht, pp. 191–202.

93

Albert Waddington, Le Grand Électeur Fŕedéric Guillaume de Brandenbourg: sa politique extérieure, 1640–1688 (2 vols., Paris, 1905–8), vol. 1, p. 43; comments by Götze and Leuchtmar, Stettin, 23 April 1643, in Bernhard Erdmannsdörffer (ed.), Politische Verhandlungen, (4 vols., Berlin, 1864–84), vol. 1 (= UuA, vol. 1), pp. 596–7.

94

Лисола к Вальдероде, Берлин, 30 ноября 1663 г. в Alfred Pribram (ed.), Urkunden und Aktenstücke zur Geschichte des Kurfürsten Friedrich Wilhelm von Brandenburg, vol. 14 (Berlin, 1890), pp. 171–2.

95

Hermann von Petersdorff, Der Grosse Kurfürst (Gotha, 1926), p. 40.

96

McKay, Great Elector, p. 21; Philippson, Der Grosse Kurfürst, vol. 1, pp. 41–2.

97

Маркграф Эрнст — Фридриху Вильгельму, Кёльн, 18 мая 1641 г. Erdmannsdörffer (ed.), Politische Verhandlungen, vol. 1, pp. 451–2.

98

Тайные советники к Фридриху Вильгельму, 6 сентября 1642 г., и доклад доктора Йоханнеса Магириуса о смерти маркграфа, 26 сентября 1642 г., в Erdmannsdörffer (ed.), Politische Verhandlungen, vol. 1, pp. 499–502, 503–5.

99

Alexandra Richie, Faust’s Metropolis. A History of Berlin (London, 1998), pp. 44–5.

100

Philippson, Der Grosse Kurfürst, vol. 1, pp. 56–8.

101

Hirsch, ‘Die Armee des grossen Kurfürsten’, pp. 229–75; Waddington, Grand Électeur, vol. 1, p. 89; McKay, Great Elector, pp. 173–5.

102

Curt Jany, ‘Lehndienst und Landfolge unter dem Grossen Kurfürsten’, FBPG, 8 (1895), pp. 419–67.

103

Анализ сражения (с диаграммами) см. Robert I. Frost, The Northern Wars 1558–1721 (Harlow, 2000), pp. 173–6.

104

Frederick William to Otto von Schwerin, Schweinfurt, 10 February 1675, in Ferdinand Hirsch (ed.), Politische Verhandlungen (Berlin 1864–1930) vol. 11 (= UuA, vol. 18), pp. 824–5; Jany, ‘Lehndienst und Landfolge unter dem Grossen Kurfürsten’ (Fortsetzung), in FBPG, 10 (1898), pp. 1–30, here p. 7, note 3.

105

Droysen, Der Staat des Grossen Kurfürsten, p. 351.

106

Diarium Europeaeum XXXII, цитируется в Jany, ‘Lehndienst und Landfolge’ (Fortsetzung), p. 7.

107

Pufendorf, Rebus gestis, Book VI, § 36–9; Leopold von Orlich, Friedrich Wilhelm der Grosse Kurfürst. Nach bisher noch unbekannten Original-Handschriften (Berlin, 1836), pp. 79–81; the Elector’s account is reprinted in the Appendix, pp. 139–42.

108

Цитируется в Peter Burke, The Fabrication of Louis XIV (New Haven, CT, 1992), p. 152.

109

Frederick William, Political Testament of 1667 in Richard Dietrich (ed.), Die politischen Testamente der Hohenzollern (Cologne, 1986), pp. 179–204, here pp. 191–2.

110

Heinz Duchhardt and Bogdan Wachowiak, Um die Soveränität des Herzogthums Preussen: Der Vertrag von Wehlau, 1657 (Hanover, 1998); cовременные польские взгляды на договор см. в Barbara Szymczak, Stosunki Rzeczypospolitej z Brandenburgią i Prusami Książęcymi w latach 1648–1658 w opinii i działaniach szlachty koronnej (Warsaw, 2002), esp. pp. 229–58.

111

Комментарий австрийского посланника в Париже Людовику XIV, цитируемый в Orlich, Friedrich Wilhelm, p. 158.

112

Цитируется из Count Raimondo Montecuccoli’s Treatise on War (1680), в Johannes Kunisch, ‘Kurfürst Friedrich Wilhelm und die Grossen Mächte’ in Heinrich (ed.), Ein Sonderbares Licht, pp. 9–32, here pp. 30–31.

113

Мемуары графа Вальдека в Bernhard Erdmannsdörffer, Graf Georg Friedrich von Waldeck. Ein preussischer Staatsmann im siebzehnten Jahrhundert (Berlin, 1869), pp. 361–2, also pp. 354–5.

114

W. Troost, ‘William III, Brandenburg, and the construction of the anti-French coalition, 1672–88’, in Jonathan I. Israel, The Anglo-Dutch Moment: Essay on the Glorious Revolution and Its World Impact (Cambridge, 1991), pp. 299–334, here p. 322.

115

Philippson, Der Grosse Kurfürst, vol. 3, pp. 252–3.

116

Peter Baumgart, ‘Der Grosse Kurfürst. Staatsdenken und Staatsarbeit eines europäischen Dynasten’, in Heinrich (ed.), Ein Sonderbares Licht, pp. 33–57, here p. 45.

117

Dietrich (ed.), Die politischen Testamente, p. 191.

118

Описание церемонии принесения присяги, на которой основано данное описание, см. в Bruno Gloger, Friedrich Wilhelm, Kurfürst von Brandenburg. Biografie (Berlin, 1985), pp. 152–4.

119

André Holenstein, Die Huldigung der Untertanen. Rechtskultur und Herrschaftsordnung (800–1800), (Stuttgart and New York, 1991), pp. 512–3.

120

Такая интерпретация поднятых пальцев широко задокументирована на территории Германии с начала XV века, но сама практика гораздо древнее; cм. ibid. pp. 57–8;an illustration in Gloger, Friedrich Wilhelm (p. 153). На картине изображены депутаты, поднимающие руки в традиционном приветствии. Цитата взята из текста клятвы, принесенной подданными сельского поместья в провинции Пригниц в Бранденбурге, цитируемой в Hagen, Ordinary Prussians, p. 79.

121

F. L. Carsten, The Origins of the Junkers (Aldershot, 1989), p. 17.

122

О кризисе управления в XVII веке в целом см. Trevor Aston (ed.), Crisis in Europe, 1560–1660 (New York, 1966); Geoffrey Parker and Lesley M. Smith, The General Crisis of the Seventeenth Century (London, 1978); Theodor K. Rabb, The Struggle for Stability in Early Modern Europe (New York, 1975).

123

Frederick William to supreme councillors of Ducal Prussia, Kleve, 18 September 1648, in Erdmannsdörffer (ed.), Politische Verhandlungen, vol. 1, pp. 281–2.

124

Fürbringer, Necessitas und Libertas, p. 59; примеры такого способа аргументации можно найти в письме верховных советников герцогской Пруссии Фридриху Вильгельму, Кёнигсберг, 12 сентября 1648 года, ibid., pp. 292–3.

125

Постановление графства Марк, Эммерих, 22 марта 1641 г. в Haeften (ed.), Ständische Verhandlungen, vol. 1; pp. 140–45, here p. 142.

126

См., например, Frederick William to the Cities of Wesel, Calcar, Düsseldorf, Xanten and Rees, Küstrin, 15 May 1643, and Kleve Estates to Dutch Estates General, Kleve, 2 April 1647, in ibid., pp. 205, 331–4.

127

Helmuth Croon, Stände und Steuern in Jülich-Berg im 17. und vornehmlich im 18. Jahrhundert (Bonn, 1929), p. 250; примеры: Estates of county of Mark to protesting Estates of Kleve, Unna, 10 August 1641; Estates of Mark to Estates of Kleve, Unna, 10 December 1650, in Haeften (ed.), Ständische Verhandlungen, vol. 1, pp. 182, 450.

128

Комментарий вице-короля герцогской Пруссии, князя Богуслава Радзивилла, цитируется в McKay, Great Elector, p. 135.

129

Комментарии к документам Кёнигсбергского городского совета от 24 апреля 1655 года в Kurt Breysig (ed.), Ständische Verhandlungen (Berlin, 1894–9), vol. 3: Preussen, Part 1 (= UuA, vol. 15), p. 354. По этим вопросам в герцогской Пруссии см. Stefan Hartmann, ‘Gefährdetes Erbe. Landesdefension und Landesverwaltung in Ostpreussen zur Zeit des Grossen Kurfürsten Friedrich Wilhelm von Brandenburg (1640–1688)’, in Heinrich (ed.), Ein Sonderbares Licht, pp. 113–36; Hugo Rachel, Der Grosse Kurfürst und die Ostpreussischen Stände (1640–1688) (Leipzig, 1905), pp. 299–304.

130

E. Arnold Miller, ‘Some Arguments Used by English Pamphleteers, 1697–1700, Concerning a Standing Army’, Journal of Modern History (henceforth JMH) (1946), pp. 306–13, here pp. 309–10; Lois G. Schwoerer, ‘The Role of King William III in the Standing Army Controversy — 1697–1699’, Journal of British Studies (1966), pp. 74–94.

131

David Hayton, ‘Moral Reform and Country Politics in the Late Seventeenth-century House of Commons’, Past & Present, 128 (1990), pp. 48–91, here p. 48.

132

Аноним, брошюра 1675 года под названием «Письмо от знатного человека», цитируется в J. G. A. Pocock, ‘Machiavelli, Harrington and English Political Ideologies in the Eighteenth Century’, William and Mary Quarterly, 22/4 (1965), pp. 549–84, here p. 560.

133

Fürbringer, Necessitas und Libertas, p. 60.

134

F. L. Carsten, Die Entstehung Preussens (Cologne, 1968), pp. 209–12; Kunisch, ‘Kurfürst Friedrich Wilhelm’, in Heinrich (ed.), Ein Sonderbares Licht, pp. 9–32, here pp. 21–2.

135

Ответ тайных советников от имени курфюрста, Кёльн [Берлин], 2 декабря 1650 г., в Siegfried Isaacsohn (ed.), Ständische Verhandlungen, vol. 2 (= UuA, vol. 10) (Berlin, 1880), pp. 193–4.

136

Патент о противоречии, выданный сословиями Клеве, Юлиха, Берга и Марка, Везель, 14 июля 1651 г.; объединение сословий Клеве и Марка, Везель, 8 августа 1651 г. Haeften (ed.), Ständische Verhandlungen, vol. 1, pp. 509, 525–6. F. L. Carsten, ‘The Resistance of Cleves and Mark to the Despotic Policy of the Great Elector’, English Historical Review, 66 (1951), pp. 219–41, here p. 224; McKay, Great Elector, p. 34; Waddington, Grand Électeur, vol. 1, pp. 68–9.

137

Karl Spannagel, Konrad von Burgsdorff. Ein brandenburgischer Kriegs-und Staatsmann aus der Zeit der Kurfürsten Georg Wilhelm und Friedrich Wilhelm (Berlin, 1903), pp. 265–7.

138

Данные о налогообложении в Клеве см. здесь. Sidney B. Fay, ‘The Beginnings of the Standing Army in Prussia’, American Historical Review, 22 (1916/17), pp. 763–77, here p. 772; McKay, Great Elector, p. 132. Report from Johann Moritz: Carsten, ‘Resistance of Cleves and Mark’, p. 235. О влиянии войн на Севере на условия жизни в Клеве см. Haeften (ed.), Ständische Verhandlungen, vol. 1, pp. 773–93. Об арестах активистов см. Frederick William to Jacob von Spaen, Cölln an der Spree, 3 July 1654, in ibid., pp. 733–4; Carsten, ‘Resistance of Cleves and Mark’, p. 231.

139

McKay, Great Elector, p. 62; Volker Press, ‘Vom Ständestaat zum Absolutismus: 50 Thesen zur Entwicklung des Ständewesens in Deutschland’, in Baumgart (ed.), Ständetum und Staatsbildung, pp. 280–336, here p. 324.

140

Fay, ‘Standing Army’, p. 772.

141

McKay, Great Elector, pp. 136–7; Philippson, Der Grosse Kurfürst, vol. 2, p. 165; Otto Nugel, ‘Der Schoppenmeister Hieronymus Roth’, FBPG, 14/2 (1901), pp. 19–105, here p. 32.

142

Рот и Шверинг представили совершенно разные версии того, что произошло во время встречи; cм. Otto von Schwerin to Viceroy and Supreme Councillors of Prussia, Bartenstein, 21 October 1661 and Private Circular of the Alderman Roth [early November 1661], in Kurt Breysig (ed.), Ständische Verhandlungen, Preussen, pp. 595, 611, 614–19. Подробное описание см. в Nugel, ‘Hieronymus Roth’, pp. 40–44; Andrzej Kamieński, Polska a Brandenburgia-Prusy w drugiej połowie XVII wieku. Dzieje polityczne (Poznan, 2002), esp. pp. 61–4. Для ознакомления с гораздо менее благосклонным отношением к Роту см. Droysen, Der Staat des Grossen Kurfürsten, vol. 2, pp. 402–3.

143

Цитируется в Nugel, ‘Hieronymus Roth’, p. 100.

144

Палачом был Кристиан Людвиг фон Калькштейн, служивший в польской армии и сосланный в свои поместья в 1668 году за заговор с целью убийства курфюрста. О деле Калькштейна: cм. Josef Paczkowski, ‘Der Grosse Kurfürst und Christian Ludwig von Kalckstein’, FBPG, 2 (1889), pp. 407–513 and 3 (1890), pp. 419–63; Petersdorff, Der Grosse Kurfürst (Gotha, 1926), pp. 113–16; Droysen, Der Staat des Grossen Kurfürsten, vol. 3, pp. 191–212; Opgenoorth, Friedrich Wilhelm, vol. 2, pp. 115–18; Kamieński, Polska a Brandenburgia-Prusy, pp. 65–71, 177–9.

145

Таким образом, жалоба местного чиновника, упомянутая в McKay, Great Elector, p. 144.

146

Dietrich (ed.), Die politischen Testamente, p. 185; Erdmannsdörffer, Waldeck, p. 45; Rachel, Der Grosse Kurfürst, pp. 59–62; Peter Bahl, Der Hof des Grossen Kirfürsten. Studien zur höheren Amtsträgerschaft Brandenburg-Preussens (Cologne, 2001), pp. 196–217.

147

McKay, Great Elector, p. 114. О снижении финансовой мощи и влияния знати см. Frank Göse, Ritterschaft — Garnison — Residenz. Studien zur Sozialstruktur und politischen Wirksamkeit des brandenburgischen Adels 1648–1763 (Berlin, 2005), pp. 133, 414, 421, 424.

148

Применительно к совершенно другому немецкому региону, cм. Michaela Hohkamp, Herrschaft in Herrschaft. Die vorderösterreichische Obervogtei Triberg von 1737 bis 1780 (Göttingen, 1988), esp. p. 15.

149

См., например, Konrad von Burgsdorff to Privy Councillor Erasmus Seidel, Düsseldorf, 20 February 1647, in Erdmannsdörffer (ed.), Politische Verhandlungen, vol. 1, p. 300; Правительство Клеве Фридриху Вильгельму, Клеве, 23 ноября 1650 г., в Haeften (ed.), Ständische Verhandlungen, vol. 1, pp. 440–41; Spannagel, Burgsdorff, pp. 257–60.

150

Например, в письме Отто фон Шверинг Фридриху Вильгельму из Бартенштейна от 30 ноября 1661 года Шверинг призывает курфюрста отменить акцизный сбор, несмотря на протесты сословий. Breysig (ed.), Ständische Verhandlungen, Preussen, pp. 667–9.

151

Протоколы Тайного совета, в Meinardus (ed.), Protokolle und Relationen. По поводу жалоб на дорожное движение со стороны жильцов жилых комплексов см. Hahn, ‘Landesstaat und Ständetum’, p. 52.

152

Peter-Michael Hahn, ‘Aristokratisierung und Professionalisierung. Der Aufstieg der Obristen zu einer militärischen und höfischen Elite in Brandenburg-Preussen von 1650–1725’, in FBPG, 1 (1991), pp. 161–208.

153

Цитируется в Otto Hötzsch, Stände und Verwaltung von Kleve und Mark in der Zeit von 1666 bis 1697 (=Urkunden und Aktenstücke zur inneren Politik des Kurfürsten Friedrich Wilhelm von Brandenburg, Part 2) (Leipzig, 1908), p. 740.

154

См. Peter Baumgart, ‘Wie absolut war der preussische Absolutismus?’, in Manfred Schlenke (ed.), Preussen. Beiträge zu einer politischen Kultur (Reinbek, 1981), pp. 103–19.

155

Otto Hötzsch, ‘Fürst Moritz von Nassau-Siegen als brandenburgischer Staatsmann (1647 bis 1679)’, FBPG, 19 (1906), pp. 89–114, here pp. 95–6, 101–2; см. также Ernst Opgenoorth, ‘Johan Maurits as the Stadtholder of Cleves under the Elector of Brandenburg’ in E. van den Boogaart (ed.), Johan Maurits van Nassau-Siegen, 1604–1679: A Humanist Prince in Europe and Brazil. Essays on the Tercentenary of his Death (The Hague, 1979), pp. 39–53, here p. 53. О Соесте см. Ralf Günther, ‘Städtische Autonomie und fürstliche Herrschaft. Politik und Verfassung im frühneuzeitlichen Soest’, in Ellen Widder (ed.), Soest. Geschichte der Stadt. Zwischen Bürgerstolz und Fürstenstaat. Soest in der frühen Neuzeit (Soest, 1995), pp. 17–123, here pp. 66–71.

156

Король Фридрих Вильгельм I попытался отменить это соглашение, но местные выборы в Ландрате были восстановлены при Фридрихе II; см. Baumgart, ‘Wie absolut war der preussische Absolutismus?’, p. 112.

157

McKay, Great Elector, p. 261.

158

This is reported by the British envoy Stepney to Secretary Vernon, Berlin, 19/29 July 1698, PRO SP 90/1, fo. 32.

159

Dietrich (ed.), Die politischen Testamente, p. 189.

160

Ibid., p. 190.

161

Ibid., pp. 190, 191.

162

Ibid., p. 187.

163

Ibid., p. 188.

164

Цитируется в McKay, The Great Elector, p. 210. О «бессилии» см. также Droysen, Der Staat des grossen Kurfürsten, vol. 2, p. 370, Philippson, Der Grosse Kurfürst, vol. 2, p. 238; Waddington, Histoire de Prusse (2 vols., Paris, 1922), vol. 1, p. 484.

165

Описание и анализ коронации: cм. Peter Baumgart, ‘Die preussische Königskrönung von 1701, das Reich und die europäische Politik’, in Oswald Hauser (ed.), Preussen, Europa und das Reich (Cologne and Vienna, 1987), pp. 65–86; Heinz Duchhardt, ‘Das preussische Königtum von 1701 und der Kaiser’, in Heinz Duchhardt and Manfred Schlenke (eds.), Festschrift für Eberhard Kessel (Munich, 1982), pp. 89–101; Heinz Duchhardt, ‘Die preussische Königskrönung von 1701. Ein europäisches Modell?’ in id. (ed.), Herrscherweihe und Königskrönung im Frühneuzeitlichen Europa (Wiesbaden, 1983), pp. 82–95; Iselin Gundermann, ‘Die Salbung König Friedrichs I. in Königsberg’, Jahrbuch für Berlin-Brandenburgische Kirchengeschichte, 63 (2001), pp. 72–88.

166

Johann Christian Lünig, Theatrum ceremoniale historico-politicum oder historischund politischer Schau-Platz aller Ceremonien etc. (2 vols., Leipzig, 1719–20), vol. 2, pp. 96.

167

George Stepney to James Vernon, 19/29 July 1698, PRO SP 90/1, fo. 32.

168

Burke, Fabrication of Louis XIV, pp. 23, 25, 29, 76, 153, 175, 181, 185, 189.

169

Lord Raby to Charles Hedges, Berlin, 14 July 1703, PRO SP 90/2, fo. 39.

170

Ibid., 30 June 1703, PRO SP 90/2, fo. 21.

171

Lord Raby to Secretary Harley, 10 February 1705, PRO SP 90/3, fo. 195.

172

В конце XVII века наблюдалось распространение новых оснований этого типа, наиболее важными образцами для Фридриха III/I были: the Académie des Sciences in Paris (1666), the Royal Society in London (1673) and the Paris Academy (1700). Лейбниц был членом как Королевского общества, так и Парижской академии. См. R. J. W. Evans, ‘Learned Societies in Germany in the Seventeenth Century’, European Studies Review, 7 (1977), pp. 129–51.

173

Классическим исследованием академической среды и ее истории является Adolf Harnack’s monumental Geschichte der Königlich Preussischen Akademie der Wissenschaften zu Berlin (3 vols., Berlin, 1900).

174

Фридрих II, «Мемуары, призванные служить историей Бранденбургского дома», в J.D. E. Preuss (ed.), Oeuvres de Frédéric II, Roi de Prusse (33 vols., Berlin, 1846–57), vol. 1, pp. 1–202, here pp. 122–3.

175

Christian Wolff, Vernünfftige Gedancken von dem Gesellschafftlichen Leben der Menschen und insonderheit dem gemeinen Wesen zur Beförderung der Glückseligkeit des menschlichen Geschlechts (Frankfurt, 1721 repr. Frankfurt/Main 1971), p. 500. О важности демонстрации силы и «репутации» для современной легитимации монархии см. Jörg Jochen Berns, ‘Der nackte Monarch und die nackte Wahrheit’, in A. Buck, G. Kauffmann, B. L. Spahr et al. (eds.), Europäische Hofkultur im 16. und 17. Jahrhundert (Hamburg, 1981); Andreas Gestrich, ‘Höfisches Zeremoniell und sinnliches Volk: Die Rechtfertigung des Hofzeremoniells im 17. und frühen 18. Jahrhundert’, in Jörg Jochen Berns and Thomas Rahn (eds.), Zeremoniell als höfische ästhetik in Spätmittelalter und früher Neuzeit (Tübingen, 1995), pp. 57–73; Andreas Gestrich, Absolutismus und öffentlichkeit: Politische Kommunikation in Deutschland zu Beginn des 18. Jahrhunderts (Göttingen, 1994).

176

Linda and Marsha Frey, Frederick I: The Man and His Times (Boulder, CO, 1984), p. 225. According to the British ambassador, over 20,000 foreign visitors attended the queen’s funeral in June 1705; Lord Raby to Secretary Harley, PRO SP 90/3, fo. 333.

177

См. A. Winterling, Der Hof der Kurfürsten von Köln 1688–1794: Eine Fallstudie zur Bedeutung ‘absolutistischer’ Hofhaltung (Bonn, 1986), pp. 153–5.

178

David E. Barclay, Frederick William IV and the Prussian Monarchy 1840–1861 (Oxford, 1995), pp. 73–4, 287–8.

179

Schultze, Die Mark Brandenburg, vol. 4, Von der Reformation bis zum Westfälischen Frieden (1535–1648), pp. 206–7; Gotthard, ‘Zwischen Luthertum und Calvinismus’, p. 93. О последующем отстранении супруги от дел см. Thomas Biskup, ‘The Hidden Queen: Elisabeth Christine of Prussia and Hohenzollern Queenship in the Eighteenth Century’, in Clarissa Campbell-Orr (ed.), Queenship in Europe 1660–1815. The Role of the Consort (Cambridge, 2004), pp. 300–332.

180

Frey and Frey, Frederick I, pp. 35–6.

181

Carl Hinrichs, Friedrich Wilhelm I. König in Preussen. Eine Biographie (Hamburg, 1941), pp. 146–7; Baumgart, ‘Die preussische Königskrönung’ in Hauser (ed.) Preussen, pp. 65–86.

182

Wolfgang Neugebauer, ‘Friedrich III/I (1688–1713)’, in Kroll, Preussens Herrscher, pp. 113–33, here p. 129.

183

Цитируется в Frey and Frey, Frederick I, p. 247.

184

Hans-Joachim Neumann, Friedrich Wilhelm I. Leben und Leiden des Soldatenkönigs (Berlin, 1993), pp. 51–5.

185

Will Breton to Earl of Strafford, Berlin, 28 February 1713, PRO SP 90/6; Carl Hinrichs, ‘Der Regierungsantritt Friedrich Wilhelms I’, in id., Preussen als historisches Problem, ed. Gerhard Oestreich (Berlin, 1964), pp. 91–137, here p. 106.

186

Whitworth to Lord Townshend, 15 August 1716, PRO SP 90/7, fo. 9.

187

Отчет от 2 октября 1728 года, в Richard Wolff, Vom Berliner Hofe zur Zeit Friedrich Wilhems I. Berichte des Braunschweiger Gesandten in Berlin, 1728–1733 (= Schriften des Vereins für die Geschichte Berlins) (Berlin, 1914), pp. 20–21.

188

Этот стих (в моем переводе) и все подробности жизни Гундлинга взяты из Martin Sabrow, Herr und Hanswurst. Das tragische Schicksal des Hofgelehrten Jacob Paul von Gundling (Munich, 2001), esp. pp. 62–7, 80–81, 150–51.

189

Gustav Schmoller, ‘Eine Schilderung Berlin aus dem Jahre 1723’, FBPG, 4 (1891), pp. 213–16. Автором этого рассказа является фельдмаршал граф фон Флемминг, который провел май и июнь 1723 года в Берлине.

190

Джонатану Штейнбергу, который использовал ее в своих лекциях для второй части статьи Cambridge Tripos «Борьба за господство в Германии, 1740–1914 гг.», которую он и Тим Бланнинг проводили вместе в 1970-х и 1980-х годах. Я один из многих историков Германии, работающих сейчас в Великобритании, которым был полезен этот вдохновляющий курс.

191

Wolfgang Neugebauer, ‘Zur neueren Deutung der preussischen Verwaltung im 17. und 18. Jahrhundert in vergleichender Sicht’, in Otto Büsch and Wolfgang Neugebauer (eds.), Moderne preussische Geschichte 1648–1947. Eine Anthologie (3 vols., Berlin, 1981), vol. 2, pp. 541–97, here p. 559.

192

Reinhold Dorwart, The Administrative Reforms of Frederick William I of Prussia (Cambridge, Mass., 1953), p. 118. Обзор «Реорганизации Книпхаузена» можно найти в Kurt Breysig (ed.), Urkunden und Aktenstücke zur Geschichte der Inneren Politik des Kurfürsten Friedrich Wilhelm von Brandenburg, Part 1, Geschichte der brandenburgischen Finanzen in der Zeit von 1660 bis 1697 vol. 1, Die Centralstellen der Kammerverwaltung (Leipzig, 1895), pp. 106–50.

193

Ранее королевские владения находились в ведении ряда провинциальных властей. Новый центральный орган получил название Хофрентей, позже известный как Generaldomänenkasse. Richard Dietrich, ‘Die Anfänge des preussischen Staatsgedankens in politischen Testa menten der Hohenzollern’, in Friedrich Benninghoven and Cécile Lowenthal-Hensel (eds.), Neue Forschungen zur Brandenburg-Preussischen Geschichte (=Veröffentlichungen aus den Archiven Preussischen Kulturbesitz, 14; Cologne 1979), pp. 1–60, here p. 12.

194

Цитируется в Andreas Kossert, Masuren. Ostpreussens vergessener Süden (Berlin, 2001), p. 86.

195

Hinrichs, Friedrich Wilhelm I, pp. 454–7, 464–8, 473–87; Frey and Frey, Frederick I, pp. 89–90; Rodney Gotthelf, ‘Frederick William I and Prussian Absolutism, 1713–1740’, in Philip G. Dwyer (ed.), The Rise of Prussia 1700–1830 (Harlow, 2000), pp. 47–67, here pp. 50–51; Fritz Terveen, Gesamtstaat und Retablissement. Der Wiederaufbau des nördlichen Ostpreussen unter Friedrich Wilhelm I (1714–1740) (Göttingen, 1954), pp. 17–21.

196

Hans Haussherr, Verwaltungseinheit und Ressorttrennung. Vom Ende des 17. bis zum Beginn des 19. Jahrhunderts (Berlin, 1953), esp. ch. 1: ‘Friedrich Wilhelm I und die Begründung des Generaldirektoriums in Preussen’, pp. 1–30.

197

Ibid.; Hinrichs, ‘Die preussische Staatsverwaltung in den Anfängen Friedrich Wilhelms I.’, in id., Preussen als historisches Problem, pp. 138–60, here p. 149; Hinrichs, Friedrich Wilhelm I, pp. 609–21 (о коллегиальной реорганизации Генерального военного комиссариата, проведенной Фридрихом Вильгельмом); Dorwart, Administrative Reforms, pp. 138–44.

198

Gotthelf, ‘Frederick William I’, pp. 58–9.

199

Reinhold August Dorwart, The Prussian Welfare State before 1740 (Cambridge, Mass., 1971), p. 16; cf. Gerhard Oestreich, Friedrich Wilhelm I. Preussischer Absolutismus, Merkantilismus, Militarismus (Göttingen, 1977), pp. 65–70, что подчеркивает несистематический характер экономической политики при Фридрихе Вильгельме I.

200

Kossert, Masuren, pp. 88–91.

201

Peter Baumgart, ‘Der Adel Brandenburg-Preussens im Urteil der Hohenzollern des 18. Jahrhunderts’, in Rudolf Endres (ed.), Adel in der Frühneuzeit. Ein regionaler Vergleich (Cologne and Vienna, 1991), pp. 141–61, here pp. 150–51.

202

Oestreich, Friedrich Wilhelm I, pp. 62, 65.

203

Gustav Schmoller, ‘Das Brandenburg-preussische Innungswesen von 1604–1806, hauptsächlich die Reform unter Friedrich Wilhelm I.’, FBPG, 1/2 (1888), pp. 1–59.

204

О запрете на польское зерно, изданном в 1722 году, см. Wilhelm Naudé and Gustav Schmoller (eds.), Die Getreidehandelspolitik und Kriegsmazinverwaltung Brandenburg-Preussens bis 1740 (Berlin, 1901), pp. 208–9 (introduction by Naudé), and doc. no. 27, p. 373; Lars Atorf, Der König und das Korn. Die Getreidehandelspolitik als Fundament des Brandenburg-preussischen Aufstiegs zur europäischen Grossmacht (Berlin, 1999), p. 106.

205

Atorf, Der König und das Korn, pp. 113–14.

206

Naudé and Schmoller (eds.), Getreidehandelspolitik, p. 292; Atorf, Der König und das Korn, pp. 120–33.

207

Цитируется в F. Schevill, The Great Elector (Chicago, 1947), p. 242.

208

См. Hugo Rachel, ‘Der Merkantilismus in Brandenburg-Preussen’, FBPG, 40 (1927), pp. 221–66, here pp. 236–7, 243; Otto Hintze, ‘Die Hohenzollern und die wirtschaftliche Entwicklung ihres Staates’, Hohenzollern-Jahrbuch, 20 (1916), pp. 190–202, here p. 197; Oestreich, Friedrich Wilhelm I, p. 67.

209

Цитируется в Baumgart, ‘Der Adel Brandenburg-Preussens’, p. 147.

210

Haussherr, Verwaltungseinheit, p. 11.

211

Frederick William I, Instruction for His Successor (1722), in Dietrich (ed.), Die politischen Testamente, pp. 221–43, here p. 229.

212

William Breton to Earl of Strafford, 28 February 1713, PRO, SP 90/6.

213

Hinrichs, Friedrich Wilhelm I, p. 364.

214

Oestreich, Friedrich Wilhelm I, p. 30.

215

Otto Büsch, Militärsystem und Sozialleben im alten Preussen (Berlin, 1962), p. 15.

216

Уильям Бретон — графу Страффорду, 18 мая 1713 года, PRO, SP 90/6, fo. 105.

217

Hartmut Harnisch, ‘Preussisches Kantonsystem und ländliche Gesellschaft’, in Kroener and Pröve (eds.), Krieg und Frieden, pp. 137–65, here p. 148.

218

Max Lehmann, ‘Werbung, Wehrpflicht und Beurlaubing im Heere Friedrich Wilhelms I.’, Historische Zeitschrift, 67 (1891), pp. 254–89; Büsch, Militärsystem, p. 13.

219

Carsten, Origins of the Junkers, p. 34.

220

Gordon Craig, The Politics of the Prussian Army, 1640–1945 (London and New York, 1964), p. 11.

221

О мотивах вербовки среди знати, cм. Hahn, ‘Aristokratisierung und Professionalisierung’; о военной службе как символе благородного статуса см. Göse, Ritterschaft, p. 232; citation in Harnisch, ‘Preussisches Kantonsystem’, p. 147.

222

Büsch, Militärsystem, делает это общее утверждение, хотя представленные в этом ценном исследовании данные позволяют сделать более тонкий вывод.

223

Harnisch, ‘Preussisches Kantonsystem’, p. 155.

224

Hagen, Ordinary Prussians, pp. 468–9.

225

Büsch, Militärsystem, pp. 33–4.

226

Harnisch, ‘Preussisches Kantonsystem’, pp. 157, 162;Büsch, Militärsystem, p. 55.

227

Фридрих Великий, «История моего времени» (отрывок), в Jay Luvaas (ed. and trans.), Frederick the Great on the Art of War (New York, 1966), p. 75. Те же аргументы более подробно изложены в его Политическом завещании 1768 года, cм. Dietrich, Die politischen Testamente, p. 517.

228

Philippson, Der Grosse Kurfürst, vol. 1, p. 20; Political Testament of the Great Elector (1667), in Dietrich, Die politischen Testamente, pp. 179–204, here p. 203; McKay, Great Elector, pp. 14–15.

229

Это замечание было адресовано французскому посланнику Ребенаку; цитируется в McKay, Great Elector, p. 238.

230

Ibid., pp. 239–40.

231

Carl Hinrichs, ‘Der Konflikt zwischen Friedrich Wilhelm I. und Kronprinz Friedrich’, in id., Preussen als historisches Problem, pp. 185–202, here, p. 189.

232

Цитируется в Reinhold Koser, Friedrich der Grosse als Kronprinz (Stuttgart, 1886), p. 26.

233

Hinrichs, ‘Der Konflikt’, p. 191; Carl Hinrichs, Preussentum und Pietismus. Der Pietismus in Brandenburg-Preussen als religiös-soziale Reformbewegung (Göttingen, 1971), p. 60.

234

Hinrichs, ‘Der Konflikt’, p. 193.

235

О растущем отчуждении между отцом и сыном см. Johannes Kunisch, Friedrich der Grosse. Der König und seine Zeit (Munich, 2004), pp. 18–28.

236

Karl Ludwig Pöllnitz, Mémoires pour servir à l’histoire des quatre derniers souverains de la Maison de Brandebourg Royale de Prusse (2 vols., Berlin, 1791), vol. 2, p. 209. Эти мемуары во многом недостоверны, но данное наблюдение подтверждается другими свидетельствами и согласуется с тем, что нам известно о принце на тот момент.

237

Kunisch, Friedrich der Grosse, pp. 34–5.

238

Theodor Schieder, Frederick the Great, trans. Sabina Berkeley and H. M. Scott (Harlow, 2000), p. 25.

239

Ibid., p. 25.

240

Цитируется в Theodor Fontane, Wanderungen durch die Mark Brandenburg, ed. Edgar Gross (2nd edn, 6 vols., Munich, 1963), vol. 2, Das Oderland, p. 281; on the Katte story in general, cм. pp. 267–305.

241

Цитируется в ibid., pp. 286–7.

242

Kunisch, Friedrich der Grosse, pp. 43–4.

243

Schieder, Frederick the Great, p. 29; Kunisch, Friedrich der Grosse, p. 46.

244

Peter Baumgart, ‘Friedrich Wilhelm I (1713–1740)’, in Kroll (ed.), Preussens Herrscher, pp. 134–59, here p. 158.

245

Hintze, Die Hohenzollern, p. 280.

246

Edgar Melton, ‘The Prussian Junkers, 1600–1786’, in H. M. Scott (ed.), The European Nobilities in the Seventeenth and Eighteenth Centuries (2 vols., Harlow, 1995), vol. 2, Northern Central and Eastern Europe, pp. 71–109, here p. 92.

247

Rainer Prass, ‘Die Brieftasche des Pfarrers. Wege der übermittlung von Informationen in ländliche Kirchengemeinden des Fürstentums Minden’, in Ralf Pröve and Norbert Winnige (eds.), Wissen ist Macht. Herrschaft und Kommunikation in Brandenburg-Preussen 1600–1850 (Berlin, 2001), pp. 69–82, here pp. 78–9.

248

Wolfgang Neugebauer, Absolutistischer Staat und Schulwirklichkeit in Brandenburg-Preussen (Berlin, 1985), pp. 172–3.

249

Rodney Mische Gothelf, ‘Absolutism in Action. Frederick William I and the Government of East Prussia, 1709–1730’, Ph.D. dissertation, University of St Andrews, St Andrews (1998), p. 180.

250

Ibid., pp. 239–42.

251

Ibid., pp. 234–5.

252

Wolfgang Neugebauer, Politischer Wandel im Osten. Ost-und Westpreussen von den alten Ständen zum Konstitutionalismus (Stuttgart, 1992), pp. 65–86.

253

Carsten, Origins of the Junkers, p. 41.

254

Peter Baumgart, ‘Zur Geschichte der kurmärkischen Stände im 17. und 18. Jahrhundert’, in Büsch and Neugebauer (eds.), Moderne Preussische Geschichte, vol. 2, pp. 509–40, here p. 529; Melton, ‘The Prussian Junkers’, pp. 100–101.

255

Fritz Terveen, ‘Stellung und Bedeutung des preussischen Etatministeriums zur Zeit Friedrich Wilhelms I. 1713–1740’, in Jahrbuch der Albertus-Universitätzu Königsberg/Preussen, 6 (1955), pp. 159–79.

256

Andreas Engel, Annales Marchiae Brandenburgicae, das ist Ordentliche Verzeichniss vnd beschreibung der fürnemsten… Märckischen… Historien… vom 416 Jahr vor Christi Geburt, bis… 1596, etc. (Frankfurt, 1598).

257

Bodo Nischan, Prince, People and Confession. The Second Reformation in Brandenburg (Philadelphia, 1994), pp. 111–43. This account of the Elector’s confessional policy is deeply indebted to Nischan’s study.

258

Ibid., pp. 186–8. К числу других полезных описаний «берлинских беспорядков» относятся: Eberhard Faden, ‘Der Berliner Tumult von 1615’, in Martin Henning und Heinz Gebhardt (eds.), Jahrbuch für brandenburgische Landesgeschichte, 5 (1954), pp. 27–45; Oskar Schwebel, Geschichte der Stadt Berlin (Berlin, 1888), pp. 500–513.

259

Цитируется в Nischan, Second Reformation, p. 209.

260

О важности эмоций как самостоятельного фактора в подобных властных конфликтах см. Ulinka Rublack, ‘State-formation, gender and the experience of governance in early modern Württemberg’, in id. (ed.), Gender in Early Modern German History (Oxford, 2003), pp. 200–217, here p. 214.

261

Bodo Nischan, ‘Reformation or Deformation? Lutheran and Reformed Views of Martin Luther in Brandenburg’s “Second Reformation” ’, in id., Lutherans and Calvinists in the Age of Confessionalism (Variorum repr., Aldershot, 1999), pp. 203–15, here p. 211. Pistoris citation from id., Second Reformation, p. 84.

262

Ibid., p. 217.

263

Droysen, Geschichte der preussischen Politik, vol. 3/1, Der Staat des Grossen Kurfürsten, p. 31.

264

Schultze, Die Mark Brandenburg, vol. 4, p. 192.

265

Фридрих Вильгельм верховным советникам герцогской Пруссии (проект написан рукой канцлера фон Гётце), Кёнигсберг, 26 апреля 1642 года, в Erdmannsdörffer (ed.), Politische Verhandlungen, vol. 1, pp. 98–103.

266

Духовенству Кёнигсберга — верховным советникам герцогской Пруссии [дата не указана; ответ на письмо курфюрста от 26 апреля], in Erdmannsdörffer (ed.), Politische Verhandlungen, vol. 1, pp. 98–103. «Закон», на который здесь ссылаются, относится к статьям Политического завещания герцога Альбрехта Старшего, в которых предусматривалось сохранение лютеранского верховенства в герцогстве.

267

Klaus Deppermann, ‘Die Kirchenpolitik des Grossen Kurfürsten’, Pietismus und Neuzeit, 6 (1980), pp. 99–114, here pp. 110–12.

268

Полезное описание этих инцидентов, основанное на наблюдениях гессенского дипломата при берлинском дворе, можно найти в Walther Ribbeck, ‘Aus Berichten des hessischen Sekretärs Lincker vom Berliner Hofe während der Jahre 1666–1669’, FBPG, 12/2 (1899), pp. 141–58.

269

Gerd Heinrich, ‘Religionstoleranz in Brandenburg-Preussen. Idee und Wirklichkeit’, in Manfred Schlenke (ed.), Preussen. Politik, Kultur, Gesellschaft (Reinbek, 1986), pp. 83–102; here p. 83.

270

McKay, Great Elector, p. 156, n. 40.

271

См. Margrave Ernest to Frederick William, Cölln, 1 July 1641; Frederick William, Resolution, Königsberg, 30 July 1641, in Erdmannsdörffer (ed.), Politische Verhandlungen, vol. 1, p. 479.

272

Цитируется в McKay, Great Elector, p. 186.

273

См. docs. nos. 121–30 in Selma Stern, Der preussische Staat und die Juden (8 vols. in 4 parts, Tübingen, 1962–75), part 1, Die Zeit des Grossen Kurfürsten und Friedrichs 1., vol. 2, pp. 108–16.

274

Цитируется в Martin Lackner, Die Kirchenpolitik des Grossen Kurfürsten (Witten, 1973), p. 300.

275

M. Brecht, ‘Philipp Jakob Spener, Sein Programm und dessen Auswirkungen’, in id. (ed.), Geschichte des Pietismus (4 vols., Göttingen, 1993), vol. 1, Der Pietismus vom 17. bis zum frühen 18. Jahrhundert, pp. 278–389, here pp. 333–8; H. Leube, ‘Die Geschichte der pietistischen Bewegung in Leipzig’, in id., Orthodoxie und Pietismus. Gesammelte Studien (Bielefeld, 1975), pp. 153–267.

276

О конфликтах между пиетистами и лютеранами в Гамбурге, Гессене, Дармштадте и других городах см. Klaus Deppermann, Der Hallesche Pietismus und der preussische Staat unter Friedrich III (I) (Göttingen, 1961), pp. 49–50; Brecht, ‘Philipp Jakob Spener’, pp. 344–51.

277

Johannes Wallmann, ‘Das Collegium Pietatis’, in M. Greschat (ed.), Zur neueren Pietismusforschung (Darmstadt, 1977), pp. 167–223; Brecht, ‘Philipp Jakob Spener’, pp. 316–19.

278

Philipp Jakob Spener, Theologische Bedencken (4 Parts in 2 vols., Halle, 1712–15), part 3, vol. 2, p. 293.

279

Philipp Jakob Spener, Letzte Theologische Bedencken (Halle, 1711), part 3, pp. 296–7, 428, 439–40, 678; citations are from the reprint in Dietrich Blaufuss and P. Schicketanz, Philipp Jakob Spener Letzte Theologische Bedencken und andere Brieffliche Antworten (Hildesheim, 1987).

280

Цитируется в T. Kervorkian, ‘Piety Confronts Politics: Philipp Jakob Spener in Dresden 1686–1691’, German History, 16 (1998), pp. 145–64.

281

Article on Philipp Jakob Spener, Klaus-Gunther Wesseling, Biographisch-Bibliographisches Kirchenlexikon, vol. 10 (1995), cols. 909–39, http://www.bautz.de/bbk1/s/spener-p-j.shtml; accessed 29 October 2003.

282

R. L. Gawthrop, Pietism and the Making of Eighteenth-century Prussia (Cambridge, 1993), p. 122.

283

Philipp Jakob Spener, Pia Desideria: Oder hertzliches Verlangen nach gottgefälliger Besserung der wahren evangelischen Kirchen, 2nd edn (Frankfurt/Main, 1680). Citations are from the reprint in E. Beyreuther (ed.), Speners Schriften, vol. 1 (Hildesheim, 1979), pp. 123–308; here pp. 267–71.

284

Spener, Pia Desideria, pp. 250–52.

285

Ibid., p. 257.

286

Brecht, ‘Philipp Jakob Spener’, p. 352.

287

Deppermann, Der Hallesche Pietismus, p. 172.

288

Ibid., pp. 74, 172; Brecht, ‘Philipp Jakob Spener’, p. 354.

289

Kurt Aland, ‘Der Pietismus und die soziale Frage’, in id. (ed.), Pietismus und moderne Welt (Witten, 1974), pp. 99–137; here p. 101.

290

Brecht, ‘Philipp Jakob Spener’, p. 290; Deppermann, Der Hallesche Pietismus, pp. 58–61.

291

E. Beyreuther, Geschichte des Pietismus (Stuttgart, 1978), p. 155.

292

W. Oschlies, Die Arbeits-und Berufspädagogik August Hermann Franckes (1663–1727). Schule und Leben im Menschenbild des Hauptvertreters des halleschen Pietismus (Witten, 1969), p. 20.

293

О «Fussstapffen» и других программных текстах Франке см. M. Brecht, ‘August Hermann Francke und der Hallesche Pietismus’, in id. (ed.), Geschichte des Pietismus, vol. 2, pp. 440–540; here p. 475.

294

F. Ernest Stoeffler (ed.), Continental Pietism and Early American Christianity (Grand Rapids, 1976); Mark A. Noll, ‘Evangelikalismus und Fundamentalismus in Nordamerika’, in Ulrich Gäbler (ed.), Der Pietismus im neunzehnten und zwanzigsten Jahrhundert (Göttingen, 2000), pp. 465–531. О сетях эпистолярного общения и религиозном возрождении см. W. R. Ward, The Protestant Evangelical Awakening (Cambridge, 1992), esp. ch. 1.

295

Carl Hinrichs, ‘Die universalen Zielsetzungen des Halleschen Pietismus’, in id., Preussentum und Pietismus, pp. 1–125, esp. pp. 29–47.

296

Martin Brecht, ‘August Hermann Francke und der Hallische Pietismus’ in id. (ed.) Der Pietismus vom siebzehnten bis zum frühen achtzehnten Jahrhundert (Geschichte des Pietismus, vol. 1) (Göttingen, 1993), pp. 440–539, here pp. 478, 485.

297

Gawthrop, Pietism, pp. 137–49, 211, 213 and passim; напротив, Mary Fulbrook, Piety and Politics: Religion and the Rise of Absolutism in England, Württemberg and Prussia (Cambridge, 1983), pp. 164–7, подчеркивает утилитарный аспект отношений. См. также, W. Stolze, ‘Friedrich Wilhelm I. und der Pietismus’, Jahrbuch für Brandenburgische Kirchengeschichte, 5 (1908), pp. 172–205; K. Wolff, ‘Ist der Glaube Friedrich Wilhelms I. von A. H. Francke beeinflusst?’, Jahrbuch für Brandenburgische Kirchengeschichte, 33 (1938), pp. 70–102.

298

Deppermann, Der Hallesche Pietismus, p. 168.

299

Schoeps, Preussen, p. 47; Gawthrop, Pietism, p. 255.

300

Fulbrook, Piety and Politics, p. 168. This requirement was extended to include the University of Königsberg in 1736.

301

Hartwig Notbohm, Das evangelische Kirchen-und Schulwesen in Ostpreussen während der Regierung Friedrichs des Grossen (Heidelberg, 1959), p. 15.

302

M. Scharfe, Die Religion des Volkes. Kleine Kultur-und Sozialgeschichte des Pietismus (Gütersloh, 1980), p. 103; Beyreuther, Geschichte des Pietismus, pp. 338–9; Gawthrop, Pietism, pp. 215–46.

303

Carl Hinrichs, ‘Pietismus und Militarismus im alten Preussen’ in id., Preussentum und Pietismus, pp. 126–73, here p. 155.

304

Gawthrop, Pietism, p. 226; Hinrichs, ‘Pietismus und Militarismus’, pp. 163–4.

305

Benjamin Marschke, Absolutely Pietist: Patronage, Factionalism, and State-building in the Early Eighteenth-century Prussian Army Chaplaincy (Halle, 2005), p. 114.Я очень благодарен доктору Маршке за предоставленную возможность ознакомиться с рукописью этой работы до ее публикации.

306

Аргументацию в этом направлении можно найти в Gawthrop, Pietism, p. 228.

307

Ibid., pp. 236–7.

308

См. A. J. La Vopa, Grace, Talent, and Merit. Poor Students, Clerical Careers and Professional Ideology in Eighteenth-century Germany (Cambridge, 1988), pp. 137–64, 386–8.

309

Для ознакомления с наследием пиетистских нововведений в области школьного образования, на котором основан данный анализ, см. J. Van Horn Melton, Absolutism and the Eighteenth-century Origins of Compulsory Schooling in Prussia and Austria (Cambridge, 1988), pp. 23–50.

310

Terveen, Gesamtstaat und Retablissement, pp. 86–92. О заинтересованности Фридриха Вильгельма I в евангелизации литовцев см. Hinrichs, Preussentum und Pietismus, p. 174; Notbohm, Das evangelische Schulwesen, p. 16.

311

Kurt Forstreuter, ‘Die Anfänge der Sprachstatistik in Preussen’, in id., Wirkungen des Preussenlandes (Cologne, 1981), pp. 312–33.

312

M. Brecht, ‘Der Hallische Pietismus in der Mitte des 18. Jahrhunderts — seine Ausstrahlung und sein Niedergang’, in id. and Klaus Deppermann (eds.), Der Pietismus im achtzehnten Jahrhundert (Göttingen, 1995), pp. 319–57, here p. 323.

313

О пиетистской миссии среди евреев см. Christopher Clark, The Politics of Conversion. Missionary Protestantism and the Jews in Prussia 1728–1941 (Oxford, 1995), pp. 9–82.

314

Scharfe, Die Religion des Volkes, p. 148.

315

H. Obst, Der Berliner Beichtstuhlstreit (Witten, 1972); Gawthrop, Pietism, pp. 124–5; Fulbrook, Piety and Politics, pp. 160–62.

316

Marschke, Absolutely Pietist.

317

Gawthrop, Pietism, pp. 275–6.

318

О связи с лицемерием см. Johannes Wallmann, ‘Was ist der Pietismus?’, Pietismus und Neuzeit, 20 (1994), pp. 11–27, here pp. 11–12.

319

Brecht, ‘Der Hallesche Pietismus’, p. 342.

320

Justus Israel Beyer, Auszüge aus den Berichten des reisenden Mitarbeiters beym jüdischen Institut (15 vols., Halle, 1777–91), vol. 14, p. 2.

321

См. e.g. W. Bienert, Der Anbruch der christlichen deutschen Neuzeit dargestellt an Wissenschaft und Glauben des Christian Thomasius (Halle, 1934), p. 151.

322

Martin Schmidt, ‘Der Pietismus und das moderne Denken’, in Aland (ed.), Pietismus und Moderne Welt, pp. 9–74, here pp. 21, 27, 53–61.

323

См. e.g. J. Geyer-Kordesch, ‘Die Medizin im Spannungsfeld zwischen Aufklärung und Pietismus: Das unbequeme Werk Georg Ernst Stahls und dessen kulturelle Bedeutung’, in N. Hinske (ed.), Halle, Aufklärung und Pietismus (Heidelberg, 1989).

324

О двойственном отношении Канта к пиетистской традиции см. превосходное введение к Immanuel Kant, Religion and Rational Theology, ed. and trans. Allen W. Wood and George di Giovanni (Cambridge, 1996).

325

Richard van Dülmen, Kultur und Alltag in der frühen Neuzeit (3 vols., Munich, 1994), vol. 3, Religion, Magie, Aufklärung 16.–18. Jahrhundert, pp. 132–4.

326

W. M. Alexander, Johann Georg Hamann. Philosophy and Faith (The Hague, 1966), esp. pp. 2–3; I. Berlin, The Magus of the North. Johann Georg Hamann and the Origins of Modern Irrationalism, ed. H. Hardy (London, 1993), pp. 5–6, 13–14, 91.

327

L. Dickey, Hegel. Religion, Economics and the Politics of Spirit (Cambridge, 1987), esp. pp. 149, 161.

328

Это сравнение проводится в Fulbrook, Piety and Politics.

329

Political Testament of 1667, in Dietrich (ed.), Die Politischen Testamente, p. 188.

330

Записка Себастьяна Штрипе Фредерику Вильгельму [середина января 1648 г.], в Erdmannsdörffer (ed.), Politische Verhandlungen, vol. 1, pp. 667–73.

331

См., например, Frederick William to Louis XIV, Kleve, 13 August 1666, in B. Eduard Simson, Auswärtige Acten. Erster Band (Frankreich) (Berlin, 1865), pp. 416–17.

332

McKay, Great Elector, 154.

333

В гневной записке своему послу в Берлине французский король обвинил Фридриха Вильгельма в том, что тот силой препятствует возвращению своих подданных, «приверженцев так называемой реформированной религии», во Францию ​​в знак признания их «вины», и предупредил, что если он не прекратит это бесчинство, «я [Людовик XIV] буду вынужден принимать решения, которые ему не понравятся». (Waddington, Prusse, vol. 1, p. 561).

334

Княжество Orange принадлежало Вильгельму III Оранскому, голландскому штатгальтеру с 1672 года и королю Великобритании с 1689 года. Вильгельм III, будучи единственным ребенком, умер бездетным в 1702 году. Таким образом, самым сильным претендентом на титул был Фридрих I, чья мать, Луиза Генриетта Оранская, была старшей дочерью деда Вильгельма, Фридриха Генриха, голландского штатгальтера с 1625 по 1647 год, хотя здесь, как и во многих подобных случаях, существовали споры о статусе женской линии престолонаследия. Людовик XIV аннексировал территорию в 1682 году, но борьба за наследство не была разрешена до Утрехтского мира 1713 года.

335

Текст прокламации в Raby to Hedges, Berlin, 19 January 1704, PRO SP 90/2.

336

Ibid.

337

Andreas Nachama, Ersatzbürger und Staatsbildung. Zur Zerstörung des Bürgertums in Brandenburg-Preussen (Frankfurt/Main, 1984). Ещё одну крайне негативную оценку жизни в силезских городах можно найти здесь: Johannes Ziekursch, Das Ergebnis der friderizianischen Städteverwaltung und die StädteordnungSteins. Am Beispiel der schlesischen Städte dargestellt (Jena, 1908), pp. 80, 133, 135 and passim; о процессе урбанизации см. Jörn Sieglerschmidt, ‘Social and Economic Landscapes’, in Sheilagh Ogilvie (ed.), Germany. A New Social and Economic History (3 vols., London, 1995–2003), pp. 1–38, here p. 17.

338

Nachama, Ersatzbürger und Staatsbildung, pp. 66–7; McKay, Great Elector, pp. 162–4.

339

Karin Friedrich, ‘The Development of the Prussian Town, 1720–1815’, in Dwyer (ed.), Rise of Prussia, pp. 129–50, here pp. 136–7.

340

Horst Carl, Okkupation und Regionalismus. Die preussischen Westprovinzen im Siebenjährigen Krieg (Mainz, 1993), p. 41; Dieter Stievermann, ‘Preussen und die Städte der westfälischen Grafschaft Mark’, Westfälische Forschungen, 31 (1981), pp. 5–31.

341

Carl, Okkupation und Regionalismus, pp. 42–4.

342

Martin Winter, ‘PreussischesKantonsystemundstädtischeGesellschaft’, inRalfPröveand Bernd Kölling (eds.), Leben und Arbeiten auf märckischem Sand. Wege in die Gesellschaftsgeschichte Brandenburgs 1700–1914 (Bielefeld, 1999), p. 243–65, here p. 262.

343

Olaf Gründel, ‘Bürgerrock und Uniform. Die Garnisonstadt Prenzlau 1685–1806’, in Museumsverband des Landes Brandenburg (ed.), Ortstermine. Stationen Brandenburg-Preussens auf den Weg in die moderne Welt (Berlin, 2001), pp. 6–23, here p. 14.

344

Исследование, посвященное одному из шведских городов в Померании, которое освещает эту проблему, можно найти здесь: Stefan Kroll, Stadtgesellschaft und Krieg. Sozialstruktur, Bevölkerung und Wirtschaft in Stralsund und Stade 1700 bis 1715 (Göttingen, 1997).

345

Ralf Pröve, ‘Der Soldat in der “guten Bürgerstube”. Das frühneuzeitliche Einquartierungssystem und die sozioökonomischen Folgen’, in Kroener and Pröve (eds.), Krieg und Frieden, pp. 191–217, here p. 216.

346

Friedrich, ‘Prussian Town’, p. 139.

347

Martin Winter, ‘Preussisches Kantonsystem’, p. 249.

348

Для обсуждения этой практики см. ‘Ausführlicher Auszug und Bemerkungen über den militärischen Theil des Werks De la monarchie prussienne sous Frédéric le Grand, p. M. le Comte de Mirabeau 1788’, Neues Militärisches Journal, 1 (1788), pp. 31–94, here pp. 48–9.

349

Для подробного обсуждения «гарнизонного общества», возникшего вокруг этого симбиоза, см. Beate Engelen, ‘Warum heiratet man einen Soldaten? Soldatenfrauen in der ländlichen Gesellschaft Brandenburg-Preussens im 18. Jahrhundert’, in Stefan Kroll and Kristiane Krüger (eds.), Militär und ländliche Gesellschaft in der frühen Neuzeit (Münster, 2000), pp. 251–74; Beate Engelen, ‘Fremde in der Stadt. Die Garnisonsgesellschaft Prenzlaus im 18. Jahrhundert’, in Klaus Neitmann, Jürgen Theil and Olaf Grundel (eds.), Die Herkunft der Brandenburger. Sozial — und Mentalitätsgeschichtliche Beiträge zur Bevölkerung Brandenburgs von hohen Mittelalter bis zum 20. Jahrhundert (Potsdam, 2001); Ralf Pröve, ‘Vom Schmuddelkind zur anerkannten Subdisziplin? Die “neue Militärgeschichte” in der frühen Neuzeit. Entwicklungen, Perspektiven, Probleme’, Geschichte in Wissenschaft und Unterricht, 51 (2000), pp. 597–613.

350

См. Brigitte Meier, ‘Städtische Verwaltungsorgane in den brandenburgischen Klein-und Mittelstädten des 18. Jahrhunderts’, in Wilfried Ehbrecht (ed.), Verwaltung und Politik in den Städten Mitteleuropas. Beiträge zu Verfassungsnorm und Verfassungswirklichkeit in altständischer Zeit (Cologne, 1994), pp. 177–81, here p. 179; Gerd Heinrich, ‘Staatsaufsicht und Stadtfreiheit in Brandenburg-Preussen unter dem Absolutismus (1660–1806)’, in Wilhelm Rausch (ed.), Die Städte Mitteleuropas im 17. und 18. Jahrhundert (Linz, 1981), pp. 155–72, here pp. 167–8.

351

О новой экономической элите см. Kurt Schwieger, Das Bürgertum in Preussen vor der Französischen Revolution (Kiel, 1971), pp. 167–9, 173, 181.

352

Все эти примеры взяты из Rolf Straubel, Kaufleute und Manufakturunternehmer. Eine Empirische Untersuchung über die sozialen Träger von Handel und Grossgewerbe in den mittleren preussischen Provinzen (1763 bis 1815) (Stuttgart, 1995), pp. 10, 431–3.

353

Rolf Straubel, Frankfurt (Oder) und Potsdam am Ende des Alten Reiches. Studien zur städtischen Wirtschafts-und Sozialstruktur (Potsdam, 1995), p. 137;Günther, ‘Städtische Autonomie’, p. 108.

354

Monika Wienfort, ‘Preussisches Bildungsbürgertum auf dem Lande 1820–1850’, FBPG, 5 (1995), pp. 75–98.

355

Neugebauer, Absolutistischer Staat, pp. 545–52. Нойгебауэр отмечает, что многие подобные инициативы зависели от активности круга основателей из числа горожан и, как правило, приходили в упадок или рушились после того, как эти люди умирали или уезжали.

356

Brigitte Meier, ‘Die “Sieben Schönheiten” der brandenburgischen Städte’, inPröve and Kölling (eds.), Leben und Arbeiten, pp. 220–42, here p. 225.

357

Philip Julius Lieberkühn, Kleine Schriften nebst dessen Lebensbeschreibung (Züllichau and Freystadt, 1791), p. 9. On Lieberkühn’s work in Neuruppin, см. также Brigitte Meier, Neuruppin 1700 bis 1830. Sozialgeschichte einer kurmärkischen Handwerker-und Garnisonstadt (Berlin, 1993).

358

Hanna Schissler, ‘The Junkers: Notes on the Social and Historical Significance of the Agrarian Elite in Prussia’, in Robert G. Moeller (ed.), Peasants and Lords in Modern Germany. Recent Studies in Agricultural History (Boston, 1986), pp. 24–51.

359

Carsten, Origins of the Junkers, pp. 1–3.

360

Dietrich, Die politischen Testamente, pp. 229–31.

361

Edgar Melton, ‘The Prussian Junkers, 1600–1786’, in Scott (ed.), The European Nobilities, vol. 2, Northern, Central and Eastern Europe, pp. 71–109, here p. 72.

362

По всем этим пунктам см. Edgar Melton’s excellent discussion in ‘The Prussian Junkers’, esp. pp. 95–9.

363

C. F. R. von Barsewisch, Meine Kriegserlebnisse während des Siebenjährigen Krieges 1757–1763. Wortgetreuer Abdruck aus dem Tagebuche des Kgl. Preuss. GeneralQuartiermeister-Lieutenants (2nd edn, Berlin, 1863).

364

Craig, Politics of the Prussian Army, p. 17.

365

Hanna Schissler, Preussische Agrargesellschaft im Wandel. Wirtschaftliche, gesellschaftliche und politische Transformationsprozesse von 1763 bis 1847 (Göttingen, 1978), p. 217; Johannes Ziekursch, Hundert Jahre Schlesischer Agrargeschichte (Breslau, 1915), pp. 23–6; Robert Berdahl, The Politics of the Prussian Nobility. The Development of a Conservative Ideology 1770–1848 (Princeton, NJ, 1988), pp. 80–85. О присутствии землевладельцев недворянского происхождения в окружных собраниях (Крейстаге) Бранденбургской марки см. Klaus Vetter, ‘Zusammensetzung, Funktion und politische Bedeutung der kurmärkischen Kreistage im 18. Jh’, Jahrbuch für die Geschichte des Feudalismus, 3 (1979), pp. 393–416; Peter Baumgart, ‘Zur Geschichte der kurmärkischen Stände im 17. und 18. Jh’, in Dieter Gerhard, Ständische Vertretungen in Europe im 17. und 18. Jahrhundert (Göttingen, 1969), pp. 131–61.

366

Gustavo Corni, Stato assoluto e società agraria in Prussia nell’età di Federico II (= Annali dell’Istituto storico italo-germanico, 4; Bologna, 1982), pp. 283–4, 288, 292, 299–300.

367

Melton, ‘Prussian Junkers’, pp. 102–3; Schissler, ‘Junkers’, pp. 24–51; Berdahl, Politics, p. 79.

368

Hans-Ulrich Wehler, Deutsche Gesellschaftsgeschichte (4 vols., Munich, 1987–2003), vol. 1, Vom Feudalismus des alten Reiches bis zur defensiven Modernisierung der Reformära 1700–1815, pp. 74, 82.

369

Hans Rosenberg, Bureaucracy, Aristocracy & Autocracy. The Prussian Experience, 1660–1815 (Cambridge, MA, 1966), pp. 30, 60.

370

Ibid., p. 49; Hans Rosenberg, ‘Die Ausprägung der Junkerherrschaft in Brandenburg-Preussen 1410–1648’, in id., Machteliten und Wirtschaftskonjunkturen (Göttingen, 1978), pp. 24–82, here p. 82; Francis I. Carsten, The Origins of Prussia (Oxford, 1954), p. 277.

371

Одно из наиболее острых и влиятельных изложений аргумента в пользу «особого пути» — это Hans-Ulrich Wehler, Das deutsche Kaiserreich 1871–1918 (Göttingen, 1973). Аграрную составляющую аргумента см., в частности, pp. 15, 238. Главным источником вдохновения для Велера был социолог Макс Вебер, чья мощная национал-либеральная критика класса юнкеров находит отражение в синтезе Велера: Max Weber, ‘Capitalism and Rural Society in Germany’ (1906), and ‘National Character and the Junkers’ (1917), in H. H. Gerth and C. Wright Mills (eds.), From Max Weber: Essays in Sociology (Oxford, 1946), pp. 363–95. О традиции борьбы против юнкеров в целом см. Heinz Reif, ‘Die Junker’, in Etienne François and Hagen Schulze (eds.), Deutsche Erinnerungsorte (3 vols., Munich, 2001), vol. 1, pp. 520–36, esp. pp. 526–8.

372

См. Jan Peters, Hartmut Harnisch and Lieselott Enders, Märkische Bauerntagebücher des 18. und 19. Jahrhunderts. Selbstzeugnisse von Milchviehbauern aus Neuholland (Weimar, 1989), p. 54.

373

Carsten, Origins of the Junkers, pp. 12, 54, 56.

374

Hagen, Ordinary Prussians, pp. 47, 56.

375

Ibid., pp. 65, 78. Более подробное обсуждение тех же вопросов см. в классической статье William Hagen, ‘Seventeenth-century Crisis in Brandenburg: The Thirty Years’ War, the Destabilization of Serfdom, and the Rise of Absolutism’, American Historical Review, 94 (1989), pp. 302–35; также William W. Hagen, ‘Die brandenburgischen und grosspolnischen Bauern im Zeitalter der Gutsherrschaft 1400–1800’, in Jan Peters (ed.), Gutsherrschaftsgesellschaften im europäischen Vergleich (Berlin, 1997), pp. 17–28, here pp. 22–3.

376

Enders, Die Uckermark, p. 462.

377

Hagen, Ordinary Prussians, p. 72.

378

‘Bauernunruhen in der Priegnitz’, Geheimes Staatsarchiv (hereafter GStA) Berlin-Dahlem, HA I, Rep. 22, Nr. 72a, Fasz. 11.

379

Эти события подробно воссозданы в Lieselott Enders’s panoramic history of the Uckermark. См. Enders, Die Uckermark, pp. 394–6.

380

Ibid., p. 396.

381

‘Klagen der Ritterschaft in Priegnitz gegen aufgewiegelte Unterthanen, 1701–1703’, in GStA Berlin-Dahlem, HA I, Rep. 22, Nr. 72a, Fasz. 15; ‘Beschwerde von Dörfern über die Nöte und Abgaben, 1700–1701’. These documents are discussed in Hagen, Ordinary Prussians, p. 85.

382

Enders, Die Uckermark, p. 446.

383

Hagen, Ordinary Prussians, pp. 89–93.

384

Friedrich Otto von der Gröben to Frederick William, Amt Zechlin, 20 January, 1670, in Breysig (ed.), Die Centralstellen, pp. 813–16, here p. 814.

385

Hagen, Ordinary Prussians, p. 120.

386

Это одна из центральных тем книги Хагена «Обычные пруссаки». Более краткое обсуждение см. в William Hagen, ‘The Junkers’ Faithless Servants’, in Richard J. Evans and W. Robert Lee (eds.), The German Peasantry (London, 1986), pp. 71–101; Robert Berdahl, ‘Christian Garve on the German Peasantry’, Peasant Studies, 8 (1979), pp. 86–102; id., The Politics of the Prussian Nobility, pp. 47–54.

387

Enders, Die Uckermark, p. 467.

388

По этой литературе см. Wehler, Deutsche Gesellschaftsgeschichte, vol. 1, Vom Feudalismus des Alten Reiches, p. 82; Berdahl, Politics of the Prussian Nobility, pp. 45–6.

389

Veit Valentin, Geschichte der deutschen Revolution von 1848–49 (2 vols., Berlin, 1931), vol. 2, pp. 234–5.

390

Об эволюции образа юнкера как «места памяти» см. блестящее эссе Heinz Reif ‘Die Junker’, особенно. pp. 521–3.

391

Hagen, Ordinary Prussians, pp. 292–7.

392

This case is documented and analysed in Heinrich Kaak, ‘Untertanen und Herrschaft gemeinschaftlich im Konflikt. Der Streit um die Nutzung des Kietzer Sees in der östlichen Kurmark 1792–1797’, in Peters, Gutsherrschaftsgesellschaften, pp. 323–42.

393

См., например, случай фрау фон Доссов, которая в 1756 году приобрела часть имения Цитен в Вустрау в графстве Руппин и, благодаря внедрению современных методов управления имением, добилась быстрого роста производства. Carl Brinkmann, Wustrau. Wirtschafts-und Verfassungsgeschichte eines brandenburgischen Rittergutes (Leipzig, 1911), pp. 82–3.

394

См. «Teutscher Fürstenstaat» Файта Людвига фон Зекендорфа, цитируемый в Johannes Rogalla von Bieberstein, Adelherrschaft und Adelskultur in Deutschland (Limburg, 1998), p. 356.

395

Ute Frevert, Women in German History. From Bourgeois Emancipation to Sexual Liberation (Oxford, 1989), pp. 64–5; Heide Wunder, He is the Sun, She is the Moon: Women in Early Modern Germany, trans. Thomas Dunlap (Cambridge, MA, 1998), pp. 202–8.

396

Более подробно об этом явлении см. Sheilagh Ogilvie, A Bitter Living. Women, Markets and Social Capital in Early Modern Germany (Oxford, 2003), pp. 321–2.

397

Hagen, Ordinary Prussians, pp. 167, 368.

398

Ibid., p. 256.

399

Ulrike Gleixner, ‘Das Mensch’ und ‘Der Kerl’. Die Konstruktion von Geschlecht in Unzuchtsverfahren der Frühen Neuzeit (1700–1760) (Frankfurt, 1994), p. 15.

400

Hagen, Ordinary Prussians, p. 499.

401

Gleixner, Unzuchtsverfahren, pp. 116, 174.

402

Ibid., p. 172.

403

Hagen, Ordinary Prussians, pp. 177, 257, 258.

404

Gleixner, Unzuchtsverfahren, pp. 176–210.

405

Frederick II, Political Testament of 1752, in Dietrich, Die politischen Testamente, p. 261.

406

О том, что «промышленность» является показателем цивилизационных достижений государства, см. Florian Schui, ‘Early debates about industrie: Voltaire and his Contemporaries (c 1750–78)’, Ph. D. thesis, Cambridge (2005); Hugo Rachel, Wirtschaftsleben im Zeitalter des Frühkapitalismus (Berlin, 1931), pp. 130–32; Rolf Straubel, ‘Bemerkungen zum Verhältnis von Lokalbehörde und Wirtschaftsentwicklung. Das Berliner Seiden-und Baumwollgewerbe in der 2.Hälfte des 18. Jahrhunderts’, Jahrbuch für Geschichte, 35 (1987), pp. 119–49, here pp. 125–7.

407

William O. Henderson, Studies in the Economic Policy of Frederick the Great (London, 1963), pp. 36, 159–60; Ingrid Mittenzwei, Preussen nach dem Siebenjährigen Krieg. Auseinandersetzungen zwischen Bürgertum und Staat um die Wirtschaftsgeschichte (Berlin, 1979), pp. 71–100.

408

Clive Trebilcock, The Industrialisation of the Continental Powers 1780–1914 (Harlow, 1981), p. 27.

409

Цитируется в August Schwemann, ‘Freiherr von Heinitz als Chef des Salzdepartements (1786–96)’, FBPG, 8 (1894), pp. 111–59, here p. 112.

410

Ibid., pp. 112–13.

411

Schieder, Frederick the Great, p. 209.

412

Honoré-Gabriel Riquetti, Comtede Mirabeau, De la monarchie Prussienne sous Frédéric le Grand (8 vols., Paris, 1788), vol. 3, pp. 2, 7–8, 9–15, 17, 18.

413

Ibid., vol. 3, p. 191.

414

Ibid., vol. 3, pp. 175–6, vol. 5, pp. 334–5, 339.

415

Trebilcock, Industrialisation, p. 28; Walther Hubatsch, Friedrich der Grosse und die preussische Verwaltung (Cologne, 1973), pp. 81–2.

416

Johannes Feig, ‘Die Begründung der Luckenwalder Wollenindustrie durch Preussens Könige im achtzehnten Jahrhundert’, FBPG, 10 (1898), pp. 79–103, here pp. 101–2; the quotation from Schmoller is on p. 103.

417

Обсуждение этой проблемы см. Wehler, Deutsche Gesellschaftsgeschichte, vol. 1, p. 109.

418

Ingrid Mittenzwei, Preussen nach dem Siebenjährigen Krieg, pp. 71–100; Max Barkhausen, ‘Government Control and Free Enterprise in Western Germany and the Low Countries in the Eighteenth Century’, in Peter Earle (ed.), Essays in European Economic History (Oxford, 1974), pp. 241–57; Stefan Gorissen, ‘Gewerbe, Staat und Unternehmer auf dem rechten Rheinufer’, in Dietrich Ebeling (ed.), Aufbruch in eine neue Zeit. Gewerbe, Staat und Unternehmer in den Rheinlanden des 18. Jahrhunderts (Cologne, 2000), pp. 59–85, esp. pp. 74–6; citation from Wilfried Reininghaus, Die Stadt Iserlohn und ihre Kaufleute (1700–1815) (Dortmund, 1995), p. 19.

419

Rolf Straubel, Kaufleute und Manufakturunternehmer, pp. 11, 24, 26, 29–30, 32, 95, 97. Мое краткое изложение роста прусской промышленности в этот период во многом основано на выдающемся новаторском исследовании Штраубеля. Более раннее полезное исследование перехода к капиталистическим формам производства в промышленном секторе, содержащее статистические данные по всем прусским провинциям (Штраубель фокусируется только на центральных провинциях), — Karl Heinrich Kaufhold, Das Gewerbe in Preussen um 1800 (Göttingen, 1978).

420

Straubel, Kaufleute und Manufakturunternehmer, pp. 399–400; id., ‘Berliner Seidenund Baumwollgewerbe’, pp. 134–5; Mittenzwei, Preussen nach dem Siebenjährigen Krieg, pp. 39–50.

421

Straubel, Kaufleute und Manufakturunternehmer, pp. 397–8, 408–9; о положительной оценке влияния налоговых комиссаров на местное развитие см. в Heinrich, ‘Staatsaufsicht und Stadtfreiheit’, in Rausch (ed.), Städte Mitteleuropas, pp. 155–72, esp. p. 165.

422

H. M. Scott, ‘Prussia’s Emergence as a European Great Power, 1740–1763’, in Dwyer (ed.), Rise of Prussia, pp. 153–76, here p. 161.

423

Frederick II, De la Littérature Allemande; des defauts qu’on peut lui reprocher; quelles en sont les causes; et par quels moyens on peut les corriger (Berlin, 1780; repr. Heilbronn, 1883), pp. 4–5, 10.

424

T. C. W. Blanning, The Culture of Power and the Power of Culture. Old Regime Europe 1660–1789 (Oxford, 2002), p. 84.

425

Frederick II, The Refutation of Machiavelli’s Prince, or Anti-Machiavel, intro. and trans. Paul Sonnino (Athens, O, 1981), pp. 157–62.

426

Dietrich, Die politischen Testamente, pp. 657–9.

427

Wolfgang Pyta, ‘Von der Entente Cordiale zur Aufkündigung der Bündnispartnerschaft. Die preussisch-britischen Beziehungen im Siebenjährigen Krieg 1758–1762’, FBPG, New Series 10 (2000), pp. 1–48, here pp. 41–2.

428

Обсуждение исторических работ см. в Kunisch, Friedrich der Grosse, pp. 102–3, 119, 218–23.

429

Frederick William I, Instruction for his Successor (1722); Frederick II, Political Testament of 1752, both in Dietrich, Die politischen Testamente, pp. 243, 255.

430

Ibid., p. 601.

431

Jacques Brenner (ed.), Mémoires pour servir à la vie de M. de Voltaire, écrits par luimême (Paris, 1965), p. 45.

432

Ibid., p. 43.

433

Kunisch, Friedrich der Grosse, p. 60.

434

David Wootton, ‘Unhappy Voltaire, or “I shall Never Get Over it as Long as I Live” ’, History Workshop Journal, no. 50 (2000), pp. 137–55.

435

Giles MacDonogh, Frederick the Great. A Life in Deed and Letters (London, 1999), pp. 201–4.

436

Paul Noack, Elisabeth Christine und Friedrich der Grosse. Ein Frauenleben in Preussen (Stuttgart, 2001), p. 107.

437

Ibid., p. 142; Biskup, ‘Hidden Queen’, passim.

438

Noack, Elisabeth Christine, pp. 185–6.

439

Frederick to Duhan de Jandun, 19 March 1734, in Preuss (ed.), Oeuvres de Frédéric II (31 vols., Berlin, 1851), vol. 17, p. 271.

440

PRO SP 90/2, 90/3, 90/4, 90/5, 90/6, 90/7.

441

Charles Ingrao, The Habsburg Monarchy 1618–1815 (Cambridge, 1994), p. 152.

442

Фридрих Вильгельм I, «Последняя речь» (28 мая 1740 г.), в Dietrich (ed.), Die politischen Testamente, p. 246. Протокол выступления был составлен государственным и кабинетным министром Генрихом графом фон Подевильсом.

443

Walter Hubatsch, Friedrich der Grosse und die preussische Verwaltung (Cologne, 1973), p. 70.

444

H. M. Scott, ‘Prussia’s Emergence’, in Dwyer (ed.), Rise of Prussia, pp. 153–76.

445

Schieder, Frederick the Great, p. 95; Hubatsch, Friedrich der Grosse, p. 70; Kunisch, Friedrich der Grosse, p. 167.

446

Schieder, Frederick the Great, p. 235.

447

Анализ сражений первых двух Силезских войн см. David Fraser, Frederick the Great. King of Prussia (London, 2000), pp. 91–5, 116–9, 178–84; Christopher Duffy, Frederick the Great. A Military Life (London, 1985), pp. 21–75; Dennis Showalter, The Wars of Frederick the Great (Harlow, 1996), pp. 38–89.

448

Johannes Kunisch, ‘Friedrich II., der Grosse (1740–1786)’, in Kroll (ed.), Preussens Herrscher, pp. 160–78, here p. 166.

449

T. C. W. Blanning, ‘Frederick the Great and Enlightened Absolutism’, in H. M. Scott (ed.), Enlightened Absolutism. Reform and Reformers in Later Eighteenth-century Europe (London, 1990), pp. 265–88, here p. 281.

450

Kunisch, Friedrich der Grosse, p. 332.

451

William J. McGill, ‘The Roots of Policy: Kaunitz in Vienna and Versailles 1749–1753’, Journal of Modern History, 43 (1975), pp. 228–44.

452

Frederick II, Anti-Machiavel, pp. 160–62. О неоднозначности антимакиавеллистской теории см. Schieder, Frederick the Great, pp. 75–89; Kunisch, Friedrich der Grosse, pp. 126–8.

453

Situation paper by Kaunitz, 7 September 1778 in Karl Otmar von Aretin, Heiliges Römisches Reich 1776–1806. Reichsverfassung und Staatssouveränität (2 vols., Wiesbaden, 1967), vol. 2, p. 2.

454

О причинах этого поражения и роли Фридриха в нем см. Reinhold Koser, ‘Bemerkung zur Schlacht von Kolin’, in FBPG, 11 (1898), pp. 175–200.

455

Scott, ‘Prussia’s Emergence’, p. 175.

456

В последние годы войны качество рядового состава прусских войск начало ухудшаться из-за высокой смертности среди пехотинцев. Фридрих частично компенсировал это, улучшив подготовку и развертывание прусской артиллерии.

457

C. F. R. von Barsewisch, Meine Kriegserlebnisse während des Siebenjährigen Krieges 1757–1763. Wortgetreuer Abdruck aus dem Tagebuche des Kgl. Preuss. GeneralQuartiermeister-Lieutenants C. F. R. von Barsewisch (2nd edn, Berlin, 1863), pp. 75, 77.

458

Helmut Bleckwenn (ed.), Preussische Soldatenbriefe (Osnabrück, 1982), p. 18.

459

Franz Reiss to his wife, Lobositz, 6 October 1756, in Bleckwenn (ed.), Preussische Soldatenbriefe, p. 30.

460

Barsewisch, Meine Kriegserlebnisse, pp. 46–51.

461

[Johann] Wilhelm von Archenholtz, The history of the Seven Years War in Germany, trans. F. A. Catty (Frankfurt/Main, 1843), p. 102.

462

Horst Carl, ‘Unter fremder Herrschaft. Invasion und Okkupation im Siebenjährigen Krieg’, in Kroener and Pröve (eds.), Krieg und Frieden, pp. 331–48, here p. 335.

463

Comte de Saint-Germain to M. Paris Du Verney, Mühlhausen, 19 November 1757, цитируется в Carl, ‘Invasion und Okkupation’, pp. 331–2.

464

von Archenholtz, Seven Years War, p. 92.

465

Horst Carl, ‘Invasion und Okkupation’, p. 341.

466

Ключевым справочным текстом по австро-французскому контексту дипломатической революции по-прежнему остается Max Braubach, Versailles und Wien von Ludwig XIV bis Kaunitz. Die Vorstadien der diplomatischen Revolution im 18 Jahrhundert (Bonn, 1952).

467

Michel Antoine, Louis XV (Paris, 1989), p. 743.

468

Цитаты взяты из Jean-Louis Soulavie, Charles de Peyssonnel и Louis Philippe Comte de Ségur соответственно и цитируются в T. C. W. Blanning, The French Revolutionary Wars, 1787–1802 (London, 1996), p. 23.

469

О демонизации Марии Антуанетты см. статьи в Dena Goodman (ed.), Marie Antoinette: Writings on the Body of a Queen (London, 2003).

470

Manfred Hellmann, ‘Die Friedenschlüsse von Nystad (1721) und Teschen (1779) als Etappen des Vordringens Russlands nach Europa’, Historisches Jahrbuch, 97/8 (1978), pp. 270–88. More generally: Walther Mediger, Moskaus Weg nach Europe. Der Aufstieg Russland zum europäischen Machtstaat im Zeitalter Friedrichs des Grossen (Brunswick, 1952); Анализ более широких последствий Семилетней войны для системы европейских государств см. H. M. Scott, The Emergence of the Eastern Powers, 1756–1756 (Cambridge, 2001), esp. pp. 32–67.

471

Цитируется в Christopher Duffy, Russia’s Military Way to the West: Origins and Nature of Russian Military Power 1700–1800 (London, 1981), p. 124.

472

T. C. W. Blanning, Joseph II (London, 1994), passim; Ingrao, Habsburg Monarchy, p. 182; Werner Bein, Schlesien in der habsburgischen Politik. Ein Beitrag zur Entstehung des Dualismus im Alten Reich (Sigmaringen, 1994), pp. 295–322.

473

Kossert, Masuren, p. 93.

474

Frederick II, Political Testament of 1768, in Dietrich, Die politischen Testamente, p. 554.

475

Atorf, Der König und das Korn, pp. 208–22.

476

Gustav Schmoller and Otto Hintze (eds.), Die Behördenorganisation und die allgemeine Staatsverwaltung Preussens im 18. Jahrhundert (15 vols., Berlin, 1894–1936), vol. 7 (1894), no. 9, pp. 21–3 and no. 69, pp. 107–8.

477

Atorf, Der König und das Korn, pp. 202–3.

478

Carl, Okkupation und Regionalismus, p. 415.

479

Фридрих II, Политическое завещание 1768 года, в Dietrich, Die politischen Testamente, p. 647.

480

Kunisch, Friedrich der Grosse, pp. 244–5.

481

Фридрих II, «Размышления о финансовом управлении прусского правительства», в Dietrich, Die politischen Testamente, p. 723.

482

H. M. Scott, ‘1763–1786: The Second Reign of Frederick the Great’, in Dwyer (ed.), Rise of Prussia, pp. 177–200.

483

Цитируется в Blanning, French Revolutionary Wars, p. 8. О приписывании авторства Беренхорсту см. ibid., p. 32, n. 18.

484

Kunisch, ‘Friedrich II.’, p. 171.

485

Фридрих II, Политическое завещание 1752 года, в Dietrich, Die politischen Testamente, pp. 254–461, here pp. 331–3.

486

О политике Лиги князей, которая начиналась как союз малых государств, противостоявших как Пруссии, так и Габсбургам, см. Maiken Umbach, ‘The Politics of Sentimentality and the German Fürstenbund, 1779–1785’, Historical Journal, 41, 3 (1998), pp. 679–704.

487

Karl Otmar von Aretin, Heiliges Römisches Reich: 1776–1806: Reichsverfassung und Staatssouveränität (2 vols., Weisbaden, 1967), vol. 1, pp. 19–23; Gabriele Haug-Moritz, Württembergischer Ständekonflikt und deutscher Dualismus: ein Beitrag zur Geschichte des Reichsverbands in der Mitte des 18. Jahrhunderts (Stuttgart, 1992), pp. 163–99, 344–5; ead., ‘Friedrich der Grosse als “Gegenkaiser”: Überlegungen zur preussischen Reichspolitik, 1740–1786’, in Haus der Geschichte Baden-Württemberg (ed.), Vom Fels zum Meer. Preussen und Südwestdeutschland (Tübingen, 2002), pp. 25–44; Volker Press, ‘Friedrich der Grosse als Reichspolitiker’, in Heinz Duchhardt (ed.), Friedrich der Grosse, Franken und das Reich (Cologne, 1986), pp. 25–56, esp. pp. 42–4.

488

Hans-Martin Blitz, Aus Liebe zum Vaterland. Die deutsche Nation im 18. Jahrhundert (Hamburg, 2000), pp. 160–63.

489

Haug-Moritz, Württembergischer Ständekonflikt, p. 165.

490

Ramler to Gleim, 11 December 1757, in Carl Schüddekopf (ed.), Briefwechsel zwischen Gleim und Ramler (2 vols., Tübingen, 1907), vol. 2, pp. 306–7.

491

Johann Wilhelm Archenholtz, Geschichte des Siebenjährigen Krieges in Deutschland (5th edn; 1 vol. in 2 parts, Berlin, 1840), part 2, pp. 165–6.

492

August Friedrich Wilhelm Sack, ‘Danck-Predigt über 1. Buch Mose 50v. 20 wegen des den 6 ten May 1757 bey Prag von dem Allmächtigen unsern Könige verliehenen herrlichen Sieges’, in id., Drei Danck-Predigten über die von dem grossen Könige Friedrich II. im Jahre 1757 erfochtenen Siege bei Prag, bei Rossbach und bei Leuthen, in demselben Jahre im Dom zu Berlin gehalten. Zum hundertjährigen Gedächtniss der genannten Schlachten wider herausgegeben (Berlin, 1857), p. 14.

493

Цитируется в Blitz, Aus Liebe zum Vaterland, p. 179.

494

Schüddekopf (ed.), Briefwechsel, pp. 306–7; Blitz, Aus Liebe zum Vaterland, pp. 171–86.

495

Thomas Biskup, ‘The Politics of Monarchism. Royalty, Loyalty and Patriotism in Later 18th-century Prussia’, Ph.D. thesis, Cambridge (2001), p. 55.

496

Thomas Abbt, ‘Vom Tode für das Vaterland (1761)’ в Franz Brüggemann (ed.), Der Siebenjährige Krieg im Spiegel der zeitgenössischen Literatur (Leipzig, 1935), pp. 47–94, here p. 92.

497

Christian Ewald von Kleist, ‘Grabschrift auf den Major von Blumenthal, der den 1 sten Jan. 1757 bey Ostritz in der Oberlausitz in einem Scharmützel erschossen ward’, in id., Des Herrn Christian Ewald von Kleist sämtliche Werke (2 parts, Berlin, 1760), part 2, p. 123. This verse is also цитируется в Abbt’s ‘Vom Tode’.

498

Johannes Kunisch (ed.), Aufklärung und Kriegserfahrung. Klassische Zeitzeugen zum Siebenjährigen Krieg (Frankfurt/Main, 1996), commentary on Abbt, p. 986.

499

Friedrich Nicolai, Das Leben und die Meinungen des Herrn Magister Sebaldus Nothanker (Leipzig, 1938), p. 34.

500

Helga Schultz (ed.), Der Roggenpreis und die Kriege des grossen Königs. Chronik und Rezeptsammlung des Berliner Bäckermeisters Johann Friedrich Heyde 1740 bis 1786 (Berlin, 1988).

501

Carl, Okkupation und Regionalismus, pp. 366–7.

502

Abbt, ‘Vom Tode’, p. 53.

503

Nicolai, Sebaldus Nothanker, p. 34.

504

Johann Wilhelm Ludwig Gleim, ‘Siegeslied nach der Schlacht bei Rossbach’, in Brüggemann (ed.), Der Siebenjährige Krieg, pp. 109–17.

505

Abbt, ‘Vom Tode’, p. 66.

506

Johann Wilhelm Ludwig Gleim, ‘An die Kriegsmuse nach der Niederlage der Russen bei Zorndorf’, inBrüggemann (ed.), Der Siebenjährige Krieg, pp. 129–36, here p. 135.

507

Anna Louise Karsch, ‘Dem Vater des Vaterlandes Friedrich dem Grossen, bei triumphierender Zurückkunft gesungen im Namen Seiner Bürger. Den 30.März 1763’, inC.L.von Klenke (ed.), Anna Louisa Karschin 1722–1791. Nach der Dichterin Tode nebst ihrem lebenslauff Harausgegeben von Ihrer Tochter (Berlin, 1792); text downloaded from ‘Bibliotheca Augustana’ http://www.fh-augsburg.de/~harsch/germanica/Chronologie/18Jh/Karsch/karintr.html; last accessed 26 November 2003.

508

Schultz, Der Roggenpreis, p. 98; Kunisch, Friedrich der Grosse, p. 443.

509

Biskup, Politics of Monarchism, p. 42; Kunisch, Friedrich der Grosse, p. 446.

510

Biskup, Politics of Monarchism, p. 43.

511

Bruno Preisendörfer, Staatsbildung als Königskunst. Ästhetik und Herrschaft im preussischen Absolutismus (Berlin, 2000), pp. 83–110, esp. pp. 107–9.

512

Helmut Börsch-Supan, ‘Friedrich der Grosse im zeitgenössischen Bildnis’, in Oswald Hauser (ed.), Friedrich der Grosse in seiner Zeit (Cologne, 1987), pp. 255–70, here pp. 256, 266.

513

Eckhart Hellmuth, ‘Die “Wiedergeburt” Friedrichs des Grossen und der “Tod fürs Vaterland”. Zum patriotischen Selbstverständnis in Preussen in der zweiten hälfte des 18. Jahrhunderts’, Aufklärung, 10/2 (1998), pp. 22–54.

514

Friedrich Nicolai, Anekdoten von König Friedrich dem Zweiten von Preussen (Berlin and Stettin, 1788–1792; reprint Hildesheim, 1985), pp. i-xvii.

515

По вопросам, касающимся анекдотов в целом, см. Volker Weber, Anekdote. Die andere Geschichte. Erscheinungsformen der Anekdote in der deutschen Literatur, Geschichtsschreibung und Philosophie (Tübingen, 1993), pp. 25, 48, 59, 60, 62–5, 66.

516

Carl, ‘Invasion und Okkupation’, p. 347.

517

Colley, Britons, esp. pp. 11–54.

518

Hellmuth, ‘Die “Wiedergeburt” ’, p. 26.

519

Это стало следствием аннексии «Польской Пруссии» (ранее «Королевской Пруссии»), в результате чего Фридрих стал единоличным владельцем древнего княжества Пруссия, и таким образом отпала необходимость в неудобном титуле, присвоенном его предку Фридриху I.

520

Norman Davies, God’s Playground. A History of Poland (2 vols., Oxford, 1981), vol. 1, pp. 339–40, 511.

521

Dietrich, Die politischen Testamente, pp. 369–75, 654–5. Об исторических спорах о том, являлись ли эти размышления «планами» или бесцельными рассуждениями, см. Dietrich’s introduction at pp. 128–47.

522

Город Эльбинг находился под прусским управлением с 1660 года; земли Эльбингского округа были приобретены в аренду Фридрихом I в 1698–1703 годах. Jerzy Lukowski, The Partitions of Poland. 1772, 1793, 1795 (Harlow, 1999), pp. 16–17. Как признал Фридрих, метафора с артишоком была цитатой Виктора Амадея Сардинского, который использовал её в отношении Милана.

523

См. Ingrid Mittenzwei, Friedrich II von Preussen: eine Biographie (Cologne, 1980), p. 172; Wolfgang Plat, Deutsche und Polen. Geschichte der deutsch-polnischen Beziehungen (Cologne, 1980), pp. 85–7; Davies, God’s Playground, p. 523.

524

Ernst Opgenoorth (ed.), Handbuch der Geschichte Ost-und Westpreussens. Von der Teilung bis zum Schwedisch-Polnischen Krieg, 1466–1655 (Lüneburg, 1994), p. 22.

525

Davies, God’s Playground, p. 521.

526

Willi Wojahn, Der Netzedistrikt und die sozialökonomischen Verhältnisse seiner Bevölkerung um 1773 (Münster, 1996), pp. 16–17.

527

См., например, Heinz Neumeyer, Westpreussen. Geschichte und Schicksal (Munich, 1993).

528

William W. Hagen, Germans, Poles and Jews. The Nationality Conflict in the Prussian East, 1772–1914 (Chicago, 1980), pp. 39–41, 43. О современном немецком консенсусе относительно неполноценности поляков см. Jörg Hackmann, Ostpreussen und Westpreussen in deutscher und polnischer Sicht. Landeshistorie als beziehungsgeschichtliches Problem (Wiesbaden, 1996), p. 66.

529

Peter Baumgart, ‘The Annexation and Integration of Silesia into the Prussian State of Frederick the Great’, in Mark Greengrass (ed.), Conquest and Coalescence. The Shaping of the State in Early Modern Europe (London, 1991), pp. 155–81, here p. 167; Hubatsch, Friedrich der Grosse, p. 77.

530

Hans-Jürgen Bömelburg, Zwischen polnischer Ständegesellschaft und preussischem Obrigkeitsstaat. Vom Königlichen Preussen zu Westpreussen (1756–1806) (Munich, 1995), pp. 254–5.

531

Brigitte Poschmann, ‘Verfassung, Verwaltung, Recht, Militär im Ermland’, in Opgenoorth (ed.), Geschichte Ost-und Westpreussens, pp. 39–43, here p. 42.

532

Wojahn, Netzedistrikt, p. 25.

533

О ставках налогообложения см. Max Bär, Westpreussen unter Friedrich dem Grossen (2 vols., Leipzig, 1909), vol. 2, p. 422, esp. n. 1; Hagen, Germans, Poles and Jews, p. 40.

534

Corni, Stato assoluto, pp. 304–5.

535

Bär, Westpreussen, vol. 2, pp. 465–6; Corni, Stato assoluto, p. 305.

536

Bär, Westpreussen, vol. 1, pp. 574–81.

537

Bömelburg, Zwischen polnischer Ständegesellschaft, pp. 411, 413.

538

August Carl Holsche, Der Netzedistrikt. Ein Beitrag zur Länder- und Völkerkunde mit statistischen Nachrichten (Königsberg, 1793), цитируется в Wojahn, Netzedistrikt, p. 29.

539

Neumeyer, Westpreussen, pp. 313–14; Bömelburg, Zwischen polnischer Ständegesellschaft, p. 367.

540

См. Bär, Westpreussen, vol. 2, passim.

541

Фридрих II, Политическое завещание 1752 года, в Dietrich, Die politischen Testamente, p. 283.

542

Цитируется в Kunisch, Friedrich der Grosse, p. 245.

543

Фридрих II, Политическое завещание 1752 года, в Dietrich, Die politischen Testamente, p. 329.

544

Kunisch, Friedrich der Grosse, p. 128.

545

О роли Вольфа в формировании концепции более сильного государства в Пруссии см. Blanning, The Culture of Power, p. 200. Вольф был изгнан из Пруссии после ссоры с пиетистами в Галльском университете в 1721 году. Одним из первых действий Фридриха II после его восшествия на престол было его возвращение. См. также Christian Freiherr von Wolff, Vernünfftige Gedanken von dem gesellschaftlichen Leben der Menschen und insonderheit dem gemeinen Wesen (Halle, 1756), pp. 212–14, 216–17, 238, 257, 345, 353, 357.

546

Цитируется в Hubatsch, Friedrich der Grosse, p. 75.

547

Ibid., p. 85.

548

Blanning, The Culture of Power, p. 92; Hans-Joachim Giersberg, ‘Friedrich II und die Architektur’, in Hans-Joachim Giersberg and Claudia Meckel (eds.), Friedrich II und die Kunst (2 vols., Potsdam, 1986), vol. 2, p. 54; Hans-Joachim Giersberg, Friedrich II als Bauherr. Studien zur Architektur des 18. Jahrhunderts in Berlin und Potsdam (Berlin, 1986), p. 23.

549

Теоретически оперный театр был предназначен только для приглашенных гостей; на самом деле его посещали многочисленные берлинцы и гости города, которым достаточно было лишь дать чаевые швейцарам, чтобы попасть внутрь. Королевская библиотека также была открыта для широкой публики в определенные часы дня.

550

См. Martin Engel, Das Forum Fridericianum und die monumentalen Residenzplätze des 18. Jahrhunderts, Ph.D.thesis in ar thistory, Freie Universität Berlin (2001), pp. 302–3. С данной диссертацией можно ознакомиться онлайн на сайте цифровых диссертаций Дарвина по адресу: http://www.diss.fu-berlin.de/2004/161/indexe.html#information; последний доступ: 24 February 2005. On the Forum, см. также Kunisch, Friedrich der Grosse, pp. 258–9, 282.

551

Hubatsch, Friedrich der Grosse, p. 233; Reinhart Koselleck, Preussen zwischen Reform und Revolution. Allgemeines Landrecht, Verwaltung und soziale Bewegung von 1791 bis 1848 (Stuttgart, 1967), pp. 23–149; Hans Hattenhauer, ‘Preussen auf dem Weg zum Rechtsstaat’, inJörg Wolff (ed.), Das Preussische Allgemeine Landrecht: politische, rechtliche und soziale Wechsel-und Fortwirkungen (Heidelberg, 1995), pp. 49–67.

552

ALR Einleitung § 75, Hans Hattenhauer (ed.), Allgemeines Landrecht für die preussischen Staaten von 1794 (Frankfurt/Main, 1970).

553

Frederick II, Political Testament of 1752, in Dietrich, Die politischen Testamente, p. 381.

554

Kunisch, Friedrich der Grosse, pp. 293–9.

555

Фридрих II, Политическое завещание 1768 года, в Dietrich, Die politischen Testamente, p. 519.

556

Нойшатель оставался владением династии Гогенцоллернов до 1857 года, когда он был передан швейцарскому государству.Wolfgang Stribrny, Die Könige von Preussen als Fürsten von Neuenburg-Neuchâtel (1707–1848) (Berlin, 1998), p. 296.

557

Фридрих II, Политическое завещание 1768 года, в Dietrich, Die politischen Testamente, p. 619.

558

Ibid., pp. 510–11. The ‘Rétablissement’ of East Prussia was discontinued in 1743; см. Notbohm, Das evangelische Schulwesen, p. 186.

559

Walter Mertineit, Die fridericianische Verwaltung in Ostpreussen. Ein Beitrag zur Geschichte der preussischen Staatsbildung (Heidelberg, 1958), p. 179.

560

Ibid., pp. 183–5.

561

Фридрих II, Политическое завещание 1752 года, в Dietrich, Die politischen Testamente, pp. 325–7.

562

Immanuel Kant, ‘Beantwortung der Frage: Was ist Aufklärung?’, Berlinische Monatsschrift (dated 30 September 1784, published in December 1784), reprinted in Berlinische Monatsschrift (1783–1796) (Leipzig, 1986), pp. 89–96, here p. 89.

563

Ibid., p. 90.

564

Richard van Dülmen, The Society of the Enlightenment. The Rise of the Middle Class and Enlightenment Culture in Germany, trans. Anthony Williams (Oxford, 1992), pp. 47–8. О Канте и «языке разума» см. Hans Saner, Kant’s Political Thought. Its Origins and Development, trans. E. B. Ashton (Chicago, 1973), p. 76.

565

Ferdinand Runkel, Geschichte der Freimaurerei in Deutschland (3 vols., Berlin, 1931–2), vol. 1, pp. 154–8. О масонах в целом см. Ulrich Im Hof, The Enlightenment, trans. William E. Yuill (Oxford, 1994), pp. 139–45.

566

Norbert Schindler, ‘Freimaurerkultur im 18. Jahrhundert. Zur sozialen Funktion des Geheimwissens in der entstehenden bürgerlichen Gesellschaft’, in Robert Berdahl et al. (eds.), Klassen und Kultur (Frankfurt/Main, 1982), pp. 205–62, here p. 208.

567

Berlinische Monatsschrift, 2 (1783), p. 516.

568

Friedrich Gedike and J. E. Biester, ‘Vorrede’, Berlinische Monatsschrift, 1 (1783), p. 1.

569

Im Hof, Enlightenment, pp. 118–22.

570

Joseph Kohnen, ‘Druckerei–, Verlags-und Zeitungswesen in Königsberg zur Zeit Kants und Hamanns. Das Unternehmen Johann Jakob Kanters’, in id. (ed.), Königsberg. Beiträge zu einem besonderen Kapitel der deutschen Geistesgeschichte des 18. Jahrhunderts (Frankfurt/Main, 1994), pp. 1–30, esp. pp. 9–10, 12–13, 15.

571

Obituary by Leopold Friedrich Günther von Goeckingh (1748–1828), цитируется в Eberhard Fromm, ‘Der poetische Exerziermeister’, in Deutsche Denker, pp. 58–63, http://www. luise-berlin.de/bms/bmstext/9804 deua.htm; last accessed 18 December 2003.

572

О «практиках гражданского общества» см. Isobel V. Hull, Sexuality, State and Civil Society in Germany, 1700–1815 (Ithaca, NY, 1996), esp. ch. 5.

573

Horst Möller, Vernunft und Kritik. Deutsche Aufklärung im 17. und 18. Jahrhundert (Frankfurt/Main, 1986), pp. 295–6.

574

Kant, ‘Was ist Aufklärung?’, p. 95.

575

Otto Bardong (ed.), Friedrich der Grosse (Darmstadt, 1982), p. 542. This passage is discussed in Blanning, ‘Frederick the Great’, in Scott (ed.), Enlightened Absolutism, pp. 265–88, here p. 282.

576

Mittenzwei, Friedrich II., pp. 44–5.

577

Richard J. Evans, Rituals of Retribution. Capital Punishment in Germany, 1600–1987 (London, 1997), p. 113.

578

Matthias Schmoeckel, Humanität und Staatsraison. Die Abschaffung der Folter in Europa und die Entwicklung des gemeinen Strafprozess-und Beweisrechts seit dem hohen Mittelalter (Cologne, 2000), pp. 19–33.

579

Evans, Rituals, p. 122.

580

Blanning, ‘Frederick the Great’, p. 282.

581

Jonathan I. Israel, Radical Enlightenment. Philosophy and the Making of Modernity 1650–1750 (Oxford, 2001), pp. 659–63.

582

Kant, ‘Was ist Aufklärung?’, p. 96. Аналогичный аргумент приводится в эссе Канта «О распространённом изречении: „Это может быть верно в теории, но не применимо на практике“» (впервые опубликованном в Berlinische Monatsschrift, 1793); см. Immanuel Kant, Political Writings, ed. Hans Reiss, trans. H. B. Nisbet (2nd edn, Cambridge, 1991), pp. 61–92, here esp. pp. 79, 81, 84–5.

583

Blanning, The Culture of Power, pp. 103–82.

584

Möller, Vernunft und Kritik, p. 303.

585

Эта цитата принадлежит высокопоставленному прусскому судебному чиновнику Леопольду фон Кирхайзену и датируется 1792 годом, через шесть лет после смерти Фридриха II. Она цитируется из Hull, Sexuality, State and Civil Society, p. 215.

586

John Moore, A View of Society and Manners in France, Switzerland and Germany (2 vols., 4th edn, Dublin, 1789; first pub. anon., 1779), vol. 2, p. 130, цитируется в Blanning, ‘Frederick the Great’, p. 287.

587

Friedrich Nicolai, Beschreibung der Königlichen Residenzstädte Berlin und Potsdam, aller daselbst befindlicher Markwürdigkeiten und der umliegenden Gegend (2 vols., Berlin, 1786), vol. 2, pp. 839–40.

588

Hilde Spiel, Fanny von Arnstein. Daughter of the Enlightenment 1758–1818, trans. Christine Shuttleworth (Oxford, 1991), pp. 15–16.

589

Stern, Der preussische Staat, part 3, vol. 2, Die Zeit Friedrichs II. (Tübingen, 1971), passim.

590

Фридрих I, Политическое завещание 1722 года, в Dietrich (ed.), Die politischen Testamente, pp. 221–43, here p. 236.

591

Фридрих II, Политическое завещание 1768 года, в Dietrich (ed.), Die politischen Testamente, pp. 462–697, here p. 507.

592

Mordechai Breuer, ‘The Early Modern Period’, in Michael A. Meyer and Michael Brenner (eds.), German-Jewish History in Modern Times (4 vols., New York, 1996), vol. 1, Tradition and Enlightenment 1600–1780, pp. 79–260, here pp. 146–9.

593

Stefi Jersch-Wenzel, ‘Minderheiten in der preussischen Gesellschaft’, inBüsch and Neugebauer (eds.), Moderne preussische Geschichte, vol. 1, part 2, pp. 486–506, here p. 492.

594

Dorwart, Prussian Welfare State, p. 129; Stern, Der preussische Staat, part 2, Die Zeit Friedrich Wilhelms I., Part 2, Akten, doc. nos. 7, 8, 211 and passim.

595

J. H. Callenberg, Siebente Fortsetzung seines Berichts von einem Versuch, das arme jüdische Volck zur Annehmung der christlichen Wahrheit anzuleiten (Halle, 1734), pp. 92–3, 126, 142. См. также id., Relation von einer weiteren Bemühung, Jesum Christum als den Heyland des menschlichen Geschlechts dem Jüdischen Volcke bekannt zu machen (Halle, 1738), pp. 134, 149.

596

Michael Graetz, ‘The Jewish Enlightenment’, in Meyer and Brenner (eds.), German-Jewish History, vol. 1, pp. 261–380, here p. 311.

597

Charlene A. Lea, ‘Tolerance Unlimited: The “Noble Jew” on the German and Austrian Stage (1750–1805)’, The German Quarterly, 64/2 (1991), pp. 167–77.

598

Spiel, Fanny von Arnstein, p. 19; David Sorkin, The Transformation of German Jewry, 1780–1840 (New York, 1987), p. 8 and passim.

599

Цитируется в Michael Graetz, ‘The Jewish Enlightenment’, in Meyer and Brenner (eds.), German-Jewish History, vol. 1, p. 274.

600

Deborah Hertz, Jewish High Society in Old-regime Berlin (New Haven and London, 1988), pp. 95–118; Steven M. Lowenstein, The Berlin Jewish Community. Enlightenment, Family and Crisis, 1770–1830 (New York, 1994), pp. 104–10.

601

Christian Wilhelm Dohm, über die bürgerliche Verbesserung der Juden (2 vols., Berlin and Stettin, 1781–3), vol. 1, p. 130.

602

Dohm, über die bürgerliche Verbesserung, vol 1, p. 28. Комментарии к книге и ее контексту см., в частности, в [ссылка на источник]. R. Liberles, ‘The Historical Context of Dohm’s Treatise on the Jews’, in Friedrich-Naumann-Stiftung (ed.), Das deutsche Judentum und der Liberalismus — German Jewry and Liberalism (Königswinter, 1986), pp. 44–69; Horst Möller, ‘Aufklärung, Judenemanzipation und Staat. Ursprung und Wirkung von Dohms Schrift über die bürgerliche Verbesserung der Juden’, in W. Grab (ed.), Deutsche Aufklärung und Judenemanzipation. Internationales Symposium anlässlich der 250. Geburtstage Lessings und Mendelssohns (Jahrbuch des Instituts für deutsche Geschichte, Suppl. 3; Tel Aviv, 1980), pp. 119–49.

603

Spiel, Fanny von Arnstein, p. 183.

604

Ibid., p. 184.

605

Пьеса обсуждается в Michael A. Meyer, ‘Becoming German, Remaining Jewish’, in Meyer and Brenner (eds.), German-Jewish History, vol. 2, pp. 199–250, here pp. 204–6. Об антиеврейской сатире в целом см. Charlene A. Lea, Emancipation, Assimilation and Stereotype. The Image of the Jew in German and Austrian Drama (1800–1850) (Bonn, 1978); Mark H. Gelber, ‘Wandlungen im Bild des “gebildeten Juden” in der deutschen Literatur’, Jahrbuch des Instituts für deutsche Geschichte, 13 (1984), pp. 165–78.

606

Проблема преобразования обсуждается в Hertz, Jewish High Society; см. также ead., ‘Seductive Conversion in Berlin, 1770–1809’, in Todd Endelman (ed.), Jewish Apostasy in the Modern World (New York and London, 1990), pp. 48–82; Lowenstein, The Berlin Jewish Community, pp. 120–33.

607

Цитируется в James Sheehan, German History 1770–1866 (Oxford, 1993), p. 293.

608

Поскольку у Фридриха не было детей, право престолонаследия перешло к его младшему брату, Августу Вильгельму, который умер в 1758 году, оставив своего сына наследником престола.

609

Kunisch, Friedrich der Grosse, p. 285.

610

David E. Barclay, ‘Friedrich Wilhelm II (1786–1797)’, in Kroll (ed.), Preussens Herrscher, pp. 179–96.

611

Thomas P. Saine, The Problem of Being Modern. Or, the German Pursuit of Enlightenment from Leibniz to the French Revolution (Detroit, Michigan, 1997), p. 300.

612

Dirk Kemper (ed.), Missbrauchte Aufklärung? Schriften zum preussischen Religionsedikt vom 9. Juli 1788 (Hildesheim, 1996); Ian Hunter, ‘Kant and the Prussian Religious Edict. Metaphysics within the Bounds of Political Reason Alone’, Working Paper, Centre of the History of European Discourses, University of Queensland, доступно онлайн по адресу http://eprint.uq.edu.au/archive/00000396/01/hunterkant.pdf; last accessed 30 December 2003.

613

См. комментарии редактора и переводчика в A. W. Wood and G. Di Giovanni (eds.), Immanuel Kant: Religion and Rational Theology (Cambridge, 1996); Saine, The Problem of Being Modern, pp. 289–309; Paul Schwartz, Der erste Kulturkampf in Preussen um Kirche und Schule (1788–1798), (Berlin 1925), pp. 93–107; Klaus Epstein, The Genesis of German Conservatism (Princeton, NJ, 1966), pp. 360–68.

614

Эта точка зрения на Вёльнера убедительно изложена в Michael J. Sauter, ‘Visions of the Enlightenment: The Edict on Religion of 1788 and Political Reaction in Eighteenth-century Prussia’, Ph.D. thesis, Department of History, University of California, Los Angeles (2002).

615

Kemper, Missbrauchte Aufklärung?, p. 227.

616

Интересное обсуждение этого указа, в котором проводятся полезные сравнения с формулировками прусского свода законов, можно найти в Nicholas Hope, German and Scandinavian Protestantism, 1700 to 1918 (Oxford, 1995), pp. 312–13. О следах просвещения в эдикте см., в частности, Fritz Valjavec, ‘Das Woellnersche Religionsedikt und seine geschichtliche Bedeutung’, Historisches Jahrbuch, 72 (1952), pp. 386–400. Об инструментальных взглядах на религию см. Epstein, Genesis, p. 150.

617

Kurt Nowak, Geschichte des Christenthums in Deutschland. Religion, Politik und Gesellschaft vom Ende der Aufklärung bis zur Mitte des 20. Jahrhunderts (Munich, 1995), pp. 15–36.

618

Hunter, ‘Kant and the Prussian Religious Edict’, p, 7.

619

Ibid. pp. 11–12.

620

Указ кабинета министров от 10 сентября 1788 года, изданный Фридрихом Вильгельмом II, цитируется в Klaus Berndl, ‘Neues zur Biographie von Ernst Ferdinand Klein’, in Eckhart Hellmuth, Immo Meenken and Michael Trauth (eds.), Zeitenwende? Preussen um 1800 (Stuttgart, 1999), pp. 139–82, here p. 161, n. 118.

621

Saine, The Problem of Being Modern, pp. 294–308.

622

Berndl, ‘Ernst Ferdinand Klein’, pp. 162–4.

623

Wilhelm Schrader, Geschichte der Friedrichs-Universität zu Halle (2 vols., Berlin, 1894), vol. 1, p. 521; Epstein, Genesis, pp. 364–7; Berndl, ‘Ernst Ferdinand Klein’, pp. 167–70.

624

Horst Möller, Aufklärung in Preussen. Der Verleger, Publizist und Geschichtsschreiber Friedrich Nicolai (Berlin, 1974), p. 213.

625

Axel Schumann, ‘Berliner Presse und Französische Revolution: Das Spektrum der Meinungen unter preussischer Zensur 1789–1806’, Ph.D. thesis, Technische Universität, Berlin (2001), доступно онлайн по адресу http://webdoc.gwdg.de/ebook/p/2003/tu-berlin/schumann axel.pdf; last accessed 31 December 2003, esp. pp. 227–41.

626

Journal des Luxus, 11 (1796), p. 428, цитируется в Hellmuth, ‘Die “Wiedergeburt” ’, pp. 21–52, here p. 22.

627

Прекрасный обзор общественной жизни Берлина того времени, на котором основаны следующие два абзаца, можно найти в Florian Maurice, Freimaurerei um 1800. Ignaz Aurelius Fessler und die Reform der Grossloge Royal York in Berlin (Tübingen, 1997), pp. 129–66.

628

Gerhard Ritter, Stein. Eine politische Biographie (Stuttgart, 1958), pp. 29, 31, 34, 37, 39, 40; Guy Stanton Ford, Stein and the Era of Reform in Prussia, 1807–1815 (2nd edn, Gloucester, MA, 1965), pp. 4–26, 31–2.

629

Ford, Stein, pp. 33–4.

630

Ritter, Stein, p. 71.

631

Silke Lesemann, ‘Prägende Jahre. Hardenbergs Herkunft und Amtstätigkeit in Hannover und Braunschweig (1771–1790)’, in Thomas Stamm-Kuhlmann (ed.), ‘Freier Gebrauch der Kräfte’. Eine Bestandaufnahme der Hardenberg-Forschung (Munich, 2001), pp. 11–30, here pp. 11–18.

632

Lesemann, ‘Prägende Jahre’, pp. 18–25.

633

Долгое время считалось, что Ансбах и Байройт перейдут под власть Пруссии после смерти правящего маркграфа Гогенцоллернов. Однако в 1792 году, под давлением событий во Франции и из-за собственных огромных долгов, он позволил Берлину преждевременно «выкупить» себя.

634

Andrea Hofmeister-Hunger, Pressepolitik und Staatsreform. Die Institutionalisierung staatlicher öffentlichkeitsarbeit bei Karl August von Hardenberg (1792–1822) (Göttingen, 1994), pp. 32–47; Rudolf Endres, ‘Hardenbergs fränkisches Reformmodell’, in Stamm-Kuhlmann (ed.), Hardenberg-Forschung, pp. 31–49, here p. 38.

635

Rudolf Endres, ‘Hardenbergs fränkisches Reformmodell’, pp. 45–6.

636

Rolf Straubel, Carl August von Struensee. Preussische Wirtschafts- und Finanzpolitik im ministeriellen Kräftespiel (1786–1804/06) (Potsdam, 1999), pp. 112–17.

637

Manfred Gailus, ‘ “Moralische ökonomie” und Rebellion in Preussen vor 1806: Havelberg, Halle und Umgebung’, FBPG (New Series), 11 (2001), pp. 77–100, esp. pp. 95–7.

638

Об использовании новых периферийных польских провинций Южная и Новая Восточная Пруссия в качестве «лабораторий» для административных реформ см. Ingeborg Charlotte Bussenius, Die Preussische Verwaltung in Süd-und Neuostpreussen 1793–1806 (Heidelberg, 1960), pp. 314–15.

639

Hans Hattenhauer, ‘Das ALR im Widerstreit der Politik’, inJörg Wolff (ed.), Das Preussische Allgemeine Landrecht. Politische, rechtliche und soziale Wechsel-und Fortwirkungen (Heidelberg, 1995), pp. 31–48, here p. 48.

640

ALR § 1 Einleitung. Обсуждение этого отрывка см. в Hattenhauer, ‘Preussen auf dem Weg’ in Wolff (ed.), Das Preussische Allgemeine Landrecht, pp. 49–67, here p. 62.

641

ALR § 22 Einleitung.

642

Thilo Ramm, ‘Die friderizianische Rechtskodifikation und der historische Rechtsvergleich’, in Wolff (ed.), Das Preussische Allgemeine Landrecht, pp. 1–30, here p. 12.

643

По этому поводу см. Günther Birtsch, ‘Die preussische Sozialverfassung im Spiegel des Allgemeinen Landrechts für die preussischen Staaten von 1794’, in Wolff (ed.), Das Preussische Allgemeine Landrecht, pp. 133–47, here p. 133. Для более общего обсуждения корпоративистских тем в кодексе см. Andreas Schwennicke, Die Entstehung der Einleitung des Preussischen Allgemeinen Landrechts von 1794 (Frankfurt/Main, 1993), pp. 34–43, 70–105.

644

ALR §§ 147, 161–72, 185–7, 227–30, 308, 309. Birtsch, ‘Die preussische Sozialverfassung’, p. 143. О концепции ALR как попытке объединить абсолютистские и корпоративистские принципы см. Günther Birtsch, ‘Gesetzgebung und Representation im späten Absolutismus. Die Mitwirkung der preussischen Provinzialstände bei der Entstehung des Allgemeinen Landrechts’, Historische Zeitschrift, 202 (1969), pp. 265–94; Koselleck, Preussen zwischen Reform und Revolution, pp. 23–149.

645

ALR Einleitung, ‘Quelle des Rechts’. По этому поводу, см. также Monika Wienfort, ‘Zwischen Freiheit und Fürsorge. Das Allgemeine Landrecht im. 19. Jahrhundert’, in Patrick Bahners and Gerd Roellecke (eds.), Preussische Stile. Ein Staat als Kunstück (Stuttgart, 2001), pp. 294–309.

646

Аргументацию в этом направлении можно найти в Detlef Merten, ‘Die Rechtsstaatlichkeit im Allgemeinen Landrecht’, in Friedrich Ebel (ed.), Gemeinwohl — Freiheit — Vernunft — Rechtsstaat. 200 Jahre Allgemeines Landrecht für die preussischen Staaten (Berlin, 1995), pp. 109–38.

647

Heinrich Treitschke, Deutsche Geschichte im neunzehnten Jahrhundert (5 vols., Leipzig, 1927), vol. 1, p. 77.

648

Madame de Staël, De L’Allemagne (2nd edn, Paris, 1814), pp. 141–2.

649

Ernst Wangermann, ‘Preussen und die revolutionären Bewegungen in Ungarn und den österreichischen Niederlanden zur Zeit der französischen Revolution’, in Otto Büsch and Monika Neugebauer-Wölk (eds.), Preussen und die revolutionäre Herausforderung seit 1789 (Berlin, 1991), pp. 22–85, here pp. 81, 83.

650

Monika Neugebauer-Wölk, ‘Preussen und die Revolution in Lüttich. Zur Politik des Christian Wilhem von Dohm, 1789/90’, inBüsch and Neugebauer-Wölk (eds.), Preussen und die revolutionäre Herausforderung, pp. 59–76, here p. 63.

651

Wangermann, ‘Preussen und die revolutionären Bewegungen’, p. 82.

652

Paul W. Schroeder, The Transformation of European Politics 1763–1848 (Oxford, 1994), pp. 66, 76; Brendan Simms, The Struggle for Mastery in Germany, 1779–1850 (London, 1998), pp. 56–7.

653

С текстом Декларации можно ознакомиться в режиме онлайн по адресу: NapoleonSeries.org, Reference Library of Diplomatic Documents, Declaration of Pillnitz, ed. Alex Stavropoulos, http://www.napoleonseries.org/reference/diplomatic/pillnitz.cfm; последний доступ: 13 January 2004.

654

Ibid.

655

О влиянии Пилльца см. Gary Savage, ‘Favier’s Heirs. The French Revolution and the Secret du Roi’, Historical Journal, 41/1 (1998), pp. 225–58; Gunther E. Rothenberg, ‘The Origins, Causes and Extension of the Wars of the French Revolution and Napoleon’, Journal of Interdisciplinary History, 18/4 (1988), pp. 771–93, esp. pp. 780–81;T. C.W. Blanning, Origins of the French Revolutionary Wars (London, 1986), pp. 100–101; Patricia Chastain Howe, ‘Charles-François Dumouriez and the Revolutionizing of French Foreign Affairs in 1792’, French Historical Studies, 14/3 (1986), pp. 367–90, here pp. 372–3.

656

Прокламация герцога Брауншвейгского, в J. H. Robinson (ed.), Readings in European History (2 vols., Boston, 1906), vol. 2, pp. 443–5. С этим текстом также можно ознакомиться в режиме онлайн по адресу: Hanover Historical Texts Project, http://history.hanover.edu/texts/bruns.htm; last accessed 13 January 2004. О предыстории Манифеста см. Hildor Arnold Barton, ‘The Origins of the Brunswick Manifesto’, French Historical Studies, 5 (1967), pp. 146–69.

657

Цитируется в Lukowski, Partitions, p. 140.

658

Hertzberg to Lucchesini, цитируется в ibid., p. 143.

659

Общие сведения о втором разделе см. в Michael G. Müller, Die Teilungen Polens: 1772, 1793, 1795 (Munich, 1984), esp. pp. 43–50; Lukowski, Partitions, pp. 128–58.

660

Эта подборка цитат взята из Heinrich von Sybel, Geschichte der Revolutionszeit von 1789 bis 1800 (5 vols., Stuttgart, 1898), vol. 3, p. 276; Heinrich von Treitschke, Deutsche Geschichte im neunzehnten Jahrhundert (5 vols., Leipzig, 1894), vol. 1, p. 207; Rudolf Ibbeken, Preussen, Geschichte eines Staates (Stuttgart, 1970), pp. 106–7; Golo Mann, Deutsche Geschichte des 19. und 20. Jahrhunderts (Frankfurt/Main, 1992). Эти взгляды обсуждаются и анализируются в Philip G. Dwyer, ‘The Politics of Prussian Neutrality 1795–1805’, German History, 12 (1994), pp. 351–73.

661

О финансовом кризисе см. Aretin, Reich, vol. 1, p. 318. О связях с «партией мира» см. Willy Real, ‘Die preussischen Staatsfinanzen und die Anbahnung des Sonderfriedens von Basel 1795’, FBPG, 1 (1991), pp. 53–100.

662

Dwyer, ‘Politics’, p. 357.

663

Schroeder, Transformation, esp. pp. 144–50.

664

См. Brendan Simms, The Impact of Napoleon. Prussian High Politics, Foreign Policy and Executive Reform, 1797–1806 (Cambridge, 1997), pp. 101–5.

665

Aretin, Reich, vol. 1, p. 277; Sheehan, German History, p. 278; Simms, Struggle for Mastery, p. 62.

666

Цитируется в ibid., pp. 60–61.

667

[S.?] Leszczinski (ed.), Kriegerleben des Johann von Borcke, weiland Kgl. Preuss. Oberstlieutenants. 1806–1815 (Berlin, 1888), pp. 46–8.

668

Hermann von Boyen, Denkwürdigkeiten und Erinnerungen (2 vols.; rev. edn Leipzig, 1899), vol. 1, pp. 171–2, цитируется в Sheehan, German History, p. 234.

669

Цитируется в Dwyer, ‘Politics’, p. 361. О переходе от целесообразного к принципиальному нейтралитету см. pp. 358–67.

670

Simms, Impact of Napoleon, pp. 148–56; Dwyer, ‘Politics’ p. 365.

671

Gregor Schöllgen, ‘Sicherheit durch Expansion? Die aussenpolitischen Lageanalysen der Hohenzollern im 17. und 18. Jahrhundert im Lichte des Kontinuitätsproblems in der preussischen und deutschen Geschichte’, Historisches Jahrbuch, 104 (1984), pp. 22–45.

672

Klaus Zernack, ‘Polen in der Geschichte Preussens’, in Otto Büsch et al. (eds.), Handbuch der preussischen Geschichte, vol. 2, Das Neunzehnte Jahrhundert und grosse Themen der Geschichte Preussens (Berlin, 1992), pp. 377–448, here p. 430; id., ‘Preussen-Frankreich-Polen. Revolution und Teilung’, in Büsch and Neugebauer-Wölk (eds.), Preussen, pp. 22–40; William W. Hagen, ‘The Partitions of Poland and the Crisis of the Old Regime in Prussia, 1772–1806’, Central European History, 9 (1976), pp. 115–28.

673

Эти вопросы обсуждаются в Torsten Riotte, ‘Hanover in British Policy 1792–1815’, Ph.D. thesis, University of Cambridge (2003).

674

Этот момент подчеркивается Reinhold Koser in ‘Die preussische Politik, 1786–1806’ in id., Zur preussischen und deutschen Geschichte (Stuttgart, 1921), pp. 202–68, here pp. 248–9.

675

О кризисе, связанном с Румбольдом, см. Simms, The Impact of Napoleon, pp. 159–67, 277, 285.

676

Цитируется в McKay, Great Elector, p. 105.

677

Brendan Simms, ‘The Road to Jena: Prussian High Politics, 1804–06’, German History, 12 (1994), pp. 374–94. Более подробный анализ роли враждебных соперничеств см. там же: Impact of Napoleon, esp. pp. 285–91.

678

Haugwitz to Lucchesini, 15 June 1806, цитируется в Simms, ‘The Road to Jena’, p. 386.

679

Эти соперничества анализируются в Simms, ibid.

680

Данное резюме заимствовано из Ford, Stein, pp. 105–6.

681

Цитируется в ibid., p. 106.

682

Hardenberg, memorandum of 18 June 1806, цитируется в Simms, ‘The Road to Jena’, pp. 388–9.

683

Thomas Stamm-Kuhlmann, König in Preussens grosser Zeit. Friedrich Wilhelm III., der Melancholiker auf dem Thron (Berlin, 1992), pp. 229–31.

684

Фридрих Вильгельм III — Наполеону, Наумбург, 26 сентября 1806 г. в Leopold von Ranke (ed.), Denkwürdigkeiten des Staatskanzlers Fürsten von Hardenberg (5 vols., Leipzig, 1877), vol. 3, pp. 179–87.

685

Наполеон — Фридриху Вильгельму III, 12 октября 1806 г., в Eckart Klessmann (ed.), Deutschland unter Napoleon in Augenzeugenberichten (Munich, 1976), pp. 123–6.

686

Подробное обсуждение военных усовершенствований и сравнение с возможностями Франции см. в Dennis Showalter, ‘Hubertusberg to Auerstädt: The Prussian Army in Decline?’, German History, 12 (1994), pp. 308–33.

687

Michel Kérautret, ‘Frédéric II et l’opinion française (1800–1870). La compétition posthume avec Napoléon’, Francia, 28/2 (2001), pp. 65–84, here p. 69.

688

Memoir by the Saxon officer Karl Heinrich von Einsiedel, цитируется в Klessmann (ed.), Deutschland unter Napoleon, pp. 147–8; Karl-Heinz Blaschke, ‘Von Jena 1806 nach Wien 1815: Sachsen zwischen Preussen und Napoleon’, in Gerd Fesser and Reinhard Jonscher (eds.), Umbruch im Schatten Napoleons. Die Schlachten von Jena und Auerstedt und ihre Folgen (Jena, 1998), pp. 143–56.

689

Lady Jackson, The Diaries and Letters of Sir George Jackson from the Peace of Amiens to the Battle of Talavera (2 vols., London, 1872), vol. 2, p. 53.

690

Frederick William III, ‘Eigenhändiges Konzept des Königs zu dem Publicandum betr. Abstellung verschiedener Missbräuche bei der Armee, Ortelsburg’, 1 December 1806, GStA Berlin-Dahlem, HA VI, NL Friedrich Wilhelm III, Nr. 45/1, ff. 13–17.

691

Ibid., f. 17; Этот аспект документа обсуждается в работе Stamm-Kuhlmann, König in Preussens grosser Zeit, pp. 245–6. О наказаниях, впоследствии наложенных на офицеров, признанных виновными в неисполнении служебных обязанностей, см. Craig, Politics of the Prussian Army, p. 42. О более общем участии короля в военной реформе см. Alfred Herrmann, ‘Friedrich Wilhelm III und sein Anteil an der Heeresreform bis 1813’, Historische Vierteljahrsschrift, 11 (1908), pp. 484–516.

692

Berdahl, Politics of the Prussian Nobility, pp. 107–8; Bernd Münchow-Pohl, Zwischen Reform und Krieg. Untersuchungen zur Bewusstseinslage in Preussen 1809–1812 (Göttingen, 1987), pp. 94–131, esp. pp. 108–9.

693

Вопрос о том, были ли реформы навязаны прусскому государству внешним потрясением в виде поражения или же они коренились в местной реформаторской традиции, остается спорным: основные положения дискуссии см. в T. C. W. Blanning, ‘The French Revolution and the Modernisation of Germany’, Central European History, 22 (1989), pp. 109–29; Paul Nolte, ‘Preussische Reformen und preussische Geschichte: Kritik und Perspektiven der Forschung’, FBPG, 6 (1996), pp. 83–95. О поражении как «травматическом опыте» см. Ludger Herrmann, ‘Die Schlachten von Jena und Auerstedt und die Genese der politischen öffentlichkeit in Preussen’, in Fesser and Jonscher (eds.), Umbruch im Schatten Napoleons, pp. 39–52.

694

J. R. Seeley, Life and Times of Stein, or Germany and Prussia in the Napoleonic Age (3 vols., Cambridge, 1878), vol. 1, p. 32.

695

Цитируется в Stamm-Kuhlmann, König in Preussens grosser Zeit, p. 255.

696

‘Nicht dem Purpur, nicht der Krone / räumt er eitlen Vorzug ein. / Er ist Bürger auf dem Throne, / und sein Stolz ist’s Mensch zu sein’ (my trans.). См. также информацию об этом стихотворении. Thomas Stamm-Kuhlmann, ‘War Friedrich Wilhelm III. von Preussen ein Bürgerkönig?’, Zeitschrift für Historische Forschung, 16 (1989), pp. 441–60.

697

Цитируется там же.

698

Цитируется в Joachim Bennewitz, ‘Königin Luise in Berlin’, Berlinische Monatsschrift, 7/2000, pp. 86–92, here p. 86, доступно онлайн по адресу: http://www.berlinische-monatsschrift.de/bms/bmstxt00/0007 gesa.htm; последний доступ: 21 March 2004.

699

См. Rudolf Speth, ‘Königin Luise von Preussen — deutscher Nationalmythos im 19. Jahrhundert’, in Sabine Berghahn and Sigrid Koch (eds.), Mythos Diana — von der Princess of Wales zur Queen of Hearts (Giessen, 1999), pp. 265–85.

700

Цитируется в Thomas Stamm-Kuhlmann, ‘War Friedrich Wilhelm III. von Preussen ein Bürgerkönig?’, p. 453.

701

См. Philipp Demandt, Luisenkult. Die Unsterblichkeit der Königin von Preussen (Cologne, 2003), p. 8.

702

Цитируется в Paul Bailleu, Königin Luise. Ein Lebensbild (Berlin, 1908), p. 258.

703

Stamm-Kuhlmann, König in Preussens grosser Zeit, p. 318.

704

Richard J. Evans, Tales from the German Underworld (New Haven, CT, 1998), pp. 31–5, 46. О реформах пенитенциарной системы этих лет см. Jürgen Regge, ‘Das Reformprojekt eines “Allgemeinen Criminalrechts fur die preussischen Staaten” (1799–1806)’, in Hans Hattenhauer and Götz Landwehr (eds.), Das nachfriderizianische Preussen 1786–1806 (Heidelberg, 1988), pp. 189–233.

705

Цитата из книги Фредерика Вильгельма из Rudolf Stadelmann, Preussens Könige in ihrer Tätigkeitfür die Landescultur (4 vols., Leipzig, 1878–87, repr. Osnabrück, 1965), vol. 4, pp. 209–10, 213–14; Отчет Генерального директората от 15 марта 1800 г., цитируется в Stamm-Kuhlmann, König in Preussens grosser Zeit, p. 156.

706

Otto Hintze, ‘Preussische Reformbestrebungen vor 1806’, Historische Zeitschrift, 76 (1896), pp. 413–43; Hartmut Harnisch, ‘Die agrarpolitischen Reformmassnahmen der preussischen Staatsführung in dem Jahrzehnt vor 1806–1807’, Jahrbuch für Wirtschaftsgeschichte, 1977/3, pp. 129–54.

707

Thomas Welskopp, ‘Sattelzeitgenossen. Freiherr Karl vom Stein zwischen Bergbauverwaltung und gesellschaftlicher Reform in Preussen’, Historische Zeitschrift, 271/2 (2000), pp. 347–72.

708

О «половинчатом и нерешительном» характере внешней политики Харденберга до 1806 года см. Reinhold Koser, ‘Umschau auf dem Gebiete der brandenburg-preussischen Geschichtsforschung’, FBPG, 1 (1888), pp. 1–56, here p. 50.

709

Hans Schneider, Der preussische Staatsrat, 1817–1914. Ein Beitrag zur Verfassungsund Rechtsgeschichte Preussens (Munich, 1952), pp. 21–2.

710

Аргумент о том, что реформы ускорили бюрократизацию прусской монархии, исходит из работы Rosenberg, Bureaucracy, повсюду. Более широкое утверждение Розенберга о том, что бюрократическая реформа представляла собой попытку бюрократии, действующей как «четвертая власть», узурпировать авторитет монарха, было убедительно подвергнуто критике Симмсом в работе Impact of Napoleon, pp. 25, 306–12.

711

Ritter, Stein, pp. 145–55.

712

Ernst Rudolf Huber, Heer und Staat in der deutschen Geschichte (Heidelberg, 1938), pp. 115–23, 312–20.

713

Craig, Politics of the Prussian Army, p. 31; Simms, Impact of Napoleon, pp. 132, 323.

714

William O. Shanahan, Prussian Military Reforms (1786–1813) (New York, 1945), pp. 75–82; Craig, Politics of the Prussian Army, pp. 24, 28.

715

Craig, Politics of the Prussian Army, pp. 29–32. Frederick William’s conversation with his son’s tutor, General Johann Heinrich von Minutoli, is цитируется в Stamm-Kuhlmann, König in Preussens grosser Zeit, pp. 340–41. О поддержке королем военной реформы см. Seeley, Stein, vol. 2, p. 118.

716

Emil Karl Georg von Conrady, Leben und Wirken des Generals Carl von Grolman (3 vols., Berlin, 1894–6), vol. 1, pp. 159–62.

717

Цитируется в Huber, Heer und Staat, p. 128.

718

Showalter, ‘Hubertusberg to Auerstädt’, p. 315; Manfred Messerschmidt, ‘Menschenführung im preussischen Heer von der Reformzeit bis 1914’, in Militärgeschichtliches Forschungsamt (ed.), Menschenführung im Heer (Herford, 1982), pp. 81–112, esp. pp. 84–5.

719

Peter Paret, ‘The Genesis of On War’, and Michael Howard, ‘The influence of Clausewitz’, in Carl von Clausewitz, On War, ed. and trans. Michael Howard and Peter Paret (London, 1993), pp. 3–28, 29–49.

720

Цитируется в Stadelmann, Preussens Könige, vol. 4, p. 327.

721

Hagen, Ordinary Prussians, p. 598.

722

Я благодарен Шону Эдди, который в настоящее время готовит докторскую диссертацию по фискальной истории Пруссии в период примерно с 1750 по 1850 год, за разъяснение этого аспекта аграрной системы.

723

Karl Heinrich Kaufhold, ‘Die preussische Gewerbepolitik im 19. Jahrhundert (bis zum Erlass der Gewerbeordnung für den norddeutschen Bund 1869) und ihre Spiegelung in der Geschichtsschreibung der bundesrepublik Deutschland’, in Bernd Sösemann (ed.), Gemeingeist und Bürgersinn. Die preussischen Reformen (Berlin, 1993), pp. 137–60, here p. 141.

724

Hagen, Ordinary Prussians, pp. 612, 614; Berdahl, Politics of the Prussian Nobility, p. 118.

725

Hartmut Harnisch, ‘Vom Oktoberedikt des Jahres 1807 zur Deklaration von 1816. Problematik und Charakter der preussischen Agrarreformgesetzgebung zwischen 1807 und 1816’, Jahrbuch für Wirtschaftsgeschichte (Sonderband, 1978), pp. 231–93.

726

Современные аргументы в пользу этого утверждения рассматриваются в Georg Friedrich Knapp, Die Bauernbefreiung und der Ursprung der Landarbeiter in den älteren Theilen Preussens (2 vols., Leipzig, 1887), vol. 2, p. 213. Об экономическом либерализме Шёна см. Berdahl, Politics of the Prussian Nobility, pp. 116–17.

727

Diary of Leopold von Gerlach, 1 May 1816, BA Potsdam, NL von Gerlach, 90 Ge 2, Bl. 9.

728

Ewald Frie, Friedrich August Ludwig von der Marwitz, 1777–1837. Biographien eines Preussen (Paderborn, 2001), esp. pp. 333–41.

729

Altenstein, memo for Hardenberg, Riga, 11 September 1807, цитируется в Clemens Menze, Die Bildungsreform Wilhelm von Humboldts (Hanover, 1975), p. 72.

730

Martina Bretz, ‘Blick in Preussens Blüte: Wilhelm von Humboldt und die “Bildung der Nation” ’, in Bahners and Roellecke (eds.), Preussische Stile, pp. 235–48, here p. 230; Tilman Borsche, Wilhelm von Humboldt (Munich, 1990), p. 26.

731

Borsche, Humboldt, p. 60.

732

Wilhelm von Humboldt, ‘Der Königsberger und der litauische Schulplan’, in Albert Leitzmann (ed.), Gesammelte Schriften (17 vols., Berlin, 1903–36), vol. 13, pp. 259–83, here pp. 260–61.

733

Menze, Bildungsreform, pp. 320–21; Borsche, Humboldt, pp. 62–5.

734

Koselleck, Preussen, p. 194.

735

Харденберг, меморандум от 5 марта 1809 года, цитируется в Ernst Klein, Von der Reform zur Restauration. Finanzpolitik und Reformgesetzgebung des preussischen Staatskanzlers Karl August von Hardenberg (Berlin, 1965), p. 23.

736

Ilja Mieck, ‘Die verschlungenen Wege der Städtereform in Preussen (1806–1856)’, in Bernd Sösemann (ed.), Gemeingeist und Bürgersinn, pp. 53–83, esp. pp. 82–3.

737

Stefi Jersch-Wenzel, ‘Legal Status and Emancipation’, in Michael A. Meyer and Michael Brenner (eds.), German-Jewish History in Modern Times, vol. 2, Emancipation and Acculturation: 1780–1871 (New York, 1997), pp. 5–49, here pp. 24–7.

738

Humboldt, Report of 17 July 1809, in Ismar Freund (ed.), Die Emanzipation der Juden in Preussen unter besonderer Berücksichtigung des Gesetzes vom 11. Marz 1812. Ein Beitrag zur Rechtsgeschichte der Juden in Preussen (2 vols., Berlin, 1912), vol. 2, pp. 269–82, here p. 276.

739

Citation from Sulamith in Bildarchiv preussischer Kulturbesitz (ed.), Juden in Preussen. Ein Kapitel deutscher Geschichte (Dortmund, 1981), p. 159.

740

Horst Fischer, Judentum, Staat und Heer in Preussen im frühen 19. Jahrhundert. Zur Geschichte der staatlichen Judenpolitik (Tübingen, 1968), pp. 28–9.

741

Текст указа можно найти в Anton Doll, Hans-Josef Schmidt, Manfred Wilmanns, Der Weg zur Gleichberechtigung der Juden (=Veröffentlichungen der Landesarchivverwaltung Rheinland-Pfalz, 13, Coblenz, 1979), pp. 45–8.

742

Меморандум государственного советника Кёлера от 13 мая 1809 года, в Freund, Emanzipation der Juden in Preussen, vol. 2, pp. 251–2.

743

Для ознакомления с долгосрочным характером социальных и административных изменений в период с 1780 по 1847 годы см. Koselleck, Preussen. Аналогичный долгосрочный взгляд на эпоху реформ в Баварии см. в Walter Demel, Der bayerische Staatsabsolutismus 1806/08–1817. Staats-und Gesellschaftspolitische Motivationen und Hintergründe der Reformära in der ersten Phase des Königreichs Bayern (München, 1983) рассматривает этот длительный период адаптации и приспособления под рубрикой «реформистский абсолютизм». Обсуждение историографических дебатов вокруг этих вопросов см. Paul Nolte, ‘Vom Paradigma zur Peripherie der historischen Forschung? Geschichten der Verfassungspolitik in der Reformzeit’, in Stamm-Kuhlmann, ‘Freier Gebrauch der Kräfte’, pp. 197–216.

744

Внутренние бюрократические трения и конфликты являются центральной темой Barbara Vogel, Allgemeine Gewerbefreiheit. Die Reformpolitik des preussischen Staatskanzlers Hardenberg (1810–1810) (Göttingen, 1983), pp. 224–224 and passim.

745

Комментарий Теодора фон Шёна, цитируемый в Monika Wienfort, Patrimonialgerichte in Preussen. Ländliche Gesellschaft und bürgerliches Recht 1770–1848/49 (Göttingen, 2001), p. 86.

746

О протестах крестьян как сдерживающем факторе см. Clemens Zimmermann, ‘Preussische Agrarreformen in neuer Sicht’, in Sösemann (ed.), Gemeingeist und Bürgersinn, pp. 128–36, here p. 132.

747

Wienfort, Patrimonialgerichte, p. 92.

748

Manfred Botzenhart, ‘Landgemeinde und staatsbürgerliche Gleichheit. Die auseinandersetzungen um eine allgemeine Kreis-und Gemeindeordnung während der preussischen Reformzeit’, in Sösemann (ed.), Gemeingeist und Bürgersinn, pp. 85–105, here pp. 99–100.

749

Wienfort, Patrimonialgerichte, p. 94.

750

Botzenhart, ‘Landgemeinde und staatsbürgerliche Gleichheit’, pp. 104–5.

751

Цитируется в Klein, Von der Reform zur Restauration, pp. 34–52.

752

Указ о государственных финансах и новых налоговых правилах от 27 октября 1810 года. Preussische Gesetzsammlung 1810, p. 25.

753

Для анализа этих контрастов, см. Paul Nolte, Staatsbildung als Gesellschaftsreform. Politische Reform in Preussen und den süddeutschen Staaten 1800 bis 1820 (Frankfurt/Main), 1990, p. 124; Horst Moeller, Fürstenstaat oder Bürgernation. Deutschland 1763–1815 (Berlin, 1998), pp. 620–21.

754

Hagen, Ordinary Prussians, pp. 595–6, 632; Helmut Bleiber, ‘Die preussischen Agrarreformen in der Geschichtsschreibung der DDR’, in Sösemann (ed.), Gemeingeist und Bürgersinn, pp. 109–25, here p. 122. Аналогично позитивную оценку положения крестьян после отмены рабства в районе Мариенвердер см. Horst Mies, Die preussische Verwaltung des Regierungsbezirks Marienwerder (1830–1870) (Cologne, 1972), p. 109; Wehler, Deutsche Gesellschaftsgeschichte, vol. 1, pp. 409–28.

755

О пределах достигнутого см. Menze, Bildungsreform, pp. 337–468. О прусских институтах как образцах см. Hermann Lübbe, ‘Wilhelm von Humboldts Bildungsziele im Wandel der Zeit’, in Bernfried Schlerath (ed.), Wilhelm von Humboldt. Vortragszyklus zum 150. Todestag (Berlin, 1986), pp. 241–58.

756

См. Stefan Hartmann, ‘Die Bedeutung des Hardenbergschen Edikts von 1812 für den Emanzipationsprozess der preussischen Juden im 19. Jahrhundert’, in Sösemann, Gemeingeist und Bürgersinn, pp. 247–60.

757

См. анализ Виенфорта об изменении функции судов по делам о наследстве в работе Patrimonialgerichte, passim.

758

Schneider, Staatsrat, pp. 47, 50; Paul Haake, ‘König Friedrich Wilhelm III., Hardenberg und die preussische Verfassungsfrage’, FBPG, 26 (1913), pp. 523–73, 28 (1915), pp. 175–220, 29 (1916), pp. 305–69, 30 (1917), pp. 317–65, 32 (1919), pp. 109–80, here 29 (1916), pp. 305–10; id., ‘Die Errichtung des preussischen Staatsrats im März 1817’, FBPG, 27 (1914), pp. 247–65, here pp. 247, 265.

759

Andrea Hofmeister-Hunger, Pressepolitik, pp. 195–209.

760

Hermann Granier, ‘Ein Reformversuch des preussischen Kanzleistils im Jahre 1800’, FBPG, 15 (1902), pp. 168–80, esp. pp. 169–70, 179–80.

761

В частности, о Штайне см. Andrea Hofmeister, ‘Presse und Staatsform in der Reformzeit’, in Heinz Duchhardt and Karl Teppe (eds.), Karl vom und zum Stein: Der Akteur, der Autor, seine Wirkungs-und Rezeptionsgeschichte (Mainz, 2003), pp. 29–48.

762

Matthew Levinger, ‘Hardenberg, Wittgenstein and the Constitutional Question in Prussia, 1815–22’, German History, 8 (1990), pp. 257–77.

763

Увольнение, адресованное министру внутренних дел Доне, Берлин, 15 апреля 1809 г., цитируется в Hermann Granier, Berichte aus der Berliner Franzosenzeit 1807–1809 (Leipzig, 1913), p. 401.

764

Stamm-Kuhlmann, König in Preussens grosser Zeit, p. 299.

765

Münchow-Pohl, Zwischen Reform und Krieg, pp. 133–4.

766

Фредерик Вильгельм III, рукописная заметка от 24 июня 1809 года, цитируется в Stamm-Kuhlmann, König in Preussens grosser Zeit, p. 302.

767

По этим инцидентам см. Münchow-Pohl, Zwischen Reform und Krieg, p. 139; Heinz Heitzer, Insurrectionen zwischen Weser und Elbe. Volksbewegungen gegen die französische Fremdherrschaft im Königreich Westfalen (1806–1813) (Berlin, 1959), pp. 158–60.

768

Цитируется в Münchow-Pohl, Zwischen Reform und Krieg, p. 140.

769

Приведенный ниже материал в значительной степени основан на Georg Bärsch, Ferdinand von Schill’s Zug und Tod im Jahre 1809. Zur Erinnerung an den Helden und die Kampfgenossen (Berlin, [1860]).

770

Ibid., p. 25.

771

Klessmann (ed.), Deutschland unter Napoleon, p. 358.

772

Доклад начальника полиции Грюнера министру внутренних дел Доне от 2 мая 1809 года, цитируемый в Stamm-Kuhlmann, König in Preussens grosser Zeit, p. 308.

773

Bärsch, Schill, pp. 55, 72, 74, 100–112. По вопросу об утилизации головы Шилла см. Wolfgang Menzel, Germany from the Earliest Period with a Supplementary Chapter of Recent Events by Edgar Saltus, trans. Mrs George Horrocks (4th edn, 3 vols., London, 1848–9; Germ. orig., Zurich, 1824–5), vol 3, p. 273.

774

Приказ кабинета министров фон дер Гольца от 9 мая 1809 г., цитируется в Stamm-Kuhlmann, König in Preussens grosser Zeit, p. 309.

775

Цитируется в ibid., p. 306.

776

Blücher to Frederick William, Stargard, 9 October 1809, in Wilhelm Capelle, Blüchers Briefe (Leipzig, [1915]), pp. 32–3.

777

Полный текст меморандума от 8 августа 1811 года находится в Georg Heinrich Pertz, Das Leben des Generalfeldmarschalls General Grafen Neidhardt von Gneisenau (5 vols., Berlin, 1864–9), vol. 2, pp. 108–42.

778

Heinrich von Kleist, ‘Germanien an ihre Kinder’ (1809–14; мой перевод), перепечатано с комментариями в Helmut Sembdner, ‘Kleists Kriegslyrik in unbekannten Fassungen’, in id., In Sachen Kleist. Beiträge zur Forschung (3rd edn, Munich, 1994), pp. 88–98, доступно онлайн по адресу http://www.textkritik.de/bka/dokumente/materialien/sembdnerkk.htm; последний доступ: 21 April 2004.

779

Friedrich Ludwig Jahn, Die deutsche Turnkunst (2nd edn, Berlin, 1847), pp. vii, 97.

780

Ibid., p. 97.

781

О равноправном характере униформы Тернера см. George L. Mosse, The Nationalization of the Masses. Political Symbolism and Mass Movements in Germany from the Napoleonic Wars through the Third Reich (Ithaca, NY, 1975), p. 28.

782

Цитируется в Simms, Struggle for Mastery, p. 95.

783

Pertz, Gneisenau, vol. 2, pp. 121, 137.

784

Блестящий синтез предпосылок франко-русского конфликта и литературы можно найти в Schroeder, Transformation, pp. 416–26.

785

These quotations all come from Münchow-Pohl, Zwischen Reform und Krieg, pp. 352–6.

786

Ompteda to Münster, Berlin, 26 June 1812, in Friedrich von Ompteda, Politischer Nachlass des hannoverschen Staats-und Cabinetts-Ministers Ludwig v. Ompteda aus den Jahren 1804 bis 1813 (5 vols., Jena, 1862–9), vol. 2, p. 281.

787

Проект отчета от 12 ноября 1812 года, цитируемый в Münchow-Pohl, Zwischen Reform und Krieg, pp. 373–4.

788

Цитата из опубликованных в 1825 году мемуаров Иоганна Теодора Шмидта в Münchow-Pohl, Zwischen Reform und Krieg, p. 377.

789

Отчет из Шёна от 21 декабря 1812 года, цитируется в ibid., p. 378.

790

Stamm-Kuhlmann, König in Preussens grosser Zeit, p. 362.

791

Заметки Фридриха Вильгельма от 28 декабря 1812 года, цитируемые и обсуждаемые ibid., pp. 362–4.

792

Wilhelm von Schramm, Clausewitz. Leben und Werk (Esslingen, 1977), pp. 401, 406–8.

793

О споре о том, существовала ли какая-либо форма разрешения на действия Йорка, см. Theodor Schiemann, ‘Zur Würdigung der Konvention von Tauroggen’, Historische Zeitschrift, 84 (1900), p. 231, here p. 231. Подробности о мотивации и планах Йорка см. Peter Paret, Yorck and the Era of Prussian Reform 1807–1815 (Princeton, NJ, 1966), esp. pp. 192–4.

794

Йорк — Фредриху Вильгельму, 3 января 1813 г. Полный текст приведён в Schiemann, ‘Würdigung’, pp. 229–32, here p. 231.

795

Johann Gustav Droysen, Das Leben des Feldmarschalls Grafen Yorck von Wartenburg (3 vols., 7th edn, Berlin, 1875), vol. 1, pp. 209, 215, 226; Paret, Yorck, pp. 155–7.

796

Йорк — Бюлову, 13 января 1813 г., цитируется в Droysen, Yorck von Wartenburg, vol. 1, p. 426.

797

Ibid., pp. 426, 428–9, 434, 439–43.

798

Цитируется в Stamm-Kuhlmann, König in Preussens grosser Zeit, p. 369.

799

Цитируется в ibid., p. 371.

800

Полный текст «An Mein Volk» доступен онлайн по адресу: Martin Hentrich, http://www.davier.de/anmeinvolk.htm; последний доступ: 5 April 2004.

801

Stamm-Kuhlmann, König in Preussens grosser Zeit, p. 373.

802

Carl Euler, Friedrich Ludwig Jahn. Sein Leben und Wirken (Stuttgart, 1881), pp. 225, 262–80; Thomas Nipperdey, Deutsche Geschichte, 1800–1860. Bürgerwelt und starker Staat (Munich, 1983), pp. 83–5; Eckart Klessmann (ed.), Die Befreiungskriege in Augenzeugenberichten (Düsseldorf, 1966), p. 41.

803

Leopold von Gerlach, Diary [February/March] 1813, Bundesarchiv Potsdam, 90 Ge 6 Tagebuch Leopold von Gerlach, 1, fo. 42.

804

Schroeder, Transformation, p. 457.

805

Анализ этого этапа кампании, которому этот обзор обязан своим появлением, см. в Michael V. Leggiere, Napoleon and Berlin. The Franco-Prussian War in North Germany, 1813 (Norman, OK, 2002), esp. pp. 256–77.

806

Цитируется в Klessmann, Befreiungskriege, p. 168.

807

Etienne-Jacques-Joseph-Alexandre Macdonald, Souvenirs du maréchal Macdonald, duc de Tarente (Paris, 1892), цитируется в ibid., p. 173.

808

Leggiere, Napoleon and Berlin, p. 293.

809

Craig, Politics of the Prussian Army, pp. 64–5.

810

Подробный анализ сражения, на котором основано данное описание, см. в Peter Hofschroer, 1815. The Waterloo Campaign. Wellington, His German Allies and the Battles of Ligny and Quatre Bras (London, 1999); id., 1815. The Waterloo Campaign. The German Victory: From Waterloo to the Fall of Napoleon (London, 1999), esp. pp. 116–29; David Hamilton-William, Waterloo. New Perspectives. The Great Battle Reappraised (London, 1993), pp. 332–53.

811

Hans-Wilhelm Möser, ‘Commandement et problèmes de commandement dans l’armée prussienne de Basse-Rhénanie’, in Marcel Watelet and Pierre Courreur (eds.), Waterloo. Lieu de Mémoire européenne: histoires et controverses (1815–2000) (Louvain-la-Neuve, 2000), pp. 51–7.

812

Цитируется в Craig, Politics of the Prussian Army, p. 62.

813

Dennis Showalter, ‘Prussia’s Army: Continuity and Change, 1713–1830’, in Dwyer (ed.), Rise of Prussia, pp. 234–5.

814

Hofschroer, Waterloo Campaign. The German Victory, pp. 59–60.

815

Leggiere, Napoleon and Berlin, p. 290.

816

Hagen Schulze, Der Weg zum Nationalstaat. Die deutsche Nationalbewegung vom 18. Jahrhundert bis zur Reichsgründung (Munich, 1985), pp. 67–8; Ute Frevert, Die kasernierte Nation. Militärdienst und Zivilgesellschaft in Deutschland (Munich, 2001), pp. 39–41.

817

Eugen Wolbe, Geschichte der Juden in Berlin und in der Mark Brandenburg (Berlin, 1937), p. 238.

818

Цитируется в Spiel, Fanny von Arnstein, p. 276.

819

О Железном кресте см. Stamm-Kuhlmann, König in Preussens grosser Zeit, pp. 389–93.

820

Jean Quataert, Staging Philanthropy. Patriotic Women and the National Imagination in Dynastic Germany (Ann Arbor, MI, 2001), p. 30.

821

С текстом документа, вводящего в действие данный указ, можно ознакомиться по следующей ссылке: ‘Preussische Order’, http://www.preussenweb.de/prorden.htm; последний доступ: 10 January 2006.

822

О гимнастах и ​​мужественности см. David A. McMillan, ‘ “… die höchste und heiligste Pflicht…” Das Männlichkeitsideal der deutschen Turnbewegung, 1811–1871’, in Thomas Kühne (ed.), Männergeschichte, Geschlechtergeschichte (Frankfurt/Main, 1996), pp. 88–100. Об Арндте см. Karen Hagemann, ‘Der “Bürger” als Nationalkrieger. Entwürfe von Militär, Nation und Männlichkeit in der Zeit der Freiheitskriege’, in Karen Hagemann and Ralf Pröve (eds.), Landsknechte, Soldatenfrauen und Nationalkrieger (Frankfurt/Main, 1998), pp. 78–89.

823

Это один из главных аргументов Karen Hagemann, ‘Männliche Muth und Teutsche Ehre’: Nation, Militär und Geschlecht zur Zeit der Antinapoleonischen Kriege Preussens (Paderborn, 2002). О военной службе и мужественности см. Frevert, Die kasernierte Nation, pp. 43–9; об участии женщин, pp. 50–62.

824

T. A. H. Schmalz, Berichtigung einer Stelle in der Bredow-Venturinischen Chronik vom Jahre 1808 (Berlin, 1815), p. 14. Брошюра была опубликована под предлогом исправления ошибочной биографической справки в the Bredow-Venturini almanac.

825

См. статью о Шмалце в Allgemeine Deutsche Biographie, vol. 31 (Leipzig, 1890), pp. 624–7, here p. 626.

826

‘Es ist kein Krieg, von dem die Kronen wissen;/Es ist ein Kreuzzug, s’ist ein heil’ger Krieg!’, from the poem ‘Aufruf’ (1813), in T. Körner, Sämmtliche Werke, ed. K. Streckfuss (3rd edn, Berlin, 1838), p. 21.

827

George Mosse, Fallen Soldiers. Reshaping the Memory of the World Wars (New York, Oxford, 1990), pp. 19–20.

828

Friedrich von Gentz, Schriften von Friedrich von Gentz. Ein Denkmal, ed. G. Schlesier (5 vols., Mannheim, 1838–40), vol. 3, pp. 39–40.

829

Nipperdey, Deutsche Geschichte, pp. 83–5.

830

George Henry Rose to Castlereagh, Berlin, 6 January 1816, PRO FO 64 101, fo. 8. О «брожении во всех сферах государственной власти» и неподчинении в регулярной армии после окончания боевых действий в 1815 году см. также Castlereagh to G. H. Rose, Blickling, 28 December 1815, PRO FO 64 100, fo. 241.

831

См. Leopold von Gerlach, ‘Familiengeschichte’ (написана Леопольдом фон Герлахом в 1850-х годах и продолжена его братом Людвигом после его смерти в 1859 году), в Hans-Joachim Schoeps (ed.), Aus den Jahren preussischer Not und Erneuerung. Tagebücher und Briefe der Gebrüder Gerlach und ihres Kreises 1805–1820 (Berlin, 1963), p. 95.

832

См., например, Friedrich Keinemann, Westfalen im Zeitalter der Restauration und der Juli-Revolution 1815–1833. Quellen zur Entwicklung der Wirtschaft, zur materiellen Lage der Bevölkerung und zum Erscheinungsbild der Volksstimmung (Münster, 1987), esp. pp. 22–3, 31, 94, 95, 100, 273. Также имеется современный отчет о памятных торжествах, составленный по инициативе Эрнста Морица Арндта патриотом Карлом Генрихом. Wilhelm Hoffmann, Des Teutschen Volkes Feuriger Dank und Ehrentempel (Offenbach, 1815).

833

О роли этих групп в увековечивании «опыта поколений» 1813–1815 годов см. Eckhard Trox, Militärischer Konservatismus. Kriegervereine und ‘Militärpartei’ in Preussen zwischen 1815 und 1848/49 (Stuttgart, 1990), esp. pp. 56–7.

834

Vossische Zeitung, no. 132 (5 June 1845), no. 147 (27 June 1847).

835

Theodor Fontane, Meine Kinderjahre. Autobiographischer Roman (Frankfurt/Main, 1983), pp. 126–30.

836

Schiemann, ‘Würdigung…’, p. 217.

837

О роли местности в формировании памяти о войне и взаимодействии «национальных» и «местных» форм увековечивания памяти после Первой мировой войны см. A. Prost, ‘Mémoires locales et mémoires nationales. Les monuments de 1914–18 en France’, Guerres Mondiales et Conflits Contemporains, 42 (July 1992), pp. 42–50.

838

Fischer, Judentum, Staat und Heer, pp. 33, 38.

839

Moshe Zimmermann, Hamburgischer Patriotismus und deutscher Nationalismus. Die Emanzipation der Juden in Hamburg 1830–1865 (Hamburg, 1979), p. 27; Frevert, Die kasernierte Nation, pp. 95–103.

840

См., например, Der Orient, 4 (1843), no. 47, 21 November 1843, pp. 371–2; ibid., no. 48, 28 November 1843, pp. 379, 387; ibid., no. 51, 19 December 1843, p. 403. Об ответах Allgemeine Zeitung des Judentums и других либеральных журналов, таких как Aachener Zeitung и Vossische Zeitung, см. Fischer, Judentum, Staat und Heer, pp. 47–53.

841

См. Ziva Amishai-Maisels, ‘Innenseiter, Aussenseiter: Moderne Jüdische Künstler im Portrait’, in Andreas Nachama, Julius Schoeps, Edward von Voolen (eds.), Jüdische Lebenswelten. Essays (Frankfurt/Main, 1991), pp. 165–84, here p. 166.

842

О работах Оппенгеймера см. I. Schorsch, ‘Art as Social History: Moritz Oppenheimer and the German Jewish Vision of Emancipation’, in id., From Text to Context. The Turn to History in Modern Judaism (Hanover, NH, 1994), pp. 93–117.

843

Helmut Börsch-Supan and Lucius Griesebach (eds.), Karl Friedrich Schinkel. Architektur, Malerei, Kunstgewerbe (Berlin, 1981), p. 143.

844

Mosse, Fallen Soldiers, p. 20.

845

Börsch-Supan and Griesebach, Schinkel, p. 143.

846

Цитируется в Jost Hermand, ‘Dashed Hopes: On the Painting of the Wars of Liberation’, trans. J. D. Steakley, in S. Drescher, D. Sabean and A. Sharlin (eds.) Political Symbolism in Modern Europe. Essays in Honor of George L. Mosse (New Brunswick, London, 1982), pp. 216–38; here p. 224. Этот отрывок из переписки Фридриха с Арндтом был использован следователями Королевской прусской следственной комиссии в Майнце в качестве потенциально компрометирующего доказательства во время допроса Арндта в 1821 году. C. Sommerhage, Caspar David Friedrich. Zum Portrait des Malers als Romantiker (Paderborn, Munich, Vienna, Zurich, 1993), p. 127.

847

Цитируется в Reinhart Koselleck, ‘Kriegerdenkmale als Identitätsstiftungen der überlebenden’, in Odo Marquard and Karlheinz Stierle (eds.), Identität (Munich, 1979), pp. 255–76, here p. 269. Это замечание цитируется из письма Штегеманну от 30 августа 1822 года, в котором Шён далее спрашивает: «Если всем друзьям короля должны быть установлены статуи, где же предел?»

848

См., например, Otto Dann, Nation und Nationalismus in Deutschland 1770–1990 (Munich, 1993), pp. 86–7; Schulze, Der Weg zum Nationalstaat, pp. 63–5; Dieter Langewiesche, ‘ “Für Volk und Vaterland kräftig zu wirken”: Zur politischen und gesellschaftlichen Rolle der Turner zwischen 1811 und 1871’, in Ommo Grupe (ed.), Kulturgut oder Körperkult? Sport und Sportwissenschaft im Wandel (Tübingen, 1990), pp. 22–61; Dieter Düding, Organisierter gesellschaftlicher Nationalismus in Deutschland (1808–1847). Bedeutung und Funktion der Turner-und Sängervereine für die deutsche Nationalbewegung (Munich, 1984), pp. 85–6. Мое описание движения Тернера во многом обязано превосходному анализу раннего националистического движения, проведенному Дюдингом.

849

‘Grundsätze und Beschlüsse der Wartburgfeier, den studierenden Brüdern auf anderen Hochschulen zur Annahme, dem gesamten Vaterlande zur Würdigung vorgelegt von den Studierenden in Jena’, Principles § 3. Этот документ, написанный по предложению историка из Йены Генриха Людена в декабре 1817 года, переписан в H. Ehrentreich, ‘Heinrich Luden und sein Einfluss auf die Burschenschaft’, in Herman Haupt (ed.), Quellen und Darstellungen, (17 vols., Heidelberg, 1910–40), vol. 4 (1913), pp. 48–129 (text on pp. 113–29, quotation from pp. 114, 117).

850

О романтизме и появлении «искусства опыта» (Erlebniskunst) см. Joseph Leo Koerner, Caspar David Friedrich and the Subject of Landscape (London, 1990), pp. 13, 109.

851

Nipperdey, Deutsche Geschichte, p. 280.

852

Dietmar Klenke, ‘Nationalkriegerisches Gemeinschaftsideal als politische Religion. Zum Vereinsnationalismus derSänger, Schützen und Turner am Vorabend der Einigungskriege’, Historische Zeitschrift, 260 (1995), pp. 395–448.

853

Leopold von Gerlach, Diary, Breslau, February 1813, Bundesarchiv Potsdam, 90 Ge 6 Tagebuch Leopold von Gerlach, 1, fo. 60.

854

Письмо Штайна графу Мюнстеру (ганноверскому священнику в Лондоне), 1 декабря 1812 г., цитируется в John R. Seeley, The Life and Times of Stein, или: Germany and Prussia in the Napoleonic Age (3 vols., Cambridge, 1878), vol. 3, p. 17.

855

Например, см. Johann Gustav Droysen, Vorlesungen über die Freiheitskriege (Kiel, 1846); Heinrich Sybel, Die Erhebung Europas gegen Napoleon I (Munich, 1860). См. также Joachim Streisand, ‘Wirkungen und Beurteilungen der Befreiungskriege’, in Fritz Straube (ed.), Das Jahr 1813. Studien zur Geschichte und Wirkung der Befreiungskriege (Berlin [East], 1963), pp. 235–51. О национализации прусских символов в конце девятнадцатого и начале двадцатого веков см. Demandt, Luisenkult, pp. 379–430; Svenja Goltermann, Körper der Nation: Habitusformierung und die Politik des Turnens, 1860–1890 (Göttingen, 1998) and Rainer Lübbren, Swinegel Uhland. Persönlichkeiten im Spiegel von Strassennamen (Heiloo, 2001), pp. 32–41. Как отмечает Люббрен, сегодня в честь Фридриха Людвига Яна названо больше улиц в Германии, чем в честь любого другого немецкого исторического деятеля, за исключением Шиллера. О Йене 1806 года как национальном символе см. Jürgen John, «Jena 1806: Symboldatum der Geschichte des 19. und 20. Jahrhunderts», в Fesser and Jonscher (eds.), Umbruch im Schatten Napoleons, pp. 177–95.

856

О польско-саксонском кризисе см. Schroeder, Transformation, pp. 523–38; Stamm-Kuhlmann, König in Preussens grosser Zeit, pp. 399–401.

857

Michael Rowe, From Reich to State. The Rhineland in the Revolutionary Age, 1780–1830 (Cambridge, 2003), p. 214.

858

Schroeder, Transformation, p. 544.

859

Metternich to Trauttmannsdorff, 18 March 1828, цитируется в Lawrence J. Baack, Christian Bernstorff and Prussia. Diplomacy and Reform Conservatism 1818–1832 (New Brunswick, NJ, 1980), p. 126.

860

Wehler, Deutsche Gesellschaftsgeschichte, vol. 2, pp. 125–39, here, p. 129.

861

Rolf Dumke, ‘Tariffs and Market Structure: the German Zollverein as a Model for Economic Integration’, in W. Robert Lee (ed.), German Industry and Industrialisation (London, 1991), pp. 77–115, here p. 84.

862

Wolfram Fischer, ‘The German Zollverein. A Study in Customs Union’, Kyklos, 13 (1960), pp. 65–89; William O. Henderson, The Zollverein (London, 1968); W. Robert Lee, ‘ “Relative Backwardness” and Long-run Development. Economic, Demographic and Social Changes’, in Philip G. Dwyer (ed.), Modern Prussian History 1830–1947 (Harlow, 2001), pp. 61–87, here pp. 81–3.

863

Классическим исследованием в этой традиции является Helmut Böhme, Deutschlands Weg zur Grossmacht (Cologne, 1966), cм. esp. pp. 211–15; id., Introduction to the Social and Economic History of Germany: Politics and Economic Change in the Nineteenth and Twentieth Centuries, trans. and ed. W. Robert Lee (Oxford, 1978). Более позднее утверждение о том, что Таможенный союз заложил основу для промышленного превосходства Пруссии и, следовательно, для прусского господства над немецким национальным государством, см. в Wehler, Deutsche Gesellschaftsgeschichte, vol. 2, pp. 134–5, vol. 3, pp. 288–9, 556.

864

Для ревизионистского анализа экономического влияния Таможенного союза, а также обзора новейшей литературы, см. Hans-Joachim Voth, ‘The Prussian Zollverein and the Bid for Economic Superiority’, in Dwyer (ed.), Modern Prussian History, pp. 109–25.

865

Baack, Christian Bernstorff, p. 337.

866

О кризисе 1830 года см. Robert D. Billinger Jr, Metternich and the Germans. States’ Rights and Federal Duties, 1820–1834 (Newark, Del., 1991), pp. 50–109;Jürgen Angelow, Von Wien nach Königgrätz. Die Sicherheitspolitik des deutschen Bundes im europäischen Gleichgewicht (1815–1866) (Munich, 1996), pp. 97–106.

867

Цитируется в Johann Gustav Droysen, ‘Zur Geschichte der preussischen Politik in den Jahren 1830–1832’, in id., Abhandlungen zur neueren Geschichte, pp. 3–131, here p. 50.

868

Людвиг I — Фридриху Вильгельму III, 17 марта 1831 г. см. в Anton Chroust (ed.), Gesandt schaftsberichte aus München 1814–1848, Abteilung III., Die Berichte der preussischen Gesandten (5 vols., Munich, 1950)(= Schriftenreihe zur bayerischen Landesgeschichte, vol. 40), vol. 2, pp. 196–7, n. 1.

869

Rühle von Lilienstern to Frederick William III, 27 March 1831, цитируется в Baack, Christian Bernstorff, pp. 271–2.

870

Ibid., pp. 284–94.

871

Robert D. Billinger, ‘They Sing the Best Songs Badly: Metternich, Frederick William IV and the German Confederation during the War Scare of 1840–41’, in Heinrich Rumpler (ed.), Deutscher Bund und Deutsche Frage 1815–1866 (Vienna, Munich, 1990), pp. 94–113; Angelow, Von Wien nach Königgrätz, pp. 114–25.

872

Hess to Metternich, Berlin, 5 February 1841, цитируется в Billinger, ‘They Sing the Best Songs’, p. 103.

873

Ibid., 4 March 1841, цитируется в ibid., pp. 109–10.

874

Уильям Рассел — виконту Палмерстону, Берлин, 18 сентября 1839 г., в Markus Mösslang, Sabine Freitag and Peter Wende (eds.), British Envoys to Germany, 1816–1866 (3 vols., Cambridge, 2002–), vol. 2, 1830–1847, p. 180.

875

Уильям Рассел — виконту Палмерстону, Берлин, 3 мая 1837 г. вibid., p. 160.

876

О роли царя в усилиях по окончательному привязыванию прусской монархии к абсолютистской системе см. Stamm-Kuhlmann, König in Preussens grosser Zeit, p. 557.

877

Winfried Baumgart, Europäisches Konzert und nationale Bewegung 1830–1878 (= Handbuch der Geschichte der Internationalen Beziehungen, vol. 6, Paderborn, 1999), p. 243.

878

Мое изложение этих событий основано на анализе, проведенном в George S. Williamson, ‘What killed August von Kotzebue?’, Journal of Modern History, 72 (2000), pp. 890–943. См. также Nipperdey, Deutsche Geschichte, pp. 281–2.

879

De Wette to Sand’s mother, 31 March 1819, цитируется в Matthew Levinger, Enlightened Nationalism. The Transformation of Prussian Political Culture 1808–1848 (Oxford, 2000), p. 142.

880

См. Edith Ennen, Ernst Moritz Arndt 1769–1860 (Bonn, 1968), pp. 22–8; Karl Heinz Schäfer, Ernst Moritz Arndt als politischer Publizist. Studien zur Publizistik, Pressepolitik und kollektivem Bewusstsein im frühen 19. Jahrhundert (Bonn, 1974), pp. 143, 212–16.

881

Schoeps, Not und Erneuerung, pp. 35, 210–11.

882

Thomas Stamm-Kuhlmann, ‘Restoration Prussia, 1786–1848’, in Dwyer (ed.), Modern Prussian History, pp. 43–65; Levinger, Enlightened Nationalism, pp. 135–6; Eric Dorn Brose, The Politics of Technological Change in Prussia. Out of the Shadow of Antiquity (Princeton, NJ, 1993), pp. 53–6.

883

См., например, Hardenberg to Wittgenstein, Berlin, 4 April 1819, in Hans Branig (ed.), Briefwechsel des Fürsten Karl August v. Hardenberg mit dem Fürsten Wilhelm Ludwig von Sayn-Wittgenstein, 1806–1822 (= Veröffentlichungen aus den Archiven Preussischer Kulturbesitz, vol. 9) (Cologne, 1972), p. 248; Levinger, ‘Hardenberg, Wittgenstein and the Constitutional Question’.

884

Цитируется в Levinger, Enlightened Nationalism, p. 151.

885

Jonathan Sperber, Rhineland Radicals. The Democratic Movement and the Revolution of 1848–1849 (Princeton, NJ, 1991), pp. 39–40.

886

Gustav Croon, Der Rheinische Provinziallandtag bis zum Jahre 1874. Im Auftrage des Rheinischen Provinzialauschusses (Düsseldorf, 1918, repr. Bonn, 1974), pp. 30–41.

887

Neugebauer, Politischer Wandel, p. 318.

888

Koselleck, Preussen zwischen Reform und Revolution; cf. for Bavaria, Demel, Der bayerische Staatsabsolutismus 1806/08–1817. О историографии реформ см. Paul Nolte, ‘Vom Paradigma zur Peripherie der historischen Forschung? Geschichten der Verfassungspolitik in der Reformzeit’, in Stamm-Kuhlmann, ‘Freier Gebrauch der Kräfte’, pp. 197–216.

889

Jörg van Norden, Kirche und Staat im preussischen Rheinland 1815–1838. Die Genese der Rheinisch-Westfälischen Kirchenordnung vom 5.3.1835 (Cologne, 1991).

890

Dirk Blasius, ‘Der Kampf um die Geschworenengerichte im Vormärz’, in Hans-Ulrich Wehler (ed.), Sozialgeschichte heute. Festschrift für Hans Rosenberg zum 70. Geburtstag (Göttingen, 1974); Christina von Hodenberg, Die Partei der Unparteiischen. Der Liberalismus der preussischen Richterschaft 1815–1848/49 (Göttingen, 1996), p. 80.

891

Kenneth Barkin, ‘Social Control and Volksschule in Vormärz Prussia’, Central European History, XVI (1983), pp. 31–52.

892

Horace Mann, Report on an Educational Tour in Germany and Parts of Great Britain and Ireland (London, 1846), p. 163.

893

Karl-Ernst Jeismann, Das preussische Gymnasium in Staat und Gesellschaft (2 vols., Stuttgart, 1996), vol. 2, pp. 114–5.

894

Это одна из центральных тем Levinger, Enlightened Nationalism.

895

Стандартным трудом по прусской парламентской политике до 1848 года по-прежнему остается исчерпывающее исследование, проведенное Herbert Obenaus, Anfänge des Parlamentarismus in Preussen bis 1848 (Düsseldorf, 1984), pp. 202–9. См. также Neugebauer, Politischer Wandel, pp. 312–17.

896

Neugebauer, Politischer Wandel, pp. 174, 179, citation p. 390.

897

Ibid., pp. 390, 396–7, 399, 401, 404. См. также Obenaus, Anfänge, pp. 407–10, 583–94.

898

Neugebauer, Politischer Wandel, pp. 430–31.

899

Hagen, Germans, Poles and Jews, p. 79.

900

Thomas Serrier, Entre Allemagne et Pologne. Nations et Identités Frontalières, 1848–1914 (Paris, 2002), esp. pp. 37–51.

901

Georg W. Strobel, ‘Die liberale deutsche Polenfreundschaft und die Erneuerungsbewegung Deutschlands’, in Peter Ehlen (ed.), Der polnische Freiheitskampf 1830/31 (Munich, 1982), pp. 31–47, here p. 33.

902

All cited material from Hagen, Germans, Poles and Jews, pp. 87–91; Irene Berger, Die preussische Verwaltung des Regierungsbezirks Bromberg (1815–1847) (Cologne, 1966) p. 71.

903

Alfred Hartlieb von Wallthor, ‘Die Eingliederung Westfalens in den preussischen Staat’, in Peter Baumgart (ed.), Expansion und Integration. Zur Eingliederung neugewonnener Gebiete in den preussischen Staat (Cologne, 1984), pp. 227–54, here p. 251.

904

Croon, Der Rheinische Provinziallandtag, p. 116.

905

James M. Brophy, Joining the Political Nation. Popular Culture and the Public Sphere in the Rhineland, 1800–1850 (forthcoming: Cambridge, 2006). Я благодарен профессору Брофи за разрешение цитировать неопубликованную рукопись этой книги.

906

Treitschke, Deutsche Geschichte, vol. 5, p. 141.

907

Письмо Р. Смита Комитету Лондонского общества содействия распространению христианства среди евреев, 17 декабря 1827 г. The Jewish Expositor and Friend of Israel, 13 (1828), p. 266.

908

Цитируется в F. Fischer, Moritz August von Bethmann Hollweg und der Protestantismus (Berlin, 1937), p. 70.

909

Adalbert von der Recke, Tagebuch für die Rettungsanstalt zu Düsselthal 1822–1823, Archiv der Graf-Recke-Stiftung Düsselthal 1822–3, fo. 8 (19 January 1822).

910

Ibid., fo. 29 (3 February 1822).

911

Gerlach, ‘Das Königreich Gottes’, Evangelische Kirchenzeitung, 68 (1861), cols. 438–54, here cols. 438–9.

912

J. von Gerlach (ed.), Ernst Ludwig von Gerlach. Aufzeichnungen aus seinem Leben und Wirken 1795–1877 (Schwerin, 1903), pp. 132, 149–50.

913

Friedrich Wiegand, ‘Eine Schwärmerbewegung in Hinterpommern vor hundert Jahren’, Deutsche Rundschau, 189 (1921), pp. 323–36, here p. 333.

914

Christopher Clark, ‘The Napoleonic Moment in Prussian Church Policy’, in David Laven and Lucy Riall (eds.), Napoleon’s Legacy. Problems of Government in Restoration Europe (Oxford, 2000), pp. 217–35, here p. 223; Christopher Clark, ‘Confessional Policy and the Limits of State Action: Frederick William III and the Prussian Church Union 1817–1840’, Historical Journal, 39 (1996), pp. 985–1004.

915

См., например, GStA Berlin-Dahlem, HA I Rep. 76 III, Sekt. 1, Abt. XIIIa, Nr. 5, vol. 1.

916

Сравнительный анализ Прусской унии и Конкордата см. в Clark, ‘The Napoleonic Moment’, in Laven and Riall (eds.), Napoleon’s Legacy, pp. 217–35.

917

Helga Franz-Duhme and Ursula Röper-Vogt (eds.), Schinkels Vorstadtkirchen. Kirchenbau und Gemeindegründung unter Friedrich Wilhelm III. In Berlin (Berlin, 1991), pp. 30–60.

918

Rulemann Friedrich Eylert, Charakter-Züge und historische Fragmente aus dem Leben des Königs von Preussen Friedrich Wilhelm III (3 vols., Magdeburg, 1844–6), vol. 3, p. 304.

919

Frankfurt/Oder government to Rochow, Frankfurt/Oder, 9 June 1836, GStA Berlin-Dahlem, HA I, Rep. 76 III, Sekt. I, Abt. XIIIa, Nr. 5, vol. 2, Bl. 207–8.

920

Huschke, Steffens, Gempler, von Haugwitz, Willisch, Helling, Schleicher, Mühsam, Kaestner, Mage and Borne to Frederick William III, Breslau, 23 June 1830, GStA Berlin-Dahlem, HA I, Rep. 76 III, Sekt. 15, Abt. XVII, Nr. 44, vol. 1. В лютеранской петиционной литературе часто встречаются упоминания о предыдущих поколениях «отцов».

921

Neue Würzburger Zeitung, 22 June 1838, transcribed in GStA Berlin-Dahlem, HA I, Rep. 76 III, Sekt. I, Abt. XIIIa, Nr. 5, vol. 2, Bl. 135.

922

Цитируется в Stamm-Kuhlmann, König in Preussens grosser Zeit, p. 544.

923

Nils Freytag, Aberglauben im 19. Jahrhundert. Preussen und die Rheinprovinz zwischen Tradition und Moderne (1815–1918) (Berlin, 2003), pp. 117–18.

924

Christoph Weber, Aufklärung und Orthodoxie am Mittelrhein 1820–1850 (Munich, 1973), pp. 46–7.

925

Freytag, Aberglauben, pp. 322–33.

926

Ibid., pp. 333–44.

927

О Шенхере см. H. Olshausen, Leben und Lehre des Königsberger Theosophen Johann Heinrich Schoenherr (Königsberg, 1834).

928

Пастор Дистель — Кёнигсбергской консистории, 15 октября 1835 года в GStA Berlin-Dahlem, HA I, Rep. 76 III, Sekt. 2, Abt. XVI, Nr. 4, vol. 1.

929

Описание основано на современных сообщениях прессы в Samuel Laing, Notes of a Traveller on the Social and Political State of France, Prussia, Switzerland, Italy and Other Parts of Europe during the Present Century (London, 1854), pp. 109–10.

930

Подробности о полемике между Шёнхерром и Эбелем можно найти в сборнике документов. GStA Berlin-Dahlem, HA I, Rep. 76 III, Sekt. 2, Abt. XVI, Nr. 4, vols. 1 and 2. См. также P. Konschel, Der Königsberger Religionsprozess gegen Ebel und Diestel (Königsberg, 1909) and Ernst Wilhelm Graf von Kanitz, Aufklärung nach Actenquellen. über den 1835 bis 1842 zu Königsberg in Preussen geführten Religionsprozess für Welt-und Kirchen-Geschichte (Basel, 1862).

931

Рекомендация министерства финансов от 28 ноября 1816 г. в Freund, Die Emanzipation der Juden, vol. 2, pp. 475–96, here pp. 482–3.

932

Fischer, Judentum, Staat und Heer, p. 95.

933

Указ кабинета министров от 14 июня 1824 года, изданный Фридрихом Вильгельмом III, воспроизведен в Bildarchiv Preussischer Kulturbesitz, Juden in Preussen: Ein Kapitel deutscher Geschichte (Dortmund, 1981), p. 195; Nathan Samter, Judentaufen im 19. Jahrhundert (Berlin, 1906), p. 37. В целом, информацию о Бурге можно найти в недавнем издании его мемуаров: Meno Burg, Geschichte meines Dienstlebens. Erinnerungen eines jüdischen Majors der preussischen Armee (Berlin, 1998).

934

По вопросам, касающимся данной политики, см. Christopher Clark, ‘The Limits of the Confessional State: Conversions to Judaism in Prussia 1814–1843’, Past & Present, 147 (1995), pp. 159–79.

935

Clark, Politics of Conversion.

936

Постановление Кабинета министров от Фридриха Вильгельма III, выдержка из которого содержится в циркуляре, разосланном всем церковным управляющим, 18 октября 1821 года в Evangelisches Zentralarchiv, Berlin, 9/37.

937

Friedrich Julius Stahl, Der christliche Staat und sein Verhältniss zum Deismus und Judenthum. Eine durch die Verhandlungen des vereinigten landtages hervorgerufene Abhandlung (Berlin, 1847), pp. 7, 27, 31–3. О дебатах в Объединенном парламенте см. Wanda Kampmann, Deutsche und Juden. Studien zur Geschichte des deutschen Judentums (Heidelberg, 1963), pp. 189–205. О политической теории Шталя в более общем плане см. Willi Füssl, Professor in der Politik. Friedrich Julius Stahl (1802–1861) (Göttingen, 1988).

938

‘Ulm, 12. September’, Der Orient, 3 (1842), pp. 342–3; ‘Vorwärts in der Judenemancipation: Ein offenes Sendschreiben’, Der Orient, 4 (1843), p. 106; ‘Tübingen, im Februar’, Der Orient, 5 (1844), p. 68.

939

Heinrich, Staat und Dynastie, p. 316.

940

Thomas Stamm-Kuhlmann, ‘Pommern 1815 bis 1875’, in Werner Buchholz (ed.), Deutsche Geschichte im Osten Europas: Pommern (Berlin, 1999), pp. 366–422, here p. 369; Ilja Mieck, ‘Preussen von 1807 bis 1850. Reformen, Restauration und Revolution’, in Büsch et al. (eds.), Handbuch der preussischen Geschichte, vol. 2, pp. 3–292, here pp. 104–6.

941

Karl Georg Faber, ‘Die kommunale Selbstverwaltung in der Rheinprovinz im neunzehnten Jahrhundert’, Rheinische Vierteljahrsblätter, 30/1 (1965), pp. 132–51.

942

Manfred Jehle (ed.), Die Juden und die jüdischen Gemeinden Preussens in amtlichen Enquêten des Vormärz (4 vols., Munich, 1998), vol. 1, pp. 140–41.

943

О Вестфальской реформе см. Norbert Wex, Staatliche Bürokratie und städtische Autonomie. Entstehung, Einführung und Rezeption des Revidierten Städteordnung von 1831 in Westfalen (Paderborn, 1997).

944

Cited by Theodor Schieder, ‘Partikularismus und nationales Bewusstsein im Denken des Vormärz’, in Werner Conze (ed.), Staat und Gesellschaft im deutschen Vormärz 1815–1848 (Stuttgart, 1962), pp. 9–38, here p. 20. О «федеративном» характере прусского государства см. статью Abigail Green, ‘The Federal Alternative: A New View of Modern German History?’ in Historical Journal (forthcoming); я благодарен доктору Грин за предоставленную возможность ознакомиться с версией этой статьи до публикации.

945

Klaus Pabst, ‘Die preussischen Wallonen — eine staatstreue Minderheit im Westen’, in Hans Henning Hahn and Peter Kunze (eds.), Nationale Minderheiten und staatliche Minderheitenpolitik in Deutschland im 19. Jahrhundert (Berlin, 1999), pp. 71–9.

946

Otto Friedrichs, Das niedere Schulwesen im linksrheinischen Herzogtum Kleve 1614–1814. Ein Beitrag zur Regionalgeschichte der Elementarschulen in Brandenburg-Preussen (Bielefeld, 2000). О Курене см. Andreas Kossert, Ostpreussen. Geschichte und Mythos (Berlin, 2005), pp. 190–95.

947

Forstreuter, ‘Die Anfänge der Sprachstatistik’ in id., Wirkungen, pp. 313, 315, 316.

948

Kurt Forstreuter, Die Deutsche Kulturpolitik im sogenannten Preussisch-Litauen (Berlin, 1933), p. 341.

949

Samuel Laing, Notes of a Traveller, p. 67.

950

Примеры петиций сепаратистов, в которых упоминается этот кодекс, можно найти в стенограммах Johann Gottfried Scheibel, Actenmässige Geschichte der neuesten Unternehmungen einer Union zwischen der reformirtes und der lutherischen Kirche vorzüglich durch gemeinschaftliche Agende in Deutschland und besonders in dem preussischen Staate (2 vols., Leipzig, 1834), vol. 2, pp. 95–104, 106–7, 197–208, 211–12. О коде как ядре единой идентичности см. Koselleck, Preussen Zwischen Reform und Revolution, pp. 23–51.

951

‘Hier bei uns im Preussenlande/Ist der König Herr;/Durch Gesetz und Ordnungsbande/Stänkert man nicht kreuz und quer.’ Цитируется в Brophy, Joining the Political Nation, chap. 2.

952

Rudolf Lange, Der deutsche Schulgesang seit fünfzig Jahren. Ein Beitrag zur Schulbuchliteratur (Berlin, 1867), pp. 50–51. После 1945 года «Песнь о Пруссии» стала популярной среди изгнанных из Восточной Пруссии в Западной Германии, хотя Пруссия, о которой пели, была не Королевством Пруссия, а утраченной балтийской Пруссией Востока.

953

Georg Wilhelm Friedrich Hegel, Elements of the Philosophy of Right, trans. H. B. Nisbet, ed. Allen W. Wood, § 258, p. 279. Мое понимание теории государства Гегеля во многом обязано неопубликованной рукописи Гарета Стедмана Джонса «Цивилизация народа: Гегель»; я благодарен профессору Стедману Джонсу за предоставленную возможность ознакомиться с этой работой до ее публикации.

954

Ibid., § 273, p. 312.

955

Georg Wilhelm Friedrich Hegel, Die Philosophie des Rechts. Die Mitschriften Wannen mann (Heidelberg, 1817–1818) und Homeyer (Berlin 1818–1819), ed. K.-H. Ilting (Stuttgart, 1983), § 70, p. 132.

956

Цитируется в Horst Althaus, Hegel. An Intellectual Biography, trans. Michael Tarsh (Oxford, 2000), p. 186.

957

См. введение от Gareth Stedman Jones to Karl Marx and Friedrich Engels, The Communist Manifesto (London, 2002), pp. 74–82.

958

Цитируется в Althaus, Hegel, p. 159.

959

О расколе гегельянства на отдельные традиции левого и правого толка см. John Edward Toews, Hegelianism. The Path Toward Dialectical Humanism, 1805–1841 (Cambridge, 1985), pp. 71–140.

960

Цитируется в Althaus, Hegel, p. 161.

961

George G. Iggers, The German Conception of History. The National Tradition of Historical Thought from Herder to the Present (Middletown, CT, 1968), pp. 82, 88–9.

962

Цитируется в Sheehan, German History, p. 568.

963

Christopher Bayly, The Birth of the Modern World 1780–1914 (Oxford, 2004), p. 147.

964

William Russell to Viscount Palmerston, Berlin, 18 June 1840, in Mösslang, Freitag and Wende (eds.), British Envoys, vol. 2, 1830–1847, p. 184.

965

Walter Bussmann, Zwischen Preussen und Deutschland. Friedrich Wilhelm IV. Eine Biographie (Berlin, 1990), pp. 50–51, 94–6; Dirk Blasius, Friedrich Wilhelm IV, 1795–1861. Psychopathologie und Geschichte (Göttingen, 1992), pp, 14–17, 55; David E. Barclay, Friedrich Wilhelm IV and the Prussian Monarchy 1840–1861 (Oxford, 1995), pp. 29–30, 32–5.

966

Bussmann, Zwischen Preussen und Deutschland, pp. 130–52.

967

Bärbel Holtz et al. (eds.), Die Protokolle des preussischen Staatsministeriums, 1817–1943/38 (12 vols., Hildesheim, 1999–2004), vol. 3, 9. Juni 1840 bis 14.März 1848, p. 15 (introduction by Holtz).

968

Robert Blake, ‘The Origins of the Jerusalem Bishopric’, in Adolf M. Birke and Kurt Kluxen (eds.), Kirche, Staat und Gesellschaft. Ein deutsch-englischer Vergleich (Munich, 1984), pp. 87–97; Bussmann, Friedrich Wilhelm, pp. 153–73; Barclay, Frederick William IV, pp. 84–92.

969

Frank-Lothar Kroll, ‘Monarchie und Gottesgnadentum in Preussen 1840–1861’, in id, Das geistige Preussen. Zur Ideengeschichte eines Staadtes (Paderborn, 2001), pp. 55–74. См. также ‘Politische Romantik und Romantische Politik bei Friedrich Wilhelm IV’ in the same volume, pp. 75–86.

970

Leopold von Gerlach, Diary, Frankfurt, 3 June 1842, Bundesarchiv Potsdam, 90 Ge 6 Tagebuch Leopold von Gerlach, Bd 1842–6, fo. 21.

971

Treitschke, Deutsche Geschichte, vol. 5, p. 138.

972

Neugebauer, Politischer Wandel, pp. 446–9.

973

Hagen, Germans, Poles and Jews, pp. 91–2.

974

Holtz et al. (eds.), Protokolle, vol. 3 (introduction), p. 17.

975

Treitschke, Deutsche Geschichte, vol. 5, pp. 154–6.

976

Barclay, Friedrich Wilhelm IV, pp. 54–5.

977

Obenaus, Anfänge, pp. 532–3; Neugebauer, Politischer Wandel, p. 450.

978

Полный текст «Политического завещания» 1808 года находится в Heinrich Scheel and Doris Schmidt (eds.), Das Reformministerium Stein. Akten zur Verfassungs-und Verwaltungsgeschichte aus den Jahren 1807/08 (3 vols., Berlin, 1966–8), vol. 3, pp. 1136–8.

979

Neugebauer, Politischer Wandel, pp. 257–8, 329, 372.

980

Theodor von Schön, Woher und Wohin? oder der preussische Landtag im Jahre 1840. Ausschliesslich für den Verfasser, in wenigen Exemplaren abgedruckt (Königsberg, 1840), reprinted in Hans Fenske (ed.), Vormärz und Revolution 1840–1848 (Darmstadt, 1976), pp. 34–40, here pp. 36–40. Текст письма короля Шёнофу от 26 декабря 1840 года см. Hans Rothfels, Theodor von Schön, Friedrich Wilhelm IV und die Revolution von 1848 (Halle, 1937), pp. 213–8; комментарий pp. 111–3.

981

Приведенное ниже описание полемики вокруг Шёна основано главным образом на Treitschke, Deutsche Geschichte, vol. 5, pp. 158–67. См. также Hans Rothfels, Theodor von Schön, Friedrich Wilhelm IV und die Revolution von 1848 (Halle, 1937), pp. 107–23.

982

Sheehan, German History, p. 625.

983

Karl Obermann, ‘Die Volksbewegung in Deutschland von 1844 bis 1846’, Zeitschrift für Geschichte, 5/3 (1957), pp. 503–25; James Sheehan, German Liberalism in the Nineteenth Century (Chicago, 1978), pp. 12–14.

984

Nipperdey, Deutsche Geschichte, p. 398; Dirk Blasius, ‘Der Kampf um das Geschworenengericht in Vormärz’, in Hans-Ulrich Wehler (ed.), Sozialgeschichte heute. Festschrift für Hans Rosenberg (Göttingen, 1974), pp. 148–61.

985

Sperber, Rhineland Radicals, p. 104.

986

Hagen, Germans, Poles and Jews, p. 93.

987

R. Arnold, ‘Aufzeichnungen des Grafen Carl v. Voss-Buch über das Berliner Politische Wochenblatt’, Historische Zeitschrift, 106 (1911), pp. 325–40, esp. pp. 334–9; Berdahl, Politics of the Prussian Nobility, pp. 158–81, 246–63; Epstein, German Conservatism, p. 66; Fritz Valjavec, Die Entstehung der politischen Strömungen in Deutschland, 1770–1815 (Munich, 1951), pp. 310, 322, 414.

988

Bärbel Holtz, ‘Wider Ostrakismos und moderne Konstitutionstheorien. Die preussische Regierung im Vormärz zur Verfassungsfrage’, in ead. and Hartin Spenkuch (eds.), Preussens Weg in die politische Moderne. Verfassung — Verwaltung — politische Kultur zwischen Reform und Reformblockade (Berlin, 2001), pp. 101–39; ead., ‘Der vormärzliche Regierungsstil von Friedrich Wilhelm IV.’, FBPG, 12 (2002), pp. 75–113.

989

Leopold von Gerlach, Diary, Sans Souci, 28, 29 October 1843, Bundesarchiv Potsdam, 90 Ge 6 Tagebuch Leopold von Gerlach, Bd 1842–6, fos. 98–101.

990

См. отчеты, воспроизведенные в Jehle (ed.), Die Juden und die jüdischen Gemeinden Preussens, esp. vol. 1, pp. 81 (Königsberg), 84–5 (Danzig), 97 (Gumbinnen), 118 (Marienwerder), 139 (Stettin), 147 (Köslin), 174 (Stralsund), 260 (Bromberg), 271 (Province of Silesia), 275 (Breslau), 283 (Liegnitz), 441 (Minden), 457 (Cologne), 477 (Düsseldorf), 497 (Coblenz). Призыв Кёльнского правительства к полной эмансипации находится на стр. 446. О роли местных администраторов как со-определяющих политику в целом см. Berger, Die preussische Verwaltung, p. 260.

991

‘… Das von den Extremen unserer Zeit / Ein närrisches Gemisch ist…’ цитата из сатирического стихотворения Генриха Гейне ‘Der neue Alexander’, in Heinrich Heine, Sämtliche Schriften, ed. Klaus Briegleb (6 vols., Munich, 1968–76), vol. 4, p. 458.

992

David Friedrich Strauss, Der Romantiker auf dem Thron der Cäsaren, oder Julian der Abtrünnige. Ein Vortrag (Mannheim, 1847), esp. p. 52.

993

О характере этих календарей и реакции на них см. Brophy, Joining the Political Nation, chap. 1.

994

Freytag, Aberglauben, pp. 179–82.

995

Brophy, Joining the Political Nation; Ann Mary Townsend, Forbidden Laughter. Popular Humour and the Limits of Repression in Nineteenth-century Prussia (Ann Arbor, MI, 1992), pp. 24–5, 27, 48–9, 93, 137.

996

James M. Brophy, ‘Carnival and Citizenship: the Politics of Carnival Culture in the Prussian Rhineland, 1823–1848’, Journal of Social History, 30 (1997), pp. 873–904; id., ‘The Politicization of Traditional Festivals in Germany, 1815–1848’, in Karin Friedrich (ed.), Festival Culture in Germany and Europe from the Sixteenth to the Twentieth Century (Lampeter, 2000), pp. 73–106.

997

Sperber, Rhineland Radicals, pp. 98–100.

998

These examples come from Barclay, Friedrich Wilhelm IV, p. 113.

999

Ibid., p. 118; Townsend, Forbidden Laughter, pp. 162–70.

1000

Treitschke, Deutsche Geschichte, vol. 5, pp. 267–70.

1001

‘Hatt’ wohl je ein Mensch so’n Pech / Wie der Bürgermeister Tschech, / Dass er diesen dicken Mann / Auf zwei Schritt nicht treffen kann!’, цитируется в Brophy, Joining the Political Nation, chap. 1. О политическом значении песни “Tschechlied” см. также Treitschke, Deutsche Geschichte, vol. 5, pp. 268–70.

1002

Anon., ‘Das Blutgericht (1844)’, песня ткачей из Петерсвальдау и Лангенбилау, воспроизведенная в Lutz Kroneberg and Rolf Schloesser (eds.), Weber-Revolte 1844. Der schlesische Weberaufstand im Spiegel der zeitgenössischen Publizistik und Literatur (Cologne, 1979), pp. 469–72.

1003

Мое изложение событий в значительной степени основано на современном отчете Wilhelm Wolff, ‘Das Elend und der Aufruhr in Schlesien 1844’, написано в июне 1844 года и опубликовано в декабре того же года Deutsches Bürgerbuch für 1845. Эссе перепечатано в Kroneberg and Schloesser (eds.), Weber-Revolte, pp. 241–64.

1004

Цитируется в Sheehan, German History, p. 646.

1005

Wehler, Deutsche Gesellschaftsgeschichte, vol. 2, p. 288; Sperber, Rhineland Radicals, p. 35.

1006

‘Erfahrungen eines jungen Schweizers im Vogtlande’, in Bettina von Arnim, Politische Schriften, ed. Wolfgang Bunzel (Frankfurt Main, 1995), pp. 329–68, см. также pp. 1039–40.

1007

Heinrich Grunholzer, Appendix to Bettina von Arnim, Dies Buch gehört dem König (1843), excerpted in Kroneberg and Schloesser (eds.), Weber-Revolte, pp. 40–53. Повествование Грюнхольцер было заказано Арним, которая использовала его для развития утверждений, изложенных в ее собственном вступительном эссе, в котором она обращалась к королю с просьбой улучшить социальное обеспечение в Королевстве Пруссия.

1008

Friedrich Wilhelm Wolff, ‘Die Kasematten von Breslau’, in Franz Mehring (ed.), Gesammelte Schriften von Wilhelm Wolff (Berlin, 1909), pp. 49–56.

1009

Цитируется в Sheehan, German History, p. 645.

1010

Alexander Schneer, über die Not der Leinen-Arbeiter in Schlesien und die Mittel ihr abzuhelfen (Berlin, 1844).

1011

Аргументы в поддержку мальтузианской теории для Баварии см. в William Robert Lee, Population Growth, Economic Development and Social Change in Bavaria 1750–1850 (New York, 1977), p. 376.

1012

Manfred Gailus, ‘Food Riots in Germany in the Late 1840s’, Past & Present, 145 (1994), pp. 157–93, here p. 163.

1013

E. P. Thompson, ‘The Moral Economy of the English Crowd in the Eighteenth Century’, Past & Present, 5 (1971), pp. 76–136; Hans-Gerhard Husung, Protest und Repression im Vormärz (Göttingen, 1983), pp. 244–7; Gailus, ‘Food Riots’, pp. 159–60.

1014

Hermann Beck, ‘Conservatives and the Social Question in Nineteenth-century Prussia’, in Larry Eugene Jones and James Retallack (eds.), Between Reform, Reaction and Resistance: Studies in the History of German Conservatism from 1789 to 1945 (Providence, RI, 1993), pp. 61–94; id., ‘State and Society in pre-March Prussia: the Weavers’ Uprising, the Bureaucracy and the Association for the Welfare of Workers’, Central European History, 25 (1992), pp. 303–31; id., The Origins of the Authoritarian Welfare State in Prussia. Conservatives, Bureaucracy and the Social Question, 1815–70 (Ann Arbor, MI, 1995); Wolfgang Schwentker, ‘Victor Aimé Huber and the Emergence of Social Conservatism’, in Jones and Retallack (eds.), Between Reform, Reaction and Resistance, pp. 95–121.

1015

Kroneberg and Schloesser (eds.), Weber-Revolte, pp. 24–5.

1016

Karl Marx, ‘Kritische Randglossen zu dem Artikel “Der König von Preussen und die Sozialreform” ’, Vorwärts!, 10 August 1844, excerpted in Kroneberg and Schloesser (eds.), Weber-Revolte, pp. 227–8.

1017

О связи между Законом о государственной задолженности, финансовыми потребностями Пруссии и конституционной реформой см. Niall Ferguson, The World’s Banker. The History of the House of Rothschild (London, 1998), p. 133.

1018

Brose, Technological Change in Prussia, pp. 223–4, 235–9; Barclay, Friedrich Wilhelm IV, p. 120.

1019

Geoffrey Wawro, The Austro-Prussian War. Austria’s War with Prussia and Italy in 1866 (Cambridge, 1996), p. 31.

1020

[Agnes von Gerlach] (ed.), Denkwürdigkeiten aus dem Leben Leopold von Gerlachs, nach seinen Aufzeichnungen (2 vols., Berlin, 1891–2), vol. 1, p. 99. См. также Berdahl, Politics of the Prussian Nobility, pp. 324–5.

1021

Obenaus, Anfänge, pp. 556–63; Friedrich Keinemann, Preussen auf dem Wege zur Revolution: Die Provinziallandtags-und Verfassungspolitik Friedrich Wilhelms IV. Von der Thronbesteigung bis zum Erlass des Patents vom 3. Februar 1847. Ein Beitrag zur Vorgeschichte der Revolution von 1848 (Hamm, 1975), pp. 45–51; Barclay, Friedrich Wilhelm IV, p. 121; Berdahl, Politics of the Prussian Nobility, pp. 325–6.

1022

Wehler, Deutsche Gesellschaftsgeschichte, vol. 2, p. 615. О политических аспектах строительства железных дорог см. Brose, Technological Change in Prussia, chap. 7.

1023

Simms, Struggle for Mastery, pp. 169–70.

1024

Eduard Bleich (ed.), Der erste vereinigte Landtag in Berlin 1847 (4 vols., Berlin, 1847, repr. Vaduz-Liechtenstein, 1977), vol. 1, pp. 3–10.

1025

Berdahl, Politics of the Prussian Nobility, p. 336.

1026

Текст речи можно найти здесь: Bleich (ed.), Der erste vereinigte Landtag, vol. 1, pp. 22, 25–6.

1027

Obenaus, Anfänge, pp. 704–5; Ernst Rudolf Huber, Deutsche Verfassungsgeschichte seit 1789 (7 vols., Stuttgart, 1957–82), vol. 2, Der Kampf um Einheit und Freiheit. 1830 bis 1850, p. 494.

1028

Об использовании термина «консерватор» в 1840-х годах см. Rudolf Vierhaus, ‘Konservatismus’, in Otto Brunner, Werner Conze, Reinhard Koselleck (eds.), Geschichtliche Grundbegriffe. Historisches Lexikon zu politisch-sozialer Sprache in Deutschland (Stuttgart, 1972), pp. 531–65, esp. pp. 540–51; Alfred von Martin, ‘Weltanschauliche Motive im altkonservativen Denken’, in Gerd-Klaus Kaltenbrunner, Rekonstruktion des Konservatismus (Freiburg, 1972), pp. 139–80.

1029

Gerlach, Denkwürdigkeiten, vol. 1, p. 118.

1030

Diary entries of 22 June 1836, 21 January 1836, 17 June 1837, 14 November 1839, 26 December 1841, Karl Varnhagen von Ense, Aus dem Nachlass Varnhagen’s von Ense. Tagebücher von K. A. Varnhagen von Ense (14 vols., Leipzig, 1861–70), vol. 1 (1861), pp. 5, 34–5, 151–3, 384–5.

1031

Diary entry of 27 August 1837, in ibid., pp. 58–9.

1032

Freytag, Aberglauben, pp. 151–2.

1033

Friedrich Engels to Wilhelm Graeber, 13 November 1839, in Marx and Engels Collected Works (50 vols., London, 1975–2004), vol. 2, pp. 476–81, here p. 481.

1034

Энгельс обсуждает эту практику в Engels to Graeber, 29 October 1839, in ibid., p. 476.

1035

Brophy, Joining the Political Nation; id., ‘Violence between Civilians and State Authorities in the Prussian Rhineland, 1830–1848’, German History, 22 (2004), pp. 1–35.

1036

Alf Lüdtke, Police and State in Prussia 1815–1850, trans. Pete Burgess (Cambridge, 1989), pp. 72, 73.

1037

Evans, Rituals of Retribution, pp. 228–9.

1038

Цитируется в Simms, Struggle for Mastery, p. 199.

1039

Vossische Zeitung (Extrablatt), 28 February 1848, доступно онлайн по адресу http://www.zlb.de/projekte/1848/vorgeschichte—image.htm; last accessed 11 June 2004.

1040

Karl August Varnhagen von Ense, ‘Darstellung des Jahres 1848’ (written in the autumn of 1848), in Konrad Feilchenfeld (ed.), Karl August Varnhagen von Ense. Tageblätter (5 vols., Frankfurt/Main, 1994), vol. 4, Biographien, Aufsätze, Skizzen, Fragmente, pp. 685–734, here p. 724.

1041

Wolfram Siemann, ‘Public Meeting Democracy in 1848’, in Dieter Dowe, Heinz-Gerhard Haupt, Dieter Langewiesche and Jonathan Sperber (eds.), Europe in 1848. Revolution and Reform (New York, 2001), pp. 767–76; Schulze, Der Weg zum Nationalstaat, pp. 3–48; мои заключения о мартовских днях в Берлине во многом основаны на выразительной хронике Шульце о начале революции.

1042

Alessandro Manzoni, The Betrothed, trans. Archibald Colquhoun (orig. 1827, London, 1956), pp. 188–9.

1043

См. описание событий в Palace Square on 15 March in Karl Ludwig von Prittwitz, Berlin 1848. Das Erinnerungswerk des Generalleutnants Karl Ludwig von Prittwitz und andere Quellen zur Berliner Märzrevolution und zur Geschichte Preussens um die Mitte des 19. Jahrhunderts, ed. Gerd Heinrich (Berlin, 1985), pp. 71–3.

1044

Karl August Varnhagen von Ense, diary entry, 15 March 1848, in Feilchenfeld (ed.), Varnhagen von Ense, vol. 5, Tageblätter, pp. 429–30.

1045

Prittwitz, Berlin 1848, p. 116.

1046

Цитируется в ibid., p. 120

1047

Ibid., pp. 129–30.

1048

Varnhagen, Tageblätter, 18 March 1848, p. 433.

1049

Цитируется в Prittwitz, Berlin 1848, p. 174.

1050

Ibid., p. 232.

1051

Текст обращения, указан в ibid., p. 259.

1052

Различные версии роли военных и Фридриха Вильгельма IV в выводе войск из Берлина см. в Felix Rachfahl, Deutschland, König Friedrich Wilhelm IV. und die Berliner Märzrevolution von 1848 (Halle, 1901); Friedrich Thimme, ‘König Friedrich Wilhelm IV., General von Prittwitz und die Berliner Märzrevolution’, FBPG, 16 (1903), pp. 201–38; Friedrich Meinecke, ‘Friedrich Wilhelm IV. und Deutschland’, Historische Zeitschrift, 89 (1902), pp. 17–53, here pp. 47–9.

1053

Heinrich, Geschichte Preussens, p. 364.

1054

David Blackbourn, History of Germany 780–1918. The Long Nineteenth Century (2nd edn, Oxford, 2003), p. 107.

1055

Ralf Rogge, ‘Umriss des Revolutionsgeschehens 1848/49 in Solingen’, in Wilfried Reininghaus (ed.), Die Revolution 1848/49 in Westfalen und Lippe (Münster, 1999), pp. 319–44, here pp. 322–3.

1056

Manfred Beine, ‘Sozialer protest und kurzzeitige Politisierung’, in Reininghaus (ed.), Die Revolution, pp. 171–215, here p. 172.

1057

Theodore S. Hamerow, Restoration, Revolution, Reaction. Economics and Politics in Germany 1815–1871 (Princeton, NJ, 1958), pp. 103–6.

1058

Christof Dipper, ‘Rural Revolutionary Movements. Germany, France, Italy’, in Dowe et al., (eds.), Europe in 1848, pp. 416–42, here p. 421.

1059

Manfred Gailus, ‘The Revolution of 1848 as Politics of the Streets’, in Dowe et al., (eds.), Europe in 1848, pp. 778–96, here p. 781.

1060

Eyewitness report by Berlin Mayor Krausnick, цитируется в Prittwitz, Berlin 1848, pp. 229–30; Barclay, Friedrich Wilhelm IV, p. 145.

1061

Поездка короля по Берлину описана в Karl Haenchen (ed.), Revolutionsbriefe 1848: Ungedrucktes aus dem Nachlass König Friedrich Wilhelms IV. von Preussen (Leipzig, 1930), pp. 53–53 (account by August von Schöler); Adolf Wolff, Revolutions-Chronik. Darstellung der Berliner Bewegungen im Jahre 1848 nach politischen, socialen und literarischen Beziehungen (3 vols., Berlin, 1851, 1852, 1854), vol. 1, pp. 294–9.

1062

Цитируется в Prittwitz, Berlin 1848, pp. 440–41.

1063

Otto von Bismarck, Gedanken und Erinnerungen (Stuttgart and Berlin, 1928), p. 58.

1064

О военных заговорах того времени см. Manfred Kliem, Genesis der Führungskräfte der feudal-militaristischen Konterrevolution 1848 in Preussen (Berlin, 1966).

1065

О Национальном собрании см. Hans Mähl, Die überleitung Preussens in das konstitutionelle System durch den zweiten Vereinigten Landtag (Munich, 1909), pp. 123–227; Wolfram Siemann, Die deutsche Revolution von 1848/49 (Frankfurt/Main, 1985), p. 87; Manfred Botzenhart, Deutscher Parlamentarismus in der Revolutionszeit 1848–1850 (Düsseldorf, 1977), pp. 132–41, 441–53.

1066

Фридрих Вильгельм IV — министру иностранных дел, Берлин, 4 июня 1848 г. Erich Brandenburg (ed.), König Friedrich Wilhelms IV. Briefwechsel mit Ludolf Camphausen (Berlin, 1906), pp. 144–7.

1067

Barclay, Friedrich Wilhelm IV, p. 164.

1068

Rüdiger Hachtmann, Berlin 1848. Eine Politik-und Gesellschaftsgeschichte der Revolution (Bonn, 1997), pp. 561–6, citation, p. 562.

1069

Botzenhart, Parlamentarismus, pp. 538–41; Huber, Verfassungsgeschichte (8 vols., Stuttgart, 1957–90), vol. 2, pp. 730–32.

1070

Gerlach to Brandenburg, 2 November 1848, цитируется в Barclay, Friedrich Wilhelm IV, p. 179.

1071

Hachtmann, Berlin 1848, pp. 749–52; Botzenhart, Parlamentarismus, pp. 545–50; Barclay, Friedrich Wilhelm IV, pp. 179–81; Sabrina Müller, Soldaten in den deutschen Revolutionen von 1848/49 (Paderborn, 1999), p. 299.

1072

Sperber, Rhineland Radicals, pp. 314–36.

1073

Reinhard Vogelsang, ‘Minden-Ravensberg im Vormärz und in der Revolution von 1848/49; in Reininghaus (ed.), Die Revolution, pp. 141–69, here p. 154.

1074

Sperber, Rhineland Radicals, pp. 360–86.

1075

Barclay, Friedrich Wilhelm IV, esp. 138–84. Аналогичный общий аргумент приводится в Bussmann, Friedrich Wilhelm IV, passim; cf. Blasius, Friedrich Wilhelm IV.

1076

Wolfgang Schwentker, Konservative Vereine und Revolution in Preussen, 1848/49. Die Konstituierung des Konservativismus als Partei (Düsseldorf, 1988), pp. 142, 156–74, 176, 336–8.

1077

Trox, Militärischer Konservativismus, pp. 207–9.

1078

Müller, Soldaten in der deutschen Revolution, pp. 124 and passim.

1079

Trox, Militärischer Konservativismus, pp. 162–4 and passim.

1080

Müller, Soldaten in der deutschen Revolution, pp. 81, 83, 85, 299, 300.

1081

Albert Förderer, Erinnerungen aus Rastatt 1849 (Lahr, 1899), p. 104, цитируется в Müller, Soldaten in der deutschen Revolution, p. 310.

1082

О прусской направленности «либеральной геополитики» см. Simms, Struggle for Mastery, pp. 168–94; Harald Müller, ‘Zu den aussenpolitischen Zielvorstellungen der gemässigten Liberalen am Vorabend und im Verlauf der bürgerlich-demokratischen Revolution von 1848/49 am Beispiel der “Deutschen Zeitung” ’, in Helmut Bleiber (ed.), Bourgeoisie und bürgerliche Umwälzung in Deutschland, 1789–1871 (Berlin, 1977), pp. 229–66, citation p. 233, n. 25; id., ‘Der Blick über die deutschen Grenzen. Zu den Forderungen der bürgerlichen Opposition in Preussen nach aussenpolitischer Einflussnahme am Vorabend und während des ersten preussischen vereinigten Landtags von 1847’, Jahrbuch für Geschichte, 32 (1985), pp. 203–38.

1083

Text in Wilhelm Angerstein, Die Berliner Märzereignisse im Jahre 1848 (Leipzig, 1865), p. 65.

1084

Frederick William, cabinet order, 21 March 1848, transcribed in Prittwitz, Berlin 1848, p. 392. Подробное описание поездки по Берлину см. в... Schulze, Der Weg zum Nationalstaat, p. 47.

1085

Фридрих Вильгельм IV, «Моему народу и немецкой нации», переписанный в Prittwitz, Berlin 1848, p. 392.

1086

Полный отчет о соборном празднике см. в Thomas Parent, Die Hohenzollern in Köln (Cologne, 1981), pp. 50–61.

1087

Frederick William IV to Metternich, 7 March 1842, цитируется в Barclay, Friedrich Wilhelm IV, p. 188.

1088

Frederick William IV to Friedrich Christoph Dahlmann, 24 April 1848, in Anton Springer, Friedrich Christoph Dahlmann (2 vols., Leipzig, 1870, 1872), vol. 2, pp. 226–8.

1089

Frederick William IV to Stolberg, 3 May 1848, in Otto Graf zu Stolberg-Wernigerode, Anton Graf zu Stolberg-Wernigerode: Ein Freund und Ratgeber König Friedrich Wilhelms IV. (Munich, 1926), p. 117.

1090

Frederick William IV to Frederick August II of Saxony, 5 May 1848, in Hellmut Kretzschmar, ‘König Friedrich Wilhelms IV. Briefe an König Friedrich August II. von Sachsen’, Preussische Jahrbücher, 227 (1932), pp. 28–50, 142–53, 245–63, here p. 46; Barclay, Friedrich Wilhelm IV, p. 190.

1091

Baumgart, Europäisches Konzert, pp. 324–5; Werner Mosse, The European Powers and the German Question, 1848–1871: with special Reference to England and Russia (Cambridge, 1958), pp. 18–19.

1092

Цитируется в Bussmann, Friedrich Wilhelm IV, p. 289.

1093

Roy A. Austensen, ‘The Making of Austria’s Prussian Policy, 1848–1851’, Historical Journal, 27 (1984), pp. 861–76, here p. 872.

1094

Karl Marx and Friedrich Engels, ‘Review: May-October 1850’, Neue Rheinische Zeitung. Politisch-ökonomische Revue (London, 1 November 1850), доступно онлайн по адресу http://www.marxists.org/archive/marx/works/1850/11/01.htm; последний доступ: 23 June 2004.

1095

Ibid.

1096

Heinrich von Sybel, Die Begründing des Deutschen Reiches durch Wilhelm I. (6 vols., 3rd pop. edn, Munich and Berlin, 1913), vol. 2, pp. 48–9.

1097

Bismarck, Gedanken und Erinnerungen, p. 95.

1098

Цитируется в Felix Gilbert, Johann Gustav Droysen und die preussisch-deutsche Frage (Munich and Berlin, 1931), p. 122.

1099

Johann Gustav Droysen, ‘Zur Charakteristik der europäischen Krisis’, Minerva (1854), reprinted in id., Politische Schriften, ed. Felix Gilbert (Munich and Berlin, 1933), pp. 302–42, here p. 341. Слово «Forward» (Вперед) отсылает к Блюхеру, которого ласково называли «Маршал Вперед».

1100

О функционировании трехклассовой системы в Пруссии, с подробным анализом моделей голосования на протяжении всего ее существования, см. Thomas Kühne, Handbuch der Wahlen zum preussischen Abgeordnetenhaus 1867–1918. Wahlergebnisse, Wahlbündnisse und Wahlkandidaten (Düsseldorf, 1994).

1101

Eberhard Naujoks, Die parlamentarische Entstehung des Reichspressegesetzes in der Bismarckzeit (1848/74) (Düsseldorf, 1975); Wolfram Siemann, Gesellschaft im Aufbruch 1849–1871 (Frankfurt/Main, 1990), pp. 42, 65–7.

1102

Cf. G. R. Elton, The Tudor Revolution in Government. Administrative Changes in the Reign of Henry VIII (Cambridge, 1969), конечно, речь идет о совершенно иной теме, но в ней говорится о периоде, «когда потребности хорошего управления преобладали над требованиями свободного управления», а «порядок и мир казались важнее принципов и прав» (стр. 1), и в административных инновациях рассматривается процесс «контролируемых потрясений» (стр. 427).

1103

Полезным сравнительным обзором конституционных нововведений в Европе является Martin Kisch and Pierangelo Schiera (eds.), Verfassungswandel um 1848 im europäischen Vergleich (Berlin, 2001); см. особенно вступительное эссе Kisch, ‘Verfassungswandel um 1848 — Aspekte der Rezeption und des Vergleichs zwischen den europäischen Staaten’, pp. 31–62.

1104

Barclay, Friedrich Wilhelm IV, p. 183.

1105

H. Wegge, Die Stellung der Öffentlichkeit zur oktroyierten Verfassung und die preussische Parteibildung 1848/49 (Berlin, 1932), pp. 45–8; quotation p. 48.

1106

Barclay, Friedrich Wilhem IV, p. 221.

1107

Günther Grünthal, Parlamentarismus in Preussen 1848/49–1857/58: Preussischer Konstitutionalismus — Parlament und Regierung in der Reaktionsära (Düsseldorf, 1982), p. 185.

1108

Ibid., p. 392.

1109

William J. Orr, ‘The Prussian Ultra Right and the Advent of Constitutionalism in Prussia’, Canadian Journal of History, 11 (1976), pp. 295–310, here p. 307; Heinrich Heffter, ‘Der Nachmärzliberalismus: Die Reaktion der fünfziger Jahre’, in Hans-Ulrich Wehler (ed.), Moderne deutsche Sozialgeschichte (Cologne, 1966), pp. 177–96, here pp. 181–3; Hans Rosenberg, ‘Die Pseudodemokratisierung der Rittergutsbesitzerklasse’, in id., Machteliten und Wirtschaftskonjunkturen. Studien zur neueren deutschen Sozialund Wirtschaftsgeschichte (Göttingen, 1978), p. 94.

1110

Отличное сравнительное обсуждение консервативно-либеральной модернизации в Пруссии и Австрии см. в Arthur Schlegelmilch, ‘Das Projekt der konservativ-liberalen Modernisierung und die Einführung konstitutioneller Systeme in Preussen und österreich, 1848/49’, in Kisch and Schiera (eds.), Verfassungswandel, pp. 155–77.

1111

James Brophy, Capitalism, Politics and Railroads in Prussia, 1830–1870 (Columbus, OH, 1998), pp. 165–75.

1112

Grünthal, Parlamentarismus, pp. 281–6.

1113

Prince Wilhelm to Otto von Manteuffel, director in the interior ministry under Camphausen, 7 April 1848, цитируется в Karl-Heinz Börner, Wilhelm I Deutscher Kaiser und König von Preussen. Eine Biographie (Berlin, 1984), p. 81.

1114

Grünthal, Parlamentarismus, p. 476.

1115

Charles Tilly, ‘The Political Economy of Public Finance and the Industrialization of Prussia 1815–1866’, Journal of Economic History, 26 (1966), pp. 484–97, here p. 490.

1116

Ibid., p. 494.

1117

Ibid., p. 492.

1118

Brophy, Capitalism, Politics and Railroads, p. 58.

1119

Grünthal, Parlamentarismus, p. 476.

1120

H. Winkel, Die deutsche Nationalökonomie im 19. Jahrhundert (Darmstadt, 1977), pp. 86–7, 95. О таком взгляде как об примере взаимодействия Германии со «смитианством» см. E. Rothschild, ‘ “Smithianismus” and Enlightenment in Nineteenth-century Europe’, King’s College Cambridge: Centre for History and Economics, October 1998.

1121

David Hansemann, цитируется в Brophy, Capitalism, Politics and Railroads, p. 50.

1122

Brophy, Capitalism, Politics and Railroads, pp. 50, 56, 58. Политика национализации, проводимая фон дер Гейдтом, была отменена в 1860-х годах.

1123

James Brophy, ‘The Political Calculus of Capital: Banking and the Business Class in Prussia, 1848–1856’, Central European History, 25 (1992), pp. 149–76; id., ‘The Juste Milieu: Businessmen and the Prussian State during the New Era and the Constitutional Conflict’, in Holtz and Spenkuch (eds.), Preussens Weg, pp. 193–224.

1124

О скандале связанным с Теченом см. Barclay, Friedrich Wilhelm IV, pp. 252–5.

1125

D. Fischer, Handbuch der politischen Presse in Deutschland, 1480–1980. Synopse rechtlicher, struktureller und wirtschaftlicher Grundlagen der Tendenzpublizistik im Kommunikationsfeld (Düsseldorf, 1981), pp. 60–61, 65; Kurt Koszyk, Deutsche Presse im 19. Jahrhundert (Berlin, 1966), p. 123; F. Schneider, Pressefreiheit und politische öffentlichkeit (Neuwied, 1966), p. 310.

1126

Kurt Wappler, Regierung und Presse in Preussen. Geschichte der amtlichen Pressestellen, 1848–62 (Leipzig, 1935), p. 94.

1127

R. Kohnen, Pressepolitik des deutschen Bundes. Methoden staatlicher Pressepolitik nach der Revolution von 1848 (Tübingen, 1995), p. 174.

1128

Wappler, Regierung und Presse, pp. 3–4.

1129

Ibid., pp. 16–17.

1130

Barclay, Friedrich Wilhelm IV, p. 262.

1131

Wappler, Regierung und Presse, p. 5.

1132

Manteuffel to Rochow, 3 July 1851, цитируется в Wappler, Regierung und Presse, p. 91. О переходе от цензуры к управлению новостями в малых немецких землях см. Abigail Green, Fatherlands. Statebuilding and Nationhood in Nineteenth-century Germany (Cambridge, 2001), pp. 148–88.

1133

The Times, 23 October 1860, цитируется в Raymond James Sontag, Germany and England. Background of Conflict 1848–1898 (New York, 1938, reprint, 1969), p. 33.

1134

Ernst Portner, Die Einigung Italiens im Urteil liberaler deutscher Zeitgenossen (Bonn, 1959), pp. 65, 119–22, 172–8; Angelow, Von Wien nach Königgrätz, pp. 190–200.

1135

Mosse, The European Great Powers, pp. 49–77.

1136

See, with literature, Dierk Walter, Preussische Heeresreformen 1807–1870. Militärische Innovation und der Mythos der “Roonschen Reform” (Paderborn, 2003).

1137

English reprint in Helmut Böhme (ed.), The Foundation of the German Empire. Select Documents, trans. Agatha Ramm (Oxford, 1971), pp. 93–5.

1138

Börner, Wilhelm I, pp. 17, 21.

1139

Crown Prince William to General O. von Natzmer, Berlin, 20 May 1849, in Ernst Berner (ed.), Kaiser Wilhelm des Grossen Briefe, Reden und Schriften (2 vols., Berlin, 1906), vol. 1, pp. 202–3. Citation from May 1850 in Börner, Wilhelm I, p. 115.О националистических взглядах Вильгельма в целом см. pp. 96–101.

1140

Craig, Politics of the Prussian Army, pp. 136–79. Для ознакомления с убедительным ревизионистским анализом военных реформ, развенчивающим многие давние мифы (в том числе, мнение о том, что мобилизация 1859 года была полным фиаско), см. Walter, Heeresreformen.

1141

О Мантёффеле см. Otto Pflanze, Bismarck and the Development of Germany (2nd edn, 3 vols., Princeton, NJ, 1990), vol. 1, The Period of Unification, 1815–1871, pp. 171–3, 182–3, 208; Ritter, Staatskunst, vol. 1, pp. 174–6, 231–4; Craig, Politics of the Prussian Army, pp. 149–50, 232–5.

1142

Craig, Politics of the Prussian Army, pp. 151–7.

1143

Sheehan, German History, p. 879.

1144

Обсуждение этого письма см. в Lothar Gall, The White Revolutionary, trans. J. A. Underwood (2 vols., London, 1986), vol. 1, p. 16.

1145

Ibid., vol. 1, pp. 3–34; cf. Ernst Engelberg, Bismarck. Urpreusse und Reichsgründer (2 vols., Berlin, 1998), vol. 1, pp. 39–40, это позволяет сделать вывод, что связь с Менкеном никоим образом не подорвала претензии Бисмарков на высокий статус, и указывает на отсутствие признаков «сознательно буржуазного» менталитета среди предков Бисмарков.

1146

Цитируется в Gall, White Revolutionary, vol. 1, p. 57.

1147

Letter to his cousin, 13 February 1847, цитируется в ibid., pp. 18–19.

1148

Цитируется в Pflanze, The Period of Unification, p. 82.

1149

Allen Mitchell, ‘Bonapartism as a Model for Bismarckian Politics’, Journal of Modern History, 49 (1977), pp. 181–99.

1150

Bismarck to Crown Prince Frederick, 13 October 1862, in Kaiser Friedrich III, Tagebücher von 1848–1866, ed. H. O. Meisner (Leipzig, 1929), p. 505.

1151

Craig, Politics of the Prussian Army, p. 167.

1152

После того как германо-датская война 1848 года закончилась тупиковой ситуацией в Мальмё, вопрос был урегулирован (или так все думали) серией международных договоров, подписанных в 1851 и 1852 годах. В них признавалось право будущего преемника Фридриха VII, наследного принца Кристиана Глюксбургского, править как суверен над Королевством Дания и герцогствами; взамен датчане должны были пообещать не аннексировать Шлезвиг и не вмешиваться в конституционный статус герцогств без предварительной консультации с (в основном немецкими) сословиями двух спорных княжеств.

1153

Полный анализ рассуждений Бисмарка см. в работе Pflanze, Bismarck, vol. 1, pp. 237–67. Полезный обзор событий, предшествовавших войне, см. в Dennis Showalter, The Wars of German Unification (London, 2004), pp. 117–22; Craig, Politics of the Prussian Army, pp. 180–84.

1154

Showalter, Wars of German Unification, p. 126.

1155

Wolfgang Förster (ed.), Prinz Friedrich Karl von Preussen, Denkwürdigkeiten aus seinem Leben (2 vols., Stuttgart, 1910), vol. 1, pp. 307–9.

1156

Albrecht von Roon, Denkwürdigkeiten, (5th edn, 3 vols., Berlin, 1905), vol. 2, pp. 244–6.

1157

Pflanze, Bismarck, vol. 1, pp. 271–9.

1158

Siemann, Gesellschaft im Aufbruch, pp. 99–123; Wehler, Deutsche Gesellschaftsgeschichte, vol. 3, Von der ‘Deutschen Doppelrevolution’ bis zum Beginn des Ersten Weltkrieges 1849–1914, pp. 66–97.

1159

Pflanze, Bismarck, vol. 1, p. 290.

1160

Bismarck to Baron Karl von Werther, Berlin, 6 August 1864, in Böhme (ed.), Foundation of the German Empire, pp. 128–9.

1161

Цитируется в Mosse, European Powers, p. 133.

1162

Об этой встрече см. Pflanze, Bismarck, vol. 1, p. 292; Ernst Engelberg, Bismarck, p. 570. Бисмарк не приводил, как часто утверждалось, необходимость разгрома либералов в качестве причины для начала войны. Этот аргумент был выдвинут другим участником конференции и прямо отвергнут Бисмарком.

1163

Heinrich von Srbik, ‘Der Geheimvertrag Österreichs und Frankreichs vom 12. Juni 1866’, Historisches Jahrbuch, 57 (1937), pp. 454–507; Gerhard Ritter, ‘Bismarck und die Rheinpolitik Napoleons III.’, Rheinische Vierteljahrsblätter, 15–16 (1950–51), pp. 339–70; E. Ann Pottinger, Napoleon III and the German Crisis. 1856–1866 (Cambridge, MA, 1966), pp. 24–150;Pflanze, Bismarck, vol. 1, pp. 302–3.

1164

О российской точке зрения см. Dietrich Beyrau, Russische Orientpolitik und die Entstehung des deutschen Kaiserreichs 1866–1870/71 (Wiesbaden, 1974); id., ‘Russische Interessenzonen und europäisches Gleichgewicht 1860–1870’, in Eberhard Kolb (ed.), Europa vor dem Krieg von 1870 (Munich, 1987), pp. 67–76; id., ‘Der deutsche Komplex. Russland zur Zeit der Reichsgründung’, in Eberhard Kolb (ed.), Europa und die Reichsgründung. Preussen-Deutschland in der Sicht der grossen europäischenMächte 1860–1880 (= Historische Zeitschrift, Beiheft New Series, vol. 6; Munich, 1980), pp. 63–108.

1165

О преддверии войны 1866 года см. Showalter, Wars of German Unification, pp. 132–59; Sheehan, German History, pp. 899–908;Pflanze, Bismarck, vol. 1, pp. 292–315.

1166

Frank J. Coppa, The Origins of the Italian Wars of Independence (London, 1992), pp. 122, 125.

1167

Walter, Heeresreformen.

1168

По этому вопросу см. Voth, ‘The Prussian Zollverein’, pp. 122–4.

1169

Showalter, Wars of German Unification, p. 168.

1170

Wawro, Austro-Prussian War, pp. 130–35, 145–7.

1171

Ibid., p. 134.

1172

Communiqué to von der Goltz, Berlin, 30 March 1866, in Herman von Petersdorff et al. (eds.), Bismarck: Die gesammelten Werke (15 vols., Berlin 1923–33), vol. 5, p. 429.

1173

Цитируется в Koppel S. Pinson, Modern Germany (New York, 1955), pp. 139–40. О компании Siemens см. Jürgen Kocka, Unternehmerverwaltung und Angestelltenschaft am Beispiel Siemens, 1847–1914. Zum Verhältnisvon Kapitalismus und Bürokratie in der deutschen Industrialisierung (Stuttgart, 1969), pp. 52–3.

1174

Rudolf Stadelmann, Moltke und der Staat (Krefeld, 1950), p. 73; Sheehan, German Liberalism, pp. 109–18.

1175

Английский перевод текста речи Вильгельма I в Ландтаге от 5 августа 1866 года, в которой он предложил законопроект об амнистии, см. здесь. Theodor Hamerow, The Age of Bismarck. Documents and Interpretations (New York, 1973), pp. 80–82.

1176

Pflanze, Bismarck, vol. 1, p. 335.

1177

Hagen Schulze, ‘Preussen von 1850 bis 1871. Verfassungsstaat und Reichsgründung’, in Büsch et al. (eds.), Handbuch der preussischen Geschichte, vol. 2, pp. 293–374.

1178

Запись разговора Гельцера с великим герцогом Фридрихом в Берлине, 20 августа 1866 года, приведена в Hermann Oncken (ed.), Grossherzog Friedrich I von Baden und die deutsche Politik von 1854 bis 1871: Briefwechsel, Denkschriften, Tagebücher (2 vols., Stuttgart, 1927), vol. 2, pp. 23–5, here p. 25.

1179

Ibid., p. 25.

1180

Katherine Lerman, Bismarck (Harlow, 2004), p. 145.

1181

David Wetzel, A Duel of Giants. Bismarck, Napoleon III and the Origins of the Franco-Prussian War (Madison, WI, 2001), p. 93.

1182

О планировании Бисмарка см. Jochen Dittrich, Bismarck, Frankreich und die spanische Thronkandidatur der Hohenzollern (Munich, 1962); Eberhard Kolb, Der Kriegsausbruch 1870 (Göttingen, 1970); Josef Becker, ‘Zum Problem der Bismarckschen Politik in der spanischen Thronfrage’, Historische Zeitschrift, 212 (1971), pp. 529–605 and id., ‘Von Bismarcks “spanischer Diversion” zur “Emser Legende” des Reichsgründers’, in Johannes Burkhardt et al. (eds.), Lange und Kurze Wege in den Ersten Weltkrieg. Vier Augsburger Beiträge zur Kriegsursachenforschung (Munich, 1996), pp. 87–113. Беккер обосновывает необходимость плановой превентивной войны; противоположная позиция изложена в Eberhard Kolb, ‘Mächtepolitik und Kriegsrisiko am Vorabend des Krieges von 1870: Anstelle eines Nachwortes’, in id. (ed.), Europa vor dem Krieg von 1870. Mächtekonstellation, Konfliktfelder, Kriegsausbruch (Munich, 1987), pp. 203–9.

1183

Martin Schulze Wessel, Russlands Blick nach Preussen, Die polnische Frage in der Diplomatie und der politischen Öffentlichkeit des Zarenreiches und des Sowjetstaates 1697–1947 (Stuttgart, 1995), pp. 131–2; Barbara Jelavich, ‘Russland und die Einigung Deutschlands unter preussischer Führung’, Geschichte in Wissenschaft und Unterricht, 19 (1968), pp. 521–38; Klaus Meyer, ‘Russland und die Gründing des deutschen Reiches’, Jahrbuch für die Geschichte Mittel-und Ostdeutschlands, 22 (1973), pp. 176–95.

1184

Цитируется в William Flardle Moneypenny George Earl Buckle, The Life of Benjamin Disraeli, Earl of Beaconsfield (new and revised edn, 2 vols. New York, 1920), vol. 2, pp. 473–4.

1185

Цитируется в J.-P. Bled, Franz Joseph (Oxford, 1994), p. 178. См. также Steven Beller, Francis Joseph (Harlow, 1996), pp. 107–10.

1186

Claude Digeon, La Crise allemande dans la pensée française 1870–1914 (Paris, 1959), pp. 535–42.

1187

Volker Ullrich, Otto von Bismarck (Hamburg, 1998), p. 93.

1188

Цитируется в Eckhard Buddruss, ‘Die Deutschlandpolitik der Französischen Revolution zwischen Tradition und revolutionärem Bruch’, in Karl Otmar von Aretin and Karl Härter (eds.), Revolution und Konservatives Beharren. Das Alte Reich und die Französische Revolution (Mainz, 1990), pp. 145–52, here p. 147; Simms, Struggle for Mastery, pp. 44–5.

1189

Martin Schulze Wessel, ‘Die Epochen der russisch-preussischen Beziehungen’, in Neugebauer (ed.), Handbuch der preussischen Geschichte, vol. 3, p. 713.

1190

Paul W. Schroeder, ‘Lost intermediaries’; Rainer Lahme, Deutsche Aussenpolitik 1890–1894: von der Gleichgewichtspolitik Bismarcks zur Allianzstrategie Caprivis (Göttingen, 1990), pp. 488–90 and passim; Wolfgang Canis, Von Bismarck zur Weltpolitik. Deutsche Aussenpolitik 1890–1902 (Berlin, 1997), pp. 400–401 and passim.

1191

Текст Конституции Рейха 1871 года и полезные комментарии см. в издании E. M. Hucko (ed.), The Democratic Tradition. Four German Constitutions (Leamington Spa, Hamburg, New York, 1987), p. 121. Все цитаты взяты из этого перевода. Полный немецкий текст можно найти по адресу: http://www.deutsche-schutzgebiete.de/verfassung—deutsches—reich.htm; последний доступ: 1 September 2004.

1192

Согласно статье 3. По вопросам определения гражданства в целом см. Andreas Fahrmeir, Citizens and Aliens. Foreigners and the Law in Britain and the German States, 1789–1870 (New York, 2000), esp. pp. 39–43, 232–6.

1193

Reich constitution of 1871, art. 6, in Hucko (ed.), Democratic Tradition, p. 123.

1194

Michael Stürmer, ‘Eine politische Kultur — oder zwei? Betrachtungen zur Regierungsweise des Kaiserreichs’, in Oswald Hauser (ed.), Zur Problematik Preussen und das Reich (Cologne, 1984), pp. 35–48, here pp. 39–40.

1195

Friedrich-Christian Stahl, ‘Preussische Armee und Reichsheer 1871–1914’, in Hauser (ed.), Preussen und das Reich, pp. 181–246, here p. 234.

1196

Thomas Kühne, Dreiklassenwahlrecht und Wahlkultur in Preussen 1867–1914. Landtagwahlen zwischen korporativer Tradition und politischem Massenmarkt (Düsseldorf, 1994), pp. 57–8.

1197

О Герренхаусе и его роли в прусской социально-политической системе в настоящее время считается стандартным трудом следующее: Hartwin Spenkuch, Das Preussische Herrenhaus. Adel und Bürgertum in der Ersten Kammer des Landtags 1854–1918 (Düsseldorf, 1998). О «балластной» функции дома см. p. 552.

1198

Kühne, Dreiklassenwahlrecht, pp. 59, 62, 71–3, 79–80.

1199

Bernhard von Bülow, Memoirs, trans. F. A. Voigt (4 vols., London and New York, 1931–2), vol. 1pp. 233–4, 291; H. Horn, Der Kampf um den Bau des Mittellandkanals. Eine politologische Untersuchung über die Rolle eines wirtschaftlichen Interessenverbandes im Preussen Wilhelms II (Cologne and Opladen, 1964), pp. 40–43.

1200

Lothar Gall, ‘Zwischen Preussen und dem Reich: Bismarck als Reichskanzler und Preussischer Minister-Präsident’, in Hauser (ed.), Preussen und das Reich, pp. 155–64. О «тормозящей роли» Пруссии в целом см. Hagen Schulze, ‘Preussen von 1850 bis 1871’ in Büsch et al. (eds.), Handbuch der preussischen Geschichte, vol. 2, pp. 293–373, here pp. 367–70; Spenkuch, ‘Vergleichsweise besonders?’, passim.

1201

Simone Lässig, ‘Wahlrechtsreform in den deutschen Einzelstaaten. Indikatoren für Modernisierungstendenzen und Reformfähigkeit im Kaiserreich’, in id. et al. (eds.), Modernisierung und Region im wilhelminischen Deutschland (Bielefeld, 1995), pp. 127–69.

1202

Helmut Croon, ‘Die Anfänge der Parlamentarisierung im Reich und die Auswirkungen auf Preussen’, in Hauser (ed.), Preussen und das Reich, pp. 105–54, here p. 108.

1203

О разделении на восток и запад в прусской политической культуре см. Heinz Reif, ‘Der katholische Adel Westfalens und die Spaltung des Adelskonservatismus in Preussen während des 19. Jahrhunderts’, in Karl Teppe (ed.), Westfalen und Preussen (Paderborn, 1991), pp. 107–24.

1204

Shelley Baranowski, ‘East Elbian Landed Elites and Germany’s Turn to Fascism: The Sonderweg revisited’, in European History Quarterly (1996), pp. 209–40; Ilona Buchsteiner, ‘Pommerscher Adel im Wandel des 19. Jahrhunderts’, Geschichte und Gesellschaft, 25 (1999), pp. 343–74.

1205

James Sheehan, ‘Liberalism and the City in Nineteenth-century Germany’, Past & Present, 51 (1971), pp. 116–37; Dieter Langewiesche, ‘German Liberalism in the Second Empire’, in Konrad Jarausch and Larry Eugene Jones (eds.), In Search of Liberal Germany. Studies in the History of German Liberalism from 1789 to the Present (New York, 1990), pp. 217–35, esp. pp. 230–33.

1206

Bernhard von Bülow to Philipp zu Eulenburg, Bucharest, 9 January 1893, in John Röhl (ed.), Philipp Eulenburgs Politische Korrespondenz (3 vols., Boppard am Rhein, 1976–83), vol. 2, pp. 1000–1001.

1207

Wolfgang Mommsen, ‘Culture and Politics in the German Empire’, in id., Imperial Germany 1867–1918. Politics, Culture and Society in an Authoritarian State, trans. Richard Deveson (London, 1995), pp. 119–40, here pp. 129–30.

1208

Цитируется в Rudolf Braun and David Guggerli, Macht des Tanzes — Tanz der Mächtigen. Hoffeste und Herrschaftszeremoniell 1550–1914 (Munich, 1993), p. 318.

1209

Bernd Nicolai, ‘Architecture and Urban Development’, in Gert Streidt and Peter Feierabend (eds.), Prussia. Art and Architecture (Cologne, 1999), pp. 416–55.

1210

Margrit Bröhan, Walter Leistikow, Maler der Berliner Landschaft (Berlin, 1988).

1211

Примерами зданий, выполненных в «прусском стиле», являются универмаг «Вертхайм» Месселя (1896–1898) и Государственное страховое управление (1903–1904), а также завод маломощных двигателей AEG Беренса (1910–1913) и турбинный завод AEG (1909), все в Берлине.

1212

Margaret Lavinia Anderson, Windthorst. A Political Biography (Oxford, 1981), esp. pp. 130–200; David Blackbourn, Marpingen: Apparitions of the Virgin Mary in Bismarckian Germany, 1871–1887 (Oxford, 1993), pp. 106–20; Ronald J. Ross, The Failure of Bismarck’s Kulturkampf. Catholicism and State Power in Imperial Germany, 1871–1887 (Washington, 1998), pp. 49, 95–157.

1213

Упоминается и обсуждается в Pflanze, Bismarck, vol. 1, p. 368, and vol. 2, p. 188.

1214

Christa Stache, Bürgerlicher Liberalismus und katholischer Konservatismus in Bayern 1867–1871: kulturkämpferische Auseinandersetzungen vor dem Hintergrund von nationaler Einigung und wirtschaftlich-sozialem Wandel (Frankfurt, 1981), pp. 66–108.

1215

Lerman, Bismarck, p. 176.

1216

Michael Gross, The War Against Catholicism. Liberalism and the Anti-Catholic Imagination in Nineteenth-century Germany (Ann Arbor, MI, 2004); Roisín Healy, The Jesuit Spectre in Imperial Germany (Leiden, 2003).

1217

Pflanze, Bismarck, vol. 2, p. 205.

1218

Gordon Craig, Germany 1866–1945 (Oxford, 1981), p. 71.

1219

The examples that follow are taken from Ross, Failure, pp. 53–74, 95–101.

1220

Günther Dettmer, Die Ost– und Westpreussischen Verwaltungsbehörden im Kulturkampf (Heidelberg, 1958), p. 117.

1221

Jonathan Sperber, The Kaiser’s Voters. Electors and Elections in Imperial Germany (Cambridge, 1997); Margaret Lavinia Anderson, Practicing Democracy. Elections and Political Culture in Imperial Germany (Princeton, NJ, 2000), pp. 69–151.

1222

Речь в Рейхстаге от 24 февраля 1881 года, в H. von Petersdorff (ed.), Bismarck. Die gesammelten Werke (15 vols., Berlin, 1924–35), vol. 12, Reden, 1878–1885, ed. Wilhelm Schüssler, pp. 188–95, here p. 195.

1223

Речь депутата Кантака от 24 февраля 1870 года из Иноврацлав-Могильно (провинция Позен), Stenographische Berichte über die Verhandlungen des Reichstages des Norddeutschen Bundes, vol. 1 (1870), p. 74.

1224

Hagen, Germans, Poles and Jews, p. 106.

1225

Klaus Helmut Rehfeld, Die preussische Verwaltung des Regierungsbezirks Bromberg (1848–1871) (Heidelberg, 1968), p. 25. О межэтнической напряженности см. Kasimierz Wajda, ‘The Poles and the Germans in West Prussia province in the 19th and the beginning of the 20th century’, in Jan Sziling and MieczysLaw Wojciechowski (eds.), Neighbourhood Dilemmas. The Poles, the Germans and the Jews in Pomerania along the Vistula River in the 19th and the 20th century (Toruń, 2002), pp. 9–19.

1226

Siegfried Baske, Praxis und Prinzipien der preussischen Polenpolitik vom Beginn der Reaktionszeit bis zur Gründung des deutschen Reiches (Berlin, 1963), p. 209.

1227

Hagen, Germans, Poles and Jews, p. 121; Baske, Praxis, p. 78.

1228

Baske, Praxis, pp. 186–8.

1229

Ibid., pp. 123, 224; Manfred Laubert, Die preussische Polenpolitik von 1772–1914 (3rd edn, Cracow, 1944), pp. 131–2.

1230

Report of 16 August 1870, цитируется в Pflanze, Bismarck, vol. 2, p. 108.

1231

Бисмарк на заседании кабинета министров 1 ноября 1871 года Adelheid Constabel (ed.), Die Vorgeschichte des Kulturkampfes (Berlin, 1956), pp. 136–41.

1232

Lech Trzeciakowski, The Kulturkampf in Prussian Poland, trans. Katarzyna Kretkowska (Boulder, CO, 1990), pp. 88–95.

1233

Kossert, Masuren, pp. 196–205. О литовцах см. Forstreuter, ‘Die Anfänge der Sprachstatistik’ and id., ‘Deutsche Kulturpolitik im sogenannten Preussisch-Litauen’, in id., Wirkungen, pp. 312–33 and 334–44.

1234

Pflanze, Bismarck, vol. 2, p. 111; Hagen, Germans, Poles and Jews, pp. 128–30, 145.

1235

Serrier, Entre Allemagne et Pologne, p. 286.

1236

Hagen, Germans, Poles and Jews, pp. 180–207.

1237

Об историках см. Michael Burleigh, Germany Turns Eastwards. A Study of Ostforschung in the Third Reich (Cambridge, 1988), pp. 4–7; Wolfgang Wippermann, Der deutsche “Drang nach Osten”. Ideologie und Wirklichkeit eines politischen Schlagwortes (Darmstadt, 1981).

1238

Werner T. Angress, ‘Prussia’s Army and the Jewish Reserve Officer Controversy Before World War I’, Leo Baeck Institute Yearbook, 17 (1972), pp. 19–42; Norbert Kampe, ‘Jüdische Professoren im deutschen Kaiserreich’, in Rainer Erb and Michael Schmidt (eds.), Antisemitismus und jüdische Geschichte. Studien zu Ehren von Herbert A. Strauss (Berlin, 1987), pp. 185–211.

1239

Till van Rahden, ‘Mingling, Marrying and Distancing. Jewish Integration in Wilhelmine Breslau and its Erosion in Early Weimar Germany’, in Wolfgang Benz, Arnold Paucker and Peter Pulzer (eds.), Jüdisches Leben in der Weimarer Republik — Jews in the Weimar Republic (Tübingen, 1988), pp. 193–216; id., Juden und andere Breslauer. Die Beziehungen zwischen Juden, Protestanten und Katholiken in einer deutschen Grossstadt, 1860–1925 (Göttingen, 2000).

1240

Stephanie Schueler-Springorum, Die jüdische Minderheit in Königsberg/Pr. 1871–1945 (Göttingen, 1996), p. 192. См. также the essays in Andreas Gotzmann, Rainer Liedtke and Till van Rahden (eds.), Juden, Bürger, Deutsche: Zur Geschichte von Vielfalt und Differenz 1800–1933 (Tübingen, 2001).

1241

Moritz Lazarus, ‘Wie wir Staatsbürger wurden’, Im Deutschen Reich, 3 (1897), pp. 239–47, here p. 246; Reinhard Rürup, ‘The Tortuous and Thorny Path to Legal Equality. “Jew Laws” and Emancipatory Legislation in Germany from the Late Eighteenth Century’, Leo Baeck Institute Yearbook, 31 (1986), pp. 3–33. О «государственном гражданстве» см., в частности, anon., ‘Der Centralverein deutscher Staatsbürger jüdischen Glaubens am Schlusse seines ersten Lustrums’, Im Deutschen Reich, 4 (1898), pp. 1–6; anon., ‘Die Bestrebungen und Ziele des Centralvereins’, Im Deutschen Reich, 1 (1895), pp. 142–58; anon., ‘Unsere Stellung’, Im Deutschen Reich, 1 (1895), pp. 5–6.

1242

Christopher Clark, ‘The Jews and the German State in the Wilhelmine Era’, in Michael Brenner, Rainer Liedtke and David Rechter (eds.), Two Nations. British and German Jews in Comparative Perspective (Tübingen, 1999), pp. 163–84.

1243

Ernst Hamburger, Juden im öffentlichen Leben Deutschlands (Tübingen, 1968), p. 47; anon., ‘Justizminister a.D. Schönstedt’, Im Deutschen Reich, 11 (1905), pp. 623–6.

1244

Heeringen, Reichstag speech of 10 February 1910, цитируется в Angress, ‘Prussia’s Army’, p. 35.

1245

Norbert Kampe, Studenten und ‘Judenfrage’ im deutschen Kaiserreich. Die Entstehung einer akademischen Trägerschicht des Antisemitismus (Göttingen, 1988), pp. 34–7.

1246

Dietz Bering, The Stigma of Names. Anti-Semitism in German Daily Life, 1812–1933 (Oxford, 1992), esp. pp. 87–118.

1247

Werner T. Angress, ‘The German Army’s Judenzählung of 1916. Genesis — Consequences — Significance’, Leo Baeck Institute Yearbook, 23 (1978), pp. 117–37.

1248

Werner Jochmann, ‘Die Ausbreitung des Antisemitismus’, in Werner E. Mosse and Arnold Paucker (eds.), Deutsches Judentum in Krieg und Revolution, 1916–1923 (Tübingen, 1971), pp. 409–510, here pp. 411–13. Текст декрета о признании Judenzählung содержится в Werner T. Angress, ‘Das deutsche Militär und die Juden im Ersten Weltkrieg’, Militärgeschichtliche Mitteilungen, 19 (1976), pp. 77–146; Helmut Berding, Moderner Antisemitismus in Deutschland (Frankfurt/Main, 1988), p. 169. The comment is from R. Lewin, ‘Der Krieg als jüdisches Erlebnis’, in Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums, 63 (1919), pp. 1–14.

1249

Helmut Walser Smith, The Butcher’s Tale. Murder and Antisemitism in a German Town (New York, 2002), esp. pp. 180–84; Christoph Nonn, Eine Stadt sucht einen Mörder: Gerücht, Gewalt und Antisemitismus im Kaiserreich (Göttingen, 2002), pp. 169–87.

1250

Christoph Cobet, Der Wortschatz des Antisemitismus in der Bismarckzeit (Munich, 1973), p. 49.

1251

Quotations from Michael Stürmer, Das Ruhelose Reich (Berlin, 1983), p. 238. О доминировании Бисмарка над Вильгельмом I см. Börner, Wilhelm I, pp. 182–5, 218–20.

1252

Börner, Wilhelm I, pp. 239, 265; Franz Herre, Kaiser Wilhelm I. Der letzte Preusse (Cologne, 1980), pp. 439–40, 487.

1253

Christopher Clark, Kaiser Wilhelm II (Harlow, 2000), p. 161.

1254

Thomas Kohut, Wilhelm II and the Germans. A Study in Leadership (New York and Oxford, 1991), pp. 235–8. О порядке подготовки речей гражданским кабинетом см. письмо Эйзенхардта Валентини от 11 августа 1910 г., комментарий карандашом, GStA Berlin-Dahlem, HA I, Rep. 89, Nr. 678.О речах Фридриха как наследного принца см. письмо императрицы Фридриха королеве Виктории от сентября 1891 г. см. Frederick E. G. Ponsonby (ed.), Letters of the Empress Frederick (London, 1928), pp. 427–9.

1255

Thomas Kohut, Wilhelm II and the Germans: A Study in Leadership (New York, 1991), p. 138. О «харизматизации» см. Isobel V. Hull, ‘Der kaiserliche Hof als Herrschaftsinstrument’, in Hans Wilderotter and Klaus D. Pohl (eds.), Der Letzte Kaiser. Wilhelm II im Exil (Berlin, 1991), pp. 26–7.

1256

См., например, речь, произнесенную на торжественном приеме в Мюнстере 31 августа 1907 года, основанную на заметках, сделанных самим Вильгельмом, GStA Berlin-Dahlem, HA I, Rep. 89, Nr. 673, folder 28.

1257

Стенограмма речи, произнесенной в Мемеле 23 сентября 1907 года, GStA Berlin-Dahlem, HA I, Rep. 89, Nr. 673, folder 30.

1258

Pflanze, Bismarck, vol. 3, The Period of Fortification, 1880–1898 (Princeton, NJ, 1990), p. 394; Count Waldersee, Diary entry 21 April 1891, in Meisner (ed.), Denkwürdigkeiten des General-Feldmarschalls Alfred Grafen von Waldersee (3 vols., Stuttgart and Berlin, 1923–5), vol. 2, p. 206. О партикуляристских ответах см. Röhl (ed.), Politische Korrespondenz, vol. 1, p. 679, n. 2.

1259

См., например, речи Вильгельма на сейме от 24 февраля 1892 года и 24 февраля 1894 года в Louis Elkind (ed.), The German Emperor’s Speeches. Being a Selection from the Speeches, Edicts, Letters and Telegrams of the Emperor William II (London, 1904), pp. 292, 295.

1260

Eulenburg to William II, Munich, 10 March 1892, in Röhl (ed.), Politische Korrespondenz, vol. 2, p. 798, emphases in original.

1261

Eulenburg to William II, Berlin, 28 November 1891, in Röhl (ed.), Politische Korrespondenz, vol. 1, p. 730.

1262

Olaf Gulbransson, ‘Kaisermanöver’, Simplicissimus, 20 September 1909. Это изображение обсуждается в Jost Rebentisch, Die Vielen Gesichter des Kaisers. Wilhelm II. in der deutschen und britischen Karikatur (1888–1918) (Berlin, 2000), pp. 86, 299.

1263

Holstein to Eulenburg, 27 February 1892, inRöhl (ed.), Politische Korrespondenz, vol. 2, p. 780.

1264

Helga Abret and Aldo Keel, Die Majestätsbeleidigungsaffäre des ‘Simplicissimus’-Verlegers Albert Langen. Briefe und Dokumente zu Exil und Begnadigung, 1898–1903 (Frankfurt/Main, 1985), esp. pp. 40–1.

1265

Советник-консисториал Блау — Луканусу (главе гражданского кабинета), Вернигероде, 4 апреля 1906 г. см. GStA Berlin-Dahlem, HA I, Rep. 89, Nr. 672, folder 17; Carl von Wedel, Diary entries of 20, 22 April 1891, in id. (ed.), Zwischen Kaiser und Kanzler. Aufzeichnungen des Generaladjutanten Grafen Carl von Wedel aus den Jahren 1890–1894 (Leipzig, [1943]), pp. 176–7.

1266

Bernd Sösemann, ‘Die sogenannte Hunnenrede Wilhelms II. Textkritische und interpretatorische Bemerkungen zur Ansprache des Kaisers vom 27. Juli 1900 in Bremerhaven’, Historische Zeitschrift, 222 (1976), pp. 342–58; Clark, Kaiser Wilhelm II, pp. 169–71.

1267

Bernd Sösemann, ‘ “Pardon wird nicht gegeben; Gefangene nicht gemacht”. Zeugnisse und Wirkungen einer rhetorischen Mobilmachung’, in John Röhl (ed.), Der Ort Kaiser Wilhelms II. in der deutschen Geschichte (Munich, 1991), pp. 79–94, here p. 88.

1268

Walther Rathenau, Der Kaiser. Eine Betrachtung (Berlin, 1919), pp. 28–9.

1269

Isobel Hull, ‘Persönliches Regiment’, inRöhl (ed.), Der Ort, pp. 3–24.

1270

См., например, Norddeutsche Allgemeine Zeitung, 30 August 1910 (cutting in GStA Berlin-Dahlem HA I, Rep. 89, Nr. 678, folder 43).

1271

‘Der schweigende Kaiser’, Frankfurter Zeitung, 14 September 1910.

1272

Гэверс — Министерству иностранных дел Нидерландов, Берлин, 12 ноября 1908 года, Algemeen Rijksarchief Den Haag, 2.05.19, Bestanddeel 20.

1273

Willibald Guttsmann, Art for the Workers. Ideology and the Visual Arts in Weimar Germany (Manchester, 1997).

1274

Werner K. Blessing, ‘The Cult of Monarchy, Political Loyalty and the Workers’ Movement in Imperial Germany’, Journal of Contemporary History, 13 (1978), pp. 357–73, here pp. 366–9.

1275

См. M. Cattaruzza, ‘Das Kaiserbild in der Arbeiterschaft am Beispiel der Werftarbeiter in Hamburg und Stettin’, inRöhl (ed.), Der Ort, pp. 131–44.

1276

Richard J. Evans (ed.), Kneipengespräche im Kaiserreich. Stimmungsberichte der Hamburger Politischen Polizei 1892–1914 (Reinbek, 1989), pp. 328, 329, 330.

1277

F. Wilhelm Voigt, Wie ich Hauptmann von Köpenick wurde: Mein Lebensbild (Leipzig and Berlin, 1909). Подробности этого дела см., в частности, pp. 107–27; Wolfgang Heidelmeyer, Der Fall Köpenick. Akten und zeitgenössische Dokumente zur Historie einer preussischen Moritat (Frankfurt/Main, 1967); Winfried Löschburg, Ohne Glanz und Gloria. Die Geschichte des Hauptmanns von Köpenick (Berlin, 1998). Много полезной информации собрано на сайте http://www.koepenickia.de/index.htm; last accessed 16 September 2004.

1278

Vorwärts!, 18, 19, 20, 21, 23, 28 October 1906.

1279

Nicholas Stargardt, The German Idea of Militarism. Radical and Socialist Critics, 1866–1914 (Cambridge, 1994), p. 3.

1280

Vorwärts! 19 October 1906.

1281

Philipp Müller, ‘ “Ganz Berlin ist Hintertreppe”. Sensationen des Verbrechens und die Umwälzung der Presselandschaft im wilhelminischen Berlin (1890–1914)’, Ph.D. dissertation, European University Institute, Florence (2004), pp. 341–53.

1282

Franz Mehring, ‘Das Zweite Jena’, Neue Zeit (Berlin), 25 January 1906, pp. 81–4.

1283

Stache, Bürgerlicher Liberalismus, pp. 91–2.

1284

Werner Conze, Michael Geyer and Reinhard Stumpf, ‘Militarismus’, in Otto Brunner et al. (eds.), Geschichtliche Grundbegriffe. Historisches Lexikon zur politisch-sozialen Sprache in Deutschland (8 vols., Stuttgart, 1972–97), vol. 4, pp. 1–47; Bernd Ulrich, Jakob Vogel and Benjamin Ziemann (eds.), Untertan in Uniform. Military und Militarismus im Kaiserreiche 1871–1914 (Frankfurt/Main, 2001), p. 12; Stargardt, German Idea, pp. 24–5.

1285

Пример того, как военные традиции и ритуалы проникли в общественную церемониальную жизнь, см. в Klaus Tenfelde, Ein Jahrhundertfest. Das Krupp-Jubiläum in Essen 1912 (Essen, 2004).

1286

Dieter Düding, ‘Die Kriegervereine im wilhelminischen Reich und ihr Beitrag zur Militarisierung der deutschen Gesellschaft’, in Jost Dulffer and Karl Holl (eds.), Bereit zum Krieg. Kriegsmentalität im wilhelminischen Deutschland 1890–1914 (Göttingen, 1986), pp. 99–212; Thomas Rohkrämer, Der Gesinnungsmilitarismus der ‘kleinen Leute’. Die Kriegervereine im deutschen Kaiserreich 1871–1914 (Munich, 1990); id., ‘Der Gesinnungsmilitarismus der “kleinen Leute” im deutschen Kaiserreich’, in Wolfram Wette (ed.), Der Krieg des kleinen Mannes (Munich, 1992), pp. 95–109.

1287

Wehler, Deutsche Gesellschaftsgeschichte, vol. 3, pp. 880–85.

1288

Jakob Vogel, Nationen im Gleichschritt. Der Kult der ‘Nation in Waffen’ in Deutschland und Frankreich, 1871–1914 (Göttingen, 1997).

1289

Anne Summers, ‘Militarism in Britain before the Great War’, History Workshop Journal, 2 (1976), pp. 104–23; John M. Mackenzie (ed.), Popular Imperialism and the Military, 1850–1950 (Manchester, 1992).

1290

Ulrich, Vogel and Ziemann, Untertan in Uniform, p. 21.

1291

Stargardt, German Idea, pp. 132–3, 142; Jeffrey Verhey, The Spirit of 1914. Militarism, Myth and Mobilisation in Germany (New York, 2000).

1292

Robert von Friedeburg, ‘Klassen–, Geschlechter– oder Nationalidentität? Handwerker und Tagelöhner in den Kriegervereinen der neupreussischen Provinz Hessen-Nassau 1890–1914’, in Ute Frevert (ed.), Militär und Gesellschaft im 19. und 20. Jahrhundert (Stuttgart, 1997), pp. 229–44.

1293

Roger Chickering, ‘Der “Deutsche Wehrverein” und die Reform der deutschen Armee 1912–1914’, Militärgeschichtliche Mitteilungen, 25 (1979), pp. 7–33; Stig Förster, Der doppelte Militarismus. Die deutsche Heeresrüstungspolitik zwischen Status-quo-Sicherung und Aggression 1890–1913 (Stuttgart, 1985), pp. 208–96; Volker Berghahn, Germany and the Approach of War in 1914 (London, 1973), esp. pp. 5–24.

1294

Hucko (ed.), Democratic Tradition, pp. 139, 141.

1295

О расходах на армию как о «структурной слабости» конституционной системы Империи см. Huber, Verfassungsgeschichte, vol. 4, Struktur und Krisen des Kaiserreichs, pp. 545–9; Dieter C. Umbach, Parlamentsauflösung in Deutschland. Verfassungsgeschichte und Verfassungsprozess (Berlin, 1989), pp. 221, 1227–9; John Iliffe, Tanganyika Under German Rule, 1905–1912 (Cambridge, 1969), p. 42.

1296

Stahl, ‘Preussische Armee’, in Hauser (ed.), Preussen und das Reich, pp. 181–246.

1297

Wilhelm Deist, ‘Kaiser Wilhelm II in the context of his military and naval entourage’, in John C. G. Röhl and Nicholas Sombart (eds.), Kaiser Wilhelm II. New Interpretations (Cambridge, 1982), pp. 169–92, here pp. 182–3.

1298

Wilhelm Deist, ‘Kaiser Wilhelm II als Oberster Kriegsherr’, in Röhl (ed.), Der Ort, p. 30; id., ‘Entourage’ in Röhl and Sombart (eds.), Wilhelm II, pp. 176–8.

1299

Huber, Heer und Staat (2nd edn, Hamburg, 1938), p. 358.

1300

Deist, ‘Oberster Kriegsherr’, in Röhl (ed.), Der Ort, pp. 25–42, here p. 26. О военном аспекте суверенитета Вильгельма в целом см. Elisabeth Fehrenbach, Wandlungen des Kaisergedankens 1871–1918 (Munich, 1969), pp. 122–4, 170–72.

1301

Leutwein to General Staff, Okahandja, 25 April 1904, Reichskolonialamt: ‘Akten betreffend den Aufstand der Hereros im Jahre 1904, Bd. 4, 16 April 1904–4. Juni 1904’, Bundesarchiv Berlin, R1001/2114, Bl. 52. Я очень благодарен Маркусу Клаузиусу за предоставленную мне расшифровку переписки по SWA из Берлинского федерального архива.

1302

Proclamation, Colonial Troop Command, Osombo-Windhoek, 2 October 1904, copy held in Reichskanzlei, ‘Differenzen zwischen Generalleutnant v. Trotha und Gouverneur Leutwein bezügl. der Aufstände in Dtsch. Süwestafrika im Jahre 1904’, Bundesarchiv Berlin, R1001/2089, Bl. 7.

1303

Trotha to Chief of the General Staff, Okatarobaka, 4 October 1904 in ibid., Bl. 5–6. Для еще более радикальной формулировки его целей см. Trotha to Leutwein, Windhoek, 5 November 1904 (copy), in ibid., Bl. 100–102: «Я знаю достаточно племен в Африке. Все они одинаковы в том, что склоняются только перед насилием. Применение этого насилия с помощью откровенного терроризма и даже жестокости было и остается моей политикой. Я уничтожаю повстанческие племена потоками крови и потоками денег. Только на этом фундаменте может пустить корни нечто прочное» (!).

1304

Leutwein to Foreign Office Colonial Department, Windhoek, 28 October 1904 in ibid., Bl. 21–2.

1305

Leutwein to Foreign Office, Windhoek, 23 October 1904, excerpted in ibid.

1306

Телеграмма (зашифрованная) Троте, Берлин, 8 декабря 1904 г., ibid., Bl. 48. Споры по поводу содержания телеграммы задокументированы в Bl. 14–20. Точное число погибших установить сложно, поскольку оценки численности населения гереро до конфликта варьируются от 35 000 до 80 000 человек. Перепись населения колонии в 1905 году показала, что в общей сложности проживало 24 000 гереро. Считается, что несколько тысяч человек бежали через границу и не вернулись. Остальные, возможно, всего 6000, а возможно, и 45 000 или 50 000, погибли. Некоторые были убиты в боях, расстреляны при приближении к немецким лагерям для сдачи в плен или захвачены и казнены после формальных судебных процессов военными полевыми трибуналами; еще тысячи — мужчины, женщины и дети — умерли от жажды, голода или болезней, разыскивая воду в пустынных районах, куда они были перемещены. Потери с немецкой стороны составили 1282 человека — большинство от болезней, приобретенных во время кампании. О войне с гереро см. особенно Jan Bart Gewald, Towards Redemption. A Socio-political History of the Herero of Namibia between 1890 and 1923 (Leiden, 1996); Horst Drechsler, Südwestafrika unter deutscher Kolonialherrschaft: Der Kampf der Herero und Nama gegen den deutschen Imperialismus (Berlin [GDR], 1966); Helmut Bley, South-West Africa under German Rule 1894–1914, trans. Hugh Ridley (London, 1971); Jürgen Zimmerer and Joachim Zeller (eds.), Völkermord in Deutsch-Südwestafrika. Der Kolonialkrieg (1904–1908) in Namibia und seine Folgen (Berlin, 2003), esp. the essays by Zimmerer, Zeller and Caspar W. Erichsen.

1307

Hans-Günter Zmarzlik, Bethmann Hollweg als Reichskanzler, 1908–1914. Studien zu Möglichkeiten und Grenzen seiner innerpolitischen Machtstellung (Düsseldorf, 1957), pp. 103–29; David Schoenbaum, Zabern 1913. Consensus Politics in Imperial Germany (London, 1982), pp. 87–105, 118–19, 148–9; Konrad Jarausch, Enigmatic Chancellor. Bethmann Hollweg and the Hubris of Imperial Germany (Madison, WI, 1966), p. 101; Lamar Cecil, Wilhelm II (2 vols., Chapel Hill, NC, 1989 and 1996), vol. 2, Emperor and Exile: 1900–1941, pp. 189–92.

1308

Johannes Burkhardt, ‘Kriegsgrund Geschichte? 1870, 1813, 1756 — historische Argumente und Orientierungen bei Ausbruch des Ersten Weltkrieges’, in id. et al. (eds.), Lange und Kurze Wege, pp. 9–86, here pp. 19, 36, 37, 56, 57, 60–61, 63.

1309

Kossert, Masuren, p. 241.

1310

Benjamin Ziemann, Front und Heimat. Ländliche Kriegserfahrungen im südlichen Bayern 1914–1923 (Essen, 1997), pp. 265–74.

1311

Gerald D. Feldman, Army, Industry and Labor in Germany, 1914–1918 (Princeton, NJ, 1966), pp. 31–3; упоминание «теневых правительств» принадлежит наследному принцу Руппрехту Баварскому, в Treue fest. Mein Kriegstagebuch (3 vols., Munich, 1929), vol. 1, p. 457, цитируется в ibid., p. 32.

1312

Для получения подробного описания партнерства см. John Lee, The Warlords. Hindenburg and Ludendorff (London, 2005).

1313

Цитата из речи промышленника Дуйсберга в Трёйтлере, произнесенной перед Бетманном Хольвегом 6 февраля 1916 года, GStA Berlin-Dahlem, HA I, Rep. 92, Valentini, No. 2. О культе Гинденбурга см. Roger Chickering, Imperial Germany and the Great War 1914–1918 (Cambridge, 1988), p. 74; Matthew Stibbe, ‘Vampire of the Continent. German Anglophobia during the First World War, 1914–1918’, Ph.D. thesis, University of Sussex (1997), p. 100.

1314

Lansing to Oederlin, Washington, 14 October 1918, in US Department of State (ed.), Papers Relating to the Foreign Relations of the United States (suppl. I, vol. 1, 1918), p. 359.

1315

Cecil, Wilhelm II, vol. 2, p. 286.

1316

Ernst von Heydebrand und der Lasa, speech to Landtag of 5 December 1917, цитируется в Croon, ‘Die Anfänge des Parlamentarisierung’, p. 124.

1317

Toews, Hegelianism, p. 62.

1318

Hermann Beck, The Origins of the Authoritarian Welfare State in Prussia. Conservatives, Bureaucracy and the Social Question, 1815–1870 (Providence, RI, 1993), pp. 93–100.

1319

О Вагенере и Герлахе см. Hans-Julius Schoeps, Das andere Preussen. Konservative Gestalten und Probleme im Zeitalter Friedrich Wilhelms IV. (3rd edn, Berlin, 1966), pp. 203–28.

1320

О связях между Штайном и Шмоллером см. Giles Pope, ‘The Political Ideas of Lorenz Stein and their Influence on Rudolf Gneist and Gustav Schmoller’, D. Phil. thesis, Oxford University (1985); Karl Heinz Metz, ‘Preussen als Modell einer Idee der Sozialpolitik. Das soziale Königtum’, in Bahners and Roellecke (eds.), Preussische Stile, pp. 355–63, here p. 358.

1321

James J. Sheehan, The Career of Lujo Brentano: A Study of Liberalism and Social Reform in Imperial Germany (Chicago, 1966), pp. 48–52, 80–84.

1322

Erik Grimmer-Solem, The Rise of Historical Economics and Social Reform in Germany 1864–1894 (Oxford, 2003), esp. pp. 108–18.

1323

Hans-Peter Ullmann, ‘Industrielle Interessen und die Entstehung der deutschen Sozialversicherung’, Historische Zeitschrift, 229 (1979), pp. 574–610; Gerhard Ritter, ‘Die Sozialdemokratie im Deutschen Kaiserreich in sozialgeschichtlicher Perspektive’, Historische Zeitschrift, 249 (1989), pp. 295–362; Wehler, Deutsche Gesellschaftsgeschichte, vol. 3, pp. 907–15.

1324

Gerhard Ritter, Arbeiter im Deutschen Kaiserreich, 1871 bis 1914 (Bonn, 1992), esp. p. 383; J. Frerich and M. Frey, Handbuch der Geschichte der Sozialpolitik in Deutschland, vol. 1, Von der vorindustriellen Zeit bis zum Ende des Dritten Reiches (3 vols., Munich, 1993), pp. 130–32, 141–2.

1325

Andreas Kunz, ‘The State as Employer in Germany, 1880–1918: From Paternalism to Public Policy’, in W. Robert Lee and Eve Rosenhaft (eds.), State, Society and Social Change in Germany, 1880–1914 (Oxford, 1990), pp. 37–63, here pp. 40–41.

1326

Harry Count Kessler, Diary entry, Magdeburg, 7 November 1918, in id., Tagebücher 1918–1937, ed. Wolfgang Pfeiffer-Belli (Frankfurt/Main, 1961), p. 18.

1327

Ibid., p. 24.

1328

Jürgen Kloosterhuis (ed.), Preussisch Dienen und Geniessen. Die Lebenszeiterzählung des Ministerialrats Dr Herbert du Mesnil (1857–1947) (Cologne, 1998), p. 350.

1329

Bocholter Volksblatt, 14 November 1918, цитируется в Hugo Stehkamper, ‘Westfalen und die Rheinisch-Westfälische Republik 1918/19. Zenturmsdiskussionen über einen bundesstaatlichen Zusammenschluss der beiden preussischen Westprovinzen’, in Karl Dietrich Bracher, Paul Mikat, Konrad Repgen, Martin Schumacher and Hans-Peter Schwarz (eds.), Staat und Parteien. Festschrift für Rudolf Morsey (Berlin, 1992), pp. 579–634.

1330

Edgar Hartwig, ‘Welfen, 1866–1933’, in Dieter Fricke (ed.), Lexikon zur Parteiengeschichte (4 vols., Leipzig, Cologne, 1983–6), vol. 4, pp. 487–9.

1331

Peter Lesńiewski, ‘Three Insurrections: Upper Silesia 1919–21’, in Peter Stachura (ed.), Poland between the Wars, 1918–1939 (Houndsmills, 1998), pp. 13–42.

1332

В результате территориальных перераспределений, последовавших за поражением 1918 года, Пруссия потеряла около 16 процентов своей территории. Эти перераспределения охватили район Мемеля (Литва), земли, отчужденные от Западной Пруссии для образования Свободного города Данцига, большую часть старых провинций Западная Пруссия и Позен, а также небольшие участки Померании и Восточной Пруссии (отданные Польше), Северный Шлезвиг с островами Альзен и Рём (отданные Дании), Эйпен и Мальмеди (отданные Бельгии), часть региона Саар (переданная под международное управление, с угольными шахтами под французским контролем), район Хультшин в Верхней Силезии (отданный Чехословакии) и части Верхней Силезии (отданные Польше после местных плебисцитов). В общей сложности территориальные потери Пруссии составили 56 058 квадратных километров; по состоянию на 1 ноября 1918 года общая площадь составляла 348 780 квадратных километров.

1333

Цитируется в Horst Möller, ‘Preussen von 1918 bis 1947: Weimarer Republik, Preussen und der Nationalsozialismus’, in Wolfgang Neugebauer (ed.), Handbuch der preussischen Geschichte, vol. 3, Vom Kaiserreich zum 20. Jahrhundert und Grosse Themen der Geschichte Preussens (Berlin, 2001), pp. 149–301, here p. 193.

1334

Gisbert Knopp, Die preussische Verwaltung des Regierungsbezirks Düsseldorf in den Jahren 1899–1919 (Cologne, 1974), p. 344.

1335

Möller, ‘Preussen’, pp. 177–9; Henry Friedlander, The German Revolution of 1918 (New York, 1992), pp. 242, 244.

1336

Heinrich August Winkler, Weimar 1918–1933. Die Geschichte der ersten deutschen Demokratie (Munich, 1993), p. 66.

1337

Hagen Schulze, ‘Democratic Prussia in Weimar Germany, 1919–33’, in Dwyer (ed.), Modern Prussian History, pp. 211–29, here p. 213.

1338

Gerald D. Feldman, The Great Disorder. Politics, Economics and Society in the German Inflation 1914–1924 (Oxford, 1997), pp. 134, 161.

1339

В классическом исследовании немецких военно-гражданских отношений после Первой мировой войны Джон Уилер Беннетт утверждал, что пакт Эберта-Грёнера предопределил судьбу Веймарской республики; большинство других историков придерживаются более умеренной точки зрения. См. John Wheeler Bennett, The Nemesis of Power. The German Army and Politics 1918–1945 (London, 1953), p. 21; cf. Craig, Prussian Army, p. 348; Wehler, Deutsche Gesellschaftsgeschichte, vol. 4, Vom Beginn des Ersten Weltkriegs bis zur Gründung der beiden deutschen Staaten (Munich, 2003), pp. 69–72.

1340

Craig, Politics of the Prussian Army, p. 351.

1341

Кабинет, или Совет народных представителей, — это новое правительство СДП/НСДП, сменившее старое прусско-германское исполнительное правительство. Исполнительный совет, избранный 10 ноября, представлял разрозненные интересы, объединенные движением солдатских и рабочих советов в Берлине. Отношения между этими двумя органами были предметом споров в первые месяцы существования республики.

1342

Данная речь была перепечатана в газете Die Freiheit (Берлин) 16 и 17 декабря 1918 года. С текстом также можно ознакомиться по адресу: http://www.marxists.org/deutsch/archiv/luxemburg/1918/12/uspdgb.htm; last accessed 26 October 2004.

1343

Möller, ‘Preussen’, pp. 188–9.

1344

Susanne Miller, Die Bürde der Macht. Die deutsche Sozialdemokratie 1918–1920 (Düsseldorf, 1979), p. 226.

1345

Hagen Schulze, Weimar. Deutschland 1917–1933 (Berlin, 1982), p. 180.

1346

Diary entries of 7 January and 6 January in Kessler, Tagebücher, pp. 97, 95.

1347

Annemarie Lange, Berlin in der Weimarer Republik (Berlin/GDR, 1987), pp. 47, 198–9.

1348

Это изображение было опубликовано в третьем номере журнала «Die Pleite» (Банкротство), издававшегося левым издательством «Malik Verlag», впоследствии ставшим одним из ведущих издательств для коммунистической интеллигенции в Веймарской республике.

1349

Дальнейшие репрессии произошли в Галле, Магдебурге, Мюльхайме, Дюссельдорфе, Дрездене, Лейпциге и Мюнхене. Репрессии в Мюнхене, где коммунистам даже ненадолго удалось захватить власть и провозгласить «Советскую Республику Баварию», были исключительно жестокими.

1350

Craig, Prussian Army, p. 388.

1351

Hans von Seeckt, ‘Heer im Staat’ in id., Gedanken eines Soldaten (Berlin, 1929), pp. 101–16, here p. 115.

1352

О «прусском этатизме» коалиционных партий см. Dietrich Orlow, Weimar Prussia, 1918–1925. The Unlikely Rock of Democracy (Pittsburgh, 1986), pp. 247, 249; Hagen Schulze, Otto Braun oder Preussens demokratische Sendung (Frankfurt/Main, 1977), pp. 316–23 and passim; Winkler, Weimar, pp. 66–7. О католиках см. Möller, ‘Preussen’, p. 237.

1353

Цитируется в Schulze, ‘Democratic Prussia’ in Dwyer (ed), Modern Prussian History, pp. 211–29, here p. 214.

1354

Heinrich Hannover and Christine Hannover-Druck, Politische Justiz 1918–1933 (Bornheim-Merten, 1987), pp. 25–7 and passim.

1355

Peter Lessmann, Die preussische Schutzpolizei in der Weimarer Republik. Streifendienst und Strassenkampf (Düsseldorf, 1989), p. 82.

1356

Ibid., p. 88.

1357

Hsi-Huey Liang, The Berlin Police Force in the Weimar Republic (Berkeley, 1970), pp. 73–81; Schulze, ‘Democratic Prussia’, p. 215.

1358

Lessmann, Schutzpolizei, pp. 211–14; Christoph Graf, Politische Polizei zwischen Demokratie und Diktatur (Berlin, 1983), pp. 43–8; Eric D. Kohler, ‘The Crisis in the Prussian Schutzpolizei 1930–32’, in George Mosse (ed.), Police Forces in History (London, 1975), pp. 131–50.

1359

Henning Grunwald, ‘Political Trial Lawyers in the Weimar Republic’, Ph.D. thesis, University of Cambridge (2002).

1360

Orlow, Weimar Prussia, pp. 16–7. О «старом» и «новом» правом фланге см. Hans Christof Kraus, ‘Altkonservativismus und moderne politische Rechte. Zum Problem der Kontinuität rechter politischer Strömungen in Deutschland’, in Thomas Nipperdey et al. (eds.), Weltbürgerkrieg der Ideologien. Antworten an Ernst Nolte (Berlin, 1993), pp. 99–121. О энтузиазме правых по поводу идеи радикальной «консервативной революции», которая разрушила бы границы традиционного прусского консерватизма, см. Jeffrey Herf, Reactionary Modernism. Technology, Culture and Politics in Weimar and the Third Reich (Cambridge, 1984), esp. pp. 18–48; Armin Mohler, Die konservative Revolution in Deutschland, 1918–1932 (Darmstadt, 1972); George Mosse, ‘The Corporate State and the Conservative Revolution’ in id., Germans and Jews: the Right, the Left and the Search for a “Third Force” in Pre-Nazi Germany (New York, 1970), pp. 116–43.

1361

О состоянии аграрного сектора после 1918 года см. Shelley Baranowski, ‘Agrarian transformation and right radicalism: economics and politics in rural Prussia’, in Dwyer (ed.), Modern Prussian History, pp. 146–65; id., The Sanctity of Rural Life. Nobility, Protestantism and Nazism in Weimar Prussia (New York, 1995), pp. 128–44.

1362

О сельском хозяйстве и политике Веймарской республики см. Wolfram Pyta, Dorfgemeinschaft und Parteipolitik 1918–1933: Die Verschränkung von Milieu und Parteien in den protestantischen Landgebieten Deutschlands in der Weimarer Republik (Düsseldorf, 1996); Dieter Gessner, Agrarverbände in der Weimarer Republik. Wirtschaftliche und soziale Voraussetzungen agrarkonservativer Politik vor 1933 (Düsseldorf, 1976); id., ‘The Dilemma of German Agriculture during the Weimar Republic’, in Richard Bessel and Edward J. Feuchtwanger (eds.), Social Change and Political Development in Weimar Germany (London, 1981), pp. 134–54; John E. Farquharson, The Plough and the Swastika. The NSDAP and Agriculture in Germany 1918–1945 (London, 1976), pp. 25–42; Robert G. Moeller, ‘Economic Dimensions of Peasant Protest in the Transition from the Kaiserreich to Weimar’, in id. (ed.), Peasants and Lords, pp. 140–67.

1363

См. Klaus Erich Pollmann, ‘Wilhelm II und der Protestantismus’, in Stefan Samerski (ed.), Wilhelm II. und die Religion. Facetten einer Persönlichkeit und ihres Umfelds (Berlin, 2001), pp. 91–104.

1364

Nicholas Hope, ‘Prussian Protestantism’, in Dwyer, Modern Prussian History, pp. 188–208. Стандартные работы по изучению Союза в этот период включают в себя: Daniel R. Borg, The Old Prussian Church and the Weimar Republic. A Study in Political Adjustment 1917–1927 (Hanover and London, 1984) и Kurt Nowak, Evangelische Kirche und Weimarer Republik: zum politischen Weg des deutschen Protestantismus zwischen 1918 und 1932 (Göttingen, 1981).

1365

Комментарий генерального суперинтенданта Вальтера Кёлера, цитируемый в Baranowski, Sanctity of Rural Life, p. 96.

1366

Обзор этих групп можно найти в Friedrich Wilhelm Kantzenbach, Der Weg der evangelischen Kirche vom 19. bis zum 20. Jahrhundert (Gütersloh, 1968), esp. pp. 176–8.

1367

Цитируется в Doris L. Bergen, Twisted Cross. The German Christian Movement in the Third Reich (Chapel Hill, WI, 1996), p. 28.

1368

Clark, Politics of Conversion, pp. 286–7.

1369

Committee of the Berlin Society for the Promotion of Christianity Among the Jews to all Consistories and Provincial Church Councils, 5 December 1930, Evangelisches Zentralarchiv Berlin, 7/3648.

1370

Richard Gutteridge, Open Thy Mouth for the Dumb! The German Evangelical Church and the Jews (Oxford, 1976), p. 42. О конференции 1927 года и развитии националистической религии см. Kurt Scholder, The Churches and the Third Reich, 1. Preliminary History and the Time of Illusions 1918–1934, trans. J. Bowden (London, 1987), pp. 99–119. Выдающееся исследование по теме «немецкое христианство» принадлежит Bergen, Twisted Cross. О протестантских учёных см. Marijke Smid, ‘Protestantismus und Antisemitismus 1930–1930’, in Jochen-Christoph Kaiser und Martin Greschat (eds.), Der Holocaust und die Protestanten (Frankfurt/Main, 1988), pp. 38–72, esp. pp. 50–55; Hans-Ulrich Thamer, ‘Protestantismus und “Judenfrage” in der Geschichte des Dritten Reiches’, in ibid., pp. 216–40. О протестантской прессе см. Ino Arndt, ‘Die Judenfrage im Lichte der evangelischen Sonntagsblätter 1918–1933’, Ph.D. thesis, University of Tübingen (1960).

1371

См. Manfred Gailus, Protestantismus und Nationalsozialismus. Studien zur Durchdringung des protestantischen Sozialmilieus in Berlin (Cologne, 2001); id., ‘Deutsche, Christen, Olias, Olias! Wie Nationalsozialisten die Kirchengemeinde Alt-Schöneberg eroberten’, in id. (ed.), Kirchgemeinden im Nationalsozialismus: sieben Beispiele aus Berlin (Berlin, 1990), pp. 211–46.

1372

Stephan Malinowski, Vom König zum Führer: Sozialer Niedergang und politische Radikalisierung im deutschen Adel zwischen Kaiserreich und NS-Staat (Berlin, 2003), p. 208.

1373

Цитируется в ibid., p. 221.

1374

Kossert, Ostpreussen, p. 267.

1375

Malinowski, Vom König zum Führer, pp. 212–28; см. также Klaus Theweleit, Männerrhantasien (Hamburg, 1980) — удивительно большое количество эго-нарративов, проанализированных Тевелайт происходит от знати. О проникновении в аграрную среду см. Baranowski, Sanctity of Rural Life, pp. 145–76.

1376

Malinowski, Vom König zum Führer, p. 239.

1377

О влиянии идеи о «фюрере» среди прусской знати см. ibid., pp. 246, 247, 251, 253, 257–9.

1378

Дневниковые записи за июнь 1926 года и март 1928 года, цитируемые в Eckart Conze, Von deutschem Adel. Die Grafen von Bernstoff im zwanzigsten Jahrhundert (Munich, 2000), pp. 164, 166.

1379

Jürgen W. Falter, Hitlers Wähler (Munich, 1991), pp. 110–23.

1380

Marcus Funck, ‘The Meaning of Dying: East-Elbian Noble Families as “Warrior-Tribes” in the Nineteenth and Twentieth Centuries’, trans. Gary Shockey, in Greg Eghigian and Matthew Paul Berg, Sacrifice and National Belonging in Twentieth-century Germany (Arlington, TX, 2002), pp. 26–63, here p. 53. О голосовании за нацистов в Восточной Эльбии в целом см. Falter, Hitlers Wähler, pp. 154–63.

1381

Kossert, Ostpreussen, p. 266.

1382

Gotthard Jasper, Die gescheiterte Zähmung. Wege zur Machtergreifung Hitlers 1930–1934 (Frankfurt/Main, 1986), pp. 55–87; Schulze, ‘Democratic Prussia’, pp. 224–5.

1383

Lessmann, Schutzpolizei, p. 285.

1384

Richard Bessel, Political Violence and the Rise of Nazism. The Storm Troopers in Eastern Germany (1925–1934) (London, 1984), pp. 29–31; Ulrich Herbert, Best: Biographische Studien über Radikalismus, Weltanschauung und Vernunft 1903–1989 (Bonn, 1996), pp. 249–51.

1385

О масштабах насилия в этот период и его влиянии на политическую обстановку см. Richard J. Evans, The Coming of the Third Reich (London, 2003), pp. 269–75.

1386

Heinrich August Winkler, Der Weg in die Katastrophe. Arbeiter und Arbeiterbewegungen in der Weimarer Republik 1930 bis 1933 (Bonn, 1987), p. 514.

1387

Karl Dietrich Bracher, Die Auflösung der Weimarer Republik: Eine Studie zum Problem des Machtverfalls in der Demokratie (Villingen, 1960), pp. 511–17.

1388

Согласно условиям Веймарской конституции, Рейхстаг не был обязан бессрочно принимать непопулярный указ о чрезвычайном положении. По истечении определенного периода указ мог быть отменен большинством голосов против него.

1389

Hagen Schulze, Otto Braun oder Preussens demokratische Sendung. Eine Biographie (Frankfurt/Main, 1981), pp. 623, 627.

1390

Citation from Schulze, ‘Democratic Prussia’. On Gayl’s role, см. также Horst Möller, Weimar. Die unvollendete Demokratie (Munich, 1997), p. 304; Martin Broszat, Die Machtergreifung. Der Aufstieg der NSDAP und die Zerstörung der Weimarer Republik (Munich, 1984), pp. 145–56; Schulze, Otto Braun, pp. 735–44.

1391

Möller, ‘Weimar’, p. 304.

1392

По вопросу о расторжении договора см. Möller, Weimar, pp. 57–78; Bracher, Die Auflösung der Weimarer Republik, pp. 491–526; Rudolf Morsey, ‘Zur Geschichte des “Preussenschlags” ’, Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte, 9 (1961), pp. 430–39; Andreas Dorpalen, Hindenburg and the Weimar Republic (Princeton, NJ, 1964), pp. 341–7.

1393

Цитируется в Heinrich, Geschichte Preussens, p. 496; cf. Otto Braun, Von Weimar zu Hitler (2nd edn, New York, 1940), pp. 409–11.

1394

Kloosterhuis (ed.), Preussisch Dienen und Geniessen, p. 433; Schulze, Otto Braun, pp. 584–60, 689–71.

1395

Lessmann, Schutzpolizei, pp. 302–18.

1396

Josef Goebbels, Vom Kaiserhof zur Reichskanzlei. Eine historische Darstellung in Tagebuchblättern (Vom 1. Januar 1932 bis zum 1. Mai 1933), pp. 131, 132–3.

1397

Evans, Coming of the Third Reich, p. 284.

1398

Evans, Rituals of Retribution, pp. 613–14.

1399

Геббельс, запись в дневнике от 22 июля 1932 года, в id., Vom Kaiserhof zur Reichskanzlei, p. 133.

1400

План Папена был не таким уж глупым, как кажется сейчас. Он планировал, что вскоре после формирования нового кабинета министров внесет в Рейхстаг закон о предоставлении полномочий (Ermächtigungsgesetz). Этот закон давал правительству право инициировать законодательные акты в течение определенного периода времени. Папен полагал, что с помощью Гитлера не возникнет проблем с набором двух третей голосов, необходимых для принятия закона в Рейхстаге. Тупиковая ситуация между кабинетом министров и Рейхстагом наконец-то могла быть разрешена. А поскольку законы принимались бы голосованием внутри кабинета, консервативное большинство гарантировало бы, что нацисты будут сдерживаться своими консервативными коллегами. Папен не предвидел радикализации, последовавшей за поджогом Рейхстага, и роли нацистской политической машины в запугивании и маргинализации консервативных, националистических политических лидеров.

1401

Ewald von Kleist-Schmenzin, ‘Die letzte Möglichkeit’, Politische Studien, 10 (1959), pp. 89–92, here p. 92.

1402

Allan Bullock, A Study in Tyranny (rev. edn, London, 1964), p. 253.

1403

Spenkuch, Herrenhaus, pp. 561–2.

1404

Dietz Bering, ‘ “Geboren im Hause Cohn”. Namenpolemik gegen den preussischen Innenminister Albert Grzesinski’, in Dietz Bering and Friedhelm Debus (eds.), Fremdes und Fremdheit in Eigennamen (Heidelberg, 1990), pp. 16–52.

1405

О собственном рассказе Гжесинского о своей жизни см. Eberhard Kolb (ed.), Albert Grzesinski. Im Kampf um die deutsche Republik. Erinnerungen eines Sozialdemokraten (Munich, 2001). Самая последняя биография Thomas Albrecht, Für eine Wehrhafte Demokratie. Albert Grzesinski und die preussische Politik in der Weimarer Republik (Bonn, 1999).

1406

Цитируется в Heinrich, Geschichte Preussens, p. 497.

1407

Schulze, Otto Braun, pp. 488–98.

1408

«Маргинальные пруссаки» (Randpreussen) — это термин, придуманный Гердом Хайнрихом для описания заговорщиков 1932 года; см. Geschichte Preussens, p. 495.

1409

О Шлейхере и его мотивах см. Henry Ashby Turner, Jr, Hitler’s Thirty Days to Power. January 1933 (London, 1996), pp. 19–21; Theodor Eschenburg, ‘Die Rolle der Persönlichkeit in der Krise der Weimarer Republik: Hindenburg, Brüning, Groener, Schleicher’, Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte, 9 (1961), pp. 1–29. Для ознакомления с противоположной точкой зрения, подчеркивающей демократические и конституционные убеждения Шлейхера, см. Wolfram Pyta, ‘Konstitutionelle Demokratie statt monarchischer Restauration: Die verfassungspolitische Konzeption Schleichers in der Weimarer Staatskrise’, Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte, 47 (1999), pp. 417–41.

1410

Об этом эпизоде ​​смотрите Craig, Politics of the Prussian Army, p. 372; cf. John Wheeler-Bennett, Hindenburg: the Wooden Titan (London, 1967), pp. 220–21.

1411

Vorwarts!, 10 March 1932, цитируется в Winkler, Der Weg, p. 514; Evans, Coming of the Third Reich, p. 279.

1412

Фридрих Вильгельм I первоначально планировал, что он и его жена будут похоронены вместе в склепе гарнизонной церкви. Но после ее смерти в 1757 году его королева, София Доротея, была фактически похоронена в Берлинском соборе. Таким образом, место рядом с королем оставалось пустым до 18 августа 1786 года, когда там были похоронены останки его сына.

1413

Elke Fröhlich (ed.), Die Tagebücher von Joseph Goebbels. Sämtliche Fragmente, Part 1, Aufzeichnungen, 1924–1941, vol. 2 (4 vols., Munich, 1987), pp. 393–4.

1414

Brendan Simms, ‘Prussia, Prussianism and National Socialism’, in Dwyer (ed.), Modern Prussian History, pp. 253–73.

1415

Werner Freitag, ‘Nationale Mythen und kirchliches Heil: Der “Tag von Potsdam” ’, in Westfälische Forschungen, 41 (1991), pp. 379–430.

1416

Goebbels, Diary entry of 21 March 1933, in Vom Kaiserhof, pp. 285–6.

1417

Fritz Stern, The Politics of Cultural Despair: a Study in the Rise of the Germanic Ideology (Berkeley, 1974), pp. 211–13.

1418

Adolf Hitler, Mein Kampf, trans. Ralph Manheim (London, 1992; reprint of the orig. edn of 1943), pp. 139, 141. Прусская тематика повторяется во «Второй книге» Гитлера, тексте, написанном им в 1928 году в качестве приложения к разделу внешней политики «Майн Кампф», но так и не опубликованном; см. Manfred Schlenke, ‘Das “preussische Beispiel” in Propaganda und Politik des Nationalsozialismus’, Aus Politik und Zeitgeschichte. Beilage zur Wochenzeitung Das Parlament, 27 (1968), pp. 15–27, here p. 16.

1419

Alfred Rosenberg, Der Mythus des 20. Jahrhunderts (Munich, 1930), p. 198.

1420

Цитируется в Schlenke, ‘Das “preussische Beispiel” ’, p. 17.

1421

Подробное описание современных раскопок «Гинденбургского камня» с многочисленными фотографиями можно найти здесь: Alfred Postelmann, ‘Der “Hindenburgstein” für das Reichsehrenmal Tannenberg’, Zeitschrift für Geschiebeforschung und Flachlandsgeologie, 12 (1936), pp. 1–32, quotation p. 1. Эту статью можно посмотреть онлайн по адресу: http://www.rapakivi.de/posthi/anfang.htm.

1422

Josef Schmid, Karl Friedrich Schinkel. Der Vorläufer neuer deutscher Baugesinnung (Leipzig, 1943).

1423

О националистических темах в кинематографических образах Пруссии в период Веймарской республики см. Helmut Regel, ‘Die Fridericus-Filme der Weimarer Republik’, in Axel Marquardt and Hans Rathsack (eds.), Preussen im Film. Eine Retrospective der Stiftung Deutsche Kinemathek (Hamburg, 1981), pp. 124–34.

1424

Friedrich P. Kahlenberg, ‘Preussen als Filmsujet in der Propagandasprache der NS-Zeit’, in Marquardt and Rathsack (eds.), Preussen im Film, pp. 135–77, 256–7.

1425

Examples are: Der höhere Befehl (1935), Kadetten (1941), Kameraden (1941), Der grosse König (1942), Affäre Roedern (1944) and Kolberg (1945).

1426

Ian Kershaw, Hitler. Nemesis 1936–1945 (London, 2000), p. 277.

1427

Цитируется в Schlenke, ‘Das “preussische Beispiel” ’, p. 23.

1428

Kershaw, Hitler. Nemesis, p. 581.

1429

Цитируется в Schlenke, ‘Das “preussische Beispiel” ’, p. 23.

1430

‘Aus der Rede des Ministerpräsidenten Göring vor dem preussischen Staatsrat vom 18. Juni 1934 über Preussen und die Reichseinheit’, in Herbert Michaelis and Ernst Schraepler (eds.), Ursachen und Folgen. Vom deutschen Zusammenbruch 1918 und 1945 bis zur staatlichen Neuordnung Deutschlands in der Gegenwart, vol. 9, Das Dritte Reich. Die Zertrümmerung des Parteienstaats und die Grundlegung der Diktatur (29 vols., Berlin, 1958), pp. 122–4, here p. 122.

1431

Sigurd von Ilsemann, Der Kaiser in Holland. Aufzeichnungen des letzten Flügeladjutanten Kaiser Wilhelm II., ed. by Harald von Königswald (2 vols., Munich, 1968), vol. 2, p. 154.

1432

Clark, Kaiser Wilhelm II, p. 251.

1433

Georg H. Kleine, ‘Adelsgenossenschaft und Nationalsozialismus’, Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte, 26 (1978), pp. 100–143, here p. 125; Stephan Malinowski, ‘ “Führertum” und “neuer Adel”. Die Deutsche Adelsgenossenschaft und der Deutsche Herrenklub in der Weimarer Republik’, in Heinz Reif (ed.), Adel und Bürgertum in Deutschland. Entwicklungslinien und Wendepunkte im 20. Jahrhundert (2 vols., Berlin, 2001), vol. 2, pp. 173–211.

1434

Malinowski, Vom König zum Führer, pp. 476–500; Heinz Reif, Adel im 19. und 20. Jahrhundert (Munich, 1999), pp. 54–5, 115–18.

1435

Christian Count Krockow, Warnung vor Preussen (Berlin, 1981), p. 8.

1436

Ulrich Heinemann, Ein konservativer Rebell. Fritz-Dietlof Graf von der Schulenburg und der 20. Juli (Berlin, 1990), pp. 25, 27–34.

1437

Letter of Captain Stieff (an officer serving with Blaskowitz) to his wife, Truppenübungsplatz Ohrdruf, 21 August 1932, in Horst Mühleisen (ed.), Hellmuth Stieff, Briefe (Berlin, 1991), letter no. 36, p. 71.

1438

Речь Йоханнеса Бласковица на открытии Мемориала павшим в Первой мировой войне. Bommelsen, Sunday 17 March 1935 (copy), BA-MA Freiburg, MSg 1/1814. Blaskowitz is referring to Hitler’s remilitarization of the Rhineland in March 1935.

1439

Christopher Browning, Ordinary Men. Reserve Police Battalion 101 and the Final Solution (New York, 1992).

1440

Симон Визенталь подсчитал, что австрийцы несут ответственность за гибель примерно 3 миллионов из 6 миллионов евреев, убитых нацистами и их пособниками. См. Andreas Maislinger, ‘ “Vergangenheitsbewältigung” in der Bundesrepublik Deutschland, der DDR und österreich. Psychologisch-Pädagogische Massnahmen im Vergleich’, in Uwe Backes, Eckhard Jesse and Rainer Zitelmann (eds.), Die Schatten der Vergangenheit. Impulse zur Historisierung des Nationalsozialismus (Berlin, 1990), pp. 479–96, here p. 482.

1441

Eckart Conze, ‘Adel und Adeligkeit im Widerstand des 20. Juli 1944’, in Reif (ed.), Adel und Bürgertum, vol. 2, pp. 269–95; Baranowski, Sanctity of Rural Life, p. 183.

1442

Hitler reintroduced the guillotine in 1936 in order to speed up the execution process.

1443

В число членов IX Потсдамского пехотного полка, казненных за участие в движении сопротивления после 20 июля 1944 года, входят: полковник Ханс-Оттфрид фон Линстов, полковник Алексис Фрайхерр фон Рённе, подполковник Хассо фон Бёмер. Подполковник Александр фон Фосс покончил жизнь самоубийством 8 ноября. Генерал-лейтенант Ханс граф фон Шпонек, подозреваемый в неподчинении во время кампании на Керченском полуострове в 1941–42 годах, также был расстрелян 23 июля 1944 года, хотя он не был причастен к июльскому заговору. О месте IX Потсдамского пехотного полка в немецком сопротивлении см. Ekkehard Klausa, ‘Preussische Soldatentradition und Widerstand’, in Jürgen Schmädeke and Peter Steinbach (eds.), Der Widerstand gegen den Nationalsozialismus. Die deutsche Gesellschaft und der Widerstand gegen Hitler (Munich, 1985), pp. 533–45.

1444

Spenkuch, Herrenhaus, p. 562.

1445

Цитируется в Bodo Scheurig, Henning von Tresckow. Ein Preusse gegen Hitler. Biographie (Frankfurt, 1990), p. 167. См. также Ger van Roon, Neuordnung im Widerstand. Der Kreisauer Kreis innerhalb der deutschen Widerstandsbewegung (Munich, 1967); Wolfgang Wippermann, ‘Nationalsozialismus und Preussentum’, in Aus Politik und Zeitgeschichte. Beilage zur Wochenzeitung das Parlament, 52–3 (1981), pp. 13–22, here p. 17.

1446

Annedore Leber, Conscience in Revolt. Sixty-four Stories of Resistance in Germany 1933–45, trans. Rosemary O’Neill (Boulder, CO., 1994), p. 161.

1447

Gerhard Ritter, Carl Goerdeler und die deutsche Widerstandsbewegung (3rd edn, Stuttgart, 1956), p. 274; Eberhard Zeller, The Flame of Freedom. The German Struggle against Hitler, trans. R. P. Heller and D. R. Masters (Boulder, CO, 1994), pp. 50–51, 127.

1448

Ritter, Carl Goerdeler, p. 352.

1449

Christian Schneider, ‘Denkmal Manstein. Psychogramm eines Befehlshabers’, in Hannes Heer and Klaus Neumann (eds.), Vernichtungskrieg. Verbrechen der Wehrmacht 1941–1944 (Hamburg, 1995), pp. 402–17.

1450

Julius Leber, Ein Mann geht seinen Weg (Berlin, 1952), p. 173.

1451

Ramsay Muir, Britain’s Case Against Germany. An Examination of the Historical Background of the German Action in 1914 (Manchester, 1914), p. 3.

1452

Подробное обсуждение можно найти в Stefan Berger, ‘William Harbutt Dawson: The Career and Politics of an Historian of Germany’, English Historical Review, 116 (2001), pp. 76–113.

1453

S. D. Stirk, The Prussian Spirit. A Survey of German Literature and Politics 1914–1940 (Port Washington, NY, 1941), p. 16.

1454

Thorstein Veblen, Imperial Germany and the Industrial Revolution (2nd edn, London, 1939), pp. 66, 70, 78, 80.

1455

Ralf Dahrendorf, Society and Democracy in Germany (London, 1968), esp. pp. 55–6.

1456

Verrina (pseud.), The German Mentality (2nd edn, London, 1946), pp. 10, 14.

1457

Edgar Stern-Rubarth, Exit Prussia. A Plan for Europe (London, 1940), p. 47.

1458

Joseph Borkin and Charles Welsh, Germany’s Master Plan. The Story of Industrial Offensive (London, New York, [1943]), p. 31.

1459

Цитируется в Stirk, Prussian Spirit, p. 18.

1460

Цитируется в Lothar Kettenacker, ‘Preussen in der alliierten Kriegszielplanung. 1939–1947’, in L. Kettenacker, M. Schlenke and H. Seier (eds.), Studien zur Geschichte Englands und der deutsch-britischen Beziehungen. Festschrift für Paul Kluke (Munich, 1981), pp. 312–40, here p. 323.

1461

Цитируется в T. D. Burridge, British Labour and Hitler’s War (London, 1976), p. 60.

1462

Burridge, British Labour, p. 94; см. также Attlee’s report as chair of the APW on 11 July 1944, PRO CAB 86/67, fo. 256.

1463

Anne Armstrong, Unconditional Surrender. The Impact of the Casablanca Policy upon World War II (Westport, CT, 1961), pp. 20–21.

1464

Цитируется в J. A. Thompson, Woodrow Wilson (Harlow, 2002), pp. 176–7.

1465

Kettenacker, ‘Preussen in der alliierten Kriegszielplanung’.

1466

Martin Schulze-Wessel, Russlands Blick auf Preussen. Die polnische Frage in der Diplomatie und der politischen Öffentlichkeit des Zahrenreiches und des Sowjetstaates, 1697–1947 (Stuttgart, 1995), p. 345.

1467

Gerd R. Ueberschär (ed.), Das Nationalkommittee Freies Deutschland und der Bund deutscher Offiziere (Frankfurt, 1995), pp. 268, 272; Schulze-Wessel, Russlands Blick auf Preussen, pp. 334, 373.

1468

Memorandum by C. E. Steel, Political Division, Control Commission for Germany (British Element) Advance HQ BAOR, 11 October 1945, PRO FO 1049/226.

1469

Memorandum of 27 September 1945, HQ IA&C Division C. C. for Germany, BAOR, PRO 1049/595.

1470

Allied Control Council Coordinating Committee, Abolition of the State of Prussia, Memorandum by the British Member, 8 August 1946, PRO FO 631/2454, p. 1.

1471

Arnd Bauerkämper, ‘Der verlorene Antifaschismus. Die Enteignung der Gutsbesitzer und der Umgang mit dem 20. Juli 1944 bei der Bodenreform in der sowjetischen Besatzungszone’, Zeitschift für Geschichtswissenschaft, 42 (1994), pp. 623–34; id., ‘Die Bodenreform in der Provinz Mark Brandenburg’, in Werner Stang (ed.), Brandenburg im Jahr 1945 (Potsdam, 1995), pp. 265–96.

1472

Для получения всестороннего обзора судьбы восточно-эльбских дворянских семей и их владений см. Walter Görlitz, Die Junker. Adel und Bauer im deutschen Osten. Geschichtliche Bilanz von 7 Jahrhunderten (Glücksburg, 1957), pp. 410–24.

1473

Heiger Ostertag, ‘Vom strategischen Bombenkrieg zum sozialistischen Bildersturm. Die Zerstörung Potsdams 1945 und das Schicksal seiner historischen Gebäude nach dem Kriege’, in Bernhard R. Kroener (ed.), Potsdam: Staat, Armee, Residenz in der preussisch-deutschen Militärgeschichte (Berlin, 1993), pp. 487–99; Andreas Kitschke, Die Potsdamer Garnisonkirche (Potsdam, 1991), p. 98; Olaf Groehler, ‘Der Luftkrieg gegen Brandenburg in den letzten Kriegsmonaten’, in Stang (ed.), Brandenburg, pp. 9–37.

1474

Цитируется в Kossert, Ostpreussen, p. 341.

1475

Henning Köhler, Das Ende Preussens in französischer Sicht (Berlin, 1982), pp. 13, 18, 20, 23, 25, 29, 40, 43, 47, 75, 96.

1476

Uta Lehnert, Der Kaiser und die Siegesallee: réclame royale (Berlin, 1998), pp. 337–40.

1477

О тенденциях в образовательной политике стран-союзников см. Riccarda Torriani, ‘Nazis into Germans: Re-education and Democratisation in the British and French Occupation Zones, 1945–1949’, Ph.D. thesis, Cambridge (2005). Я благодарен доктору Торриани за то, что она позволила мне ознакомиться с экземпляром своей рукописи до ее завершения. О Бисмарке см., в частности, Lothar Machtan, ‘Bismarck’, in François and Schulze (eds.), Deutsche Erinnerungsorte, vol. 2, pp. 620–35, here p. 101.

1478

Franz-Lothar Kroll, ‘Friedrich der Grosse’, in François and Schulze (eds.), Deutsche Erinnerungsorte, vol. 2, pp. 86–104, here p. 634.

1479

Theodor Fontane, ‘Mein Erstling: Das Schlachtfeld von Gross-Beeren’, in Kurt Schreinert and Jutta Neuendorf-Fürstenau (eds.), Meine Kinderjahre (= Sämtliche Werke, vol. XIV) (Munich, 1961), pp. 189–91.

1480

Theodor Fontane to Heinrich von Mühler, Berlin, 2 December 1863, in Otto Drude et al. (eds.), Theodor Fontane. Briefe (5 vols., Munich, 1976–94), vol. 2, pp. 110–11.

1481

Цитируется в Kenneth Attwood, Fontane und das Preussentum (Berlin, 1970), p. 146.

1482

Gordon A. Craig, Theodor Fontane. Literature and History in the Bismarck Reich (New York, 1999), p. 50.

1483

Rüdiger Schütz, ‘Zur Eingliederung der Rheinlande’, in Peter Baumgart (ed.), Expansion und Integration. Zur Eingliederung neugewonnener Gebiete in den preussischen Staat (Cologne, 1984), pp. 195–226, here p. 225.

1484

Kurt Jürgensen, ‘Die Eingliederung Westfalens in den preussischen Staat’, in Baumgart (ed.), Expansion, pp. 227–54, here p. 250.

1485

Walter Geschler, Das Preussische Oberpräsidium der Provinz Jülich-Kleve-Berg in Köln 1816–1822 (Cologne, 1967), pp. 200–201; Oswald Hauser, Preussische Staatsräson und nationaler Gedanke. Auf Grund unveröffentlichter Akten aus dem Schleswig-Holsteinischen Landesarchiv (Neumünster, 1960); Arnold Brecht, Federalism and Regionalism in Germany. The Division of Prussia (New York, 1945).

1486

См. Hans-Georg Aschoff, ‘Die welfische Bewegung und die Deutsch-Hannoversche Partei zwischen 1866 und 1914’, Niedersächsisches Jahrbuch für Landesgeschichte, 53 (1981), pp. 41–64.

1487

Kurt Jürgensen, ‘Die Eingliederung der Herzogtümer Schleswig, Holstein und Lauenburg in das preussische Königreich’, in Baumgart (ed.), Expansion, pp. 327–56, here pp. 350–52.

1488

Georg Kunz, Verortete Geschichte. Regionales Geschichtsbewusstsein in den deutschen Historischen Vereinen des 19. Jahrhunderts (Göttingen, 2000), pp. 312–22. О взаимозаменяемости местных, региональных и национальных концепций «Heimat» см. Alon Confino, ‘Federalism and the Heimat Idea in Nineteenth-century Germany’, in Maiken Umbach (ed.), German Federalism (London, 2002), pp. 70–90.

1489

Attwood, Fontane und das Preussentum, pp. 15–30. Подробное монографическое исследование — это Gerhard Friedrich, Fontanes preussische Welt. Armee — Dynastie — Staat (Herford, 1988).

1490

Это эссе (а также два других на ту же тему, опубликованные в 1848 году) можно найти в Albrecht Gaertner (ed.), Theodor Fontane. Aus meiner Werkstatt. Unbekanntes und Unveröffentlichtes (Berlin, 1950), pp. 8–15.

1491

Attwood, Fontane und das Preussentum, pp. 166–7.

1492

Andreas Dorpalen, ‘The German Struggle Against Napoleon: The East German View’, Journal of Modern History, 41 (1969), pp. 485–516.

1493

См. Jan Palmowski, ‘Regional Identities and the Limits of Democratic Centralism in the GDR’, in Journal of Contemporary History (forthcoming). Выражаю благодарность Яну Палмовски за предоставленную возможность ознакомиться с этой увлекательной статьей до ее публикации.

1494

Ibid. On Klüss, См. также информационные примечания в Karl-Heinz Steinbruch, ‘Gemeinde Brunow. History of the Villages of Gemeinde Brunow’, at http://www.thies-site.com/loc/brunow/steinbruch—history—kluess-en.htm; last accessed 23 December 2004.