Железное королевство. Взлет и падение Пруссии, 1600-1947 гг.

3. Необыкновенный свет в Германии

На фоне несчастья и безнадежности 1640 года возрождение Бранденбурга во второй половине XVII века кажется удивительным. К 1680-м годам Бранденбург обладал армией с международной репутацией, численность которой колебалась между 20 000 и 30 000 человек.[86] Он приобрел небольшой Балтийский флот и даже скромную колонию на западном побережье Африки. Сухопутный мост через Восточную Померанию связывал курфюршество с Балтийским побережьем. Бранденбург был значительной региональной державой наравне с Баварией и Саксонией, желанным союзником и важным элементом в крупных мирных соглашениях.

Руководителем этих преобразований был Фридрих Вильгельм, известный как «Великий курфюрст» (правил в 1640–88). Фридрих Вильгельм — первый бранденбургский курфюрст, от которого сохранилось множество портретов, большинство из которых были написаны по заказу самого портретируемого. На них запечатлен меняющийся облик человека, который провел на посту курфюрста сорок восемь лет — дольше, чем любой другой представитель его династии. Изображения первых лет правления показывают властную, прямую фигуру с длинным лицом, обрамленным струящимися темными волосами; на более поздних изображениях тело раздулось, лицо отекло, а волосы сменились каскадами искусственных локонов. И все же одна вещь является общей для всех портретов, написанных с натуры: умные, темные глаза, которые фиксируют зрителя в остром взгляде.[87]

Став преемником своего отца в возрасте двадцати лет, Фридрих Вильгельм практически не имел никакой подготовки или опыта в искусстве управления государством. Большую часть своего детства он провел в замке в крепости Кюстрин, окруженной мрачными лесами, где он был защищен от вражеских войск. Уроки современных языков и технических навыков, таких как рисование, геометрия и строительство укреплений, перемежались с регулярной охотой на оленей, кабанов и диких птиц. В отличие от отца и деда, Фридриха Вильгельма с семи лет обучали польскому языку, чтобы помочь ему в отношениях с польским королем, феодальным владыкой герцогской Пруссии. В возрасте четырнадцати лет, когда военный кризис углубился и по Марке прокатилась волна эпидемий, его отправили в относительную безопасность Голландской республики, где он проведет следующие четыре года своей жизни.

4. Фридрих Вильгельм Великий курфюрст в образе Сципиона, картина ок. 1660 г., авторство Альберт ван дер Эекхаут

Влияние на принца этих подростковых лет в Республике трудно определить точно, поскольку он не вел дневника и не писал личных мемуаров. Его переписка с родителями сводилась к обмену комплиментами в крайне отстраненной и формальной манере.[88] Тем не менее очевидно, что голландское образование принца укрепило его чувство верности кальвинистскому делу. Фридрих Вильгельм был первым курфюрстом Бранденбурга, родившимся от двух родителей-кальвинистов, а составное имя Фридрих Вильгельм, новинка в истории дома Гогенцоллернов, было придумано именно для того, чтобы символизировать связь между Берлином (Вильгельм было вторым именем его отца) и кальвинистским Пфальцем его дяди Фридриха V. Только с этим поколением Гогенцоллернов переориентация, начатая обращением его деда Иоанна Сигизмунда в 1613 году, полностью вступила в силу. Фридрих Вильгельм закрепил эту связь в 1646 году, женившись на голландской кальвинистке Луизе Генриетте, девятнадцатилетней дочери штадтхольдера Фридриха Генриха Оранского.

Длительное пребывание Фридриха Вильгельма в Голландской республике оказало влияние и в других отношениях. Принц получал образование у профессоров права, истории и политики Лейденского университета, известного центра модной в то время неостоической теории государства. Уроки принца подчеркивали величие закона, почтенность государства как гаранта порядка и центральное место долга и обязанностей на посту суверена. Особое внимание неостоики уделяли необходимости подчинения армии авторитету и дисциплине государства.[89] Но именно за пределами учебных заведений, на улицах, в доках, на рынках и парадных площадях голландских городов, Фридрих Вильгельм усвоил свои самые важные уроки. В начале семнадцатого века Республика находилась на пике своего могущества и процветания. Более шестидесяти лет эта крошечная кальвинистская страна успешно боролась за свою независимость против военной мощи католической Испании и утвердилась в качестве передовой европейской штаб-квартиры мировой торговли и колонизации. В ходе этого процесса она создала надежный налоговый режим и отличительную военную культуру с узнаваемыми современными чертами: регулярным и систематическим обучением войск маневрам на поле боя, высоким уровнем функциональной дифференциации и дисциплинированным профессиональным офицерским корпусом. У Фридриха Вильгельма было достаточно возможностей наблюдать за военной доблестью Республики вблизи — он посетил своего хозяина и родственника, вице-короля принца Фридриха Генриха Оранского, в голландском лагере в Бреде в 1637 году, где голландцы отвоевали крепость, потерянную испанцами двенадцатью годами ранее.

На протяжении всего своего правления Фридрих Вильгельм стремился переделать свою собственную вотчину по образу и подобию того, что он наблюдал в Нидерландах. Режим обучения, принятый в его армии в 1654 году, был основан на учебнике принца Мориса Оранского.[90] На протяжении всего своего правления Фридрих Вильгельм был убежден, что «мореплавание и торговля — это главные опоры государства, благодаря которым подданные с помощью морских и сухопутных мануфактур зарабатывают себе на пропитание и содержание».[91] Он был одержим идеей, что связь с Балтикой оживит и коммерциализирует Бранденбург, принесет богатство и власть, которые были так заметны в Амстердаме. В 1650-х и 1660-х годах он даже заключал международные торговые договоры, чтобы обеспечить привилегированные условия торговли для торгового флота, которым он еще не владел. В конце 1670-х годов при содействии голландского купца по имени Бенджамин Рауле он приобрел небольшой флот кораблей и стал участвовать в ряде каперских и колониальных операций. В 1680 году Рауле обеспечил Бранденбургу долю в западноафриканской торговле золотом, слоновой костью и рабами, основав небольшой колониальный форт Фридрихсбург на побережье современной Ганы.[92]

Можно сказать, что Фридрих Вильгельм заново изобрел избирательную должность. Если Иоанн Сигизмунд и Георг Вильгельм занимались государственными делами лишь от случая к случаю, то Фридрих Вильгельм работал «больше, чем секретарь». Современники признавали это как нечто новое и достойное внимания. Его министры восхищались его памятью на детали, трезвостью и способностью просиживать целый день в совете, решая государственные дела.[93] Даже имперский посол Лисола, не будучи некритичным наблюдателем, был поражен добросовестностью курфюрста: «Я восхищаюсь этим курфюрстом, который получает удовольствие от длинных и очень подробных отчетов и прямо требует их от своих министров; он все читает, все решает и приказывает […] и ничем не пренебрегает».[94] «Я буду справляться со своими обязанностями принца, — заявил Фридрих Вильгельм, — зная, что это дело народа, а не мое личное».[95] Эти слова принадлежали римскому императору Адриану, но в устах курфюрста они означали новое понимание роли суверена. Это был не просто престижный титул или набор прав и доходов; это было призвание, которое по праву должно поглощать личность правителя. Ранние истории царствования создали образ курфюрста как образец абсолютной и непоколебимой преданности должности. Его пример стал мощной иконой в традиции Гогенцоллернов, эталоном, которому должны были подражать или с которым должны были сверяться царствующие потомки курфюрста.

В декабре 1640 года, когда Фридрих Вильгельм вступил на престол, Бранденбург все еще находился под иностранной оккупацией. В июле 1641 года со шведами было заключено двухлетнее перемирие, но грабежи, поджоги и общее недостойное поведение продолжались.[96] В письме от весны 1641 года наместник курфюрста, маркграф Эрнест, который отвечал за управление разоренной Маркой, приводил мрачную картину:

Напряжение, связанное с наблюдением за анархией, разворачивающейся в Бранденбурге, в конце концов оказалось слишком сильным для маркграфа, который стал страдать от приступов паники, бессонницы и параноидальных галлюцинаций. К осени 1642 года он начал метаться по дворцу, бормоча про себя, вскрикивая и бросаясь на пол. Его смерть 26 сентября была приписана «меланхолии».[98]

Только в марте 1643 года Фридрих Вильгельм вернулся из относительной безопасности Кёнигсберга в разрушенный Берлин, который он едва узнал. Здесь он обнаружил истощенное и недоедающее население, разрушенные пожаром или находящиеся в плачевном состоянии здания.[99] Затруднительное положение, в котором находилось правление его отца, оставалось нерешенным: У Бранденбурга не было военной силы, с помощью которой он мог бы утвердить свою независимость. Небольшая армия, созданная Шварценбергом, уже разваливалась, а денег на замену не было. Иоганн Фридрих фон Лейхтмар, тайный советник и бывший воспитатель курфюрста, кратко описал положение Бранденбурга в докладе 1644 года: Польша, по его прогнозам, захватит Пруссию, как только будет достаточно сильна; Померания находилась под шведской оккупацией и, скорее всего, останется; Клеве на западе находился под контролем Голландской республики. Бранденбург стоял «на краю пропасти».[100]

Чтобы восстановить независимость своей территории и отстоять свои права, курфюрсту требовалась гибкая, дисциплинированная боевая сила. Создание такой силы стало одной из самых главных забот его правления. Армия Бранденбургской кампании резко, хотя и несколько неустойчиво, выросла с 3000 человек в 1641–2 годах, до 8000 в 1643–6 годах, до 25 000 во время Северной войны 1655–60 годов, до 38 000 во время голландских войн 1670-х годов. В последнее десятилетие правления курфюрста его численность колебалась между 20 000 и 30 000 человек.[101] Совершенствование тактической подготовки и вооружения по образцу французских, голландских, шведских и имперских образцов позволило бранденбургской армии оказаться на переднем крае европейских военных инноваций. Пики и пикинеры были постепенно выведены из употребления, а громоздкие спичечные ружья, которые носила пехота, были заменены более легкими и скорострельными кремневыми замками. Калибры артиллерии были стандартизированы, чтобы обеспечить более гибкое и эффективное использование полевых орудий, в стиле, который впервые применили шведы. Основание кадетской школы для офицеров-новобранцев внесло элемент стандартизированного профессионального образования. Улучшение условий службы, в том числе обеспечение увечных или отставных офицеров, повысило стабильность командного состава. Эти изменения, в свою очередь, повысили сплоченность и моральный дух унтер-офицерского состава, который в 1680-е годы отличался отличной дисциплиной и низким уровнем дезертирства.[102]

Импровизированные войска, собранные для конкретных кампаний в первые годы царствования, постепенно превратились в то, что можно назвать постоянной армией. В апреле 1655 года был назначен генеральный военный комиссар (Generalkriegskommissar) для контроля за финансовыми и другими ресурсами армии по образцу военной администрации, недавно введенной во Франции при Ле Телье и Лувуа. Это нововведение первоначально задумывалось как временная мера военного времени и лишь позднее стало постоянным элементом территориального управления. После 1679 года под руководством померанского дворянина Иоахима фон Грумбкова Генеральный военный комиссариат распространил свое влияние на все территории Гогенцоллернов, постепенно узурпировав функции чиновников сословия, которые традиционно следили за военным налогообложением и дисциплиной на местном уровне. В 1688 году, когда курфюрст умер, Генеральный военный комиссариат и Управление по делам доменов были еще сравнительно небольшими учреждениями, но при его преемниках они сыграли важнейшую роль в укреплении центральных рычагов власти в Бранденбургско-Прусском государстве. Эта синергия между ведением войны и развитием государственных центральных органов была чем-то новым; она стала возможной только тогда, когда аппарат ведения войны был отделен от своих традиционных провинциально-аристократических основ.

Приобретение столь грозного военного инструмента было очень важно, поскольку десятилетия, последовавшие за окончанием Тридцатилетней войны, стали периодом напряженных конфликтов в Северной Европе. Во время правления курфюрста над внешней политикой Бранденбурга довлели два иностранных титана. Первым был шведский король Карл X, беспокойная, одержимая экспансионистскими мечтами фигура, которая, казалось, стремилась превзойти достижения своего знаменитого предшественника Густава Адольфа. Именно вторжение Карла X в Польшу положило начало Северной войне 1655–60 годов. Его план состоял в том, чтобы покорить датчан и поляков, занять герцогскую Пруссию, а затем во главе огромной армии отправиться на юг и разграбить Рим по примеру древних готов. Вместо этого шведы увязли в ожесточенной пятилетней борьбе за контроль над Балтийским побережьем.

После смерти Карла X в 1660 году и ослабления власти Швеции на политических горизонтах Бранденбурга стал доминировать Людовик XIV Французский. Приняв единоличное правление после смерти кардинала Мазарина в 1661 году, Людовик увеличил численность своих вооруженных сил с 70 000 до 320 000 человек (к 1693 году) и начал ряд наступлений, чтобы обеспечить гегемонию в Западной Европе; были кампании против Испанских Нидерландов в 1667–8 годах, Соединенных провинций в 1672–8 годах и Пфальца в 1688 году.

В этой опасной обстановке растущая армия курфюрста оказалась незаменимым помощником. Летом 1656 года 8500 солдат Фридриха Вильгельма вместе с Карлом X разгромили огромную польско-татарскую армию в битве под Варшавой (28–30 июля).[103] В 1658 году он сменил сторону и выступил в кампании против шведов в качестве союзника Польши и Австрии. Признаком растущего веса Фридриха Вильгельма в региональной политике стало то, что он был назначен командующим союзной армией Бранденбург-Польского имперского союза, собранной для борьбы со шведами в 1658–9 годах. Последовала цепь успешных военных нападений, сначала в Шлезвиг-Гольштейне и Ютландии, а затем в Померании.

Самым драматичным военным подвигом царствования стала победа Фридриха Вильгельма в одиночку над шведами при Фербеллине в 1675 году. Зимой 1674–5 годов курфюрст вел кампанию с австрийской армией в Рейнской области в составе коалиции, созданной для сдерживания Людовика XIV во время голландских войн. В надежде получить французские субсидии, шведы, союзники французов, вторглись в Бранденбург с армией в 14 000 человек под командованием генерала Карла Густава Врангеля. Это был сценарий, пробудивший воспоминания о Тридцатилетней войне: шведы обрушили на незадачливое население Уккермарка, расположенного к северо-востоку от Берлина, привычные разрушения. Фридрих Вильгельм отреагировал на известие о вторжении с нескрываемой яростью. «Я не могу принять никакого другого решения, — сказал курфюрст Отто фон Шверину 10 февраля, — кроме как отомстить шведам». В серии яростных депеш курфюрст, прикованный к постели подагрой, призвал своих подданных, «как благородных, так и не благородных», «перебить всех шведов, где они смогут наложить на них руки, сломать им шеи […] и не давать покоя».[104]

Фридрих Вильгельм присоединился к своей армии во Франконии в конце мая. Преодолевая более ста километров в неделю, его войска 22 июня достигли Магдебурга, чуть более чем в девяноста километрах от шведской штаб-квартиры в городе Гавельберг. Отсюда через местных информаторов бранденбургское командование смогло установить, что шведы расположились за рекой Гавель, сосредоточившись в укрепленных городах Гавельберг, Ратенов и Бранденбург. Поскольку шведы не заметили прибытия бранденбургской армии, курфюрст и его командующий Георг Дерфлингер получили преимущество внезапности и решили атаковать шведский опорный пункт у Ратенова с 7000 кавалерии; еще 1000 мушкетеров были погружены на повозки, чтобы они могли идти в ногу с продвижением. Проливной дождь и грязь мешали продвижению, но в то же время скрывали их от ничего не подозревающего шведского полка в Ратенове. Ранним утром 25 июня бранденбуржцы атаковали и уничтожили шведские войска, понеся лишь минимальные потери со своей стороны.

Крах шведской линии при Ратенове положил начало битве при Фербеллине, самому знаменитому военному столкновению времен правления курфюрста. Чтобы восстановить единство позиций, шведский полк в Бранденбурге отступил вглубь сельской местности, намереваясь прорваться на северо-запад и соединиться с основными силами у Гавельберга. Это оказалось сложнее, чем они ожидали, поскольку сильные весенние и летние дожди превратили болота в коварную водную гладь, разбитую лишь островками травы или песка и пересеченную узкими дорогами. Под руководством местных жителей передовые отряды курфюрстской армии блокировали основные выходы из района и заставили шведов отступить к небольшому городку Фербеллин на реке Рейн. Здесь их командующий, генерал Врангель, расположил 11 000 человек в оборонительном порядке, поставив 7000 шведских пехотинцев в центре, а кавалерию — на флангах.

Против 11 000 шведов курфюрст смог выставить лишь около 6000 человек (значительная часть его армии, включая большую часть пехоты, еще не прибыла в этот район). Шведы располагали примерно в три раза большим количеством полевых орудий, чем бранденбуржцы. Но этот численный недостаток был компенсирован тактическим преимуществом. Врангель не успел занять невысокий песчаный холм, выходивший на его правый фланг. Не теряя времени, курфюрст разместил там тринадцать полевых орудий и открыл огонь по шведской линии. Видя свою ошибку, Врангель приказал кавалерии своего правого фланга, поддержанной пехотой, занять холм. В течение следующих нескольких часов битва проходила в приливах и отливах кавалерийских атак и контрударов, когда шведы пытались захватить вражеские орудия и были отброшены назад бранденбургскими конниками. Метафорический туман войны окутывает все подобные столкновения; в данном случае он был сгущен буквальным летним туманом, который часто собирается на болотах Гавельланда. Обеим сторонам было трудно скоординировать свои силы, но именно шведская кавалерия сдалась первой, бежав с поля боя и оставив свою пехоту — гвардейцев Дальвига — беззащитными перед саблями бранденбургских конников. Из 1200 гвардейцев двадцати удалось бежать, около семидесяти попали в плен, остальные были убиты.[105] На следующий день небольшой шведский оккупационный отряд захватил город Фербеллин. Теперь шведы массово бежали через Бранденбургскую марку. Значительное их число, возможно, большее, чем пало на поле боя, было зарублено крестьянами во время оппортунистических нападений, когда они пробирались на север. В одном из современных отчетов отмечается, что крестьяне в окрестностях города Виттшток, недалеко от границы с Померанией, убили 300 шведов, включая нескольких офицеров: «Хотя несколько из них предложили 2000 талеров за свою жизнь, они были обезглавлены мстительными крестьянами».[106] Не последнюю роль здесь сыграли воспоминания о «шведском терроре», которые до сих пор живы в старшем поколении. К 2 июля все до единого шведы, не попавшие в плен или не убитые, покинули территорию курфюршества.

Победы, подобные тем, что были одержаны под Варшавой и Фербеллином, имели огромное символическое значение для курфюрста и его окружения. В эпоху, прославлявшую успешных полководцев, победы армии Бранденбурга повышали престиж и репутацию ее основателя. Под Варшавой Фридрих Вильгельм стоял в гуще сражения, неоднократно подвергая себя вражескому огню. Он написал отчет об этом событии и опубликовал его в Гааге. Его заметки о сражении легли в основу соответствующих фрагментов истории правления Самуэля Пуфендорфа — всеобъемлющей и сложной работы, которая ознаменовала собой новый виток в историографии Бранденбурга.[107] Все это свидетельствовало о возросшем историческом самосознании, о том, что Бранденбург начал создавать — и излагать — свою собственную историю. В своих «Королевских мемуарах», тексте, предназначенном для глаз его преемника, Людовик XIV заметил, что короли обязаны отчитываться о своих действиях «перед всеми веками».[108] Великий курфюрст так и не создал культ историзированной самопамяти, который мог бы соперничать с культом его французского современника, но он тоже начал сознательно воспринимать себя и свои достижения глазами воображаемого потомства.

Под Варшавой в 1656 году бранденбуржцы показали свою силу в качестве партнеров по коалиции; под Фербеллином девятнадцать лет спустя армия курфюрста, хотя и превосходила по численности и была вынуждена наступать молниеносно, без посторонней помощи одержала верх над врагом с устрашающей европейской репутацией. И здесь курфюрст, теперь уже крепкий мужчина пятидесяти пяти лет, оставался в центре событий. Вместе со своими всадниками он атаковал шведские линии, пока не оказался в окружении вражеских войск и не был освобожден девятью собственными драгунами. Именно после победы при Фербеллине в печати впервые появился бранный титул «Великий курфюрст». В этом не было ничего особенно примечательного, поскольку газеты, восхваляющие величие правителей, были обычным явлением в Европе XVII века. Но в отличие от многих других «великих» времен раннего модерна (включая несостоявшегося «Людовика Великого», распространяемого подхалимами короля-солнца, «Леопольда Великого» из Австрии и «Максимилиана Великого», использование которого сегодня ограничивается кругами ярых баварских монархистов) этот сохранился, сделав курфюрста Фридриха Вильгельма единственным не королевским государем Европы раннего модерна, который до сих пор широко пользуется этим эпитетом.

С Фербеллином, кроме того, возникла связь между историей и легендой. Битва закрепилась в памяти. Драматург Генрих фон Клейст выбрал ее местом действия своей пьесы «Принц фон Хомбург», причудливой вариации на историческую тему, в которой импульсивному полководцу грозит смертный приговор за то, что он возглавил победоносное наступление на шведов, несмотря на приказ сдерживаться, но курфюрст помиловал его, когда он признал свою вину. Для потомков бранденбуржцев и пруссаков предшественники Фридриха Вильгельма останутся теневыми, античными фигурами, заключенными в далеком прошлом. В отличие от них, «Великий курфюрст» возвысится до статуса трехмерного отца-основателя, трансцендентной личности, которая одновременно символизирует и наделяет смыслом историю государства.

«Союзы — это, конечно, хорошо, — писал Фридрих Вильгельм в 1667 году, — но собственная сила, на которую можно уверенно положиться, лучше. К правителю не относятся с уважением, если у него нет собственных войск и ресурсов. Именно они, слава Богу, придали мне значимости, поскольку я ими обладаю».[109] В этих размышлениях, написанных в назидание сыну и преемнику курфюрста, было много правды. К концу Второй Северной войны Фридрих Вильгельм был человеком, с которым нужно было считаться. Он был привлекательным партнером по союзу и мог требовать значительных субсидий. Кроме того, он участвовал в качестве принципала в заключении крупных региональных мирных договоров, чего были лишены его предшественники.

Но армия была лишь одним из факторов восстановления и расширения Бранденбурга после 1640 года. Еще до того, как у него появились вооруженные силы, способные перевесить чашу весов в региональных конфликтах, Фридрих Вильгельм смог добиться крупных территориальных приобретений, просто играя на международной арене. Только благодаря поддержке Франции Бранденбург оказался в столь сильном положении после Вестфальского мира 1648 года. Французы, которые искали немецкое государство-клиент для поддержки своих планов против Австрии, помогли Фридриху Вильгельму заключить компромиссное соглашение со Швецией (союзницей Франции), по которому Бранденбург получал восточную часть Померании (за исключением реки Одер). Затем Франция и Швеция объединили усилия, чтобы заставить императора компенсировать Бранденбургу все еще шведскую часть Померании, предоставив ему земли из бывших епископств Хальберштадт, Минден и Магдебург. Это были, безусловно, самые значительные приобретения за все время правления Фридриха Вильгельма. После 1648 года территория Гогенцоллернов широкой кривой прокатилась от западных границ Альтмарка до восточной оконечности Померанского побережья — разрыв между центральной агломерацией территорий и герцогской Пруссией сократился до менее чем 120 километров. Впервые в своей истории Бранденбург стал больше соседней Саксонии. Теперь это была вторая по величине территория Германии после монархии Габсбургов. И все это было достигнуто без единого мушкета, в то время, когда крошечные вооруженные силы Бранденбурга еще мало что значили.

То же самое можно сказать и о получении полного суверенитета над герцогской Пруссией в 1657 году. Еще бы: в ходе Северной войны 1655–60 годов армия курфюрста увеличилась до 25 000 человек. Сражаясь сначала на стороне Швеции, а затем на стороне польской империи, курфюрст смог не допустить того, чтобы участвующие в конфликте державы закрыли ему доступ в его незащищенное восточное герцогство. После победы под Варшавой в 1656 году Карл X отказался от плана оккупации герцогской Пруссии как шведской вотчины и согласился уступить полный суверенитет Бранденбургу. Но как только шведы были вытеснены в Данию, это обещание потеряло смысл — герцогская Пруссия больше не принадлежала им. Теперь дело заключалось в том, чтобы заставить поляков последовать этому примеру и предоставить полный суверенитет в свою очередь. И здесь курфюрст снова стал бенефициаром не зависящих от него международных событий. Кризис в отношениях между польской короной и русским царем означал, что земли Содружества подвергались нападению со стороны России. Король Польши Иоанн Казимир стремился отделить Бранденбург от Швеции и нейтрализовать ее как военную угрозу.

По случайному совпадению, император Фердинанд III умер в апреле 1657 года, а это означало, что Фридрих Вильгельм мог обменять свой голос курфюрста на уступки по герцогской Пруссии. Габсбурги должным образом надавили на польского короля, чтобы тот удовлетворил требование курфюрста о суверенитете над герцогской Пруссией, и эти требования имели большой вес, поскольку поляки рассчитывали на помощь Австрии в случае возобновления шведского или русского нападения. В секретном договоре, подписанном в Вехлау 1 сентября 1657 года, поляки согласились уступить герцогскую Пруссию курфюрсту «с абсолютной властью и без прежних навязываний». В свою очередь курфюрст обещал помочь Иоанну Казимиру в борьбе со Швецией.[110] Ничто не может лучше проиллюстрировать запутанность и географический масштаб механизмов, определявших возможности Бранденбурга. Тот факт, что Фридрих Вильгельм к этому времени собрал под своим командованием достаточно войск, чтобы стать полезным союзником, был важным фактором, способствовавшим такому исходу, но именно международная система, а не собственные усилия курфюрста, решила вопрос о суверенитете в его пользу.

И наоборот, одностороннее применение военной силы — даже если оно было успешным с военной точки зрения — было малоэффективным в тех случаях, когда цели Бранденбурга не были подкреплены более широкой динамикой международной системы. В 1658–9 годах Фридрих Вильгельм командовал чрезвычайно успешной совместной австрийско-польско-бранденбургской кампанией против шведов. Последовала длинная цепь успешных военных нападений, сначала в Шлезвиг-Гольштейне и Ютландии, а затем в Померании. К моменту окончания кампании 1659 года войска Бранденбурга контролировали практически всю шведскую Померанию, исключая лишь прибрежные города Штральзунд и Штеттин. Но этих успехов было недостаточно, чтобы курфюрст надолго закрепился в спорной части своего Померанского наследства. Франция выступила в поддержку Швеции, и Оливский мир (3 мая 1660 года) в основном подтвердил уступки, согласованные в Вехлау за три года до этого. Таким образом, Бранденбург ничего не выиграл от участия курфюрста в союзе против Швеции, кроме более широкого международного признания его суверенного статуса в Пруссии. Это был еще один урок, если таковой требовался, о главенстве системы над силами, находящимися в распоряжении одного из ее меньших членов.

То же самое произошло после победы над Швецией при Фербеллине в 1675 году. В ходе изнурительной четырехлетней кампании курфюрсту удалось изгнать всех до единого шведов из Западной Померании. Но даже этого было недостаточно, чтобы завладеть своими притязаниями, поскольку Людовик XIV не собирался оставлять своего шведского союзника на милость Бранденбурга. Франция, чье могущество росло по мере завершения Голландских войн, настаивала на том, чтобы завоеванные Померанские территории были полностью возвращены Швеции. Вена согласилась: император Габсбургов не желал видеть «возвышение нового короля вандалов на Балтике»; он предпочитал слабую Швецию сильному Бранденбургу.[111] В июне 1679 года, после долгих бессильных стенаний, курфюрст наконец отказался от претензий, за которые он так упорно боролся, и уполномочил своего посланника подписать Сен-Жерменский мир с Францией.

Это удручающее завершение долгой борьбы стало еще одним напоминанием о том, что Бранденбург, при всех его усилиях и достижениях, все еще оставался маленьким игроком в мире, где крупные игроки решали важные результаты. Фридрих Вильгельм смог с некоторым успехом использовать изменение баланса сил в региональном конфликте между Польшей и Швецией, но он был не в своей тарелке в борьбе, в которой интересы великих держав были задействованы более непосредственно.

Эффективно играть в эту систему означало быть на нужной стороне в нужный момент, а это, в свою очередь, подразумевало готовность сменить союзника, когда существующие обязательства становились обременительными или неподходящими. На протяжении конца 1660-х и начала 1670-х годов курфюрст бешено колебался между Францией и Австрией. В январе 1670 года трехлетняя череда переговоров и соглашений завершилась заключением десятилетнего договора с Францией. Однако летом 1672 года, когда французы напали на Голландскую республику, захватив и разграбив Клеве, курфюрст обратился за помощью к императору Леопольду в Вене. В конце июня 1672 года был подписан договор, согласно которому Бранденбург и император должны были провести совместную кампанию по защите западных границ Священной Римской империи от французской агрессии. Однако летом 1673 года курфюрст вновь начал переговоры о союзе с Францией, а к осени того же года он уже тяготел к новой антифранцузской коалиции, в центре которой был тройственный союз между императором Леопольдом, голландцами и испанцами. Такую же картину быстрого чередования можно наблюдать и в последние годы правления Фридриха Вильгельма. Последовала череда союзов с Францией (октябрь 1679 года, январь 1682 года, январь 1684 года), но в то же время бранденбургский контингент был отправлен на помощь при турецкой осаде Вены в 1683 году. Кроме того, в августе 1685 года Фридрих Вильгельм подписал договор с Голландской республикой, условия которого были направлены в основном против Франции (в то же время он заверял французов в своей лояльности и требовал от них продолжать выплату субсидий).

«Природа союзов такова, — мудрено заметил австрийский военный стратег граф Монтекукколи, — что они распадаются при малейшем неудобстве».[112] Но даже в эпоху, когда союзы рассматривались как краткосрочные решения, «лихорадочное непостоянство» (Wechselfieber) курфюрста казалось удивительным. Однако в этом безумии был свой смысл. Чтобы оплачивать растущую армию, Фридрих Вильгельм нуждался в иностранных субсидиях. Частая смена альянсов заставляла потенциальных партнеров вступать в войну за право покупки и тем самым повышала цену за союз. Быстрая смена союзов также отражала сложность потребностей Бранденбурга в безопасности. Целостность западных территорий зависела от хороших отношений с Францией и Объединенными провинциями. Целостность герцогской Пруссии зависела от хороших отношений с Польшей. Безопасность всего балтийского побережья Бранденбурга зависела от сдерживания шведов. От хороших (или хотя бы функциональных) отношений с императором зависело поддержание статуса курфюрста и реализация его наследственных претензий внутри империи. Все эти нити пересекались в разных точках, образуя нейронную сеть, порождающую непредсказуемые и быстро меняющиеся результаты.

Хотя эта проблема была особенно острой в правление Великого курфюрста, она не исчезла и после его смерти. Снова и снова прусские государи и государственные деятели оказывались перед мучительным выбором между противоречивыми союзническими обязательствами. Это было затруднительное положение, которое создавало значительную нагрузку на системы принятия решений, приближенные к трону. Например, зимой 1655–6 годов, когда курфюрст раздумывал, на чью сторону встать в начальной фазе Северной войны, среди министров и советников и даже в семье самого курфюрста образовались «шведские» и «польские» группировки. Возникшее в результате этого настроение неопределенности и нерешительности побудило одного из самых влиятельных советников курфюрста заметить, что курфюрст и его советники «хотят того, чего не хотят, и делают то, что не думали делать».[113] — обвинение, которое также было возложено на Георга Вильгельма и будет выдвинуто против различных последующих бранденбургских государей. Периодический распад политического истеблишмента на фракции, поддерживающие конкурирующие варианты, останется одной из структурных констант прусской политики.

Переходя от одного партнера к другому, курфюрст следовал совету тайного советника-кальвиниста из Померании Пауля фон Фукса, который призывал курфюрста не привязываться постоянно к одному партнеру, а всегда придерживаться «маятниковой политики» (Schaukelpolitik).[114] В этом заключался важный разрыв с предыдущим правлением: Георг Вильгельм тоже чередовал Вену и Стокгольм, но только по принуждению. Напротив, слово Schaukelpolitik подразумевало сознательную политику колебаний. А это, в свою очередь, означало ослабление чувства ответственности курфюрста перед императором. Последовательные попытки организовать совместный ответ Бранденбургов и Габсбургов на угрозу со стороны Франции в 1670-х годах показали, что геополитические интересы двух держав сильно расходятся (эта проблема была характерна для австро-прусских отношений на протяжении всего XIX века). И австрийский двор Габсбургов не раз демонстрировал, что он рад видеть, как курфюрст мешает его амбициям. Фридрих Вильгельм кипел от негодования по поводу этих оскорблений: «Вы знаете, как император и империя обращались с нами», — сказал он главному министру своего Тайного совета Отто фон Шверину в августе 1679 года, когда Вена поддержала идею возвращения Западной Померании Швеции. «И поскольку они первыми оставили нас беззащитными перед нашими врагами, мы не должны больше учитывать их интересы, если они не совпадают с нашими».[115]

Однако поражает и то, как неохотно курфюрст сжигал мосты с Веной. Он оставался верным принцем империи, поддерживая кандидата от Габсбургов Леопольда I на имперских выборах 1657 года и различных предварительных мероприятиях.[116] Орел Гогенцоллернов, изображенный на гербах Бранденбурга XVII века, всегда носил щит, гордо украшенный золотым скипетром императорского наследственного камергера — знак высокого церемониального положения курфюрста в империи. Фридрих Вильгельм считал империю необходимым условием будущего благополучия своих земель. Интересы империи, конечно, не совпадали с интересами императора Габсбургов, и курфюрст прекрасно понимал, что иногда может потребоваться защищать институты первого от второго. Но император оставался неподвижной звездой на бранденбургском небосклоне. Очень важно, предупреждал курфюрст своего преемника в «Отцовском наставлении» 1667 года, «чтобы вы помнили об уважении, которое вы должны питать к императору и империи».[117] Это любопытное сочетание бунтарской неприязни к императору с укоренившимся уважением к древним институтам империи (или, по крайней мере, нежеланием покончить с ними) стало еще одной чертой прусской внешней политики, которая сохранится до конца XVIII века.

18 октября 1663 года перед замком Кёнигсберг собралось пестрое собрание представителей сословий. Они собрались, чтобы принести клятву верности курфюрсту Бранденбурга. Событие было торжественным. Курфюрст стоял на возвышении, задрапированном алой тканью. Рядом с ним находились четыре высших чиновника герцогской администрации, каждый из которых нес один из знаков отличия своей должности: герцогскую корону, шпагу, скипетр и фельдмаршальский жезл. После церемонии ворота замкового двора были открыты для традиционной демонстрации суверенных щедрот. Когда на собрались жители города, чтобы присоединиться к празднованию, камергеры бросали в толпу золотые и серебряные памятные медали. Вино — красное и белое из двух разных носиков — весь день брызгало из фонтана, выполненного в виде орла Гогенцоллернов. В приемных залах дворца за двадцатью огромными столами развлекали эстетов.[118]

Хореография этого события ссылалась на традицию великой древности. Клятва верности была атрибутом суверенитета в Западной Европе с двенадцатого века. Это был юридический акт, посредством которого конституционные отношения между сувереном и подданным «актуализировались, обновлялись и увековечивались».[119] В соответствии с традицией представители сословия клялись, что никогда «ни при каких обстоятельствах, какие только можно себе представить», не разорвут связь с новым государем, при этом они становились на колени перед курфюрстом с левой рукой, сложенной на груди, и правой рукой, поднятой над головой с большим и двумя вытянутыми пальцами. Было сказано, что большой палец означает Бога Отца, указательный — Бога Сына, а средний — Святого Духа; «из двух других пальцев, сложенных на руке, четвертый означает драгоценную душу, которая скрыта среди людей, а пятый — тело, которое меньше, чем душа».[120] Таким образом, конкретный акт политического подчинения сливался с постоянным подчинением человека Богу.

Эти ссылки на вневременность и традиционность опровергали хрупкость власти Гогенцоллернов в герцогской Пруссии. В 1663 году, когда присяга была принесена в Кёнигсберге, законный суверенитет курфюрста в герцогстве Пруссия был недавним. Он был официально подтвержден Оливским миром всего за три года до этого и с тех пор активно оспаривался жителями. В городе Кёнигсберге возникло народное движение, противостоявшее попыткам избирательной администрации навязать свою власть. Только после того, как был арестован один из ведущих городских политиков, а курфюрстские пушки были направлены на сердце города, мир был восстановлен, что позволило заключить соглашение, которое было торжественно подписано во дворе дворца 18 октября 1663 года. Однако уже через десять лет курфюрсты вновь столкнулись с открытым сопротивлением и были вынуждены ввести в город войска. Не только в герцогской Пруссии, но и в Клеве, и даже в самом Бранденбурге десятилетия, последовавшие за Тридцатилетней войной, были отмечены противостоянием между избирательными властями и хранителями местных привилегий.

В конфликте между монархами и сословиями не было ничего неизбежного. Отношения между государем и дворянством по сути своей были взаимозависимыми. Дворяне управляли местностью и собирали налоги. Они ссужали деньги государю — например, в 1631 году Георг Вильгельм задолжал бранденбургскому дворянину Иоганну фон Арниму 50 000 талеров, за которые тот заложил ему два домена в качестве залога.[121] Дворянские богатства служили обеспечением для займов короны, а во время войны дворяне должны были предоставлять принцу лошадей и вооруженных людей для защиты территории. Однако в XVII веке отношения между ними становились все более напряженными. Казалось, что конфликты между государем и сословием стали скорее нормой, чем исключением.[122]

Вопрос, по сути, заключался в перспективе. Снова и снова Фридриху Вильгельму приходилось доказывать, что эстафеты и представляемые ими регионы должны рассматривать себя как части единого целого и, следовательно, сотрудничать в поддержании и защите всех земель суверена и отстаивать его законные территориальные притязания.[123] Но такой взгляд на вещи был совершенно чужд эстам, которые рассматривали соответствующие территории как отдельные конституционные участки, связанные по вертикали с личностью курфюрста, но не по горизонтали друг с другом. Для сословия марки Бранденбург, Клеве и герцогская Пруссия были «иностранными провинциями», не претендовавшими на ресурсы Бранденберга.[124] Войны Фридриха Вильгельма за Померанию, таким же образом, были всего лишь частными княжескими «междоусобицами», для которых он, по их мнению, не имел права изымать богатства своих трудолюбивых подданных.

Сословия ожидали от курфюрста продолжения и торжественного соблюдения своих «особых и специфических привилегий, вольностей, договоров, княжеских изъятий, брачных соглашений, территориальных договоров, древних традиций, закона и справедливости».[125] Они жили в ментальном мире смешанных и пересекающихся суверенитетов. До 1660 года Клевское сословие имело дипломатического представителя в Гааге и обращалось за поддержкой к Голландской республике, имперской диете, а в некоторых случаях даже к Вене, чтобы противостоять незаконным интервенциям из Берлина.[126] Они часто советовались с владениями Марка, Юлиха и Берга о том, как лучше реагировать на требования курфюрста (и противостоять им).[127] Герцогские поместья Пруссии, в свою очередь, склонны были видеть в соседней Польше гаранта своих древних привилегий. Как раздраженно заметил один высокопоставленный курфюрст, лидеры прусских эстейтов были «истинными соседями поляков» и «равнодушны к обороне [своей] страны».[128]

Расширение амбиций курфюрста привело к столкновению с сословием. Внедрение иностранцев, в основном кальвинистского вероисповедания, в самые влиятельные административные учреждения территорий было оскорблением для преимущественно лютеранского дворянства. Это противоречило заветному принципу Indigenat, давней конституционной традиции всех провинций, согласно которой в администрации могли служить только «туземцы». Еще одним деликатным вопросом была постоянная армия. Эстаты возражали против нее не только потому, что она была дорогой, но и потому, что она вытесняла старую систему провинциальных ополчений, которые находились под контролем эстатов. Это было особенно важно в герцогской Пруссии, где система ополчения была заветным символом древних вольностей герцогства. В 1655 году, когда курфюршеская администрация выдвинула предложение об упразднении ополчений и замене их постоянными силами, подчиняющимися непосредственно Берлину, эстеты ответили горьким протестом, заявив, что если традиционных средств недостаточно для эффективной обороны, государь должен назначить дни «всеобщего искупления и молитвы» и «искать убежища у Бога».[129] Здесь можно провести интересные параллели с теми откровенными «деревенскими вигами», которые выступали против расширения постоянной армии в Англии, ратуя за сохранение местных ополчений под контролем дворянства и утверждая, что внешняя политика страны должна определяться ее вооруженными силами, а не наоборот.[130] В Англии, как и в герцогской Пруссии, «деревенская идеология» сельской элиты включала в себя мощную смесь провинциального патриотизма, защиты «свободы» и сопротивления расширению государственной власти.[131] Многие прусские дворяне с энтузиазмом согласились бы с мнением, высказанным в английском антиармейском памфлете 1675 года, что «власть пэрства и постоянная армия подобны двум ведрам, в пропорции, когда одно опускается, другое точно поднимается…».[132]

Самым спорным из всех вопросов было налогообложение. Сословия настаивали на том, что денежные и иные сборы не могут быть установлены на законных основаниях без предварительного согласования с их представителями. Однако все более глубокое вовлечение Бранденбурга в региональную политику власти после 1643 года означало, что финансовые потребности администрации не могли быть удовлетворены с помощью традиционных фискальных механизмов.[133] В 1655–88 годах военные расходы великого курфюрста составили около 54 миллионов талеров. Часть этих расходов покрывалась за счет иностранных субсидий в рамках целого ряда союзных договоров. Часть средств поступала от эксплуатации собственных владений курфюрста или других суверенных доходов, таких как почтовые услуги, чеканка монет и таможенные сборы. Но на эти источники в совокупности приходилось не более 10 миллионов талеров. Остальное приходилось собирать в виде налогов с населения курфюршеских территорий.[134]

В Клеве, герцогской Пруссии и даже в Бранденбурге, сердце вотчины Гогенцоллернов, сословия сопротивлялись попыткам курфюрста обеспечить новые доходы для армии. В 1649 году бранденбургские эсты отказались утвердить средства на кампанию против шведов в Померании, несмотря на убедительное напоминание курфюрста о том, что все его территории теперь являются «конечностями одной головы» (membra unius capitis) и что Померания должна поддерживаться как «часть курфюршества».[135] В Клеве, где богатый городской патрициат все еще рассматривал курфюрста как иностранного интервента, эстеты возродили традиционный «союз» с Марком, Юлихом и Бергом; ведущие представители даже проводили параллели с современными волнениями в Англии и угрожали поступить с курфюрстом так же, как парламентская партия поступала с королем Карлом. Угрозы Фридриха Вильгельма применить «военно-исполнительные меры» оказались в основном бесполезными, так как эстеты были поддержаны голландскими гарнизонами, все еще занимавшими герцогство.[136] В герцогской Пруссии курфюрст также встретил решительное сопротивление. Здесь традиционно правили эстеты, которые регулярно собирались на полные сессии и держали в своих руках центральные и местные органы власти, ополчение и территориальные финансы. Традиционное для Пруссии право апелляции к польской короне означало, что их нелегко было склонить к сотрудничеству.[137]

Именно начало Северной войны 1655–60 годов поставило точку в противостоянии по поводу доходов. Сначала для подавления сопротивления использовались принуждение и сила. Ежегодные сборы повышались в одностороннем порядке и взимались военными «исполнительными действиями» — особенно в Клеве, где ежегодный взнос в годы войны вырос сильнее, чем где-либо в других землях курфюрста. Ведущие активисты Эстата были запуганы или арестованы.[138] Протесты игнорировались. В борьбе за доходы курфюрст извлек выгоду из изменений в более широкой правовой среде, которые помогли подорвать притязания провинциальной элиты. В 1654 году под давлением немецких курфюрстов, большинство из которых были втянуты в конфликты того или иного рода со своими эстами, император издал указ, согласно которому подданные государей в пределах Священной Римской империи «обязаны покорно оказывать необходимую помощь своим князьям […] для поддержки и занятия укрепленных мест и гарнизонов». Хотя, возможно, было бы преувеличением называть этот документ «Магна Карта абсолютизма», указ 1654 года стал важной отправной точкой. Он означал наступление в Священной Римской империи политического климата, неблагоприятного для утверждения корпоративных прав.[139]

Из всех конфликтов по поводу прав сословий самым ожесточенным был конфликт в герцогской Пруссии. И здесь катализатором противостояния стало начало Северной войны. Курфюрст созвал прусский сейм в апреле 1655 года, но даже в августе, когда угроза со стороны Швеции стала очевидной, эсты отказались обещать более 70 000 талеров — небольшая сумма, если учесть, что более бедный и менее населенный Бранденбург в это время предоставлял ежегодную военную контрибуцию в размере 360 000 талеров.[140] Ситуация резко изменилась зимой 1655 года, когда Фридрих Вильгельм со своей армией прибыл в Кёнигсберг. Принудительные платежи вскоре стали правилом, и ежегодная военная контрибуция резко возросла до 600 000 талеров в среднем за 1655–9 годы. Была проведена целая серия административных реформ, которые позволили курфюрсту обойти эстафету. Наиболее важными из них были создание Военного комиссариата с широкими фискальными и конфискационными полномочиями и назначение курфюрста, князя Богуслава Радзивилла, задачей которого было контролировать могущественных и независимых Верховных советников (обер-шталмейстеров), которые традиционно управляли Пруссией от имени эстатов.

После того как вопрос о его полном суверенитете был решен договором в Вехлау (1657) и Оливским миром (1660), курфюрст был полон решимости достичь прочного урегулирования с прусскими эстами. Однако сословие оспаривало действительность этих договоров, утверждая, что изменения в конституционном устройстве провинции могут быть осуществлены только на основе трехсторонних переговоров между курфюрстом, герцогским прусским сословием и польской короной.[141] На длившемся целый год Великом сейме, созванном в Кёнигсберге в мае 1661 года, эсты выдвинули далеко идущую программу требований, включавшую постоянное право апелляции к польской короне, вывод всех курфюршеских войск, за исключением нескольких прибрежных гарнизонов, исключение непрусских на официальные должности, регулярные сеймы и автоматическое польское посредничество во всех спорах между эстами и курфюрстом. Договориться по этим вопросам оказалось крайне сложно, тем более что настроения среди жителей Кёнигсберга становились все более беспокойными и непримиримыми. Чтобы оградить переговоры от волнений в герцогской столице, министр курфюрста Отто фон Шверин в октябре 1661 года приказал перенести диету на юг, в более спокойный Бартенштайн. Только после марта 1662 года, когда миссия в Варшаву не смогла добиться конкретной помощи от Польши, корпоративная знать начала отступать.

5. Вид на город Кёнигсберг (ок. 1690)

Тем временем настроения в городе становились все более радикальными, следуя схеме, которую можно наблюдать и в других частях Европы. Ежедневно проходили митинги протеста. Одним из самых активных борцов за права городских корпораций был Иероним Рот, купец и председатель суда олдерменов Кнайпхофа, одного из трех «городов» старого Кёнигсберга. Надеясь убедить Рота занять более умеренную позицию, Отто фон Шверин пригласил его на частную встречу в герцогский замок в Кёнигсберге 26 мая 1661 года. Но встреча прошла ужасно неудачно. Согласно докладу Шверина, Рот принял подстрекательский и конфронтационный тон, заявив, в частности, что «каждый князь, будь он хоть сколько-нибудь благочестив, носит в своей груди тирана» — слова, которые позже будут приведены в обвинительном заключении олдермена. Рот, в свою очередь, напомнил, что защищал древние свободы Кёнигсберга в вежливой и разумной форме — это Шверин пришел в ярость и угрожал ему поднятой рукой.[142]

Несмотря на продолжительную кампанию преследования, Рот продолжал вести агитацию против избирательной администрации под защитой городских властей, которые отказывались арестовывать его или ограничивать его деятельность. Он отправился в Варшаву, где встретился с королем Польши, предположительно для того, чтобы обсудить возможность польской поддержки эстатов. В последнюю неделю октября 1661 года у курфюрста кончилось терпение, и он вошел в Кёнигсберг с 2000 солдат. Рот был арестован, предан суду, осужден избирательной комиссией и заключен в крепость Пайтц, расположенную далеко в Котбусе, анклаве Гогенцоллернов в курфюршеской Саксонии. В первые годы тюремный режим не был особенно тягостным — Роту подавали обеды из шести блюд, он имел комфортабельные комнаты и мог совершать прогулки вдоль верхних стен крепости.

Однако в 1668 году были введены новые ограничения, когда выяснилось, что он вел тайную переписку со своим пасынком в Кёнигсберге, в которой тот обрушивался на «высокомерных кальвинистов», управлявших его городом от имени курфюрста. Посредник, передававший его письма, солдат, уроженец Кёнигсберга, служивший в крепостном гарнизоне, также был наказан. Фридрих Вильгельм сначала заявил, что освободит Рота, если тот признает свою «вину», проявит искреннее раскаяние и попросит пощады. Но Рот остался при своем мнении, заявив, что действовал не по злому умыслу, а из долга перед Отечеством. После скандала с перехваченными письмами курфюрст постановил, что буйный олдермен никогда не должен быть освобожден. Лишь несколько лет спустя, в возрасте семидесяти лет, Рот написал Фридриху Вильгельму письмо с просьбой об освобождении и похвалами как «верному и послушному подданному» курфюрста.[143] Но помилования не последовало, и летом 1678 года олдермен умер в своей крепости после семнадцати лет заточения.

Заключение Иеронима Рота в тюрьму открыло путь к временному соглашению с прусскими землями. В начале 1670-х годов произошли новые столкновения по поводу налогообложения, во время которых для принуждения к уплате налогов были вызваны войска. В январе 1672 года в герцогской Пруссии даже состоялась политическая казнь — единственная за все время правления курфюрста.[144] Однако в конце концов пруссаки смирились с суверенитетом курфюрста и сопутствующим ему фискальным режимом. К 1680-м годам политическое правление прусских эстов подошло к концу, оставив лишь ностальгические мечты о «все еще не забытом блаженстве, свободе и мирном спокойствии», которыми они наслаждались под мягкой властью королей Польши.[145]

Администрация курфюрста постепенно расширяла свою независимость от провинциальной элиты. Поскольку курфюрсту принадлежала почти треть Бранденбурга и около половины герцогской Пруссии, он мог значительно расширить свою доходную базу, просто улучшив управление коронными владениями. Во время Второй Северной войны управление этими владениями было упорядочено под надзором нового ведомства по делам доменов (Amtskammer). Еще одним важным шагом стал акциз — косвенная пошлина на товары и услуги, введенная по частям в городах Бранденбурга в конце 1660-х годов, а затем распространенная на Померанию, Магдебург, Хальберштадт и герцогскую Пруссию. После местных споров о способах сбора акциза его передали под контроль централизованных налоговых комиссаров (Steuerraäte), которые вскоре стали выполнять и другие административные функции. Акциз был важным тактическим средством, поскольку он разделял различные корпоративные элементы внутри сословий друг против друга и тем самым ослаблял их по отношению к центральной администрации. Поскольку акциз распространялся только на города, он давал сельским предприятиям конкурентное преимущество перед их городскими соперниками и позволял курфюрсту использовать коммерческое богатство регионов, не отторгая при этом влиятельные помещичьи семьи.

Фридрих Вильгельм также укреплял свою власть, назначая кальвинистов на ключевые административные должности. Это был не просто вопрос религиозных предпочтений — это была политика, сознательно направленная против притязаний лютеранских сословий. Несколько самых высокопоставленных чиновников Фридриха Вильгельма были иностранными кальвинистскими принцами. В эту категорию попали многолетний вице-король Клеве Иоанн Мориц фон Нассау-Зиген, а также граф (позже принц) Георг Фридрих фон Вальдек, яркий правитель небольшого Вестфальского княжества, служивший в голландской армии и ставший самым влиятельным министром первой половины правления. Другим был Иоанн Георг II Анхальтский, командующий в кампании 1672 года и бывший вице-король Бранденбурга. Польско-литовский князь Богуслав Радзивилл, назначенный наместником в герцогской Пруссии во время Второй Северной войны, был еще одним имперским кальвинистским вельможей. Бранденбургский министр Отто фон Шверин, ведущий чиновник при берлинском дворе после 1658 года, был померанским дворянином, перешедшим в кальвинизм, чья деятельность от имени курфюрста включала скупку дворянских поместий и их включение в состав коронных владений. В целом, около двух третей высших должностных лиц, назначенных во время правления великого курфюрста, были реформатами.[146]

Другой важной тенденцией стало использование иностранных чиновников; в Бранденбурге почти никто из ведущих министров, назначенных после 1660 года, не был уроженцем курфюршества. Использование одаренных простолюдинов (в основном юристов) в верхних эшелонах гражданской и военной администрации увеличивало разрыв между правительственными органами и провинциальной элитой. К концу XVII века юнкерское дворянство бранденбургской глубинки стало занимать незначительное место в зарождающейся бюрократии Гогенцоллернов, что было вызвано ухудшением финансового положения элиты, которая медленно восстанавливалась после разрушительных событий Тридцатилетней войны. Из всех назначений на высокие придворные, дипломатические и военные посты, произведенных в период между восшествием на престол курфюрста Фридриха Вильгельма в 1640 году и восшествием на престол его внука Фридриха Великого сто лет спустя, только 10% приходилось на представителей бранденбургского дворянского землевладельческого класса.[147] По мере их отступления появился новый тип чиновников, менее связанных с провинциальным дворянством, чем с монархом и его администрацией.

Это не была борьба за безоговорочную капитуляцию одной стороны перед другой. Центральная власть стремилась не к прямому доминированию над провинциальными элитами как таковыми, а к контролю над определенными механизмами в рамках традиционных властных структур.[148] Курфюрст никогда не ставил перед собой задачу упразднить сословия или полностью подчинить их своей власти. Цели его администрации всегда были ограниченными и прагматичными. Самые высокопоставленные чиновники часто призывали правительство быть гибким и снисходительным в отношениях с сословиями.[149] Принц Мориц фон Нассау-Зиген, наместник в Клеве, по темпераменту был примирительной фигурой и большую часть своего пребывания на посту проводил в качестве посредника между государем и местной элитой.[150] Главные агенты Фридриха Вильгельма в герцогской Пруссии, принц Радзивилл и Отто фон Шверин, были умеренными фигурами, симпатизировавшими делу эстетов. При внимательном изучении протоколов Тайного совета можно обнаружить настоящий поток индивидуальных жалоб и просьб от отдельных сословий, большинство из которых были одобрены государем на месте.[151]

Сословия, или, по крайней мере, корпоративная аристократия, вскоре нашли способы примирить свои интересы с притязаниями курфюрста. Они действовали тактически, порывая со своими корпоративными коллегами, когда это способствовало их интересам. Их оппозиция постоянной армии была приглушена осознанием того, что военная служба в качестве командира предлагала привлекательный и почетный путь к статусу и регулярному доходу.[152] Они не оспаривали в принципе право курфюрста формулировать внешнюю политику, консультируясь со своими советниками. Они предполагали взаимодополняющие отношения между центральными органами власти и провинциальными вельможами. Как пояснили представители Клевского сословия в меморандуме 1684 года, курфюрст не мог знать, что происходит во всех его землях, и поэтому зависел от своих чиновников. Но они, будучи людьми, подвержены обычным слабостям и соблазнам. Таким образом, роль эстафет заключалась в том, чтобы корректировать и уравновешивать органы провинциального управления.[153] Со времен конфронтационных обменов 1640-х годов все уже давно прошло.

Сила и принуждение сыграли свою роль в обеспечении согласия местных элит, но затяжные переговоры, посредничество и сближение интересов, хотя и менее эффектные, были гораздо важнее.[154] Администрация Бранденбурга придерживалась гибкого двухвекторного подхода, когда курфюрст с определенной периодичностью добивался ключевых уступок, а его чиновники в промежутках работали над восстановлением консенсуса. Города тоже могли извлечь выгоду из этого прагматичного подхода. В обмен на формальную декларацию верности курфюрсту в 1665 году маленькому вестфальскому городу Соест в графстве Марк было позволено сохранить свою древнюю «конституцию», включавшую уникальную систему самоуправления и муниципального правосудия, управляемую выборными должностными лицами, набранными из представителей корпоративной элиты.[155]

Если взглянуть на ситуацию конца века с точки зрения сельской местности, то становится ясно, что дворянство сохранило большую часть своей юрисдикционной автономии и социально-экономической власти и оставалось доминирующей силой в стране. Они сохраняли право собираться по своему усмотрению для обсуждения вопросов, касающихся благосостояния их регионов. Они контролировали сбор и распределение налогов в сельской местности. Что еще более важно, сословные органы на уровне округов (Kreisstaände) сохраняли право избирать окружного губернатора (Landrat), благодаря чему эта важнейшая фигура в администрации оставалась — вплоть до конца XVIII века — посредником, отвечавшим не только перед сувереном, но и перед местными корпоративными интересами.[156]

Если же сосредоточиться на структурах политической власти на территории Гогенцоллернов, то станет ясно, что отношения между центральной администрацией и провинциальными владениями претерпели необратимые изменения. Пленарные собрания корпоративных представителей провинциальной знати становились все более редкими — последняя такая встреча дворян Альтмарка и Миттельмарка состоялась в 1683 году. После этого дела эстафет и их взаимоотношения с правительством велись через небольшие депутации постоянных делегатов, известных как «меньшие комитеты» (engere Ausschüsse). Корпоративная аристократия отступила с высоких государственных позиций, сосредоточив свое коллективное внимание на местной жизни и отказавшись от своих территориальных политических амбиций. Двор и страна отдалились друг от друга.

В конце семнадцатого века Бранденбург-Пруссия была крупнейшим немецким княжеством после Австрии. Длинная россыпь ее территорий тянулась, как неровная линия ступеней, от Рейнской области до восточной Балтики. Многое из того, что было обещано в брачных и наследственных контрактах шестнадцатого века, теперь стало реальностью. Как сказал курфюрст 7 мая, за два дня до смерти, собравшимся у его постели со слезами на глазах, его правление было, по милости Божьей, долгим и счастливым, хотя и трудным, «полным войн и неприятностей». «Всем известно, в каком плачевном состоянии находилась страна, когда я начал свое правление; с Божьей помощью я улучшил ее, меня уважают мои друзья и боятся мои враги».[157] Его знаменитый правнук, Фридрих Великий, позже заявит, что история восхождения Пруссии началась с правления Великого курфюрста, поскольку именно он заложил «прочный фундамент» ее последующего величия. Отголоски этого аргумента звучат в великих повествованиях прусской школы XIX века.

Очевидно, что военные и внешнеполитические подвиги этого царствования формально определили новую точку отсчета для Бранденбурга. С 1660 года Фридрих Вильгельм стал суверенным правителем герцогской Пруссии, территории за пределами Священной Римской империи. Он сменил политическое положение своих предков. Теперь он был не просто имперским правителем, а европейским принцем. В знак своей привязанности к этому новому статусу он добивался при дворе Людовика XIV официального титула «Mon Frère», который традиционно давался только суверенным принцам.[158] Во время правления его преемника курфюрста Фридриха III герцогский прусский суверенитет будет использован для получения титула короля для дома Гогенцоллернов. Со временем даже древнее и почтенное название Бранденбурга будет вытеснено «Королевством Пруссия», которое в XVIII веке все чаще использовалось для обозначения всех северных земель Гогенцоллернов.

Сам курфюрст осознавал важность перемен, произошедших за время его правления. В 1667 году он составил «Отцовское наставление» для своего наследника. Документ начинался, как и положено традиционному княжескому завещанию, с увещеваний вести благочестивую и богобоязненную жизнь, но вскоре он превратился в политический трактат, не имевший прецедентов в истории династии Гогенцоллернов. Резкие контрасты проводились между прошлым и настоящим: курфюрст напоминал сыну о том, как приобретение суверенитета над герцогской Пруссией отменило «невыносимое состояние» вассальной зависимости от короны Польши, угнетавшее его предков. «Все это невозможно описать; об этом свидетельствуют архивы и счета».[159] Будущего курфюрста также призывали развивать историческую перспективу в отношении проблем, стоящих перед ним в настоящем. Усердное изучение архива покажет не только то, насколько важно поддерживать хорошие отношения с Францией, но и то, как они должны быть сбалансированы с «уважением, которое Вы, как курфюрст, должны питать к Рейху и Императору». В письме также присутствовало сильное чувство нового порядка, установленного Вестфальским миром, и важность его защиты в случае необходимости от любой державы или держав, которые попытаются его отменить.[160] Одним словом, это был документ, остро чувствующий свое место в истории и осознающий напряженность между исторической преемственностью и силами перемен.

Тесно связанная с бдительностью курфюрста к историческим случайностям острая чувствительность к уязвимости его достижений: то, что было сделано, всегда может быть разрушено. Шведы всегда будут ждать следующего шанса «хитростью или силой» вырвать у Бранденбурга контроль над балтийским побережьем. Поляки вместе с самими пруссаками воспользуются первой же возможностью вернуть герцогскую Пруссию в ее «прежнее состояние».[161] Из этого следовало, что задачей его преемников будет не дальнейшее расширение территорий Бранденбургского дома, а сохранение того, что уже принадлежит им по праву:

Стоит подчеркнуть эту ноту остроты. В ней выражена одна из постоянных тем внешней политики Бранденбурга и Пруссии. В основе берлинского взгляда на мир всегда лежала острая нотка уязвимости. Беспокойная активность, ставшая отличительной чертой прусской внешней политики, началась с воспоминаний о травме Тридцатилетней войны. Мы слышим, как она звучит в скорбных фразах «Отцовского наставления»: «Ибо одно совершенно точно, если вы просто будете сидеть тихо, полагая, что огонь еще далеко от ваших границ: тогда ваши земли станут театром, на котором разыграется трагедия».[163] Мы снова слышим это в словах Фридриха Вильгельма, сказанных в 1671 году главному министру Отто фон Шверину: «Я уже сталкивался с нейтралитетом; даже при самых благоприятных условиях с вами обращаются плохо. Я поклялся никогда больше не быть нейтральным, пока не умру».[164] Одна из центральных проблем бранденбургско-прусской истории заключается в том, что это чувство уязвимости оказалось столь неизбежным.