Kulturkampf (нем.) — термин, обозначающий комплекс мероприятий правительства О. Бисмарка в Германии 1870‑х годов против католической церкви. Это, среди прочего, законы о запрещении священникам вести политическую агитацию (декабрь 1871 г.), о лишении духовенства права надзора за школами (март 1872 г.), о передаче в руки государства дела подготовки и назначения на должности духовных лиц (1873) и др. — Примеч. пер.
Bursch (нем.) — в Германии член студенческой корпорации или другого студенческого объединения с характерным поведением (кутежи, драки, дуэли и т. д.). — Примеч. пер.
Simmel: Philosophie des Geldes, S. 669.
LB, S. 130 (часто цитируемые произведения Вебера и других авторов в примечаниях указываются в виде аббревиатур; их расшифровку см. в списке литературы).
“Der Nationalstaat und die Volkswirtschaftspolitik”, in GPS, S. 20.
MWG II/6, S. 763; Гюнтер Рот может предоставить документы из Берлинского городского архива, подтверждающие, что отец Вебера получал жалование в размере десяти тысяч пятисот марок; FG, S. 515.
FG, S. 25 и далее и 57 и далее.
LB, S. 27
Schumacher: Auslandsreisen deutscher Unternehmer, S. 218, Anm. 1150.
FG, S. 252.
Фридрих Яне (1778–1852) — немецкий педагог, участник наполеоновских войн, основатель патриотического гимнастического движения. — Примеч. пер.
Cp. Bosse: Bildungsrevolution, S. 47–160; Stichweh: Zur Entstehung des modernen Systems wissenschaftlicher Disziplinen.
Ср. Morette: The Way of the World.
См. об этом: Fahrmeir: “Das Bürgertum des “bürgerlichen Jahrhunderts”. Fakt oder Fiktion?”, S. 26 и далее.
Green: Else und Frieda, S. 225.
JB, S. 17.
Ebd., S. 15.
Ebd., S. 4.
Ebd., S. 21
Ebd., S. 9.
LB, S. 69.
См. об этом: Gröschel / Wrede: Ernst Curtius' “Griechische Kunstgeschichte”, S. 68 и далее.
Цит. по: Ebd., S. 75.
Verhandlungen über Fragen des höheren Unterrichts, S. 71 и далее.
Scaff: Max Weber in America, S. 5.
JB, S. 22.
Boissier: Cicero und seine Freunde, S. 2.
Ebd., S. 6 и далее.
JB, S. 12, 26.
Hehn: Kulturpflanzen und Haustiere, S. 2, 5, 8.
Ebd., S. 394, 398.
11.10.1879, JB, S. 29
19.1.1879, Ebd., S. 21.
LB, S. 38.
JB, S. 23.
10.8.1879, Ebd., S. 27.
Цит. по: FG, S. 388.
Цит. по: Ebd., S. 374, 381.
Baumgaten: “Der deutsche Liberalismus”, S. 98.
10.8.1879, JB, S. 27.
LB, S. 35.
9.6.1877, цит. по: FG, S. 505.
См. об этом: FG, S. 233; Boehlich: Der Hochverratsprozeß gegen Gervinus.
Цит. no: FG, S. 677.
MWG II/6, S. 763.
Из письма Хелены Вебер Марианне Вебер, весна 1910 года, цит. по: Meurer: Marianne Weber, S. 45.
FG, S. 265.
Цит. по: LB, S. 34.
Charming: “Likeness to God” (1828).
Gehrmann: “Säulingssterblichkeit in Deutschland im 19. Jahrhun dert“; Гладстон, цит. no: Keynes: Annies Schatulle, S. 221; “в отношении того…”, цит. по: Jalland: Death in the Victorian Family, S. 120.
17.1.1877, цит. no: FG, 273 и далее.
Meurer: Marianne Weber, S. 43.
Письмо Марианне Шнитген от 02.06.1893, цит. по: Ebd., S. 44.
Письмо Марианне Шнитген от 28.03.1916, MWG II/9, S. 316.
Злая ирония исторической судьбы: его сын, Вольфганг Капп, дал имя попытке путча против Веймарской республики в марте 1920 года.
LB, S. 521.
Kerr: Wo liegt Berlin? S. 5.
Hegemann: Städtebau, S. 8, 16, 19.
Письмо Теодора Фонтане Георгу Фридлендеру от 21.12.1884 в: Fontane: Briefe an Georg Friedlaender, S. 12 и далее.
Lepsius: “Bürgertum als Gegenstand der Sozialgeschichte”.
Treitschke: Die Gesellschaftswissenschaft, S. 26 и далее.
Koselleck: “Zur anthropologischen und semantischen Struktur der Bildung”.
Burckhardt: Werke, S. 164 и далее.
Nipperdey: Deutsche Geschichte 1866–1918. Bd. I, S. 383 и далее.
Lepsius: “Das Bildungsbürgertum als ständische Vergesellschaftung”, S. 305.
Treitschke: Die Zukunft des deutschen Gymnasiums, S. 3.
Wilamowitz–Moellendorff: Erinnerungen, S. 293.
MWG I/2, S. 2.
JB, S. 31.
Treitschke: Die Zukunft des deutschen Gymnasiums, S. 10.
Письмо Герману Баумгартену от 8.11.1884, JB, S. 141.
Baumgarten: “Der deutsche Liberalismus”.
Ebd., S. 175.
MWG I/4–2, S. 731.
Cp. Wagner: “Über deutsche und englische Nationalökonomie”.
Baumgarten: “Der deutsche Liberalismus”, S. 177.
«заполнив…», Ebd., S. 93; «вступила», Ebd., S. 211.
Ebd., S. 96.
«Буржуа…», Ebd., S. 95, «строительстве…», Ebd., S. 97; «букве..», Ebd., S. 142.
Письмо Энгельса Марксу от 13.04.1866. Цит. по: Маркс К., Энгельс Ф., Соч., 2 изд. Т. 31. С. 174. Перевод несколько изменен. — Примеч. пер.
«Однако…», Ebd., S. 100; «его стремления…», Ebd., S. 112.
Schiera, Laboratorium der modernen Welt, S. 70 и далее.
«Наше дело…», цит. по: Meinecke: Drei Generationen deutscher Gelehrtenpolitik”, S. 149; «Для научных…», Baumgarten: “Der deutsche Liberalismus”, S. 153; «Народ…», Ebd., S. 182.
Baumgarten: “Der deutsche Liberalismus", S. 214.
«того жалкого…», Ebd., S. 77 и далее; «чтобы мужчина…», Ebd., S. 92; «Мы снова…», Ebd., S. 109; «Провидение…», Ebd., S. 191.
Апострофа–риторический прием в драматических и поэтических художественных произведениях, обращение к одному из слушателей или читателей. — Примеч. пер.
В оригинале: Sie lachen doch nicht über mir?? Обыгрывается характерное для берлинского диалекта неправильное использование дательного падежа. Литературный немецкий предполагает в данном случае использование винительного падежа: “Sie lachen doch nicht über mich?”.
Письмо Хелене Вебер от 04.11.1882, JB, S. 59 и далее.
«Пунш со жженым сахаром» (“Feuerzangenbowle”) — немецкая комедия 1944 года по роману Генриха Шперля, высмеивающая школьные нравы.
«немного поверхностный…», письмо Хелене Вебер от 02.05. 1882, JB, S. 58; «добродушный…», письмо Хелене Вебер от 04.07.1882, JB, S. 41; о “Р. — М.” см.: Adressbuch der Ruprecht–Karls–Universität in Heidelberg. Sommer–Halbjahr 1882, Heidelberg 1882, S. 5 и: von Rechlin–Meldegg: Familie Reichlin von Meldegg, S. 133 и далее.
Wegscheider: Erinnerungen, S. 31; «в сомнительном…», письмо Максу Веберу–старшему от 24.4.18826 JB, S. 37; «мужского воспитания…», LB, S. 72.
JB, S. 163.
Цит. по: Kirchhoff: Die Akademische Frau, S. 23 и далее.
http://digi.ub.uni-heidelberg.de/matrikel1872 [18.9.2013].
Cp. Adressbuch der Ruprecht–Karls–Universität.
MWG I/4, S. 731.
Твен М. Пешком по Европе //Твен М. Собрание сочинений в 12 томах. Т. 5. Глава 4.
Все это см. в: Beck: “W.E. B. Du Bois in Germany”.
Levsen: “Charakter statt Bildung?”, S. 98 и далее.
Письмо Хелене Вебер от 17.06.1882, JB, S. 52.
Письмо Фердинанду Теннису от 19.02.1909, MWG II/6, S. 65.
«первые христиане…», письмо Альфреду Веберу от 07.03.1886. JB, S. 206 и далее; см. об этом: Hennis: Мах Webers Wissenschaft vom Menschen, S. 190; «напротив…», JB, S. 207; «ставить в один ряд…», JB, S. 208.
Schweitzer: Leben–Jesu–Forschung, S. 620.
Письмо Хелене Вебер от 15.12.1882, JB, S. 64 и Максу Веберу–старшему от 12.02.1883, Ebd., S. 68.
Про Куно Фишера Вебер пишет в письме своей матери Хелене Вебер 17.06.1882, JB, S. 53; «сознанием того…», JB, S. 57.
«то в хлеву…», письмо к Хелене Вебер от 22.10.1883, JB, S. 79; «повторения…», письмо к Хелене Вебер от 19.1.1884, Ebd., S. 90; «а зачастую…», WL, S. 589; «Блаженный…», письмо к Хелене Вебер от 06.02.1884, Ebd., S. 95; «как будто…», письмо к Хелене Вебер от 22.10.1883, Ebd., S. 78.
«радикальном…» и «путанице…», письмо к Хелене Вебер от 03.05.1884, JB, S. 111.
Vasili: La Soci6t6 de Berlin; в течение одного года эта книга выдержала двенадцать изданий. Несколько лет назад вышло новое издание немецкого перевода: Kott, Hof und Gesellschaft in Berlin; cp. письма к Хелене Вебер от 19.01. 1884, JB» S. 93 и к Максу Веберу–старшему от 23.02.1884, JB, S. 102; «Она красива…», Vasili: La Soci6t6 de Berlin, S. 148; о псевдониме см.: Hagemeister: “
Vasili: La Soci6t6 de Berlin, S. 49,55; «множество…», 19.01.1884, JB, S. 93; «во многих отношениях…» и «что у нас…», 23.02.1884, Ebd., S. 102 и далее.
О парламенте: Vasili: La Sосi6t6 de Berlin, S. 18 и далее; «к несчастью…», Ebd., S. 24; «Немец…», Ebd., S. 83.
«В целом…», WL, S. 513 (1913); «фанатично…», письмо Герману Баумгартену от 03.11.1891, JB, S. 328.
Письмо Макса Вебера отцу от 02.11.1885, JB, S. 183 и далее.
Wilamowitz–Moellendorff: Erinnerungen, S. 207.
“Sohn, da hast du meinen Speer...”- слова из немецкой народной песни, в которой старый швабский рыцарь обращается к своему сыну. — Примеч. пер.
LB, S. 121.
Gierke: Das Wesen der menschlichen Verbände, S. 4. Cp. введение к веберовской диссертации в полном собрании сочинений: MWG I/1, S. 19 и далее.
Письмо Макса Вебера Эмми Баумгартен, 18.02.1892, S. 339.
Goldschmidt: Handbuch des Handelsrechts, S. 11.
Ebd., S. 71 и далее.
MWG I/1, S. 51–53; см. об этом в издании рукописного наследия Вебера лекцию 1919/20 года по истории экономики (Очерк всеобщей социальной и экономической истории, об отношении участия), S. 196–198 и о коллективной ответственности, S. 214–216.
magna cum laude (лат.) — с отличием; summa cum laude (лат.) — с высшим отличием. — Примеч. пер.
Письмо Герману Баумгартену от 30.09.1887, JB, S. 312.
Wirtschaftsgeschichte, S. 215. См. соответствующие пассажи в: WuG, S. 228-230.
Я сделал это по–своему (англ.). — Примеч. пер.
В 1868 году в Манчестере состоялся первый съезд британского Конгресса тред–юнионов, за несколько лет объединившего все профессиональные союзы Великобритании. — Примеч. пер.
Письмо Герману Баумгартену от 30.09.1887, JB, S. 272.
MWG I/2, S. 187.
«наконец–то…», письмо Эмми Баумгартен от 18.02.1892, JB, S. 338; о том, как диссертация была воспринята научным сообществом, см. MWG I/2, S. 44.
«преступном мире…», письмо Эмми Баумгартен от 17.02.1888, JB, S. 284; «научная работа…», письмо Эмми Баумгартен от 18.02.1892, JB, S. 343; «ощущении…», письмо Эмми Баумгартен от 03.01.1891, JB, S. 330.
Героиня американского телесериала «Декстер». — Примеч. пер.
Simmel: “Die Verwandtenehe”.
Krüger: Мах und Marianne Weber, S. 17.
См. об этом: Luhmann: Liebe als Passion, S. 163 и далее.
Цит. по: Фихте И. Г. Очерк семейного права //Фихте И. Г. Основа естественного права согласно принципам наукоучения / пер. с нем. А. К. Судакова. М.: Канон + РООИ «Реабилитация», 2014. С. 275.
Ebd., S. 272.
Fink: Romantic Love and Personal Beauty, S. 188.
LE, S. 28.
Ebd., S. 43.
Krüger: Мах und Marianne Weber, S. 24.
LE, S. 42.
LB, S. 184.
Ebd., S. 185.
Ebd., S. 186.
Письмо Эмми Баумгартен, написанное на Пасху в 1887 году» JB, S. 227.
LB, S. 185.
Ebd., S. 179.
Ebd., S. 185.
R, S. 87.
Göhre: Drei Monate Fabrikarbeiter und Handwerkbursche, S. 157, 212, 216.
Письмо Хелены Вебер Никсам от 22.02.1893, цит. по: FG, S. 543.
Meurer: Marianne Weber, S. 57 и далее.
Marianne Weber: Tagebücher IV, S. 49, цит. no: Meurer: Marianne Weber; cp. R, S. 78.
Ebd., S. 50.
Цит. по: Фихте И. Г. Очерк семейного права // Фихте И. Г. Основа естественного права согласно принципам наукоучения / пер с нем. А. К. Судакова. М.: Канон + РООИ «Реабилитация», 2014. С. 270.
Meurer: Marianne Weber, S. 60 и далее; LB, S. 187 и далее.
22.4.1893, JB, S. 367.
Письмо Марианны Вебер Хелене Вебер от 09.07.1893, цит. по: Meurer: Marianne Weber, S. 68.
Письмо Марианне Вебер от 12.05.1893, цит. по: FG, S. 542.
Ebd., S. 543.
Ebd. и LB, S. 201.
Luhmann: Liebe als Passion, S. 172.
Krüger: Max und Marianne Weber, S. 44.
JB, S. 326.
Ebd.
GARS, S. 4.
Цит. по: Маркс К., Энгельс Ф. Манифест коммунистической партии // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2‑е изд. Т. 4. М.: Государственное издательство политической литературы, 1955. С. 428.
Wehlen Die neue Umverteilung, S. 13.
MWG I/4, введение, S. 9.
Ebd.
Wagner: Grundlegung der allgemeinen und theoretischen Volk swirtschaftslehre; Wagner: Agrarund Industriestaat.
Tennestedt: “Junker, Bürger, Soziologen”, S. 11.
23.8.1888, JB, S. 308.
GASWG, S. 445 и далее.
Weber: Die Verhältnisse der Landarbeiter, in MWG I/3.2, S. 34.
MWG I/3.2, S. 914.
GASWG, S. 450.
Cp. Bendix: Мах Weber, S. 24.
Маркс К., Энгельс Ф. Манифест коммунистической партии // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2‑е изд. Т. 4. М.: Государственное издательство политической литературы, 1955. С. 427.
GASS, S. 256–322.
MWG I/5, S. 91.
Borchardt: “Max Weber's Writings on the Bourse”, S. 139–162.
Wagner: “Allgemeine und theoretische Volkswirtschaftslehre oder Sozialökonomie”, S. 50.
Goldschmidt: Der Lucca–Pistoja–Actien–Streit, S. 105 и далее.
GASS, S. 284.
MWG I/5, S. 8.
Ср. Carlton: Future Marketx, S. 245; Lambert: The futures, S. 5.
Mann: Buddenbrooks, S. 458.
MWG I/5, S. 30.
GASS, S. 272.
Ebd., S. 279.
Ebd., S. 285.
JB, S. 326.
Borchardt: “Max Weber's Writings”, S. 148.
Wagner: Grundlegung der politischen Ökonomie.
Roscher: “Zur Lehre vom Zusammenhänge zwischen Nationalökonomie und Rechtswissenschaft”, S. 90.
Ebd., S. 94.
Roscher: Ansichten der Volkswirtschaft, S. 35.
Gossen: Entwicklung der Gesetze des menschlichen Verkehrs, S. V
Edgeworth: Mathematical Psychicx, S. 9.
Здесь и далее: Goldschmidt: Universalgeschichte des Handelsrechts, S. 4 и далее.
GASS, S. 321; cp. MWG I/5, S. 612.
GPS, S. 12 (1894).
GARS, S. 517.
MWG I/8, S. 252 и далее.
GARS, S. 15 (Предварительные замечания).
Вебер М. Объективность социально–научного и социально–политического познания // Вебер М. Избранные произведения / пер. с нем. Сост., общ. ред. и послесл. Ю. Н. Давыдова. М.: Прогресс, 1990. С. 366.
GASS, S. 395 (1905).
Ср. GARS, S. 512 и далее.
LB, S. 112.
Письмо Марианне, цит. по: R, S. 206.
R, S. 213.
удав обыкновенный (лат.). — Примеч. пер.
Письмо Марианны Хелене Вебер, цит. по: R, S. 2о6.
Здесь и далее: LB, S. 217.
R, S. 109.
Письмо Марианны Хелене Вебер, цит. по: R, S. 209.
R, S. 211.
LB, S. 218.
Письмо Хелене Вебер от 22.01.1894, цит. по: S. 548.
LB, S. 208.
Ebd., S. 208 и далее.
Цит. по: Lindenlaub: Richtungskämpfe im Verein für Socialpolitik, S. 305.
Письмо Хелене Вебер от 14.04.1898, цит. по: R, S. 254.
Письмо Эмми Баумгартен от 20.06.1899, цит. по: Ebd., S. 296.
LB, S. 197.
Письмо Отто Баумгартена Эмми Баумгартен от 03.10.1887, цит. по: FG, S. 512 и далее.
Цитата Вебера–старшего по: FG, S. 530; «судным днем», LB, S. 243.
Green: Else und Frieda, S. 150.
FG, S. 527.
См. об этом: Ebd., anm. 22.
R, S. 113.
Green, Else und Frieda, S. 165.
Ebd.
Ср. Mitchell: Wear and Tear; Beard: American Nervousness; Mantegazza: Das nervöse Jahrhundert; Mantegazza: Über die wachsende Nervosität unserer Zeit, Heidelberg 1893; Eulenburg: Nervosität unserer Zeit; Edwin Lancelot Ash: “Nervous Breakdown”.
Beard: American Nrvousness, S. VI, VIII.
Whytt: Observations, S. 1 и далее.
LB, S. 252.
MWG II/5, S. 484.
Письмо Марианны Вебер Хелене Вебер от 28.01.1900, цит. по: R, S. 258.
Письмо Вебера Вилли Гельпаху от 11.08.1908, цит. по: Ebd., S. 443.
MWG II/5, S. 511.
Beard: A Practical Treatise on Nervous Exhaustion, S. 177.
Ebd., S. 181.
О противоречиях в представлении о сути и лечении нервных заболеваний cp.: Radkau: Das Zeitalter der Nervosität, S. 27 и далее.
MWG I/5, S. 408.
Письмо Марианны Вебер Хелене Вебер от 24.03.1903, R, S. 264.
Письмо Марианны Вебер Хелене Вебер от 18.09.1898, Ebd., S. 274.
MWG I/5, S. 42.
LB, S. 263.
Ebd., S. 250.
Jentsch: Die Laune, S. 14.
Письмо Марианны Вебер Максу Веберу от 19.08.1898 и Хелене Вебер от 04.09.1898, цит. по: R, S. 273.
Письмо Марианны Вебер Хелене Вебер от 16.01.1903, цит. по:Ebd., S. 276.
Письмо Марианны Вебер Хелене Вебер от 04.09.1898, цит. по: Ebd., S. 280.
Karl Jaspers, Deutsches Literaturarchiv Marbach, Nr. 113, цит. по: Ebd., S. 299.
Письмо Марианны Вебер Хелене Вебер от 29.06.1909, Ebd., S. 290.
Возбуждаться — это их работа (англ.). — Примеч. пер.
Allbutt: “Neurasthenia”.
Очень познавательно об истории неврастении как концепции пишет Уэсли: “History of postviral fatigue syndrome”.
Menningen “The abuse of rest in psychiatry”.
Письмо Марианны Вебер Хелене Вебер от 11.04.1903, цит. по: R, S. 286.
Письмо Марианны Вебер Хелене Вебер от 28.01.1900, цит. по: R, S. 258.
R, S. 254.
Письмо Марианны Вебер Хелене Вебер от 25.05.1900, Ebd., S. 357.
MWG II/5, S. 238.
Письмо Марианны Вебер Хелене Вебер от 25.05.1900, цит. по: R, S. 355.
О пребывании Вебера в Риме ср.: Schmitt: Мах Webers Verständnis des Katholizismus, S. 91–134.
Barth: Roma Aeterna.
S. Сейчас по этому адресу расположен отель Isa.
LB, S. 263.
Письмо Герману Баумгартену от 25.04.1887, JB, S. 234.
GARS I, S. 44.
Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма // Вебер М. Избранные произведения / пер. с нем. Сост., общ. ред. и послесл. Ю. Н. Давыдова. М.: Прогресс, 1990. С. 153.
WuG, S. 340.
Ebd., S. 697.
Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма. С. 155, прим. 167.
R, S. 318.
Перевод с немецкого Владимира Летучего.
РЕ II, Kritiken und Antikritiken, München 1968, S. 314.
Вебер M. Протестантская этика и дух капитализма. С. 156.
интеллектуальная жертва (лат.) — Примеч. пер.
Schell: Der Katholicismus als Princip des Fortschritts, S. 9, цит. по: Schmitt: Max Webers Verständnis des Katholizismus, S. 120.
LB, S. 260.
MWG II/5, S. 69.
Вебер М. Критические исследования в области логики наук о культуре // Вебер М. Избранные произведения / пер. с нем., сост., общ. ред. и послесл. Ю. Н. Давыдова. М.: Прогресс, 1990. С. 426.
Там же. С. 420, прим. 4.
«прокл…й работой…», письмо Марианне Вебер от 03.01.1903, LB, S. 274; «в такой же степени…», Вебер М. Критические исследования в области логики наук о культуре. С. 418.
Ebd., S. 416; указание на эту метафору см.: Tenbruck: “Methodologie Мах Webers”, S. 10.
Schmollen Volkswirtschaftslehre, S. 21.
Mengen Die Irrtümer des Historismus, «цены на мясо…», S. 38, «типов…», S. 17; ср. также: Schmollen Methode der Socialwissenschaften, S. 41–65, S. 73–81.
Вебер M. Объективность социально–научного и социально–политического познания. С. 364.
См. об этом: Tenbruck: “Methodologie Max Webers”, S. 13–31.
В этике ресентимент означает чувство враждебности к тому, что субъект считает причиной своих неудач (к «врагу»), бессильную зависть. — Примеч. пер.
Вебер М. Объективность социально–научного и социально–политического познания. С. 376.
Ebd., S. 374.
Ebd., S. 378.
Meyer: “Theorie und Methodik der Geschichte”, S. 44.
Вебер М. Критические исследования в области логики наук о культуре. С. 442–443.
См. о Зомбарте потрясающую биографию Фридриха Ленгера: Lenger: Werner Sombart, здесь S. 116.
Sombart: Campagna, S. 7, 81, 117
Sombart: “Friedrich Engels und die soziale Bewegung”, S. 128.
MWG II/5, S. 173.
Sombart: Der moderne Kapitalismus, S. 92.
Ebd., S. 51.
Ebd., S. 196.
Зиммель Г. Философия денег // Теория общества / под ред. А. Ф. Филиппова. М.: Канон–Пресс–Ц, 1999. С. 130; на эту параллель обратил внимание социальный философ Альфред Фиркандт; его рецензия на книгу Зомбарта была опубликована в «Архиве общей психологии» IV (1905), cp. Lenger: Werner Sombart, S. 128; вторая цитата из Зиммеля взята из книги: Simmel: Geschichtsphilosophie, S. 11.
Sombart: Der moderne Kapitalismus, S. 378.
Ebd., S. 389.
Sombart: Händler und Helden.
Sombart: Der moderne Kapitalismus, S. 389.
Cp. Ebd., S. 394.
Ebd., S. 396.
R, S. 321.
Veblen, Rezension von: “Der moderne Kapitalismus”, S. 304.
Simmel: Briefe, 1888–1911, S. 168, 237.
Ebd., S. 421, 623.
Это очень четко изложено в: Kieserling: “Simmels Sozialformenlehre”.
Simmel: Philosophie des Geldes, S. 189.
Sombart: Der moderne Kapitalismus, S. 196; Simmel: Philosophie des Geldes, S. 409 и далее, 431.
«капиталистическая дифференциация…», Simmel: Philosophie des Geldes, S. 631; понятие «капитализм» встречается один раз в самом конце книги, на S. 685; о денежной оплате труда см. S. 456.
GARS I, S. 4.
Simmel: Philosophie des Geldes, S. 612, 594, 605, 601, 613 (Зиммель пишет о «просчитанном» человеке, противопоставляя его духовному типу Гёте, Карлейля и Ницше).
Ruskin: Unto this Last, S. 94. Cp. Зиммель: “Der Begriff und die Tragödie der Kultur” со ссылкой на Рёскина (S. 414). О произведении искусства как примере неспециализированного производства, в котором задействована личность человека в целом, см. Ebd. и Simmel: Philosophie des Geldes, S. 630.
Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма. С. 136.
GARS I, S. 651.
Лови момент (англ.). Отсылка к афоризму Горация “Сагре diem” — «Лови день» (лат.), т. е. живи настоящим. — Примеч. пер.
PE-L/W, S. 1.
Аугсбургское исповедание — самый ранний из официальных вероисповедальных документов протестантизма, до сих пор являющийся богословской нормой для лютеран. Был выработан Меланхтоном и одобрен Лютером как изложение исповедания веры лютеранской церкви. — Примеч. пер.
«В чем еще…», Carlyle: On Heros, Hero–Worship, an the Heroic in History, S. 157; «все, что…» и «Буржуазная профессия…», Harnack: “Martin Luther”, S. 157,162; «верой в промысел…» и «трактуемое не как…», Ritschl: Geschichte des Pietismus, S. 39; см. указания на современную интерпретацию Реформации у: Breuer: “Die Geburt der Moderne”, прежде всего S. 33, 46 и далее.
PE-L/W, S. 3.
Последней вспышкой нашего героизма (англ.). — Примеч. пер.
Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма. С. 63.
Franklin: The Autobiography, S. 236–239; «наживе…», Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма. С. 75; Steinert: Мах Webers unwiderlegliche Fehlkonstruktionen, 55–74, здесь S. 66.
Steinert: Мах Webers unwiderlegliche Fehlkonstruktionen, 108–113.
«проявления расчетливости…», Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма. С. 77; «в строго…», Ebd., S. 86.
«Конфуцианство…», GARS I, S. 512–535. О превращении идеального типа в мировую религию свидетельствуют непревзойденная критика и анализ источников сложной веберовской аргументации, которыми мы обязаны Гошу: Ghosh: A Historian Reads Мах Weber, здесь прежде всего P. 5–50.
«глубокого единения…», Dowden: Puritan and Anglican, S. 234. «Тем не менее только через самое личное, что есть в каждом из нас, мы приходим к общей душе», Ebd.; «святость церкви…», Lankton Sanford: Studies and Illustration of the Great Rebellion, S. 65; об опасности подхода, в котором состояние благодати (человек как «сосуд» или «инструмент» божьей воли) ставится выше морали, см. РЕL/W, S. 183, дополнение от 1920‑го года.
«Профилактикой», PE-L/W, S. 127, GARS I, S. 169; «цель перенести…», Ritschl: Geschichte des Pietismus, S. 15, там же на S. 23 см. сравнение представлений о правильном образе жизни у Лютера и баптистов; «захлопнула…», Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма. С. 184.
Cp. Steinert: Мах Webers unwiderlegliche Fehlkonstruktionen; Lehmann/Roth: Weber's Protestant Ethic, S. 211-294; Lehmann: “Die Weber-These im 20. Jahrhundert”.
«исходя из…», Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма. С. 111‑112, прим. 7.
Cp. Schluchten Religion und Lebensführung.
«чудесной каузальности…», Troeltsch: Die Absolutheit des Christentums, S. 21; «общий религиозный настрой…» и «Характерная для лютеранства…», Troeltsch: Gesammelte Schriften, Bd. 1, S. 601. Об отношениях Трёльча и Вебера ср. работы Фридриха Вильгельма Графа, в частности: Graf: “Wertkonflikt oder Kultursynthese?”, S. 273 «Гейдельбергская лаборатория по объяснению устройства вселенной».
«частными…», Troeltsch: “Die englischen Moralisten”, S. 391; «суровом и ясном воздухе», GPS, S. 25; «рассудительно…» PE-L/W, S. 167 (добавление от 1920 года) и GARS I, S. 53; письмо Адольфу фон Гарнаку от 5.02.1906, MWG II/5, S. 32.
«Для Бисмарка...», Overbeck: Werke und Nachlaß, Bd. 4, S. 77; «Они говорят...», Fontane: Der Stechlin, S. 292. Cp. об этом: Breuer: “Die Geburt der Moderne”.
Мы все — прирожденные враги хаоса (англ.). — Примеч. пер.
«верующей нации», Carlyle: On Heros, S. 167; «Теперь мы переходим к последней форме героизма: к герою в образе вождя», Ebd., S. 225; “we are all…”, Ebd., S. 234.
Вся эта сцена описана в лучшей, в том что касается исторических фактов и объяснений, книге о путешествии Вебера по Америке: Scaff: Weber in America, S. 77 и далее.
Münsterberg: Die Amerikaner, S. 1, 5.
Burckhardt: Weltgeschichtliche Betrachtungen, S. 68.
Stead: Americanization, S. 13, 65 и далее.
Langbehn: Rembrandt als Erzieher, S. 112,114.
Sombart: Warum gibt es, S. 17–24.
Lamprecht: Americana, S. 32.
LB, S. 295.
Lamprecht: Americana, S. 13.
LB, S. 305.
Scaff: Weber in America, S. 161.
Запись от 08.09.1904, цит. по: Scaff: Weber in America, S. 32.
GARS I, S. 185.
Turner: “Frontier in American History”, S. 1–38.
Ebd., S. 4.
Turner: “The West and American Ideals”, S. 293.
Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма. С. 182.
Ebd., S. 273.
Weber: “
Scaff: Weber in America, S. 85.
Ebd., S. 90.
LB, S. 306.
Немецкий остров в Северном море. — Примеч. пер.
Не состоящий в профсоюзе (англ.). — Примеч. пер.
Надземный метрополитен (апгл.). — Примеч. пер.
Ebd., S. 574, полностью в Scaff: Weber in America, S. 41 и далее.
20.9.1904, цит. по: ScafF: Weber in America, S. 45.
Sinclair: The Jungle, S. 116.
Ghosh: A Historian Reads Max Weber, S. 103.
Рукопись этого доклада, который носил не самое интригующее название «Проблемы немецкого сельского хозяйства в прошлом и настоящем» и был Вебером прочитан на немецком языке перед довольно малочисленной публикой, не сохранилась. Долгое время существовал лишь очень неуклюжий перевод, который был так скрупулезно проработан оксфордским историком идей Питером Гошем, что теперь мы можем составить гораздо более четкое представление об оригинале. Ghosh: “Max Weber on
Ghosh: “Max Weber on
“Wahlrecht und Demokratie in Deutschland" (1917), in GPS, S. 284.
См. об этом: Peter Ghosh: A Historian Reads Мах Weber, S. 110–114.
Du Bois: Darkwater, Кар. 1.
Beck: “W.E. B. Du Bois as a Study Abroad Student”.
“Gutachten zum Werturteilsstreit”, in Baumgarten: Max Weber, S. 127.
Ebd.
GPS, S. 2 и далее.
Например, Haeckel: Welträtsel, S. 34; Haeckel: Lebenswunder. Gemeinverständliche Studien über biologische Philosophie, Leipzig 1904, S. 480, 483; Eimer: Entstehung der Arten, S. 84 и далее; «применительно к человеческой расе» Ward: “Neo–Darwinism and Neo–Lamarckism”, S. 64 и далее; cp. обзор в: Geulen: Wahlverwandte, S. 42 и далее, 154 и далее.
Hennis: Мах Weber und Thukydides, S. 62; Mommsen: Max Weber und die deutsche Politik, S. 45; Kaesler: Max Weber, S. 22; Schluchten Religion und Lebensführung, Bd. I, S. 31–34,173–182.
Ploetz: Tüchtigkeit unserer Rasse, S. 61, 78,130.
Voßler: Sprache als Schöpfung und Entwicklung, S. 94.
LB, S. 267.
«У Тэна раса — это не что иное, как старый “народный дух”», пишет Веллек: Wellek: Geschichte der Literaturkritik, S. 28.
Ward: “Neo–Darwinism and Neo–Lamarckism”, S. 66.
Nietzsche: Anti–Darwin, S. 303; ссылку на этот пассаж см. у: Geulen: Wahlverwandte, S. 87.
MWG III/1, S. 352.
Ebd., S. 358.
Weismann: Über die Vererbung; Weisman: Vererbungsfrage, S. 5, 51.
Купцов–авантюристов (англ.). — Примеч. пер.
Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма. С. 104.
WL, S. 167.
Hertz: Moderne Rassentheorien, S. 1.
Вебер M. Объективность социально–научного и социально политического познания. С. 366.
GARS I, S. 15.
GPS, S. 282.
Münsterberg: Die Amerikaner, S. 2, 52 и далее.
Опускайте свое ведро там, где вы находитесь (англ.). — Примеч. пер.
Scaff: Weber in America, S. 109.
Du Bois: Souls of Black Folk, S. 50.
Ploetz: “Rasse und Gesellschaft”, S. 10.
Hauptmann: Vor Sonnenaufgang, S. 183.
Chesterton: Heretics, Кар. X.
Lenger: Werner Sombart, S. 202.
GASS, S. 457.
Ebd., S. 458.
Ebd., S. 487.
Verhandlungen des Ersten Deutschen Soziologentages, Tübingen 1911, S. 164.
См. об этом: Lenger: Werner Sombart, S. 203.
Sombart: Die Juden und das Wirtschaftsleben, S. 29; Lenger: Werner Sombart, S. 203.
GASS, S. 490.
Fischer: Entstehung und Entwicklungsformen des Witzes, S. 91–97.
Wünsch: “Albrecht Dieterich", S. XXXIV.
О стаже см.: Jansen: “Liberalität der Universität Heidelberg”, S. 517; о профессиональной и производственной структуре см., например: Heidelberger Adressbücher von 1906,1907; о присутствии иностранцев: Sauerland: “Heidelberg als intellektuelles Zentrum”, S. 12.
Max Weber: “Typologie der Städte”, in WG, S. 727.
Автором этого понятия является Камилла фон Йеллинек, цит. по: Essen: “Мах Weber und die Kunst der Geselligkeit”, S. 472.
Hettling: “Die Kleinstadt und das Geistesleben”.
Выпуск «Гейдельбергер цайтунг» от 21.01.1905, цит. по: Hubert Treiber: “Der
Simmel: “Die Großstädte und das Geistesleben”.
Cp. Jensen: “Liberalität der Universität Heidelberg”, S. 523.
Park: “The City as a Social Laboratory”, S. 18; блестящую разработку этого положения социологии города см. в: Fischer: То Dwell Among Friends.
См. об этом Treiber: “Der
LB, S. 240.
Краткое изложение результатов исследований Дайссмана см. в: Deissmann: Urgeschichte des Christentums; работы Альбрехта Дитериха после его преждевременной кончины в 1908 году были изданы в сборнике: Dieterich: Kleine Schriften. На S. 228–311 см. доклад «О сути и целях этнографии» (1902), где изложены основные аспекты его исследовательской работы.
Густав Радбрух и Гейдельберг тех лет сравнивал с Ноевым ковчегом, где «представлены все виды интеллектуалов». См. Rubrach: Der innere Weg, S. 88.
Treiber: “Der
Gothein: Eberhard Gothein, S. 151.
LB, S. 358.
Как пишет Шлюхтер, «связанное с этим», т. е. с нетрудоспособностью по здоровью, «воздержание от действий и вынужденное бездействие Вебер познал на собственном опыте». Schluchten Religion und Lebensmittel, S. 66.
Dolmaszewski: “Die Triumphstraße”; Dieterich: Mutter Erde, S. 94.
Deissmann: Licht vom Osten, S. 96; «общегреческий» и «гимназические греки», Ebd., S. 38; о «нелитературной» форме, Ebd., S. 158 и далее; «В совокупности…», Ebd., S. 176.
См. об этом: Küenzlen: “Unbekannte Quellen der Religionssoziologie Max Webers”.
MWG II/6, S. 40.
WuG, S. 245–259.
Dieterich: Mutter Erde, S. 32.
PE-L/W, S. 178, 185, 192, 196.
Bücher: Arbeit und Rhythmus, S. 6.
PE-L/W, S. 79.
GARS I, S. 527.
Deissmann: Licht vom Osten, S. 1, 301.
Письмо Марианны Вебер Хелене Вебер от 26.06.1908, цит. по: R, S. 464.
Цит. по: Essen: “Мах Weber und die Kunst der Geselligkeit”, S. 473.
WuG, S. 742.
Treitschke: Politik. Zweiter Band, S. 188–194.
Bücher: Entstehung der Volkswirtschaft, S. 118 и далее.
Самый лучший обзор истории городского господства с точки зрения Вебера на сегодняшний день представлен в: Breuer: Мах Webers tragische Soziologie, S. 149–266.
WuG, S. 156.
Weber: “Der Beamte”, здесь S. 98. Впрочем, Вебер лишь официально исполнял роль научного руководителя Кафки на экзамене, фактически же Кафка никогда не работал над диссертацией. О том, что он тем не менее читал статью Альфреда Вебера и, вероятно, был знаком с идеями его брата Макса, см.: Lange–Kirchheim: “Alfred Weber und Franz Kafka“; Lange–Kirchheim: “Franz Kafka: «In der Strafkolonie» und Alfred Weber: «Der Beamte»”.
GASS, S. 413.
Письмо Хелене Вебер от 03.05.1884, JB, S. 113.
Письмо Альфреда Вебера Максу Веберу от 02.08.1887; письмо Макса Вебера Альфреду Веберу от 05.08.1887, оба цит. по: Weber: Ausgewählter Briefwechsel, S. 45–49; «часовыми проповедями…», письмо Эмми Баумгартен от 10.04.1887, JB, S. 227; «лучше всего…» и «вообще, конечно…», письмо Альфреду Веберу от 02.08.1888, Ebd., S. 204.
(1910) MWG II/6, S. 677.
Письмо Альфреда Вебера Максу Веберу–старшему от 16.02.1889, Alfred Weber: Gesamtausgabe, Bd. 9, S. 81.
«социолог эволюционистского толка», письмо Гансу Дельбрюку от 13.01.1907, Ebd., S. 557; о понятии цивилизации и культуры: Weber: “Der soziologische Kulturbegriff”, S. 73.
Письмо Эмми Баумгартен от 08.05.1887, JB, S. 238.
Mauthner: Wörterbuch der Philosophie, S. 579; «Создание…», Max Weber: “
скучным и практичным людям (англ.). — Примеч. пер.
«апостол…», WL, S. 423; «анатомическом строении вши», Ebd.
Alfred Weber: “Der Beamte”, S. 99, 101.
«Методологическое руководство для исследований Союза социальной политики отбора и приспособления (выбора профессии и профессиональной судьбы) рабочего класса в крупной промышленности», GASS, S. 1–60, здесь S. 7,14.
научного менеджмента (англ.). — Примеч. пер.
Taylor: Shop Management, S. 22.
Ср. об этом Rabinbach: The Human Motor, S. 189–205; Felsch: Laborlandschaften.
Mosso: Die Ermüdung, S. 321.
15. Kraepelin: Beeinflussung, S. 233–258; Kraepelin: Über geistige Arbeit; о «рывке» перед моментом окончания работы см.: Rivers, Kraepelin: “Ermuedung und Erholung”, S. 639 и далее.
Weber: “Zur Psychophysik der industriellen Arbeit” (1909), in GASS, S. 112–119.
MWG II/6, S. 347; «большие…», MWG II/5, S. 675; Weber: “Das Berufsschicksal der Industriearbeiter”, S. 346, 349, 361; Weber: “Probleme der Arbeiterpsychologie”, S. 452, 454.
«торможение», GASS, S. 126. О «современных цехах» см.: Weber: “Methodologische Einleitung für die Erhebungen des Vereins für Sozialpolitik über Auslese und Anpassung (Berufswahlen und Berufsschicksal) der Arbeiterschaft der geschlossenen Großindustrie”, in GASS, S. 59.
LB, S. 420.
Weber: “Der Beamte”, S. 99.
«бюрократическая система…», Weber: “Wissenschaft als Beruf” (1919), in WL, S. 583.
Wehler: Das deutsche Kaiserreich, S. 74; см. об этом также: Demm: Ein Liberaler, S. 113.
Об «аппарате современной жизни» см.: Weber: “Der Beamte”, S. 109, «к нему обращаются…», Ebd., S. 110.
Письмо Густава Шмоллера Артуру Шпитхофу от 15.10.1909, цит. по: Nutzinger: “Nationalökonomie und Universalgeschichte”, S. 69. О докладе Вебера и его репликах см.: Demm: Ein Liberaler, S. 113.
GASS, S. 414.
«доводящей до отчаяния», Ebd.; “Parlament und Regierung im neugeordneten Deutschland. Zur politischen Kritik des Beamtentums und Parteiwesens” (1917), in GPS, S. 306–404. См. об этом аналитическую работу Моммзена: Mommsen: Мах Weber und die deutsche Politik, S. 178–188.
“Wechsel der Hofmoden” (1905) in GASS, S. 400; «институциональные власти…», Weber: Geschäftsbericht und Diskussionsreden auf dem ersten Deutschen Soziologentage in Frankfurt 1910, in GASS, S. 438; о лютеранстве см. письмо Адольфу фон Гарнаку от 05.02.1906, MWG II/5, S. 32.
Alfred Weber: “Religion und Kultur”, S. 315–338 («молох» на S. 333, три аппарата на S. 334–336; «среднестатистичность» на S. 329).
Кафка Ф. Замок. Глава пятая / пер. с нем. Р. Райт–Ковалевой.
GARS, S. 169–170.
См. об этом: Leites: Puritanisches Gewissen und moderne Sexualität, S. 98–127, а также: Frye: “The Teaching of Classical Puritanism on Conjugal Love”. Фрей приходит к выводу о том, что для пуритан сексуальность в браке является «вершиной нашего блаженства» (S. 149).
взаимные фривольности (англ.). — Примеч. пер.
Rogers: Matrimonial Honor, S. 156. Эта книга была написана еще в 1634 году, а ее автор своими энергичными проповедями заслужил славу «буяна» среди пуритан; «искоренению…», GARS, S. 117.
Leites: Puritanisches Gewissen und moderne Sexualität, S. 11–35.
Об этом пишет и Аллерт в своем познавательном исследовании семьи Макса Вебера с социологической точки зрения: Allert: “Мах und Marianne Weber. Die Gefährtenehe", S. 224.
Письмо Марианны Вебер Хелене Вебер, конец июня 1907 года, цит. по: Meurer: Marianne Weber, S. 207; свидетельство Ясперса приводится в: R, S. 299.
Marianne Weber: “Sexual–ethische Prinzipienfragen”, S. 41.
Вебер M. Протестантская этика и дух капитализма. С. 253, прим. 216.
«Перечень социологических проблем», приводится в: Simmel: Briefe 1880–1911, S. 675 и далее; Bloch: Das Sexualleben unserer Zeit, 5. Kapitel («Сексуальные и психические различия и женский вопрос (с приложением о половой чувствительности женщины)», S. 71–93 («образованные женщины», S. 90); «уж можете…» статья без названия в Die Fackel, Heft 227–228,10.06.1907, S. 9.
LE, S. 376.
Bäumer: Die Frau in den Kulturbewegungen der Gegenwart, S. 5.
Simmel: “Philosophie der Geschlechter (Fragmente)", S. 79.
См. запись лекции в MWG III/5, S. 333–410; письмо Макса Вебера Густаву Шмоллеру от 112.07.1898, цит. по: Guenther Roth: Edgar Jaff6, Else von Richthofen and Their Children, S. 18; «все лекции…», Jaff6: “Biographische Daten Alfred Webers”, S. 186.
Jaff6: “Biographische Daten Alfred Webers”, S. 187.
Roth: Edgar Jaff6, Else von Richthofen and Their Children, S. 27. Предположение Радкау (R, S. 489), будто Эльза фон Рихтхофен придавала какое–то значение еврейскому происхождению своего супруга, вряд ли соответствовало действительности, учитывая национальность ее первого жениха. «На самом деле…», Green: Else und Frieda, S. 45.
21.12.1904, цит. по: Roth: Edgar Jaff6, Else von Richthofen and Their Children.
«Психология бессознательного…», в Otto Gross: “Zur Ueberwindung der kulturellen Krise”, in Die Aktion, Nr. 14 (1913), S. 384–387 (384); «уничтожить…», in Otto Gross: “Anmerkungen zu einer neuen Ethik”, in Die Aktion, Nr. 49 (1913), 1141–1143 (1142); «деревня…» у венгерского искусствоведа Szittya: Das Kuriositäten–Kabinet, S. 89; «столица…» у швейцарского врача и анархиста Брупбахера: Brupbachег: 60 Jahre Ketzer, S. 141. Ссылки на них в: Dudek: Ein Leben im Schatten, S. 35.
«являющиеся воплощением…», цит. по: Green: Else und Frieda, S. 78; «Теперь пророк…», Ebd., S. 86.
Эдгар Залин цит. по: Green: Else und Frieda, S. 193; «Никто не…», цит. по: R, S. 491; «лишила естественного отношения…», Ebd., S. 547.
Adreßbuch der Stadt Heidelberg für das Jahr 1912, S. XXXV.
MWG II/6, S. 482.
LB, S. 384.
«теперь все зависело от прислуги», MWG II/5, S. 443; «не грязно отдаваться…», Ebd., S. 464; «ведь он…», Ebd., S. 537; «мы сошлись на том», цит. по: R, S. 546.
LB, S. 419; R, S. 549.
«Он говорил…», Roth: Edgar Jaff6, Else von Richthofen and Their Children, S. 60; письмо Эльзы Яффе Фриде Гросс от 28.11.1909, цит. по: Ebd., S. 65; «во всех отношениях», MWG II/6, 07.09.1919.
Кóмма (греч. κόμμα — отрезок) в теории музыки — общее название для микроинтервалов величиной около 1/7–1/10 целого тона, возникающих, как правило, при сопоставлении однотипных интервалов в различных музыкальных строях. — Примеч. пер.
«Ты любишь…», письмо Эльзы Яффе Альфреду Веберу от 07.01.1910, цит. по: MWG II/6, S. 367; «едва ли не…», письмо Макса Вебера Марианне Вебер от 20.01.1910, MWG II/6, S. 373.
Письмо Марианны Вебер Хелене Вебер от 12.12.1909, цит. по: R, S. 553.
LB, S. 475.
Ebd., S. 462.
Green: Else und Frieda, S. 234.
О том, как Вебер старался не встречаться с Эльзой Яффе, см. MWG II/8, S. 186, 594, 597, 6о8; «В этом мире…», LB, S. 391.
См. ср. об этом: Lepsius: “Mina Toblcr, die Freundin Max Webers“; R, S. 564–572.
«физически…», MWG II/7, S. 130; «мне снова…», цит. по: R, S. 568; «культа Вебера», Lepsius: “Mina Tobler, die Freundin Max Webers”, S. 77.
Цит. no: Baumgarten: Max Weber, S. 483.
Письмо Макса Вебера Хелене Вебер от 14.08.1912, MWG II/7, S. 643.
«бестелесная музыка», устное высказывание Вебера, записанное Хонигсхаймом: Honigsheim: Erinnerungen an Max Weber in Heidelberg”, S. 248; GARS, S. 555; «начисто лишен…», письмо Фердинанду Теннису от 19.2.1909, MWG II/6, S. 63–66, здесь S. 65.
Маленький Кон (der kleine Kohn) — антисемитский типаж еврея, персонаж карикатур и песен в Германии времен правления кайзера Вильгельма II. Фамилия Кон была очень распространенной среди европейских евреев. — Примеч. пер.
Hornbostel: “Die Probleme der vergleichenden Musikwissenschaft”, in Zeitschrift der Internationalen Musikgesellschaft 7 (1905/6), S. S. 97, цит. по: Weber: “Die rationalen und soziologischen Grundlagen der Musik”, in MWG I/14, S. 150.
MWG I/14, S. 188.
Verhandlungen des Ersten Deutschen Soziologentages, Sombart: S. 73 und Weber: S. 98.
воображаемые сообщества (англ.). — Примеч. пер.
Barth: “Die Nationalität in ihrer soziologischen Bedeutungw, S. 47.
MWG II/7–2, S. 709.
MWG II/6, S. 715. Руге многого достиг на этом поприще: в июле 1920 года его лишили права преподавать по причине антисемитских высказываний в адрес университетских преподавателей, вскоре после этого он стал членом добровольческого корпуса, вместе с Генрихом Гиммлером основал издательство, в 1933 году со второго захода был принят в НСДАП, получил должность архивариуса, написал статью о средневековой «охоте на ведьм» как о результате сговора католической церкви с евреями.
Braun: Frauenarbeit und Hauswirtschaft, Berlin 1901, S. 21. Cp. Meurer: Marianne Weber, S. 282. О развитии этого конфликта см.: Obst: Ein Heidelberger Professorenstreit; von Olenhusen: “Ehre, Ansehen, Frauenrechte“; Weischenberg: Max Weber und die Entzauberung der Mdien.
Так впоследствии Вебер резюмирует суть происходящего, см. письмо Макса Вебера Фридриху Бланку от 13.12.1910, MWG II/6, S. 721 и далее; «поэтому если…», письмо Макса Вебера Арнольду Руге от 13.12.1910, Ebd., S. 715 (716).
Письмо Фридриху Бланку, Ebd., S. 746; «отхлестать…», MWG II/7–1, S. 48.
MWG II/6, S. 722.
Нем.: “Alt Heidelberg, du Feine” — первая строчка студенческой песни на стихи Йозефа Виктора фон Шеффеля. — Примеч. пер.
Jaspers: Мах Weber, S. 78.
«народный трибун», цит. по: R, S. 639; «оба они…», LB, S. 445.
РЕ-К, S. 81.
GARS I, S. 191; РЕ-К, S. 101.
РЕ-К, S. 107.
Хотя, по сути, для этого были причины, например, тот факт, что на историческом конгрессе 1906 года Вебер попросил Трёльча прочитать тезисы его доклада, так как тот, будучи теологом, лучше владел материалом, связанным с его главной идеей; свое выступление Трёльч, со своей стороны, предварил замечанием о том, что именно Вебер должен был бы читать этот доклад.
РЕ-К, S. 149–187.
Ebd., S. 241.
Ebd., S. 324, 326.
MWG II/8, S. 126 и далее.
MWG II/6, W. 721.
MWG II/8, S. 401.
Philippovich: “Über das Wesen der volkswirtschaftlichen Produktivität”, S. 353; «по всей видимости…», S. 416; «материальная…», WG, S. 45.
Elias: Studien über die Deutschen, S. 71; cp. WG, S. 186: «по–прежнему остается фактом, что для офицера в Германии готовность принять вызов на дуэль, несмотря на их уголовное преследование, и сегодня остается правовой обязанностью перед государством, ибо с ее отсутствием связаны правовые последствия государственной важности».
MWG II/7–1, S. 349–351.
WG, S. 122.
«экономически…», Мах Weber: “Wahlrecht und Demokratie in Deutschland” (1917), in GPS, S. 272; «тот, кто может…», Max Weber: Die Lage der Landarbeiter im ostelbischen Deutschland (1892), in MWG I/3, S. 918; «наполовину…», Max Weber: “Stellungnahme zur Flottenumfrage der Allgemeinen Zeitung” (1898), in GPS, S. 31. Cp. Torp: Max Weber und die preußischen Junker, S. 38–61.
Все, что современному читателю нужно знать о Георге и его круге как о социальных феноменах, можно найти в: Breuer: Ästhetischer Fundamentalismus; Karlauf: Stefan George und Raulff: Kreis ohne Meister.
Simmel: “Stefan George”, S. 26, 31. О современной теории определения чувств в эстетическом произведении см.: Baensch: “Kunst und Gefühl”, S. 1–28.
О пророке как содержании религии cp.: Breuer: “Das Syndikat der Seelen”, S. 338; «Повседневность…», письмо Гертруды Зиммель Софии Риккерт от 28.12.1908, цит. по: Boehringer: Mein Bild von Stefan George, S. 86.
Письмо Макса Вебера Марии Баум от 11.11.1910, MWG II/6, S. 559-563·
См. об этом споре: Sohm: “Wesen und Ursprung des Katholizismus”; von Harnack: Entstehung und Entwicklung der Kirchenverfassung und des Kirchenrechts. Хороший обзор можно найти в: Kroll: “Max Webers Idealtypus der charismatischen Herrschaft”.
Harnack: Dogmengeschichte, S. 85–95; Sohm: Kirchenrecht, S. 26, 209, 100; Sohm: Kirchengeschichte im Grundriß, S. 26–34, где очень доступно изложена суть лютеранского учения.
Об этом «спиритуалистическом искажении» см.: Breuer: Мах Webers Herrschaftssoziologie, S. 20, а также о харизматическом господстве S. 33–67.
Marrett: The threshold of religion; L6vy-Bruhl: Les functions mentales dans les soci6tes inferieres.
Четкое изложение этих и других вопросов, оставленных Вебером без ответа, см. в: Blau: Exchange and Power in Social Life, S. 200–223.
GARS III, S. 220.
WuG, S. 141.
святой Штефан (нем.). В то же время это прозвище является аллюзией на самую старую пивоварню в Германии (Weihenstephan) и ее продукцию. — Примеч. пер.
Ebd., S. 129.
О его становлении как ученого см. Genett: Der Fremde im Kriege.
Michels: Die Grenzen der Gwschlechtsmoral, S. 133--145 («бесхребетность» Ebd., S. 138).
«Вы едете…», письмо Роберту Михельсу от 12.05.1909, MWG II/6, S. 124; «склонность к…», Michels: “Zur Soziologie der Boheme”, S. 804; «сравнительной науке…», Michels: Die Grenzen der Geschlechtsmoral. Prolegomena, Gedanken und Untersuchungen, München 1911, S. 33–54; «Жена…», Ebd., S. 177; «Ну и, конечно…», письмо Марианне Вебер от 22.04.1911, MWG II/7–2, S. 200.
См. об этом Ebd., S. 323–330; Michels: “Die deutsche Sozialdemokratie”, S. 539.
О профессиональных партийных работниках см. Ebd., S. 543; о Жане Жоресе в: Michels: “Die deutsche Sozialdemokratie im internationalen Verbände. Eine kritische Untersuchung”, цит. по: Michels: Soziale Bewegungen zwischen Dynamik und Erstarrung, S. 152.
GPS, S. 348.
«цезаристский…», GPS, S. 393; «эмоционализация», cp. GPS, S. 404; о том, как Вебер изменил свое отношение к этому тезису, см.: Breuer: “Das Charisma des Führers”, S. 144–175.
Перечень возражений против соединения целерациональности и приказного господства см. в: Luhmann: “Zweck–Herrschaft–System”, S. 91.
GPS, S. 517.
В экономической психологии этим термином принято обозначать рутинный подход к работе, не допускающий самокритики и возможностей изменений. — Примеч. пер.
«оболочке…», WuG, S. 835; «словно отарой…», Ebd., S. 64; «специалисты…», GARS I, S. 204.
Michels: Probleme der Sozialphilosophie, S. 17–26, 38.
GASS, S. 504.
Маркс К., Энгельс Ф. Манифест коммунистической партии// Маркс К., Энгельс Ф. Собрание сочинений. Т. 4. С. 425.
Lukäcs: “Was ist orthodoxer Marxismus?”, S. 39, 49–50.
Маркс К., Энгельс Ф. Манифест… Т. 4. С. 427.
LB, S. 342.
Stepun: Vergangenes und Unvergängliches, S. 138.
Lukäcs: Theorie des Romans, S. 168.
LB, S. 474.
Мах Weber: “Zur Lage der bürgerlichen Demokratie in Rußland”, in GPS, S. 43, 63.
“Zur Lage”, GPS, S. 56.
«лукавое…», цит. по: Мах Weber: “Russlands Übergang zum Scheinkonstitutionalismus”, in GPS, S. 84, «подлинно…», Ebd., S. 107, «лукавое…», Ebd., S. 109; «святое…», GPS, S. 39, «страстное…», Ebd., S. 98; «это непрерывное…», Ebd., S. 109.
«хроники», GPS, S. юб; «настало время…», Ebd., S. 65; «благодаря им…», Ebd.
Weber: “Russlands Übergang zur Scheindemokratie” (April 1917), in GPS, S. 197–215.
Характерным примером могут служить работы экономиста, социал–демократа Иоганна Пленге. См. Plenge: Die Revolutionierung der Revolutionäre, Leipzig 1918, S. 33 и далее, а также: Plenge: Zur Vertiefung des Sozialismus, Leipzig 1919, S. 38–39.
Weber: “Der Sozialismus”, GASS, S. 492–518; «в этом случае…», Ebd., S. 504.
Ср., например: Kautsky: Die historische Leistung von Karl Marx, S. 27–30.
GASS, S. 513.
«романтике…» и «сейчас…», Ebd., S. 514.
Вебер приводит в качестве примера сообщества буддистских нищенствующих монахов, WuG, S. 663.
MWG I/16, S. 365.
См. об этом: Breuer: “Die Organisation als Held”, S. 94–101.
GARS I, S. 261.
GPS, S. 39.
WuG, S. 726.
Lenin, Werke, S. 25, S. 502, цит. по: Breuer: “Die Organisation als Held”, S. 103.
Пребенда — доходы и имущество, предоставляемые католическому духовенству за исполнение обязанностей, связанных с занимаемой должностью. — Примеч. пер.
Simmel: “Soziologie der Geselligkeit”.
Зиммель Г. Как возможно общество?//Теоретическая социология: Антология: в 2 ч. / пер. с англ., фр., нем., ит. Сост. и общ. ред. С. П. Баньковской. М.: Книжный дом «Университет», 2002. Ч. 1. С. 424.
Мах Weber: “Geschäftsbericht", in Verhandlungen, S. 39–62.
«ценностному кумиру», Troeltsch: Gesammelte Schriften, Bd. 3, S. 61; «в область…» Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма. С. 207; «человек…». Verhandlungen, S. 57.
“Der Sinn der
WL, S. 433.
«о сатанинской…», GARS II, S. 490; «практический рациона лизм», Ebd., S. 440.
«правящего слоя», GARS II, S. 16; «магической дистанции», Ebd., S. 36; «часом зачатья», S. 40.
WG, S. 535.
GARS I, S. 539.
Bendix: Мах Weber, S. 76; «взрастить», GARS III, S. 238.
“Zwischenbetrachtung” GARS I, S. 536–573; «целостном человечестве», Ebd., S. 263.
«самой мощной…», GARS I, S. 556; «холодной костяной…», Ebd., S. 561.
GARS I, S. 1–16.
«возникновение…», Ebd., S. 10.
«В этом…», Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма. С. 143; «Второе Пробуждение», ср. Bloom: The American Religion; Butler: Awash in a Sea of Faith.
Ссылки на исследования магии в древнем Израиле см. в: Breuer: Magie — Religion — Entzauberung, S. 29 и далее.
О протестантском учении о ведьмах, в частности о Беккере и Шпее, см.: Kittsteiner: Die Stabilisierungsmoderne, S. 137–177.
«У меня…», письмо Макса Вебера Карлу Ольденбергу от 28.08.1914, MWG II/8, S. 782. Последующие цитаты: Ebd., S. 787 (письмо Зибеку), S. 799 (письмо Теннису); «чувство единства», GARS I, S. 548, и письмо Макса Веберу Хелене Вебер от 04.09.1915, MWG II/9, S. 116. Письмо Вебера Ласку от 17.06.1915, Ebd., S. 56 и далее.
«Кто получает…» и «исторический долг», в: Weber: “Zwischen zwei Gesetzen”, in GPS, S. 144.
Все цитаты из: Мах Weber: “Abschließender Erfahrungsbericht über die Lazarettverwaltung” in MWG I/15, S. 32–48. Cp. также LB, S. 545–560.
Cp. Kellermann (Hrsg.): Der Krieg der Geister.
Sombart: Händler und Helden, там «Война Ницше», S. 53, об английской свободе S. 21 и о «патенте» на Реформацию S. 49.
Simmel: “Deutschlands innere Wandlung”, S. 13.
Troeltsch: Die Ideen von 1914, S. 48; «Милитаризм…», Troeltsch: Unser Volksheer, S. 16.
«Последние дни человечества» — название сатирической драмы австрийского писателя Карла Крауса, написанной им во время Первой мировой войны и во многом построенной на актуальных материалах европейских газет. — Примеч. пер.
«час…», LB, S. 526; «наивысшей…», Ebd., S. 529; «семена будущего», Ebd., S. 535.
«сенегальские негры…», письмо Роберту Михельсу от 20.06. 1916, MWG II/9, S. 66; ср. GPS, S. 214. Гурки — непальские солдаты на службе в английской армии. «Еще год назад…», письмо Мине Тоблер от 30.08.1915, Ebd., S. 113; «какой–то иностранец…», письмо Михельсу от 09.09.1915, Ebd., S. 135; письмо Зомбарту от 30.07.1915, Ebd., S. 79–81.
Письмо Фридриху Науману от 02.11.1915, MWG II/9, S. 158.
GPS, S. 159.
MWG I/15, S. 651.
«национально–культурная общность», GPS, S. 174. «Единственная…», Ebd., S. 218; «раздел мира», Ebd., S. 143.
Leon Daudet: Contre l'esprit allemand. De Kant ä Krupp, Paris 1915, S. 39 и далее.
MWG I/15, S. 667.
Naumann: Mitteleurupa.
Mommsen: Max WEber und die deutsche Politik 1890–1920, S. 222–241, прежде всего S. 237, примечание 2. Ср. письмо Вебера Францу Ойленбургу от 14.03.1916, MWG II/9, S. 340.
Weber: Wahlrecht und Demokratie in Deutschland (Dezember 1917), GPS, S. 246; «В сохранении…», Ebd., S. 251; о сословном государстве Ebd., S. 263.
от Inzucht (нем.) — скрещивание близкородственных форм в пределах одной популяции. — Примеч. пер.
Все цитаты Ebd., S. 272–281.
Ebd., S. 284.
Breuer: “Das Charisma der Nation”.
«за честь…», in “Zwischen zwei Gesetzen” (Februar 1916), in GPS, S. 144; «честь нации», in “Deutschland unter den europäischen Weltmächten” (1916), Ebd., S. 176; «вопрос политического…», in “Ein Wahlrechtsnotgesetz des Reichs” (28.3.17), Ebd., S. 196; «власть…», Ebd., S. 176; «интересы и честь Германии», n “Die Lehren der deutschen Kanzlerkrisis” (07.09.1917), Ebd., S. 217; «что война…», in “Die siebente deutsche Kriegsanleihe” (18.09.1917), Ebd., S. 226.
Weber: “Wahlrecht und Demokratie in Deutschland”, in GPS, S. 291.
GPS, S. 363.
Вот почти случайная подборка публикаций за один–единственный год, иллюстрирующая «насыщенность» духа эпохи: Освальд Шпенглер «Пруссачество и социализм», Мюнхен, 1919; Иоганн Пленге «В защиту социализма», Лейпциг, 1919; Генрих фон Гляйхен «Чиновник в роли вождя» (1919/1920), Heft 4, 19–26; Карл Барт «Послание к римлянам», Мюнхен, 1919; Густав Вейнекен «Борьба за молодежь», Йена, 1919; Карл Ясперс «Психология мировоззрений», Берлин, 1919; Вальтер Ратенау «Новое общество» и «Новое государство», Берлин, 1919; Лукач «Что такое ортодоксальный марксизм?»; Карл Шмит «Политическая романтика», Берлин, 1919.
Meinecke: “Drei Generationen deutscher Gelehrtenpolitik”. Отсылку к Майнеке, а также его цитату см. в: Schiera: Laboratorium der bürgerlichen Welt, S. 97.
Toller: Eine Jugend in Deutschland, S. 57; Heidler: Der Verleger Eugen Diederichs und seine Welt, S. 48.
Письмо Мине Тоблер от 02.06.1917, MWG II/9, S. 655.
Toller: Eine Jugend in Deutschland, S. 57; Tagungsprotokoll in MWG I/15, S. 701–707; «не политика…», Ebd., S. 707.
Wandervogel (нем.) — перелетная птица. — Примеч. пер.
Schwab: “Beruf und Jugend”, S. 104; Alfred Weber: Religion und Kultur, S. 333. Cp. MWG I/17, S. 54; Schluchten “Handeln und Entsagen”, S. 284.
Мах Weber: “Wissenschaft als Beruf”, in WL, S. 582–588.
Eulenburg: Der “akademische Nachwuchs”, S. 8–13.
WL, S. 585.
О предпосылках единства исследования и преподавания см. речь теолога и философа Эдуарда Целлера «Об академическом преподавании и обучении», прочитанную им в Берлинском университете в 1879 году, незадолго до того, как там стал учиться Вебер. Zeller: “Über akademisches Lehren und Lernen”, S. 90; см. на эту тему также: Stichweh: “Die Einheit von Lehre und Forschung“; «конкуренции за студентов», WL, S. 586.
Blumenberg: Die Sorge geht über den Fluß, S. 75.
Витгенштейн. Логико–философский трактат. 6:52; Вебер М. Наука как призвание и профессия // Вебер М. Избранные произведения / пер. с нем. А. Ф. Филиппова, П. П. Гайденко. М.: Прогресс, 1990. С. 707–735. Трактат Витгенштейна был опубликован в 1921 году, однако рукопись была написана во время Первой мировой войны и полностью завершена к 1918 году.
Dumont: Homo Hierarchicus, S. 239–245.
Cp. Stichweh: “Bildung, Individualität und die kulturelle Legitimation von Spezialisierung”, S. 223.
«Мы можем…», Вебер М. Наука как призвание и профессия // Вебер М. Избранные произведения / пер. с нем. А. Ф. Филиппова, П. П. Гайденко. М.: Прогресс, 1990. С. 731; «обставить…», Ebd., S. 734.
Schumpeter: Das Wesen und der Hauptinhalt der theoretischen Nationalökonomie, S. 7; «парадоксальными заявлениями», письмо Карлу Грюнбергу, июнь 1918, MWG II/10-1, S. 178; дальнейшее изложение событий см. в: Somary: Erinnerungen, S. 170–172. В письмах Вебера эта встреча никак не отражена.
GPS, S. 563; Somary: Erinnerungen, S. 148.
Hamburg–Amerikanische Paketfahrt–Aktiengesellschaft (сокращенно — HAPAG) — Акционерное общество торгового судоходства Гамбург–Америка. — Примеч. пер.
GPS, S. 152; Somary: Erinnerungen, S. 150. Небезынтересен в этом отношении таинственный разговор Зомари с первым генерал–квартирмейстером штаба Эрихом Людендорфом в начале лета 1917 года, в ходе которого тот утверждал, что Америка «лишь через много лет будет иметь настоящую армию» (S. 159).
GARS I, S. 553; GARS И, S. 193; WL, S. 505; GPS, S. 539; письмо Роберту Михельсу от 04.08.1908, MWG I/5, S. 615.
Дальнейшую дифференциацию этих двух видов этики см. у Шлюхтера. Schluchten Religion und Lebensführung, 165–332.
«позоре», письмо Отто Крузиусу от 26.12.1918, MWG II/10-1, S. 389; «мучительно…» письмо Эльзе Яффе от 12.11.1918, Ebd., S. 296; «стойкость», письмо Отто Крузиусу от 26.12. 1918, цит. по LB, S. 649; «Мы сделаем…», письмо Отто Крузиусу от 24.11.1918, MWG II/10-1, S. 321; «несуразным балаганом», письмо Мине Тоблер от 15.11.1918, Ebd., S. 307; «омерзительным…», письмо Гансу Груле от 13.12.1918, Ebd., S. 355; «своего рода…», письмо Хелене Вебер от 19.11.1918, Ebd., S. 310.
«это превращение…», письмо Мине Тоблер от 04.12.1918, MWG II/10-1, S. 337; «народом–парией…», MWG I/15, S. 419.
Письмо Марианне Вебер от 10.12.1918, Ebd., S. 351.
«люди с сугубо…», GPS, S. 485; «Вражеские…», Ebd., S. 484.
MWG II/10-1, S. 381.
Mommsen: Мах Weber und die deutsche Politik, S. 301.
Письмо Карлу Петерсену от 14.04.1920, MWG II/10–2, S. 986.
«политические марионетки» и «вколачивают…», GPS, S. 26; «политики чувств», Ebd., S. 159.
В нем. языке Beruf (профессия) и berufen (призван) — однокоренные слова. Понятийная пара «профессия / призвание» (Beruf / Berufung) неоднократно встречается в работах Вебера. См. ниже. — Примеч. пер.
Огонь всегда стремится ввысь, / Все за собой увлекая, все превращая в огонь, / Но сам под конец превращается в пепел, / Они же [влюбленные] воспламенять не способны, / Собою огонь им не поддержать, хотя в сердце у них — огонь.
Письмо Макса Вебера Эльзе Яффе от 04.03.1919, MWG II/10-1, S. 500.
Швабинг — район Мюнхена, излюбленное место проживания богемы. В разное время здесь жили многие знаменитые немецкие (и не только) писатели и художники (Томас и Генрих Манны, Р. М. Рильке, В. Кандинский, Л. Фейхтвангер, С. Георге и многие другие). — Примеч. пер.
Письмо Эльзе Яффе от 13.02.1919, Ebd., S. 451.
Ebd., S. 26.
Образ металлического ошейника впервые встречается в письме от 14.01.1919, Ebd., S. 391; «Эльзы фон Рихт», письмо от 26.02.1919, Ebd., S. 484.
Leineweber (нем.) — ткач. Добавляя к своей фамилии Weber еще один корень Leine (лен), Вебер делает акцент на профессионально–сословной принадлежности и этому выражению исторический колорит (так ткачей называли в Средние века). — Примеч. пер.
«вассал», письмо Мине Тоблер от 23.07.1917, MWG II/9, S. 720; «абсолютном подчинении», письмо Эльзе Яффе от 18.06.1919, Ebd., S. 649; «кабала», например, письмо к Эльзе Яффе от 12.06.1919, MWG II/10–2, S. 640; “S.S. S.q.b.S.p”, Ebd., письмо от 08.09.1919, S. 764, письмо от 09./10.09.1919, S. 765.
Письмо Эльзе Яффе от 25.02.1919, Ebd., S. 483.
«следы…», письмо Эльзе Яффе, сентябрь 1919, Ebd., S. 765; «который в столь…» и «даже если…», 04.03.1919, Ebd., S. 495.
Ebd., S. 21.
Письмо Эльзе Яффе от 23.12.1919, Ebd., S. 410.
«дикой кошкой», письмо Эльзе Яффе от 15.01.1919, MWG II/10-1, S. 398.
«на любое преступление…», письмо Эльзе Яффе от 15.01.1919, Ebd., S. 395.
Письмо Эльзе Яффе от 08.09.1919, MWG II/10–2, S. 767.
Права она или нет, это моя страна (англ.). Эта фраза приписывается Стивену Декейтеру (1779–1820), американскому офицеру, национальному герою США, одному из основателей американского военного флота. — Примеч. пер.
«превратился ли…», письмо Мине Тоблер от 07.03.1919, Ebd., S. 512; о планах относительно Мюнхена и Нюрнберга см. письмо Эльзе Яффе от 20.12.1918, Ebd., S. 369.
Письмо Мине Тоблер от 15.03.1919, Ebd., S. 520 и далее.
Перевод с немецкого Г. Снимщиковой. В русском переводе данный пассаж находится во второй главе второй части.
«щедро подаренное…», MWG II/10–1, S. 545; «Положение Германии», GPS, S. 157–177; «Он был…», MWG II/10-2, S. 632; «в последний раз…», письмо Мине Тоблер от 01.06.1919, MWG II/10-2, S. 632; «преждевременно…», письмо Мине Тоблер от 10.06.1919, Ebd., S. 638 и от 15.7.1919, Ebd., S. 687.
«если верить слухам…», письмо Мине Тоблер от 21.01.1920, Ebd., S. 899; «танцами для молодняка», письмо Эльзе Яффе от 11.11.1919, Ebd., S. 835 и примечание 2; «Житель…», письмо Мине Тоблер от 03.03.1920, Ebd., S. 943; «испортить людям…», письмо Мине Тоблер от 03.01.1920, Ebd., S. 877; «Что и говорить…», письмо Эльзе Яффе от 12.11.1918, MWG II/10-1, S. 297; «маленьким евреем», письмо Мине Тоблер от 15.11.1918, Ebd., S. 307.
Письмо Эриху Людендорфу от 14.05.1919, Ebd., S. 605–609.
Начиная с «Он все еще…» и до «тогда то, что было сказано…» все цитаты из: “Eine Unterredung mit Erich Ludendorff”, MWG I/16, S. 545–552.
Изложение описываемых ниже событий см. в: Grossmann: Der Hochverräter Ernst Toller; Frühwald / Spalek: Der Fall Toller.
“Zeugenaussage im Prozeß gegen Ernst Toller”, MWG I/16, S. 489. Выступление «литератора» Вебера приводится в: Frühwald / Spalek: Der Fall Toller, S. 80.
Письмо Вольфганга Гейне генералу Эрнсту фон Офену от 07.06.1919, полностью приводится в: Grossmann: Der Hochverräter Ernst Toller, S. 19. Генерал фон Офен руководил военными действиями, которые в конечном итоге привели к поражению Баварской Советской Республики.
Ebd., S. 36.
См. об этом: Kershaw: Hitler, S. 181–184; Tyrell: Vom “Trommler”zum “Führer”, S. 22.
“Sachliche (angeblich «politische») Bemerkungen am 19.1 ”, MWG I/16, S. 273.
Письмо Вебера Йозефу фон Лукачу от 09.01.1920, MWG II/10–2, S. 883.
MWG II/10–2, S. 920, Anm. 18.
Письмо Мине Тоблер от 03.01.1920, MWG II/10–2, S. 878.
Это название должно заставить задуматься всех тех, кто утверждает, будто Вебер хотел создать социологию без понятия общества. Что же, если не общество, должна была изучать эта наука?
Письмо Мине Тоблер, MWG II/10-2, S. 879.
Письмо Мине Тоблер от 15.01.1920, Ebd., S. 891 и от 25.10.1919, Ebd., S. 824: «Вещи, которыми мне не очень хочется заниматься в настоящее время».
На это указывает Коллинз в своей статье. Collins: “Weber's Last Theory of Capitalism”, S. 925–942.
Альменда — земельные угодья, находящиеся в общинном пользовании. — Примеч. пер.
Weber: Wirtschaftsgeschichte, Berlin 2011, S. 43, 58, 61–68.
Ebd., S. 251.
Концепцию, согласно которой ни один из факторов не предопределил развитие капитализма «как таковой», см. также в: Ebd., S. 252. О значении науки см. S. 275; о римском праве см. S. 302; о жажде наживы см. S. 313; о «демократизации роскоши» и «решающем повороте» см. S. 278. Вебер называет еще целый ряд условий, способствовавших развитию капитализма: военные нужды европейских князей (S. 277 и 312), рост населения и приток драгоценных металлов из Америки (S. 311), умеренный климат и благоприятные географические условия в Европе (S. 312).
Ebd., S. 312.
«От племенного братства к универсальной чуждости»: так эту мысль, явно в продолжение веберовской концепции, сформулировал Бенджамин Нельсон. Эту формулу он сделал подзаголовком своей книги «Идея ростовщичества».
Цит. по: Вебер М. История хозяйства // Вебер М. История хозяйства. Город/пер. с нем.; под ред. И. Гревса. М.: Канон–Пресс–Ц; Кучково поле, 2001. С. 328.
Ebd. S. 332.
Письмо Мине Тоблер от 14.10.1919, MWG II/10-а, S. 817.
Письмо Марианне Вебер от 10.04.1916, MWG II/9, S. 382.
Письмо Магдалене Науман от 27.08.1919, MWG II/10–2, S. 742.
Письмо Генриху Риккерту от 11.01.1916, MWG II/9, S. 253.
Письмо Георгу Лукачу, февраль–март 1920, MWG II/10–2, S. 961.
Письмо Альвине Мюллер от 14.04.1920, Ebd., S. 981.
Письмо Генриху Риккерту от 26.04.1920, Ebd., S. 1040.
Письмо Роберту Лифману от 09.03.1920, Ebd., S. 947.
von Gierke: Das Wesen der menschlichen Verbände, S. 12; «чисто эмпирическом…», письмо Герману Канторовичу от 28.12.1913, MWG II/8, S. 443.
Мах Weber: “Allgemeine Staatslehre und Politik (Staatssoziologie)”, in MWG III/7; «кто верит…», S. 98; «врагом произвола», S. 83; «Гладстон», S. 100; «не слугу», S. 116.
Письмо Марианны Вебер Эльзе Яффе от 09.06.1920, MWG II/10-1, S. 31.
Allert: “Мах und Marianne Weber”, S. 223.
«страсть…», письмо Макса Вебера Мине Тоблер от 15.07.1919, MWG II/10–2, S. 668; «величайшая иррациональная…», Ebd., S. 556.
Ebd., S. 563.
Гёте И. В. Избирательное сродство // Гёте И. В. Собрание сочинений в 10 томах. Т. 6. Гл. 9 / пер. с нем. А. Федорова. М.: Художественная литература, 1978.
Ср. об этом: Benjamin: “Goethes Wahl Verwandschaften”.
«Посмотрим…» и все последующие цитаты в: MWG II/10–1, S. 38; “Ultra posse…”, Ebd. и в письме Хелене Вебер от 24.01.1886, JB, S. 199.
Kondylis: Der Niedergang der bürgerlichen Denkund Lebensform.
Strachey: Eminent Victorians.
R, S. 381.
Ruperta Carola — историческое название старейшего в Германии Гейдельбергского университета (основан в 1386 году курфюрстом Рупрехтом I). — Примеч. пер.
О «служении» Марианны Вебер наследию своего супруга см., например, ее письмо Эльзе Яффе от 06.05.1921, Дит. по: Roth: Edgar Jaff6, Else von Richthofen and Their Children, ; «легенда Гейдельберга», Glöckner: Heidelberger Bilderbuch, S. 100–114; Jaspers: Max Weber. Eine Gedenkrede, S. 39; «живым законом», Glöckner: Heidelberger Bilderbuch, S. 110; «теории в …», Jaspers: Psychologie der Weltanschauungen, S. 68; «умевшим…», Ясперс К. Философская автобиография / пер. с нем. А. В. Перцева // Перцев А. В. Молодой Ясперс: рождение экзистенциализма из пены психиатрии. СПб: Издательство Русской христианской гуманитарной академии, 2012. С. 238.
«вывод, что…», «Чему–то ты…» и «благородный нигилизм», Leo Strauss: Natural Right and History, цит. по немецкому изданию: Naturrecht und Geschichte, S. 44, 47, 50.
«науки, стремящейся…», WG, S. 1, «пограничный случай…», Ebd., S. 4; письмо Гансу Груле от 08.03.1913, MWG II/5, S. 112 и далее, там же указание на выступление Груле на защите диссертации на тему «Значение симптома в психиатрии».
Scaff: Мах Weber in America, S. 214, там же на S. 211–252 обзор истории влияния Вебера на американские социальные науки.
Parsons: The Structure of Social Action. Двухтомное издание 1968 года еще больше подчеркивает значение Вебера. Т. 1: Маршалл, Парето, Дюркгейм; т. 2: Вебер.
Цит. по: ЭлиотТ. С. Традиция и индивидуальный талант // Элиот Т. С. Назначение поэзии. Статьи о литературе / пер. с англ. Киев: AirLand, 1996. С. 161.