Путин. Его жизнь и время

Путин публично поддержал его увольнение. Отношения мэра с президентом не сложились", - сказал он. Мэр - это подчиненный президента, а не наоборот, поэтому нужно было принимать меры по урегулированию ситуации". Но если Медведев просто сказал, что потерял доверие к Лужкову, то Путин отозвался о нем более лестно, как о "значимой фигуре в современной России".

Никто не знал, как к этому относиться. Произошел ли раскол в тандеме? Пытался ли Лужков вбить клин между дуумвирами, как утверждали источники в Кремле? Неужели Медведев впервые стал действовать самостоятельно? Если да, то что это говорит о его перспективах остаться в 2012 году? Или это просто "хороший полицейский - плохой полицейский", причем в роли "хорошего полицейского" на этот раз выступил Путин?

Аналогичное замешательство возникло, когда Медведев объявил о внесении в Конституцию поправки, предусматривающей увеличение президентского срока с четырех до шести лет. Путин неоднократно давал понять, что считает четырехлетний срок слишком коротким, поэтому само изменение не стало неожиданностью. Оно вступит в силу после следующих выборов. Для одних это означало, что Путин планирует вернуться на свой пост, как только истечет четырехлетний срок полномочий Медведева. Другие расценили это как сигнал о том, что Медведеву может быть предоставлен второй срок.

Еще большее недоумение вызвало решение Медведева в марте 2011 г. запретить членам правительства занимать должности директоров государственных компаний. Официально это было сделано для улучшения инвестиционного климата, но всем было ясно, что реальной целью был Игорь Сечин, который был вынужден уйти с поста председателя правления "Роснефти". Взаимная антипатия между Сечиным и Медведевым не была секретом. Интригующим было то, что Путин не высказал никаких возражений.

Было ли это тоже предзнаменованием? Или Путин сделал предупреждение?

Сечин имел назойливую склонность к фрилансу за свой счет. Андрей Илларионов вспомнил случай, произошедший в 2005 году, когда Путин созвал совещание для обсуждения планов размещения части акций "Роснефти" на Нью-Йоркской фондовой бирже. Сечин не упомянул, что часть вырученных средств (1,5 млрд. долларов США) он намерен направить на "материальное стимулирование руководства компании", то есть на премии топ-менеджерам и членам совета директоров, включая его самого. Когда Илларионов указал на это несоответствие, "Сечин стал пунцовым", - вспоминает он. Он вскочил со своего места, как школьник, которого поймал учитель... Путин взорвался. Сечин был так напуган, что оцепенел и не мог вымолвить ни слова.

Путин не забыл, что Сечин вместе с Устиновым и Лужковым пытался продвинуть Фрадкова в качестве возможного преемника. Увольнение сначала Устинова в 2006 году, а затем Фрадкова годом позже было выстрелом в нос Сечину. Еще одним выстрелом стало увольнение Лужкова, с которым у Сечина были близкие отношения. Еще более серьезным ударом стало его увольнение из "Роснефти", его оплота, и, что еще хуже, от рук его ненавистного соперника Медведева. Дело не в том, что Путин намеревался обойтись без услуг Сечина. Он уже планировал, что весной следующего года он уйдет из правительства и станет генеральным директором "Роснефти" - гораздо более практичной должностью, чем председатель совета директоров. Важно было не допустить, чтобы он или кто-то другой из его окружения стал слишком влиятельным. С Медведевым на посту президента Путин мог незаметно маневрировать за кулисами.

В первые годы правления "тандемократии", как называли дуумвират российские газеты, Путин, судя по всему, предоставлял Медведеву значительную свободу действий. Медведев, в свою очередь, старался не выходить за рамки того, что, по его мнению, мог принять Путин.

Запад в значительной степени недоумевал по поводу их отношений, потому что люди искали конфликты, которых не существовало. Предполагалось, что между ними идет постоянная борьба за позиции и что рано или поздно Медведев попытается оттеснить Путина. Этого не произошло. В вопросах прав человека, социальной и экономической политики были существенные различия в стиле, но гораздо меньше в содержании. Медведев сделал фетиш из модернизации. Он давал интервью либеральным газетам, к которым Путин отнесся бы с презрением. Но в период его президентства СМИ были менее свободны, чем при Путине, и хотя было много разговоров об инновациях, экономических реформах и борьбе с коррупцией, это были не более чем разговоры. На практике мало что изменилось.

Именно при Медведеве был задержан адвокат Билла Браудера Сергей Магнитский, назвавший имена высокопоставленных чиновников , причастных к афере с фондом Браудера Hermitage, в ходе которой было похищено 230 млн. долларов США путем фальсификации налоговых деклараций. Пока Магнитский находился в московской Бутырке, следователи, действуя от имени тех, кого он обвинял, пытались заставить его отказаться от своих показаний. Когда он отказался, его неоднократно избивали, отказывали в медицинской помощи, и в ноябре 2009 года он умер мучительной смертью в возрасте 37 лет от панкреатита, не вылеченных камней в желчном пузыре и других болезней. На вскрытии были обнаружены обширные кровоподтеки, полученные в результате избиения тупым предметом. Ряд сотрудников тюрьмы были уволены, но медицинскому персоналу, отказавшемуся лечить заключенного, не было предъявлено никаких обвинений, либо он был оправдан. В 2012 г., незадолго до окончания срока полномочий Медведева, Кремль утвердил первый в современной российской истории посмертный судебный процесс, на котором, как ни странно, покойник был признан виновным в уклонении от уплаты налогов.

Кто именно в высших эшелонах власти покровительствовал участникам аферы, так и не было официально установлено, но подозрение пало на самого Путина и его ближайшее окружение. Одним из тех, кто оказался замешанным в этом деле, был заместитель министра внутренних дел Алексей Аничин, курировавший расследование, однокурсник Путина по Ленинградскому юридическому факультету. Впоследствии США ввели против Аничина санкции за его роль. Но в России, выше определенного уровня, безнаказанность была абсолютной. Газета Financial Times написала, что это дело является типичным примером "темной стороны путинизма". Это было преуменьшением.

Именно при Медведеве были выдвинуты новые обвинения - еще более надуманные, чем на первоначальном процессе, - против Михаила Ходорковского и его сокамерника Платона Лебедева, которые должны были выйти на свободу по УДО. Теперь они обвинялись в хищении 350 млн. тонн нефти, что эквивалентно суммарной добыче ЮКОСа в период с 1998 по 2003 год. По окончании рассмотрения дела в декабре 2010 г. оба были приговорены к 14 годам лишения свободы с одновременным отбыванием предыдущих сроков. Один из помощников судьи подтвердил впоследствии, что приговор был вынесен политическими властями.

Ни в том, ни в другом случае Медведев не пытался вмешаться.

Он имел право, как президент, помиловать Ходорковского и Лебедева, чье тюремное заключение было сильным сдерживающим фактором для западных инвестиций в Россию. Но он этого не сделал. Судебный процесс был срежиссирован Сечиным. Путин незадолго до вынесения приговора сказал: «Я считаю, что вор должен сидеть в тюрьме».

Не стал Медведев добиваться и показательного наказания виновных в смерти Магнитского. Дело не в том, что у него не было для этого полномочий. Дело даже не в том, что он находился в плену государственной машины, созданной Путиным. Дело было гораздо глубже. Банкир Михаил Фридман говорил о системе, которая "создавалась сотни лет [и] засела в головах всего общества". Эта система не была полностью заморожена. Но темпы изменений были ледниковыми. Рассчитывать на то, что Медведев сможет внезапно трансформировать ее, как надеялись многие либерально настроенные россияне и администрация Обамы, было просто наивно.

Роль Путина в качестве премьер-министра не означала, что он оставался в тени. Несмотря на то, что большую часть времени он занимался обычными государственными делами, он вносил в них драматизм, который привлекал внимание российской общественности.

На совещании в Нижнем Новгороде в июле 2008 г., через три месяца после вступления в должность главы правительства, он обвинил одну из крупнейших российских горнодобывающих и металлургических компаний "Мечел" в манипулировании ценами на уголь с целью уклонения от уплаты налогов. Генеральный директор компании Игорь Зюзин, упрямый и замкнутый человек, отказался присутствовать на заседании под предлогом недомогания. "Я думаю, ему надо поскорее выздороветь, - грозно сказал Путин, - иначе мы пришлем ему врача". Он попросил Антимонопольную комиссию и прокуратуру найти подходящего врача. На следующий день акции "Мечела" на Нью-Йоркской фондовой бирже потеряли 40% своей стоимости. Компания экспортировала уголь по сильно заниженным ценам в полностью принадлежащее ей швейцарское подразделение, которое затем продавало его в шесть раз дороже на мировом рынке, а полученные доходы переводило в налоговую гавань. Пресечение деятельности "Мечела" ознаменовало начало борьбы с уклонением от уплаты налогов сверхбогатыми российскими компаниями, что в условиях экономического спада было весьма популярным шагом. Это также дало возможность хорошо информированным членам окружения Путина сорвать куш, покупая акции "Мечела" по заниженным ценам. В следующем году настал черед Олега Дерипаски, главы алюминиевого гиганта "Русал", быть униженным перед телекамерами. Дерипаска, женившийся на дочери бывшего главы администрации Ельцина Валентина Юмашева, был на хорошем счету в Кремле. Но в результате экономического спада спрос на цветные металлы резко упал, и он закрыл один из своих заводов в Пикалево, небольшом городке в Ленинградской области. Это был единственный крупный работодатель в регионе, и работники не получали зарплату месяцами. В июне 2009 года несколько сотен уволенных рабочих перекрыли основную трассу, ведущую в Москву, и образовалась пробка длиной более ста километров. По их словам, если правительство не вмешается, они заблокируют и железную дорогу.

Через два дня Путин прилетел на вертолете, чтобы встретиться с Дерипаской и двумя его коллегами. "Почему вы разбежались, как тараканы, как только узнали о моем приезде?" - гневно спросил он их. "Вы сделали тысячи людей заложниками своих амбиций и некомпетентности, а возможно, и своей жадности". Он приказал Дерипаске немедленно возобновить производство и выплатить рабочим причитающееся. Затем, указав на копию соглашения, составленного ими, он бросил ручку через стол и велел подписать его. В качестве дополнительного унижения, когда магнат подчинился, Путин огрызнулся: "А теперь верните мне мою ручку". В течение нескольких часов на счета работников была перечислена накопленная заработная плата - эквивалент 1,5 млн. долларов США, и российское телевидение показало длинные очереди из людей, ожидающих возможности снять деньги в банкоматах.

Позднее было заявлено, что все это было инсценировано.

С точки зрения Путина, так оно и было. Демонстрация премьерского гнева должна была показать россиянам, что Путин готов защитить их от хищных магнатов, и, как позже признал сам Путин, "дать понять руководителям всех уровней... что они будут нести ответственность за развитие событий в своих регионах". Кроме того, как отмечали в то время и российские, и западные комментаторы, это было не то, что смог бы сделать Дмитрий Медведев.

Со стороны Дерипаски все было совсем не постановочно. Дуглас Лунд, британский инженер-строитель со стажем, возглавлявший строительное подразделение магната, наблюдал, как пот струился по его лицу, когда Путин отчитывал его. Я никогда не видел Олега таким, - сказал он. Его принижали, заставляли чувствовать себя так, будто он хочет заползти под камень". Лицо Олега и лица людей, которые его окружали, говорили обо всем. Это было похоже на массовую казнь. Я впервые достаточно близко увидел Путина в действии и понял, на что он готов пойти.

Наряду с этими моментами политического драматизма, постоянный поток событий для таблоидов, тщательно продуманных советниками Путина, позволял ему оставаться в центре внимания общественности.

Он был запечатлен в камуфляжной форме и ботинках, стреляющим дротиком с транквилизатором в амурского тигра в Сибири, чтобы установить на него спутниковый передатчик в рамках исследовательской программы. Съемочная группа российского телевидения приукрасила сюжет, заявив, что животное собиралось напасть, когда Путин ввел ему наркоз. Сюжет о подвиге Путина был несколько подпорчен, когда выяснилось, что несчастный зверь вовсе не был диким тигром, а был привезен в лес из зоопарка под сильным наркозом для съемок. После этого россиянам было предложено следить за развитием событий на сайте премьер-министра, но и это оказалось фальшивкой. Тигр в лесу имел другие приметы, чем тот, на которого Путин надел спутниковый ошейник. Нечто подобное произошло, когда его снимали, как он извлекает из дна Черного моря два фрагмента древнегреческой амфоры. Позже было признано, что местные археологи положили их туда заранее.

Либеральная интеллигенция хихикала. Но это не повредило имиджу Путина в глазах обывателя.

Не обошлось и без других рекламных трюков. В 2008 году на день рождения ему подарили тигренка. После этого появились фотосессии, где он с обнаженной грудью сидит на лошади в Сибири и выполняет самый агрессивный вид плавания - баттерфляй - в ледяной реке. В 2010 году он стал вторым пилотом пожарного самолета, борющегося с торфяными пожарами в окрестностях Москвы. Он спустился на километр в батискафе на дно озера Байкал, взял образец кожи у серого кита на Камчатке с помощью специально оборудованного арбалета и руководил фестивалем рэпа и брейк-данса. Он снимался с членами "Ночных волков", националистического московского мотоклуба, созданного по образцу "Ангелов ада", в темных очках и черной коже, как уменьшенный Арнольд Шварценеггер в сцене из российского фильма о Терминаторе. На благотворительном концерте в Санкт-Петербурге, где присутствовали сотни западных знаменитостей, в том числе Шэрон Стоун, Орнелла Мути, Ален Делон и Жерар Депардье, он исполнил песню "Blueberry Hill", чтобы собрать деньги на лечение рака - правда, не без облегчения после того, как ему удалось сыграть вступление на фортепиано.

В этом случае также произошел досадный скандал, поскольку часть средств, которые предполагалось собрать для лечения тяжелобольных детей, таинственным образом исчезла.

В антикремлевских СМИ царила суматоха. Один из популярных сайтов комментировал: «Милицию народ ненавидит, коррупция вездесуща, экономика отсталая, треть жилого фонда в руинах, треть населения спилась, ... а верхушка ловит тигров, целует приглянувшуюся рыбу, ныряет на дно Байкала, приглашает звезд эстрады повеселиться и отдохнуть с другом... И всю эту ерунду бесконечно показывают по телевизору!»

Это правда, но не суть.

Для Путина это был способ оставаться актуальным. Для огромной массы россиян в провинциальных городах и сельских поселениях он каждый вечер появлялся на экране телевизора, делал что-то вдохновляющее, интригующее или просто другое - присутствие, как написал один комментатор, более знакомое, чем их собственные родители. Независимо от того, предполагал ли Путин, что Медведев пойдет на второй срок или сам вернется на президентский пост, ясно одно: он не собирался уходить на пенсию раньше времени.

Несмотря на то, что внешняя политика находилась в ведении Медведева, Путин отвечал за отношения с ближним зарубежьем, в частности, с Грузией и Украиной, а также за все, что касалось экспорта нефти и газа.

Когда в последние месяцы 2008 года разгорелся очередной газовый спор с Украиной, именно Путин вел переговоры со своей киевской коллегой Юлией Тимошенко об урегулировании ситуации. После предыдущего газового кризиса, случившегося двумя годами ранее, политическая ситуация на Украине кардинально изменилась. Тимошенко вернулась в правительство Ющенко в качестве премьер-министра, но их отношения вновь ухудшились, и к сентябрю 2008 г. она заключила тактический союз со своим пророссийским оппонентом Виктором Януковичем. Газовый вопрос оказался втянутым во внутреннюю политику Украины, и под Новый 2009 год Россия прекратила поставки газа не только на Украину, но и в Европу. После двух недель безрезультатных обсуждений Тимошенко и Путин провели позднюю встречу в Москве, которая стала знаменитой не благодаря достигнутому соглашению, а благодаря маленькому черному платью украинского премьера, которое, как деликатно выразился один украинский комментатор, заслуживает места в Музее украинской дипломатии. Российские СМИ, не отличающиеся особой тонкостью, посмеялись над тем, что платье застегивалось на молнию по всей спине, а значит, его "можно было снять одним движением".

Суть соглашения заключалась в том, что в течение следующих десяти лет цена на газ будет постепенно повышаться и достигнет европейских цен. Не менее важно и то, что "Газпром" будет работать напрямую с украинской государственной газовой компанией, минуя "РосУкрЭнерго" - сомнительного посредника, зарегистрированного в Швейцарии и предположительно контролируемого Семеном Могилевичем, мафиози, пользующимся высоким покровительством в Москве. РосУкрЭнерго" получала значительные комиссионные, которые использовались для финансирования избирательных кампаний Ющенко, а также, по некоторым данным, служили источником финансирования, которым управляли друзья Путина - братья Ротенберги.

Подача газа была восстановлена 20 января. На этот раз европейцы меньше ворчали по поводу опасности энергетической зависимости от России. Украина явно нарушила ранее достигнутое соглашение с Москвой, и трудно было понять, что еще могли сделать русские.

Путин надеялся, что газовое соглашение заложит основу для постоянного союза Тимошенко и Януковича, но этого не произошло. Янукович, который в свое время сказал о своей потенциальной партнерше: "Она настолько мерзкая, что я не думаю, что смогу ее трахнуть, даже если захочу", решил, что без нее у него больше шансов вернуть власть. И он оказался прав. В феврале 2010 г. благодаря масштабным фальсификациям он вернул Ющенко президентское кресло, утраченное им в ходе "оранжевой революции" 2004 г. Тимошенко ушла в оппозицию. Тимошенко ушла в оппозицию и после ряда политически мотивированных судебных разбирательств была осуждена за превышение полномочий - по иронии судьбы, в связи с газовым соглашением, которое она подписала с Путиным, - и приговорена к семи годам лишения свободы. Позднее она была амнистирована, но ее политическая карьера так и не восстановилась.

В отношениях с Западом, по крайней мере, формально, Медведев был у руля.

Однако сохранялась неуверенность в том, какими полномочиями он действительно обладает. Тарья Халонен, президент Финляндии, вспоминала, как встречалась с ним для обсуждения усилий стран Балтии по снижению загрязнения морской среды. По ее словам, Медведев был настроен "очень и очень позитивно", но даже по такому банальному вопросу, как этот, "он не мог взять на себя обязательства без согласования с Путиным". Наблюдая за Медведевым и Обамой на Генеральной Ассамблее ООН в сентябре 2009 года, она отметила, насколько схож язык их тела. Медведев мог бы работать с Обамой, - сказала она, - но у него не было достаточной власти. Это усложняет задачу.

Потребовалось время, чтобы администрация США осознала, что ее предположение о том, что Медведев и Путин в основном находятся на одной волне по вопросам внешней политики, не всегда верно. «Что стало ясно, но не было ясно нам изначально, - сказал позже заместитель советника Обамы по национальной безопасности Бен Родс, - так это то, что Медведев продвигался впереди Путина и пытался создать свою собственную политическую идентичность как человека, способного работать с Западом». Проблема заключалась в том, что ни американцы, ни сам Медведев не могли быть уверены, как далеко он сможет продвинуться, прежде чем выйдет за рамки, которые примет Путин. В идеале, признал Родс, Белому дому следовало бы стараться держать связь с Путиным открытой, но на практике это было практически невозможно из-за настойчивого стремления премьер-министра к тому, чтобы в вопросах российско-американских отношений все решал Медведев.

Не помогло и то, что некоторые из ключевых внешнеполитических назначений Обамы вызвали у россиян неприятие.

Хиллари Клинтон, ставшая госсекретарем, была "ястребом" в отношении России и окружала себя людьми, придерживавшимися аналогичных взглядов. Во время предвыборной кампании она утверждала, что, поскольку Путин был агентом КГБ, "у него по определению нет души". Это была рифма на заявление Буша в Любляне о том, что он посмотрел в глаза Путину и "почувствовал его душу". Путин принял это к сведению. «Я считаю, что, как минимум, - сказал он кисло, - у государственного чиновника должна быть голова».

Недоверие Клинтон к России, которое она носила как почетный знак, было не лучшей основой для поиска нового начала.

В бытность свою госсекретарем она встречалась с Путиным для официальных переговоров лишь однажды - в марте 2010 года в Ново-Огарево. По ее собственному признанию, переговоры начались не очень удачно. Главным вопросом были отношения с Ираном. Путин, как и прежде, много раз отстаивал позицию России, но ему было явно скучно. Чтобы сменить тему, она спросила его о его деятельности по сохранению сибирских тигров. Его поведение мгновенно изменилось, пишет она, он встал, провел ее по длинному коридору и через бронированную дверь в свой личный кабинет, где начал оживленную дискуссию - на английском языке, на котором он обычно не говорил во время переговоров с иностранными гостями, - о тиграх, белых медведях и других исчезающих видах. По его словам, весной этого года он собирался на Землю Франца-Иосифа в российской Арктике, чтобы пометить белых медведей. Не хочет ли ее муж поехать с ним?

Это могло быть открытием. Она не стала продолжать. По какой-то причине возможность сломать лед была упущена.

Замена посла США Джона Байерли на советника Клинтона Майкла Макфола стала еще одним непродуманным шагом. Отец Байерли, Джозеф, прыгнул с парашютом во Францию во время высадки в Нормандии, попал в плен к немцам и был отправлен в лагерь на Востоке, откуда бежал и вступил в советский танковый полк, став, как утверждалось, единственным американцем, служившим во время Второй мировой войны как в американских войсках, так и в Красной армии. В России, где война рассматривается как определяющий момент современной истории страны, подобные вещи имеют огромное значение. Посол Байерли пользовался уважением Кремля не только из-за своей должности, но и из-за истории своей семьи. Макфол был академиком, который называл себя "специалистом по демократии, движениям против диктатуры и революциям", горячим сторонником "оранжевой революции" на Украине и резким критиком Путина и его режима. Для Москвы это было именно то назначение, которое должно было сделать иностранное правительство, желающее реализовать стратегию напряженности. Никому в Белом доме, видимо, не пришло в голову, что Путин может не отнестись с пониманием к назначению человека со взглядами и биографией Макфола.

Имело ли бы значение, если бы Байерли остался на своем посту или если бы Хиллари Клинтон с большим пониманием отнеслась к проблемам России, это уже другой вопрос. Личная химия важна, и ее отсутствие может быть недостатком. Но это не меняет основных реалий.

За два года до избрания Медведева Путин в якобы неофициальной беседе с группой немецких журналистов признал, что "теоретически возможно" сделать "перерыв на определенное время" и после этого вернуться на президентский пост. В то время предполагалось, что он хочет сохранить неизвестность относительно своих дальнейших намерений. Но Путин не делал таких заявлений легкомысленно. К началу 2011 года вопрос о том, будет ли Медведев баллотироваться на второй срок, стал более актуальным.

Никто, кроме них самих, не знал, о чем именно они договорились, когда четыре года назад Путин предложил Медведеву выдвинуть свою кандидатуру на пост президента. Однако, судя по всему, то, что должно было последовать за этим, было намеренно оставлено в неясном виде. Путину не имело смысла брать на себя те или иные обязательства, пока он не увидит, как проявит себя Медведев. Частично смысл упражнения заключался в том, чтобы выяснить, является ли молодой человек возможным долгосрочным преемником. У Путина не было желания оставаться у власти пожизненно, как у некоторых его соратников в Центральной Азии, а учитывая характер системы, которой он руководил, вопрос преемственности был жизненно важным.

Где-то в 2010 году, примерно в середине срока своего президентства, Медведев начал верить, что Путин не против того, чтобы он выдвинул свою кандидатуру на второй срок. Так же считал и спин-доктор Глеб Павловский. Идеолог Кремля Владислав Сурков тоже начал искать пути наращивания политической поддержки Медведева. Когда Медведев встретился с Обамой в Праге в апреле того же года, а затем летом приехал в США, чтобы посетить Силиконовую долину и вместе с хозяином отведать изыски американской кухни в Ray's Hell Burger в Арлингтоне, у американцев также сложилось впечатление, что он начинает воспринимать себя как самостоятельного государственного деятеля. Аналитики ЦРУ пришли к выводу, что он "делает игру, чтобы остаться на посту".

Но потом Медведев стал давить слишком сильно.

В феврале 2011 г. Павловский запустил пробный шар, предсказав в интервью, что в 2012 г. Медведев с молчаливого согласия Путина вновь выдвинет свою кандидатуру. Вскоре после этого Медведев выступил в Санкт-Петербурге с речью, посвященной 150-летию отмены крепостного права. Речь Медведева, посвященная якобы истории России, была воспринята как зашифрованное обращение к российским либералам. Свобода не может быть отложена", - сказал Медведев. Нацию... нельзя удержать закрученными гайками... Чрезмерно жесткая политика [ведет] не к искоренению коррупции, а к ее росту, не к эволюции управления, а к его деградации. По его словам, идея о том, что Россия должна идти каким-то особым путем, - это фантазия. Россия должна ориентироваться на пример царя-освободителя Александра II, который освободил крепостных и стремился установить "нормальный, гуманный порядок", а не на "Николая I или Сталина" - реплику, которую многие в зале восприняли как обращение к Путину.

Медведев, видимо, счел историческую аллюзию достаточно туманной, чтобы Путин ее пропустил. Но он рисковал на опасной почве. Тем более что недавно он лишился важного источника информации о том, как устроено сознание Путина. Руководитель аппарата премьер-министра Сергей Собянин ушел на смену Юрию Лужкову на пост мэра Москвы, а его главный помощник Сергей Нарышкин практически не общался с преемником Собянина. Нарушилась связь на высоком уровне между Администрацией Президента и аппаратом Премьер-министра.

То ли по этой причине, то ли из-за излишней самоуверенности, но в марте Медведев совершил роковую ошибку.

Зимой того года по всему арабскому миру прокатилась волна беспорядков. Она началась в Тунисе, где смерть продавца фруктов, который поджег себя после того, как муниципальный инспектор конфисковал его товар, вызвала протесты, которые через месяц привели к падению коррумпированного режима президента Бен Али. Вскоре после этого был свергнут президент Египта Хосни Мубарак. Затем протесты перекинулись на Ливию, а еще через месяц - на Сирию. В каждой стране были свои причины, но общим стержнем стало экономическое неравенство, усугубленное глобальной рецессией, и коррумпированность правящих элит. Свержение Саддама Хусейна четырьмя годами ранее доказало арабской улице, что можно свергнуть, казалось бы, неподвижного тирана, а распространение социальных сетей, которые власти не могли контролировать, дало оппозиции возможность организоваться.

Запад приветствовал "арабскую весну" как движение, несущее демократию в регион. Путин видит это по-другому. Он согласен с тем, что свергнутые лидеры сами навлекли на себя беду, отказавшись признать необходимость перемен. Но никто не мог предвидеть, к каким результатам приведут беспорядки. "Нельзя просто перенести привычный шаблон в другие регионы мира. Мы должны позволить другим народам самим определять свою судьбу и свое будущее", - сказал он. После Египта и Туниса ливийский режим оказался на волоске. Если полковник Каддафи будет свергнут, предупредил Путин, это может иметь «негативные последствия для ... Европы» - предостерегающие слова, которые европейские лидеры предпочли забыть, когда Ливия превратилась в несостоявшееся государство, а 650 тыс. экономических мигрантов из стран Африки южнее Сахары хлынули через ее границы, чтобы быть переправленными контрабандистами в Италию.

Медведев разделял пессимизм Путина. По его мнению, если североафриканские государства распадутся, к власти могут прийти фанатики, что приведет к новым пожарам и росту экстремизма.

Однако в Европе давление в пользу интервенции в Ливию нарастало. Общественное мнение было возмущено телевизионными репортажами об уничтожении мирных жителей, когда войска Каддафи, поддерживаемые наемниками, открывали беспорядочный огонь по безоружным демонстрантам. Франция призвала ввести бесполетную зону. Обама не хотел, чтобы Америка ввязывалась в еще один ближневосточный конфликт, когда она все еще ищет выход из Ирака и Афганистана. Но в итоге он согласился на то, чтобы ВВС США нейтрализовали ПВО Каддафи, при условии, что европейцы затем возьмут на себя инициативу. 17 марта 2011 г. Совет Безопасности ООН проголосовал не только за введение бесполетной зоны, но и за "принятие всех необходимых мер... для защиты гражданского населения и мест его проживания, находящихся под угрозой нападения". Россия, Китай, Бразилия, Германия и Индия воздержались. Лавров призывал Медведева наложить вето на резолюцию, но американцы убедили его в необходимости вмешательства, поскольку длительная гражданская война в Ливии может превратить ее в базу для международного терроризма.

Через два дня коалиция западных стран во главе с Великобританией, Францией и Италией, к которой присоединились Катар, а затем и Турция, при поддержке с воздуха со стороны США нанесла массированные удары по военным формированиям ливийского правительства.

Почти сразу стало ясно, что это была не операция по восстановлению мира и даже не защита гражданского населения, а скоординированная атака под руководством НАТО с целью свержения режима Каддафи, мало чем отличающаяся от вторжения Джорджа Буша в Ирак, но на этот раз под прикрытием ООН. Позднее Обама признал, что у него были серьезные сомнения. Почему Ливия, а не Конго, например, где в результате серии гражданских конфликтов погибли миллионы мирных жителей?" - спросил он. Он оставил этот вопрос без ответа. Ливия была небольшим арабским государством, богатым нефтью, стратегически расположенным через Средиземное море от Южной Европы. Конго не было ни богато нефтью, ни стратегически расположено. Как и в большинстве войн по выбору, моральное оправдание вмешательства прикрывало решение, принятое по политическим причинам.

Путин, который в момент начала нападения находился с визитом на советском Дальнем Востоке, был в ярости от того, что Медведев не воспользовался правом вето России. Резолюция ООН, по его словам, "ущербна и неполноценна... Она позволяет им делать все, что угодно, предпринимать любые действия против суверенного государства. Это напоминает мне средневековый крестовый поход". Запад применяет силу в международных делах, не задумываясь о последствиях. Америка делала это на Балканах, в Афганистане, в Ираке, "а теперь настала очередь Ливии".

Он осторожно добавил, что высказывает лишь свое "личное мнение", оставив дверь открытой для Медведева, чтобы обвинить НАТО в том, что она вышла за рамки своего мандата ООН, как это и было на самом деле. Вместо этого президент еще глубже зарылся в яму, которую сам же себе и создал. По его словам, он лично приказал МИДу не накладывать вето на эту резолюцию. "Совершенно недопустимо, - продолжил он, - использовать выражения, которые указывают на столкновение цивилизаций. Например, слово "крестовый поход". Мы все должны помнить, что такие выражения могут еще больше усугубить ситуацию.

Это было прямое опровержение всего сказанного Путиным.

Государственные телеканалы, которые активно показывали высказывания Путина, растерялись и не знали, что делать. Такого еще не было, чтобы президент и премьер-министр прямо противоречили друг другу. В конце концов, из помощников Путина пришло сообщение, что, поскольку президент отвечает за внешнюю политику, "о заявлении премьер-министра Путина следует забыть".Вечером в эфир вышел только комментарий Медведева.

Казалось, что он вышел победителем. На самом деле он совершил политическое самоубийство.

Если бы Медведев отмежевался от решения воздержаться, Путин, возможно, простил бы его ошибку. А если бы Медведев удвоил свое решение, то его судьба была предрешена. Больше ничего не было сказано публично, но в частной беседе Путин сказал: «Не волнуйтесь... В сентябре мы сделаем то, что должны сделать, и все вздохнут с облегчением».

Даже если бы не ливийский инцидент, у Путина были бы сомнения в том, что Медведев останется на второй срок. Он был ярким, современным, лояльным - все то, что увидел в нем Обама. Но ему не хватало серьезности. Посол США Джон Байерли в телеграмме в Госдепартамент назвал его "Робином для путинского Бэтмена". Комментатор "Эха Москвы" высмеял его как "просто прилагательное, которое подходит к существительному "Путин"". Медведева обвинили в мягкости по отношению к террору после взрывов в Москве и Санкт-Петербурге, в результате которых погибли более ста человек и еще несколько сотен получили ранения. Во время второго срока Путина масштабных терактов не было. Силовики не одобряли либеральную, рыночную политику Медведева. Кроме Павловского, Суркова, бывшего главы администрации президента Александра Волошина и небольшой группы чиновников-единомышленников, Медведев не имел личной поддержки в элите. Несмотря на то, что за ним стояли все ресурсы Кремля, попытки создать новую партию, которая стала бы его опорой, ни к чему не привели.

Медведев стал президентом потому, что так захотел Путин. Без поддержки Путина он перестал бы быть президентом.

В августе они вместе отправились на трехдневную рыбалку на Волгу под Астраханью. Там Путин сообщил Медведеву, что весной он решил выдвинуть свою кандидатуру на пост Президента. Чтобы смягчить удар и убедиться в верности Медведева, он предложил им поменяться местами, и более молодой человек займет пост премьер-министра. Они появились перед камерами расслабленными и в хорошем расположении духа. Российские комментаторы поспешили сделать вывод, что конфликт между ними по поводу Ливии исчерпан.

Через несколько дней столица страны Триполи пала в результате восстания антиправительственных сил, координируемого авиаударами НАТО. Каддафи удалось бежать и перебраться в свой родной город Сирт, расположенный в 230 милях к востоку, на побережье Средиземного моря. В октябре Сирт тоже был захвачен. Когда ливийский лидер бежал, его колонна была атакована самолетами НАТО, и он с несколькими телохранителями укрылся в водосточной трубе. Там повстанцы нашли его, истекающего кровью и ошеломленного. На видеозаписях, которые похитители Каддафи снимали на свои мобильные телефоны и выкладывали в Интернет, было видно, как его жестоко избивают, содомируют штыком, а затем раздевают догола и убивают.

Путин объявил себя взбунтовавшимся. Сначала Саддам Хусейн был обречен на бесславную смерть после того, как американцы передали его врагам в Ираке. Затем, как только это стало отвечать их интересам, они бросили своего давнего союзника - египетского лидера Хосни Мубарака. Теперь Каддафи, который был гостем Путина в Кремле, убит поддерживаемыми американцами войсками.

Впоследствии западные разведки утверждали, что Путин смотрел кадры гибели Каддафи не один, а несколько раз и хранил копию видеозаписи в своем кабинете как напоминание о судьбе ливийского лидера. Это кажется неправдоподобным. Но это подкрепляет широко распространенную на Западе версию о том, что Путин был напуган тем, что нечто подобное может однажды произойти и с ним. На самом деле его возмущение, хотя и было реальным, преследовало другую цель. Он подчеркнул гнусный конец Каддафи - "ужасные и отталкивающие сцены его убийства, кадры с его окровавленным телом транслировались по всему миру" - для того, чтобы более жестко возложить ответственность на США, спецназ которых, как он утверждал - ошибочно - присутствовал при его смерти.

Соединенные Штаты в очередной раз - по крайней мере, в понимании Путина - показали себя безжалостными и не заслуживающими доверия. Чтобы оправдать вторжение в Ирак, республиканская администрация Джорджа Буша-младшего распространила сфабрикованную историю о несуществующем оружии массового поражения. Чтобы оправдать свержение Каддафи, демократическая администрация во главе с Бараком Обамой ввела в заблуждение Организацию Объединенных Наций, придумав историю о защите ливийского гражданского населения. Последствия будут.

23 сентября 2011 г. 10 000 делегатов от "Единой России" - бесспорной, но все более непопулярной партии власти - собрались в Гостином дворе - огромном крытом рынке XIX века за Кремлем, превращенном в выставочный центр, чтобы выбрать своих кандидатов на декабрьские выборы в Госдуму. Путин, как лидер партии, предложил Медведеву возглавить партийный список, как это сделал он сам четырьмя годами ранее.

Это должно было дать представление о том, что будет происходить дальше. Когда в 2008 году Путин согласился возглавить партийный список, это было связано с тем, что он собирался покинуть пост президента. Но никто не понял, что это значит, пока Медведев в своей речи не упомянул почти вскользь, что если он собирается сосредоточиться на партийных делах, то было бы правильно, если бы Путин вернулся на президентский пост. После нескольких минут громовых аплодисментов, раздавшихся из рядов преданных партии людей, он продолжил:

Иногда нас с Владимиром Путиным спрашивают: "Вы что, поссорились друг с другом?". Я хочу подтвердить, что то, что мы предлагаем Конгрессу, - это тщательно продуманное решение... На самом деле мы обсуждали этот сценарий еще в то время, когда только принимали решение о создании [тандема]... Мы долго ждали, чтобы раскрыть [это] публично... Надеюсь, что вы и все наши граждане поймут, что это был вопрос политической целесообразности.

Затем Путин вышел на сцену, чтобы объявить, что в случае избрания он попросит Медведева стать его премьер-министром. Такое чередование ролей россияне называют "рокировкой" или "рокировкой" - в честь шахматного маневра, при котором король и ладья передвигаются в одно и то же время.

До последнего момента никто не был уверен в намерениях Путина.

Некоторые видные либералы еще до этого заявления пришли к выводу, что Медведев - это сломанный тростник. Ранее в том же месяце Владимир Рыжков, лидер так называемой "несистемной оппозиции" - небольших низовых демократических партий, исключенных из парламента, - заявил, что те, кто продолжает верить в обещания Медведева о реформах, являются "первоклассными дураками". Медведев - "полезный идиот Путина", - говорил он, - "верный подчиненный и младший партнер, [дающий] ложный луч надежды". Но теперь, когда обмен ролями стал официальным, те, кто доверял Медведеву, были возмущены его заявлением о том, что они с Путиным всегда были согласны с тем, что он будет работать только один срок. Путин настоял на том, чтобы Медведев сказал это, чтобы убедить верных членов партии в единстве руководства. Но это был и не очень тонкий способ поставить молодого человека на место, показать, что, в конечном счете, он всего лишь марионетка. Медведев расплачивался за то, что осмелился выйти за рамки того, на что был готов согласиться его патрон. Он угрюмо сидел, слушая заключительное слово Путина, и на его лице было написано унижение.

Непредвиденным следствием этого стало то, что все, кто надеялся на более либеральную, демократическую Россию, почувствовали себя глубоко обманутыми. Если Путин и Медведев все это время планировали поменяться местами, то для чего нужны были выборы? Все это было шарадой.

Четыре года назад это, возможно, не имело бы значения. Большинство людей тогда получали новости из телевизора, а все основные телеканалы находились под жестким контролем Кремля. Путин кооптировал основную оппозицию - коммунистов и националистов Владимира Жириновского, которые понимали, что в их интересах вести себя так, как будто выборы были настоящими. Либеральные партии, созданные в 1990-е годы, - "Яблоко" и Союз правых сил (впоследствии "Правое дело") - были отработанной силой. Их преемники - "Другая Россия" и "Солидарность", возглавляемые Борисом Немцовым и бывшим чемпионом мира по шахматам Гарри Каспаровым, - оказались маргиналами. Остальное сделали политтехнологии, как их эвфемистически называли, и использование "административного ресурса".

В 2011 году ситуация была совершенно иной.

Интернет был на подъеме. В России насчитывался 51 миллион пользователей, больше, чем в любой другой европейской стране. Четверть из них, в основном профессионалы и студенты, получали большую часть новостей через Интернет. В отличие от Китая, в России не было "Великого файервола". То, что находилось в Интернете, было неподконтрольно правительству. Это было сознательное решение Путина. Как и свобода, предоставленная российским газетам и частным радиостанциям, это считалось необходимым предохранительным клапаном. Цензура по китайскому образцу была бы "технологически сложной и политически неправильной", сказал он. Но в результате социальные сети, которые еще несколько лет назад не имели большого влияния, теперь дали критикам режима возможность организоваться, с чем Кремлю раньше не приходилось сталкиваться.

Малоизвестный антикоррупционный активист Алексей Навальный начал заявлять о себе, ведя блог, в котором обличал "Единую Россию" как "партию жуликов и воров". Он размещал фотографии дворцовой резиденции, строящейся для Путина в Геленджике, и рассказывал об излишествах других представителей политической элиты. По его словам, правительство не справилось с коррупцией в первые два срока правления Путина, не справилось оно и при Медведеве.

Пока экономика росла, молодые специалисты, увидевшие, как изменилась их жизнь под руководством Путина, были готовы закрыть глаза на недостатки режима. После финансового кризиса 2008 года это уже было не так. Влиятельный еженедельник "Аргументы и факты" еще несколько лет назад предупреждал, что «планка общественных ожиданий поднялась». Зарождающийся средний класс, особенно в Москве и Санкт-Петербурге, хотел видеть страну современным демократическим государством, где защищаются права людей и действует верховенство закона.

Опросы общественного мнения показали, что "Единая Россия" с трудом наберет 50% голосов. Личная популярность Путина резко снизилась - 61% против 80% 18 месяцами ранее. Впервые в истории Путина осмеяли на публике, когда он присутствовал на соревнованиях по смешанным единоборствам в Москве. На концерте в Сибири популярную рок-группу освистали после того, как было объявлено, что "Единая Россия" спонсирует их выступление.

В этой лихорадочной атмосфере 4 декабря россияне пришли на избирательные участки.

Единая Россия" набрала 49,3% голосов, что обеспечило ей незначительное большинство в 450-местном парламенте. Однако явка была низкой, и партия получила 238 мест, что на 77 меньше, чем в уходящем созыве. Левоцентристская прокремлевская партия "Справедливая Россия", коммунисты и националисты Жириновского улучшили свои показатели. Как всегда, имели место массовые вбросы бюллетеней и фальсификации. Но если на предыдущих выборах это не повлияло бы на итоговый результат, то в этот раз перевес был настолько велик, что, если бы все было чисто, "Единая Россия", скорее всего, потеряла бы свое большинство. Но у нее все равно было бы большинство, а вместе со "Справедливой Россией" было бы более чем достаточно депутатов для поддержки политики правительства. Тем не менее, результаты выборов стали тревожным сигналом. Средний класс был разочарован. Повторение старых мантр о модернизации и реформах при отсутствии практической реализации уже не срабатывало.

Протесты начались еще до официального объявления результатов выборов.

В понедельник, 5 декабря, Навальный призвал своих сторонников выйти на улицы и выразить свое недовольство. В тот вечер в Москве это сделали 5 тыс. человек. Это был еще один первый случай. Если раньше протесты были направлены против таких непопулярных мер, как изменение системы социальных льгот или закрытие и увольнение предприятий, то в этот раз мишенью стал сам Путин.

Навальный был задержан полицией и приговорен к 15 суткам лишения свободы за то, что якобы оказал сопротивление при задержании. Но начатое им движение набирало силу. Выборы были признаны фальсификацией, и уровень общественного недовольства соответствовал этому. Впервые с момента прихода Путина к власти в России появился лидер, способный направить этот гнев в русло неповиновения режиму.

Навальному было 35 лет, он был высоким, стройным человеком с нордической внешностью - темными волосами и пронзительными голубыми глазами, - который любил спорить, умел острить против элиты, используя острые фразы, которые застревали в памяти людей, и был освежающе прямым. При этом он не был святым. Четыре года назад его исключили из либеральной партии "Яблоко" за то, что было эвфемистически названо "националистической деятельностью", после того как он выпустил видеоролик, в котором назвал иммигрантов "тараканами", населяющими Россию, и призвал их расстреливать. Позже он дистанцировался от ультраправых и создал себе сильную аудиторию в Интернете.

Через пять дней после первой демонстрации на Болотной площади на южном берегу Москвы-реки, напротив Кремля, собралось около 30 тыс. человек - по неофициальным подсчетам, вдвое больше, - которые потребовали проведения новых выборов, отставки Владимира Чурова, одно время работавшего референтом Путина в мэрии Санкт-Петербурга, а теперь возглавившего избирательную комиссию, и принятия новых законов, запрещающих властям препятствовать выдвижению оппозиционных кандидатов.

Это была самая крупная акция протеста в Москве, по крайней мере, с середины 1990-х годов.

Две недели спустя еще более многочисленная толпа, возможно, до 80 тыс. человек, преодолела мороз, чтобы принять участие в митинге на проспекте Андрея Сахарова, в нескольких кварталах к северу от Лубянки. Список выступающих представлял собой перекличку всех левых и правых, кто когда-либо имел основания выступать против режима. Среди них были видные либералы, в том числе Григорий Явлинский и Борис Немцов, левый лидер нацболов Эдуард Лимонов, философ-евразиец Александр Дугин, бывший премьер-министр Михаил Касьянов, музыканты, рэперы, писатели и актеры, дочь Анатолия Собчака Ксения, ставшая вампиршей, молодой телезвездой, "той самой девушкой" политической элиты.

Давний соратник Путина, бывший министр финансов Алексей Кудрин, встреченный бурными возгласами, заявил демонстрантам, что поддерживает многие их требования. Михаил Горбачев направил послание поддержки и призвал Путина уйти в отставку.

Но именно Навальный, освобожденный из тюрьмы за три дня до начала второго митинга, всколыхнул толпу. Он заявил, что лидеры, скрывающиеся в Кремле, - это не "большие страшные звери", которыми они притворяются, под гром аплодисментов. Они - маленькие хитрые шакалы.

Многие из тех, кто участвовал в митинге тогда и в последующие недели, были хорошо одеты, явно обеспечены и явно никогда в жизни не участвовали в демонстрациях. Когда один из левых ораторов настаивал на том, что это не бунт среднего класса, заявляя: "Мы не революционеры в норковых шубах", одна из женщин средних лет, одетая в норку, крикнула в ответ: «А я - да!» Атмосфера была bon enfant. Но в воздухе витала ярость. 'Мы живем как крысы и жабы, как немой скот', - сказал один из ораторов. На транспарантах было написано: 'Путин - вор'. Его заявление о возвращении к власти было воспринято как унижение, способ сказать людям, что их выбор ничего не значит и что все за них будет решать правящая элита.

Это была ситуация, с которой Путин раньше не сталкивался. Именно те люди, которые больше всего выиграли от его режима, - подрастающие представители среднего класса, которые жили гораздо лучше, чем могли мечтать их родители, одевались так же, как их сверстники в Западной Европе, покупали продукты в супермаркетах, не отличающихся от лондонских или парижских, ездили отдыхать в Турцию или на Кипр, - именно эти люди теперь выступили против него. И не только в Москве: десятки тысяч людей вышли на митинги протеста в Санкт-Петербурге, Екатеринбурге, Новосибирске, Ростове-на-Дону и других крупных провинциальных городах. Как отметил Кудрин, это были люди, которые ценили стабильность и которым было что терять. Но с тем, как Кремль играл с правилами, фальсифицируя выборы, они не были готовы смириться.

Путин не знал, как реагировать, и это было видно.

Первым его побуждением было усмехнуться, как он усмехался над тем, что убитый Анатолий Литвиненко, к сожалению, не Лазарь, и что Анна Политковская до своего убийства не имела практически никакого влияния в России. По его словам, белые ленточки, которые носили участники акции, были похожи на презервативы. Студентам, принимавшим участие в акции, заплатили за участие. Организаторы пытались дестабилизировать ситуацию в России, подобно тому, как "оранжевая революция" дестабилизировала ситуацию в Украине. Он производил впечатление человека, который судорожно пытается найти убедительное объяснение тому, что не должно было произойти. Но на другом уровне он, очевидно, понимал, что ему необходимо наладить контакт с протестующими. Он по-прежнему оставался самым популярным лидером в России, а демонстранты составляли ничтожное меньшинство - менее одного процента от всего населения страны. Однако они были важной частью, у них было много сторонников, и существовала опасность, что волнения могут распространиться. К 2011 году каждый четвертый россиянин относил себя к среднему классу.

Поэтому в своем ежегодном телефонном разговоре на следующей неделе он постарался выглядеть примирительно, настаивая на том, что люди имеют право высказывать свое мнение, "если они соблюдают закон". Многие из молодых протестующих, по его словам, "ясно и доходчиво изложили свою позицию... Если это результат "правления Путина", то это хорошо... Я искренне рад, что у нас в стране есть такие люди". По его словам, недовольство - это нормально, особенно в период экономического спада.

Пока Путин пытался найти нужную ноту, Хиллари Клинтон нечаянно бросила ему спасательный круг. Она заявила на конференции ОБСЕ в Вильнюсе, что у США есть "серьезная озабоченность" по поводу проведения выборов в Госдуму, и она хочет "провести полное расследование фальсификаций и манипуляций". Это послужило для Путина поводом заявить, что демонстрации разжигаются американцами. Первое, что сделала госсекретарь США, - это заявила, что выборы не были честными и справедливыми", - обвинил он. Она послала сигнал некоторым боевикам в нашей стране, и как только они это услышали, они начали активную деятельность при поддержке Госдепа.

Он и раньше намекал на вмешательство Запада в думские выборы, но на этот раз был гораздо откровеннее. Когда иностранные деньги вливаются в политическую деятельность внутри нашей страны, это заставляет нас задуматься, - сказал он, - а когда они вливаются в наши избирательные процессы, это особенно неприемлемо.

Это обвинение было ложным, не более правдивым, чем его утверждения несколькими годами ранее о том, что восстание в Чечне - дело рук "Аль-Каиды". Но оно позволило ему примирить противоречивые императивы: выразить понимание протестующих и одновременно предположить, что ими, сами того не осознавая, манипулируют циничные заокеанские кукловоды. Это не вызвало особого интереса у демонстрантов, которые озорно спрашивали, когда же они увидят цвет денег Хиллари. Но для сторонников Путина в провинции это, видимо, имело смысл. Такое объяснение стало необходимым потому, что после первоначального отключения телевидения Путин разрешил национальным телеканалам транслировать репортажи о протестах, чтобы у правительства не создалось впечатление, что оно испугалось. Демонстранты держали плакаты "Путин должен уйти" и "Чуров должен предстать перед судом". Самый смелый канал - НТВ - повторил слова Навального о том, что "Единая Россия" - это "партия жуликов и воров", и открыто высказал предположение, что выборы были сфальсифицированы. Для большинства жителей сельской местности и небольших городов эти кадры стали шоком. Если за всем этим стояли коварные американцы, то все становилось более понятным.

Путину не понравилось, что ему пришлось идти на уступки протестующим, и он постарался максимально переложить ответственность на Медведева. По его словам, когда произошли первые демонстрации, с ним не посоветовались. Он был с друзьями, "пытался научиться играть в хоккей". Более того, он "давно не был в Кремле".

Какой бы неприятной ни казалась ему эта тактика, она сработала. В феврале 2012 года в Москве прошел еще один крупный митинг протеста. Затем молодые профессионалы из среднего класса, составлявшие ядро движения, стали уходить, уступая место левым радикалам и националистам в черных платьях, которые не соглашались друг с другом по любому поводу и ссорились между собой.

Тем не менее, это оживило довольно унылую в других отношениях президентскую кампанию. Колонны автомобилей, украшенные лозунгами сторонников и противников Путина, неслись по Садовому кольцу Москвы, пока милиция, помахав рукой пропутинской бригаде, не отлавливала оппозиционные машины и не выписывала им штрафы. В длинном черном лимузине с опущенными стеклами сидела толпа девушек в бикини, которые, дрожа от холода, призывали избирателей дать Путину третий срок. На боку красовалась надпись: "Для настоящего мужчины три раза - это нормально". Хуже было впереди. В Интернет попали взломанные электронные письма, содержащие пикантные сообщения между главой пропутинского молодежного движения "Наши" и его помощником. В ответ ФСБ выложила в Интернет видеозаписи интимного содержания одного из лидеров оппозиции, что заставило либеральную "Новую газету" спросить: «Какое обвинение они собираются ему предъявить? Они что, завидуют его большому члену?»

В другом пропутинском ролике представлено, какой будет Россия без него. Голод, гражданская война, распад страны, предупреждалось в нем. Китай вторгнется на Дальний Восток, японские миротворцы высадятся во Владивостоке, НАТО займет западные границы, а на Кавказе будет провозглашен Исламский Эмират. Навальный попросит убежища в Америке и будет удостоен Нобелевской премии мира. Четыре миллиона человек наблюдали за этим в режиме онлайн, а эксперты из аналитических центров, поддерживаемых правительством, утверждали, что такой сценарий отнюдь не является невероятным.

Как обычно, Путин практически не вел предвыборную кампанию. Да ему это и не нужно было. Протесты или не протесты - большинство россиян не могли представить себе другого лидера. Впервые его избирательный штаб купил телевизионные ролики, в которых популярные знаменитости заявляли о своей поддержке. Он подписал ряд статей, полных радующих глаз обещаний - повышение зарплаты учителям, увеличение детских пособий, - но в остальном ничего нового не предложил. На единственном массовом митинге, состоявшемся 23 февраля на спортивном стадионе в Москве, он сравнил американское вмешательство в дела России с наполеоновским нашествием 200-летней давности и призвал своих сторонников объединиться для защиты страны, как это делали богатыри, рыцари-отступники, от тех, кто "смотрит за границу, разбегается в разные стороны и предает Родину".

Мы не позволим никому вмешиваться в наши внутренние дела, - заявил Путин. Мы не позволим никому навязывать нам свою волю. Мы - нация победителей, это заложено в нашем генетическом коде". Словно в противовес пламенному ораторскому искусству Навального, он отказался от своей обычной сдержанности и попытался установить эмоциональную связь с толпой. 'Любим ли мы Россию?' - спросил он. Победим ли мы? ... Я спрошу вас еще раз: Любим ли мы Россию? Собравшаяся на толпа, многие из которых были доставлены работодателями, послушно ответила: "Да!" Но это получилось не очень естественно и довольно слабо.

Однако этого оказалось достаточно.

В следующие выходные, когда наступил день выборов, Путин получил 63% голосов, причем во всех регионах России, кроме Москвы, где было зафиксировано 46,95%, он набрал более 50%. Вечный кандидат от коммунистов Геннадий Зюганов занял второе место с 17%, за ним следовали миллиардер Михаил Прохоров, которого уговорили выставить свою кандидатуру, чтобы конкурс выглядел менее предсказуемым, Владимир Жириновский и лидер "Справедливой России" Сергей Миронов. Результат не вызывал сомнений. Наблюдатели ОБСЕ отмечали вбросы бюллетеней и "карусельное голосование", когда одни и те же избиратели голосовали на нескольких разных участках, но даже если бы 10% голосов были сфальсифицированы - максимум, который группы наблюдателей считали возможным, - это не изменило бы результат.

В тот вечер Путин наслаждался своей победой перед толпой сторонников на Манежной площади, расположенной прямо напротив Кремля. Это была абсолютная победа, - заявил он. Россия показала, что "политические провокации, единственной целью которых... является узурпация власти", не увенчаются успехом.

Когда он говорил, по его щекам катились слезы. Впоследствии он утверждал, что это было вызвано пронизывающим холодным ветром. Это было не так. Это был один из тех редких моментов, как похороны его лучшего друга по университету Владимира Черемушкина или возвращение первых мешков с телами из Чечни, когда все, что он хранил в себе, вдруг переполняет его, и его обычно стоическое самообладание разрушается. За 12 лет пребывания у власти Путин стал воспринимать себя как воплощение государства. Он почувствовал себя "единым целым с российской землей", - сказал он. Россия - это моя жизнь... Я ни на секунду не могу представить себя без нее... Я чувствую не просто любовь... Я чувствую себя частью нашего народа. Это был не президент, а царь-священник.

Глава 15.

Смирительная рубашка затягивается

Инаугурация Путина 7 мая 2012 года ознаменовала начало периода глубоких перемен, в результате которых последующие годы будут сильно отличаться от первых двух сроков его правления.

Во внутренней, как и во внешней политике, Путин пришел к выводу, что попытка пойти на поводу у оппонентов ничего не дает. Именно это он сказал своей учительнице Вере Гуревич, когда в начальной школе его отчитали за драку: «Есть люди, которые не могут или не хотят понять, как бы ты им ни пытался объяснить. Единственное, что они понимают, - это сила».

Недовольство среднего класса стало шоком. С рациональной точки зрения Путин мог бы признать, что, как сказал однажды британский колониальный чиновник об управляемых им туземцах, "само их недовольство - показатель их прогресса". Но чаяния этой новой буржуазии, которую он помог создать, теперь угрожали подорвать его власть. Соответственно, "обитатели кабинок" больших городов - "уборщики улиц, водители машин, офисный планктон, журналисты и блогеры, которые ничего не производят", как охарактеризовал их давний соратник Путина Сергей Иванов, - в будущем должны были быть исключены из расчетов политических интересов режима. Их нужно было держать в порядке, если потребуется, силой. В еще большей степени, чем в прошлом, он будет опираться на "настоящих русских" в малых городах и сельской местности.

Символическим выражением этих перемен стало внезапное и стремительное продвижение одного из таких аутентичных россиян, скромного мастера сборочного конвейера на танковом заводе в Нижнем Тагиле (Урал), до уровня, эквивалентного заместителю председателя правительства.

Игорь Холманских получил свои 15 минут славы во время декабрьских антиправительственных выступлений, когда во время ежегодного телефонного разговора по адресу он сказал Путину, что "если милиция не справится с ситуацией, мы с ребятами придем и разберемся, чтобы отстоять стабильность", поспешно добавив: "В рамках закона, конечно". Это была музыка для ушей Путина, и Кремль поддерживал с ним связь. Вы показали, кто такой российский народ", - сказал ему Путин. Вы показали, что вы на голову выше всех этих пустозвонов и болтунов. Через два месяца, в ходе одного из первых назначений после инаугурации, Путин назначил Холманских полномочным представителем президента в Уральском федеральном округе, что является должностью высшего ранга.

Это назначение вызвало немало иронических комментариев. «Самая большая загадка сейчас, - сказал один либеральный депутат, - кто будет назначен на вакантную должность начальника конвейера». "Независимая газета" сравнила это с тем, как император Калигула назначил своего любимого коня Инцитатуса в римский сенат. Но ни у кого не было сомнений в смысле послания Путина. Это был жест благодарности рабочим государственных заводов по всей России, чья поддержка обеспечила ему победу на выборах, и выстрел в нос неблагодарным "обитателям кабинетов" - новым городским дворянам, ушедшим в оппозицию. Она также недвусмысленно показала, что, вернувшись к власти, Путин будет править, не ограничиваясь политическими условностями и мнением окружающих.

Символика была подкреплена содержанием. Накануне и в сам день инаугурации на Болотной площади вновь прошли антиправительственные акции. На этот раз молодые специалисты, вышедшие на демонстрацию зимой, остались в стороне. ОМОН был в полном составе и жестко пресекал акции. Митингующие ответили тем же. В результате возникшей потасовки десятки человек с обеих сторон получили ранения, некоторые из них серьезные, сотни были задержаны, на многих заведены уголовные дела. В следующем месяце Путин подписал закон, согласно которому участие в несанкционированных демонстрациях наказывается штрафом в размере до 300 000 рублей (около 9 000 долларов США), что в триста раз больше, чем раньше, а для организаторов несанкционированных акций - в два и более раз больше. Демонстранты, не способные оплатить штраф, должны будут отработать 200 часов на общественных работах.

Либеральные депутаты в Думе заявили, что это нарушение конституционных гарантий свободы собраний, что, собственно, и произошло. Путин утверждал, что право на демонстрацию не нарушено и единственным ограничением является недопущение нарушения закона.

Через несколько дней, 11 июня, полиция рано утром провела обыски в домах ведущих оппозиционеров, включая Навального, Бориса Немцова и Ксению Собчак, которые были вызваны в прокуратуру, чтобы не допустить их участия в очередной акции протеста, запланированной на следующий день. В государственных СМИ появилась ложная информация о том, что Собчак открыла дверь милиции в одних трусиках. Целью было представить ее в образе воздушной барышни, которую нельзя воспринимать всерьез, и одновременно отвлечь внимание от необоснованного, по мнению многих россиян, подавления демонстраций. В то же время было объявлено, что в сейфе в ее квартире было найдено более 1,5 млн. долларов США наличными. Это были деньги, которые она заработала законным путем, участвуя в шоу знаменитостей на российском телевидении, но это дало повод налоговым органам начать расследование.

Решение выбрать ее в качестве мишени было продуманным. Учитывая близкие отношения Путина с ее отцом, она считалась неприкасаемой. Ее присутствие на демонстрациях воспринималось как знак того, что участие в них допустимо. Рейд стал "предупреждением для всех", - писал популярный таблоид "Московский комсомолец". Если Ксения могла быть наказана, это означало, что отныне любая форма оппозиции небезопасна.

За этим последовали и другие меры. В июле Путин подписал закон, обязывающий каждую российскую НКО, принимающую финансовые пожертвования из-за рубежа, регистрироваться в качестве "иностранного агента" - термин, который для россиян является синонимом шпионажа. Он настаивал на том, что этот закон будет применяться только к организациям, занимающимся "политической деятельностью", и сравнивал его с американским законом о регистрации иностранных агентов. Это было неискренне. Американское законодательство касается только лоббистов иностранных правительств и политических партий. Деятельность религиозного, образовательного, научного или культурного характера, а также правозащитная деятельность исключены. Российское определение "политической деятельности" настолько расплывчато, что под него можно подвести практически все, что угодно. Даже в тех случаях, когда НПО отказывались от иностранного финансирования, можно было манипулировать нормативными актами. Известны случаи, когда российские НПО получали нежелательные денежные переводы с зарубежных банковских счетов, находящихся в ведении ФСБ, что впоследствии приводилось в качестве доказательства, подтверждающего статус "иностранного агента".

Через десять дней после принятия закона об НКО, 30 июля, в Москве три молодые женщины предстали перед судом по обвинению в хулиганстве.

23-летняя Надежда Толонникова, 24-летняя Мария Алехина и 29-летняя Екатерина Самуцевич были участницами авангардного перформанса Pussy Riot. Незадолго до президентских выборов, надев яркие леггинсы, длинные пуловеры и балаклавы, они пришли в Храм Христа Спасителя на берегу Москвы-реки в четверти километра от Кремля, где, неистово гикая под фонограмму, пропели кощунственную панк-молитву перед главным алтарем:

Дева Мария, Матерь Божия, изгони Путина,

Выгнать Путина, выгнать Путина ...

Черт, черт, святое дерьмо!

Дерьмо, дерьмо, святое дерьмо! ...

Церковь поет дифирамбы прогнившим диктаторам,

Крестный ход формируют черные лимузины.

Охранник вызвал по рации полицию. Три молодые женщины и еще два участника акции успели скрыться до приезда полиции. Вечером они разместили в Интернете видеозапись выступления.

Первоначальная реакция Кремля была не слишком серьезной. Путин высмеял группу за то, что она якобы выкладывает в Интернет фотографии оргий. «Некоторые любители группового секса говорят, что это лучше, чем один на один, - сказал он, - потому что, как и в любой командной работе, не надо постоянно бить по мячу». Это была та же самая заезженная фраза, которую Кремль использовал против Ксении Собчак.

Но Патриарху Кириллу, сменившему Алексея после его смерти в 2008 году, было совсем не до шуток. Очень умный, беспринципный и манипулирующий человек, Кирилл заключил фаустовскую сделку по подчинению Церкви Путину, чтобы реализовать свои личные амбиции. Он поддержал его на выборах, назвав "чудом Божьим", и дал режиму свое благословение. Кирилл владел швейцарскими часами стоимостью 40 000 долларов и квартирой стоимостью 1,5 млн. долларов в Доме на набережной - огромном жилом комплексе на берегу Москвы-реки, построенном еще при Сталине, где проживали министры правительства и другие представители политической элиты. И то, и другое, по его утверждению, было подарено ему состоятельными прихожанами.

Патриарх считал себя православным папой, наделенным не только временной, но и духовной властью и играющим роль, подобную роли князей церкви во Франции XVII века. Его статус был настолько высок, что когда один из жильцов, бывший министр здравоохранения Юрий Шевченко, сделал ремонт в своей квартире, в результате чего пыль осела на ценной библиотеке Патриарха, расположенной наверху, суд немедленно присудил Кириллу возместить ущерб в размере почти 700 000 долларов США. Шевченко был близок к Путину. В 1990-е годы он возглавлял Военный госпиталь в Санкт-Петербурге, когда Людмила попала в аварию с летальным исходом, а позже сыграл важную роль в предотвращении ареста Анатолия Собчака, пока Путин не смог организовать его вылет во Францию. Но преданность, которую Путин провозгласил величайшей из человеческих добродетелей, не всегда была улицей с двусторонним движением.

Кирилл осудил выступление Pussy Riot как "дьявольскую затею" и обрушился с гневом на тех, кто отнесся к нему как к ничего не значащему событию. В результате Путину не оставалось ничего другого, как отдать приказ об аресте женщин. Это было не самое лучшее решение. Они не представляли никакой политической угрозы. У двух из них - Надежды Толонниковой и Марии Алехиной - были маленькие дети, и, отдавая их под суд, они рисковали превратиться в мучениц. Но Церковь была слишком важной духовной опорой режима, чтобы Путин мог рисковать против ее лидера.

В августе три молодые женщины были приговорены к двум годам лишения свободы, что на год меньше, чем требовало обвинение, и гораздо меньше максимального срока в семь лет, предусмотренного законом. Путин ранее говорил, что их нельзя судить "слишком строго". После апелляции Самуцевич, которая присутствовала в соборе, но не участвовала в нем, приговор был заменен на условный, а две другие отправлены отбывать срок в трудовых лагерях в Мордовии и на Урале.

Судебный процесс вызвал бурю негодования.

На Западе с заявлениями в поддержку женщин выступили Бьорк, Radiohead, Пол Маккартни, Брюс Спрингстин, Стинг, U2 и другие знаменитости. Когда летом Мадонна выступала в Москве, она прямо со сцены призвала освободить группу, надела балаклаву и сняла куртку, чтобы показать слова "Pussy Riot", выбитые на спине. Политики в Америке и во всей Европе протестовали против несоразмерности наказания преступлению. Газета "Московский комсомолец" назвала это "огромным моральным и политическим поражением российских властей". Газета The Moscow Times написала, что Россия вернулась в Темные века и больше не может считаться цивилизованной страной.

Но в том, что западные СМИ сфокусировались на на судьбе трех юных панков, была своя выгода, поскольку это отвлекало внимание от другого дела, которое, с точки зрения Кремля, было бесконечно более важным.

31 июля, на следующий день после начала процесса над Pussy Riot, Алексею Навальному было предъявлено обвинение в мошенничестве в особо крупном размере. Дело было начато в 2009 г., когда он работал неоплачиваемым советником Никиты Белых, либерального губернатора Кировской области, расположенной в 500 км к востоку от Москвы. В этом качестве он организовал заключение контракта между лесопромышленной компанией "Кировлес" и брокерской фирмой ВЛК, которую возглавлял его знакомый. Контракт не состоялся, но последующее расследование не выявило никаких признаков правонарушения. Однако спустя два года Следственный комитет, возглавляемый бывшим однокурсником Путина по Ленинградскому юридическому факультету Александром Бастрыкиным, который был недавно создан для рассмотрения особо важных дел, ранее находившихся в ведении прокуратуры, вынес постановление о возобновлении расследования. В апреле 2012 года и это расследование было прекращено, так как в нем не было обнаружено никаких признаков преступного деяния. Бастрыкин, который к тому времени стал персональной мишенью антикоррупционной кампании Навального, был недоволен. Через две недели было начато третье расследование. На этот раз Навальному было предъявлено обвинение в сговоре с руководителем ВЛК с целью хищения 16 млн. рублей, или около 500 тыс. долларов США, путем умышленного занижения цены на продаваемую древесину.

Политическая подоплека обвинений была прозрачна. Навальный стал путинским bête noire. Впервые после заключения Ходорковского Путин почувствовал политический вызов. «Где бы ни появлялся этот господин, - заметил он позже, - он всегда приносит с собой неприятности». В течение следующих 12 месяцев было возбуждено еще три фальшивых дела, каждое на основании сфабрикованных или несуществующих доказательств. В январе 2013 года Навальный был помещен под домашний арест за якобы нарушение условий залога, а через полгода Кировский районный суд приговорил его к пяти годам лишения свободы за участие в деле "КировЛеса".

Но затем произошел переворот. По ходатайству обвинения Навальный был освобожден до рассмотрения апелляции.

Решение было беспрецедентным.

Когда выяснилась вся история, стало ясно, что это часть тщательно продуманной инсценировки. Россия готовилась к зимним Олимпийским играм, которые должны были пройти в Сочи в феврале 2014 года. Отношения с Западом были напряженными. Путин хотел избежать повторения того, что произошло с Советским Союзом в 1980 году, когда США и большинство их союзников бойкотировали московскую Олимпиаду в знак протеста против советского вторжения в Афганистан. Освобождение Навального стало жестом доброй воли для тех, кого волнуют права человека в России. Но это была лишь прелюдия. Далее последовал еще больший сюрприз. Мэр Москвы Сергей Собянин должен был переизбираться осенью того же года. Путин решил, что Навальному будет позволено выставить свою кандидатуру. Проведение в Москве по-настоящему конкурентных выборов, по его мнению, должно было показать, что, несмотря на подавление протестных демонстраций и неправительственных организаций, Россия гораздо более демократична, чем это принято считать. По поручению президента Собянин провел кулуарную работу, чтобы Навальный набрал необходимое количество подписей для участия в выборах, и в последний день перед закрытием списков был зарегистрирован в качестве кандидата.

Это была авантюра, но внутренние опросы Кремля показывали, что Навальный вряд ли наберет более 10% голосов, что свидетельствовало бы об отсутствии у него поддержки населения. Если бы он представлял реальную угрозу, - признал позже Путин, - «мы бы не допустили его к участию». В итоге все оказалось гораздо ближе, чем он предполагал. Навальному не хватило совсем чуть-чуть, чтобы вывести Собянина во второй тур. Действующий президент набрал 51,37% голосов. Навальный занял второе место, набрав чуть более 27%.

«Видите ли, выборы были свободными и честными, - сказал Путин группе западных ученых. Люди ожидали, что Собянин победит... с большим отрывом. Но... его главный конкурент набрал почти в два раза меньше голосов... Я даже не могу представить, что можно сделать, чтобы выборы были более прозрачными». Это была правда. Выборы мэра Москвы в сентябре 2013 года стали самыми свободными в России за последние 20 лет. Это был не единичный случай. В Екатеринбурге другой оппозиционер, Евгений Ройзман, проводивший всероссийскую кампанию по борьбе с наркоманией, победил кремлевского кандидата, в результате чего либеральная газета "Ежедневный журнал" воскликнула: «Политика вернулась!» В Петрозаводске, столице Карелии, был избран независимый кандидат.

Последовали и другие примирительные жесты, также с прицелом на Олимпиаду.

В октябре Конституционный суд постановил, что судимость больше не влечет за собой пожизненного запрета на занятие государственных должностей. Таким образом, пятилетний условный тюремный срок Навального, если он будет подтвержден в апелляции, лишит его права участвовать в президентских выборах в 2018 году, но после этого, теоретически, его неправомочность закончится.

Через два месяца, 18 декабря, Госдума утвердила амнистию для двух заключенных участниц группы Pussy Riot, срок заключения которых подходил к концу. Также были освобождены 30 членов Гринпис, задержанных осенью того года за протест против разведки российской нефти в Баренцевом море, и освобождено их судно Arctic Sunrise, которое было конфисковано. На следующий день Путин объявил о помиловании бывшего олигарха Михаила Ходорковского, который к тому времени провел в тюрьме уже более десяти лет. Он отсидел "серьезный срок", признал Путин, и, поскольку его мать умирает от рака, он будет освобожден по гуманитарным соображениям. Через несколько часов Ходорковский был вывезен из трудового лагеря на севере России и отправлен самолетом в Германию, где Ангела Меркель и бывший министр иностранных дел Ганс-Дитрих Геншер деликатно настаивали на его освобождении.

Путин приложил немало усилий, чтобы добиться проведения зимних Олимпийских игр в Сочи. Он прилетел в Гватемалу, чтобы встретиться с представителями Международного олимпийского комитета, и, представляя российскую кандидатуру, обратился к ним на английском языке, чего никогда не делал раньше и не сделает впредь. Это была уникальная возможность, думал он, показать миру, как изменилась Россия. Пятнадцатью годами ранее Игры доброй воли в Санкт-Петербурге, даже при наличии ограниченных средств, открыли западным гостям глаза на новую Россию, появившуюся при Ельцине. Полтора десятилетия спустя Олимпийские игры в Пекине, собравшие сотни миллионов телезрителей, изменили имидж Китая на международном уровне. Путин надеялся, что Игры в Сочи сделают нечто подобное. Они должны были стать "вечеринкой выхода в свет" России - национальным праздником ее становления как постсоветской державы.

Однако Игры оказались не более чем мимолетным промежутком.

В понедельник, 24 февраля 2014 г., на следующий день после церемонии закрытия, семеро демонстрантов, задержанных на Болотной площади накануне инаугурации Путина почти два года назад, были приговорены к срокам от двух с половиной до четырех лет заключения в исправительных лагерях за массовые беспорядки и нападение на сотрудников полиции. Вынесение приговоров было отложено, чтобы не бросать тень на праздничные мероприятия в Сочи. Еще один обвиняемый был приговорен к условному сроку. Все восемь человек были исключены из амнистии, объявленной в декабре на сайте , как и двое организаторов протестов на Болотной, которые впоследствии были приговорены к четырем с половиной годам лишения свободы.

Судебные процессы напомнили о преследовании инакомыслия в советское время. Прошло более четверти века с тех пор, как россиян в последний раз приговаривали к трудовым лагерям за простое выступление против политики государства. Путин утверждает, что они отделались легким испугом. В некоторых странах, - сказал он, очевидно, имея в виду США, - достаточно поднять руку на полицейского, чтобы тебе без раздумий выстрелили в глаз.

Более 400 человек были задержаны у здания суда за протест против приговоров "Болотной восьмерке". Большинство из них были быстро освобождены, однако четверо лидеров оппозиции, включая бывшего вице-премьера Бориса Немцова, получили десятидневные сроки заключения.

Присутствовавший при этом Навальный также был задержан и вскоре помещен под домашний арест. Предлогом послужило дело французской косметической компании "Ив Роше", заключившей дистрибьюторский контракт с компанией, принадлежащей Навальному и его младшему брату Олегу. Их обвинили в мошенническом вымогательстве 30 млн. рублей, или около 600 тыс. долларов США. Доказательств не было. Якобы похищенная сумма была получена за предыдущие три года за услуги, которые оказывала компания Навальных. Но 30 декабря 2014 года Олег был приговорен к трем с половиной годам лишения свободы в исправительно-трудовом лагере. Алексей Навальный получил тот же срок, но, как и в случае с "Кировлесом", он был условным.

Это была жестокая игра в кошки-мышки.

Путин опасался, что если Навального посадят в тюрьму, то он станет мучеником. Гораздо лучше атаковать его там, где он наиболее уязвим, - через семью. Это подтвердилось через несколько дней, когда Навальный заявил, что в связи с заключением брата он снимает с себя электронный браслет и больше не будет соблюдать условия домашнего ареста. Прокуратуре было приказано не обращать на это внимания. Условные приговоры хранились в резерве, готовые быть приведенными в исполнение, когда Путин решит, что время пришло.

Волна репрессий, начавшаяся после его переизбрания в 2012 году, возобновилась, как будто Игр и не было.

Диффамация и клевета, которые Медведев распорядился рассматривать как гражданские дела, были возвращены в уголовные суды, что дало режиму мощное оружие против политических оппонентов. Право возбуждать дела по фактам уклонения от уплаты налогов - излюбленный инструмент силовиков для давления на несговорчивый бизнес - было передано от налоговых органов Следственному комитету Бастрыкина, который подчинялся непосредственно Кремлю. Независимый телеканал "Дождь", которому Медведев разрешил начать вещание в 2010 году, был запрещен к показу по российским кабельным и спутниковым каналам, то есть его можно было смотреть только через Интернет, который сам по себе уже не был таким свободным, как раньше. После протестов на Болотной в конце 2011 года власти получили право закрывать сайты с так называемым "опасным содержанием". Официально к ним относились детская порнография, пропаганда незаконного употребления наркотиков и призывы к самоубийству, однако эти категории могли трактоваться очень широко.

Путин утверждал, что Интернет возник как "специальный проект ЦРУ". Он ошибался: это был проект Министерства обороны США. Но это обвинение дало основание рассматривать его как подозрительный и требовать строгого контроля. Государственные служащие, имеющие доступ к секретной информации, отныне по закону должны были использовать шифрование, одобренное ФСБ. С мая 2014 г. сайты с посещаемостью более 3 тыс. человек в день стали рассматриваться как новостные СМИ и нести ответственность за их содержание. Блогеры должны были регистрироваться в органах власти и использовать в Интернете свои настоящие имена. Социальные сети и поисковые системы должны были хранить информацию обо всех публикациях в течение шести месяцев. Иностранное владение медиакомпаниями было запрещено, а с начала 2015 года интернет-компании, собирающие данные о российских гражданах, должны были хранить их на серверах, физически расположенных на территории России.

Это была смерть от тысячи порезов.

Однако на этом этапе существовали пределы, до которых Путин был готов дойти. Историк Саймон Себаг Монтефиоре отметил, что путинская Россия все еще сильно отличается от Советского Союза. Николая I, который сослал декабристов, называли "Чингисханом с телеграфом", писал он, а Сталина - "Чингисханом с телефоном", но Путин не «Чингисхан с Blackberry... Сегодняшняя Россия авторитарна, но все же более свободна». К середине третьего президентского срока Путина, в 2015 году, это в значительной степени оставалось правдой, но становилось все менее очевидным. Пространство политической свободы неуклонно сокращалось.

Репрессии против оппозиции не были единичными.

Либералы, окружавшие Путина, игравшие заметную роль в его первых двух сроках и осмелившиеся поверить, что с приходом Медведева их час может наступить, но обнаружившие, что это был ложный рассвет, были отодвинуты в сторону и, в большинстве своем, дискредитированы. Из 22 министров прежнего кабинета сохранили свои посты только пять человек, в основном союзники Путина из так называемых силовых министерств. Новыми людьми стали консерваторы, отличительной чертой которых была преданность Путину. Были уволены Глеб Павловский, многолетний политический стратег Путина, и Владислав Сурков, кремлевский идеолог, который призывал Медведева идти на второй срок.

Казалось, что унижения Медведева в "Рокировке" недостаточно. Путин, похоже, решил обречь его на раболепие. Он обрушился на министров во время заседаний кабинета: «Я хочу спросить вас: вы собираетесь работать или нет? ... Если мы что-то решили, надо доводить до конца». Не критикуя Медведева напрямую, он призывал к этому других. В августе 2012 года в Интернете появился видеоролик, в котором бывший начальник Генерального штаба Юрий Балуевский и другие отставные офицеры обвиняли Медведева в нерешительности и трусости в преддверии грузинской войны, начавшейся четыре года назад. По словам Балуевского, он колебался целый день, и в результате погибли сотни людей. Только когда Путин позвонил из Пекина и "дал ему пинка под зад", он набрался смелости и отдал приказ российской армии о контрнаступлении.

Личности тех, кто отвечал за 45-минутный документальный фильм под названием "Потерянный день", не разглашаются, однако он был сделан на высоком профессиональном уровне и, очевидно, при поддержке высокопоставленных лиц в администрации президента.

Медведев всегда утверждал, что решение о вводе российских войск принимал только он, как Президент и Верховный Главнокомандующий. Балуевский его ненавидел, а обвинения, прозвучавшие в фильме, были ложными. Но когда Путина попросили прокомментировать ситуацию, он дал тщательно продуманный ответ. По его словам, время не было упущено, но Балуевский правильно сказал, что в начале кризиса он дважды звонил Медведеву из Пекина, чтобы обсудить дальнейшие действия. Медведев, выступая перед журналистами во время визита в Южную Осетию, в тот же день предложил совсем другую версию. Решения такого рода принимаются только одним человеком, и этим человеком был я", - сказал он. Те, кто утверждает обратное, либо невежественны, либо сознательно искажают факты.

На этом вопрос был исчерпан. Ни Путин, ни Медведев не захотели его развивать. Но отношения между ними остались холодными.

Следственный комитет Бастрыкина с согласия Путина начал проверку высокотехнологичной площадки в подмосковном Сколково, которая была одним из любимых проектов Медведева. Путин уколол его публичной похвалой Алексею Кудрину, который отказался работать министром финансов в правительстве Медведева, потому что, как язвительно сказал Путин, Кудрин не хотел ассоциироваться с "полумерами и полуреформами".

Павловский полагает, что Путин подозревал Медведева в заговоре против него в последний год существования тандема, как подозревали Касьянова и Немцова в заговоре против него в конце первого срока. Назначение Медведева премьер-министром было способом его нейтрализации. К осени 2013 года, по словам Павловского, Путин понял, что его подозрения необоснованны, охлаждение закончилось, и Сурков вернулся в Кремль в качестве советника президента. Но к тому времени Медведев превратился в политического евнуха. Он еще несколько лет продолжал оставаться премьер-министром Путина и входил в ближний круг. Но президент его раздавил. Его авторитет, а вместе с ним и шансы стать преемником Путина, были безвозвратно подорваны.

Наряду с маргинализацией либералов и ограничением политических свобод, Путин в третий срок своего правления начал более глубоко задумываться о философских основах своего режима. Из его лексикона исчезли такие термины, как "суверенная демократия". Задача состояла в том, чтобы найти всеобъемлющую идею, за которой могла бы объединиться вся страна, - способ утвердить отличие России от других государств, ее уникальную идентичность.

В этом очередном варианте "русской идеи" ключевым понятием стала традиция. Россия, по словам Путина, - это "цивилизационное государство, скрепленное русским народом, русским языком и русской культурой, родной для всех нас, которая объединяет нас и не дает раствориться в этом многообразном мире". Духовность России находится в упадке, и необходимо возобновить усилия, чтобы переломить эту ситуацию. Мы должны быть и оставаться русскими... Мы должны всем сердцем поддерживать те институты, которые являются носителями традиционных ценностей.

Это означало усиление роли православной церкви, а также новый акцент на семейные ценности и "патриотическое воспитание".

Церковь при патриархе Кирилле стала опорой государства и политической силой, с которой необходимо считаться. Семейные ценности стали еще большей проблемой.

Большинство россиян придерживались крайне консервативных взглядов на отношения между мужчиной и женщиной. Семья, по их мнению, состояла из мужа, жены и детей. Внебрачные связи были нормальным явлением. Однополые отношения - нет. Для подавляющего большинства россиян гомосексуализм - это извращение, пропагандируемое загнивающим Западом с целью разрушения здоровых российских ценностей. Юрий Лужков, будучи мэром Москвы, запретил гей-парады, которые он назвал "сатанинскими" мероприятиями.

Сам Путин поначалу был настроен гораздо более широко. Когда он был заместителем мэра Санкт-Петербурга, в мэрию в качестве советника по культурным мероприятиям пришел американский концертный промоутер Ричард Торренс. Торренс был богат, талантлив и артистичен, список его клиентов простирался от Элизабет Тейлор, Эрты Китт и Мадонны до Леонарда Бернстайна и Мстислава Ростроповича. Он также был ярко выраженным геем. Собчак не могла с этим смириться. Путин его защищал. По его словам, Торренс хорошо делал свою работу. Его личная жизнь была его личным делом. Когда Торренс ушел в 1996 году, Путин дал обед в его честь и поднял тост за то, что он "член нашей семьи", и этот жест показался американцу удивительным и трогательным. Он вышел далеко за рамки обязательного минимума для уходящего советника.

Спустя полтора десятилетия ситуация изменилась. Патриарх Кирилл яростно выступал против гомосексуализма, который он осуждал как болезнь и грех. В Думе твердое ядро консерваторов требовало криминализации гомосексуальных отношений. После демонстраций на Болотной клеймение оппозиции как сторонников прав гомосексуалистов стало верным способом их дискредитации. Опросы общественного мнения показали, что 75% российских избирателей считают гомосексуалистов либо аморальными, либо имеющими психологические проблемы, столько же - противоестественными, а 40% - подлежащими медицинскому лечению. На волне народной поддержки ограничения гомосексуального поведения Дума приняла законопроект о запрете "пропаганды педофилии и гомосексуализма среди несовершеннолетних" - словосочетание, позволяющее рассматривать их как одно и то же.

Более года Путин хранил молчание. Когда он наконец затронул эту тему, то, как и в случае с Pussy Riot, первым его побуждением было не воспринимать ее слишком серьезно. Россия находится в демографическом упадке, сказал он, и «давайте посмотрим правде в глаза, от однополых браков дети не рождаются!» Несколько месяцев спустя он напомнил, что Чайковский был гомосексуалистом. «Мы не любим его за это... но мы все любим его музыку. И что с того?»

Однако со временем Путин понял, что может обратить эту кампанию в свою пользу. В этот момент его язык резко изменился.

Выступая перед собранием западных ученых и политиков в прямом эфире российского телевидения в сентябре 2013 г., он обвинил США и Западную Европу в отказе от христианских ценностей, на которых зиждется западная цивилизация. "Они проводят политику, которая приравнивает многодетные семьи к однополым бракам, веру в Бога - к вере в сатану", - сказал он. Излишества политкорректности дошли до того, что люди всерьез говорят о регистрации политических партий, целью которых является пропаганда педофилии" - это отсылка к одной голландской партии, выступавшей за легализацию детской порнографии и скотоложства (право которой на это, как ни странно, было подтверждено голландскими судами). В некоторых странах, - продолжил Путин, имея в виду США, где в некоторых городах отказываются устанавливать рождественские украшения, чтобы не оскорбить представителей других конфессий, - люди боятся даже называть Рождество и Пасху своими именами. Они агрессивно пытаются экспортировать эту модель по всему миру, - обвинил Путин. Россия по этому пути не пойдет. Права меньшинства надо уважать, но права большинства - превыше всего".

Однако гомосексуализм и христианские ценности заняли лишь часть его выступления. Основное внимание Путин уделил тому, какой страной станет Россия:

Сегодня нам нужны новые стратегии сохранения нашей идентичности в быстро меняющемся мире... [Этот] вопрос является... действительно фундаментальным... Новая национальная идея не появляется просто так. [Она] не может быть навязана сверху... Нам нужен синтез... наших культурных, духовных и политических традиций, и мы [должны] понять, что идентичность - это не жесткая вещь, которая будет существовать вечно, а живой организм... Все мы, так называемые неославянофилы и неозападники, должны работать вместе... Вопросы об оценке тех или иных исторических событий все еще разделяют нас. Нам нужно залечить эти раны и восстановить ткань нашей исторической ткани... Мы должны гордиться своей историей, и нам есть чем гордиться. Суверенитет, независимость и территориальная целостность России... - это красные линии, которые никому не позволено переступать... Дискуссии об идентичности, о будущем нашей страны возможны только при условии патриотизма их участников.

Это был идеологический эквивалент его мюнхенской речи о безопасности, произнесенной шестью годами ранее. В то время она прошла практически незамеченной, но положила начало общенациональной кампании по пропаганде традиционных ценностей, которая привлекла внимание ультраправых в Европе - таких партий, как Йоббик и Фидес в Венгрии, Партия свободы в Австрии, Национальный фронт во Франции и UKIP в Великобритании, а также некоторых христианских консервативных групп и правого крыла Республиканской партии в США.

Так называемые консервативные ценности приобретают новое значение", - заявил Путин. "Все больше людей в мире поддерживают нашу позицию. [Во многих странах... как ни странно, общество теперь обязано беспрекословно признать равенство добра и зла". Это была музыка для ушей религиозных правых на Западе. "Конечно, - добавил Путин, - это консервативная позиция". Затем он процитировал слова Николая Бердяева, чьи философские труды он взял за образец, о том, что достоинство консерватизма в том, что он не останавливает прогресс, а предотвращает спуск в хаос и тьму.

Вскоре после этого выступления Путин разослал всем губернаторам регионов России экземпляры книги Бердяева "Философия неравенства", "Оправдание добра" Владимира Соловьева и избранные эссе Ильина, опубликованные под названием "Наши задачи", с указанием прочитать их в зимние каникулы. Все три работы превозносят исключительность России, ее уникальную роль в мире, своеобразие ее культуры и истории и предупреждают, что Запад постоянно пытается подорвать ее духовную чистоту. По словам Ильина: «Западные народы... не могут смириться с самобытностью России... Им нужно расчленить Россию... чтобы уничтожить ее: [это] план ненависти и жажды власти».

Нечто подобное Путин говорил и после массового убийства в Беслане, когда обвинил Запад в желании вырвать у России "сочный кусок". Но при всем своем недовольстве Западом Путин не был ультранационалистом, пропитанным ненавистью, как Ильин. Он по-прежнему считал, что Россия и Европа принадлежат к "одной цивилизации [с] одними и теми же укоренившимися ценностями". По его словам, они отличаются тем, что русский менталитет сформировался в условиях крепостного права и был основан на чувстве общности, в то время как европейцам пришлось выживать в условиях конкуренции и рынка. Это, по его мнению, и хорошо, и плохо. Хорошо потому, что русские "более духовны... У нас большие сердца [и] более щедрый дух". С другой стороны, "не очень хорошо, потому что нет индивидуальной ответственности".

Этот образ великодушных россиян, противопоставленных злобным западникам, для которых, по словам Путина, "единственным мерилом является личный успех", может вызвать недоумение за пределами России, но большинство представителей его поколения думали так же.

Путин пытался объяснить это Джо Байдену во время его визита в Москву в марте 2011 года. «Не питайте иллюзий, - сказал он вице-президенту США. Мы только внешне похожи на вас... Русские и американцы похожи друг на друга физически. Но внутри у нас совершенно разные ценности». В то время президентом был Медведев, и Путин, возможно, пытался предупредить администрацию, чтобы она не думала, что приятный молодой российский лидер, выглядящий столь западным, думает так же, как и они. Тем не менее, это был показательный комментарий. В советские времена многие россияне действительно казались обитателями иной ментальной вселенной, чем западные люди, с которыми они общались. Но это уходило в прошлое. Для таких людей, как Медведев, выросших в условиях перестройки, это уже начало меняться, а для когорты постсоветских людей это уже вряд ли было так.

Различия между поколениями в России были более выражены, чем в Западной Европе или Америке, поскольку смена системы после краха коммунистического режима в 1991 году была полной. Однако Путина беспокоило не столько поведение молодых людей - терпимость, которая, возможно, проистекает из его воспоминаний о собственной буйной молодости, - сколько отсутствие у них чувства национальной идентичности. Он сетовал на "ужасающее" незнание прошлого своей страны и цитировал своего любимого историка Василия Ключевского: «История ничему не учит, но она наказывает тех, кто не усвоил ее уроков"... Без нее нам не построить нацию».

Так, в 2013 г. Путин распорядился разработать новую "концепцию преподавания истории", которая должна дополнить утвержденное им шестью годами ранее учебное пособие. Несмотря на все усилия, посетовал он, в преподавании по-прежнему слишком много "идеологического мусора". Цель концепции - "восстановить непрерывный поток нашей истории", показать, что российская идентичность формировалась усилиями многих поколений на протяжении тысячи лет. Основы патриотизма, по словам Путина, закладываются в детстве и юности, и именно на этой основе будет строиться будущее России.

Концепция" пошла гораздо дальше, чем предшествующее ей руководство. Черные страницы истории России теперь не просто лакировались, а выбеливались или вовсе вычеркивались. Сталинские чистки по-прежнему упоминались, но в сочетании с восторженными рассказами об индустриализации страны. Один из критиков написал, без особого преувеличения: "Это как если бы в немецких учебниках истории ... убийство шести миллионов евреев помещалось на одной странице со строительством скоростных автобанов". Исследователи, оспаривающие новую трактовку, рисковали потерять работу или еще хуже. Новые ориентиры превозносили военную славу, особенно в 1812 г., когда была разгромлена первая "Великая Отечественная война" Наполеона, и в 1945 г., когда была разгромлена вторая нацистская Германия. Царская Россия была представлена как многонациональное государство, принципиально отличное от колониальных империй Великобритании и Франции. Спорные события постсоветского периода замалчивались или опускались. Не упоминался Ходорковский и тем более Навальный.

Концепция" восхваляла уникальную роль России в мире - Москва, напоминали преподаватели, была Третьим Римом православной церкви - и ее влияние на мировую историю. Одним словом, это был vade mecum для нового мировоззрения Кремля. При Путине Россия гордилась своим прошлым, и сама создавала свое будущее.

Глава 16.

Окупаемость

Для администрации Обамы подавление инакомыслия в России и ограничение политических свобод после возвращения Путина к власти, а также снижение влияния либеральных деятелей в руководстве страны вызвали ощущение дежа вю. Это было повторение конца президентства Джорджа Буша-младшего, когда речь Путина в Мюнхене окончательно развеяла надежды на то, что две страны могут быть партнерами, и ознаменовала переход к враждебным отношениям. Однако на этот раз возникло дополнительное осложнение. Россия не только становилась все более непримиримой к возглавляемому американцами мировому порядку, но и постепенно развивала способность к сопротивлению.

Тревожные сигналы появились еще до ухода Медведева с поста президента. В марте 2011 года в Сирии, переживавшей массовый неурожай, вызванный необычайно продолжительной засухой, начались масштабные протесты. Правительство Башара Асада, как обычно, ответило на это насилием, направив войска для обстрела демонстрантов. Когда это не помогло, Асад предложил уступки. Но и это не помогло. В июле начались вооруженные столкновения, и конфликт стал перерастать в гражданскую войну. В следующем месяце США, Великобритания, Франция, Германия и ряд арабских стран призвали Асада уйти в отставку. Когда он отказался, они обратились в Совет Безопасности ООН, где распространили проект резолюции, угрожающей санкциями в случае продолжения репрессий.

Путин уже обжегся однажды, когда Россия воздержалась при принятии ливийской резолюции. На этот раз он велел Медведеву наложить на нее вето. В феврале 2012 года последовало второе вето, а в июле - третье. К тому времени ЦРУ начало тайную операцию по обеспечению оружием и обучению тех, кого Путин пренебрежительно назвал "так называемой вооруженной оппозицией".

Позиция России, по его словам, заключается в том, что сначала необходимо прекратить огонь и насилие, и только потом вести переговоры о возможной смене правительства. Если бы все было наоборот, и Асад ушел бы с поста президента до достижения политического урегулирования, как того хотели западные державы, то результатом стал бы хаос. Американцы наивно полагали, что если они принесут демократию, то за ней последуют мир и стабильность. 'Так не бывает, - сказал Путин. Нельзя игнорировать историю, традиции, религиозные убеждения". Посмотрите, что произошло в Ливии. "Этнические, клановые и племенные конфликты, ... убийство посла США [в Бенгази]... Вы хотите, чтобы мы бесконечно повторяли эти ошибки в других странах?»

Еще хуже был прецедент Афганистана, где Соединенные Штаты использовали моджахедов против Советского Союза, а потом обнаружили, что они превратились в талибов. Это была "опасная и очень недальновидная политика", - сказал Путин. Он выразил надежду, что никто не думает о том, чтобы сделать что-то подобное в Сирии.

Аналогия была натянутой, но Путин задел за живое. Америка прекрасно понимала, что не может поддерживать исламистских противников Асада, как бы это ни было заманчиво. В течение следующих трех лет Вашингтон тратил миллиарды долларов на подготовку и вооружение умеренной сирийской оппозиции, но в итоге убедился в ее неэффективности. После этого США поддержали курдов, что разозлило Турцию. Затем были предприняты безуспешные попытки подготовки независимых военизированных формирований, после чего пришлось признать, что основные силы, сражающиеся против Асада, - радикальная "Джебхат ан-Нусра" и другие филиалы "Аль-Каиды" - не менее неприглядны, чем сам режим Дамаска.

К осени 2012 г. погибло не менее 30 тыс. сирийцев, а три четверти миллиона стали беженцами. Путин, как и Обама, опасался втягиваться в конфликт, который, как оба они понимали, так просто не закончится. Россию "не очень волнует судьба режима Асада", - подчеркнул он. Без сомнения, необходимы перемены".

Это было намеренно введено в заблуждение. Москва давно поддерживает Сирию. Недавно Медведев посетил Дамаск с официальным визитом. Объем российских инвестиций в Сирию составляет около 20 млрд. долларов США, а российский флот содержит базу обеспечения в Тартусе - единственный подобный объект в Средиземноморье. Что бы ни говорил Путин на публике, он не заинтересован в том, чтобы к власти пришло прозападное правительство. Россия возобновила поставки оружия - "законному правительству", подчеркнул Путин, а не оппозиции, которую он назвал террористами. Члены вооруженной сирийской оппозиции вынимают внутренние органы своих убитых врагов и съедают их", - заявил он, добавив озорно и, как часто бывает, не в лучшем вкусе: "Надеюсь, что таких переговорщиков мы не увидим на [мирных] переговорах в Женеве, иначе мне будет трудно гарантировать безопасность российской делегации".

Тем не менее, он проявил осторожность. Поставка зенитно-ракетного комплекса С-300, заказанного Сирией, была отложена. Официально Россия настаивала на том, что она "не является сторонником действующего сирийского правительства или действующего президента Башара Асада".

Позиция притворного нейтралитета начала рушиться после саммита G8 в Северной Ирландии в июне 2013 г., где Обама сообщил Путину и другим лидерам, что американская разведка убеждена в том, что Сирия применяла химическое оружие против опорных пунктов оппозиции как минимум три раза в том году. Обама ранее предупредил, что применение такого оружия перейдет "красную черту" для Вашингтона. На пресс-конференции Путин назвал американские обвинения "голословными". Но затем, в августе, войска Асада выпустили ракеты с боеголовками, начиненными нервно-паралитическим веществом зарин, по двум густонаселенным пригородам на окраине Дамаска, контролируемым оппозицией. Сотни людей, многие из которых были детьми, погибли во сне. Другие умирали мучительно, в конвульсиях, с пеной у рта, не в силах дышать. Число погибших, возможно, превысило тысячу человек.

Телевизионные кадры расправы вызвали волну негодования на Западе. Франсуа Олланд, сменивший Саркози на посту президента Франции, поклялся наказать сирийское правительство за это, по его словам, "гнусное нападение". Обама поручил Совету национальной безопасности подготовить варианты военных действий. В Лондоне премьер-министр Дэвид Кэмерон добивался от парламента разрешения на участие британских войск в так называемом "пропорциональном" военном ответе. Но неожиданно планы Запада по нанесению карательных ударов рухнули. Британская общественность не захотела быть втянутой в очередную ближневосточную авантюру своих безрассудных американских родственников, и парламент, ошеломив Кэмерона, проголосовал против участия. В США Конгресс был столь же сдержан. Обама оказался в затруднительном положении. Красная черта была перейдена, но ни союзники Америки, за исключением Франции, ни ее избранные представители не были готовы поддержать его.

В итоге именно Путин помог ему найти выход.

Они встретились 5 сентября на полях "Большой двадцатки", которая проходила в Санкт-Петербурге. После этого Путин заявил, что они "договорились не соглашаться" по Сирии, но диалог был налажен. Фактически они набросали зачатки quid pro quo. Путин должен был убедить Асада сдать свои запасы химического оружия, которое, по мнению русских, Сирия создала только в качестве противовеса ядерному арсеналу Израиля, а в обмен на это Соединенные Штаты должны были отказаться от военных действий.

Сделка отвечала интересам всех и была одобрена в течение нескольких дней. Это позволило Обаме снять с себя ответственность. Он мог сказать американскому народу, что достиг дипломатического решения.

Для Асада это сняло угрозу дальнейшей эскалации.

Для Москвы это был шанс выступить в роли посредника и представить сирийское руководство, которое все чаще представляется потенциальным долгосрочным партнером для расширения российского влияния в регионе, в качестве ответственного собеседника.

Кроме того, это дало Путину возможность оценить решимость американского президента. Обама заявил всему миру, что применение химического оружия - это "красная черта", которую Асад не должен переступать. Но, столкнувшись с реальностью химической атаки и предложив дипломатический выход, он отступил, как это сделал Джордж Буш-младший, когда российские войска наказали Грузию за попытку Саакашвили оккупировать Южную Осетию.

Урок заключался в том, что Россия поддержала своих союзников в трудную минуту. Америка этого не сделала. Это был знак слабости, который Путин не забудет.

После заявления Обамы Путин изложил позицию России в редакционной статье для New York Times. Он представил себя как голос разума. Ответные меры со стороны США, если они будут приняты, - писал он, - чреваты новыми жертвами и распространением конфликта далеко за пределы Сирии:

Поборников демократии в Сирии немного. Зато боевиков "Аль-Каиды" и экстремистов всех мастей, сражающихся с правительством, более чем достаточно... Наемники из арабских стран, воюющие там, и сотни боевиков из западных стран и даже России вызывают у нас глубокую озабоченность. Не могут ли они вернуться в наши страны с опытом, приобретенным в Сирии? Ведь после боевых действий в Ливии экстремисты перешли в Мали. Это угрожает всем нам...

Военное вмешательство во внутренние конфликты в зарубежных странах стало для США обычным делом. Отвечает ли это долгосрочным интересам Америки? Сомневаюсь... [Для] Америки... "Вы либо с нами, либо против нас". [Но] сила оказалась неэффективной и бессмысленной... Афганистан раскачивается, ... Ливия разделена на племена и кланы, [а] в Ираке продолжается гражданская война... Мы должны ... вернуться на путь цивилизованного дипломатического и политического урегулирования.

Путин не согласился с тем, что Обама превозносит американскую исключительность. Крайне опасно побуждать людей считать себя исключительными, - написал он и ханжески добавил: "Мы все разные, но когда мы просим у Господа благословения, мы не должны забывать, что Бог создал нас равными". Спустя годы он признался, что хвастовство Обамы о том, что Америка - исключительная страна, имеющая, как он выразился, «особые, исключительные права практически на весь мир", задело его за живое. Я не могу с этим согласиться, - сказал он. Это абсолютно необоснованно».

Однако тон статьи был скорее скорбным, чем гневным, и Путин приветствовал решение Обамы проявить сдержанность в Сирии. Не думаю, что для него это была легкая ситуация", - сказал он позже. Но я очень рад, что он занял такую позицию.

Путин мог позволить себе быть великодушным. На этот раз, по его мнению, он был тем, кто решал, что делать.

Соглашение о ликвидации запасов химического оружия в Сирии стало яркой демонстрацией того, что обе страны признали необходимость разделения своих отношений на две части, сотрудничая в тех вопросах, где у них есть взаимный интерес, и противодействуя друг другу, когда это не так. Это было тем более примечательно, что после ливийского эпизода Россия стала гораздо менее сговорчивой.

Первым признаком изменившегося климата в Москве стал прием, оказанный новому послу США Майклу Макфолу, который подвергся преследованию со стороны групп молодых россиян, выдававших себя за журналистов. Это было не так жестко, как то, что шестью годами ранее кремлевское молодежное движение "Наши" устроило британскому послу Тони Брентону, но Госдепартамент был возмущен.

Затем Агентство США по международному развитию было обвинено в предоставлении грантов НКО с целью оказания влияния на внутреннюю политику России и получило предписание прекратить свою деятельность. Месяц спустя, в ноябре 2012 г., россияне сообщили финансируемой правительством США радиостанции "Радио Свобода", что ее лицензия на местное вещание, выданная Ельциным в 1990-х годах, аннулируется. Фактически это лишь привело Россию в соответствие с американской практикой: в США также запрещено владеть лицензиями на вещание иностранцам. Но в Вашингтоне это расценили не как взаимность, а как еще один признак недоброжелательности России.