Украина в огне. Как стремление США к гегемонии ведет к опасности третьей мировой войны

«Оранжевая революция» 2. 0 Стивен Лендман

Украинские протесты имеют явные отличительные признаки. Обычными украинцами манипулировали. Были задействованы экстремистские уличные банды. Их наняли, чтобы вызвать проблемы. И им за это платили. Своими грязными руками Вашингтон влез во все и несет полную ответственность. И все продолжается.

«Цветные революции» — специализация Соединенных Штатов. Вопрос в уничтожении независимых суверенных государств. США привлекают бывшие советские республики и страны Варшавского договора. Разворачивают их к Западу. Включают в НАТО ради дальнейшего доминирования США, используя членство в ЕС как приманку. И это делается, несмотря на отсутствие осязаемых выгод. Сделанные обещания будут нарушены. Приоритетом являются маргинализация, ослабление и изоляция России.

Так называемые спонтанные беспорядки были организованы. Украинцам стоило бы это лучше понимать. Они уже такое проходили. Только вот память коротка. Вашингтон манипулировал украинской «оранжевой революцией» 2004 года. Обычные люди только проиграли. Все обещания оказались ложью. Последовала эксплуатация. Одного этого обмана должно было бы быть достаточно.

Здравый смысл — отнюдь не неотъемлемый признак обычного человека. Барнум говорил: «Каждую минуту рождается простофиля». Мошенники, корпоративные хищники и государства-изгои с гегемонистскими амбициями имеют огромное преимущество. Украинцев однажды уже поимели. И снова их подняли. Им не хватило памяти, чтобы все понять. Пробуждение обычно приходит слишком поздно. Поздно махать кулаками после драки, это дела не поправит. А впереди только мрак.

Вашингтоном давно уже разработана тактика манипуляций. Он это делал многие годы путем проб и ошибок. Он довел ее до уровня науки. И это часто срабатывает. Были задействованы стратеги из корпорации РЭНД. В 1990-е они развивали концепцию «роения». Она относится к моделям коммуникации и движения пчел и других насекомых. Это применимо к военным конфликтам и уличным протестам. Задействованы основные организации США. Больше о роении — чуть ниже.

В числе обычных подозреваемых — Национальный фонд в поддержку демократии (NED), Международный республиканский институт (IRI), Национальный демократический институт (NDI), Freedom House, Фонд Сороса и другие корпоративные группы. Они обслуживают имперские и корпоративные интересы США. Они используют обычных людей. В разных странах ими ведется различная деятельность. Фигурируют различные стратегии. Устойчивые массовые протесты зачастую оказываются насильственными. Они всего в шаге от открытого конфликта.

Так называемые цветные революции маскируют темные намерения. Обычных людей легко уговорить. Ими манипулируют, как пешками.

Украинцы протестовали вопреки собственным интересам. Последующие события нанесли ущерб их благосостоянию. Они были слишком оторваны от реальности, чтобы понимать это.

Повседневные картины не вдохновляли. Оппозиционные члены парламента представляли западные интересы. Они требовали отречения президента Виктора Януковича. Как и уличные протестанты.

Темная сторона натуры Вашингтона существует издавна. Это его дурная слава. Она слишком отвратительна, чтобы о ней умалчивать. Помощник госсекретаря по европейским и евразийским делам Виктория Нуланд была поймана за руку. Больше об этом — ниже. Она — фанатичный неокон. Она — профессиональный сотрудник внешнеполитического ведомства. Она работала с демократической и республиканской администрациями.

Ранее в своей карьере она занималась внутренней политикой России в посольстве Вашингтона в Москве. Она служила в советском отделе Вашингтона. Она работала в бюро Госдепартамента по восточноазиатским и тихоокеанским делам. Она служила в Гуаньчжоу. Она была заместителем посла по особым поручениям в новых независимых государствах бывшего Советского Союза. Она направляла «оперативную группу» по России, ее соседям и расширению НАТО. Она была помощником главы администрации госсекретаря Клинтон — Строуба Талботта. Она была заместителем постоянного представителя в НАТО. Она была заместителем советника по национальной безопасности. Она была постоянным представителем США в НАТО. Она была членом факультета Национального военного колледжа. Она была специальным посланником Обамы по вооруженным силам общего назначения в Европе. 18 сентября 2013 она была назначена помощником госсекретаря по европейским и евразийским делам.

Ее муж — соучредитель проекта «Новый американский век» (PNAC) Роберт Каган. Он — фанатик/теоретик внешней политики неоконов. Он был советником Джона МакКейна в президентской кампании 2008 года. Он работал в Комитете по внешней политике Хиллари Клинтон. Внешнеполитическая инициатива — нынешняя реинкарнация PNAC. Он был членом правления. И он представляет собой худшее в темной стороне Америки.

Так же и Нуланд. Она поддерживала смену режима. Она поддерживала фашистское правление, сменившее украинскую демократию. Она участвовала в манипуляциях уличным бандитским насилием. Она была частью спровоцированного США мятежа. Она хотела свержения легитимного украинского правительства. Она хотела заменить его на прозападное марионеточное правительство. Она лгала, говоря: «Мы стоим за народ Украины…», она требовала, чтобы президент Украины Виктор Янукович был связан «с Европой и МВФ».

Ее поймали за руку, когда она говорила о смене режима. Ее разговор с фанатичным послом США на Украине Джеффри Пайеттом был записан. Он распространялся на YouTube[61]. Возможно, он там есть до сих пор. Это самая очевидная темная сторона Америки. Стоит повторить. Слишком отвратительно, чтобы ее можно было скрыть. Видео просто убийственно. Оно длится всего четыре минуты. Оно названо «марионетки Майдана». Оно отсылает нас к событиям на площади Независимости в Киеве.

Этой историей разразился Kiev Post (КР)[62].6 февраля он выдал заголовок «F..k the EU, — так раздраженная Нуланд заявила Пайетту в ставшем известном телефонном разговоре». 4 февраля разговор Нуланд и Пайетта появился на YouTube. Неясно, кто его разместил. Оба официальных лица США выразили раздражение «неактивностью и нерешительностью» ЕС, как сказано КР. Слышно, как Нуланд говорит f..k the EU.

Пайетт назвал оппозиционную фигуру Виталия Кличко «победившей стороной». Он возглавил партию «Украинский демократический альянс за реформы» (УДАР). Пайетт и Нуланд согласились, что он «слишком неопытен, чтобы занять высший пост в правительстве». Он согласился не претендовать на пост президента. В конце марта он заявил, что будет кандидатом на пост мэра Киева.

Пресс-секретарь посольства США в Киеве не комментировала убийственный разговор Нуланд. Пресс-секретарь Госдепартамента Дженнифер Псаки сгладила произошедшее. «Я не собираюсь подтверждать или подчеркивать подробности, — сказала она. — Я понимаю, что есть масса сообщений и запись разговора, но я не буду подтверждать частные дипломатические разговоры». Под давлением относительно идентичности видео на YouTube она сказала, что «не говорит, что это не аутентично, я думаю, мы можем на этом остановиться». На нее еще раз надавили относительно разговора, раскрывающего намерения США, противоположные публичным заявлениям о том, что украинцы сами решают свое будущее.

Она лгала, говоря, что они «как минимум несколько противоречивы». Ее вывернутое объяснение никуда не годится. Она заявляла, что Вашингтон работает с правительством Украины, оппозиционными элементами, как и с «деловыми кругами и лидерами гражданского общества ради поддержки их усилий…». Обама планировал смену режима. Он хотел свергнуть украинское демократически избранное правительство. Но не по словам Псаки. Она лгала, заявляя, что «сами украинцы должны решать свое будущее. Это они определяют путь вперед, и именно это послание мы передаем публично и частным образом».

На Псаки сильно давили при объяснении, почему это Нуланд чувствовала необходимость извиняться. Это демонстрирует, что диалог на YouTube был аутентичным. Псаки назвала инцидент «новой низостью российской разведки в смысле опубликования и размещения этого разговора». «У меня нет иных независимых подробностей относительно происхождения этого видео», — добавила она.

Сохраняются и глубоко укоренившиеся внутренние украинские проблемы. Необходимо обратить внимание на нищету, безработицу и повсеместно распространенную коррупцию. Украинцы обоснованно разгневаны. Союзнические отношения с проблемными экономиками ЕС им не помогут. Их основные интересы лежат на востоке, а не на западе. Москва предлагает Украине значимые выгоды. Так же и Китай, Иран и другие незападные страны. А Вашингтон и партнеры из ЕС гарантируют еще более тяжелые времена.

Сложно заставить это понять обычных украинцев. Даже ориентированных на Запад. У них существует иллюзия о будущем процветании, связанном с ЕС. Часто бывает, что тяжелые уроки понимают слишком поздно, чтобы они имели значение. Брюссель предлагает палки, а не морковки. Он поддерживает тяготы структурных корректировок. Как и требования МВФ. Сюда входят массовые увольнения, отмена государственного регулирования, крупные сокращения социальных расходов, замораживание или сокращение зарплат, неограниченный доступ к свободному рынку западных корпораций, выгодное для бизнеса налогообложение, маргинализация профсоюзов и жестокие репрессии в отношении скептиков.

Профессор Стивен Коэн — давно известный специалист по России. В интервью CNN он напрямик заявил:

Мы стали свидетелями создания — если можно так выразиться — создания истории нашего времени в ее худшем варианте. Мы наблюдаем надвигающееся разделение между Западом и Востоком в стиле новой холодной войны. Только на этот раз она — не в далеком Берлине. Она — прямо на российской границе, в пределах ее исторически сложившейся цивилизации, на Украине. Это кризис исторического масштаба. Если вы спросите, какмы туда попали (и как оттуда выбраться), то пора перестать спрашивать «почему Путин»: почему Путин делает то или это, а спросить себя об американской политике и политике ЕС, которые-то довели до этого[63].

Западные официальные лица и СМИ — мерзавцы, неправомерно обвиняющие Путина в политике, которую ведет Вашингтон. С ним сотрудничают соучастники — западные партнеры. Они создали жуткую неразбериху. Цивилизации могут столкнуться. Может произойти глобальная война. В этом опасность окружения России базами НАТО. У украинцев 1400-километровая общая граница с Россией.

Вообразите развернутые неподалеку американские ракеты дальнего радиуса действия с ядерными боеголовками, нацеленными на сердце страны. Вообразите себе, что Путин этого терпеть не будет. Да и любой другой ответственный лидер. Так называемое соглашение с ЕС, от которого отказался Янукович, было предложением, которое он не мог принять. Это означало «следовать военной политике НАТО», говорит Коэн. Это отражало «продолжающийся марш против постсоветской России», добавил он. У Путина нет выбора. Ему пришлось действовать. Он защищался и действовал ответственно. «Если вы загоняете его в угол, вам же придется хуже», — сказал Коэн.

Холодная война для Вашингтона никогда не заканчивалась. Вопрос в том, чтобы уничтожить основного соперника. Вообразите только войну ради этого. Вообразите, на что осмелится безответственный руководитель.

За месяцы конфликта Россия изо всех сил старалась избежать конфронтации. Она оставалась привержена дипломатическому решению. Министр иностранных дел Сергей Лавров — превосходный дипломат. Он «побуждал Запад продемонстрировать ответственный подход и отложить на время геополитические интересы и уважать интересы украинского народа», он знает, против чего он выступает. Он знает истинные намерения Вашингтона. Он знает, что нацеливание на Украину — всего лишь прелюдия к тому, что запланировано для России.

Все месяцы протестов президент России Владимир Путин относился к ним как к попыткам нанести ущерб правительству Украины. «Что касается событий на Украине, — сказал он, — по-моему, они выглядят скорее не революцией, а больше похожи на погром. Как бы странно это ни показалось, но, по-моему, они имеют небольшое отношение к отношениям Украины и ЕС».

Путин назвал протесты заранее организованными. Он сказал, что оппозиционные элементы запланировали их к президентской кампании февраля 2015 года. Они начались преждевременно, добавил он. Украинский президент занимает пост в течение пяти лет. Янукович был избран в 2010-м. И он надеялся на еще один срок.

Путин назвал протесты в Киеве «фальстартом из-за определенных обстоятельств». Видеокадры показали, «насколько хорошо действовали организованные и подготовленные группы боевиков», добавил он. Людьми манипулировали. «Они говорили, что украинский народ лишили мечты. Но если посмотреть на суть сделки с ЕС, видно, что мечта — скорее иллюзия, чем реальность. Условия ЕС крайне жесткие, — подчеркнул Путин. — Там предусмотрены палки, а не морковки». «Я хочу подчеркнуть, — добавил он, — что вне зависимости от выбора украинского народа мы будем его уважать».

Сомнительные американские и западные источники обвиняли его в давлении на Януковича, чтобы тот сдал назад. Глава комитета по международным отношениям Совета РФ Михаил Маргелов[64] обвинил Брюссель в том, что Украина отказалась от соглашения об альянсе. «Брюссель ошибочно принял Украину за какое-то микрогосударство, для которого присоединение к ЕС означает страницу в истории, — сказал он. — И по большей части именно Брюссель, а не давление со стороны России надо винить в решении Киева не подписывать соглашение в Вильнюсе». Украина — «желаемый приз», добавил он. Брюссель считает, что приглашение бывшей советской республики — слишком большая честь, чтобы он него отказаться. И не важно, что минусы членства намного превосходят плюсы. Выгоды для Украины в основном в повороте на восток. Брюссель предлагает немного стимулов для иного выбора.

Неприемлемое вмешательство в дела других стран — давняя политика США. Сюда входит и распространение злонамеренной дезинформации. Западные украинцы за альянс с ЕС. А почему — им надо объяснить.

Восточные против. Они за привычный союз с Россией, Белоруссией и Казахстаном. Две трети украинцев против вступления в НАТО. И у них есть на то причина. Они против глобального милитаризма. Они не хотят участия Украины в войнах НАТО. Атлантический альянс служит на пользу имперским амбициям Америки. Большинство украинцев против того, чтобы подвергать опасности хорошие отношения с Россией.

В 1997 году исследователи корпорации РЭНД Джон Арк-вилла и Дэвид Ронфелдт разработали уличную тактику смены режима. Они назвали свою концепцию «Роение и будущее конфликта»[65]. В нее входит ведение войны иными средствами. В ней используется информационная революция. Полностью в собственных интересах используются «сетевые организации, связанные через электронную почту и мобильные телефоны для усиления потенциала роения».

В 1993-м Арквилла и Ронфелдт подготовили документ под названием «Грядет кибервойна!»[66]. Они утверждали, что «военные действия более представляют собой в первую очередь функцию не того, кто выставляет на поле боя большую часть капитала, трудовых резервов и технологий, а того, у кого лучше информация», и того, кто с выгодой для себя это использует. Современное состояние информационных технологий позволяет использовать «передовые компьютерные информационные и коммуникационные технологии и связанные с ними инновации в теории организации и управления», объясняли они. Информационные технологии «соединяют, консультируют, координируют и действуют совместно на больших расстояниях».

Кибервойна сегодня — то же самое, что и блицкриг в войнах XX века. В 1993 году Арквилла и Ронфелдт концентрировали внимание на военных конфликтах. В 1996 году они изучали Интернет и кибервойну. И делали это, исследуя «нерегулярные модели конфликта, в том числе террор, преступность и социальную активность боевиков». В 1997 году они разработали концепцию роения. Они предположили, что она может «возникнуть как определенная доктрина, которая будет осуществлять и вдохновлять и кибервойну, и войну в Сети». Они предвидели, «как подготовить конфликт информационных времен». Они назвали роение способом нанести удар со всех направлений.

Эффективность зависит от различных элементов, способных взаимодействовать с использованием революционных коммуникационных технологий. То, что работало на полях сражений, оказалось эффективным и на улицах городов. Спровоцированные США «цветные революции» достигли целей по смене режима в Сербии (2000/2001), Грузии (2003), на Украине (2004) и в Киргизии (2005).

Зачастую усилия терпели неудачу. «Цветные революции» отражают стратегию нового мирового порядка современной Америки. Они появились после распада Советской России. Войны чужими руками и непосредственные конфликты разгорались одновременно. Стратегия США многогранна. Подчинение, массовый надзор и дестабилизация играют основную роль. Успешная тактика роения сопутствует переворотам иными способами.

Зеленая антииранская революция провалилась. Уличные протесты и столкновения последовали за выборами в июне 2009 года. Цээрушные элементы провоцировали противозаконные операции. Это делалось, чтобы дестабилизировать правительство в Тегеране. Планы по смене режима не менялись. Что происходило дальше, стоит рассмотреть внимательнее.

Украина остается в самом центре шторма. Протесты начались 21 ноября и продолжались три месяца. Неонацистские путчисты захватили власть. Они устроили самый бесстыдный путч со времен марша Муссолини на Рим в 1922 году. И сделали это при поддержке Запада. Что произошло после того, как Джордж Буш нарушил свое обещание. В 1989 году он сказал тогдашнему советскому лидеру Михаилу Горбачеву, что НАТО не будет расширяться на восток. Оно не придвинется к границам России при условии, что Москва позволит бывшим республикам стать независимыми и откажется от Варшавского договора.

Бывшие российские республики — Эстония, Латвия и Литва — стали членами НАТО. Среди других республик были Албания, Болгария, Хорватия, Чехия, Венгрия, Польша, Румыния и Словения. Вашингтон хотел, чтобы к альянсу присоединились все остальные восточноевропейские страны. В особенности Украина. Он хотел, чтобы все они вошли в НАТО.

НАТО — инструмент американской империи. Так было с самого начала. Вашингтон обеспечивает большую часть финансирования, более 70 %. Заявления, что НАТО — «политический и военный альянс за мир и безопасность», не убедительны. Он никогда таким не был. Все с точностью до наоборот. Миссия НАТО — нападение, а не защита.

В НАТО входят 28 стран-членов, 22 страны Восточноевропейского партнерства, семь стран Средиземноморского диалога и четыре государства Стамбульской инициативы сотрудничества. Они представляют собой почти треть наций мира. Планы НАТО — экспоненциальная экспансия. Они хотят новых членов и партнеров на всех континентах, да повсюду. Это глобальная машина убийства. Она жаждет уничтожить всех потенциальных соперников и противников, жаждет мирового доминирования.

А контролирует НАТО Вашингтон. Его базы подползают к границам России и Китая и делают это угрожающе. Так называемая система ПРО нацелена на нападение. Ни одна страна Америке не угрожает.

Вообразите, если бы Россия или Китай расположили ядерное оружие на северной и/или южной границе США.

Вообразите, что их корабли патрулировали бы восточное и/или западное побережье. Вообразите, что они вошли бы в воды Мексиканского залива.

Вообразите, что их стратегия обязывала бы уничтожение и разрушение одной страны за другой. Вообразите, что они жаждали бы свержения всех прозападных правительств.

Вообразите, что они хотели бы заменить правительства на зависимые марионеточные режимы. Вообразите, что их приоритетом были бы постоянные войны ради достижения таких целей.

Вообразите сценарий потенциальной Третьей мировой. Представьте себе вероятный Армагеддон.

Обама рискует так, как не осмелился бы рискнуть ни один ответственный руководитель. В числе его новых друзей ксенофобы, ультранационалисты, антисемиты, военизированные фашистские милитаристы. Украинская независимость была украдена. Она исчезла. Верх взяла мрачная жесткость.

Все большее число восточных украинцев отвергает киевских путчистов. Остается посмотреть, присоединятся ли к ним западные. Все влияние фашистских репрессий вкупе с крайне неолиберальной суровостью не достигло цели. И трудно сказать, когда это произойдет. Может случиться национальное восстание, а возможно, и гражданская война. И есть риск, что все это перейдет границы. Сейчас в мировой истории самое опасное время. Разрастается потенциальная конфронтация Восток/Запад.

Обама и Путин — геополитические противоположности. Их идеология сталкивается. Их разделяет целый мир. Путин поддерживает мир и стабильность. Обама ведет постоянные войны, одну за другой.

Путин поддерживает Хартию ООН и другие принципы закона. Обама их игнорирует. Он заявляет о божественном праве стремиться к бесспорной гегемонии и делает это весьма агрессивно.

Путин полагает, что суверенитет государств нерушим. Обама желает заменить независимые правительства прозападными марионетками. Одна только его украинская политика угрожает всему человечеству. Он безрассудно бесконтролен. Он окружен советниками-неоконами. Он стремится доминировать и рисковать Третьей мировой. Самое важное — остановить его. Повседневное развитие событий должно всех пугать.

В открытом письме автора к Обаме говорится:

Поздравляю, господин президент. Вы — последний в длинной череде попирающих закон руководителей. Безо всякого труда Вы добились статуса изгоя.

Стиль Вашей администрации определяют презрение к принципам закона, лживость и моральная трусость. Ваше лицемерие не выдерживает никакой критики.

Вы ухудшили жизнь обычных американцев вместо того, чтобы ееулучшить.

Вы более чем кто-либо превратили Америку в государство-гангстер. Миллионы людей во всем мире называют ее парией, и у них для этого есть веская причина.

Вы украли государственное богатство. Вы передали в руки жуликов Уолл-стрит триллионы долларов. Еще большие триллионы Вы отдали наживающимся на войне.

Вы довели до нищеты миллионы людей, Вы оставили 100 миллионов американцев работоспособного возраста безработными или частично занятыми.

Вы игнорируете нужды людей. Вас не беспокоят бездомные и голодные.

Вы систематически разрушаете средний класс. Выускоренно делаете Америку страной третьего мира и ведете ее к полномасштабной тирании.

Вы обещали надежду и перемены, обещали вывести все американские войска из Афганистана в первый же год своего правления. Вы вели кампанию за мир.

Вы гарантировали палестинцам суверенитет и свободу от тягот оккупации. Вы говорили, что с прежней деятельностью Израиля будет покончено.

Вы обещали закрыть іуантанамо раз и навсегда. Вы клялись, что сделаете это в первый же год.

Вы говорили, что военные преступники из администрации Буша понесут ответственность и Вашимуказом будут прекращены пытки, равно как и бесконечные задержания.

И Вы не потерпите беззаконных военных трибуналов.

Право на труд будет сохранено, как и государственное образование. Вы сказали, что поддержите врачей.

Вы гарантировали всеобщее здравоохранение с государственной альтернативой. Вы заявляли, что оно станет доступнее, чем раньше.

И Вы покончите с неконституционностью исполнительной власти: отмените антиконституционные решения предыдущей исполнительной власти. Вы поможете американцам, столкнувшимся с лишением права выкупа закладной на дом.

Вы обещали реальные иммиграционные реформы в первый же год и пересмотр Патриотического акта.

Вы станете объединителем, а не разделителем. Верно, справедливо и честно Вы будете служить равно всем американцам.

«Пора перевернуть страницу, — сказали вы. — Мы восстановим наши ценности. Дни компромисса по ним — в прошлом».

У нас будет более жизнерадостная страна. Мы будет «придерживаться Женевской конвенции».

Свобода слишком дорогая вещь, чтобы ее терять, но Вы изо всех сил уничтожали ее. Вы это делали и дома, и за рубежом.

Вы сказали, что открытость и прозрачность правительства станут ярким признаком Вашей администрации и Вы усилите защиту информаторов.

Большой Брат будет запрещен. «Больше никакого противозаконного прослушивания американских граждан, — клялись Вы. — Никакого шпионажа за гражданами, не подозреваемыми в совершении преступления».

Никаких нарушений прав человека и гражданских свобод. Никакого игнорирования мешающих законов.

Никаких незаконных действий. Никакого предпочтения интересов богатых перед интересами народа. Никаких войн за власть и прибыли.

Равное и справедливое отношение ко всем. Никакой защиты того, что невозможно защищать.

Арундати Рой однажды назвала Тони Блэра «психопатом». Так же она описала и Буша. По ее мнению, и Вы от них не отличаетесь. И даже более того, добавляет эта писательница. Вы приложили больше усилий, чем ваши предшественники, чтобы сделать Америку неподходящей для жизни. Вы вели политические, экономические и «горячие» войны с человечеством.

Вы угрожаете выживанию человечества. Ваша политика ведет к риску Третьей мировой. Вы непримиримы. Ваше бешенство неостановимо.

Вы ведете войны и непосредственно, и чужими руками. Вы делаете мишенями независимые страны, и делаете это ради смены режима.

Вы ведете войну против Сирии. Вы ее начали. Вы убили десятки тысяч. Это Вы несете полную ответственность. Вместо Асада Вы хотите покорных прозападных марионеток.

По этой же причине Вы опустошили и разрушили Ливию, превратили ее в склеп. И то же самое делаете со многими странами. Бесчисленные миллионы людей сильно пострадали именно в Ваше время.

Украина — Ваша последняя жертва. Поздравляю. Вы заявили об еще одном имперском трофее. Пока еще Вы можете его удержать.

И это за счет миллионов украинцев, заслуживающих лучшего. Вы хотите их маргинализации, эксплуатации и обнищания. Вы хотите, чтобы они были лишены фундаментальных свобод.

Вы хотите править Украиной руками фашистских экстремистов. Вы по дешевке купили победу. Но сохранение ее — нечто совершенно иное.

Сообщают, что Вы потратили более $5 миллиардов на трансформацию украинской демократии в прозападное фашистское полицейское государство.

Это просто карманная мелочь по сравнению с ведением многотриллионных войн в Афганистане, Ираке, Ливии, Сирии и других странах.

Вы привели к власти антисемитов, ксенофобов, милитаристов и ультранационалистов неонацистского толка, выражая поддержку их экстремизму. Их Вы называли «гласом народа», а законное правительство Украины Вы обвиняли в ихуличных преступлениях.

Вы поощряли захват ими власти. Вы делали это бесчестно. Вы запланировали, Вы инициировали и финансировали все это, желая полного контроля над украинской политикой. Вы хотели, чтобы у обычныхукраинцев не было права голоса, и Вы все сделали для этого. Вы украли их будущее. Восточные украинцы отважно сопротивляются. Они борются, чтобы вернуть все потерянное.

Россия — геополитический противник. Она горда и настойчива, Путин со всей ответственностью бросает вызов Вашингтону. Он не станет отступать. Он не примет американского доминирования, не станет жертвовать суверенитетом России. Его особенно тревожат геополитические вопросы. Он хочет усиления влияния Москвы. Он хочет, чтобы уважалось право закона. Он хочет мира и стабильности. Он питает отвращение к жестким конфронтациям. Он против вмешательства во внутренние дела других стран, ведь международные законы это запрещают.

Положения Хартии ООН признают права суверенных государств, равенство стран, невмешательство во внутренние дела и ответственность по разрешению разногласий мирными средствами без угроз или использования силы. Статья 27 гласит, что ООН не вправе вмешиваться в вопросы, которые относятся, по сути, к внутренней юрисдикции любого государства, или требовать от членов ООН представлять такие вопросы для разрешения в соответствии с Хартией ООН, этот принцип не должен ставить под сомнение применение усиленных мер в соответствии с главой VII.

Они исключают «использование вооруженных сил…» по статье 51, позволена лишь самооборона от созданной извне агрессии.

Положения Хартии ООН поясняют, при каких условиях интервенция, насилие и/или принуждение (одним государством против другого) могут быть оправданы. Статья 2 (3) и статья 33 (1) требуют мирного разрешения международных разногласий. Статья 2 (4) запрещает использование силы или угрозу ее использования, в том числе и организации бесполетной зоны. Статьи 2 (3), 2 (4) и 33 запрещают одностороннюю или иную внешнюю угрозу или использование силы, не подпадающие под условия статьи 51 или как-то иначе позволенные Советом Безопасности в соответствии с положениями Хартии ООН.

Три резолюции Генеральной Ассамблеи запрещают несогласованную агрессивную интервенцию. В их числе:

• Декларация 1965 года о недопустимости вмешательства во внутренние дела государств и защите их независимости и суверенитета[67].

• Декларация 1970 года о принципах международных законов по дружественным отношениям и сотрудничеству между государствами в соответствии с Хартией ООН.

• Определение агрессии 1974 года.

Никакое государство или их группа не могут вмешиваться во внутренние дела других государств без законного разрешения Совета Безопасности.

Вашингтон использует политическую, экономическую и военную силу. Его финансирование войн наносит больший ущерб, чем войны «горячие». Он делает мишенью одну независимую страну за другой. Он хочет заменить их прозападными марионеточными государствами. Он нарушает международные законы.

Статья 8 Конвенции Монтевидео 1933 года о правах и обязанностях гласит, что «ни одно государство не имеет права вмешиваться во внутренние или внешние дела другого». По статье 10 разногласия между государствами «должны разрешаться с признанием мирных средств». Статья 11 считает территорию суверенного государства «нерушимой».

Невмешательство поддерживается в:

• Организации американских государств;

• Организации Африканского единства;

• Лиге арабских государств.

И было поддержано на конференциях в:

• Монтевидео;

• Буэнос-Айресе;

• Чапультепеко;

• Боготе;

равно как и решениями

• Азиатско-африканской конференции Бандунг;

• Первой Конференции глав государств или правительств неприсоединившихся государств в Белграде;

• Программы мира и международного сотрудничества, одобренной в конце Второй конференции глав государств или правительств неприсоединившихся государств в Каире;

• Декларации о низвержении, одобренной в Аккре главами государств и правительств африканских государств.

Вестфальским договором 1648 года установлены принципы государственного суверенитета и защиты государств от внешнего вмешательства или интервенции. Суверенитет государства нерушим.

В XVIII и XIX веках философы, например Иммануил Кант, утверждали, что государства, как и отдельные личности, должны быть субъектом международного законодательства. Применение политической, экономической и военной силы одним государством против другого запрещено. «Вводные статьи» Канта представляют способы предотвращения конфликта.

В их числе:

• Запрет тайных мирных договоров, которые неявно включают возможность будущей войны.

• Уничтожение постоянных армий.

• Запрет того, чтобы национальные долги провоцировали внешние конфликты.

• Подтверждение, что никакое государство не должно силой противостоять другому.

Три другие статьи включают способы установления мира:

• Конституция каждого государства должна быть республиканской.

• Законы государств должны быть основаны на федерации свободных государств.

• Законы мирового гражданства должны уважать положения «всеобщего гостеприимства».

Кант определял это как средство неограниченности глобального свободного перемещения.

Инициативы Лиги Наций не смогли предотвратить конфликты. Как и пакт Бриана-Келлога. В августе 1928 года Америка, Германия, Франция, Британия, Италия, Япония и девять других стран стали его подписантами. Они обещали, что войны больше не будут разрешать «разногласия или конфликты, какой бы природы и происхождения они ни были, которые могут возникнуть». Стороны, нарушающие положение, должны быть «лишены выгод, предусмотренных по этому договору».

Нюрнбергские принципы 1950 года определяют преступления против мира. Это сделано, чтобы такое не повторялось. Хартия ООН не сумела «защитить последующие поколения от бедствий войны» и других форм конфликта. Да и как можно это сделать, когда приоритет принадлежит гегемонистским амбициям Америки. Вмешательство — давняя американская политика.

Путин и Обама сталкиваются в фундаментальных принципах. Вопрос в противозаконной агрессии. Это вмешательство во внутренние дела других стран. Это внедрение правил Вашингтона.

В феврале 2007 года Путин обратился к 43-й ежегодной Мюнхенской конференции по политике безопасности. Он назвал внешнюю политику США «крайне опасным, ничем не сдерживаемым гипертрофированным применением силы — военной силы — в международных делах, силы, ввергающей мир в пучину следующих один за другим конфликтов». Он заявил, что американский империализм «перешагнул национальные границы во всех сферах».

«Односторонние незаконные действия не привели к решению ни одной проблемы. Они стали очагом дальнейших конфликтов».

«Мы наблюдаем усиление неуважения к фундаментальным принципам международных законов».

«Никто не чувствует себя в безопасности! Поскольку никто не чувствует, что международные законы подобны стене, которая их защитит».

«Такая политика является, конечно, катализатором гонки вооружений. Доминирование фактора силы неизбежно подпитывает тягу ряда стран к обладанию оружием массового уничтожения».

Путин выступает против вашингтонской программы «однополярного мира». Он назвал ее такой, при которой «есть только один хозяин, один суверен».

«И это в конечном итоге губительно не только для всех, кто находится в рамках этой системы, но и для самого суверена, потому что разрушает его изнутри».

«Нас постоянно учат демократии. Но те, кто нас учит, сами почему-то учиться не очень хотят».

Америка сокрушается о демократии. Но не терпит ее ни дома, ни за рубежом. Она делает противоположное тому, о чем заявляет.

В феврале 2012 года «Московские новости»[68] опубликовали текст внешнеполитического комментария Путина «Россия и меняющийся мир». Путин сказал, что Москва «сталкивается с ключевыми внешними вызовами». Решения могут повлиять на «нашу экономику, нашу культуру и наше бюджетное и инвестиционное планирование». С учетом агрессивности США это вносит вклад в само выживание России. Москва ведет «независимую внешнюю политику» и продолжит это делать. Глобальная безопасность зависит от сотрудничества, а не от конфронтации. Вашингтон делает акцент на иных приоритетах.

Путин подтвердил «неотъемлемое право на безопасность всех государств, неприемлемость чрезмерного использования силы и безусловного соблюдения основных принципов международных законов». Фиаско при следовании этим принципам гарантированно дестабилизирует международные отношения.

Вашингтон и НАТО нацелены на «отрицание логики современного развития» Экспансия обеспечивает конфронтацию. Глобальная безопасность и стабильность разрушаются. «К сожалению», Америка и другие западные страны остаются глухи к обеспокоенности России.

Агрессивные войны маскируются под освободительные. Они подрывают суверенитет государств, что создает «пробелы в морали и законах».

Совет Безопасности и другие институты ООН давно нарушили свои мандаты. Страны безнаказанно узурпируют свои обязательства. Сила противозаконно используется против суверенных государств. Политика дестабилизации делает их мишенью. Америка и НАТО разрушают международный мир и делают это постоянно и последовательно, противозаконно. Государства становятся жертвами «гуманитарной» интервенции и «ракетно-бомбовой демократии».

Вашингтон и его ключевые партнеры по НАТО «разрабатывают эксцентричную интерпретацию безопасности, которая отличается от нашей».

Америка «охвачена навязчивой идеей» использования силы, стремясь «стать совершенно неуязвимой». Чем больше она к этому стремится, тем больше дестабилизирующие последствия. Полная неуязвимость одного государства ничего не гарантирует «для всех остальных» вне агрессивного альянса.

Ближневосточные и другие беспорядки заменили «одну доминирующую силу на другую, еще более агрессивную». Это враждебно нуждам народа.

Разрушение государств, чтобы их спасти, — прикрытие глобального доминирования. Россия выступает с противоположных позиций. «Никому не должно быть позволено воспользоваться ливийским сценарием в Сирии». Или против любой другой страны.

Но таковы приоритеты Вашингтона. Разрешение конфликта растоптано. Используется милитаристская политика вмешательства в дела суверенных государств.

Доктрина Путина поддерживает сотрудничество, а не конфронтацию. Он говорит, что это работа дипломатии. Защита гражданского населения требует окончания насилия, а не продолжения его. Люди жаждут демократии. Они заслуживают этого, по его словам. Америка жаждет безусловного доминирования и диктатуры. По жизненно важным вопросам Россия и Америка остаются на фундаментально противоположных позициях.

«.. США пытаются заниматься политическим инжинирингом, подрывая отношения», — сказал Путин. Ракетный щит США агрессивно нацелен на Россию. Он «расстраивает военно-политический баланс, установленный в течение десятилетий».

«Россия намерена продолжать обеспечение собственной безопасности и защиты национальных интересов, активно и конструктивно занимаясь глобальной политикой и усилиями по решению глобальных и региональных проблем».

«Мы готовы к взаимовыгодной кооперации и открытому диалогу со всеми нашими иностранными партнерами».

«Мы нацелены на понимание и учет интересов наших партнеров, и мы хотим, чтобы уважались наши интересы».

Вашингтон продвигает гегемонистское доминирование. Это ведет к риску глобальной войны. Сирия — центр шторма. Украина переживает последствия государственного переворота. Управляемое Вашингтоном насилие нацелено на Венесуэлу. Иран подождет. Другие независимые страны под угрозой. Война против человечества угрожает уничтожением. Америка идет к полномасштабной тирании. Сопротивление — всеобщее право. Это долг.

Обычные люди могут многое изменить. В этом мы едины. У нас есть выбор. Сопротивляться или сдаться. И нет ничего между этим.