Альбигойский крестовый поход - читать бесплатно онлайн полную версию книги автора Джонатан Сампшен (ч. notes)

Примечания

1

S. Stronski, Le troubadour Elias de Barjols, 1906, no. 1, 1. 20.

2

Народ и христианство едины.

3

Etienne de Bourbon, Anecd. hist., no. 327, ed. A. Lecoy de la Marche, 1877, pp. 275–7.

4

Часто утверждается, что индульгенция требовала сорокадневной службы, но в переписке Иннокентия об этом не упоминается, и этот срок, похоже, был обусловлен финансовыми, а не духовными соображениями. Легаты в 1210 году установили минимальный срок (см. Peter of V.-de-C., 184).

5

Хронология этих событий весьма условна. Мило был назначен до 1 марта 1209 года (см. Potthast, Reg. Rom. 3683), но почти наверняка после 3 февраля, когда Иннокентий отправил легатам свой план кампании. Таким образом, отправление посольства Раймунда приходится на вторую половину января. Граф не стал бы обращаться в Рим, если бы не был уже отвергнут Арно-Амори, так что наиболее вероятной датой встречи в Обене и встречи с Раймундом-Роже в начале января представляется ноябрь-декабрь 1208 года. Визит Раймунда к Оттону (упоминаемый только Гийомом Пюилоранским) датировать невозможно, но, скорее всего, он предшествовал встрече с Арно-Амори.

6

H. Leclercq, 'Embaumement', Dict. d'arch. chrét. et de lit.; C. G. Loomis, White magic, 1948, pp. 54–5, 171–2.

7

О гасконском оружии см. Gérard de Roussillon, ed. F. Michel, 1856, pp. 53, 144; Hist. de la guerre de Navarre, ed. F. Michel, 1856, pp. 365–8, 430–2.

8

Дата 10 июля, указанная Vaissète, vol. vi, p. 286n2 ошибочна, поскольку крестоносцы покинули Лион только в начале июля, см. E. Petit, Ducs de Bourgogne, vol. iii, 1889, p. 167.

9

Benjamin of Tudela, Itin., ed. M. N. Adler, 1907, pp. 2–4. G. Saige, Juifs de Languedoc, 1881, об их экономической деятельности; cf. J. Regné, Etude sur la condition des juifs de Narbonne, 1912, pp. 64–72, 188–91. G. Scholem, Ur sprung und Anfänge der Kabbala, 1962, esp. pp. 9–15, блестяще рассматривает еврейский мистицизм.

10

Bullaire de Maguelone, ed. J. Rouquette, vol. ii, 1912, pp. 446–7. G. Gualtier, 'Le vignoble et les vins dans le Languedoc oriental de la fin du xie siècle a la guerre de cent ans', Etudes … à A. Fliche, 1922, pp. 101–22; A. Dupont, 'L'exploitation du sel sur les étangs du Languedoc', Annales du Midi, vol. lxx, 1958, pp. 7–25.

11

G. Sicard, Moulins de Toulouse, 1953, pp. 29–31, 38–41‚ 45.

12

A. Wilmart, Auteurs spiritnels et textes dévots, 1932, pp. 38–45.

13

C. Du Cange, Glossarium latinitatis, 1883–7, s.v. 'sepeliri'.

14

Хронология этих событий запутана, см. J. Miret y Sans, 'Itinerario del rey Pedro', Bol. de la R. Acad. de buenas letras de Barcelona, 1905–6, PP. 509–13; и Chanson, vol. i, p. 110n2.

15

La Bible Guiot analysed by C–V. Langlois, La vie en France, vol. ii (d'après les moralistes,), 1926–8, p. 62.

16

Wm. of St.-Thierry, Vita S. Bernardi I. I, Migne Patr. Lat. vol. clxxxv, col. 227. Наиболее полно церковные взгляды изложены в Евангелии от Иоанна, Salisbury, Poli-craticus VI, ed. C. C. J. Webb, 1909, pp. 8–58; cf. Stephen of Fougères, Livre des Manières, ed. J. Kremer, 1887, perhaps based on it.

17

Vaissète, vol. vi, p. 872, vol. viii, cols. 604–7.

18

A. Lecoy de la Marche, Chaire française, 2nd ed., 1886, pp. 53–9; T. F. Crane, Exempla of Jacques de Vitry, 1890, p. xxvii; P. Funk, Jakob von Vitry, 1909, было бы, неправильно отрицать, что он проповедовал в 1211–12 годах только потому, что этот факт не упоминается в его произведениях (см. Peter of V.-de-C, 285, 306).

19

Caesarius of Heisterbach, Dial. Mirac. V.21, vol. i, p. 301, указывает неверную дату, как следует из сообщения Rainer of Liège, Chron., M.G.H.SS. xvi. 665, Annales Marbacenses, M.G.H.SS. xvii. 172, Annales Colonienses, M.G.H.SS. xvii. 826. О бедных, Peter of V.-de-C., 315, и cf. 339 о пеших солдатах без сопровождения.

20

Chanson, vol. i, p. 210n3. Это не Мартин де Олите (как утверждает Peter of V.-de-C, vol. i, p. 263n2 asserts) поскольку последний командовал Монферраном в 1222 году (Cart. Maguelone, vol. ii, p. 217).

21

Wm. of St.-Thierry, Vita S. Bernardi, I.5, Migne Patr. Lat., vol. clxxxv, col. 241 ('loco horroris et vastae solitudinis'). О ландшафте в целом, M. Bloch, Charactères originaux de l'histoire rurale française, 1964–8, ch. 1 (об обезлесении); E. Baratier, Démographie Provençale, 1961, pp. 75–80 (Применимо и к Лангедоку?); G. Duby, 'Les pauvres des campagnes', Rev. d'hist. de l'Egl. de Fr., vol. lii, 1966, pp. 25–32; C. Higouriet, 'L'occupation du sol du pays entre le Tarn et la Garonne', Annales du Midi, vol. lxv, 1953, pp. 301–30, и 'Les sauvetés de Moissac', ibid., vol. lxxv, 1963, PP. 505–13.

22

V. Fons, Rec. de l'Acad. de Legislation de Toulouse, 1871, p. 13.

23

Размер армий столкнувшихся при Мюре представляет собой проблему. Пьер Сернейский называет 800 человек в качестве войска Симона и почти наверняка прав, но его 100.000 человек для противника ― абсурд. Педро II привел из Испании от 800 до 1.000 homens a caval (James of Aragon, p. 16), термин, который, несомненно, охватывает всех всадников, как рыцарей так и конных сержантов, так что Delpech, vol. i, p. 20, ошибается, умножая их на три. Нет никаких данных о численности пехоты (да и была ли она у короля?); мало сомнений в том, что тулузское ополчение было главной пехотой в армии, но оно в сражении не участвовало. Южные князья потеряли свои земли и не могли выставить больше рыцарей, чем было у них в Тулузе, плюс добровольцы, упомянутые Пьером Сернейским (600/800 человек?); из южан в битве, несомненно, участвовал граф Фуа (см. Wm. of Puylaurens), но о Раймунде упоминаний нет. Учитывая состояние Лангедока, общая численность южан (включая испанцев) более 10.000 человек крайне маловероятна, и из них, возможно, лишь до 2.000 участвовали в битве.

24

О Раймунде и Иоанне, H. Cole, Docs, illustr, of Engl. hist., 1844, pp. 242, 245–6, 249–50, 256–9, 262 (послы, но что они обсуждали?); T. D. Hardy, Rot. lit. pat., vol. i, 1835, p. 108 (субсидии); Rymer, Foedera, vol. i (1), London, 1816, p. 123; Hardy, Rot. lit. claus., vol. i, 1833, p. 171 (письмо в Ла-Реоль). Приказ Иоанна своим гасконским чиновникам (20 ноября) преследовать еретиков, "чтобы не показаться их союзниками и сочувствующими", предполагает, что его обвинили в заговоре против Симона (Rymer, vol. i (1), p. 126), копия Пьетро Беневентскому (ibid.). О передвижениях Иоанна в 1214 году см. маршрут в Hardy, Rot. lit. pat., и P. of V.-de-C, 522; нет оснований полагать вместе с Гебином (P. of V.-de-C, vol. ii, p. 215n4), что Пьер Сернейский перепутал Периге с Перузом, поскольку Иоанн, несомненно, находился в Перигоре в июле и августе: 19–25 июля ― наиболее вероятная дата. Ralph of Coggeshall, Chron. Angl., ed. J. Stevenson, 1875, p. 168, говорит, что Раймунд принес оммаж за Тулузу Иоанну, который заплатил ему 10.000 марок "как было сказано"; но это трудно согласовать с Potthast, Reg. Rom. 4950 (Иннокентий оплачивает поездку Раймунда в Рим) или с Hardy, Rot. lit. pat. pp. 106 108 (Иоанн делает то же самое).

25

Pressutti, Reg. Honorius 304, 1122.

26

Wm. of P., XXVII.

27

Arch. Dep. Pyr. Atl. (Pau), E. 394 (доклад папских комиссаров).

28

John of Garland, De triumphis ecclesiae, ed. T. Wright, 1856, p. 83.

29

Oman, vol. ii, pp. 3–9.

30

Roger of Wendover, vol. iii, p. 67 (Ганелон был человеком предавшим Роланда.).

31

Подеста — военачальник, главный магистрат и городской чиновник вместе взятые, который назначался (обычно на год) итальянскими городскими республиками для управления их делами; обычно это был профессиональный администратор, выбранный из другого города, чтобы он стоял выше внутренних фракционных конфликтов. Контадо — сельский округ (обычно соответствующий епархии), который большинство итальянских городских республик себе подчинили.