Генералов похищали в Париже. Русское военное Зарубежье и советские спецслужбы в 30-е годы XX века

14

Худобородов А.Л. Вдали от родины: российские казаки в эмиграции. Челябинск, 1997; Российская военная эмиграция в 1920–30-е годы. Нальчик, 1998; Бегидов А.М. Военное образование в Зарубежной России. М., 2001; Ершов В.Ф. Российское военно-политическое зарубежье в 1918 — 1945 гг. М., 2000; Он же. Российская военно-политическая эмиграция в 1920–1945 гг. М., 2003; Свириденко Ю.П., Ершов В.Ф. Белый террор? Политический экстремизм российской эмиграции в 1920–45 гг. М., 2000; Чистяков К.А. Убить за Россию? Из истории русского эмигрантского «активизма». 1918–1939. М., 2000; Волков С.В. Трагедия русского офицерства. Офицерский корпус России в революции, Гражданской войне и на чужбине. М., 2002; Он же. Русская военная эмиграция. Издательская деятельность. М., 2008; Окороков А.В. Русская эмиграция. Политические, военно-политические и воинские организации 1920 — 1990 гг. М., 2003; Гончаренко О.Г. Закат и гибель Белого флота. 1918 — 1924 гг. М., 2004; Он же. Белоэмигранты между звездой и свастикой. М., 2005; Он же. Изгнанная армия. Полвека военной эмиграции. 1920 — 1970 гг. М., 2012; Пеньковский Д.Д. Эмиграция казачества из России и ее последствия (1920–1945 гг.). М., 2006; Малышенко Г.И. Общественно-политическая жизнь российского казачества в дальневосточной эмиграции (1920–1945 гг.). Омск, 2006; Балмасов С.С. Белоэмигранты на военной службе в Китае. М., 2007; Пивовар Е.И. Российское зарубежье. Социально-исторический феномен, роль и место в культурно-историческом наследии. М., 2008; Кузнецов Н.А. Русский флот на чужбине. М., 2009; Ратушняк О.В. Казачество в эмиграции (1920–1945 гг.). Краснодар, 2013 и др. Подробнее см.: Голдин В.И. Постижение России №2. Историки об эмиграции: что сделано и что делать // Родина. 2009. №4. С. 7–13; Он же. Российская военная эмиграция и советские спецслужбы в 20-е годы XX века. Архангельск; СПб., 2010. Введение.

Добавим, что названные книги, конечно, неравноценны. Одно дело, если они написаны профессиональными исследователями (Е.И. Пивовар, Г.И. Малышенко, А.В. Окороков и др.), которые опираются на обширную источниковую базу, делают добротный историографический и источниковедческий анализ, и другое дело — работы публицистического характера с ограниченным кругом использованных источников и литературы, на которые опираются авторы. Показательны в этом отношении, например, указанные книги О.Г. Гончаренко. Небезынтересные сами по себе, особенно для невзыскательного читателя, они вместе с тем поражают, что автор практически не использует (или не знает) современной научной литературы по раскрываемой им проблеме. Например, в библиографии его книги «Изгнанная армия» из работ современных профессиональных историков указаны всего два монографических исследования двух авторов (Г.М. Ипполитов и В.С. Мясников). К тому же удивление автора этих строк вызвало само название этой книги Гончаренко, удивительно перекликающееся с названием его монографии «Армия в изгнании», опубликованной за 9 лет до указанной работы, в 2003 году. Она, кстати, в перечне библиографии О.Г. Гончаренко не значится.