Геннадий Зюганов

Глава 7 Чеченский кризис

Одним из крупнейших провалов политического режима Ельцина явился чеченский кризис, который давно назревал и в декабре 1994 г привел к крупному военному столкновению и фактически военному поражению власти. Как известно, чеченский конфликт вызван целым комплексом объективных и субъективных причин, среди которых следует выделить, конечно же, желание части чеченского народа обрести независимость; стремление криминально-мафиозных структур Чечни контролировать самостоятельно нефтедобычу, торговлю оружием; действия иностранных спецслужб, традиционно мечтавших о разрушении российского геополитического пространства и отторжении Кавказа от России; попытки государственно-патриотических кругов защитить бесправное русское население Чечни, подвергавшееся гонениям и репрессиям; заинтересованность московских властей в проведении победоносной войны с целью резко укрепить свои позиции и, наконец, естественное и законное старание государства сохранить свою территориальную целостность, конституционное устройство республики.

Соответственно с такими разнообразными, противоречивыми, но реальными причинами проявилось большое количество мнений о характере войны и способах ее окончания. Противники войны из числа радикальных либералов Е. Гайдар, С. Ковалев, при поддержке Г. Явлинского вели речь о массовом нарушении прав человека в Чечне, игнорируя факт нарушения прав русскоязычного населения годом раньше. Часть национально-патриотической оппозиции считала, что войну не следовало начинать, но, раз это случилось, — нужно довести до победного конца, не жалея средств. Зюганов как лидер КПРФ — партии пролетарского интернационализма — оказался в сложном положении. С одной стороны, он был, безусловно, противником войны, развязанной режимом Ельцина, приведшим генерала Д. Дудаева к власти и вооружившим его, с другой стороны, как патриот-государственник, он не желал разрушения целостности страны, распада российского государства, сохранения криминального режима Дудаева. Известная недосказанность, на наш взгляд, прослеживается в формулировании позиции Зюганова, заключавшейся в требовании разоблачения роли режима в изначальном политическом, экономическом и военном провоцировании конфликта, который получил разрушительные антигосударственные последствия. Зюганов говорил, что власть не смогла предупредить войну, хотя это было возможно, достаточно было своевременно назначить Д. Дудаева с повышением звания на Дальний Восток или позднее взорвать склады оружия в Грозном. Такая позиция Зюганова вполне объясняется тем обстоятельством, что не Зюганов привел генерала Дудаева к власти, не Зюганов развязал войну, более того — можно с уверенностью предположить, что, будь Зюганов руководителем Правительства, не было бы ни такого масштабного и острого кавказского кризиса, ни вообще национальных вооруженных столкновений.

7 декабря 1994 г. Зюганов выступил с заявлением, в котором фракция коммунистов в Госдуме потребовала от Президента России как «гаранта Конституции» взять официально на себя всю полноту ответственности за кровавые события в Чечне, за длительную преступную бездеятельность подчиненных ему органов власти в урегулировании проблемы мирным путем. Лидер КПРФ предложил создать депутатскую комиссию для расследования событий в Чечне и высказал мнение, что без восстановления союзного государства нельзя остановить в принципе перманентное кровопролитие на территории бывшего СССР. На следующий день в беседе с журналистами Зюганов повторил эти предложения, уточнив, что в парламентскую комиссию должны войти депутаты от Совета Федерации, с тем чтобы можно было работать и с другой стороной конфликта. Пытаясь как-то повлиять на развитие событий, Зюганов предложил создавать на местах группы содействия общенародному движению против разжигания гражданской и межнациональной розни. КПРФ также требовала проведения досрочных выборов Президента для того, чтобы максимально безболезненным способом отстранить его от власти и создать условия для проведения более квалифицированной политики на Кавказе.

На следующий день после ввода федеральных войск в Чечню Зюганов призвал на заседании Госдумы приостановить военные действия на территории Чеченской Республики и пригласить для участия в переговорах авторитетных лидеров республик Кавказа. Зюганов отметил, что считает необходимым внести в текст действующей российской Конституции поправку, предусматривающую контроль парламента над исполнительной властью, совершающей столь непростительные ошибки. В Санкт-Петербурге Зюганов предложил собственный план урегулирования военного конфликта в Чечне. Он предложил прекратить на два дня боевые действия и сесть за стол переговоров с чеченским парламентом, который к таким переговорам вроде бы был готов. С российской стороны в таких переговорах могли бы участвовать члены Правительства, лидеры республик Северного Кавказа и депутаты Государственной Думы. Зюганов указал, что нынешний российский режим способен спровоцировать войну со всем исламским миром и вообще развалить Российское государство. Любой распад России — это война, в ходе которой кровавые потоки разольются по всем жилам нашего громадного государства. Выступая в программе «Парламентский час» 14 декабря, Зюганов проникновенно сказал: «Мы очень бы хотели, чтобы кавказские народы, высшие их авторитеты, включая религиозные, подключились к процессу переговоров и обуздали насильников. Стоило своевременно принять решение, и этого насилия не было бы. Народы Кавказа устали от беспредела, готовы были к переговорам, но здесь встали в позу. А когда стреляют пушки и льется кровь, надо идти навстречу и договариваться с теми, кто тебе не нравится и кого ты считаешь нелегитимным».

Как геополитик Зюганов сравнил чеченский конфликт с ирландским: он тоже имеет свои экономические, социальные, клановые характеристики. Такие возгорания тлеют и тушатся с большим трудом, поэтому важно локализовать их на начальной стадии и такая возможность пока существует, — говорил Зюганов. В январе, когда российские войска вели ожесточенные бои в Грозном, Зюганов встречается с Черномырдиным и пытается настоять на проведении совместного заседания Госдумы, Совета Федерации, Совета безопасности, с участием самого Президента, для решения проблемы. Получив отказ, Зюганов предположил с горечью, что, видимо, резкое ухудшение ситуации в Чечне выгодно властям, которые умеют работать только в режиме чрезвычайности. В странной российско-чеченской войне наблюдалось много непонятных действий, например, в Чечню бросали иной раз неподготовленных новобранцев, иной раз без оружия, новейшие средства подавления противника не использовались, армия не имела единого руководства, решения генералитета становились быстро известными в штабе Дудаева, наступление российских войск останавливалось, когда, казалось, была близка победа. В войсках грустно шутили: «В Чечне главком избрал тактику внезапной обороны».

В апреле 1995 г. в ходе телевизионной дискуссии с Борисом Федоровым Зюганов так охарактеризовал трагическую и одновременно странную ситуацию в Чечне: «Это большой полигон, где испытываются все новые методы войны. Пытаются перессорить, если говорить языком нынешним, православных с исламским миром и слить в эту грязную яму всех неугодных. Все, что там родилось, все создано искусственно, в том числе московскими властями».

Зюганов подчеркивал интернационалистический подход своей партии, и, несмотря на заботу о территориальной целостности России и ее геополитических интересах, он выступил на съезде мусульман России. Здесь прозвучала важная идея — мусульманский фактор всегда был реальной силой, никогда не исчезал с политической арены России, являющейся евразийским государством. Зюганов отметил, что придает большое значение мирному процессу в стране, в которой развиваются православие, мусульманство, буддизм и друге традиционные вероисповедания, в защиту которых выступает КПРФ. В избирательном объединении КПРФ есть место представителям всех вер и наций. В частности, в первой тройке избирательного списка присутствует казах Аман Тулеев, — особо обращал внимание Зюганов.

Аман Тулеев — крупный российский политик левоцентристского направления, эмоциональный и талантливый человек. Закончив институт железнодорожного транспорта, он прощел путь до начальника Кемеровской железной дороги, избирается председателем облсовета. В 1991 г. участвует в выборах Президента России и занимает 4-е место — блестящий результат для сибирского провинциала. В августе 1991 г. поддерживает ГКЧП и переходит в непримиримую оппозицию, активно участвует в борьбе с Президентом в 1993 г В последующем он депутат Совета Федерации, председатель областного Федерального собрания, министр по делам СНГ, губернатор Кемеровской области.

Интернационализм был наряду с патриотизмом и социализмом краеугольным камнем всей политики партии и это проявлялось во всех документах КП РФ и на ее форумах.

В разработке стратегии избирательной кампании значительную роль сыграл Ш съезд КПРФ, состоявшийся 21–22 января 1995 г. в Москве. В нем приняли участие 345 делегатов. Выступая на открытии съезда с отчетным докладом, Г. Зюганов заявил, что компартия поставила в качестве главной политической задачи отстранение от власти Ельцина — лидера режима «личной оккупации». Съезд принял программу партии и изменения в уставе партии, а также утвердил девиз партии: «Россия. Труд. Народовластие. Социализм». По всем актуальным вопросам были приняты резолюции, зафиксировавшие официальную позицию партии.

В заключительном слове Зюганов предупредил, что в настоящее время отсутствуют условия для взятия власти и перехода к социалистическим преобразованиям. Но даже если удастся взять власть каким-либо путем в благоприятной для партии ситуации, то этого не следует делать, так как это может сгубить партию. «Главная задача сейчас — сдержать эмоции и не торопиться стать правящей партией». Партия должна прийти к власти всерьез и надолго, а для этого нужны силы и средства. Зюганов рекомендовал каждому члену партии привести одного молодого человека, который был бы готов каждый день заниматься партийной работой.

Решения съезда ознаменовали победу в партии направления Зюганова, который сумел консолидировать вокруг своей коммуно-патриотической идеи не только партийное руководство, но и практически всю партию. Политическая линия интеграции левых и национально-патриотических сил стала доминирующей в стратегии КПРФ.

Комментируя итоги съезда в программе «Подробности» 27 января 1995 г., Зюганов с гордостью сообщал: «Если посмотрите на состав нашего ЦК, то он серьезно укрепился. У нас 67 крупнейших специалистов различных отраслей народного хозяйства, более 50 ведущих представителей науки, образования, культуры. У нас подробно перечислены все возможные союзники. В том числе и те, кто последовательно отстаивает демократические принципы профсоюзной организации. С Явлинским у нас есть постоянный рабочий контакт, по целому ряду вопросов есть взаимопонимание. Более того — нет дня, чтобы послы иностранных государств не просили провести встречу или консультацию. Здесь были послы Венгрии, Чехии и много других. Практически с послами всех крупных стран мы встречаемся регулярно».

Зюганов уделял очень большое значение международным связям своей партии, понимая, что в современном мире даже оппозиционной партии нельзя прожить в изоляции. Тем более международный авторитет нужен правящей партии в случае, если ее представитель войдет в правительство или станет Президентом. Он был включен в постоянную группу представителей Федерального Собрания РФ в Совете Европы — вместе с Владимиром Лукиным, Владимиром Жириновским, Аркадием Мурашовым и Ириной Хакамадой. В своей работе в Совете Европы Зюганов исходил из того, что в условиях зависимости современной обнищавшей России от международных кредитов, поставок, гуманитарной помощи ни одна партия не может брать на себя грех игнорирования международного сообщества. С другой стороны, международные контакты являются для политиков средством обратного влияния на внутренний политический процесс, хотя в этом отношении у лидера коммунистической фракции возможности на Западе очень скромные.

Будучи крупным специалистом в области геополитики, Зюганов чувствует себя на международной арене, как рыба в воде. Его основные труды посвящены именно проблемам геополитического характера. В 1994 г. выходит второе издание его книги «Держава», посвященной проблемам восстановления российской государственности в исторических рамках Российской империи. К удивлению многих, тогда Зюганов считал, что возможно даже США закроют глаза на реинтеграцию бывшего Союза, но без Прибалтики и Украины, и в условиях краха двублоковой системы мирового порядка славянские государства, а также страны, объективно тяготеющие к России, в конце концов объединятся в единый блок. Но это в перспективе, а пока, — с горечью неоднократно констатировал Зюганов, — страна потеряла в последние годы всех военно-экономических и политических союзников, покинула рынки Северной Африки, Ближнего Востока, Индии, практически уходит из Белоруссии, Украины, Казахстана. Россия утратила статус великой державы, предоставив США играть в мире явно доминирующую роль. Сейчас главное для России на внешнеполитической арене — не делать трех ошибок, — говорил Зюганов. «Мы не должны допустить осложнения отношений с Украиной из-за проблемы Крыма, с Китаем — из-за дальневосточных проблем и не дать себя вовлечь в войну и противоборство с исламским миром, что провоцируется определенными силами, использующими в качестве предлога ситуацию в Чечне».

Однако такой вывод не означает, что Зюганов отказался от идеи сближения с братской Украиной. Учитывая реальность и активность на Украине проамериканских националистических сил, Зюганов ограничивается скромным мнением о расширении сотрудничества. Во время визита в Киев он высказался в том плане, что «Россия и Украина должны решать как политические, так и экономические вопросы вместе, одновременно налаживая былые связи» и делая все, чтобы «предотвратить попытки определенных сил поссорить две страны». Спустя четыре года Зюганов во многом способствовал ратификации Договора Украины и России, который юридически закреплял разъединение двух стран, признание украинскими Крыма и Севастополя. Несмотря на непопулярность в обществе такого решения, Зюганов пошел на него, так как считал, что в будущем, по мере восстановления союзного государства, произойдет и сближение двух славянских братских стран, но в настоящее время важно не допустить обострения отношений, конфликтов и войн.

Зюганов поддерживает все попытки активизировать процесс реинтеграции бывших союзных республик. В частности, его интерес вызвала инициатива президента Казахстана Нурсултана Назарбаева создать новый Евро-Азиатский Союз. Он приветствовал конференцию в Алма-Ате «Интеграционный потенциал евразийского пространства, проблемы и механизмы реализации», на которой был создан фонд евразийской интеграции.

Особое беспокойство у Зюганова вызывала трагедия славянской федерации в Югославии, где резко обострились межнациональные противоречия и начались настоящие войны между Хорватией, Сербией, общинами в Боснии. Россия, несмотря на свои давние интересы в этом регионе, оказалась не в состоянии помочь своим историческим союзникам в Сербии ни в военном отношении, ни в экономическом. В известном смысле события на Балканах стали предупреждением для России, которому власти не вняли.

Проблема воссоздания в той или иной форме союза бывших советских республик, естественно, вызвала у правительства США большое беспокойство, так как оно категорически не желало появления на международной арене второй сверхдержавы. Зб. Бжезинский прямо писал, что Россия должна стать чисто европейской (до Урала) региональной, а не евраазийской державой и не претендовать на какую-то роль не только на Балканах, но и на Украине и Кавказе. Российские дипломаты шутили: «США желают видеть Россию великой державой, но только очень маленькой».

Правительство США внимательно отслеживало все международные контакты Зюганова, пытаясь определить возможное развитие событий в случае его прихода к власти. Представители политической элиты США регулярно беседуют с лидером коммунистов, что вызывает раздражение и неприязнь президента Ельцина. Дело доходит до неприятных инцидентов. В начале марта 1994 г. Москву посетил известный экс-президент США Ричард Никсон, который встретился наряду с другими политиками и с Геннадием Зюгановым. В ходе беседы с ним Зюганов объяснил и подчеркнул, что партия всегда «будет находиться в рамках закона». Отвечая на вопрос Никсона о планах и перспективах коммунистов в России, он стремился его успокоить и сказал, что «нельзя дважды войти в одну и ту же реку». На наш взгляд, он имел в виду, что партия не планирует возрождения социализма в старом «брежневском» виде. Зюганов убежден в том, что вопрос о мировой коммунистической революции в современной КПРФ не может обсуждаться даже в гипотетическом виде.

Узнав об встрече Никсона с Зюгановым, президент Ельцин и премьер Черномырдин пришли в состояние аффекта и отказались принимать Никсона, что вызвало международный скандал. Дело в том, что аппарат Никсона сообщил о планируемой встрече с лидером оппозиции представителям протокольного отдела российского Президента. Для представителей страны с правовым политическим режимом в порядке вещей встречи и консультации с лидерами легальной оппозиции, так как на Западе регулярно осуществляется ротация политических элит и контрэлит у власти. Неадекватная реакция российского руководства свидетельствовала о том, что с историко-политологической подготовкой в Кремле дело обстоит, мягко говоря, неважно.

На следующий год Зюганов встречался с президентом США Клинтоном в резиденции американского посла в «Спассо-хаузе», куда он был приглашен вместе с Е. Гайдаром и Г. Явлинским. Администрации Ельцина это пришлось переварить без всяких демаршей. Зюганов представил президенту Клинтону свое видение развития России. В частности, он отметил, что перед Россией открываются три пути — полная балканизация, криминализация, превращение в большую Колумбию (ставшую олицетворением господства уголовной мафии) или все-таки нормальные демократические выборы. Сам Зюганов видит единственно желательным вариантом смену высшего руководства законным путем.

Другим примером является ситуация с визитом в Москву польского президента Александра Квасьневского. Его встречу с Зюгановым средства массовой информации всячески пытались изобразить как случайную и ничего не значащую. Между тем Зюганов и Квасьневский прекрасно знают друг друга и обменялись мнениями по поводу основных проблем современности в широком контексте. Зюганов неоднократно подчеркивал, что относится к польскому президенту — лидеру левых сил Польши, коммуникабельному и современному политику, понимающему необходимость добрососедских отношений с Россией, — с очень большой симпатией, но он не может использовать его опыт прихода к власти и практику осуществления реформ. Россия — не Польша с ее центральноевропейским положением, демократическими традициями, небольшой территорией, незначительным военным потенциалом, скромными геополитическими интересами, и поэтому ее опыт для России имеет весьма относительное значение.

Теоретики партии активно участвовали в разработке концепции устойчивого развития России. Зюганов активно поддержал эту идею, подчеркнув, что Россия не может «повторить западноевропейский путь развития» еще и потому, что для этого просто не хватит ресурсов, и стабилизировать ситуацию в России будет сложнее, чем в других регионах, поскольку проводившаяся политика усугубила ситуацию. Примером для России является опыт народного Китая, который блестяще осуществил экономические реформы, не допустив сокрушения государственности. Зюганов неоднократно бывал в Китае и лично ознакомился с практикой преобразований. После одной из поездок он сказал: «Китайцы активно развивают экономику, четко выделяя национальные государственные приоритеты и осуществляя политическое руководство этим процессом». В Китае в определенной мере используется именно русский опыт ленинского нэпа, то, от чего новая демократическая Россия добровольно отказалась. Речь идет прежде всего о государственном регулировании рыночной экономики.

Зюганов подробно проанализировал китайское понимание социализма. В чем суть социализма? В освобождении производительных сил и уничтожении эксплуатации и поляризации в достижении всеобщего благополучия. Плановая экономика не обязательно означает социализм, так как, возможно, и при капитализме рыночная экономика не обязательно означает капитализм, ибо она возможна и при социализме. План и рынок — всего лишь экономические рычаги. Критерий «социалистичности» зависит от того, что конкретно больше или меньше полезней для народа и страны. В известной мере китайский подход можно признать, по мнению Зюганова, самым оптимальным и не только для условий Китая.

Особую тревогу у Зюганова вызывала внешняя политика России, осуществлявшаяся прозападно настроенным министром иностранных дел Козыревым. Его подобострастное следование стратегии США, поддержка всех акций США в отношении Ирака и расколотой Югославии фактически способствовали развязыванию рук мировому жандарму. Трудно найти пример в истории России, когда руководитель Министерства иностранных дел столь откровенно и даже радостно уступал на внешней арене одну позицию за другой, раскрывая объятия НАТО, ведя переговоры с Японией о передаче российских Южнокурильских островов. Политика США по расширению НАТО на Восток прямо затрагивала интересы России, которая становилась все более уязвимой для наступательных средств НАТО, а МИД принимал программу «Партнерство во имя мира», не имевшую, по мнению Зюганова, никакого практического смысла для России, но создававшую иллюзию сотрудничества. Агрессия НАТО против Югославии через три года продемонстрировала, что этот блок направлен против интересов России и ее союзников. Много возражений коммунистов вызвал вопрос о ратификации договора ОСВ-2, который фактически способствовал ядерному разоружению России. Она, например, лишалась своих лучших многозарядных ракет наземного базирования и получала взамен возможность строить новые чрезвычайно сложные и дорогие ядерные подводные лодки-ракетоносители, на что у нее не было никаких средств.

Комментируя проект военной доктрины Российской Федерации, Зюганов говорил журналистам: «Анализ положений военной доктрины России, ее политического аспекта позволяет сделать вывод о том, что РФ, пренебрегая своими национальными интересами, отдает предпочтение коллективным усилиям мирового сообщества. Основой военной доктрины России должна быть политика здорового национального прагматизма… Безопасность России может быть обеспечена только в случае готовности ее вооруженных сил самостоятельно противостоять всему спектру потенциальных угроз — от глобальных до региональных, местных и внутренних». При этом лидер КПРФ выступил за партнерские отношения со США во всех областях, включая военную, при соблюдении равноправия и взаимной выгоды. Он отметил, что наша военная мощь, «обеспечивающая должное уважение и внимание партнера, будет являться весьма конструктивным фактором таких двусторонних отношений». Зюганов считает, что в России должна сохраняться всеобщая воинская обязанность граждан, ибо у страны просто нет средств содержать чрезвычайно дорогостоящую профессиональную армию.

Но армия нуждалась в поддержке. Деморализованная, плохо обеспеченная, она оказалась не в состоянии вести полноценную наступательную операцию в Чечне. Террористический акт бандита Басаева по захвату больницы в Буденновске резко обострил ситуацию в стране и продемонстрировал как криминальную сущность чеченского режима, так и неспособность силовых структур России решить проблему. Зюганов вновь поставил вопрос о вынесении вотума недоверия Правительству, как не способному обеспечить проведений рациональной политики. Однако Президенту удалось, используя отсутствие большинства в Думе у коммунистов и отправив в отставку министров-силовиков, добиться снятия вопроса о вотуме.

Кроме этого фракция в первой половине 1995 г. внесла предложения о рассмотрении положения дел в угольной промышленности (8 февраля), о преобразовании телеканала «Отстанкино» в приватизированное «Общественное телевидение» (10 февраля), о заслушивании хода выполнения бюджета и причинах невыплат заработной платы (19 февраля), о финансировании нужд учителей (17 мая), о финансировании культуры, науки, АПК, ВПК, защиты чернобыльцев (22 февраля), о незаконном использовании Академии госслужбы для подготовки кандидатов в депутаты от движения НДР, о создании комиссии по рассмотрению отрешения Ельцина от должности, и др. Фракция КПРФ поддержала законы о коррупции от 12 октября 1995 г., Закон о выборах Президента (24 марта 1995 г), Закон о комплектовании Вооруженных Сил (24 марта 1995 г.), преодоление вето Президента на закон о повышении пенсий (17 и 22 марта 1995 г.), Закон об экстренных мерах по выходу из социально-экономического кризиса и предотвращению национальной катастрофы (15 апреля 1995 г.), Закон о профсоюзах (14 апреля 1995 г.), Закон о финансировании индексации пенсий и повышении заработной платы за счет дополнительных доходов из Федерального бюджета (17 марта 1995 г), Закон о праве собственности нашей страны на культурные ценности, перемещенные на территорию России в результате второй мировой войны (7 июня 1995 г.), и многие другие. Последний закон несмотря на свою внешнюю простоту вызвал шквал критики со стороны президентской администрации и, конечно же, демократической прессы. Они были недовольны запретом законодателей передавать ценности — трофеи, взятые в фашистской Германии в качестве частичного возмещения за грандиозные потери советского народа во второй мировой войне. Желая угодить своему другу Гельмуту Колю, Ельцин предполагал отдать ему эти ценности, не считаясь с мнением парламента, вопреки интересам страны.

Выступая 25 ноября по Российскому телевидению в программе «Парламентская неделя», Зюганов подвел итоги работы КПРФ в Думе 1-го созыва. В своем выступлении он сказал, что самое главное заключается в выполнении фракцией своих обязательств. «Мы обещали выпустить из тюрьмы тех, кто защищал закон, Конституцию и нашу Советскую власть, и нам это удалось. Мы сформировали законы по выборам всех степеней власти, от местных органов до Президента и Государственной Думы. Нам удалось принять ряд законов, которые защищают обездоленных. Нам удалось подготовить целый пакет законов по борьбе со всеми видами преступлений — организованных, криминальных, для защиты судей и свидетелей. Нам удалось провести ряд предложений, которые заставили людей задумываться, что этот экономический курс никуда не годится. Мы поддерживали все, что связано с отставкой Правительства и недоверием к Президенту».

Зюганов был весьма доволен всеми 46 депутатами-коммунистами, которые представляли 33 региона. Коэффициент работоспособности фракции был очень высокий — 96 % участия в деятельности Госдумы. Депутаты-коммунисты меньше всех остальных фракций разъезжали по заграницам, используя свое время прежде всего для законотворчества. Крупные профессионалы Ю. Иванов, О. Миронов, К. Цику, Т. Астраханкина, Т. Гудима, Т. Плетнева и другие показали высокий уровень подготовки законопроектов. Фракция обеспечила связь партии с избирателями по своей стране, ежемесячно бывая в сотнях трудовых коллективов. Депутаты провели более 200 отчетов за год перед избирателями. Зюганов подсчитал, что за думский год у него состоялась 91 поездка по стране, в ходе которых было проведено 503 встречи; в них участвовало более 120 тысяч человек. Это и придало силы Зюганову, и в то же время он вместе со своими товарищами объяснил свою политику. Думская деятельность несомненно стала для КПРФ той базой, на которой она не просто возродилась, а окрепла и сформировалась как полноценная и ведущая политическая партия. И в этом безусловно огромная заслуга Зюганова — организатора работы фракции и ее лидера.