Кем был Гитлер в действительности

Кто способствовал приходу Гитлера к власти

В. Реккерт: Его преемником на посту канцлера был генерал Курт фон Шляйхер. С назначением Гитлера рейхсканцлером Шляйхер был смещен. И здесь мы подошли к решающему вопросу: кто вознес Гитлера к власти?

К. Бахман: Взаимосвязи выявляются, если задать вопрос: кто же держал нити в своих руках и где это происходило? В решающих беседах в январе 1933 г. участвовали банкир барон Курт фон Шредер, только что свергнутый Франц фон Папен — сам крупный помещик и владелец акций, король прессы Альфред Хугенберг — владелец широко разветвленного концерна прессы и кинопроизводства, крупных заводов в Рурской области и, разумеется, Гитлер с несколькими людьми из своего личного партийно-политического окружения. Кулисами этих событий служили буржуазные виллы и клубы.

Заявление под присягой банкира барона Курта фон Шредера на Нюрнбергском процессе по делу концерна «ИГ Фарбен» 1947 г.:

«4 января 1933 г. Гитлер, фон Папен, Гесс, Гиммлер и Кепплер встретились в моем доме в Кёльне...

Встреча между Гитлером и фон Папеном была организована мною 4 января 1933 г в моем доме в Кёльне после того, как фон Папен попросил меня об этом примерно 10 декабря 1932 г. Прежде чем предпринять такой шаг, я переговорил с некоторыми видными лицами из экономической области и в принципе получил представление, как руководители экономики относятся к сотрудничеству. Общее устремление этих господ сводилось к тому, чтобы получить сильного фюрера, который образовал бы правительство, способное оставаться у власти в течение длительного времени.

Когда 6 ноября 1932 г. НСДАП потерпела свое первое поражение и тем самым миновала свой зенит, поддержка со стороны немецких экономических кругов стала особенно важной. Общий для этих кругов интерес обусловливался страхом перед большевизмом и надеждой, что национал-социалисты, в случае их прихода к власти, создадут устойчивую политическую и экономическую базу в Германии. Другой общий интерес определяло желание осуществить экономическую программу Гитлера, причем существо вопроса заключалось в том, что экономические силы должны были сами направлять дело к решению проблем, поставленных политическим руководством... Кроме того, ожидалось, что возникнет подходящая экономическая конъюнктура благодаря размещению крупных государственных заказов».

Цит. по: Вольфганг Руге и Вольфганг Шуман. Документы немецкой истории 1929—1933 гг. Франкфурт-на-Майне, 1977, с. 89—90

В. Реккерт: Какой интерес представляли для буржуазии эти контакты?

К. Бахман: Интересно, что все меры по организации встречи, сама встреча и ее место должны были содержаться в тайне, но это намерение осуществить не удалось. С того момента и поныне нет недостатка в политиках, журналистах и историках, которые не преуменьшали бы значение встречи на вилле Шредера и не хотели бы преуменьшить именно его личную роль. Гитлер поручил опубликовать в «Фелькишер беобахтер» — центральном органе НСДАП — сообщение, чтобы ввести в заблуждение членов собственной партии относительно значения тайных переговоров в январе 1933 г.

То, что было скрыто от членов НСДАП и общественности Германии, стало известным только после 1945 г. благодаря обнаруженным документам. Это — факты о том, что в канцелярию рейхспрезидента в ноябре 1932 г. поступили согласованные заявления от промышленников, банкиров и крупных помещиков, все они требовали, чтобы Гитлер стал рейхсканцлером.

Для них система, при которой канцлером был Шляйхер, представлялась недостаточно стабильной, поскольку он не мог опереться на массы сторонников.

Поэтому они наседали на рейхспрезидента Гинденбурга, чтобы он назначил рейхсканцлером Гитлера. Без его подписи Гитлер не смог бы стать канцлером, разве что его избрал бы рейхстаг. Но там не было необходимого большинства.

Заявление крупных промышленников и крупных землевладельцев рейхспрезиденту Паулю фон Гинденбургу от 19.XI.1932 г.:

«Мы заявляем о том, что не придерживаемся какой-либо узкой партийно-политической ориентации. Мы видим в национальном движении, охватывающем наш народ, многообещающее начало, которое только и создаст, благодаря преодолению классовых противоречий, необходимую базу для нового подъема немецкой экономики. Мы знаем, что этот подъем потребует много жертв. Мы верим, что эти жертвы могут быть с готовностью принесены только в случае, если крупнейшая группа этого национального движения (имеется в виду НСДАП) будет участвовать в правительстве как руководящая сила. Вверение ответственного руководства президентским кабинетом, который состоит из лучших в деловом и личном отношении кадров, фюреру крупнейшей национальной группы устранит недостатки и ошибки, присущие в силу обстоятельств любому массовому движению, и позволит увлечь за собой миллионы людей, ныне стоящих в стороне, сделает их надежной силой.

В полном доверии к Вашего Превосходительства мудрости и Вашего Превосходительства тесной связи с народом мы приветствуем Ваше Превосходительство с величайшим почтением».

Журнал «Цайтшрифт фюр гешихтсвиссеншафт», 1956, N9 2, с. 366. См. также: Международный военный трибунал: процесс над главными военными преступниками, Нюрнберг, 14 ноября 1945 г.—1 октября 1946 г. Том XXXIII. Нюрнберг, 1949, с. 532—533, документ 3901—PS.

В. Реккерт: Так что встреча в Кёльне была завершением процесса консолидации, в ходе которого все больше капиталистов и крупных землевладельцев объединялось вокруг «политического проекта назначения Гитлера канцлером», что означало поддержку фашистской диктатуры.

К. Бахман: Кёльнская встреча ознаменовала начало нового этапа. Он был непродолжительным и определялся задачей, связанной с осуществлением этого проекта. Речь шла о соглашении о коалиции партий, возглавить которую в правительстве должна НСДАП, о дележе министерских кресел, о достижении договоренности о первых шагах к установлению фашистской диктатуры.

В. Реккерт: Если я возвращусь к сравнению кривой числа избирателей и кривой успеха...

К. Бахман: ...то кривая успеха НСДАП и ее фюрера отразит процесс объединения капиталистов вокруг той империалистической программы, которую представлял и обещал осуществить фашизм. Обманутые НСДАП массы могли бы водворить Гитлера в имперскую канцелярию путем путча, чего не хотели ни он сам, ни господствующие силы, поскольку они помнили опыт 1920 и 1923 гг. Однако самые влиятельные монополисты располагали возможностью позволить Гитлеру с «верительной грамотой» о назначении за подписью главы государства и во фраке добраться до правительственного центра с парадной лестницы. Таким путем все получало видимость законности. Установление фашистской диктатуры выглядело всего лишь как простая смена кабинета. Так изображают дело и наши современные историографы — как законное получение власти Гитлером и его партией.