Кем был Гитлер в действительности

Враг революционного рабочего движения

К. Бахман: Уже в октябре 1922 г. Гитлер в своей памятной записке, адресованной промышленникам, назвал целью НСДАП «уничтожение и искоренение марксистского мировоззрения». Гитлер настойчиво придерживается этой контрреволюционной концепции.

В июне 1926 г. в широком кругу промышленников и торговцев в гамбургском «Национальном клубе 1919 г.» он заявляет: «Вопрос немецкого возрождения — это вопрос уничтожения марксистского мировоззрения в Германии. Если это мировоззрение не будет искоренено, то Германия никогда не воспрянет». (В. Йохман. В борьбе за власть. Речи Гитлера в гамбургском «Национальном клубе 1919 г.» Франк-фурт-на-Майне, 1960, с. 101.)

27 января 1932 г. Гитлер в своем выступлении в клубе промышленников в Дюссельдорфе говорил о «большевизме». Там он заявил: «Приняли непреклонное решение до последнего корня вытравить марксизм в Германии». Вытравить — таков был язык диктатора, человеконенавистника, который предлагал свои услуги владельцам концернов.

Чтобы народ (имелось в виду организованное немецкое рабочее движение) «не впал в большевистский хаос ...наш народ должен пройти школу железной дисциплины и постепенно ...излечиться». Глубокое презрение Гитлера к трудовому народу ощущается в каждом слове. Это было двойным предложением Гитлера — ликвидировать рабочее движение и привязать рабочие массы к нацизму. Затем Гитлер обещал исправить результаты первой мировой войны, уничтожить революционные завоевания Октябрьской революции в Советском Союзе. Он говорил об этом в бесчисленных речах и меморандумах, адресуясь к промышленникам. Идеи Гитлера наилучшим образом отвечали их империалистическим намерениям. Некоторые промышленники, представшие перед судом в Нюрнберге после 1945 г., пытались обелить себя отговорками, будто все это нельзя было принимать всерьез, поскольку звучало слишком патетически.

В. Реккерт: Однако было не «патетикой», а жестокой действительностью то, что после передачи власти Гитлеру Германия вела войну против Франции, Англии и СССР.

К. Бахман: Я говорил, что постановка вопроса о том, читали или не читали руководящие слои буржуазии «Майн кампф», есть очковтирательство, ложь. В сущности, речь идет о том, что их не интересовала внешнеполитическая программа НСДАП. Это — абсурд, ибо успехи или поражения во внешней политике в решающей степени определяют могущество капитала и его прибыли. Полтора десятилетия, истекшие после 1918 г., германский рейх занимал такое положение в мире, что смог перейти к более энергичной политике ревизии существующих в Европе границ. С учетом намерений буржуазии расширить границы своей власти было бы совершенно наивно полагать, будто ее не интересует, как нацисты намерены решать международные вопросы.