Краткая история Венгрии. С древнейших времен до наших дней

КОНСОЛИДАЦИЯ СИЛ ПОМЕЩИКОВ И КАПИТАЛИСТОВ

1 августа 1919 г. на смену ушедшему в отставку советскому правительству пришло «профсоюзное» правительство во главе с Дюлой Пейдлем. За шесть дней своего существования оно успело отменить ряд законов советской власти и начало восстанавливать капиталистические порядки, преследовать революционеров. 4 августа румынские войска приступили к оккупации Будапешта.

6 августа правительство Пейдла, выполнив свою миссию, уступило место буржуазному кабинету Иштвана Фридриха. Регентом Венгрии провозгласил себя эрцгерцог Йожеф (Иосиф) Габсбург. Государственную власть в стране при помощи империалистов Западной Европы и США захватили буржуазия и помещики. В результате были уничтожены все завоевания не только пролетарской, но и буржуазно-демократической революции. Тем не менее в августе 1919 г. ни одной из группировок помещиков и капиталистов, возрождавших свои партии и восстанавливавших (вое классовое господство, не удалось реанимировать буржуазную политическую систему. Ни в том виде, в каком она функционировала до победы буржуазно-демократической революции (осень 1918 г.), ни в том, в котором существовала она в Венгрии с ноября 1918 г. по март 1919 г., т. е. в период коалиции политических представителей радикальной и либеральной буржуазии с правыми лидерами социал-демократии. И уже в этом нашел свое проявление ее кризис.

Власть помещиков и капиталистов во второй половине 1919 г. восстанавливалась сверху в условиях оккупации значительной части страны румынскими войсками и разгула белого террора, чинимого хортистскими офицерскими отрядами, созданными вице-адмиралом М. Хорти в оккупированном французскими войсками еще под Новый год Сегеде и с 1 августа передислоцированными в Задунайский край. Хорти провозгласил себя главнокомандующим национальной армии при прямой поддержке представителей правящих кругов Антанты.

Главный удар контрреволюция направила против рабочего класса. Она лишила его завоеваний, добытых в ходе классовых битв. В стране начался неслыханный по свирепости белый террор. Был создан специальный следственный центр, занявшийся Розыском лиц, участвовавших в революциях и органах управления в период советской власти. Власти восстановили применявшуюся в годы войны систему интернирования. В «превентивных целях» арестовывали и без суда держали и лагерях и тюрьмах всех, кто, с точки зрения властей, представлял опасность режиму.

Офицерские отряды хортистов подвергли репрессиям тысячи людей — членов советов, коммунистов, рабочих, симпатизировавших советской власти крестьян и интеллигентов. Многие из них поплатились жизнью. Печальную славу в стране, как места пыток и убийств, получили Шиофок, Таполца, Марцали, Сексард. В столице и провинции постоянно заседали и выносили смертные приговоры трибуналы. Хортисты казнили известных деятелен периода Венгерской советской республики Йожефа Черни, Енё Ласло, Ласло Самуэли, Отто Корвина и многих других. По всей стране прокатились еврейские погромы. Только по приблизительным подсчетам, хортисты физически уничтожили около 10 тыс. человек, 70 тыс. человек было ими арестовано или заключено в концентрационные лагеря. Около 100 тыс. человек вынуждены были эмигрировать.

Белый террор и судебные процессы вызвали бурю негодования среди трудящихся многих стран мира. Осуждение и протесты в мировой печати усилили отрицательное отношение к хортистской Венгрии даже буржуазных правительств Западной Европы.

Самыми влиятельными среди возрождавшихся политических партий помещиков и капиталистов первоначально были Объединенная христианская партия и Партия мелких сельских хозяев (ПМСХ). В главном, в стремлении восстановить капиталистические порядки, у этих партий взгляды совпадали. Но в отношении того, какую избрать форму правления, кому вручить верховную власть в государстве, среди них не было единства, хотя большинство членов этих партий являлись сторонниками реставрации монархии. Была воссоздана и Социал-демократическая партия Венгрии, реформистские лидеры которой открыто заявили о готовности сотрудничать с буржуазией в «восстановлении порядка» в стране. Левые, революционные деятели этой партии, принимавшие активное участие в политической жизни Венгерской советской республики, вынуждены были эмигрировать, а те, кто остался в Венгрии, подверглись гонениям и преследованиям.

Несмотря на настоящую охоту, устроенную хортистскими офицерскими отрядами на коммунистов, свою деятельность в глубоком подполье возобновила и Коммунистическая партия Венгрии.

Между тем претендентов на верховную власть в государстве оказалось немало. К ней рвались лидеры контрреволюционных группировок, обосновавшиеся после утверждения советской власти в Сегеде и Вене, а также Габсбурги. Одним из них был Миклош Хорти.

Он происходил из семьи почти разорившегося мелкопоместного дворянина. После окончания военно-морской академии в 1886 г. Хорти служил на флоте, но за 24 года службы добился лишь звания капитана третьего ранга. В 1909 г. он был назначен одним из адъютантов императора Франца Иосифа. Весной 1914 г. Хорти вернулся на флот, где его застала война, но уже в чине капитана первого ранга. Он служил капитаном на стоявшем в Пуле военном корабле «Принц Евгений», когда в начале февраля 1918 г. там и в Которе восстали матросы. М. Хорти вместе с командовавшим отрядом военных кораблей контр-адмиралом Зайдензахером потопили в крови выступления моряков. В том же месяце император Карл произвел М. Хорти в контр-адмиралы и назначил главнокомандующим флотом.

Когда в конце октября 1918 г. в Венгрии победила буржуазно-демократическая революция, М. Хорти по приказу Карла сдал флот Народному вече словенцев, хорватов и сербов в Загребе и одновременно был произведен в вице-адмиралы. Между тем Австро-Венгрия распалась и образовалась самостоятельная Венгрия, провозглашенная республикой. Хорти предложил услуги новому правительству, но М. Каройи отказался от них.

Первые месяцы после провозглашения Венгерской советской республики Хорти, затаившись, сидел в своем имении в Кендереше. Но как только он узнал, что в Сегеде, который еще в конце 1918 г. был оккупирован французскими войсками, создано контрправительство, возглавляемое первое время графом Дюлой Каройи, Хорти отправился туда. Поскольку среди собравшихся там контрреволюционеров не было военных высокого ранга, М. Хорти предложили пост военного министра. Тот согласился, и под его руководством вскоре было создано несколько офицерских рот, насчитывавших в общем, до 1300 человек.

Растерявшиеся в дни революции бывшие господствующие классы быстро приходили в себя после свержения советской власти. Но чем дальше, тем более ясно вырисовывались три их группировки и создавались три центра власти на территории страны.

Один из них находился на той ее части, где располагались румынские оккупационные войска, контролировавшие территорию восточнее Будапешта. С их помощью этот центр рассчитывал захватить власть в стране. В Будапеште действовало правительство фабриканта И. Фридриха, ставленника эрцгерцога Йожефа (Иосифа) Габсбурга, поддержанное группами графа Пала Телеки из сегедского «правительства» и графа Иштвана Бетлена из венского Антибольшевистского комитета. Третьим центром было главное командование войск Хорти, который отошел от сегедского «правительства» и обосновался в Задунайском крае. Первоначально Хорти действовал с благословения командования французских оккупационных войск, но вскоре переоринтировался на Великобританию и США. Исход борьбы за власть между указанными тремя центрами в немалой степени зависел от поддержки правительств держав-победительниц.

Целью Великобритании и Франции было помочь внутренней контрреволюции консолидировать свои силы и расправиться с революционным движением. Фридрих вместе с группой Андрашши (легитимистов) выступал в качестве основноло соперника хортистского главного командования в борьбе за руководящую политическую роль в стране. Хотя его правительство и располагало полицейскими силами, М. Хорти быстрыми темпами создавал армию, и к середине ноября 1919 г. в ней уже насчитывалось 25 тыс. человек, а к концу года почти в 2 раза больше. Это и предрешило позицию держав Антанты, и прежде всего Великобритании.

23 октября в Будапешт по поручению Парижской мирной конференции прибыл английский дипломат Д. Р. Клерк с заданием образовать в Венгрии «правительство концентрации», т. е. такой кабинет буржуазии и помещиков, который могли бы признать страны Антанты. Прогабсбургское правительство Фридриха они не признавали. Клерк взял также на себя миссию оказать содействие вступлению армии Хорти в Будапешт.

5 ноября английский дипломат пригласил к себе на квартиру М. Хорти и лидеров ряда буржуазных партий, которым Хорти пообещал не устанавливать военной диктатуры после введения войск в Будапешт. Кроме того, он заявил, что «армия подчинится правительству, которое будет создано при содействии поверенного Антанты» и «беспощадно в зародыше задушит большевизм».

Влияние М. Хорти росло не только потому, что в его руках находилась армия, но и потому, что он пользовался поддержкой американских представителей в Венгрии, которые имели ряд важных поручений от Парижской мирной конференции. Так, например, руководитель американской военной миссии X. X. Бандхолц возглавил союзную военную контрольную комиссию в Венгрии. В конечном итоге румынские войска 14 ноября были выведены из Будапешта, а через день в город вошли хортистские отряды. 17 ноября Д. Р. Клерк провел совещание с лидерами легальных политических партий и добился их согласия на устранение кабинета И. Фридриха и образование коалиционного «правительства концентрации». Договорились, что главой нового правительства станет К. Хусар, один из зачинателей движения христианских социалистов в Венгрии. Когда состав правительства был окончательно согласован с Д. Р. Клерком, последний от имени Антанты зафиксировал его признание в письменной форме. Антанта проявила готовность вести переговоры с новым правительством и заключить мир с Венгрией. Кабинет К. Хусара продолжил прежнюю линию в политике. Защищая интересы финансовой олигархии и земельных магнатов, он прикрывался участием в нем либералов, мелких хозяев и социал-демократов. Новое правительство способствовало усилению военной власти и установлению диктатуры хортистов.

М. Хорти слыл преданным сторонником восстановления на венгерском престоле Габсбургов, но втайне мечтал захватить пост главы государства. Осуществлению этой мечты могли помочь страны Антанты и соседние государства, которые открыто высказались против попытки Габсбургов вернуть венгерский трон. Заветной мечтой М. Хорти стало овладение престолом и основание собственной династии. Однако он понимал, что католическая знать вряд ли нарушит традиции и позволит ему, реформату по вероисповеданию, занять престол. Хотя многие сторонники Хорти подталкивали его к тому, чтобы он провозгласил себя королем, Хорти предпочел достижимую тогда и реальную власть регента.

В начале 20-х годов ни одна из политических группировок эксплуататорских классов, претендовавших на власть, не могла обеспечить себе перевес и они вынуждены были идти на взаимный компромисс. При этом единственным средством для упрочения своего господства все политические группировки считали беспощадный террор и физическое уничтожение коммунистов и других прогрессивных деятелей. С этой целью они стремились заручиться прежде всего поддержкой М. Хорти, опиравшегося на реальную вооруженную силу. Он, в свою очередь, также предполагал воспользоваться их услугами. В упрочении положения Хорти важную роль сыграла и позиция Союза венгерских фабрикантов, поддержавших его в конце 1919 г.

В начале 1920 г. в стране были проведены выборы в парламент, подготовку к которым фактически контролировали хортисты. Основными политическими партиями стали Партия христианского национального объединения и Партия мелких сельских хозяев. В первой доминировали легитимисты, а во второй сторонники «свободного выбора короля».

1 марта решался вопрос об избрании М. Хорти регентом. Для того чтобы обеспечить это избрание, войска под командованием Дюлы Остенбурга окружили здание парламента и неугодных М, Хорти депутатов просто-напросто не впустили в него. Да и присутствие в коридорах и в зале вооруженных офицеров из отряда Остенбурга, которых, кстати, было больше, чем находившихся там депутатов, также сыграло свою роль. В результате большинство «допущенных» депутатов проголосовали за избрание М. Хорти регентом. Так палач венгерского народа стал диктатором Венгрии.

М. Хорти поручил сформировать новое правительство адвокатур Шандору Шимойи-Шемадаму. Созданное правительство начало свою деятельность 15 марта 1920 г. и, как и прежнее, представляло интересы финансовой олигархии и земельных магнатов. Внешнеполитическая деятельность этого и всех последующих хортистских правительств была подчинена одной цели, сформулированной М. Хорти, — восстановлению «великой Венгрии».

ТРИАНОНСКИИ МИРНЫЙ ДОГОВОР

Между тем делегация Венгрии была приглашена в Париж, где ей вручили условия Трианонского мирного договора. Венгерские правители сочли их столь тяжелыми, что объявили трехдневный траур. Он был призван не только пробудить националистические чувства и подогреть шовинистические настроения, но и отвлечь внимание общественности от безудержного террора внутри страны.

В сложившейся обстановке венгерские власти стремились заручиться поддержкой французских правящих кругов в обмен на различного рода экономические уступки французским капиталистам. Они добивались обещаний и гарантий со стороны Франции хотя бы в будущем изменить статьи мирного договора в пользу Венгрии. Но эта попытка хортистов пересмотреть статьи Трианонского мирного договора по территориальным и военным вопросам не увенчалась успехом.

Составленный по образцу Сен-Жерменского, он являлся звеном в созданной после войны Версальской системе. До Венгрии мирные договоры были подписаны с Германией, Австрией и Болгарией. Подписание состоялось 4 июня 1920 г. В Версале, в большом Трианонском дворце. Договор состоял из 14 частей, 364 статей и многих приложений. Вторая часть определяла новые венгерские границы. В ней был зафиксирован распад Австро-Венгрии, отделение Венгрии от Австрии, а территорий национальных меньшинств, находящихся под венгерским господством, от Венгрии. Последняя признавала границы, установленные с Австрией, Королевством сербов, хорватов и словенцев (КСХС), Румынией и Чехословакией, и отказывалась в пользу этих государств от ряда территорий. Румынии были переданы Трансильвания и восточная часть Баната, КСХС — Хорватия, Бачка и западная часть Баната, Чехословакии — Словакия и Закарпатская Украина, Австрии — Бургенланд. Венгрия отказывалась от прав и притязаний на порт Фиуме (Риека). Территория Венгрии по сравнению с довоенным периодом сокращалась до трети, а население более чем в 2 раза.

На территориях, включенных в состав соседних с Венгрией государств, проживало около 3 млн венгров, половина из которых — компактно, в пограничных с Венгрией районах. Это обстоятельство позднее правящие классы — помещики и капиталисты — использовали для разжигания национализма и шовинизма, а также для пропаганды захватнических войн.

Хортистов больше всего беспокоили статьи договора, касавшиеся вооруженных сил Венгрии. Всеобщая воинская повинность отменялась. Добровольная армия не должна была превышать 35 тыс. человек, включая офицеров. Она не могла иметь авиацию, танки и тяжелую артиллерию. Эти виды вооружения запрещено было производить в стране, как и вообще ввозить в Венгрию оружие, снаряжение и военные материалы или экспортировать их. Оружие, боеприпасы и другое вооружение разрешалось производить только на одном заводе в ограниченных количествах. Военно-морской флот, а также все суда Дунайской флотилии, в том числе мониторы и торпедные катера (за исключением трех разведкатеров), подлежали передаче союзным и ассоциированным государствам. Контроль за выполнением этих статей возлагался на Союзную контрольную комиссию.

По Трианонскому договору на Венгрию налагались репарации. Конкретная сумма была установлена позже, в 1924 г. Венгрию обязали уплатить в счет репараций 200 млн золотых корон в течение 1924–1943 гг. Над Венгрией устанавливался строгий финансовый контроль. Для гарантии выплаты репараций комиссия взяла в залог все имущество и источники доходов Венгерского государства.

Трианонский договор навязал Венгрии волю великих капиталистических держав и в области внешней торговли. Она вынуждена была предоставить странам-победительницам в одностороннем порядке режим наибольшего благоприятствования на ввоз, вывоз и транзит.

13 ноября 1920 г. Трианонский мирный договор был ратифицирован. Господствующие классы Венгрии, стремившиеся консолидировать режим и упрочить свое положение, использовали мирный договор для разжигания шовинистических настроений, уверяя, что Венгрия в новых границах нежизнеспособна и что необходимо ее восстановление в старых, довоенных пределах.

Еще в ходе подготовки мирного договора, да и в первые месяцы после его подписания хортисты стремились изменить его военные статьи, играя на антисоветских настроениях государств Антанты и США. Прежде всего они воспользовались положением Польши, правящие круги которой развязали войну против Советской России. Когда польская армия оказалась на грани разгрома, правители Польши и Венгрии вынашивали планы заключения военного соглашения в целях борьбы против Советской России и Чехословакии. Хортистов и сторонников Юзефа Пилсудского роднили общая ненависть к власти трудящихся в России и страх перед революционным движением в собственных странах. Венгрия поставляла в Польшу боеприпасы, пропускала через свою территорию военные грузы, направлявшиеся в Польшу. Она выразила готовность оказать помощь белополякам своими войсками, попросив при этом вооружить их в обход предписаний мирного договора. Но из данной затеи ничего не вышло. Правительства Антанты, учитывая реакцию соседних стран, не решились на это. К тому же нелегким для хортистов было положение и внутри страны. В границах, установленных Трианонским мирным договором, тогда проживали 7 млн 990 тыс. человек. Более половины из них были заняты в сельском хозяйстве (55,7 %). С восстановлением крупнопоместного землевладения менее 1 % землевладельцев прибрали к своим рукам почти половину всех земельных угодий страны. Прпчем во владении ИЗО крупнейших хозяйств (не менее 1 тыс. кадастровых хольдов) находилось 5 млн 383 тыс. кадастровых хольдов (из 16 млн). Как в системе организации процесса производства, так и в форме оплаты труда магнаты-аграрии восстановили в своих хозяйствах многие формы феодальной эксплуатации. В то же время 63 % мелких крестьянских хозяйств (до 5 кадастровых хольдов каждое) имели в своем распоряжении всего 9 % земель, а почти 300 тыс. полупролетариев венгерской деревни или 24,7 % крестьянских дворов имели в своем пользовании лишь около 1 % всех земель. Значительным по численности являлся сельскохозяйственный пролетариат.

В промышленности в то время было занято около пятой части активного населения страны, причем половина из них в фабрично-заводской промышленности, а в торговле и на транспорте 10 %. Финансовой олигархии и земельным магнатам (около 2 % населения) нелегко было восстановить и утвердить свою власть, подчинить своему господству массы трудящегося населения. Верхушка господствующих классов не могла рассчитывать на опору в рабочем классе. Наоборот, она смертельно боялась его и предпочитала держать сознательных, передовых рабочих в тюрьмах и концентрационных лагерях.

В этих условиях в Венгрии внутри правящих классов возникли противоречия между легитимистами и сторонниками «свободных» выборов короля. Распри охватили не только основные коалиционные партии, но и окружение М. Хорти. Большинство командиров хортистских особых отрядов в то время считали М. Хорти верным сторонником Габсбургов. Но, заняв пост регента, он не собирался содействовать восстановлению на троне экс-короля Карла. В 1921 г. Хорти с помощью вооруженных сил и при поддержке правящих кругов западноевропейских стран и соседних государств пресек две попытки Карла вернуть венгерский престол. Вслед за этим Габсбурги были детронизированы, легитимисты оттеснены на задний план.

Правые, экстремистские элементы, в том числе и командиры особых отрядов Иван Хейяш, Дюла Остебург-Моравек и их сообщники, которые М. Хорти использовал в борьбе с революцией и для завоевания власти, не сумели сориентироваться в борьбе своего лидера с Карлом. Теперь они стали для Хорти обузой.

КОНСОЛИДАЦИЯ ХОРТИСТСКОГО РЕЖИМА И БОРЬБА ПРОГРЕССИВНЫХ СИЛ ПРОТИВ НЕГО

Для консолидации хортистского режима наиболее подходящими оказались те политические деятели, которые поддержали Хорти в ходе борьбы за престол и которые принадлежали к высшей венгерской знати. Интересы последней отражал и граф Иштван Бетлен, на протяжении целого десятилетия (с апреля 1921 г. по август 1931 г.) возглавлявший кабинет министров и ставший советником Хорти как по внутренним, так и по внешнеполитическим вопросам.

В расистскую, антикоммунистическую и антисоветскую политику И. Бетлен внес свой, более отчетливый, чем это было у его предшественников, реваншистский штрих, связанный с идеей возвращения утерянных в войну территорий и восстановления «великой Венгрии», так называемой империи св. Иштвана. Бетлен происходил из Трансильвании, его земельные владения в результате подписания Трианонского договора отошли к Румынии. Самыми активными сторонниками политики главы кабинета министров стали бежавшие (в основном в Будапешт) с территорий, отошедших к соседним странам, более 300 тыс. венгерских магнатов и чиновников.

Однако даже такому опытному политическому деятелю, каким являлся И. Бетлен, нелегко было упрочить режим, установленный в результате уничтожения революционных завоеваний трудящихся и насаждения белого террора.

И. Бетлен был беспартийным, когда его назначили премьером. Первоначально он предполагал опереться на буржуазную Объединенную христианскую партию и ПМСХ. Но в этих ведущих партиях парламента, как и в правительстве, осенью 1921 г. обострилась борьба между легитимистами и сторонниками свободных выборов короля. Дело дошло до раскола главной партии правительственной коалиции — Объединенной христианской партии и репрессий против сторонников Карла Габсбурга.

В сложившейся ситуации одним из важнейших средств консолидации режима И. Бетлен считал создание новой партии, на которую он мог бы опереться в управлении страной. Основой ее, по его мнению, могли стать сторонники регента в ПМСХ и Христианской партии, т. е. в партиях правительственной коалиции. Эти политические организации упрочили свое положение в парламенте после дополнительных выборов на левом берегу Тисы (отсюда были выведены румынские войска) и в окрестности города Печа, когда оттуда ушли сербские войска.

Хотя к январю 1922 г. в парламенте было представлено уже 11 политических партий (СДПВ бойкотировала выборы), доминирующее положение продолжали занимать ПМСХ и Христианская партия. В феврале регент дал указание закрыть сессию Национального собрания. Тогда И. Бетлен изложил свой план образования Партии единства, без которой, как он заявил, в Венгрии «не может наступить консолидация». Премьер выразил надежду, что новая партия объединит всех сторонников «национальной демократии». Этими словами он жонглировал постоянно не только с тем, чтобы ввести в заблуждение общественное мнение, но и с тем, чтобы обеспечить хортистскому режиму финансовую поддержку держав-победительниц.

Новая партия была создана, ПМСХ упразднили. В 1922 г. Бетлен провел выборы в парламент. Установленные перед выборами ограничительные цензы привели к сокращению на 750 тыс. числа избирателей по сравнению с 1920 г. Кроме того, со ссылкой на «венгерский характер» жителей в сельских избирательных округах вводилось открытое голосование. Правительство Бетлена также приняло все меры к тому, чтобы затруднить ведение предвыборной кампании тем партиям, которые могли бы косвенно представлять интересы трудящихся. В результате различных махинаций Партия единства получила в законодательном органе большинство.

Несмотря на усилия правительства Бетлена, Партия единства не смогла стать массовой политической организацией. Вес ее в политической системе хортистской Венгрии определялся прежде всего тем, что ее члены занимали руководящие посты как в центральных, так и в местных органах власти. Поскольку главой партии являлся сам премьер-министр, то от него зависело, кто получит мандат в законодательный орган и кто какой пост или место займет в администрации или общественной жизни. Между И. Бетленом и депутатами парламента сложились отношения типа сюзерен-вассал. Парламентарии называли премьера не иначе как «хозяин», а оппозиция окрестила получивших мандат от Партии единства «мамелюками». Эту кличку носили безоговорочно следовавшие политике бывшего премьера Венгрии Иштвана Тисы депутаты парламента от Партии труда.

Одной из особенностей политической системы хортистского режима, отражавшего одновременно и его слабость, было наличие наряду с легальными политическими партиями и фашистскими организациями также тайных союзов и обществ, которые верно служили ему. Последние контролировались из единого центра — «Союза Этелкёз» («Экс»). Согласно уставу, «Эксом» управлял Совет семи вождей. Он принимал у вступавшего в организацию присягу, которая обязывала его соблюдать послушание и сохранять втайне до конца жизни как само существование организации, так и свое членство в ней. Тому, кто нарушал присягу, грозила смерть. В Совете семи вождей рассматривались и решались вопросы о назначении на все государственные и административные посты — от премьер-министра и до сельского старосты. Организаторы «Экса» — самой широкой тайной организации хортистов (около 15 тыс. членов) — стремились установить в Венгрии тотальную диктатуру. Цели «Экса» во многом совпадали с политическим кредо ряда создававшихся в то время легальных контрреволюционных организаций, проповедовавших шовинизм, реваншизм и расизм, в частности таких, как Союз пробуждающихся мадьяр и Венгерский союз оборонных сил (МОВЕ).

В мае 1921 г. правительство И. Бетлена создало Объединение общественных союзов, во главе которого стал граф Пал Телеки. Объединение должно было контролировать и координировать деятельность тайных, полутайных и легальных шовинистических и ирредентистских организаций.

В том же году И. Бетлен узаконил белый террор. Он провел через парламент ст. III закона 1921 г. «О защите общественного строя», ссылаясь на которую хортисты на протяжении более двух десятилетий преследовали революционеров, прежде всего коммунистов. Одновременно премьер-министр решил использовать правых лидеров СДПВ для консолидации хортистского режима, сделав их «лояльной оппозицией». 22 декабря 1921 г. правительство заключило с ними тайное соглашение, известное под названием «пакт Бетлера-Пейера». За легальное существование партии и профсоюзов, за право участия в выборах правые лидеры СДПВ отказались от работы по целому ряду направлений, в том числе среди железнодорожников и сельскохозяйственных рабочих, обязались поддерживать правительство, особенно его внешнюю политику.

Результатом этого явилась консолидация хортистского режима, который в документах КПВ межвоенного периода характеризовался как фашистская диктатура, а в современной венгерской историографии как контрреволюционный режим. Особенность его состояла в сохранении парламентаризма и политической оппозиции правящей партии как слева, так и справа.

В тот период промышленность, не достигшая и половины производства довоенного уровня, а также другие отрасли народного хозяйства находились в плачевном положении. Такое состояние экономики не способствовало улучшению жизни трудящихся, значительное сокращение заработной платы по сравнению с периодом Венгерской советской республики сопровождалось систематическими увольнениями, удлинением рабочего дня. Было отменено социальное обеспечение, пособия по безработице не выдавались. В стране процветала спекуляция. Ею занимались не только мелкие торговцы, но и офицеры, правительственные чиновники, министры. Усиливалась инфляция. Многие безработные пытались переквалифицироваться, уезжали в села или эмигрировали в другие страны.

В обстановке безудержного роста цен и замораживания заработной платы не прекращались упорные классовые бои. Рабочие столицы и ее окрестностей, а также Дьёра, Сегеда, Печа, Шалготарьяна, Дебрецена и других городов бастовали. В стачках участвовали металлурги, строители, пекари, полиграфисты. В авангарде стачечной борьбы шли металлисты и шахтеры. В 1920–1925 гг. забастовки носили в основном экономический характер и часто заканчивались победой рабочих.

Последовательным и стойким борцом против хортистского режима была Коммунистическая партия Венгрии. После августа 1919 г. ей пришлось фактически заново создавать свои органы как в подполье, так и за рубежом. При новом режиме значительная часть руководителей партии покинула страну. В Венгрии не прекращались аресты, убийства без суда и следствия, интернирование.

Венгерские правящие круги, усиливая террор против рабочих и других трудящихся, летом 1920 г. начали судебный процесс над десятью народными комиссарами Венгерской советской республики. Среди них были коммунисты, а также бывшие социал-демократы, вошедшие после свержения советской власти в правительство Дюлы Пейдла. Хортисты обвинили бывших народных комиссаров в коллективной ответственности за оскорбление короля, «за мятеж» (так хортисты называли пролетарскую революцию), «за убийства» и «выпуск фальшивых денег», т. е. эмиссию правительством денежных знаков республики.

Белый террор и процесс над народными комиссарами вызвали бурю негодования трудящихся многих стран мира. В защиту арестованных, интернированных и гонимых в Венгрии выступил Коммунистический Интернационал (Коминтерн), поддержанный всеми прогрессивными силами, в том числе некоторыми социал-демократическими партиями и их профсоюзами. Контрреволюционной Венгрии был объявлен международный бойкот транспортных рабочих.

РКП(б) и Советское правительство предпринимали все возможное для спасения венгерских коммунистов и других революционеров. Созданный в Вене Временный ЦК КПВ установил контакт с Советской Россией и обратился с просьбой помочь спасти арестованных венгерских коммунистов и интернированных в Вене руководителей КПВ в обмен на военнопленных, еще находившихся в России.

Когда после падения республики венгерские народные комиссары, эмигрировавшие в Австрию, оказались в опасности (их интернировали, и возникла угроза выдачи их хортистам), Советское правительство приостановило депортацию австрийских офицеров и добилось разрешения на выезд Б. Куна, Енё Варги, других народных комиссаров и активных деятелей Венгерской советской республики из Австрии в Советскую Россию.

Правительство РСФСР не прекращало и акций по спасению тех революционеров, которые оказались в застенках хортистов. Еще в начале 1920 г. по инициативе В. И. Ленина Советское правительство вступило в переговоры с империалистическими государствами относительно обмена арестованных и осужденных венгерских коммунистов на пленных венгерских офицеров, находившихся в Советской России. Венгерское правительство тогда уклонилось от конкретных переговоров. 6 августа 1920 г. наркоминдел Г. В. Чичерин направил правительству Венгрии ноту протеста против суда над народными комиссарами. В ноте указывалось, что правительство РСФСР распорядилось интернировать 1 тыс. венгерских офицеров, находившихся на территории России. 10 из них оно объявило «заложниками за 10 бывших народных комиссаров». К этой мере Советское правительство прибегло как к единственной и последней возможности спасти жизнь многим венгерским революционерам. 24 ноября 1920 г. процесс над народными комиссарами, продолжавшийся четыре с половиной месяца, закончился. В декабре им был вынесен приговор: четверым — смертная казнь, остальным — пожизненное заключение. Тем не менее венгерское правительство выразило готовность вести переговоры с Советским правительством об обмене комиссаров.

Переговоры велись долго, и только 28 июля 1921 г. в Риге был подписан договор между РСФСР и УССР, с одной стороны, и Венгрией — с другой, об обмене военнопленных и интернированных гражданских лиц. По этому соглашению 415 осужденных или арестованных в Венгрии коммунистов обменивались на военнопленных венгров, остававшихся в России. В списке были и молодые революционеры, арестованные хортистской полицией в 1921 г.

Защита жертв белого террора Советским правительством оказала большую морально-политическую поддержку тем революционерам, которые остались в Венгрии или возвратились в нее, чтобы продолжить самоотверженную борьбу против хортистского режима. Проживавшие в эмиграции венгерские коммунисты стремились организовать в Венгрии деятельность компартии в подполье, воссоздать революционный авангард рабочего класса.

Включиться в партийную работу на родине для венгерских коммунистов оказалось делом нелегким. Большинство вернувшихся в страну интернационалистов были интернированы или поставлены под полицейский и жандармский надзор. Лишь в узком кругу родных и знакомых появлялась возможность поделиться своими впечатлениями и знаниями, почерпнутыми в ходе революционной борьбы в России. Под влиянием жесточайшего хортистского террора многие из вернувшихся выбыли из борьбы и долгие годы оставались политически пассивными. Но немало было и таких, кто приступил к работе в партийных ячейках, активно участвовал в политическом движении, забастовочной борьбе.

В целом же в Венгрии коммунистическое движение находилось в чрезвычайно трудном положении. Революционная борьба пошла на убыль. Продолжал свирепствовать белый террор. Коммунисты начинали работу практически с нуля. Находившиеся в растерянности рабочие Венгрии следили за происходящими событиями. Оставленные для налаживания работы в подполье коммунисты нередко попадали в руки хортистов и гибли в тюремных застенках. Тем не менее коммунистическое движение продолжало существовать, более того — вскоре оно стало вновь набирать силу.

Нелегким оказалось и положение коммунистов, эмигрировавших в Австрию. В Вене они находились под неусыпным наблюдением сыщиков, в ряды членов партии засылались провокаторы. Но все же в эмиграции за сравнительно короткий срок удалось создать новую коммунистическую печать. Кроме 18 газет, выходивших на венгерском языке в Советской России, с 3 февраля 1920 г. в Вене в качестве приложения к газете австрийских коммунистов «Роте фане» начала выходить газета «Вёрёш уйшаг» и одновременно возобновилось на непродолжительный период издание теоретического журнала «Интернационал». С июня стал выходить еженедельник «Пролетар».

В эмигрантской среде по многим вопросам организационной работы, по идеологическим и теоретическим проблемам велись острые споры. Временами дискуссии разрастались до масштабов фракционной борьбы между сторонниками Б. Куна и сторонниками Енё Ландлера. Это, безусловно, мешало венгерским коммунистам создавать нелегальную печать, предпринимать меры к восстановлению партийных организаций в самой Венгрии, поддерживать постоянную связь между активными деятелями, работавшими в невыносимых условиях хортистского террора, и находившимися в эмиграции руководителями партии, объединять усилия в борьбе против хортистского режима.

Между тем в Венгрии происходили события, которые руководству партии пришлось учитывать при разработке как теоретических положений, так и практических мер. Премьеру Бетлену удалось начать стабилизацию политической системы хортистского режима. Способствовал этому и раскол в организованном рабочем движении, и заключенное им тайное соглашение с социал-демократом Пейером. Вместе с тем рядовые члены СДПВ еще тогда, когда им ничего не было известно о соглашении, симпатизировали подпольной работе коммунистов, а внутри СДПВ складывалась левая оппозиция, желавшая приобщить рабочий класс к революционной борьбе.

КПВ в своей практической работе также учитывала изменившееся положение. В этом ей оказывал помощь и Коминтерн. В открытом письме политсекретариата Исполкома Коминтерна от 23 октября 1923 г. разъяснялось, что Заграничный комитет КПВ не должен играть роль политбюро, а обязан организовать материальную поддержку партии в эмиграции, передавать опыт Коминтерна и его секций. Этим имелось в виду повысить роль парторганизаций внутри страны.

В начале 1924 г. комиссией Коминтерна было принято решение о прекращении фракционной борьбы и налаживании в интересах дела более эффективной работы партии, предлагалось провести партийную конференцию.

К этому времени в стране усилилось оппозиционное (как к правому руководству СДПВ, так и к правительству) движение, было опубликовано тайное соглашение между правительством Бетлена и правыми социал-демократами, что вызвало кризис в партии и ее раскол. В результате 14 апреля 1925 г. в стране появилась еще одна пролетарская партия — Социалистическая рабочая партия Венгрии (СРПВ), которую возглавил Иштван Ваги. Инициатором ее создания стала КПВ. Новая партия пошла по пути легальной революционной борьбы, которую она успешно осуществляла на протяжении 1925–1928 гг. Сочетание легальных и нелегальных форм борьбы приносило свои убедительные плоды.

18 августа 1925 г. в Вене открылась конференция КПВ, конституировавшая себя как первый, восстановительный съезд партии коммунистов. Съезд проходил нелегально. С основными докладами на нем выступили Дюла Алпари, Бела Кун, Енё Ландлер. В решениях съезда большое внимание уделялось работе коммунистов в профсоюзах и с молодежью. Кроме улучшения практической работы партии руководство КПВ занимали теоретические проблемы, выработка стратегии и тактики партии, определение союзников рабочего класса в предстоящей революции. То были вопросы, которые волновали и другие коммунистические партии, и Коминтерн в целом.

Обсудив международное положение и проблемы внешней политики, одобрив курс Коминтерна на большевизацию компартий, съезд предложил «провести широкую акцию» через СРПВ и профсоюзы в интересах установления дипломатических и экономических отношений с СССР.

Члены КПВ учитывали состояние венгерской экономики, тяжелое материальное положение рабочего класса, изменения в политической системе хортистского режима, наличие с 1925 г. двух рабочих легальных партий — СДПВ и СРПВ, их отношение к вопросам внутренней и внешней политики, поддержку правыми лидерами СДПВ захватнической политики хортистов, благоприятную для работы компартии конъюнктуру, обусловленную громадной нуждой широчайших слоев рабочих, крестьян, ремесленников и их социальным недовольством. В результате после первого съезда КПВ удалось усилить свое влияние на рабочий класс. Этому способствовали и вновь появившиеся в Вене коммунистические издания на венгерском языке, в частности теоретический журнал партии «Уй марциуш» («Новый март»).

Вместе с тем в 1925 г. Коммунистической партии Венгрии был нанесен серьезный удар. В сентябре в течение трех дней полиция арестовала более 50 активистов партии. В руках властей оказались Матяш Ракоши, Золтан Ваш, Игнац Гёгёш. Хортисты устроили шумный процесс. Через два года была арестована еще одна большая группа членов КПВ и СРПВ, в том числе член ЦК КПВ 3. Санто и руководитель партии СРПВ И. Ваги. В сентябре аресту подверглись 250 будапештских рабочих. Компартия несла большие потери. Систематические аресты проводились и в последующие годы.

Положение трудящихся на протяжении всего периода господства хортизма оставалось тяжелым. Этим и объясняются непрекращающиеся волны забастовочного движения. Причем большинство из стачек носило экономический характер. Но трудящиеся вели борьбу и за политические права. Такой характер, в частности, носила стачка 150 тыс. рабочих в августе 1927 г. В 20-е годы наибольшее число стачек приходилось на строительную, горнодобывающую и текстильную промышленность. Рабочие часто добивались успеха.

Экономическое положение в стране не улучшалось. В 1921 г. промышленное производство достигло лишь 47 % довоенного уровня. Урожай основных сельскохозяйственных культур был на 35 % ниже, чем в довоенный период. В 1921 г. было добыто всего 5,5 млн т угля, а на следующий год 6,4 млн т. Зарплата достигла лишь трети довоенной, сохранялся высокий процент безработных. К тому же страну захлестнула инфляция. Долги и дефицит государственного бюджета росли. Приходилось авансом погашать репарации.

Выйти из создавшегося положения правительство И. Бетлена попыталось путем получения иностранного займа. Империалисты Западной Европы пошли навстречу режиму. После длительных переговоров, обязавших Венгрию выполнять решения Трианонского мирного договора, страна получила заем в сумме 250 млн золотых корон. Благодаря полученному займу финансовое положение Венгрии в 1925–1926 гг. несколько улучшилось, что позволило правительству осуществить стабилизацию, провести подготовку денежной реформы. 1 января 1924 г. вместо короны были пущены в оборот новые денежные знаки — пенгё. 12 тыс. 500 корон обменивались на 1 пенгё.

Стабилизация валюты положительно повлияла на развитие экономики в целом, но условия займа повлекли за собой зависимость Венгрии от иностранного, прежде всего английского, капитала.

Однако основным результатом займа, за который столь энергично боролся И. Бетлен, являлось укрепление власти хортистов. Заем был использован в первую очередь для поддержки и усиления небольшой группы финансовой олигархии и землевладельцев — опоры правительства И. Бетлена. Консолидация власти в их руках имела своим следствием политическую консолидацию хортизма. Ему удалось, разгромив рабочее движение, потеснить мелкобуржуазную оппозицию и нейтрализовать сторонников Дюлы Гёмбёша, который в 1919 г. был сподвижником М. Хорти и борьбе за власть. Но после того как И. Бетлен стал премьер-министром, Гёмбёш и его приверженцы обособились, что привело к возникновению самостоятельного течения в виде Партии защиты расы.

С 1925 г. промышленность Венгрии стала развиваться более интенсивно, но однобоко, в основном за счет легкой промышленности. В период частичной стабилизации капитализма усилился процесс концентрации и централизации производства и капитала, росли влияние монополий, засилье финансового капитала, сращивание хортистского режима с монополиями. Некоторые сдвиги произошли в эти годы и в сельском хозяйстве. В стране «проводилась» так называемая аграрная реформа. В тот период в руках помещиков находилась треть земельных угодий страны и в ходе реформы было распределено менее 7 %. Наряду с этим две трети сельского населения составляли крестьянская беднота, сельскохозяйственные рабочие и батраки. Наличие феодальных пережитков и общая экономическая отсталость тормозили развитие сельского хозяйства.

Одним из главных рычагов стабилизации капитализма в Венгрии, обогащения венгерской буржуазии, источником получения средств для выплаты иностранным монополиям процентов по займам и кредитам являлось усиление эксплуатации трудящихся, прямое ограбление рабочих, крестьян, широких слоев мелкой буржуазии. В 20-е годы в Венгрии имелись самый продолжительный Рабочий день и самая низкая заработная плата в Европе. Как свидетельствуют документы и исследования историков, социальное обеспечение рабочих было мизерным, а жилищные условия трудящихся невыносимыми.

В таких обстоятельствах выработали чрезвычайно реакционней избирательный закон в парламент. В 1926 г. была восстановлена верхняя палата парламента (путем назначения) из представителей аристократических семей, в том числе Габсбургов, высших чинов армии, окружения регента. Проведенные в декабре того же года выборы в палату представителей Государственного собрания* обеспечили большинство в нем Партии единства. Буржуазия в целях сохранения и упрочения власти прибегла к методу открытой диктатуры наиболее реакционных кругов финансовой олигархии и земельных магнатов.

* С 1920 по 1926 г. парламент Венгрии именовался как Национальное собрание, в 1927–1944 гг. он назывался Государственное собрание, в 1944–1945 гг. — Временное национальное собрание, в 1945–1947 гг. — Национальное собрание, а с 1947 г. — Государственное собрание.

МИРОВОЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КРИЗИС И ВЕНГРИЯ

Односторонняя ориентация на капиталистические страны, кабальные условия урегулирования репараций и получения займов, при помощи которых правители Венгрии пытались улучшить положение страны, не решали проблемы. Деловые круги обращали свои взоры на Советскую Россию с ее емким рынком и огромными сырьевыми ресурсами. Они ревниво наблюдали за тем, как одна за другой капиталистические страны устанавливали дипломатические отношения и заключали торговые соглашения с Советской страной, что началась полоса ее признания.

Венгрия была заинтересована в выходе из внешнеполитической изоляции и в неменьшей мере в налаживании экономических и торговых связей. Но хортистам, активным антикоммунистам, не хотелось признавать Советское государство, хотя они, как и весь капиталистический мир, убедились в том, что в результате разгрома внешней и внутренней контрреволюции положение его упрочилось и расчеты на свержение Советской власти в ближайшее время нереальны. Наиболее дальновидные венгерские предприниматели рассчитывали на выгоды, которые можно было бы получить, признав СССР и установив с ним дипломатические отношения. Под давлением деловых кругов правительство Венгрии начало вести переговоры с советской стороной. 12 сентября 1924 г. были подписаны Договор об установлении дипломатических и консульских отношений и Соглашение о товарообмене и учреждении миссий. Однако эти договоры не были ратифицированы.

Надежда хортистов на создание единого антисоветского фронта капиталистических государств побудила М. Хорти и его окружение отказаться от ратификации подписанных с Советским Союзом договоров. Более того, когда провалилась попытка английских консерваторов сколотить подобный фронт, хортисты взяли инициативу в свои руки. М. Хорти обратился с призывом к некоторым главам государств и правительств организовать военный «крестовый поход» против СССР. Откровенно антисоветская политика хортистов привела к тому, что установление дипломатических отношений между Венгрией и Советским Союзом отодвинулось на целое десятилетие.

После отказа режима ратифицировать договоры с СССР венгерское правительство не предпринимало никаких внешнеполитических инициатив, ссылаясь на занятость внутриполитическими проблемами. Когда же возникла идея подписания соглашения но образцу Локарно, оно выступило решительно против возможности подписания с соседями такого соглашения. Мотивировалось это тем, что подобный документ означал бы не что иное, как новую и окончательную фиксацию «сегодняшних границ» и закрепление навязанного мирным договором положения, которое «все патриоты» считают несправедливым.

В этой ситуации разразился скандал, связанный с печатанием в Венгрии фальшивых банкнот. В декабре 1925 г. в Гааге были задержаны венгерские курьеры с дипломатическими паспортами, пытавшиеся пустить в оборот большое количество фальшивых франков. Раскрытая афера хортистов стала известна всему миру. Фальшивомонетчики рассчитывали на возможность вызвать инфляцию во Франции и таким путем «наказать» ее за Трианонский договор. Изготовление фальшивых франков было связано с теми реваншистскими кругами, куда входили многие члены правительства, которые пытались таким путем раздобыть валюту для усиления деятельности, направленной на восстановление «великой Венгрии», на поддержку ирредентистского движения в соседних странах.

Основные лица, связанные непосредственно с изготовлением фальшивых денег, согласились взять на себя ответственность и выгородить премьера И. Бетлена и других высокопоставленных лиц. Формально правительство организовало над ними судебный процесс, удовлетворив тем самым пожелание Франции, выраженное премьером А. Брианом.

В 20-е годы в отношениях Венгрии с Францией имелось немало сложностей. Связано это было с контролем за выполнением условий Трианонского мирного договора и союзническими обязательствами с Малой Антантой. Имелись даже опасения, что Франция может осуществить в отношении Венгрии политику Рура, т. е. оккупировать ее. Франция в тот период предпочитала строить свои отношения в Центральной Европе на союзе со странами Малой Антанты, интересы правящих кругов которых сталкивались с интересами правителей Венгрии.

Отношения с соседями нередко оценивались венгерскими руководителями как находящиеся на грани войны. В этом немалая «заслуга» хортистов, которые своими лозунгами ревизии Трианона, восстановления империи св. Иштвана и т. д. настораживали не только соседние государства, объединившиеся в союз против грозившей им опасности, но и многие крупные европейские державы.

Отношения хортистов с Чехословакией были сложными. В 1921 г. И. Бетлен прервал проходившие в Марианске-Лазне переговоры. Он счел ненужным налаживать добрососедские связи с Чехословакией, считая ее слабым звеном в системе Малой Антанты, и предполагал осуществить свои ревизионистские замыслы прежде всего за счет этой страны.

С Румынией венгерские правители вели переговоры только по незначительным экономическим вопросам, да и то безрезультатно. Претензии хортистов на Трансильванию отодвигали на задний план все другие проблемы.

С целью развалить Малую Антанту в 1926–1927 гг. велись активные переговоры с Югославией, но завершению их помешала позиция Италии. Только с последней у Венгрии были «постоянно хорошими» отношения. Она по всем вопросам поддерживала Венгрию на международной арене, особенно после прихода к власти фашистов. 5 апреля 1927 г. И. Бетлен и Бенито Муссолини подписали договор о дружбе и арбитраже. Он состоял из пяти статей, в первой из которых говорилось, что между двумя странами будут сохраняться «постоянный мир и вечная дружба». Главы двух правительств заключили также тайное соглашение, по которому взяли на себя обязательство «взаимно оказывать друг другу политическую и дипломатическую помощь…».

Эти документы повлияли на соотношение сил в Центральной и Юго-Восточной Европе. Италия перенесла центр тяжести в своей политике в этом регионе на Венгрию. Венгрия же стала на сторону поддерживавшей ее реваншистские устремления Италии, а позднее и агрессивной политики гитлеровской Германии.

Италия обязалась тайно поставлять Венгрии оружие. Фактически переговоры И. Бетлена и Б. Муссолини вели к военному сотрудничеству двух стран.

В 1929 г. разразился мировой экономический кризис. Его влияние венгерская экономика стала ощущать уже в середине указанного года. Увеличилось скопление нереализованных товаров, падали цены на продукцию промышленности и сельского хозяйства. Объем производства в металлообрабатывающей и металлургической промышленности сократился наполовину. Меньше пострадали от кризиса отрасли легкой промышленности. В Венгрии в годы кризиса бездействовали почти 700 промышленных предприятий, в остальных же производственные мощности использовались всего на 60 %. Тысячи рабочих были выброшены на улицу.

В середине 1931 г. страну поразил и финансовый кризис. Денежное хозяйство оказалось расстроенным. Банки стали неплатежеспособными. По нескольку дней в неделю они были закрыты, а потом по распоряжению правительства выплачивали только 5 % вкладов. Венгрия попала в еще большую зависимость от империалистических государств. На 1931 г. долг страны иностранным державам, по свидетельству историков, равнялся ее годовому национальному доходу.

Не прекращавшийся в 20-е годы хронический аграрный кризис в Венгрии в 1929–1933 гг. имел особенно губительные последствия. Цена центнера пшеницы на рынке упала более чем в 3 раза. Росли ипотечные долги крестьян, часто превышая стоимость их хозяйств. Обычным явлением стала распродажа крестьянских хозяйств с молотка.

Особенно ощутимый удар кризис нанес внешней торговле: экспорт снизился на две трети, а импорт — на три четверти. Причем во внешней торговле страны увеличился удельный вес Германии и Италии, что было обусловлено внешнеполитической ориентацией хортистской Венгрии.

Для помощи безработным государство не выделяло никаких средств и в годы кризиса. Почти треть населения была обречена на полуголодное существование. «Страна 3 млн нищих, — говорилось в тезисах к 40-летию КПВ, — превратилась в страну нищенского труда и нищенских кухонь». В 1931–1932 гг. заработная плата рабочих снизилась примерно на треть. На многих промышленных предприятиях рабочий день длился 12–14 часов. В промышленности широко стал применяться более дешевый женский и детский труд. Особенно тяжелым являлось положение сельскохозяйственных рабочих. Их трудовой день длился от зари до ночи, а средний дневной заработок равнялся стоимости проездного трамвайного билета в одном направлении в Будапеште. Разорялись трудящиеся крестьяне. Они попадали в долговую кабалу, теряли свои последние клочки земли. Росла безработица среди служащих государственных учреждений и частных предприятий. Не получали работу молодые специалисты.

В годы кризиса резко обострились все противоречия буржуазного общества. Усилился антагонизм между эксплуататорами и трудящимися. С конца 1929 г. наметился новый революционный подъем. КПВ пришла к нему, обогащенная опытом классовых боев предшествующего периода. Вместе с тем в конце 20-х годов вновь обострилась внутренняя борьба в компартии по ряду проблем. В связи с этим в сентябре-октябре 1929 г. делами KПB занималась комиссия Коминтерна, возглавляемая секретарем Исполкома Д. 3. Мануильским. На заседаниях комиссии обсуждались важнейшие вопросы стратегии и тактики партии и другие проблемы. Кроме теоретических вопросов о движущих силах революции, ее характере и перспективах, политической линии партии, в комиссии Коминтерна обсуждались проблемы политической борьбы против фашизма, методы партийной работы, возможности сочетания легальной и нелегальной работы и т. д.

В декабре 1929 г. было опубликовано «Открытое письмо политсекретариата Исполкома Коминтерна», в котором перед КПВ ставились задачи искоренить фракционную борьбу, использовать классовые противоречия в стране и превратить партию в массовую организацию.

Состоявшийся в феврале-марте 1930 г. в Апрелевке (под Москвой) II съезд КПВ принял решения в духе открытого письма Исполкома Коминтерна. Они ориентировали партию на установление диктатуры пролетариата, что вело к сужению союза рабочего класса и всего крестьянства (речь шла о взаимодействии только с беднейшим крестьянством). В то же время борьбу за конечные цели партия связывала с борьбой за повседневные нужды трудящихся. Коммунисты призывали рабочих на борьбу за повышение зарплаты, за 8-часовой рабочий день, за улучшение условий труда и жизни, против безработицы.

Работа коммунистов в Венгрии приносила свои плоды. Коммунистические идеи распространялись не только в городах, но и в селах и даже на хуторах. В дни работы II съезда КПВ началась забастовка рабочих судостроительного завода «Ганц», длившаяся два месяца. 2–4 апреля прошли демонстрации безработных в Будапеште, 8 апреля — в Кишкунфеледьхазе и 19 мая — в Кишпеште. Уже эти события показали, что внутри рабочего класса накопилось достаточно революционной энергии. Борьба продолжалась и в последующие месяцы. 1 сентября 1930 г. в столице и других городах Венгрии произошли мощные антиправительственные выступления — внушительная демонстрация против фашизма. Десять лет чудовищного террора не сломили боевого духа венгерских пролетариев. Рабочие Будапешта превратили «немую прогулку» в грозную 150-тысячную демонстрацию, прошедшую под лозунгами пролетарской диктатуры. Впервые при хортизме возникла такая бескомпромиссная борьба против безработицы. Венгерская столица превратилась в арену грандиозных революционных выступлений рабочих, которые закончились баррикадными боями. В результате только в Будапеште было убито и ранено свыше 400 человек.

В тот же день, т. е. 1 сентября, демонстрации безработных прокатились по всей стране. В Дьёре, Пече, Мишколце, Дебрецене, Сегеде, Сентеше, Бекешчабе, Секешфехерваре, Капошваре, Эгере, Кишкунфеледьхазе, Дюле и Сомбатхее на улицы вышли тысячи трудящихся.

Весной и летом 1931 г. рабочее движение, руководимое коммунистами и левыми социал-демократами, вновь активизировалось. Выделялась стачка рабочих джутовой фабрики в Будапеште. Пролетариат упорно отстаивал свои интересы, поддерживаемый другими слоями населения. Во второй половине года кризис обострился. Хортисты встревожились и попытались путем террора задушить растущее революционное движение. Созданные полевые суды получили чрезвычайные полномочия, в стране было объявлено осадное положение. КПВ разоблачала лживые полицейские обвинения в адрес коммунистов, якобы организовавших нападение на поезд, следовавший из Вены в Будапешт.

Сегодня полностью раскрыта подоплека того, с какой целью и как в ночь на 13 сентября 1931 г. недалеко от Биаторбадя был пущен под откос скорый международный поезд. Но уже 3 ноября 1931 г. советская газета «Правда» отмечала: несмотря на то что виновником покушения на поезд возле станции Биаторбадь, которое приписывалось Компартии Венгрии, оказался фашист Силвестер Матушка, венгерское правительство оставило в силе введенное им под предлогом борьбы с «коммунистическими кушениями» полевые суды. Газета приводила и подлинные мотивы введения полевых судов, раскрытые министром внутренних дел Ференцем Керестеш-Фишером. Министр говорил: «Ясно, что массы вследствие огромной нищеты и тяжелого экономического кризиса чрезвычайно возбуждены и легко поддаются бунтовщической пропаганде. Поэтому правительство оставит в силе полевые суды до тех пор, пока не исчезнут эти разрушительные симптомы».

В июле 1932 г. венгерской полиции удалось напасть на след и арестовать членов секретариата КПВ Имре Шаллаи, Шандора Фюршта и Фридьеша Карикаша и других коммунистов. Все они были преданы полевому суду. И. Шаллаи и Ш. Фюршта приговорили к смертной казни, и через два часа после решения суда приговор был приведен в исполнение.

Вместе с тем ни провокации хортистов, ни новая волна террора против коммунистов не смогли сломить волю трудящихся к борьбе против фашизма. В сложившихся условиях партия выдвинула лозунг и конкретную программу создания единого антифашистского рабочего фронта, чтобы защитить организованное рабочее движение. В 1933 г. борьба продолжалась. В авангарде ее шли строительные рабочие, пекари столицы, металлисты и текстильщики. Под руководством КПВ рабочие и крестьяне вели борьбу за революционный выход из кризиса.

В ходе кризиса обострились противоречия внутри правящей Партии единства. В парламенте сторонники Бетлена имели внушительное большинство — две трети мандатов. Однако политика премьера подвергалась все более острой критике со стороны оппозиции. В октябре 1930 г. была воссоздана ПМСХ, которая в свое время составила основу Партии единства. Будучи партией крестьянской, ПМСХ главной своей целью провозглашала проведение аграрной реформы. На выборах в июне 1931 г. Партия единства обеспечила себе большинство в парламенте, но финансовый кризис настолько потряс страну, что даже иностранный заем не смог спасти правительство Бетлена. В августе 1931 г. премьер подал в отставку, и вскоре было образовано правительство графа Дюлы Каройи, который, как уже отмечалось, в 1919 г. создал контрправительство. Каройи пытался спасти власть финансово-помещичьих кругов и преодолеть финансовый кризис путем снижения зарплаты, пенсий и пособий вдовам и сиротам, повышения налогов. Недовольство масс он надеялся подавить силой оружия. В январе 1932 г. жандармерии и полиции было предоставлено право по собственному усмотрению применять оружие для подавления революционных выступлений. Новый премьер-министр стремился заручиться поддержкой Франции, но особого успеха эта попытка не имела.

КУРС НА УСТАНОВЛЕНИЕ ТОТАЛЬНОЙ ФАШИСТСКОЙ ДИКТАТУРЫ. ПОДГОТОВКА К ВОЙНЕ

Вслед за падением правительства Бетлена разразился новый правительственный кризис. Каройи ушел в отставку. Новый кабинет 2 октября сформировал генерал Дюла Гёмбёш. Он принадлежал к гвардии хортистов, плеяде «витязей, а точнее, к учрежденному М. Хорти ордену рыцарей. Противоречия, обострившиеся в годы экономического кризиса, боязнь революционного движения масс, усиление фашистского движения в некоторых странах Европы привели к власти в Венгрии крайне правую группировку Партии единства, которой старая аристократия поручила спасать положение. Одновременно появились новые фашистские организации, пытавшиеся использовать сложное внутриполитическое положение и пробраться к власти при поддержке или гитлеровцев, или итальянских фашистов.

Крайне правые широко использовали социальную демагогию, откровенно проповедовали национализм, ставя своей целью ликвидацию парламентской системы и создание тоталитарного государства. Фашисты были сосредоточены в партии Золтана Бёсёрмени — Национал-социалистической рабочей партии, затем переименованной в Партию скрещенных кос. В 1932 г. эту партию возглавил Золтан Мешко, он дал ей первоначальное название. В борьбе за связи с Гитлером Гёмбёш почувствовал в Мети ко конкурента и пригрозил ему расправой.

Во внешнюю политику хортистские правители в годы кризиса вносили лишь некоторые нюансы. И. Бетлен продолжал тесные связи с фашистской Италией, но присматривался при этом и к другим странам. Правительство Д. Каройи, не отказываясь от проитальянской ориентации, рассчитывало обрести покровителей и в лице французских банкиров. Д. Гёмбёш же, укрепляя союз с фашистской Италией, одновременно мечтал сблизиться с нацистской Германией. У хортистов и гитлеровцев были Единые устремления — территориальные захваты. Д. Гёмбёш стал первым главой правительства иностранного государства, который нанес визит А. Гитлеру после прихода его к власти в Германии. Он непрестанно проявлял инициативу и в направлении сближения Гитлера с Муссолини. Правители Великобритании по-прежнему поддерживали действия хортистов. Отношения Венгрии со странами Малой Антанты в годы кризиса обострились. При поддержке Муссолини венгерские дипломаты искали сближения с Австрией. Она нужна была правителям Италии для осуществления своих планов в Центральной Европе, а Венгрия надеялась заручиться согласием на тайную транспортировку оружия из Италии через Австрию. В результате 26 января 1931 г. был подписан австро-венгерский договор о дружбе, взаимопомощи и сотрудничестве. Далеко идущей целью этой политики являлось создание союза трех держав — Италии, Венгрии и Австрии.

Начиная с 1934 г. экономическое положение Венгрии постепенно улучшалось. К 1939 г. промышленное производство превзошло уровень 1929 г. на 37 %. Росло число занятых в промышленности, и в 1939 г. оно достигло 420 тыс. Однако заработная плата рабочих накануне войны не достигла докризисного уровня. Продолжала расти роль монополий. Две группы финансовой олигархии фактически контролировали экономическую жизнь страны. Усиливалось влияние немецкого капитала. Постепенно увеличивался объем венгеро-германской торговли. Венгрия поставляла Германии в основном сельскохозяйственные продукты.

Положение трудящихся Венгрии оставалось тяжелым. В середине 30-х годов около 10 % всех занятых являлась безработными, в стране не имелось ни системы страхования от безработицы, ни выплаты пособий по безработице. Положение трудящихся ухудшалось в связи с ростом цен на продовольственные и промышленные товары. Сельскохозяйственные рабочие, батраки и крестьянская беднота, составлявшие с членами семей около 3 млн человек, продолжали влачить жалкое существование. Пытаясь смягчить недовольство масс, правительство Д. Гёмбёша приняло закон о поселениях. Государство брало на себя обязательство выкупить у помещиков часть земель и использовать их для создания новых сел. Но это обязательство фактически так и не было выполнено.

Курс на установление тотальной фашистской диктатуры предусматривал прежде всего полную ликвидацию остатков прав трудящихся. Конкретная обстановка, сложившаяся в стране, поставила перед Компартией Венгрии задачу завоевать на свою сторону широкие массы трудящихся. Она вела борьбу за единство действий рабочего класса, готовясь к новым классовым битвам против наступления капитала, против фашизма и войны, за новую, независимую и демократическую Венгрию. В результата в 1933–1935 гг. произошло расширение борьбы трудящихся за улучшение своего материального положения. Отказавшись от особых, оппозиционных профсоюзов, КПВ выдвинула лозунг «В профсоюзы!». Активизация деятельности коммунистов в профессиональных союзах стимулировала подъем рабочего движения, содействовала усилению влияния компартии на заводах и фабриках. В результате в Будапеште, Пече, Сегеде, Дебрецене, Дьёре и других городах и районах был создан ряд новых партийных организаций.

В 1934 г. по сравнению с предыдущим значительно возросло количество предприятий, охваченных забастовками, и число рабочих, принимавших в них участие. В январе бастовали текстильщики фабрики Лодена и Шорокшара. Весной состоялась всеобщая забастовка обувщиков Будапешта, Дебрецена и других городов. Осенью были организованы забастовка на заводе сельскохозяйственных машин «Хофхер и Шранц» в Кишпеште и подземная забастовка и голодовка шахтеров Печа.

В 1934 г., как и в последующие годы, рабочие в основ требовали повышения заработной платы, 48-часовой рабочей недели, свободы действий своих профсоюзных организаций. В 1935 г. значительная часть забастовок окончилась полной или: частичной победой, причем в ряде случаев стачки принимали политический характер. Общими усилиями коммунистов и левых социал-демократов были сорваны попытки премьера Гёмбёша свести;на нет роль профсоюзных организаций путем введения государственного посредничества на предприятиях.

В середине 30-х годов коммунисты Венгрии все более убеждались в необходимости создания единого рабочего фронта против фашизма. Тот факт, что КПВ в те годы успешно работала в легальных социал-демократических организациях и профсоюзах, создавал благоприятные возможности для распределения среди рабочих идей народного фронта. Руководство КПВ в борьбе за единый фронт изживало свои недостатки, учитывало международный опыт, шло на компромиссы, вырабатывало новую стратегию и тактику авангарда рабочего движения. В центр внимания коммунистических партий VII конгресс Коминтерна поставил борьбу против фашизма и войны. Для успешного осуществления этой задачи конгресс предложил коммунистическим партиям добиваться единства рядов рабочего класса и создать в союзе с крестьянством и мелкой буржуазией единый народный фронт против фашизма и войны.

На VII конгрессе Коминтерна Бела Кун выдвинул ряд конкретных предложений для выполнения поставленных конгрессом задач в условиях Венгрии и других стран. При этом он подчеркнул, что правительство народного фронта может стать актуальным и в случае свержения фашистского режима. Несмотря на эти заявления, руководство КПВ после VII конгресса не сразу согласилось на изменение политической линии партии. Отстаивалась точка зрения, что курс КПВ якобы еще накануне работы конгресса полностью отвечал принятым на нем решениям. В мае 1936 г. Секретариат Исполкома Коминтерна обсудил положение, сложившееся в Компартии Венгрии, и в своем решении отметил, что руководство партии проводило сектантскую линию в отношении решений VII конгресса, не обеспечило строгого соблюдения правил конспирации, игнорировало инициативу снизу, оторвалось от рядовых членов и трудящихся масс. Исходя из этого, Секретариат принял решение распустить ЦК Коммунистической партии Венгрии, а для руководства практической работой партии создать временный секретариат во главе с Золтаном Санто. В июне был сформирован новый временный ЦК, перед которым стояла задача наметить политическую линию, соответствующую решениям VII конгресса Коминтерна, провести реорганизацию рядов партии и обеспечить ее работу в легальных организациях.

1 апреля 1937 г. по докладу 3. Санто была принята резолюция Секретариата Исполкома Коминтерна о ближайших задачах КПВ. В ней констатировалось тяжелое положение партии внутри страны и попытки ее врагов выступить против политики КПВ, направленной на создание единого рабочего и народного фронта. В качестве основной задачи перед коммунистами ставилась задача создания нелегального центра партии на территории Венгрии (временный ЦК в тот период работал в Праге). В целях содействия политике народного фронта партии рекомендовалось приобрести в стране легальный журнал.

Одновременно были одобрены директивы для центрального органа ЦК КПВ, которому следовало разъяснять политическую линию КПВ и международного коммунистического движения, пропагандировать мысль, что без народного фронта невозможно завоевание демократической Венгрии, обеспечение для нее мира и независимости. В результате в рабочих организациях, в частности в профсоюзах, все чаще осуществлялось на практике единство действий коммунистов и социал-демократов в борьбе против капитала и фашизма, против подготовки империалистической войны. Под влиянием коммунистов все больше рядовых социал-демократов вставали на платформу народного фронта. Участились случаи, когда в состав руководящих органов местных социал-демократических организаций избирались коммунисты. Особенно значительный успех они имели в профсоюзах. Строители и мебельщики, металлисты и химики, рабочие кожевенной и текстильной промышленности и многие другие постоянно чувствовали влияние коммунистов, прислушивались к ним, поддерживали их инициативу.

В 1936 г. в забастовочном движении своей активностью выделялись строители и шахтеры. Особенно организованно и боевито действовал пролетариат столицы. Характерной особенностью забастовочного движения того периода было то, что оно охватило фактически всю Венгрию и в 1937 г. развивалось с нарастающей силой. Особенно значительной была забастовка шахтеров Печа. Жандармы открыли огонь по колонне демонстрантов, поддержавших стачечников. Было убито 6 и тяжело ранено 10 шахтеров. Продолжали борьбу строители, не раз прекращали работу предприятия швейной, металлообрабатывающей и других отраслей промышленности, рабочие которых вступали в стачечную борьбу за свои права. В 1937 г. большинство забастовок также проходило под знаком единого народного антифашистского фронта. Смысл этого курса КПВ состоял в том, чтобы коммунисты, социал-демократы, христианские социалисты и беспартийные рабочие выступали в защиту своих экономических и политических прав единым фронтом.

Среди выступлений рабочих в 1938–1939 гг. снова выделялись забастовки шахтеров, а также рабочих текстильных предприятий Будапешта и его окрестностей. Однако в забастовочном движении этих лет появилась тенденция спада, что было вызвано милитаризацией страны и сокращением числа безработных, а также усилением пропаганды как правительственных органов, так и правой оппозиции во главе с нилашистами — партией «Скрещенные стрелы».

В эти же годы компартия добилась значительных успехов в молодежном движении. В легальных условиях было создано единое молодежное движение, причем Всевенгерский комитет молодежи в 1939 г. возглавил коммунист Дюла Кулих. Молодежное движение также крепло под девизом народного фронта и стало значительной и динамичной частью рабочего движения вообще. Всевенгерский комитет молодежи сумел вовлечь в революционное движение и крестьянскую молодежь. КПВ благодаря прежде всего усилиям Рихарда Рожа добилась значительного влияния в деревне, создав там накануне второй мировой войны ряд боевых парторганизаций.

В предвоенные годы в Венгрии сменили друг друга ряд правительств. Во внутренней политике Д. Гёмбёш стремился преобразовать хортистский режим по гитлеровскому образцу. С этой целью он пытался расширить социальную базу режима. В провозглашенной им программе из 95 пунктов он не скупился на посулы всем слоям общества, лишь бы добиться национального единства и избежать угрозы господствующим классам. Гёмбёш даже переименовал правящую Партию единства в Партию национального единства и попытался превратить ее в массовую организацию. Влияние в деревне он намеревался усилить не только путем действий своей партии, но и путем сближения с лидером ПМСХ Тибором Экхардтом.

Проекты Д. Гёмбёша остались неосуществленными. Ему не удалось превратить Партию национального единства в массовую фашистскую организацию. Замысел премьера вновь влить ПМСХ в правящую партию не увенчался успехом. Одновременно провалились и планы Д. Гёмбёша о реформе «представительства интересов, ликвидации социалистических профсоюзов и СДПВ. Решающую роль в этом сыграли антифашистские выступления пролетариата, коммунистов и сотрудничавших с ними левых социал-демократов.

В правящей Партии национального единства продолжалась внутренняя борьба. Хорти поддержал группу Гёмбёша, предоставив ей возможность путем выборов изменить состав палаты представителей и оттеснить на задний план сторонников Бетлена (сам И. Бетлен вышел из партии). Проведенные в первой половине 1935 г. выборы в парламент обеспечили Партии национального единства большинство в палате представителей — 170 мест из 250. Этого правительство добилось как с помощью открытого голосования, так и в результате «единогласного» избрания, какими объявлялись кандидаты в тех округах, где удалось не допустить выдвижения деятелей оппозиции. Таких депутатов от Партии национального единства было 55. ПМСХ получила 25 мест, христианская партия — 11, СДПВ — 11, либералы — 7 национал-социалисты — 2 места.

Обострившиеся в этот период противоречия в правящей партии отражали и их внешнеполитическую ориентацию. Хотя хортистская Венгрия и была тесными узами связана с Италией и тяготела к союзу с гитлеровской Германией, часть правящих кругов склонялась все же на сторону Великобритании и Франции. Д. Гёмбёш обезоружил своих конкурентов. Он заручился поддержкой Гитлера в отношении захватнических планов и принял советы «фюрера» первоначально направить свои усилия против Чехословакии.

В целях упрочения своего положения Д. Гёмбёш решился еще на один шаг. Учитывая рост влияния и авторитета Советского Союза, его правительство 4 февраля 1934 г. установило дипломатические отношения с Советским Союзом.

17 марта того же года в Риме главы правительств Австрии, Венгрии и Италии подписали так называемые Римские протоколы. По существу, они должны были стать основой тесного сотрудничества. Но каждый из участников протоколов преследовал свои цели. Италия намеревалась упрочить позиции на Балканах и укрепиться в Центральной Европе. Венгерские правители полагали, что острие протоколов будет направлено против Малой Антанты. Если Австрия полагала, что этим путем сохранит свою самостоятельность против Германии, то венгерский премьер рассчитывал сблизиться с Германией за счет Австрии.

В период войны в Абиссинии (Эфиопии) Италия пошла на сближение с Германией, что привело в 1936 г. к созданию агрессивной «оси» Берлин-Рим. Этим фактически были похоронены все надежды Австрии.

Аристократическая часть правящей партии с опасением наблюдала за внешней политикой Д. Гёмбёша. Сторонников И. Бетлена стали поддерживать ПМСХ и СДПВ. Назревал правительственный кризис. Но в октябре умер Д. Гёмбёш, и под влиянием тех кругов, которые считали неприемлемой одностороннюю ориентацию на гитлеровскую Германию и желали сохранить связи с англосаксонскими странами, М. Хорти поручил сформировать новое правительство Калману Дарани. Последнего поддержала и группа Бетлена в надежде, что он возвратится к консервативным формам правления и не будет насаждать тоталитарный фашизм гитлеровского типа.

К. Дарани и все последующие премьеры хортистов уже не смогли выполнить пожелания венгерской знати, хотя и пытались, а затем шли вправо дальше своих предшественников. На совещании министров иностранных дел стран Римских протоколов в январе 1938 г. его участники одобрили итало-германо-японский антикоммунистический блок и согласились с идеей выхода из Лиги Наций. После возвращения из поездки в Германию К. Дарани Венгрия начала широкие военные приготовления. В своем выступлении в Дьёре 5 марта 1938 г. премьер-министр обнародовал план военной программы, для осуществления которой намечалось израсходовать 1 млрд пенгё.

В марте того же года гитлеровские войска, захватив Австрию, вышли на границу Венгрии. Аншлюс вызвал тревогу венгерской общественности. Господствующим классам пришлось вновь искать выход в замене главы правительства. В мае жребий пал на директора Национального банка Белу Имреди. Венгерская знать полагала, что именно он сможет сохранить хорошие отношения со всеми крупными европейскими державами. Став премьером, Б. Имреди обещал обеспечить более самостоятельную политику хортистской Венгрии и усмирить усилившуюся оппозицию со стороны национал-социалистического движения. Но и он не смог выполнить данные обещания. Случилось так, что в период его правления Венгрия добилась первого «успеха» в осуществлении плана восстановления «великой Венгрии». Если мюнхенский диктат относительно Чехословакии совершили совместно правители Германии, Италии, Англии и Франции, то первый Венский арбитраж, состоявшийся 2 ноября 1938 г. (по нему Венгрия получила южные районы Словакии и Закарпатской Украины), был делом рук только Риббентропа и Чиано.

В ноябре 1938 г. имредисты планировали открыто захватить остальную часть Закарпатской Украины, поставив мир перед свершившимся фактом, но Гитлер воспротивился этому. Он дал понять, что впредь все придется делать только с его согласия. Договоренность о захвате была достигнута в январе 1939 г., и вслед за этим Венгрия заявила о своем присоединении к Антикоминтерновскому пакту. В результате последовал разрыв прямых дипломатических отношений с Советским Союзом.

Правившая страной венгерская аристократия стремилась пересмотреть решения Трианонского мирного договора в свою пользу, но сторонники ориентации на Англию, Францию и США желали, чтобы «приращивание страны» осуществлялось и с одобрения этой группировки империалистических держав. Пришлось вновь менять главу правительства. Борьба продолжалась.

В феврале 1939 г. премьер-министром стал граф Пал Телеки, который был уже главой хортистского правительства в 1920–1921 гг. Стремясь удовлетворить пожелания обоих течений в правящей элите Венгрии, он проводил политику лавирования между противостоявшими друг другу империалистическими группировками — англо-франко-американской, с одной стороны, и «осью» Рим-Берлин-Токио — с другой. Регент М. Хорти и венгерское правительство принимали живое участие в подготовке ликвидации независимой Чехословацкой республики. Что касается захвата Закарпатской Украины, то они заручились поддержкой Польши, совместно с которой выступали за создание общей венгерско-польской границы. Венгерские правители активно сотрудничали в достижении этой цели с гитлеровской Германией, несмотря на то что в августе 1938 г. они в Бледе подписали с Малой Антантой соглашение о взаимном отказе от применения силы друг против друга.

15 марта 1939 г. в сговоре с гитлеровской Германией Венгрия приняла участие в ликвидации Чехословакии. Венгерские войска оккупировали Закарпатскую Украину. Советское правительство 18 марта осудило свершенные произвол, насилие и агрессию.

Таким образом, хортистская Венгрия стала соучастницей Германии в ликвидации независимости Чехословакии. Передачей Закарпатской Украины Венгрии Гитлер рассчитывал изолировать Польшу, ослабить Румынию и окончательно втянуть Венгрию в орбиту своих захватнических авантюр.

Премьер Пал Телеки продолжал проводить внутреннюю и внешнюю политику в духе своих предшественников. Он реорганизовал правящую партию Национального единства, переименовав ее в Венгерскую партию жизни. Вслед за этим в мае 1939 г. Телеки провел выборы в палату представителей парламента. Это были первые тайные выборы при хортизме, которые являли собой обычный для хортистской Венгрии обман народных масс. В результате различных махинаций и ограничений (ценз оседлости и ценз образования) в списках были оставлены лишь 4,6 млн избирателей, но и это число местные власти сократили почти наполовину — до 2,4 млн, используя предоставленную им привилегию лишать права голоса «нежелательных» избирателей. В итоге подавляющее большинство депутатских мандатов — 183 из 260 — досталось Венгерской партии жизни. Сторонникам национал-социалиста Ференца Салаши — нилашистам — удалось получить 31 место в парламенте. Около десятка мест оказались в руках других национал-социалистских группировок. Левая оппозиция на этих выборах понесла значительные потери. ПМСХ получила всего лишь 14 мандатов, Христианская партия — 8, партия Кароя Рашшаи и СДП — по 5 мандатов.

Идеалом Пала Телеки являлась диктатура, при которой земельная аристократия наряду с финансовой олигархией играла бы ведущую роль. В отличие от Б. Имреди, пытавшегося создать массовую фашистскую партию в качестве опоры режима, П. Телеки рассчитывал прежде всего на поддержку правящей партии и государственного аппарата. Он стремился умерить фашистскую демагогию, считая ее опасной для правительственных кругов. В связи с готовившейся расправой Германии над Польшей П. Телеки оказался в сложной ситуации. Ссылаясь на историческую дружбу с Польшей, венгерский премьер направил Гитлеру два письма, смысл которых заключался в том, что Венгрия но сможет выступить вместе с Германией против нее. Его позиция вызвала недовольство Гитлера. П. Телеки вынужден был отозвать свои письма.

КУЛЬТУРНАЯ ЖИЗНЬ В ХОРТИСТСКОЙ ВЕНГРИИ

Хортисты немалые усилия прилагали к тому, чтобы, играя на патриотических чувствах масс, обеспечить себе поддержку, сохранить власть в своих руках. В официальной идеологии наряду с расизмом, антикоммунизмом и антисоветизмом хортистского режима ведущую роль играли национализм — христианский платонизм Акоша Паулера — и эклектический идеализм Дюлы Корниша, базировавшиеся на идеалистической теории неокантианства и мистицизма. Эклектическая, так называемая «сегедская мысль», считавшаяся идеологией хортизма, призвана была служить политическим целям венгерского фашизма. Исторически обосновать ее взялись министр культов и просвещения историк Балинт Хоман и сотрудничавший с ним одно время Дюла Секфю. Они делали это при помощи перенесения из Германии на венгерскую почву концепции «истории духа». Опираясь на нее, Б. Хоман и Д. Секфю в 5-томной «Истории Венгрии» пытались «научно доказать» правомерность внутренней и внешней политики хортистов. Социальные и экономические процессы они выдавали за побочный продукт духовного развития, являющегося якобы особенностью психического склада венгерского народа, проповедовали гармонию классов, уважение религии и власти эксплуататоров. В области литературы проводником этих идей выступил Янош Хорват.

Правда, в конце 30-х годов, видя, к чему ведет союз Венгрии с гитлеровской Германией, Д. Секфю и Я. Хорват перешли на сторону демократической культуры, в антигитлеровский лагерь.

Господствующая культура периода хортизма характеризовалась ярко выраженным антинародным направлением, стремлением обеспечить привилегированное положение эксплуататорским классам; она была насквозь пронизана духом шовинизма, национализма и клерикализма. Националистический угар, искусственно подогревавшийся хортистским режимом и использовавшийся им для отвлечения трудящихся от решения внутренних социальных проблем, проник почти во все слои общества. Особенно назойливо насаждалась идея о «культурном превосходстве» венгров над народами Центральной и Юго-Восточной Европы. О каком культурном превосходстве могла идти речь, если именно в этот период Венгрия стала известна всему миру как страна 3 млн нищих. Руководство политической, экономической и культурной жизнью сосредоточивалось в руках эксплуататорских классов, составлявших лишь 8 % населения страны. Трудящиеся массы фактически были лишены возможности развивать и повышать свой культурный и общеобразовательный уровень. В 1931/32 учебном году в средних школах Венгрии дети рабочих составляли только 2,7 % всех учащихся, а в высших учебных заведениях это соотношение было еще ниже. К концу периода господства хортистов число полностью неграмотных взрослых достигло 600 тыс. Уделом большинства крестьянских детей в лучшем случае являлась 4-летняя церковноприходская школа. Церкви принадлежало 65 % начальных и 48 % средних школ Венгрии.

Во времена хортизма положение венгерской интеллигенции также было весьма сложным. Значительная часть ее верой и правдой служила режиму, а демократически настроенная техническая и творческая интеллигенция находилась в загоне. Глубокий упадок переживала научная жизнь Венгрии. Президентом Академии наук являлся эрцгерцог Йожеф Габсбург. В составе ее не было научно-исследовательких институтов. Наличие относительно большого числа научных сотрудников в различных областях знаний — физике, математике, аналитической химии, медицине, географии — не привело в те годы к заметному развитию естественных и технических наук. Многие ученые занимались наукой самостоятельно, испытывая большие трудности и лишения. Ряд прогрессивно настроенных деятелей науки и техники вынуждены были эмигрировать.

В венгерской литературе межвоенного периода имелось несколько течений или направлений, различавшихся своими идейно-художественными взглядами и отношением к общественно-политическому устройству. Среди них выделялись консервативное направление, представлявшее официальную литературу, буржуазно-либеральное течение, часть которого группировалась вокруг журнала «Нюгат» («Запад»), другая выступала против него, движение «народных писателей» в 30-е годы и, наконец, революционное направление, развивавшееся как внутри страны, так и в эмиграции.

Идейные позиции писателей поддерживаемого правительством консервативного направления характеризовались крайним шовинизмом и клерикализмом. В их руках находились официальные литературные общества, газеты, журналы, в том числе еженедельник «Уй идёк» («Новое время»). Редактировал его самый известный представитель этого направления писатель Ференц Херцег (1863–1954). В указанный период получила известность Цицил Гормаи (1876–1937), написавшая историю дворянства в клерикально-националистическом духе. В противовес журналу «Нюгат» она издавала и редактировала журнал «Напкелет» («Восток»). Калман Чато (1881–1964) в своих нашумевших в свое время романах описал жизнь провинциальных помещиков и семей городских буржуа. Янош Комарами (1890–1937) свои произведения посвятил эпизодам из венгерской истории, в романе «Прекрасные дни времен императора и короля» он иронически обрисовал трагедию внутреннего распада армии габсбургской монархии.

К молодому поколению писателей консервативного течения можно отнести Лайоша Зилахи (1891–1974). В романе «Два пленника» и ряде других книг он показал общество и мораль «среднего класса», восстанавливавшего свою власть после свержения Венгерской советской республики. В тот период стал известен Янош Хорват (1878–1961), но прежде всего как историк литературы.

Буржуазно-либеральное направление, группировавшееся вокруг журнала «Нюгат», в хортистский период проповедовало «чистое искусство». Среди его представителей выделялся поэт Лёринц Сабо (1900–1957), издавший ряд сборников — «Земля, лес, бог» (1920), «Свет, свет, свет» (1925), «Сатана» (1926), — в которых он в 20-е годы выражал протест против несправедливостей общественного строя, желание изменить мир. В 30-е же годы он потерял веру в человека, примирился с хортизмом. Поэт Йожеф Фодор (1898–1973) в своем творчестве — сборники стихов «Дышащие леса» (1927), «Отзвук» (1935), «Пиши на листьях деревьев» (1931) — в торжественном, приподнятом тоне величает гуманистические идеи человечества, его вечные вопросы бытия.

Писатели-прозаики буржуазно-либерального направления в хортистский период создали немного произведений. Шандор Марай (род. 1900), писавший о восстаниях, о судьбах беженцев («Чужие люди» (1930), «Бунтари» (1934) и др.), о жизни буржуазии («Признания одного буржуа» (1934)), вскоре исчерпал себя и постепенно приспособился к политике правительства. Роман-дневник «Черный монастырь» (1931), направленный против произвола и тирании, сделал известным имя Аладара Кунца (1886–1931). Это блестящее описание окружающей среды и драматическая история внутреннего развития человека.

Часть писателей, в том числе Ференц Мора (1879–1934), продолжали демократические традиции венгерской прозы. Ф. Мора в произведениях «Дочь четырех отцов» (1923) и «Воскресение Ганнибала» (1924) показал в ироническом тоне начальный период хортизма. Он написал один из самых значительных венгерских антивоенных романов — «Песнь о пшеничных полях» (1927) о жизни бедноты в тылу фронта. Среди прозаиков выделялся Антал Серб (1910–1945), мастер интеллектуальной прозы, описавший исторические эпохи, с ироническим оттенком действующих лиц. В романе «Путешественник и лунный свет» (1937) он отразил чувства своего поколения, его ориентацию в литературе. Этот роман можно отнести к разряду важнейших, художественных документов, отображающих настроение и литературные искания интеллигенции. Он был и известным литературоведом. В конце 30-х годов выступил со своими новеллами и романами Иштван Шётер (1913–1989) («Витать в облаках» (1939) и др.), в основном в новеллах он описал изменение образа жизни буржуазии накануне второй мировой войны.

Несмотря на пагубные последствия политики правящих классов, в культурной жизни Венгрии периода между двумя мировыми войнами ощутимо проявлялись и демократические, прогрессивные тенденции, связанные с борьбой за свободу и национальную независимость страны, против господства национал-шовинистической идеологии хортизма.

Значительное влияние на определенную часть венгерской интеллигенции в 30-е годы оказали так называемые народнические взгляды. Эти взгляды нашли свое выражение прежде всего в творчестве «народных писателей» («народников»), или «исследователей деревни», как их еще называли. В осмысливании и изображении социальных контрастов хортистской Венгрии, в особенности нищеты и отсталости венгерского крестьянства, «народные писатели» весьма преуспели. Они выступали за ликвидацию крупных поместий и наделение крестьян землей. Свои взгляды многие из них с большой художественной силой воплотили в литературных произведениях.

В целом движение «народных писателей» было неоднородным. Некоторые его представители меняли свои идейные взгляды, эволюционировали влево или вправо. Родоначальником течения «народных писателей» считается Дежё Сабо (1879–1945). В его новеллах и романах получили развитие антикапиталистические, националистические и романтические настроения. Под влиянием Сабо длительное время находился поэт-«народник» Йожеф Эрдеи (род. 1896). Ласло Немет (1901–1975) в романах «Траур» (1935), «Преступление» (1936), а также в ряде исторических драм показал узловые проблемы истории венгерского народа. Поэт и прозаик Дюла Ийеш (род. 1902) в сборниках лирических стихов «Тяжелая земля» (1928), «Скошенные ряды» (1930) и других воспевал природу, сельскую жизнь, тружеников земли. Лирика его имела глубокий социальный смысл. Ему принадлежит и биографическая повесть о Шандоре Петёфи (1936). В вышедшем в 1936 г. романе «Народ степей» рассказывается о бесправии батраков, чье достоинство попирали землевладельцы в период власти хортистов. Ярким преставителем «народников» являлся писатель Йожеф Дарваш (1912–1973). Его отличали широта кругозора и интерес к социальным проблемам, классовой борьбе. Крупный художник слова Петер Вереш (1897–1970) написал в годы хортизма целый ряд произведений, в которых воссоздал тяжелую картину жизни венгерских крестьян.

К плеяде «народных писателей» принадлежат также Арон Тамаши (род. 1887), Янош Кодолани (1899–1969), Шандор Татаи (род. 1910), Геза Юхас (род. 1894), для которых характерно соединение народных традиций с революционным пафосом.

После свержения советской власти в Венгрии, в условиях контрреволюционного террора, демократически настроенные писатели вынуждены были эмигрировать. Некоторые из них возвратились в Венгрию и вместе с оставшимися на родине писателями продолжали бороться, создавать революционную литературу. Так, крупнейший поэт Венгрии Аттила Йожеф (1905–1937) страстно мечтал о лучшем будущем своего народа. Лейтмотивом его произведений, вошедших в сборники «Попрошайка красоты» (1922), «Не я кричу» (1924), «Ни отца, ни матери» (1929) стала тема обездоленности и беззащитности простого человека, его униженности и бесправия, идея необходимости борьбы за переустройство общества. Наивысшего расцвета поэзия Аттилы Йожефа достигла в первой половине 30-х годов, когда им были созданы революционные по содержанию сборники стихов «Ночь окраины» (1932), «Медвежий танец» (1936).

Самым выдающимся представителем венгерской антифашистской поэзии являлся Миклош Радноти (1904–1944). Его лирика покоряет своей чистотой, смелостью, желанием вступить в бой с реакцией. Первый сборник стихов Радноти был опубликован в 1930 г. Последующие сборники поэта — «Новолуние» (1935), «Прогуливайся, приговоренный к смерти» (1936), «Крутой путь» (1938) — проникнуты непоколебимой верой в грядущее возрождение родины, освобождение от фашизма. Миклош Радноти погиб от рук гитлеровских палачей.

Значительный вклад в развитие революционной традиции венгерской культуры внесли те представители творческой интеллигенции, которые были тесно связаны с рабочим движением и коммунистической партией. Короткий, но героический период Венгерской советской республики оставил прочный след в истории культуры страны. Идеи свободы, подлинной национальной независимости продолжали жить и развиваться в творческой и практической деятельности лучших представителей венгерского народа, несмотря на драконовские законы 25-летнего господства хортизма. В этот тяжелый для страны период КПВ считала, что главным условием подлинного культурного подъема венгерского народа является ликвидация феодальных пережитков и свержение буржуазного строя. В 20-30-е годы социалистические тенденции в идеологической и культурной жизни страны развивались как в самой Венгрии, так и за ее пределами, поскольку из-за хортистского террора многие передовые деятели науки, литературы и искусства вынуждены были эмигрировать.

Духом борьбы за демократические преобразования в Венгрии проникнуто творчество известных писателей-коммунистов, находившихся в эмиграции, — Матэ Залки, Аладара Комята, Андора Габора, Белы Балажа, Белы Иллеша, Дьёрдя Бёлёни, Шандора Гергея, Эмила Мадараса, Антала Гидаша, Фридвеша Карикаша. В 1926 г. писатели-эмигранты в Советском Союзе образовали Союз венгерских революционных писателей, который поддерживал связь с венгерской литературой на родине и имел свои секции в других странах.

Одним из популярных писателей этой плеяды был Бела Иллеш (1895–1974), автор произведений «Тиса горит» (1929), «Карпатская рапсодия» (1939) и других, в которых изображены бурные события революции 1918–1919 гг. в Венгрии. С любовью и теплотой Иллеш писал о рабочих и крестьянах разных национальностей, о том, как в ходе борьбы за права трудящихся вырастали пролетарские руководители — организаторы забастовок и стачек.

Еще в эмиграции, в Советском Союзе, получил известность прозаик, поэт и переводчик советских авторов Антал Гидаш (1899–1980). В своем романе «Господин Фицек» он показал жизнь большого капиталистического города. А. Гидаш — автор поэтических сборников революционной пролетарской лирики.

Популярным венгерским писателем, талант которого расцвел в Советском Союзе, человеком легендарной судьбы был Матэ Залка (1896–1937). Личность его сформировалась в период Октябрьской революции и гражданской войны в России. Широко известны рассказы М. Залки, а также его роман «Добердо», полный романтики подвига, служения народу, борьбы за его будущее. Был опубликован его незаконченный роман (жизнь генерала Лукича оборвалась в 1937 г. в Испании) «Кометы возвращаются», о борьбе венгерских интернационалистов на Украине в 1919–1920 гг. В лучших его произведениях ярко выразилась личность писателя-бойца, пламенного и последовательного интернационалиста.

Крупнейшим проявлением демократической культуры в области изобразительного искусства в межвоенные годы является творчество выдающегося живописца и графика Дюлы Дерковича (1894–1934). Все свое творчество он посвятил служению народу. Его произведения относятся к шедеврам венгерской живописи. Его глубоко реалистическая картина «За хлеб» (1931) отразила острую классовую борьбу в Венгрии. Гравюры Дерковича по дереву — знаменитая серия о Доже (1931) — отображение драматических противоречий средневековья. Традиции социально заостренного искусства развивал и художник-коммунист Иштван Деши Хубер (1895–1944).

Художники с демократическими взглядами Б. Пор, Б. Цобел, Л. Тихани, Д. Орбан, Бела Уитц (1887–1972), Шандор Эк (1902–1975) и другие вынуждены были эмигрировать. Однако и на чужбине они служили искусству, интересам народа, социальной справедливости. Среди указанных живописцев выделялись Б. Уитц монументальным изображением и фресками и Ш. Эк своими плакатами.

Из художников, живших в условиях хортизма, левых взглядов придерживались последователи надьбаньской школы, члены так называемого кружка «Грешем» (по названию кафе, в котором они собирались). В кружок входили И. Сени, А. Бериат, Д. Патцаи, Б. Ференци. Определенных успехов добилась и группа художников, поселившихся в городе Сентэндре.

Большинство же художников в хортистский период стояли на позициях сюрреализма и футуризма, хотя господствовавшими направлениями были натурализм и академизм. Художники академического направления занимались в основном росписями церквей. Среди них выделялся мастер фресок В. Аба Новак.

Венгерскую музыку 20-30-х годов прославили всемирно известные композиторы Бела Барток и Золтан Кодай. Б. Барток был выдающимся новатором в музыке. Написанные им оперы, балеты, симфонии, кантаты, фортепианные и скрипичные концерты, романсы исполняются в десятках различных стран. В 20-с годы его фортепианные сонаты и первый концерт для фортепиано с оркестром отразили стремление автора соединить модернистскую музыку с народной. Основные его произведения того периода «Кантата профана» (1930), 2-й концерт для фортепиано с оркестром, «Музыка для струнных и ударных инструментов и клавесина» (1936), «Дивертисмент» для струнного оркестра (1939). Его опера «Замок герцога Синяя борода» и балеты «Деревянный принц» и «Чудесный мандарин» получили признание во всем мире.

3. Кодай написал ряд музыкальных произведений для тенора с хором «Псалмус хунгарикус» (1923), в основу которых легло музыкальное народное творчество. Его комическая опера «Хари Янош» (1926) и опера «Секейская прядильня» (1932) завоевали мировую известность. Творчество его характеризуют красота и сочность песенно-танцевального материала, темпераментность и национальность образов.

В хортистский период доминирующим в музыкальной жизни Венгрии было направление Енё Хубаи (1858–1937). Тогда и театр находился под влиянием консервативной шовинистической пропаганды. Из его произведений получила признание опера «Кремонский скрипач». Новое в музыке пропагандировали самостоятельные театральные коллективы — хоры «Салмаш» и «Вандора».

В 1939 г. было создано Объединение венгерского театра и кинематографа, перед которым властями была поставлена задача пропагандировать консервативный режим и идею войны. Хортистская идеология наложила свой отпечаток и на работу кинематографистов. На экранах появилось немало низкопробных националистических фильмов, прославлявших хортистский режим, и малосодержательных комедий.

Процессы в культурной жизни страны, выкристаллизовавшиеся в хортистской Венгрии в 20-30-е годы, продолжались и в период войны, но в еще более ярко выраженных контрастах.