Краткая история Венгрии. С древнейших времен до наших дней

К ЧИТАТЕЛЮ

Эта книга имеет подзаголовок «С древнейших времен до наших дней». Надеемся, читатель не поймет последние три из закавыченных слов буквально. Авторы действительно стремились довести изложение событий до «наших дней». Но увы… В достопамятный для народов Центральной и Юго-Восточной Европы 1989 г. история неожиданно ускорила свой бег. Время уплотнилось как никогда и не только в сравнении с временами застоя, с удивительной последовательностью охватившего все без исключения страны социалистической системы. Не просто уследить за переменами, динамично происходящими в Будапеште и Варшаве, Москве и Берлине, Праге и Бухаресте. Авторы рассказывают о том, что происходило в Венгрии — стране, первой вступившей на тернистый путь перестройки экономики и общества. Этот процесс, начало которому в 1968 г. положили экономические реформы, нарочито названные их авторами «реформой хозяйственного механизма» из-за опасения вызвать сопротивление собственных доморощенных консерваторов, а еще больше раздражение тогдашних хозяев Кремля. Несмотря на подозрительность, скрытые обвинения в ревизионизме и нарушении «основ…», необыкновенно смелая по тем временам реформа все же состоялась и дала ощутимые результаты: прежде всего, экономические, но также социальные и политические. Система Я. Кадара, учитывавшая элементарные потребности человека в свободе, возможности выезжать на до того запретный Запад, дала стране материальное благополучие, покой и удовлетворенность, которые она не знала, по крайней мере, с 1948 г., когда официально был провозглашен переход к строительству социализма. Несмотря на наличие множества старых и новых проблем, старых и новых ран, руководству партии и страны на время удалось примирить нацию с режимом, провозгласив реалистический лозунг: «И тот с нами, кто не против нас!». Вместе с тем движение по пути реформ 1970-х годов столкнулось с трудностями, а вскоре приостановилось вовсе.

Явление, ныне называемое «застоем», окончательно возобладало в социалистическом содружестве после введения в Чехословакию в августе 1968 г. войск пяти стран Варшавского Договора. С попытками реформировать так называемый «реальный» социализм на принципах человечности и свободомыслия было покончено, что сказалось и на венгерской инициативе. Венгрия приближалась к стандартам административно-командной системы, сохранив лишь внешний флер либерализма. В этом была и личная трагедия Яноша Кадара, одного из самых привлекательных лидеров Восточной Европы второй половины XX в.

В конце 70-х — начале 80-х годов страна вступила в полосу экономического и политического кризиса, переросшего в конце концов в кризис самой системы. Развязка наступила в последние месяцы 1989 г., когда Венгерская Народная Республика перестала существовать, уступив место Венгерской Республике, когда ушла в небытие созданная в 1956 г. Венгерская социалистическая рабочая партия, замененная Венгерской социалистической партией и возобновленной ВСРП, когда на смену однопартийной системе и социалистической демократии пришло правовое государство на многопартийной основе, а директивная (управляемая) экономика была вытеснена экономикой рыночной. Однако никому не ведомо, к каким последствиям приведет переход к рыночной экономике с ее свободной игрой потребительских цен, снятием дотаций, «приватизацией», т. е. передачей в частную собственность государственных предприятий, беспощадным закрытием нерентабельных производств, безработицей.

Революционный 1989 г. оставил открытыми важнейшие для будущего страны вопросы, в частности, вопрос о том, по какому пути пойдет Венгерская Республика? Возьмет ли она шведский или финский образец социальной и политической организации общества, или же создаст собственную модель? Не иключен и вариант возвращения к некоей модернизированной старой системе. Бесспорно лишь одно, от казарменного социализма страна отказалась безоговорочно. Правда, не миновала опасность реставрации капитализма. Каким будет новый порядок, этого сегодня не знает никто.

Авторский коллектив счел своим долгом завершить эту книгу исходом первых за полстолетие действительно свободных выборов в Государственное собрание. 1990 год открывает новую страницу в многовековой истории Венгрии, и дело будущего поколения историков заняться изучением этого этапа. Авторы же настоящей книги искренне сожалеют (рассчитывая вместе с тем на сочувствие и понимание читателя), что они не имели возможности рассказать о событиях последних месяцев, недель и дней с такой же обстоятельностью, как о предыдущих периодах венгерской истории.

И еще одно замечание. Внимательный читатель, вероятно, обнаружит заметное различие между тремя частями книги: разделы по древности и средневековью написаны одним автором, по новой истории — другим и по новейшей истории, начиная с 1918 г., третьим. Каждый из авторов имеет свой, присущий только ему «почерк», подход и понимание исторического процесса, у каждого из них свои взгляды. Кроме того, каждый из трех историков, писавших данную книгу, по-своему соразмерил хронологические рамки описываемых им эпох с отведенным ему объемом.

Редколлегия тома в полном согласии с авторским коллективом в ходе научного редактирования рукописи не ставила своей целью нивелировать тексты. Не было, разумеется, и попытки «сверху» или со стороны навязать авторам те или иные концепции или принципиальные установки. Тем самым в данном случае была нарушена бытовавшая ранее традиция унификации текстов разного происхождения в коллективных трудах.

В своих исторических границах королевство Венгрия просуществовало более тысячи лет до конца первой мировой войны. Авторы настоящей работы освещают историю венгерского народа в пределах границ этого государства. С 1918 г. Венгрия перестала быть многонациональным государством. Таким образом, история соседних с Венгрией стран — Чехословакии, отчасти СССР, Румынии, Югославии и, конечно же, Австрии — самым тесным образом переплелась с венгерской историей. У народов названных государств общее историческое прошлое и проблемы, накопленные веками в ходе совместного существования в рамках одного государственного образования. Оно пе всегда было мирным. Национальные противоречия, возникшие в конце XVIII в., усилившиеся и обострившиеся в XIX–XX вв., не исчезли окончательно и после распада королевства в 1918 г. Их не устранила и эпоха совместного социалистического строительства после освобождения Красной Армией этих стран от фашизма. Все имевшиеся и имеющиеся до сих пор противоречия нашли отражение в подходе к освещению общих проблем истории историками Венгрии, Чехословакии, СССР, Румынии, Югославии. Расхождения, иногда незначительные, иногда более заметные, могут быть обнаружены и в оценке отдельных эпизодов, событий, процессов, освещаемых в однотомниках серии. В частности, имеются спорные между историками этих стран проблемы, которые, возможно, останутся таковыми до тех пор, пока будет существовать сама история как наука. И этого не надо пугаться.

Организационно-техническая подготовка рукописи к печати, а также составление хронологической таблицы, списка основной литературы и указателя имен выполнены Дубровиной Е. В., Макаровой Г. В., Романенко С. А., иллюстрации подобраны Пушкашем А. И.