Кремлевское золото

ЗОЛОТО ПАРТИИ

Куда подевались деньги партии?

Смешной вопрос, не правда ли? Почему смешной? Партии — той Коммунистической партии, которая управляла Советским Государством, — нет, а людей по-прежнему интересует, куда она вложила свой капитал, прежде чем уйти в небытие.

Может быть, люди интересуются этим из праздного любопытства? Все может быть, тем более, что человеку, вообще, присуща эта черта характера. Она же, как известно, один из двигателей прогресса. Не было бы любопытства, неизвестно, как бы развивалось общество.

Но я не склонна упрощать все до примитивизма. Во-первых, уже потому, что наше общество развивается по своим особым, никому другому (в том числе, и нам самим) непонятным законам. Ну, а во-вторых, потому что в нашей памяти образ Коммунистической партии Советского Союза, имевшей монополию на все структуры власти, запечатлелся, как нечто незыблемое и стабильное.

Это, на мой взгляд, один из многочисленных парадоксов нашего общественного мышления. Партии, как таковой, больше нет, но мы продолжаем, хотя бы на подсознательном уровне, ощущать ее распыленное до мельчайших крупиц присутствие в нашей жизни.

Человеческое сознание всегда притягивало все таинственное и неразгаданное. Тема партийных денег как раз и является ярким примером таинственного и практически не поддающегося разгадыванию. Конечно, есть люди, которые с абсолютной точностью могли бы объяснить, куда девались деньги КПСС. Но они хранят молчание, так как их признание повлекло бы за собой множество неприятностей, если выражаться мягко.

Что остается тем, кто хочет разобраться в этой сложной и интересной проблеме? Сопоставлять имеющиеся факты, используя при этом весьма небогатый материал, и подключать к работе фантазию. Известно, что порой фантазия находится недалеко от истины.

В своих размышлениях о судьбе партийных денег я не претендую на достоверность. Как мне кажется, все и всегда можно оспорить, было бы желание. Я предлагаю читателю пойти по пути моих рассуждений — по пути анализа — и сделать для себя свой, единственно правильный вывод.

Итак, во что КПСС могла вкладывать свои средства?

Чтобы разобраться в этом, необходимо выяснить, в чем заключался основной интерес КПСС? А это совсем несложно, поскольку любая партия является носителем определенной идеологии. Следуя по этой логике, можно сделать вывод, что основной интерес КПСС заключался в поддержании существовавшей в СССР коммунистической идеологии, расширении ее сфер влияния и упрочении позиций этого влияния. Иными словами, чтобы сохранить свою главенствующую роль в СССР, она обязана была расширенно воспроизводить себя — качественно и количественно.

Пока существовал СССР, и позиции КПСС оставались абсолютно стабильными, партию могло не особенно волновать положение с идеологией внутри государства. Как известно, до перестройки у нас не было иных партий, кроме КПСС. В такой ситуации куда могли идти ее деньги, учитывая, что процесс воспроизводства носит непрекращающийся характер?

Открываем «Советский энциклопедический словарь» и читаем:

«Монгольская Народная Республика… В 1918—21 Япония пыталась подчинить Внешнюю Монголию, используя для этого китайских милитаристов и русских белогвардейцев (…). Под руководством Д. Сухэ-Батора была создана в 1921 Монг, нар. — рев. партия (МНРП), которая возглавила Монгольскую народную революцию 1921. Части Кр. Армии по просьбе монг. Врем, нар. правительства вступили в пределы Внеш. М. и совместно с монгольскими рев. войсками разгромили интервентов. 11 июля 1921 в освобожденной Урге (ныне Улан-Батор) провозглашена власть нар. правительства, в ноябре 1924 — нар. республика. После победы нар. рев-ции ген. линией МНРП стал курс на обеспечение постепенного перехода от феодализма к социализму (некапиталистич. путь). В мае 1939 Япония начала воен, действия против МНР. В районе р. Халхин-Гол Красная Армия, пришедшая на помощь монгольскому народу, и Монг, нар. — рев. армия разгромили япон. войска… Дипломатия, отношения с сов. гос-вом с 1921. МНР — член СЭВ с 1962.

МНР — аграрно-индустр. гос-во. Развитие экономики осуществлялось при содействии СССР, стран Вост. Европы и др. стран… Основные внешнеторговые партнеры: СССР и др. страны — члены СЭВ…»

Чего стоило становление МНР на «некапиталистический путь развития» для Советского Союза, описано во многих советских учебниках по истории. По существу, практически весь аграрно-индустриальный комплекс данного государства развивался при непосредственном содействии СССР.

Другой пример. В том же энциклопедическом словаре читаем:

«Корейская Народно-Демократическая Республика… В сентябре 1948 провозглашено создание КНДР, сформировано правительство во главе с руководителем ЦК Трудовой партии Ким Ир Сеном… Во время войны в Корее (1950—53) трудящиеся КНДР отстояли свободу и независимость родины в борьбе с южно-корейской и американской военщиной. Дипломатические отн. с СССР с 1948…»

Мало кто может возразить, что Коммунистическая партия насаждала свою идеологию и по образу своему и подобию разделяла многие государства на два враждебных друг другу лагеря. Так случилось в Корее, нечто подобное мы видим в ГДР и ФРГ.

Далее читаем:

«Алжир, Алжирская Народная Демократическая Республика… В результате захвата Францией г. Алжир (1830) А. стал ее колонией (официально в 1834). В результате нац. — осв. войны 1954—62, возглавлявшейся Фронтом нац. освобождения… Алжир в июле 1962 добился независимости. Дипломатические отношения с СССР с 1962…»

Таких примеров множество. Умеющий читать прочтет в скупых официальных строках много любопытного. Несомненно одно: на то, чтобы «внедрить» коммунистическую идею в эти и другие страны, ставшие впоследствии на путь социалистического развития, требовались немалые средства. Ну, а доказательством того, кто давал эти средства, служит тот факт, что после распада СССР многие страны социалистического лагеря стали отрекаться от так полюбившейся им коммунистической идеологии. И что более доказательно — их экономическое и материальное положение значительно ухудшилось с падением главного координатора социализма — КПСС.

Теперь обратимся к статистике. Наша армия, исполняя свой интернациональный долг, участвовала в локальных войнах, которые велись Советским Союзом в 16 странах Европы, Азии и Африки. В этих войнах, в борьбе за чужую землю, погибали наши соотечественники. Кроме того, на подобного рода стратегические операции уходили значительные суммы денег. Война, как известно, дорогое удовольствие. Но приоритет в идеологии — удовольствие еще большее. За это можно и заплатить. Вся трудность заключается в том, что никто не сможет с уверенностью назвать конкретную сумму денежных и иных средств, которые ушли из партийной казны и были потрачены на расширение социалистического лагеря в мире.

«Деньги — нерв войны», — утверждал Цицерон. Это абсолютно верно как с одной, так и с другой позиций. Войны совершаются как с желанием приобретения власти и денег, так и с желанием отстоять власть и деньги. В конце «холодной войны» на планете бушевало 37 военных конфликтов. Теперь эта цифра упала до 25, что, хотя и мало утешает, но само по себе о многом говорит.

Но вот мы подошли в своих рассуждениях к очень важному моменту. Перемены, которые охватили все мировое сообщество с началом перестройки в СССР, носят масштабный характер. Помимо того, что я упоминала уже в предыдущих главах, перестройка, несомненно, затронула и саму КПСС. Именно этот момент является судьбоносным для нее.

Пал «железный занавес», а вместе с ним в страну хлынул поток инакомыслия. Конечно, меня могут обвинить в неточности, ведь инакомыслие в СССР существовало и раньше, и тому есть множество конкретных подтверждений. Но никогда прежде людям не разрешалось так широко высказывать свою точку зрения. Для КПСС это явилось великой трагедией. В условиях гласности ее позиции внутри страны пошатнулись. Зазвучала настойчивая мысль о том, что в демократическом обществе не может и не должна быть одна партия. Теперь внимание КПСС должно было полностью переключиться на то, как обстоит дело с коммунистической идеологией в СССР.

Само собой разумеется, что так просто «сдавать свои позиции» КПСС не собиралась. Лишиться монополии на идеологию означало предать тех, чьими стараниями воздвигалось это монументальное архитектурное сооружение. Но и предотвратить надвигающуюся катастрофу уже не представлялось возможным. В поисках выхода из сложившегося положения КПСС приходит к необходимости выработать стратегию и тактику для дальнейшего воспроизводства коммунистической идеологии, без чего ее существование становится абсурдным. Коммунисты, верные последователи учений Ленина, берут на вооружение лозунг: «Конспирация, конспирация и еще раз конспирация!» Партия вновь попадает в плотное кольцо окружающих ее со всех сторон внутренних и внешних противников.

В декабре 1985 г. один из идеологов перестройки Александр Яковлев подал на имя Горбачева секретную записку под названием: «Императив исторического развития». В ней он вносил предложение «такого переходного характера»: на базе КПСС создать две партии, которые на выборах боролись бы между собой не за власть, а за правительство. Какая бы из партий не побеждала, она формировала бы свое правительство. А из этого следует, что КПСС при любом раскладе сил сохранила бы свое главенствующее положение в идеологии и не утратила бы тех позиций, которые имела до перестройки. Но, как утверждает сам Яковлев, Горбачев отклонил его предложение, сославшись на то, что подходящий момент для подобного хода еще не наступил. Что хотел сказать этим Генеральный секретарь ЦК КПСС, неизвестно, но подходящий момент явно был упущен.

Партии, альтернативные КПСС, вскоре все же начали появляться в стране. Первой такой ласточкой, залетевшей в СССР вместе с перестройкой, была ЛДПР, которую возглавил В. В. Жириновский.

Имя этого партийного лидера широко и повсеместно известно, его «политической долговечности» можно позавидовать. С самого начала своей деятельности он предстал перед соотечественниками в образе эксцентрика-отрицалы, которому по любому из вопросов присуще свое, особе мнение, а также своеобразный способ выражения мнения. Как тогда, так и сейчас, мы относимся к Жириновскому по-разному. Одни воспринимают его очень серьезно, как и то, что он вещает от имени своих единомышленников и соратников по партии. Другие — с некоторой долей скептицизма. Третьи склонны видеть в нем некоего комедианта, хорошо играющего свою роль.

Какой же он, Владимир Вольфович Жириновский, и в чем заключается его исключительная миссия?

С одной стороны это ультраправый националист, милитарист, ниспровергатель режима, герой скандальной хроники, гроза либеральной интеллигенции. С другой — надежный союзник властей, либерал-демократ.

Что постоянно в этом политике? Он всегда ориентируется в ситуации, будто заранее уверен, чем она должна закончиться.

Вспомним, к примеру, ситуацию, которая сложилась после первого тура президентских выборов летом 1996 г. Вся страна, разделенная на два противоборствующих лагеря — демократический и коммунистический — с затаенным дыханием ждала, какое решение примет Жириновский, и кому в результате — Ельцину или Зюганову — зачтутся голоса избирателей лидера ЛДПР. Такое решение, наконец, было принято. Но, думаю, до последней минуты, ни один из политиков-претендентов на пост Президента России не мог полностью положиться на своего эксцентричного коллегу. Во всяком случае, у народа сложилось именно такое мнение.

Но почему Жириновского так трудно понять? Почему правила его «игры» всегда остаются за кадром? Не потому ли, что он — вообще личность неординарная?

В день, когда состоялось учредительное собрание ЛДПР, ее лидер заявил корреспонденту программы «Время»: в партию может вступить всякий желающий и для этого не нужны специальные рекомендации. В связи с этим возникает вполне закономерный вопрос: неужели Жириновского не волновала такая проблема, как «чистота» партийных рядов, и неужели он не опасался, что в партию может проникнуть «случайный» или, чего хуже, «не свой» человек, который разложит ее изнутри? Но оставим пока этот и другие вопросы без ответа. Тем более, что любой из вариантов ответа будет носить характер предположений.

Ни для кого не секрет, что В. В. Жириновский — весьма состоятельный человек. Впрочем, он не скрывает этого и сам. Однако, в конце 1995 г. московская пресса подняла шум по поводу «красивой жизни» лидера фракции ЛДПР. Жириновского тогда уличили в чрезмерной нескромности, якобы он позволил себе купить несколько квартир в «совминовском» доме у метро «Новослободская».

Соревнуясь в красноречии, газеты писали о том, что Жириновский приобрел столь дорогостоящую в столице недвижимость, проявив тем самым необыкновенную любовь и заботу по отношению к близким. В этом, конечно, ничего предосудительного нет. Наоборот, подобные проявления чувств нужно только приветствовать.

Однако, утверждения прессы несколько не соответствовали действительности. Любовь к близким была проявлена раньше, весной того же года, когда Жириновский передал сестре Любови и ее сыну Павлу две двухкомнатные и две трехкомнатные квартиры в микрорайоне Митино. В этом, следует заметить, тоже нет ничего крамольного, учитывая, что иногородние родственники крайне нуждались в столичном жилье.

Но существуют обстоятельства, не учесть которые просто невозможно. Владимир Вольфович приобрел все эти четыре квартиры, расположенные на одном этаже по Пятницкому шоссе в доме № 31 для себя, выгодно купив их у московского правительства еще в октябре 1992 г. В то время он еще не был депутатом Госдумы, а дела его партии шли крайне плохо. Оформляя квартиры на себя, Жириновский опасался, что ЛДПР могут запретить, как была запрещена КПСС, а помещения экспроприировать. И только когда очевидная опасность экспроприации отпала, он переоформил недвижимость на сестру и племянника — как своего рода партийное общежитие для членов ЛДПР.

Что скрывается за таким вполне безобидным намерением? Задавшись подобным вопросом, московский корреспондент «Общей газеты» Л. Сигал размышляет:

«Семейно-партийные отношения либерал-демократов — материя малоинтересная. Чего не скажешь о сделке вождя ЛДПР со столичным департаментом муниципального жилья… — она как раз весьма интригует.

Во-первых, жилплощадь досталась Жириновскому по дешевке. По тогдашнему курсу двухкомнатные квартиры обошлись Владимиру Вольфовичу примерно в 8 тыс. долларов каждая, а трехкомнатные — чуть больше 11 тыс. По оценкам же столичных риэлтеров, рыночная цена подобных двухкомнатных квартир составляла в то время от 18 до 22 тыс. долларов, а трехкомнатных — от 30 до 33 тыс.

В договорах купли-продажи привилегированная сделка мотивирована распоряжением мэра Москвы. Обозревателю «ОГ» удалось раздобыть и это распоряжение, однако, в нем содержится предписание об аукционной продаже жилья совсем в другом микрорайоне и в другие сроки. То есть на основании этого распоряжения приобрести квартиры по Пятницкому шоссе Жириновский не мог. И без распоряжения тоже не мог. Ведь не станут же городские чиновники ни с того ни с сего раздаривать налево-направо целые этажи? И главное — кому!.. Представляете: живет в Москве вождь радикальной оппозиции, грозит смести режим, о верховном начальстве выражается самым обидным образом, либералы называют его не иначе, как «фашистом», а, между тем, ненавидимая им власть трогательно печется об устройстве его быта…

Трудно поверить, что у московского руководства была какая-либо заинтересованность в лидере ЛДПР (по характеру амбиций этот политик не городского масштаба) или что мэр Лужков мог быть тайным симпатизантом либералиссимуса. Тем более, что как раз осенью 1992 года Моссовет в связи с отставкой Гавриила Попова назначил было выборы главы городской администрации, и Жириновский успел заявить о себе как о кандидате на пост мэра, то есть сопернике Лужкова.

Конечно же, чиновники мэрии могли порадеть о Владимире Вольфовиче без ведомства мэрии, руководствуясь собственными коммерческими интересами.

Но и при этом допущении в деле остается одно очень темное место. Бумаги касательно покупки квартир в Митино сразу же попали в одно компетентное ведомство и более четырех лет пролежали там без движения… И притом, что Жириновский за это время успел вырасти в угрозу международного масштаба».

Что желали скрыть компетентные органы, припрятав документы на покупку недвижимости лидером ЛДПР? Нет ничего более притягательного и интригующего, чем всякого рода тайны. Попробуем абстрагироваться от того, что КГБ — любитель создавать тайны даже на пустом месте. А также от того, что в архивах России наверняка завалялось что-либо другое, нежели «квартирный компромат» на Жириновского. Обратимся к фактам.

«По словам одного бывшего работника ЦК КПСС, — пишет корреспондент «ОГ», — в 1989 г. группа экспертов, главным образом, из КГБ, проанализировала события в Восточной Европе и пришла к выводу, что из советского общества необходимо выпустить накопившийся пар, создав для этого видимость многопартийной системы. План поддержал председатель КГБ СССР Владимир Крючков, а в начале 1990 г. Политбюро ЦК КПСС даже приняло на этот счет специальное решение.

Сконструированный таким образом «Центристский блок партий и движений» был еще уродливей позднейшего «лево-центристского блока Ивана Рыбкина». В первых «центристских», наряду с Жириновским, числились, главным образом, комические персонажи — лидеры карликовых объединений с причудливыми названиями: Информационно-народная пария, Партия мира, Партия человека, движение «синих» и т. п. Во главе всего дела стоял некий Владимир Воронин, впоследствии занявшийся защитой обманутых вкладчиков «Тибета».

Собирались «центристы» когда на улице Горького, в Мосгорсправке (ее директор тов. Юзвишин создал у себя на службе Информационно-народную партию), а когда и в ЦК КПСС, где работал лидер движения «синих» Юрий Бокань, но самые задушевные беседы велись на цековской даче в Петрово-Дальнем. Их кураторы брали на себя хлопоты, связанные с пропагандой деятельности новых партий. Например, тогдашний главный редактор «Огонька» Виталий Коротич вспоминает, что на него «давил» ответработник ЦК Владимир Севрук, требуя положительной статьи о партии Жириновского».

Конечно, подобные утверждения о связи новоявленных лидеров партий и общественных движений, появившихся с перестройкой у нас в стране, с ЦК КПСС можно оспорить. Но при условии, если не принимать во внимание убедительные факты их деятельности. Помимо того, что в глаза сразу бросается «дилетантство» (кстати, лат. dilekto означает: «услаждаю, забавляю») лидеров партий и движений, их ненастойчивость в решении того или иного вопроса. Одним словом, во всем чувствуется железная рука направляющей и координирующей партии — КПСС. Вы можете возразить: откуда было взяться самостоятельности и профессионализму, когда дело это было совсем новое, необычайное для нашего общества.

Позволю себе не согласиться. Во-первых, потому, что человек, ставящий перед собой действительную цель, решительно отстаивает свои убеждения и, учась на ошибках, пробивает им дорогу. Ну, а во-вторых, демократическое движение сейчас столь мощно, что оно спешно противоборствует с коммунистической идеологией, так полюбившейся нашему обществу. Тут, конечно, тоже могут возникнуть всякого рода сомнения, но я не хотела бы сейчас на них останавливаться. Очевидно одно: демократическое мышление — новое, отличное от коммунистического — не могло появиться на голом месте и за какое-то там десятилетие достичь такого бесспорного результата.

Но вернемся к тому, куда еще могла вложить свой капитал КПСС.

Вот тут я как раз хотела бы возразить приверженцам другой крайней идеи, которые склонны рассуждать о том, что такая серьезная и многоопытная структура могла «распылить» свои средства или бездумно вложить их в какое-либо авантюрное предприятие. Может быть, поэтому наше любопытство не знает границ, когда речь идет о деньгах партии? Люди чувствуют, что хотя и в призрачном состоянии, но КПСС и сегодня обладает достаточной силой и возможностями.

Приоткрыть завесу таинственности помогает заявление премьер-министра республики Казахстан Аке-жана Кажегельдина. Его мнение по этому поводу представляется мне весьма важным, поскольку он являлся одним их непосредственных участников события недавнего прошлого и (по его же словам) исполнителем воли партии.

Осенью 1997 г. А. Кажегельдин сделал сенсационное заявление: «Я знаю, где КГБ спрятал деньги партии». Попробуем отбросить сопутствующий подобным откровениям субъективный характер и постараемся вникнуть в ситуацию.

А. Кажегельдин не отрекается от того, что работал на КГБ и уверен, что «не совершил каких-либо ошибок, которые можно осудить». Но в чем конкретно заключалось его сотрудничество с КГБ? Премьер-министр Казахстана сообщает, что долгое время работал под «крышей» КГБ СССР, выполняя его специфические задания. Из его заявления следует, что делом создания «раннего капитализма» занимались секретные коммерческие структуры, которые «крутили» партийные и государственные деньги.

В целях той же конспирации, как сам А. Каже-гельдин, так и его соратники, были коммунистами, но тщательно скрывали свою партийную принадлежность. Это делалось, прежде всего, для того, чтобы в случае каких-либо неприятностей не запятнать чести коммуниста.

Дальновидная позиция, не правда ли? Кому, как не коммунистам, не понимать, что рынок и коммунистическая идеология — понятия несовместимые, а потому всякие «неприятности» обязательно дадут о себе знать. Вот поэтому конспираторы-коммерсанты состояли на парту-чете в нескольких тайных ячейках под номерами.

Премьер-министр Казахстана вспоминает:

«В коммерцию меня втянули, потому что это было нужно государству. Это потом я почувствовал ее безграничные возможности. Сначала было боязно. Представляете: 1988 г., партия шельмует кооперацию, а мы создаем серьезные структуры и в фантастически короткие сроки. У меня до сих пор хранится… чековая книжка крупнейшего банка мира на мое имя».

Не поверить свидетельству очевидца, на мой взгляд, невозможно. Это все равно, что отрицать, что земля — круглая. А он рассказывает о таких фантастических вещах, которые не укладываются в привычную схему деятельности КГБ.

К примеру, сам Кажегельдин имел непосредственное отношение к нашумевшим в те годы операциям; прежде всего, он принимал участие в продаже советских танков и другой военной техники за рубеж. Он утверждает, что для проведения этой сделки КГБ и партией была создана структура, в которую вошли бывшие сотрудники госбезопасности и офицеры действующего резерва. Руководил этой коммерческой операцией И. Силаев. Кажегельдину же был поручен ответственный участок работы — он должен был обеспечить успешную отправку техники в порту.

Другая подобная акция, в которой он принимал участие, — конвертация советских денег, попытка с уступкой продать долги, а затем снова купить их за валюту. Но эта операция, по словам очевидца, не состоялась из-за интриг, возникших внутри КГБ и КПСС.

Однако, были, конечно, и более успешные операции, проводимые КГБ и партией. КПСС, к примеру, зарабатывала средства на том, что депонировала деньги, покупая золото по одной цене, а продавая по другой. Помимо этого, СССР всегда размещал за границей облигации, действуя через свою систему потребсоюзов. Кажегельдину был поручен в этом мероприятии участок работы на Балканах и в ряде мусульманских стран Юго-Востока.

По словам премьер-министра Казахстана, в его распоряжении находились немалые суммы денег, но он всегда их возвращал партии. Правда, к 1991 г. все расчеты затруднялись из-за распада СССР. В связи с этим дела торопливо завершались, и коммерческие агенты КГБ возвращались в Москву.

Возникает вопрос: до какой степени компетентные органы могли полагаться на честность и сознательность своих коммерческих агентов и не опасаться, что такие авантюрные мероприятия каким-то образом всплывут наружу?

Своим мнением по этому поводу делится А. Кажегельдин:

«Просто мы так раскрутили дело… Но если бы я показал вам эту книжку (имеется в виду чековая книжка зарубежного банка на его имя — В. К.) в 1989 г., когда ею пользовался, и вы позвонили бы на Лубянку, то ваш покорный слуга сел бы…

Чековые книжки мы получали сами, но прикрытие было обещано. Чиновничья трусость все провалила. Рисковали мы? Да, и очень здорово. Лично я выпутывался кое из каких ситуаций весьма драматично. Но не жалею: остались знания и опыт. А, вообще, мой совет: если будете иметь дело с госбезопасностью, сохраняйте все документы. Пригодятся, а то и спасут.

Я учился в КГБ тогда, когда партия справедливо развенчивала прежние действия госбезопасности в отношении репрессированных. Мне тоже вручали адреса, и я должен был ходить и извиняться перед родственниками от имени государства. До сих пор помню всех…»

Сейчас мы имеем возможность увидеть в подобных откровениях нечто поддельное. Но, какими бы противоречивыми не казались мои личные убеждения, — нельзя перечеркивать жизнь конкретного человека с позиций нового, пусть даже более правильного, мировоззрения. Я не склонна обвинять человека, о чем уже неоднократно упоминала, а склонна видеть негативные проявления фальшивой Системы, которая раздваивала сознание общества.

Однако, чему научился коммерческий агент КГБ А. Кажегельдин у этой структуры, на мой взгляд, он высказался совершенно точно. «Знания и опыт», приобретенные в те годы, помогли выжить в трудной ситуации, когда Советский Союз развалился и пришлось по-новому налаживать свою жизнь на родине. Кстати, Кажегельдин — единственный в Казахстане человек, которому вручена награда Международной Академии управления. Но азы предпринимательства, чего он сам не скрывает, казахстанский премьер-министр постигал вместе со своими наставниками.

Вот как он вспоминает о том времени:

«…сейчас у нас много героев, мемуары пишут о своих подвигах. А тогда на всю страну говоривших во весь голос было немного: А. Д. Сахаров и его сторонники да нынешний Президент России Борис Ельцин. Остальные шли служить, куда направляла партия.

Кому-то нужно было проникать в капиталистическую экономику. Представляете ситуацию: официально весь курс учат тому, какое это зло — западное общество, а параллельно и в тайне от других нескольким из нас объясняют, в чем преимущества капитализма. Специально для нас переводили на русский уставы всех международных финансовых институтов. И мы стали создавать структуры, которые должны были коммерциализировать партию».

Нелегкое дело — учиться коммерции. Тем более, в противоречивых условиях социализма. Приходилось заново налаживать связи, причем, делать это так осторожно, чтобы ни один из соотечественников не догадался о тайном сотрудничестве такого мощного государства, как СССР, с мелкими зарубежными фирмами. Само по себе это навело бы на мысль о не совсем чистых методах деятельности. Впрочем, зачастую таковой она и являлась в действительности. По словам самого Кажегельдина, чтобы заработать деньги, продавали все: «вагоны удобрений, лом, которым заполонили весь зарубежный рынок, титановый прокат, алюминий — все, что можно было продать… В конце восьмидесятых словно прорвало, будто конец света приближался — загоняли все, причем, через множество мелких и закрытых структур».

Таким образом, премьер-министр Казахстана утверждает, что деньги партии перекочевали за рубеж, благодаря общим стараниям самой партии, КГБ и агентов-коммерсантов. Сколько партия успела вывезти? Трудный вопрос. Очевидны разногласия как внутри самой партии, так и между КПСС и КГБ.

По этому поводу А. Кажегельдин размышляет так:

«Эксперты называли суммы в сотни миллиардов долларов, однако, таких средств у страны просто не было. Меньше — возможно. Но поверьте: я не знаю, где находятся деньги партии, иначе бы я их точно использовал для своей страны?

И, вообще, давайте уточним: все это делала не партия, а государство. Партия в те времена была такая импотентная и бездарная, что она и реформы провалила, и союзный договор. И сама потеряла власть, и огромное государство рассеяла по земле. Она просто не способна была сделать что-то, что осталось бы в истории — даже украсть золото…»

И, вместе с тем, он же уверен, что демократам партийных денег не найти, так как партия действовала, отнюдь, не примитивными методами, а хорошо координировала свою деятельности.

Впрочем, подобные противоречивые высказывания оправдываются ностальгией по утраченным возможностям. Вопрос о золоте КПСС вызывает у премьер-министра Казахстана некоторое раздражение. Здесь, по его словам, партия дала маху. Дело в том, что все золото СССР принадлежало ей. Уверенная в своих непоколебимых позициях, КПСС не предусмотрела трагедии и не приберегла для себя золотишко «на черный день». А нужно было отдельно прятать его от себя же самой. Когда настал критически момент, было уже не до того, чтобы спасать золото, — нужно было спасать себя.

«Самая бездарная задумка партии, — считает A. Кажегельдин, — августовский путч. Отдельные же личности при той системе не унесли бы (золото — B. К.) дальше своего подвала: перекачать золото за кордон было невозможно».

Что ж, если верить очевидцу событий, то золото партии осталось на родине, что само по себе неплохо.

Однако, в его рассуждениях присутствует, на мой взгляд, одно любопытное замечание. Золото партии — не капитал самой партии, оно принадлежало всему Советскому Союзу, а, значит, — всем нам, наследникам Советского Союза.

Отсюда напрашивается другой, не менее важный вывод: интересоваться этой темой мы имеем права не только из праздного любопытства.

Ведь могут прозвучать реплики: «Какая разница, куда КПСС дела свои деньги и золото? Она владеет этими средствами и распоряжается ими по собственному усмотрению».

С подобными утверждениями я не могу согласиться. Воздвигнув однопартийную идеологическую систему на территории нашей страны и проникнув во все сферы жизнедеятельности нашего общества, партия долгое время распоряжалась нашими средствами. Получается, что собственными усилиями она сама же и загнала себя в угол. И это проявилось, когда пришлось расставить все точки над «і». Если принимать во внимание такой ход мыслей, то нельзя считать капитал КПСС достоянием одной лишь КПСС. Она должна нести ответственность за то, что сейчас происходит в нашем обществе.