Заметки краеведа в третьем поколении

На Берёзовом Петрове Березники

1623 год. Государственная перепись уральских земель. Переписчик Кайсаров делает запись: «На Берёзовом острове варница и варничное место Пыскорского Спасо-Преображенского Монастыря». Ещё в 1603 году это место Строгановы отдали монастырю, и монахи организовали здесь солеварение для своих нужд.

Указом императрицы Екатерины II в 1764 году все монастырские вотчины и угодья, все соляные варницы были отобраны в казну. Промысел ещё немного работал, но постепенно захирел и прекратился совсем. Жители разбежались, и около ста лет жизнь здесь не теплилась. Всё заросло лесом и кустарником.

Пермский промышленник и пароходчик Любимов решил организовать добычу соли, получил от казны Берёзовый остров, где всё пришлось начинать с нуля: вырубать лес, строить новые здания. В 1873 году солеваренный завод был пущен в действие, а жилой посёлок около него назвали Березники. Писатель и путешественник Василий Немирович-Данченко (брат известного театрального деятеля) в 1875 году посетил Усолье. Описывая его, упоминает и видные на другом берегу Березники. Я это самое первое упоминание о Березниках в художественной литературе, сделанное всего через 2 года после основания посёлка. Вскоре сюда была проведена железная дорога, и конечная станция называлась тоже Березники (до Соликамска железную дорогу провели только в 1928 году). Тогда же Любимов построил большой пассажирский пароход «Березники» — он ходил от Перми до Нижнего Новгорода и считался самым комфортабельным.

В 1883 году Любимов с участием бельгийца Сольвэ построил содовый завод. Посёлок Березники стал бурно развиваться: появились огромные каменные здания, служебные и жилые (часть их по сей день сохранилась). На фирменных бланках писалось: «Солеваренный и содовый завод Любимова, Сольвэ и К°». Солеваренный завод работал вплоть до 1930 года, пока не был взорван и разобран при строительстве химкомбината. На его месте встали корпуса первой очереди азотно-тукового завода.

Берёзовый остров при строительстве химкомбината, и особенно при послевоенном расширении содового завода, во время насыпных работ постепенно исчез. Часть его восточного берега ещё можно увидеть после железнодорожного переезда перед промплощадкой, если двигаться по железной дороге в сторону Соликамска.

При образовании Березников в 1932 году посёлок Березники был невелик, в нём проживало 500 человек (в Лёнве 3787 человек), но, учитывая его огромный экономический потенциал, новому городу дали название Березники.

Ой ты, роща берёзовая…

В русском языке встречается двоякое написание слова «березники» и «березняки». Какое из них имеет больше прав на существование?

«Березники» — существительное множественного числа, образованное от слова «березник» — это более древний и широко распространённый вариант в отличие от слов «березняк», «березняки». Березники — небольшие рощицы из густо растущих берёз. Но иногда в литературе встречается слово «березняк» и множественное от него — «березняки».

Еще В. Даль обратил внимание на эту двузначность. Он считал, что оба слова имеют равное право на существование, и можно писать, кому как нравится, — всё будет правильно. Ожегов в «Словаре русского языка» приводит только одно слово: «Березняк — березовый лес». Ушаков в своём словаре приводит оба варианта: «Березник — сплошной берёзовый лес», но делает странное примечание, что множественного числа нет. Название нашего города он не знает. Второй вариант: березняк — то же, что и березник.

Березники, вы не одни

Топоним «Березники» встречается впервые в 1400 году в житии преподобного Мартиниана Белозерского. Местные жители и сейчас показывают место, на котором стоял его дом в ныне существующей деревне Березники Вологодской области.

В северной Республике Коми есть две деревни Березники. Одна впервые упомянута в дозорной книге 1608 года, другая в 1620 году. Есть ещё деревня просто Березник, о ней упоминается в писцовой книге 1586 года.

Ясно, что слово «Березники» как географическое название очень древнее. Профессор Пермского классического университета Е. Н. Поимкова нашла в местных документах XVII века оба написания. В одном фраза «А с две стороны лес-березник», в другом: «Чертёж сосновый против березняка». Значит, в нашем краю были известны два варианта, но надо учесть, что тогда было много переселенцев из центральной России, видимо, они и занесли своё произношение.

В Пермской области поселений с названием Березники довольно много. Есть они в Кизеле, Александровском, Верещагинском, Красновишерском, Очёрском, Пермском, Частинском, Бардымском районах; в Сивинском два, в Чердынском даже три. В соседнем Усольском районе в 1927 году был выселок Березники в 9 километрах от села Берёзовка, в нём, был 1 двор и 7 жителей.

С XVII века существовала грунтовая дорога Соликамск — Усолье — Верх-Кондас — Пожва и далее на юг. Проходила она лесом. Большой остановкой на ней была для ямщиков деревня Березники на границе Усольского района. Постепенно дорога пришла в упадок, рухнули мосты через реки, и стали использовать её только зимой. Дорогу пытались возродить, но ничего не вышло. С упадком дороги пришёл конец и деревне Березники — в 1964 году жители покинули её. Я собирался доехать речным трамваем до Пожвы и пешком по старой дороге дойти до Верх-Кондаса. Местные жители меня отговорили, сказав: «Заедят медведи».

Населённые пункты Березники имеются в Кировской области, также есть и Березник, Большие Березники в Ульяновской области, просто Березники в Самарской, Рязанской и Ярославской областях. Очень знаменито село Березники Нижегородской области. Его сделал местом действия А. М. Горький в рассказе «Знахарка», подробно описав и вид села, и нравы его жителей. В глуши Владимирской области, в деревне Березники, родился в 1922 году известный живописец и график Михаил Болотов.

Березники встречаются в Иркутской, Ленинградской, Московской областях и на острове Сахалин. С последним произошла странная метаморфоза. В 1890 г. А. П. Чехов предпринял путешествие на Сахалин, в результате появилась одноимённая книга, в ней он несколько раз пишет о Березниках. Начало первого описания: «Селение этого бассейна находится в 8 верстах от Юрт и называется Березники. Из всех южных селений это самое большое, где жителей 159». Далее подробно описал вид поселения, нравы его жителей. В очерках Чехов ещё не раз упоминает Березники. Но в большом географическом атласе России за 2002 год поселение вопреки Чехову именуется Березняки.

Энциклопедия Брокгауза-Ефрона упоминает только одни Березняки в Воронежской губернии, что вблизи Украины. Но там свой, «якающий» говор.

Нет согласия и у классиков

Обратимся к обоим написаниям слов «березник» и «березняк» в художественной литературе. Иногда единообразия нет даже в одной семье. Писал Лев Николаевич Толстой в повести «Юность»: «Я шёл купаться в реке в тени березника, который был в полверсте от дома». Его жена Софья Андреевна, прекрасно знавшая творчество мужа, переписывавшая многие его сочинения, в своём дневнике писала: «Брали грибы в березняке». Ей вторит их сын, тоже писатель, Илья Львович Толстой, в своих воспоминаниях: «Степан ехал по редкому березняку». А творчество отца он должен бы знать.

Просматривая словарь К. Г. Паустовского, статьи «Березники», «Березниковцы», вдруг в статье «Березняк» увидел отсылку к одному из томов собрания сочинений Паустовского. Паустовский был в нашем городе, много писал о нём и вряд ли мог употребить «Березняк». Достаю том, открываю страницу, там написано: «Внизу высохшие болота-мшары, поросшие мелким лесом: березником, осинами и ольхой». Ошиблись составители словаря, своё привычное «березняк» не удосужились проверить.

Поэт Константин Ваншенкин в «Литературной газете» в 2003 году поместил подборку стихов, одно называлось «Березник». Первые строки: «Были тонкие берёзки все порублены на розги». Но некоторые писатели и поэты предпочитает «березняк».

И. Соколов-Микитов пишет в своём рассказе «Тихий вечер»: «Куковали и перехохатывались в березняке кукушки». Прочитал фразу вслух — насколько лучше звучало бы «в березнике». Читатель может попробовать и убедиться в моей правоте и в том, что «березник» благозвучнее «березняка».

А вот ещё стихи Николая Ушакова:

Так в строку и просится «березничок». Мне кажется, стихотворение звучало бы лучше, но автор предпочёл худший вариант, возможно, о другом он и не знал.

Такой же разнобой в отношении топонима «Березники» и в научной литературе. В полном географическом описании нашего Отечества «Россия», вышедшем в 1914 году, в томе «Урал» о Березниках говорится 11 раз, из них 10 раз поселок называется Березняки и только один раз Березники. «Березняки» писали журналисты и писатели, к счастью, далеко не все. Однако в официальных документах самых высоких инстанций название города никогда не искажалось.

15 марта сего годе в Березниковском историко-художественном музее им. Коновалова проходило закрытие месячника «Музей и дети», где демонстрировали десятиминутный документальный фильм, снятый ещё в 1932 году под названием «Березняки», но отдельные сцены предваряли надписи, где писалось «березниковцы».

С двойной транскрипцией «6ерезники»-«березняки» произошёл курьёзный случай. Б. Н. Ельцин послал в подарок школе имени А. С. Пушкина, которую он закончил, свою книгу с автографом, который начинался словами: «Дорогой березняковской школе…» Автограф фактически воспроизвели в газете. Вызвало это много шуму и разговоров, газету показывали друг другу. Коренной березниковец, каким являлся Б. Н. Ельцин, никогда не напишет «березняковской», а будет писать «березниковской». Значит, за Ельцина похожим почерком писал автограф, кто-то другой, но этот кто-то не знал, что следовало написать «березниковской».

В защиту историка…

В последнее время пошли потоком публикации краеведческого толка. Одни перепевают давно известные, другие равнодушно безразличные берут из интернета.

С предубеждением я стал читать статью научного сотрудника нашего музея В. В. Швеца и был поражен свежестью взгляда, новизной, железной аргументацией, с какой изучались истории бронепоезда № 2. В. В. Швец употребил все усилия к тому, чтобы сделать историю бронепоезда настолько точной и правдивым отражением действительных событий, насколько это возможно было благодаря сведениям, которые он старательно собрал.

С интересом я прочитал прекрасно написанные идеализированные, но искрение суждения на тему Валентины Гудошниковой На эту тему.

Ее упреки автору:

1. Ставит под сомнение замечательные книги Михайлюка

2. Труды профессора Капцуговича

3. Воспоминания участников событий, в том числе её двоюродного деда Е. Д. Ямова

История это наука, литература искусство

Историк исходит только из фактов, писатель парит в свете воображения, фантазий и т. п.

Льва Толстого упрекали в отступлении от действительности в романе «Война и Мир», он ответил, что он не историк, а писатель и волен обращаться фактами.

«Историку запрещено в обосновании своих аргументов использовать художественную литературу». В. В. Швец непросто вступил в спору с Михайлюком, следовало вообще не упоминать его.

Займемся одной «Город белых берез», вышедшей в 1982 г. к 50-летию Березников.

Администрация города обратилась с предложением написать книгу о городе к пермскому журналисту В. Михайлюку, городской музей открыл ему свои фонды. Книга вышла к юбилею города, тираж 25 тысяч экземпляров, цена 50 копеек. С дрожью в руках я открыл книгу, с первой страницы сплошные ошибки, неточности, у меня привычка отмечать их красным карандашом, но книгу дочитал до конца и больше её не открывал.

Пошел в городской музей. Директор музея Гармс в ярости. «Мы дали ему документы, думали что принесет нам рукопись, проверит, уточнит, а он сразу отдал в печать, рецензентом был А. Н. Головин, секретарь горкома партии, по образованию железнодорожник, хотя историк с научным званием, и в книге сплошные ошибки».

Такое же мнение было у всех работников музея, с ними я общался.

Много позднее однажды Л. Ф. Коржевникова беседовала с молодым работником музея, говорила что с книгами Михайлюка надо обращаться осторожно, много ошибок. Задумались на минуту и сказали: «Лучше книги этого автора вообще не читать».

Тираж книги разошёлся быстро, встал вопрос о переиздании, работники музея приложили огромные усилия, и книгу не переиздали.

Была критика и снизу, в «Березниковском рабочем» появилось опровержение на один довод Михайлюка и сообщалось, что в редакции есть еще и они их опубликуют. Ничего в газете не появилось. Много лет прошло, разговорились с одним журналистом-пенсионером и вспомнили этот факт, спросил, почему они прекратили печатать мнения читателей. Его рассказ «Этим делам занимался я, в редакцию буквально хлынул поток писем с критикой, иногда с руганью, прикладывали документы, решили некоторые напечатать. Набралась огромная папка. Напечатали только один раз. Пришел Михайлюк в кабинет главного редактора, поговорили, вышли ко мне. Редакатор говорит, что Михайлюк хочет их посмотреть, а потом письменно ответим. Я с неохотой отдал папку. Михайлюк взял папку, уехал в Пермь, ничего не писал, я ему позвонил по телефону, верни хоть папку, читатели требуют документы назад. Михайлюк перестал брать трубку. Коллега, услышав наш разговор, спросил о какой папке идет речь. Я ему рассказал, он вспомнил, что шёл в редакцию, Михайлюк шел навстречу, папка была подмышкой, похабно ухмыльнувшись, сунул папку в мусорную урну и гордо пошел дальше».

О каждой «замечательной» книге Михайлюк можно рассказать что-то подобное.

О несогласий с профессором И. С. Капцуговичем

Ученые историки имеют каждый свою точку зрения на отдельные события. Например, что означает слово Москва имеется 20 версий, а у *** около 10.

Все историки разделены на два лагеря в отношении «Большого террора 1930 г.». Одни считают, что он был, другие считают, что его не было. В. В. Путин подвел этому итоги, он сказал: «Недопустимо тащить расколы, злобу, обиды и ожесточение прошлого в нашу сегодняшнюю жизнь, в собственных политических и других интересах, спекулировать на трагедиях, которые были давным-давно». Через две недели после этого выступления, в Березниках на площади Первостроителей, состоялось чтение списка жертв.

Мнение профессора не догма, не истина в последней инстанции, с ней можно не соглашаться, можно и свои суждения иметь.

Сложнее с мемуарами. Я не бросаю камни в Ямова Е. Д., активные участники Гражданской войны, преклонялись перед его памятью. Но это тенденция историков, стараться не использовать мемуары, а если все-таки придется, то проверять их. Дело в человеческой психике, что-то забывается, путается, смещается. Научные издания мемуаров великих людей сопровождаются многочисленными примечаниями, иногда до четверти книги с уточнениям. Великий историк Лев Гумилев (сын Анны Ахматовой) писал, что очень тщательно нужно проверять свои собственные воспоминания.

В мемуарах не только многое искривляют, многое стараются представить иначе, чем оно было, иногда внушают себе, что были участниками каких-то событий.

Давно зам. редактора «Березниковского рабочего» спрашивал меня:

«Вы учились в Пушкинской школе на два года младше Ельцина, была там какая-то девочка-ученица?»

«С чего это вдруг, ни одной не было».

«Нас осаждает старушка, чуть ли не плачет, требует напечатать её воспоминания об Ельцине, они сидели с ним за одной партой».

Я посоветовал ему, попросить у бабушки аттестат зрелости, что она окончила мужскую среднюю школу им. Пушкина. Бабушку больше не видели.

Но на страницы в газеты она все-таки прорвалась. «Березниковский рабочий» в минувшем году ввел рубрику о знаменитых земляках, показывали фотографию горожанам, и спрашивали кто это, один молодой человек ответил: «… это Ельцин, о нем мне бабушка рассказывала, она с ним сидела за одной партой…»