Заметки краеведа в третьем поколении

Упадёт или не упадёт?

О наклоне Усольской соборной колокольни в последнее время говорят много и по-разному.

В этом отношении она изучена очень слабо. Но известная наклоном колокольня в итальянском городе Пиза наблюдается уже более столетия, приборы установлены на самой башне и в окружающих домах. Наблюдения ведутся постоянно, накоплен огромный материал, и аналогию можно провести с Усольской колокольней. Мне известны только два случая наблюдения в Усолье.

Башня в Пизе, называемая Кампанила, имеет высоту 56 метров и состоит из 8 ярусов. Сооружалась она с 1174 по 1350 годы, то есть 176 лет. За это время сменилось несколько поколений подрядчиков и строителей. Башня наклонилась сразу после окончания строительства. Одни предполагают, что это сделано умышленно для оригинальности постройки, другие объясняют плохой работой строителей, третьи — непредвиденным оседанием грунта. К 1997 году башня отклонилась от вертикали на 4 метра 50 сантиметров, она «падает» по миллиметру в год. Но бывает «застой» — несколько лет подряд она не «падает», а однажды за одну ночь наклонилась на 2,5 миллиметра.

Пизанцы башню укрепляют уже 100 лет. Каждые 10 лет применяли какой-нибудь новый проект, чтобы прекратить наклон. Проходит 10 лет, но башня продолжает наклоняться. В 1998 году начали новый японский проект — укрепление с помощью растяжек, башню окружили стенным каркасом и с помощью тросов прочно закрепили за близлежащие здания. В 2000 году объявили, что наклон прекратился, и даже стали пускать на башню туристов в ограниченном количестве.

Усольская соборная колокольня имеет 6 ярусов и высоту 50 метров, но первоначально она имела высокий шпиль и была равна Пизанской. Построена она в 1730 году, всего за год, Соликамскими строителями Рязанцевым, Котельниковым и Кожиным.

Первый наклон зарегистрирован в 1832 году, почти через 100 лет после постройки. Каковы причины? Тот факт, что она наклонилась через такой большой срок, свидетельствует, что строители работали качественно. И то, что, несмотря на все беды, она стоит по сей день, заслуга строителей.

Беды, выпавшие на долю колокольни, — это многочисленные пожары, зафиксированные в «Усольской летописи», в которых страдала колокольня. При пожаре 1775 года даже раскололся колокол. Наводнения весной, иногда очень сильные, подмывали фундамент. Центр Усолья и колокольня, по мнению специалистов, стоят на линзе твёрдой земной породы. Линза эта уходит под Каму, где добывали песок из воды много лет и раскопали часть линзы, она и стала «сползать» в Каму. Как следствие, колокольня стала наклоняться, появились трещины на доме Голицыных.

Приведу заметку из газеты «Смычка» от 20 июня 1927 года, которая печаталась в Усолье.

В Усолье прибыли из Ленинграда два научных сотрудника главного географического отделения и государственного Радиевого института товарищи Вериго и Извеков.

Цель приезда этих товарищей — производство магнитных и радиометрических измерений.

Интересное наблюдение произведено над отклонением колокольни собора к земной поверхности. Три года назад были произведены измерения от купола собора и трубы на содовом заводе. За трёхлетний промежуток времени установлено, что угол между этими двумя измерениями уменьшился на одну минуту. Это говорит о том, что колокольня хотя и отходит в сторону, но ближайшие годы это отклонение опасности не представляет».

Одна минута в геодезии — это одна десятитысячная от прямого угла, или от 90 градусов.

Я показал эту заметку Г. И. Конторовичу, руководителю центра по охране и использованию памятников истории и культуры Пермской области, в 1961–1965 годах он возглавлял Соликамскую реставрационную мастерскую, филиал которой был в Усолье.

Конторович хорошо знает историю Пизанской башни и считает, что в Усолье наклон меньше, чем в Пизе. Если бы наклон непрерывно продолжался по 1 минуте в три года, то колокольня в Усолье давно бы упала. В Усолье, как и в Пизе, тоже бывают годы «застоя». В 1961 году они использовали отвес на наклоне, и за 5 лет наклона не было. Конечно, отвес, на первый взгляд, примитивный прибор, но он служит человечеству тысячелетиями, изображён на фресках Древнего Египта и внушает доверие. Это второй после 1927 года известный мне случай наблюдения за наклоном Усольской колокольни.

Художник А. Тумбасов в 1960–1961 годах много работал в Березниках и в Усолье, и Усольская колокольня везде у него стоит, как стрела.

Но пока на глаз все наклон определяют по-разному. Мне кажется, он катастрофически увеличивается, другие говорят, что увеличения нет.

В 2000 году произошло укрепление Усольской колокольни. Специализированная фирма «Регион» закрепила фундамент, было сделаны 23 углубления в 6 метров и залиты укрепляющим составом. Время покажет, помогло ли это.

Пока на колокольню хода нет, но первые, кто там побывал, от посещения в восторге. Некоторое представление дают фотографии Юрия Щербакова и Валерия Седегова. Последний на колокольню поднимался вечером, провёл всю ночь и утром встречал рассвет. Краевед Юрий Змеев, побывавший на колокольне в 1980 году, писал: «Великолепие всей панорамы открывается сверху, как ни описывай — не выразить в словах. Это надо увидеть и пережить самому».

Колокольню сверху завершала луковица. Два года назад её убрали, новую не поставили, и обезглавленная колокольня выглядит обедневшей. Возможно, луковица и требовала замены, но убрать её надо было, когда было бы готово новое завершие колокольни.