Большая кровь

Глава 10

Завершение войны на Западе

Висло- Одерская операция: чему обязаны?

Висло-Одерская операция, проводившаяся с 12 января по 3 февраля 1945 года, завершилась оглушительным успехом: войска 1-го Белорусского и 1-го Украинского фронтов на рысях за три недели «отмахали» через всю Польшу и с ходу ворвались на территорию Германии.

Поражают сравнительно малые потери советских фронтов (и это на центральном участке Восточного фронта!): 1 -й Белорусский (при численности на начало операции 1.028.900 человек) безвозвратно потерял 17.032 человека (и 60.310 санитарными),

1-й Украинский (1.083.800 человек на начало операции) — 26.219 и 89.564 человек соответственно. То есть 1 -й Белорусский в этом наступлении потерял народу практически столько же, сколько советские войска через полгода утратят в ходе Маньчжурской операции 1945 года. 1 -я армия Войска Польского (90 тысяч «штыков») за все время боев безвозвратно потеряла аж 225 человек при 841 раненом.

Схожая картина наблюдалась южнее, где входе Западно-Карпатской операции части 2- го и 4-го Украинских фронтов за месяц прошли через Карпаты, Словакию и Южную Польшу (около 300 км), а потери составили: 2-й Украинский — 4021 безвозвратными, 16.815 санитарными; 4-й Украинский — 12.316 безвозвратными и 45.836 санитарными.

Что означало произошедшее? Каким образом был достигнут столь потрясающий успех?

Произошел качественный перелом в войне? РККА вышла на качественно новый уровень? Ее механизированные соединения наконец «переплюнули» танковые группы «панцерваффен» образца 1941 года? Однако уже через пару месяцев, в ходе Берлинской операции, все шло как прежде — «ляпы» командования, непроходимая позиционная оборона немцев, тяжелейшие потери. Да что там «через пару месяцев»!

Параллельно с войсками в Польше и Карпатах, севернее, проводилась Восточно-Прусская стратегическая операция (с 13 января по 25 апреля): 2-й и 3-й Белорусские фронты, 43-я армия

1-го Прибалтийского фронта и Балтийский флот. Четыре месяца новоявленный маршал А.М. Василевский «грыз» оборону немцев, продвигаясь в сутки на 2—6 км.

3-й Белорусский фронт из 708.600 человек состава на начало операции потерял безвозвратно почти 90 тысяч человек и еще 332.300 — санитарными. Всего — 421.763 человека или почти 60% от первоначальной численности (среднесуточно — 4095 человек, такие же, как у Северо-Западного фронта в период его разгрома летом 1941 года).

2-й Белорусский, участвовавший в операции менее месяца (с 13 января по 10 февраля), успел уложить за неполные четыре нежели 159.490 человек (36.396 человек безвозвратно и 123.094 санитарными) — 5500 человек среднесуточных потерь.

Чем же объяснить подобные «диспропорции»? Почему севернее немцы оказались злее, нежели их коллеги южнее? Только ли оттого, что первые дрались на территории «фатерлянда»?

Более подробное изучение положения дел позволяет установить любопытный факт — после прорыва 1-го эшелона обороны противника (по Висле), дальше советские механизированные клинья катили безо всяких помех через всю Польшу аж до границ с рейхом. Советские командиры описывают глубокоэшелониро-ванные вторые и третьи линии вражеской обороны, заранее подготовленные забетонированные опорные пункты и огневые точки, противотанковые районы и инженерные заграждения, через которые советские части проехали без всякого боя — потому что укрепления не были заняты войсками противника, и вообще — немцев просто не наблюдалось в глубине собственной обороны. Не оказалось крупных немецких частей в резерве группы армий «А»; на всем протяжении советско-германского фронта от Восточной Пруссии до Чехословакии оборонялись, преимущественно в первой линии (в одну «нитку»), всего 28 дивизий и 2 бригады из состава трех армий.

Не было у группы армий «А» сколько-нибудь крупных тактических резервов, не говоря уже о стратегических, которые неведомым образом испарились в январе 1945 года с территории Польши. Восточный фронт остался практически голым, прикрываемым считанными дивизиями, оборонявшимися в одну нитку. Этим объясняются и быстрое продвижение Красной Армии, и малые потери советских войск для операции подобного масштаба.

Но куда же пропали немецкие резервы? И откуда они вдруг взялись, когда закипели ожесточенные бои уже по линии Одера? В том нет секрета. Только вот объяснения советских историков о том, что немецкие резервы были направлены с центрального участка в Восточную Пруссию и Венгрию являются не более чем ложью. Действительно, часть дивизий с центрального участка фронта оказались в Венгрии, только вот попали они туда далеко не сразу, а транзитом — через Францию.

Изучение немецких источников помогает раскрыть подлинную картину произошедшего, картину, резко отличающуюся от «впариваемой» в головы советских граждан в течение более 40 лет—немецкие резервы были переброшены с Восточного фронта на Западный.

Берлинская наступательная операция (16 апреля — 8 мая 1945)

Взятие столицы рейха было важно Сталину с нескольких позиций. Во-первых, захват Берлина обеспечивал приоритет в обладании неофициального звания «Главного победителя в войне»: «Это моя победа! Меа pila est! («Я выиграл. Победа за мной» — Тит Макций Плавт).

Во-вторых, уступив Берлин англо-американцам (которые, разгромив в районе Рура противостоявший им немецкий фронт, теперь беспрепятственно продвигались к Эльбе), Сталин терял Германию. На послевоенной конференции союзники не включили бы Берлин в оккупационную зону советских войск, а занятая РККА территория Германии (без Восточной Пруссии, подлежавшей ликвидации) была невелика. Хорошо еще, что Берлин находился вблизи от восточной границы рейха, а не в центре страны.

Берлинское направление к апрелю 1945 года прикрывали

3-я танковая и 9-я полевая армии группы армий «Висла» генерал-полковника Г. Хейнрици, а также 4-я танковая и 17-я полевая армии из группы армий «Центр» генерал-фельдмаршала Ф. Шер-нера (48 пехотных, 9 моторизованных, 6 танковых дивизий и другие части, разбросанные от Балтики до чехословацкой границы, плюс 200 батальонов фольксштурма).

В то же время цифра в 1 миллион человек боеспособного люда на стороне оборонявшихся немцев — вымысел. Большинство немецких частей имело значительный некомплект, а некоторые (например, 11-я танковая армия Феликса Штайнера) уже существовали лишь на бумаге. У меня есть подозрение, что если бы немцев действительно было 1 миллион, они погнали бы Жукова с Коневым обратно в Польшу. Атак группировка немцев вряд ли превышала 400 тысяч человек. 10.400 орудий и минометов, 1500 танков и САУ, 3300 боевых самолетов — эти цифры тоже вызывают сомнение и скорее всего взяты либо от полагавшихся по штату, либо с потолка. Например, на конец войны в 52-й JG вместо штатных 100 самолетов насчитывалось... 9 единиц. Смешно говорить и о каких-то «стратегических резервах в тылу групп армий «Висла» и «Центр». Сами группы армий располагались большей частью в Южной Германии, Чехии и на севере Германии, а стыла, где якобы формировались пресловутые «стратегические дивизии для борьбы с советскими войсками», уже волной накатывали союзные войска, от которых в сторону Берлина из района Магдебурга отступала 12-я полевая армия Вальтера Венка.

Немцы создали оборонительные рубежи по берегам рек Одер и Нейсе (три полосы глубиной 20—40 км) и в самом Берлине — 3 оборонительных кольца вокруг города и 9 секторов обороны — восемь по периметру и один (включавший в себя основные государственные и административные учреждения) — в центре. Все толково, только вот для функционирования этой оборонительной «геометрии» немцам катастрофически не хватало боеспособных войск. Предыдущими распоряжениями фюрера войска были разбросаны куда попало, да так, что группа «Центр» вместо центрального направления оказалась в Чехии, а сам Берлин — на стыке групп «Центр» и «Висла».

Советские войска в составе трех фронтов (1-го и 2-го Белорусских, а также 1-го Украинского) маршалов Г.К. Жукова, К.К. Рокоссовского и И.С. Конева имели 20 общевойсковых армий (в том числе 1-ю и 2-ю армии Войска Польского), 4 танковые и 4 воздушные армии, 10 отдельных танковых и механизированных корпусов, 4 кавалерийских корпуса. Всего 2,5 миллиона человек, около 42 тысяч орудий и минометов, 6250танков и САУ, 7500 боевых самолетов.

В принципе последующую бойню на центральном направлении спровоцировал сам Сталин. По логике, следовало наносить главные удары флангами (1-й Украинский и 2-й Белорусский фронты), в обход Берлина, оставив 1-й Белорусский на месте. Но

2-й Белорусский фронт Рокоссовского на несколько дней задержался уДанцига и Гдыни, а «усатый» не собирался ждать, пока тот завершит захват Померании. Он сильно опасался не успеть занять Берлин до подхода союзников, а тут еще получил, как указывал Жуков, письмо от одного из «иностранных доброжелателей», свидетельствующее о том, что немцы вели закулисные переговоры с союзниками и предлагали им сепаратный мир.

Посему было решено начинать без Рокоссовского, и главный удар наносить в центре силами 1 -го Белорусского фронта, так что и прорывать оборону противника в центре, и охватывать город с севера предстояло Жукову, а 1-й Украинский по первоначальному замыслу наступал своей главной группировкой на Дрезден, и только его правофланговым соединениям предстояло замкнуть кольцо вокруг Берлина с юга.

1 апреля Сталин не согласился с разграничительной линией между Белорусским и Украинским фронтами и отвел ее на 60 км ниже — в район Люббена. Таким образом, вместо удара по Берлину смежными флангами двух фронтов, грызть оборону на подступах к столице рейха предстояло только 1-му Белорусскому.

Тем не менее имелась договоренность между Сталиным, Жуковым и Коневым о том, что в случае упорного сопротивления противника на восточных подступах к Берлину (в полосе 1-го Белорусского) и возможной задержки в наступлении, 1 -му Украинскому следует быть готовым нанести удар своими танковыми армиями с юга на Берлин. Отсюда родилась известная байка о своеобразном «соцсоревновании» между Жуковым и Коневым — кто первым возьмет Берлин. Будто бы Конев самолично намеревался ворваться в Берлин, а Сталин ему запретил, заявив (23 апреля), что Берлин будет брать Жуков. Подобные утверждения мне доводилось встречать даже в серьезных зарубежных трудах, однако они реальности не соответствуют. Просто 16 апреля, в первый день наступления, Сталин, узнав, что удар в полосе 1-го Украинского протекает успешно, отдал Коневу приказ: «У Жукова идет туго, поверните Рыбалко и Лелюшенко (3-ю и 4-ю танковые армии. — С.З.) на Целендорф, помните, какдоговаривались в Ставке» (Архив МО РФ, ф. ЦГВ, on. 70500, д. 2, л. 145-149).

Проблемы по ходу операции у советских войск возникли лишь в самом начале.

Жуков, прекрасно отдавая себе отчет в том, что ожидает его войска при прорыве вражеской обороны на кратчайшем от столицы расстоянии, особенно в полосе наступления 8-й гвардейской армии В.И. Чуйкова (опасение за это направление возникло еще в ходе командной игры на картах 5—7 апреля), принял решение начать атаку в темное время суток, за два часа до рассвета — для того чтобы свести к минимуму эффективность системы огня противника. И вовсе не для того, чтобы ошеломить врага, решили применить 140 зенитных прожекторов: ведь своей пехоте ночью тоже не видать ни зги, а посему использовали столь своеобразное освещение — чтобы были видны позиции противника и стрелкам, и артиллерийским корректировщикам.

По плану, пехота должна была захватить две оборонительные линии из трех, после чего в прорыв вводились 1 -я и 2-я танковые армии М.Е. Катукова и С.И. Богданова. Однако, предполагая сложности в полосе Чуйкова, командующий 1-м Белорусским фронтом, чтобы гарантировать себя от неприятных сюрпризов, расположил 1 -ю танковую армию в исходном положении сразу за

8-й гвардейской армией.

14—15 апреля 32 разведотряда (некоторые — численностью до усиленного батальона) провели разведку боем, уточняя огневую систему обороны противника и его группировку. А вот это была ошибка — немцы всполошились и, предчувствуя штурм, отвели основную массу войск на вторую линию обороны.

Жукова часто упрекают за то, что, в отличие от Конева (чья артподготовка длилась 145 минут), он изначально наметил для 8000 «стволов» прорывной группы только 30-минутную артподготовку, мол, надо было больше обрабатывать передний край. Эти упреки не по делу. Во-первых, усиленно обрабатывать передний край, на котором и так присутствовал минимум вражеских сил, было глупо. А во-вторых, артподготовка 1-м Белорусским планировалась обычная, но за ее первые 20 минут со стороны противника последовали всего несколько выстрелов из пулемета и ...ни одного снаряда. В результате командование фронта и его штаб пришли к выводу о «полной подавленности и расстройстве вражеской системы обороны», ввиду чего продолжать артподготовку было признано нецелесообразным. Она была прервана через полчаса после начала, затем последовала немедленная общая атака. А ют зачем в темноте, одновременно с артиллерийским наступлением, наносился еще и авиаудар, мне непонятно — что могли видеть на земле пилоты в кромешной тьме?

Также не соответствуют действительности утверждения о том, что прожектора освещали свою пехоту и немцы расстрел и-вали советских солдат словно на стрельбище. Советские войска достаточно быстро захватили первую линию обороны противника (которую и освещали прожекторы) — оказалось, что на ней было мало немецких частей, основные силы располагались в 12 км позади, в районе Зееловских высот. Удар пришелся по 56-му танковому корпусу генерала Вейдлинга.

Здесь выявился просчет подготовительной работы штаба фронта, да и Генерального штаба тоя(е — немецкая оборона на этом рубеже, располагавшаяся на обратных скатах, вскрыта не была. С исходных позиций советские артиллеристы ее не просматривали, а действенная корректировка отсутствовала. Очередной упрек в адрес авиации — именно воздушная разведка обязана была выявить здесь систему вражеской обороны. Почему не выявили? 12 км от линии фронта — разве это далеко? Авиация должна была подавить опорные пункты противника, пользуясь своим численным превосходством. Отчего не подавила? Три дня пехота «грызла» позиции немцев, пока «летуны» волнами летали над полем боя взад и вперед. Сколько горючего сожгли, сколько боеприпасов истратили впустую...

Осознав проблему, Жуков в первый же день бросил в бой 1-ю и 2-ю танковые армии — раньше намеченного. Был ли он прав? Абсолютно. Перегруппировка частей затянула бы операцию и позволила бы противнику подтянуть резервы. Вданной ситуации лом был нужнее отмычки, поэтому 18 апреля высоты были захвачены.

К 19 апреля оборонительный рубеж немцев был прорван, и директивой Ставки Конев вместо Дрездена нацеливался на Берлин через Цоссен, туда же направлялся и фронт Рокоссовского, но с севера, после форсирования Одера.

Засим вся интрига и умерла. Если бы у немцев имелся в наличии хотя бы десяток танковых дивизий, ранее усланных во все края и веси, то, несомненно, по войскам Жукова у Мюнхеберга и по войскам Конева у Форета и Котбуса в скором времени последовали бы сильные контрудары. Но Вермахт под Берлином мог только принимать удары и не имел сил отвечать на них, ввиду отсутствия подвижных соединений.

20 апреля последовало последнее по счету идиотское распоряжение фюрера: 9-й армии Теодора Буссе и 12-й армии Вальтера Венка идти на выручку берлинскому гарнизону. Аналогичное приказание получила 11 -я танковая армия Штейнера, чьи лучшие части (дивизии «Нордланд» и «Валлония») либо уже давно находились в Берлине, либо прекратили свое существование. Армия Венка с трудом отбивалась от американцев на Эльбе, а Буссе пробивался из окружения севернее Люббена. Посему распоряжение Г итлера в принципе не могло быть исполнено.

К 25 апреля Берлин был полностью окружен, а уличные бои в городе разгорелись еще 21 -го числа. Следует отметить, что словосочетание «взятие Берлина» применительно к исходу операции употребляется некорректно, правильнее говорить о «сдаче города», так как огромный мегаполис, при сильном желании обороняющихся, мог бы сопротивляться еще не одну неделю. Однако желания такого у немцев не было — они уже по горло были сыты войной.

Оборону столицы, помимо мальчишек и стариков из «фоль-ксштурма», осуществляли крайне малочисленные части — две неполные дивизии 47-го армейского корпуса, а единственными другими регулярными воинскими формированиями берлинского гарнизона являлись дивизии СС «Нордланд» и «Шарлемань» (11-я и 33-я танковые дивизии ваффен-СС), а также латышский батальон из 15-й гренадерской дивизии СС и 600 бойцов личного батальона Адольфа Г итлера. Примечательно, что большинство бойцов указанных частей немцами не являлись.

1-му Украинскому фронту, где сперва события развивались благоприятнее, нежели в полосе наступления 1-го Белорусского, в скором времени пришлось отражать последовательные контрудары группы армий «Центр» (врайоне между Баутценом и Герли-цем), затем 12-й армии В. Венка (с 24-го апреля в районе севернее Тройенбритцена), а также прорывных частей окруженных 4-й танковой и 9-й полевой армий (южнее Цоссена). Темпы Конева резко упали, и к тому времени, как его авангардные соединения достигли вражеской столицы, центр города был уже плотным кольцом охвачен частями 3-й армии (генерал-полковника В.И. Кузнецова) и 5-й армии (генерал-полковника Н.Э. Берзарина) ударных, а также 8-й (генерал-полковника В.И. Чуйкова) гвардейской армий 1-го Белорусского фронта. Тем меньше понятно, зачем 3-я танковая армия генерал-полковника П.С. Рыбалко (из состава 1-го Украинского) полезла в Тиргартен (где танкам было не развернуться), понеся напрасные потери и отступив от Шпрее, на противоположном берегу которой и так уже располагались позиции 2-й танковой армии 1-го Белорусского.

Кто конкретно отдал приказ затеять глупейший штурм Рейхстага — до сих пор загадка, но ясно, что приказ исходил откуда-то с самого верха. Это становится понятно, если ознакомиться с боевым распоряжением вверенным войскам № 0025 от 28 апреля 1945 года командующего 79-м стрелковым корпусом 3-й ударной армии генерал-майора С.Н. Переверткина (архив МО РФ, ф. 3-й ударной армии, on. 4306, д. 530, л. 315). Указание о захвате Рейхстага там уже имеется, следовательно, приказ на это генерал-майор получил еще раньше от командующего 3-й армией, а тот не мог действовать на свой страх и риск. Следовательно, он получил указание от Жукова. Но и Жуков, в свою очередь, не могсамолич-но отдать приказ о захвате Рейхстага, поскольку его войскам это здание не мешало и не больно было нужно. Значит, и командующий 1-м Белорусским тоже получил приказ сверху. Откуда? Угадайте с трех раз.

Здание Рейхстага после пожара 27—28 ноября 1933 года не функционировало, и никакие планы «похода на Восток» (как о том долгие годы врала советская пропаганда) там, естественно, никто не вынашивал. Ярлык «гнезда агрессии» — всеголишь миф. Зачем тогда был инициирован его штурм? Бойцам были выданы на руки списки особо важных в административном отношении зданий, среди них фигурировал и Рейхстаг. Так что за его штурмом стоял самый верхний и самый усатый.

Если штурм самого Берлина являлся, по идее кровавого спектакля, финальным аккордом, то внутри этого аккорда подразумевался контрапункт — эффектная кульминационная точка. Таким контрапунктом стал красный стяг, водруженный над главным вражеским «домом». Я не сомневаюсь в том, что Сталина на подобный ход вдохновили кадры кинохроники февраля 1945 года (23-го числа, аккурат в День Красной Армии), облетевшие весь мир, с острова Иводзима, где американская морская пехота водружала знамя на вулкане Сурибати.

Но что выбрать в качестве «главного дома» в Берлине? Ни одно сооружение (ни рейхсканцелярия, ни здание Гестапо, ни Бранденбургские ворота) не соответствовали необходимым критериям монументальности. Ни одно здание... Кроме закрытого с 1933 года Рейхстага.

В 14часов 25 минут30 апреля части 79-ю стрелкового корпуса заняли нижние этажи Рейхстага. В 18.00 штурм был повторен и сопровождался водружением сразу нескольких «знамен Победы» — каждая штурмовая группа несла с собой флаг. Однако запечатлеть это в кадрах кинохроники не удалось — в здании продолжался бой. А ночью немцы выбили контратакой советские части из Рейхстага и вплоть до 15 часов 2 мая, когда генерал-лейтенант Вейдлинг объявил капитуляцию берлинского гарнизона, здание удерживали части СС. Так что и это «взятие» не более чем миф. Фотография водружения знамени и соответствующие кинокадры были сделаны уже после прекращения огня, да и как можно было поверить, что флаг водрузили на крыше Рейхстага во время боя, если на снимке виден спокойно снующий внизу автотранспорт?

* * *

В завершение несколько слов еще об одном мифе — «о чудесном спасении Адольфа Гитлера».

Фюрер покончил с собой 30 апреля 1945 года в 15.50 (завещание Гитлера, скрепленное свидетелями, датировано 16 часами 30 апреля 1945 года). Многочисленные исследователи нашего времени просто толкут воду в ступе в расчете на сенсацию. Они никак не хотят взять в толк, что Гитлер был пешкой, он отыграл свою роль и должен был уйти со сцены. Он никому не был нужен. Существовал план по спасению первых лиц государства, скажете вы? Тогда почему никто из этих первыхлиц не спасся?

Йозеф Геббельс — покончил с собой.

Герман Геринг — арестован и покончил с собой.

Генрих Гиммлер — арестован и отравился.

Эрнст Кальтенбруннер — арестован, осужден и повешен.

Вильгельм Кейтель — арестован, осужден и повешен.

Иоахим фон Риббентроп — арестован, осужден и повешен.

Альфред Розенберг — арестован, осужден и повешен.

Даже Мартин Борман, судя по всему, погиб тогда же, весной 1945-го. Как известно, имелись в наличии сразу два тела бывшего рейхсляйтера и вряд ли герр Мартин использовал сразу двух двойников. Так что скорее всего одно из двух тел — его. Так и ушел «партайгеноссе» в небытие со всеми банковскими счетами Третьего рейха.

Почему же должен был уцелеть Гитлер? Просто потому, что так кому-то хочется? Басни про «подводную лодку», следующую экспрессом до Аргентины, вообще умиляют — некоторые историки (не говоря уже насчет обывателей) отчего-то всерьез полагают, что немецкие подводные лодки в 1945 году привольно себя чувствовали в Атлантике. Ну-ну.

Почему Сталин долгое время скрывал от мировой общественности факт наличия на руках обгоревших останков вождя немецких нацистов и до конца жизни не признал факта его гибели, распространяя ложные слухи о том, что Адольф скрылся где-то на Западе? Никакого секрета тут нет — Сталин загодя подготавливал один из возможных поводов для развязывания Третьей мировой войны, рассчитанного на «лопушистого» советского обывателя, который свято веровал в любую чушь, которую ему скармливал Кремль. В один прекрасный день советский народ узнал бы о том, что проклятые англо-американцы, оказывается, укрывают у себя главного преступника всех времен и народов Адольфа Гитлера, для того чтобы развязать реваншистскую войну против СССР. Или что-то в этом духе. И скормил бы. И пошли бы походом к Ла-Маншу. И получили бы на свои головы несколько сотен атомных бомб. Но это уже совсем другая история.

* * *

Потери советских войск в Берлинской операции, по официальным данным, составили 78.291 убитыми и 274.184 ранеными. Общие — 352.475 человек. Это потери за 23 дня.

Среднесуточные потери ужасают — 15.325 человек, что пре-вышаетуровень потерь многих неудачных операций 1941 года.Но если в первые годы войны львиную долю потерь составляли попавшие в плен и дезертиры, то теперь — убитые и раненые.

2-й Белорусский фронт К.К. Рокоссовского из 441.600 человек (к концу войны некогда миллионные советские фронты основательно «отощали») наличного состава в этой операции потерял убитыми 13.070 и 46.040 ранеными. Всего 59.110 человек (2570 среднесуточно).

1-й Белорусский фронт Г.К. Жукова из 908.500 человек потерял убитыми 37.610 человек и ранеными 41.880. Всего 179.490 человек (7804 среднесуточно).

1-й Украинский фронт И.С.Конева потерял 27.580 убитыми и 86.245 ранеными. Всего 113.825 человек (4949 среднесуточно). Если принять во внимание, что численность этого фронта составляла 550.900 человек, то в процентном отношении Конев понес потери, вполне сопоставимые с потерями Жукова.