Большая кровь

Глава 15

Закулисная история Второй мировой

Адольф Гитлер в ходе войны на Востоке допустил целую серию грубейших промахов, которые (слава Богу!) привели Третий рейх к поражению. Вот самые главные:

— поворот 2-й танковой группы Гудериана на юг после разгрома Западного фронта под Смоленском;

— остановка (а после — вывод из состава группы армий «Север») 4-й танковой группы Гепнера, когда она уже находилась в предместьях Ленинграда;

— продолжение наступательной операции под Москвой (после разгрома советских войск под Вязьмой и Брянском), несмотря на то, что армия не была готова к зиме, о чем фюрер знал еще в августе;

— смещение со своих постов целого ряда командующих после провала операции под Москвой;

— поворот 4-й танковой армии Гота с кавказского направления на Сталинград;

— втягивание войск в совершенно ненужную возню в Сталинграде;

— проведение наступательной операции под Курском с двухмесячным опозданием; привлечение к этой тактической операции практически всех наличных бронетанковых соединений; прекращение операции в тот момент, когда удалось прорвать советский фронт под Прохоровкой;

— указание войскам удерживать позиционный фронт на Украине по Днепру до Николаева;

— запрет на отвод войск группы армий «Центр» в Белоруссии на запад до начала советского наступления; указание любой ценой удерживать фланги даже в условиях глубокого вклинения советских войск в немецкую оборону;

— снятие (накануне советского наступления, о подготовке которого немецкое командование знало) резервов с Восточного фронта и направление их на Западный в декабре 1944 года;

— возвращение 6-й танковой армии с Западного фронта не в центральный сектор фронта, а в Венгрию; проведение наступательной операции под Балатоном, несмотря на неудовлетворительные погодные условия и концентрацию советских частей на берлинском направлении.

Известный украинский специалист в области спортивной медицины Анатолий Зеленцов любил говорить: «Все будет так, как должно быть, даже если будет иначе».

А вы никогда не задумывались над тем, отчего в мировой истории все, в конечном итоге, складывается так, «как должно быть», отчего мир до сих пор не провалился в тартарары из-за очередной человеческой глупости? Отчего в решающие моменты истории представители темной стороны человечества совершают кучу ляпсусов, а представителей* «позитивных блоков» озаряет вдохновение?

Случайность? Не слишком ли часто они происходят и какова математическая вероятность возникновения подобных случайностей?

На мой взгляд, историки допускают распространенную ошибку, рассматривая исторические события на планете Земля в отрыве от истории происхождения самой Земли. Никогда не приходило в голову, что как мы наблюдаем за бактериями в микроскоп, точно так же и создатели нашей Вселенной рассматривают нас под своими «микроскопами»? Мы управляем (или пытаемся управлять) поведением микроорганизмов — и нами управляют точно так же. Каким образом? Да хотя бы с помощью пресловутых масонских лож, за которыми до сих пор неизвестно кто стоит.

Этому незримому управлению обычно придают зловещий характер, но это оттого, что человек все тайное склонен отождествлять со злом. Но ведь не сообщаем же мы пораженной ядом лабораторной крысе, вводя ей антидот, истинный смысл наших действий!

«Нельзя сказать, что власть Мировой Закулисы во всем вредна человечеству. Нет. Во многих аспектах эта власть полезна, поскольку она, как любая власть, обеспечиваетопределенный порядок в противовес хаосу и анархии. Многое, что сделано при ее решающем участии, позитивно:

крах колониальной системы, недопущение Третьей мировой войны, западная модернизация континентов и многое другое» (Ростов В. Символы XX века /«Секретные исследования», №4(24), 2000, с. 7).

Так в чем причина такого обилия стратегических ляпсусов? Фюрер был идиотом? Но весь пройденный им жизненный путь свидетельствует в том, что кем-кем, а идиотом он точно не был и в ход военных операций до определенного момента также не вмешивался.

Я проанализировал ход событий, а также личность вождя германского нацизма, и пришел к несколько неожиданным (в первую очередь для самого себя) выводам: Гитлера нельзя рассматривать как самостоятельного политика, Гитлер был пешкой. Не в переносном смысле, а в прямом — ему говорили, что делать, и он это делал, не сознавая, что является игрушкой в рукахдругих лиц. Но как такое возможно? Обыкновенно — под гипнозом.

«Гитлер был задуман оккультным масонством, его буквально «родили в пробирке», дав в руки идеологию нацизма и масонскую свастику к ней. Гитлер сделал своеделоиушелсо сцены» {там же, с. 6).

Пустые слова, общие фразы? Согласен. Вадим Ростов, автор статьи «Символы XX века» не знает подробностей, не знает, как все то, о чем он сказал выше, осуществлялось на практике. Я же сейчас расскажу как, но для начала — небольшой экскурс в историю.

К истори вопроса: как свалить тиранию ?

Когда 22 сентября 1307 года король Франции Филипп IV Красивый отдал приказ об аресте всех находившихся на территории страны тамплиеров (храмовников), он и понятия не имел, какую свинью подложил всему институту абсолютной монархии. Орден тамплиеров был разгромлен? Чушь, было арестовано менее тысячи человек, а он насчитывал свыше десяти тысяч членов по всей Западной Европе. Наложить руку на орденские ценности тоже не удалось — большая их часть исчезла. Тем не менее орден пропал, испарился еще до 1312 года, когда папа Климент V официально упразднил его.

Куда исчезли рыцари храма? Перешли на нелегальное положение в соседних с Францией государствах, в первую очередь в Англии, Нидерландах, Германии. Однако политика и цели ордена претерпели кардинальные изменения. Рыцари храма в конце-концов превратились в «вольных каменщиков» (масонов), а вместо крестовых походов на Восток орден поставил своей целью ликвидацию абсолютизма и тирании в Европе.

Стоит ли удивляться, что именно Англия стала на пути у Испании в период наивысшего могущества последней? Стоит ли удивляться, что именно в Англии впервые отсекли голову монарху? Стоитли удивляться, что именно в Голландии произошла пер-пая в мире буржуазная революция, а в Германии — реформация католической церкви? Когда в 1717 году в Великобритании официально была создана Великая Ложа, она уже существовала полулегально не одно столетие, а сколько конкретно — одному Богу недомо.

К концу XVII века с притязаниями Испании на мировую гегемонию было покончено, а сам Мадрид впал в системную политическую депрессию. Однако с этого момента краеугольным камнем абсолютизма Европы стал Париж.

К середине века XVIII благодаря «деятельности» последних Людовиков, Франция «дошла до ручки» экономически, однако для свержения трона требовалось совершить маленькую, но необходимую операцию — дискредитировать королевскую власть в глазах простого люда, развеять миф о «помазаннике божием». Важную роль в этом процессе сыграла просветительская деятельность, но нужна была последняя соломинка, ломающая хребет монархии. Такой соломинкой стал скандал с «ожерельем королевы».

К тому времени в Северной Америке из-под власти короля Великобритании ушли Соединенные Штаты («Бостонское чаепитие» было организовано Ложей Сен-Андре, а из 56 человек, подписавших Декларацию независимости США, 50 являлись масонами во главе с Джорджем Вашингтоном).

За год до скандала в Париже обосновался итальянский авантюрист Джузеппе Бальзамо (более известный как граф Калиостро). Он приобрел фешенебельный особняк, который роскошно обставил, а затем начал «пудрить мозги» кардиналу де Рогану, демонстрируя получение золота из свинца. Разумеется, все это являлось ловким фокусом, только вот золотые слитки, перекочевавшие в карман кардинала, были настоящими.

Откуда на это взялись деньги у безродного пройдохи с Апеннин? Секрет прост — Бальзамо был членом масонского Ордена Розенкрейцеров и финансы черпал оттуда. Зачем Калиостро прибыл в Париж? Это стало понятно через год, в 1786-м, во время процесса о краже бриллиантов у парижских ювелиров Бессе-ри и Бассанжа. Целью являлась дискредитация королевской фамилии, причем главный удар специально наносился по ненавистной всему французскому народу «австриячке» — королеве Антуанетте (через полтора столетия тот же прием использовали в России).

Комбинация была проста: аферистка Жанна Ламотг убедила кардинала де Рогана (видимо, по наущению Бальзамо, о чем она рассказывала позже на процессе, но чему никто из судей не поверил), впавшего в немилость при дворе и искавшего расположения королевы, в том, что является интимной подругой Антуанетты. Эта «интимная подруга» поведала старому интригану, что королева будто бы хочет купить у Бессери и Бассанжа шикарное колье, но ей неудобно просить для этого у короля необходимые полтора миллиона ливров. Вот если бы такая важная персона, как кардинал де Роган, несколькими предварительными взносами гарантировал ювелирам уплату требуемой суммы, то, во-первых, Антуанетта получила бы свое ожерелье, а во-вторых, она будет безмерно благодарна своему верному придворному.

Чтобы окончательно обдурить его преосвященство, организовали два мероприятия: а) встречу с «королевой» (роль которой перед Роганом исполняла плохо различимая в сумерках Версальского парка модистка Николь Лега), давшей согласие на сделку; б) сеанс магнетизма, на котором Бальзамо загипнотизировал племянницу Ламотг — де ла Тур — та под гипнозом увидала в установленном перед ней экране королеву Антуанетту. После чего Калиостро взлез на треножник, прочел «египетские заклинания» и поведал кардиналу, что сделка с ожерельем вполне достойна, что она будет иметь полный успех, а после нее «взойдет солнце над Францией и над всем человечеством» — по причине редкостных талантов Рогана.

Кардинал «отгрузил» ювелирам несколько взносов (деньги он, по всей видимости, тоже получил от все того же Бальзамо); Ламотт как «интимная подруга» взялась это ожерелье передать по назначению и была с ним такова.

Обстоятельства дела стали известны даже за границей, скандал разросся и превратился в увесистый булыжник в огород «мадам Дефицит» (королевы). А через каких-то 3 года произошла Великая французская революция. И несчастной Антуанетте в инваре 1793 года отрубили голову, равно как и ее супругу Людовику XVI.

* * *

Наполеоновские войны почти добили абсолютизм в Западной Европе, последним оплотом которого стала Российская империя. С этого момента масонские ложи повели свои атаки против правящего дома Романовых.

Задуманный элегантный и бескровный переворот, с переходом к конституционной монархии, долго и терпеливо готовившийся в России, провалился из-за чрезмерной секретности — молодое звено заговорщиков («декабристы») не знало своих непосредственных руководителей и с момента смерти Александра I действовало на собственный страх и риск. Декабрист П. Каховский, стреляя в генерала М.А. Милорадовича, понятия не имел, что стреляет в одного из руководителей заговора, специально прибывшего на Сенатскую, чтобы остановить преждевременно начавшееся выступление.

Тактическая ошибка эта имела для России тяжелейшие последствия — государство оказалось отброшенным на 40 лет назад, так как на престол взошел узколобый болван Николай I. Его нахрапистые действия на Кавказе привели к многолетней войне, с перерывами продолжающейся до сих пор, а попытка захвата черноморских проливов окончилась поражением в Крымской войне.

Наследовавший Николаю I его сын Александр II из инстинкта самосохранения ликвидировал крепостное право, однако дать государству конституцию не решился, чем подписал себе смертный приговор.

Любопытна тактика масонов, применявшаяся против Романовых в тот момент, — они играли двумя руками сразу. Расшатывая трон ударами извне — террористами-революционерами, они в то же время стремились создать у подножия этого трона команду из влиятельных лиц, которые смогли бы привести Россию к западноевропейскому «знаменателю».

Неспроста Швейцария (один из оплотов масонства) стала для русских революционеров родным домом. Они не просто там жили, их там готовили. Кто? Очень интересный вопрос.

Но готовили довольно своеобразно. Выехавший в Женеву революционер-радикал Сергей Нечаев, из Цюриха в Петропавловскую крепость был доставлен в 1872 году, по свидетельству очевидцев, «с нечеловеческим взглядом». Что сие означает? Очень просто — Нечаев овладел гипнозом (кто его обучил — неизвестно). Автор «Катехизиса революционера» прославился еще и тем, что, загипнотизировав всю тюремную охрану (исторический факт), организовал прямо из камеры Петропавловки покушение на Александра II и его семью (в расположенной неподалеку от крепости часовне), неудавшееся по чистой случайности. Впрочем, Александра II это не спасло.

Азаговоры и покушения не прекращались. Революционерам, окопавшимся в Западной Европе, противодействовала заграничная резидентура русской жандармерии, главой которой (со «ставкой» в Париже) в конце 90-х годов XIX столетия являлся Петр Иванович Рачковский. И вот этот серьезный человек, ни в какие «теории заговоров» не веривший, вдруг_в один прекрасный момент разразился статьей в российской прессе, направленной против ...масонских лож. С чего бы это глава политического сыска ударился вдруг в эзотерику? А с того, что обнаружил, неожиданно для себя, связь масонов и революционеров. Впрочем, какие там связи — масоны просто спонсировали и обучали всевозможных «народовольцев» и иже с ними.

В 1895 году в Париже агентура Рачковского обнаружила, что некий тип, журналист газеты «Новое время», выдавая себя за прибывшего с ревизией чиновника Министерства внутренних дел, собирает на главу загранрезидентуры компромат. Самозванца изобличили и привели к Рачковскому. Он пал на колени и представил более-менее правдоподобные объяснения своей «деятельности». Рачковский простил незадачливого журналиста, а позже дал рекомендацию, по которой того перевели на службу в Министерство внутренних дел. Звали молодого человека Иван Федорович Манасевич-Мануйлов.

А еще через некоторое время «некто» все-таки свалил Рачковского. И сделал это довольно оригинально. В конце XIX века в Питере объявился некий «провидец Филипп» — француз Низье Вашоль («спирит, предсказатель и врачеватель, знающий заговоры от сглазу и темных сил»), родом из Лиона. Короче — очередной гипнотизер. Кто его подослал и на кого конкретно он опирался в Санкт-Петербурге, доподлинно неизвестно, но втерся он в царскую семью очень быстро и прочно. Как? Загипнотизировал

Александру Федоровну и с этого момента Гессен стала послушным исполнителем его воли. Схема простадо гениальности: Филипп управляет Гессен, Гессен управляет Николаем II.

Так вот, этот самый «Филипп» вдруг ополчился на Рачковс-кого и «настучал» на него Александре Федоровне, а эта дуреха пожаловалась на главу загранрезидентуры министру внутренних дел Вячеславу Плеве. Тот вызвал Рачковского в Россию и уволил со службы без всяких объяснений.

Ложа удвоила усилия и все будто бы шло на лад: Россия, получив «на орехи» отЯпонии, лишилась великодержавного лоска, над нею потешался весь мир. Страну захлестнула революция — это давление «снизу». А сверху масон граф Сергей Юлиевич Витте тянул российский государственный паровоз к светлому демократическому будущему, поплевывая при этом с высокой колокольни на «ценные» указания монарха. Казалось, вот-вот Россию вытащат, вопреки ее бестолковому правителю, в лоно западной цивилизации.

Но опростоволосился и вынужден был уехать во Францию «провидец Филипп» — неофициальная «крыша» масонского предприятия, после чего монархисты «свалили» ненавистного им Витте. В 1904-м они же, через Евно Азефа, организовали убийство министра внутренних дел Плеве. Долго «рождавшаяся» Государственная Дума «простояла» всего два с небольшим месяца, после чего была распущена из-за угрозы, возникшей помещичьей собственности (проектаграрной реформы). Уволенного Рачковского военный диктатор Петербурга Дмитрий Трепов назначил руководителем политического управления департамента полиции.

Но Ложа не сдалась (она никогда не сдается). Из числа депутатов 1 -й Госдумы начала формироваться команда во главе с князем Г.Е. Львовым (практически все ее члены — масоны). Это те, кто в нужный момент сместят царя.

Министром внутренних дел (а позже и председателем Совета министров) стал Петр Столыпин. Столыпин не масон, в некоторых вопросах он серьезно мешал Ложе (так, с его подачи разогнали и 2-ю Думу), но являясь сторонником взглядов Витте в экономике, он поневоле становился «правильным» для Закулисья человеком.

Революционеры, призванные подтачивать трон извне, в это время из фанатиков-бомбистов стали превращаться в политически подкованных теоретиков. Пускай себе Романовы утешаются кажущейся благодатью после бури 1905—07 годов — они еще не ведают, какая буря грядет.

Но для окончательного развала и дискредитации (помните миссию Калиостро в Париже?) не хватает самой малости — очередного «святого» (нужна «неофициальная» крыша). «Святой» является аккурат в 1907-м и его появление было отнюдь не случайным.

«Распутинщина» явилась ярким проявлением распада и вырождения царского режима, всей правящей верхушки Российской империи» (Большая советская энциклопедия, том 21,1975, с. 478}.

Григорий Ефимович Новых (Распутин) был представлен царской семье еще одной темной личностью — Анастасией Николаевной, женой великого князя Николая Николаевича-младшего. Дочь черногорского князя Николая Негоша, в первом браке —> жена принца Юрия Лейхтенбергского, она была «на ножах» с царицей. Однако, просовывая 42-летнего «старца» во дворец, Анастасия действовала не напрямую, а через фаворитку Александры Федоровны — фрейлину Анну Вырубову. Тылы комбинации обеспечивал не кто иной, как бывший глава совета министров Витте.

«Большой опасностью является то обстоятельство, что этот «блаж-ка» (Распутин. — С.З.) спелся с Витте и жена Витте воспылала к нему любовью и доверием... Является это вследствие того, что Витте хочется снова получить власть, думает ее получить через «блажку». Но если они оба увидят, что один власти желаемой не получает, а другой увидит, что его поняли (то есть разоблачили. — С.З.) и закрыли ему двери, то эти люди вдвоем, плюс жена Витте, придумают какой-либо адский план. Ведь все входы, переходы и выходы этому «блажке» известны» (Из дневника А.В. Богданович от 20марта 1910года/Три последних самодержца. М., 1990, с. 484-485).

Далее все зависело от талантов самого «блажки», а кое-какие таланты у него были. Так на сцене появился очередной гипнотизер.

Он загипнотизировал Вырубову, а затем, в первую же встречу — и государыню-императрицу, точно так же, как в свое время это сделал «Филипп». Ложа учла опыт предыдущего «провидца» и усовершенствовала методику: Распутин, загипнотизировав

А.Ф. Гессен, поставил ей два якоря (постгипнотических внуше-пня) — это подтверждают имеющиеся в архивах дневники «старца».

Во первых, царица получила внушение на исполнение указаний при одном упоминании имени Распутина. Теперь «хозяйкой» можно было управлять и на расстоянии, например, посредством телеграмм, подписанных «Григорий Распутин».

Во-вторых, для подстраховки Александра Федоровна получила второе постгипнотическое внушение — впадать втранс после того, как повяжет голову платком, подаренным ей «старцем». Но этот прием был использован лишь на тот случай, если вдруг имени «святого Григория» окажется недостаточным.

С чего я взял, что за Распутиным стояла Ложа? Аэто не я взял,

об этом факты говорят. К таким же выводам пришел следователь но особо важным делам Н.А. Соколов, расследовавший по указанию Верховного Правителя России адмирала А.В. Колчака убийство царской семьи. Соколов, правда, был склонен во всем видеть только руку германской разведки, но это была л ишь часть айсберга — за спиной германских спецслужб скрывалась другая сила.

До поры на выходки «старца» смотрели с иронией — пока не грянула Первая мировая война, к которой русская армия, как обычно, оказалась совершенно не готова. Когда на фронте мрачной чередой пошли поражения, а в городах страны начались перебои с продовольствием, троица — Николай, Александра и Распутин — стала вызывать в народе откровенное раздражение.

«Я признал преобладание воли Императрицы над волей Императора. Это существовало с самого начала их совместной жизни и коренилось в их натурах. В последние годы ее воля подавляла его волю. Быть может, это было не всегда и не во всем, но тенденция этого несомненно была и проявлялась в фактах» (Соколов Н.А. Убийство царской семьи. М., 1990, с. 83).

Таким образом, использовалась прежняя схема: «провидец» управляет императрицей, императрица управляет царем. Самим Распутиным управляли из-за рубежа некие «зеленые», о которых до сих пор ничего неизвестно.

«Занотги (камерюнгфера Александры. — С.З.) показывает: «Мало-помалу Распутин вошел в личную жизнь царской семьи. Для Государы-

11И он был безусловно святой... Его слово для нее было законом... Мало-помалу Императрица была совершенно обусловлена волей Распутина. Всю семью она вообще подавляла своим характером: главным лицом, главной волей была она, а не отец, который ей подчинялся... Императрица в последнее время стала вмешиваться в дела управления. В действительности она и в этом не имела своей воли, а волю Распутина»...

Начальник Главного Управления Почти Телеграфов Похвистнев... показывает: «По установившемуся порядку все телеграммы, подававшиеся на имя Государя и Государыни, представлялись мне в копиях. Поэтому все телеграммы, которые шли на имя Их Величеств от Распут на, мне в свое время были известны. Их было очень много... По совести говоря, громадное влияние Распутинау Государя и Государыни содержанием телеграмм устанавливалось с полной очевидностью. Часто телеграммы касались вопросов управления, преимущественно назначения разных лиц... В телеграммах Распутина Штюрмер назывался «стариком». Я помню, в одной из них Распутин телеграфировал Государю: «Не тронь старика», т.е. указывал, что не следует его увольнять».

Изучив Распутина, Руднев (судебный следователь. — С.З.) пришел к выводу, что он «несомненно обладал в сильной степени какой-то непонятной внутренней силой в смысле воздействия на чужую психику, представлявшей род гипноза» (там же, с. 94, 95,102).

Утверждают, что Распутин якобы с рождения обладал этим «даром». Ой ли?

«Сходясьс Распутиным, князь Юсупов согласился, чтобы Распутин лечил его. Распутин прибегал при этом к обычным приемам гипноза (курсив мой. — С.З.), в чем и состояло лечение» (там же, с. 102).

Но откуда неграмотный крестьянин узнал приемы медицинского гипноза?

«Я не считаю Распутина силой. Он не был ею, потому что не обладал волей. Он, скорее, был безволен... я решительно отказываюсь видеть в нем самодовлеющую личность. Он не был ею, и в своей политической роли он подчинялся... чьим-то иным директивам».

Кто же стоял за ним?

«Керенский показывает: «Я лично не питаю положительных чувств к личности Хвостова. Но он открыто боролся с Распутиным как центральной фигурой немецкой агентуры. Как ожесточенно с ним боролся Распутин при помощи окружающих его лиц, того же Манасевича-Мануйлова! Так вот я хочу сказать, что в результате знакомства моего с указанными документами у меня сложилось полное убеждение о личности Распутина как немецкого агента»...

Член Государственной Думы Маклаков показывает: «Я хорошо припоминаю, как Хвостов, бывший министром внутреннихдел, в последние пни своего министерства рассказывал мне, что он учредил наблюдение за Распутиным и... что Распутин был окружен лицами, которых подозревали как немецких агентов».

«Князь Юсупов показывает: «Я неоднократно видел у него в кабинете каких-то неизвестных мне людей еврейского типа. Чаще всего они

I юявлялись у него тогда, когда он или уезжал в Царское, или уже был там. Они тотчас же окружали его после возвращения, подпаивали и о чем-то обстоятельно расспрашивали. Наблюдая их действия, я видел, что результаты своих расспросов они записывали в свои записные книжки. Понял я, откуда немцы черпали свои сведения о наших тайнах. Я понял, что Распутин — немецкий шпион»...

Лично я абсолютно не верю в «германофильство» Распутина. Эта идея была ему не по плечу.

Кто окружал Распутина?..

Самым близким человеком к русскому мужику Распутину был... Иван Федорович Манасевич-Мануйлов. Это он был «волей» Распутина и поборол министра внутренних дел Хвостова, когда тот пытался разоблачить шпионство Распутина. Это он через Распутина добился ухода министра юстиции Макарова, последнего защитника национального правосудия, неподкупного слуги закона, и замены его распутинцем Добровольским. Его последней креатурой был роковой человек, министр внутренних дел Протопопов. А ведь Манасевич появился на политическом горизонте задолго до Распутина и как раз в связи с Ложей.

Если суммировать вкратце, то весь смысл политической деятельности Распутина свелся к тому, чтобы проталкивать на государственные посты совершенно неподходящих людей, один недалекий Александр Протопопов на посту министра внутренних дел чего стоил. И ведь назначен он был не случайно — назревало свержение Николая, Ложе важно было иметь на таком посту человека, не способного этому помешать.

В конце ноября 1916 года (за 3 месяца до переворота) Государ-ственный Совет вознамерился снять Протопопова с поста министра как совершенно неподходящего на этом посту человека.

«На следующее утро к этому члену Государственного Совета явилось одно лицо и сообщило... что минувшей ночью Протопопов тут же после беседы с ним отправился на квартиру Распутина, где его ждали, и оттуда той же ночью была послана в Царское телеграмма такого содержания: «Не соглашайтесь на увольнение директора-распорядителя. После этой уступки потребуют увольнения всего правления. Тогда погибнет акционерное общество и его главный акционер». Подпись на телеграмме была: «Зеленый».

Похвистнев показал: «Я помню, что была также телеграмма, отправленная Государыне и имевшая подпись «Зеленый». В ней говорилось, что если будет уволен кто-то из лиц, входивших в состав «акционерного общества», то потребуют увольнения и всего правления, что грозит гибелью и главе общества. Я не знаю, от кого исходила эта телеграмма...»

Характеризуя общий дух телеграмм Распутина Государыне, Похвистнев говорит: «Они всегда заключали в себе элемент религиозный и своей туманностью, каким-то сумбурным хаосом всегда порождали при чтении их тягостное чувство чего-то психопатологического. В то же время они были вообще затеменены условными выражениями, понятными только адресатам» (там же, с. 108—109).

Что такого «психопатологического» содержали телеграммы Распутина Государыне? Все очень просто — они содержали указания гипнотизера своему пациенту, оттого-то несведущему человеку они и показались «сумбурным хаосом».

Кто же эти таинственные «зеленые»?

Юсупов попробовал выведать у Распутина, кто такие незнакомцы с записными книжками, которых он видел в его кабинете.

«Хитро улыбаясь, — показывает Юсупов, — Распутин ответил: «Это наши друзья. Их много. А главные — в Швеции. Их зовут зелеными».

Стокгольм был главной базой, где находились немецкие организации в борьбе с Россией.

Не сомневаюсь, что отсюда шли директивы и тем людям, которые окружали Распутина.

Я изложил факты, как они установлены следствием. Будущий историк, не стесняясь моими необязательными для него выводами, сделает в свое время свои, быть может, более правильные» (тамже, с. 109).

Почему же Ложе война России с Германией была выгодна в начале и невыгодна в конце? И тут все просто. Цель Ложи — свалить абсолютную власть Романовых. Вступление неподготовленной России в войну — благо, ибо сулит колоссальные трудности режиму. Но вот дальнейшее участие в войне невыгодно — дело шло к победе Антанты, а вместе с ней — и России. Вот этого допустить было нельзя: во все времена в России ее победа в какой-либо войне продлевала дни существующего режима. После победы над Германией свалить Романовых будет ох как непросто! Поэтому посредством Распутина «зеленые» начали прилагать усилия ктому, чтобы вывести империю из войны. Это не осталось незамеченным в стане союзников России по блоку. Британская разведка приняла решение «убрать» «старца» — не первая английская операция подобного рода на берегах Невы.

В гостинице «Астория» разместился штаб акции во главе с опытным резидентом Джоном Скейлом и его главным помощником Освальдом Рейнером. Рейнер присутствовал во дворце Юсуповых в ночь убийства Распутина, именно он сидел за рулем грузовика, с которого тело «блажки» сбросили в прорубь. Когда Распутина, получившего два пулевых ранения (первое — через желудок в печень, второе — в почки), Юсупов и Пуришкевич выносили завернутого в ковер, тот застонал и горе-заговорщики в испуге бросили пропитанный кровью ковер у ворот дворца. Ожидавший их Рейнер подошел к «свертку» и, развернув его, выстрелом в лоб хладнокровно добил «старца». На следующий день Скейл отправил в Лондон телеграмму: «Несмотря на то что все прошло не совсем так, как планировалось, с «темной силой» покончено».

Рейнер позже представил подробный доклад (его телеграмма имеется в архиве британской разведки и была обнаружена британскими историками сравнительно недавно).

Что произошло после, известно — февраль 1917-го. Но вслед за февралем пришел и октябрь. Зачем Ложе потребовалось валить ею же самой выстроенное здание?

А потому что князь Львов и «карманные» масоны из Временного правительства тоже были всего лишь частью комбинации — эти сторонники продолжения войны с Германией и сохранения империи в прежних границах потребовалисьлишь для того, чтобы отправить в Сибирь Николая 1 (большевикам и эсерам Романов трон не отдал бы и отречение не подписал). Для завершения же развала «тюрьмы народов» уЛожи имелся очередной козырь в виде обоза с марксистами, проследовавшего по маршруту Швейцария — Германия — Швеция — Финляндия — Петроград.

А уж с какой тщательностью американские банковские круги организовали «переправу» в Россию Лейбы Бронштейна (Льва Троцкого)! Между прочим, именно Троцкий призвал на помощь «народной демократии» в ее борьбе с контрреволюцией союзные войска Антанты — то, что позже назвали интервенцией. Воттак на смену «державности» пришли «интернационализм» и «царство труда».

Но история кружка, созданного Распутиным у подножия трона, на том не закончилась. Этот кружок активно участвовал в судьбе царской семьи. Только несколько странным образом — вместо спасения любимого монарха и его близких, организация занималась тем, что мешала монархистам вызволить Николая из плена. Почему? Дело в том, что у кружка появился новый глава — Борис Николаевич Соловьев.

Соловьев являлся членом распутинского кружка еще с 1915 года, однако он вовсе не был рядовым адептом, его тоже «двигали». Во время февральского переворота он руководил 2-м пулеметным полком, а в новой Думе его назначили офицером для поручений при председателе Военной Комиссии. Одной из главных задач Соловьева являлось истребление полицейских чинов в Петрограде.

В конце 1917 года Соловьев стал главой распутинского кружка. Как? Очень просто — он женился на дочери «старца» Матрене. Большая любовь? Нет — он ее просто загипнотизировал. Дневник Матрены Соловьевой: «23 марта (1918 года. — С.З.)... Несколько месяцев тому назад он был для меня нуль, а теперь я его люблю безумно, страдаю, мучаюсь целыми днями...»

Наблюдавший Соловьевых поручик Логинов показывал:

«Матрена Соловьева до самой смерти своего отца не любила Соловьева, и, как она говорит, с ней произошла неожиданная для нее перемена. Она неразвитая, простая, запуганная и безвольная. Он делает с ней что хочет. Бьет ее. Он гипнотизирует ее... Я и моя жена были свидетелями, как он усыпил ее на Русском Острове. Перед нами произошла сцена усыпления—ненормальный сон, беспорядок в костюме, бессмысленно раскрывающийся рот, пот и судороги. Истерический смех и крики...»

И как бы в подтверждение этих слов мы читаем в дневнике Соловьева:

«Имею силу заставить Маару не делать так, заставить даже без ведома ее, но как осмелюсь, зная начало вешей» (курсив мой. — С.З.).

Дневник Матрены Соловьевой вскрывает тай ну ее брака. Мы читаем там: 15 марта 1918 года:

«Дивны дела твои Господи... Я его (покойного отца. — С.З.) видела во сне, он мне сказал: я буду в 4 часа у Раи, и мы как раз собрались вместе у нее. Ольга Владимировна (Лохтина. — С.З.) говорила по тятенькиному ученью, неона говорила с нами, а тятенька».

16 марта того же года: «После вчерашнего полюбила Ольгу Владимировну, она рассказывала, что была на Гороховой, заходила во двор и чув-сгвовала папин дух. Ольга Владимировна велела мне любить Борю и я должна это делать».

По чужой воле и не любя, вышла дочь Распутина за Соловьева... Но ему нужна была не она, а имя Распутина. Зачем?» (там же, с. 119, 121— 122).

Зачем, нам известно — имя Распутина было ключом к подсознанию императрицы Александры Федоровны.

«Боткина показывает: «Надо отдать справедливость нашим монархистам, что они собирались организовывать дело спасения Их Величеств, вели все это, не узнав даже подробно тобольской обстановки и географического положения города... Все они попадались в одну и ту же ловушку: организацию о. Алексея и его главного руководителя поручика Соловьева, вкравшегося в доверие недальновидных монархистов, благодаря женитьбе на дочери одного лица, пользовавшегося уважением Их Величеств... Соловьев действовал определенно с целью погубить Их Величества и для этого занял очень важный пунктТюмень, фильтруя всех приезжавших и давая директивы в Петроград и Москву...»(там же, с. 123).

Окопавшись в Тюмени, этот очередной гипнотизер парализовал все попытки монархистов даже приблизиться к месту тобольской ссылки Романовых.

И Соловьев, и целый ряд других лиц (вроде комиссара Яковлева), которые окружали царскую семью в Тобольске, имели непонятные выходы на Берлин.

«Свидетель Мельник показывает: «Я попросил N узнать, для чего Соловьев здесь и почему он не мобилизован... Через два или три дня N рассказал, что он был у Соловьева, у которого в номере сидели три незнакомых человека... Подозрительный вид этих людей и иностранный акцент одного из них заставили N насторожиться... Говорили о какой-то подготовке и о каких-то поездках, но заметив, что обратили на себя внимание N, замолчали.

Перед уходом N Соловьев посоветовал ему скорее уезжать, так как вТобольске небезопасно... Мы не обратили на это должного внимания, но дней через 5—6 в тобольской тюрьме, в которой содержалось больше 2000 красноармейцев и до 30 красных офицеров, вспыхнуло восстание, чуть ли не окончившееся разгромом города, так как в гарнизоне насчитывалось только 120 штыков. Аналогичные выступления большевиков были одновременно и в других городах. Поручик Соловьев исчез с горизонта задень или задвадо восстания. Его приятели, которые, по собранным сведениям, имели какое-то отношение к шведской миссии, состоявшей из немцев (был только один швед, но шведского языка не знал, а говорил только по немецки), тоже исчезли»...

В дневнике Соловьева я нашел тот самый знак, которым пользовалась Императрица. Соловьев ответил мне, что это — индийский знак, означающий вечность. Он уклонился от дальнейших объяснений. Марков был более откровенен и показал: «Условный знак нашей организации был + (свастика в левую сторону. — С.З.). Императрица его знала».

Соловьев пытался выдать себя на следствииза простого симбирского обывателя. Марков показал, что Соловьев до войны проживал некоторое время в Берлине, а затем в Индии, где обучался под руководством какого-то испытателя в теософической школе в г. Адьяре» (там же, с. 131—133).

К истории вопроса:

как воспитать карманного тирана?

Итак, перекидываем мостик из России в Германию — знаком организованной под боком у царской семьи организации была свастика. Случайно ли, что эта прогерманская группа имела практически тот же символ (разница только в направленности боковыхлучей), что и созданная в Германии в январе 1919 года Германская рабочая партия, позже переименованная в Национал-социалистическую немецкую рабочую партию (NSDAP)? Нет.

Впервые мысль о том, что Гитлер «работал» под гипнозом, возникла у меня тогда, когда я познакомился со свидетельством Грегора Штрассера:

«Слушавший Гитлера внезапно видел явление вождя. Будто бы зажигался свет в темном окне. Человек со смешной щеточкой усов преображался в архангела. Потом архангел исчезал и оставался усталый Гитлер с погасшим взором».

Знакомый с литературой по гипнозу, я сразу обратил внимание на знакомые симптомы.

Франсуа Понсе: «Он входил в подобие медиумического транса. Его лицо выражало экстатический восторг. Сзади этого «медиума» стоял явно не один человек, но группа, магическая энергоцентраль».

Многие понимают в переносном смысле, а не буквально слова умиравшего создателя «Общества Туле» Дитриха Эккарта («Идите за Гитлером. Он поведеттанец, но музыку написал я. Мы дали ему способы общения с Ними... Не оплакивайте меня. Мне удалось воздействовать на Историю более, чем любому другому немцу») (например, Конрад Гейден: «Эккарт духовно лепил Гитлера»).

Эстафету Эккарта подхватил Карл Хаусхоффер — он продолжил обучение фюрера под гипнозом. Но... С какого-то момента стало ясно, что влияния Хаусхофера на Гитлера в реальности больше не существует. 20 июля 1944 года был арестован (за участие в «июльском заговоре») и казнен сын Хаусхофера Альбер. В кармане его одежды нашли строки:

Судьба говорила с моим отцом.

Он мог еще раз и еще Затолкнуть Дьявола в темницу.

Но мой отец разбил печати.

Он не почувствовал запаха ада И выпустил Дьявола на волю.

Узнав о смерти сына с годичным опозданием, Хаусхофер застрелил свою жену, а себе сделал харакири. Впрочем, все это лирика. Вовсе не Эккарту и Хаусхоферу (рядовым исполнителям, которых самих играли «втемную») принадлежала роль дирижера. Фюрером вертели другие лица: ведь ни Хаусхофер, ни его последователи не имели никакого влияния на ход боевых операций. Но именно на полях сражений решалось все, и именно там, уже через два месяца практически выигранной войны с СССР, фюрер стал выдавать одно стратегическое «откровение» за другим, которые и похоронили, к счастью для всех нас, победоносный Вермахт — этот совершеннейший военный механизм.

Видимо, манипулировал Гитлером кто-то другой, кто был вхож к фюреру практически в любое время, и этот кто-то должен был постоянно находиться рядом, занимая пусть незаметную должность — повар, парикмахер, врач или... личный фотограф.

Знаете, как создать лидера нации? Очень просто. Главное, чтобы кандидат обладал необходимым уровнем гипнабельности (а гипнозу поддаются все люди, просто одни легче, другие —труднее), а также вовремя представить его народу. Берете бомжа, бреете его, отмываете, ставите к печке, гипнотизируете — и под гипнозом начинаете обучать.

С чего все началось в Германии? Вовсе не с «Общества Туле» и всей оккультной дребедени. Все началось с госпиталя в Пазе-вальке.

В 1918 году в этом лазарете для психически больных солдат, расположенном в Померании, на излечении находился некий ефрейтор Адольф Шикльгрубер, у которого наблюдались симптомы довольно «заковыристой» истерии — ему казалось, что из-за газовой атаки он потерял зрение. Он действительно ничего не видел, но слепота имела психологические причины, а не физиологические — ефрейтор подсознательно убедил себя в том, что слепоту ему собственными силами не преодолеть.

Это понял практиковавший в лазарете военный психиатр Эдмунд Фостер. Как следует изучив пациента (честный солдат Шикльгрубер, всерьез озабоченный судьбой Германии, в то же время лишенный командирских качеств, зато с готовностью подчинявшийся приказам), он решил попробовать излечить ефрейтора с помощью гипноза. Загипнотизировав Адольфа (с помощью свечи), Фостер стал внушать тому, что он сам в состоянии заставить себя прозреть, так как в нем дремлют скрытые силы, о которых Адольф не подозревает. Доктор попутно приплел сюда же Германию (зная «фишку» солдата):

«Вы способны на все, для вас нет преград, вы сами обладаете особой силой, о которой даже не подозреваете, вы способны на все — у Германии есть шанс возродиться».

Адольф не только прозрел, но и обрел с тех пор, по свидетельству знавших его тогда людей, фантастическую уверенность в себе.

Леонид Млечин полагает, что Э. Фостер совершенно случайно заложил в Гитлера «программу», а дальше все пошло само собой. Так ли? Согласен, что с Фостера все началось, но если человек загипнотизирован раз, в его подсознание можно вторгнуться и два, и три, и сто, и тысячу раз. Главное — необходимая обстановка и отсутствие свидетелей. Кто угодно мог воспользоваться сознанием Адольфа. А если еще доктор Фостер имел пару фраз-отмычек, да случайно обронил их где-нибудь или сказал кому ненароком (например, представителю какой нибудь Ложи, например «Великий Восток»)... Ведь получил каким-то образом Эрнст Вайс историю болезни Гитлера!

Фостер застрелился 11 сентября 1933 года из невесть откуда появившегося у него 9-мм пистолета. Ранее он якобы уже пытался покончить с собой: первый раз — повеситься, второй — отравиться. Обстоятельства лечения Адольфа Шикльгрубера в госпитале Пазевальк стали известны благодаря Эрнсту Вайсу, автору неопубликованного романа «Свидетель». Он имел материалы Фостера по лечению Адольфа. Вайс, в свою очередь, покончил с собой в Чехословакии за день до того, как получил визу на въезд «США.

Эдмунд Фостер заложил фундамент. Но кто научил тихоню «толкать» перед толпами народа многочасовые речи? Само собой это не получится — даже у человека с «подвешенным» языком 20-минутное выступление требует довольно тщательной подготовки. А кто готовил Гитлера? Может быть, он сам готовился?

12 сентября 1919 года полицейский агент Адольф Гитлер, работавший по указанию своего шефа Майера на собрании некоей Рабочей партии, взял да и выступил там — и к собственному удивлению обнаружил у себя способность говорить несколько часов («То, что раньше я чувствовал инстинктивно, стало пробуждаться»). Если бы пробуждаться!

Взгляните на известную серию снимков личного фотографа Гитлера Генриха Хоффмана. Хоффман после оккупации Германии давал по поводу этих фотографий объяснения оккупационным властям и именно от него мир узнал, что на фото Гитлер, который тренируется перед зеркалом. На том и сошлись — Хоффману поверили. Зря, по-моему.

Посмотрите еще раз внимательно на эти снимки. Если Гитлер стоит перед зеркалом, то где, в таком случае, фотоаппарат? Почему ни его, ни фотографа нигде не видно, а ведь это невозможно, учитывая ракурс, под которым сделаны снимки.

Зачем фюреру понадобилось фотографироваться? Чтобы по фотографиям тренироваться? Но по фотографиям не тренируются, это делают обычно перед зеркалом. К чему Адольфу понадобилось ставить Хоффмана в известность о таинствах своих трен и -ровок? Может, фюрер «снимался» на память? Тогда почему эти снимки оказались не у Г итлера, а у Хоффмана, и почему в фюре-ровских архивах позже не было найдено ни одного образца или негатива подобных фотографий?

Почему на всех фотографиях Г итлер одет по моде тогдашнего депутатского корпуса Германии? В обычной одежде он разве не в состоянии был тренироваться?

На что я намекаю? На то, что перед нами загипнотизированный Гитлер, которому некто ставит рефлексы, и Хоффман во все это был посвящен.

Суть метода в следующем. Дело в том, что внушить человеку можно многое, но не все. Если у субъекта есть какие-то твердые принципы, он не перешагнет их даже под гипнозом. Прямым внушением вы не сделаете из праведника вора и убийцу. Сам наблюдал: находящийся в трансе человек послушно выполнял все указания гипнотизера, пока тот не велит ему взять чужой кошелек. Человек подошел к кошельку и произнес вслух самому себе (хотя его никто ни о чем не спрашивал): «Это чужой кошелек и брать его я не имею права», после чего ушел, оставив «объект» в неприкосновенности.

Но подобное препятствие, в виде твердых принципов, норм и привычек, можно обойти. Как? Нужно внушить человеку, что ненормальное, нетипичное для него поведение на самом деле ему присуще и что он уже делал то-то и то-то (чего на самом деле никогда не совершал).

Например, вам надо сделать из обычного человека наемного убийцу. В таком случае на первом этапе необходимо, чтобы человек увидел себя со стороны с оружием в руках. Но как это сделать? Загипнотизировать его, дать в руки оружие и поставить перед зеркалом. Весь этот процесс довольно трудный и кропотливый, но после многократных повторений человек в результате не будет помнить ни тренировок, ни тех, кто его обучал, зато образ себя, любимого, с пистолетом в руке (а позже — и стреляющего из него), который он видел в зеркале, останется в его подсознании и с ним уже можно работать в этом направлении дальше.

Точно так же с фюрером: его гипнотизируют, «ставят» и репетируют перед зеркалом мимику и жесты, при этом результат Адольф видит собственными глазами. По выходе из транса он, естественно, уже не помнит ни тренировку, ни тренеров, зато хорошо усвоил все приемы на подсознательном уровне.

Да, Эккарт и Хаусхофер оказали некоторое влияние на подсознание Гитлера, но не они были главными «кукловодами» (их привлекли, чтобы подвести под планировавшуюся Вторую мировую войну арийское обоснование). Кто же тогда? Мне это неизвестно.

Главный вопрос в другом: зачем все это понадобилось в масштабах человеческой цивилизации? Кто додумался «вылепить» фюрера и создать Третий рейх? Ведь это же мировое Зло! Если я веду речь о том, что Закулисье всё в конечном итоге делает правильно, то где же логика? Что правильного было в приходе нацистов к власти в Германии? В истреблении миллионов людей?

Смысл был, и притом положительный.

Чтобы это понять, давайте посмотрим на то, что получилось в конце войны. В конце войны получились три вдрызг разбитые державы—две проигравшие войну (Германия и Япония), третья — якобы ее выигравшая (СССР).

Наименьший ущерб понесли западные государства, даже оккупированные нацистами, — с помощью «плана Маршалла» очень быстро удалось поставить на ноги экономику Западной Европы, в том числе в проигравшей Германии. Наибольшие же потери понес «победивший» СССР, мало что получивший взамен, если не считать создания «соцблока» в Европе из шести небольших государств. Но они стали камнями в почках Советского Союза, распад которого в конце 80-х годов XX века обусловил крах и самой «Империи Зла».

Заметил ли кто-нибудь, что Гитлера и его партию вовсе не сразу выдвинули на ведущие политические роли, они двигались вместе со Сталиным и ВКП(б). По мере того как Сталин все больше и больше становился единоличным диктатором в Союзе и усиливал подготовку к «Большой войне», рос и авторитет фюрера в Германии. «Рос» Сталин — «рос» и Гитлер (точнее, его «выращивали»). Сталин в конце 20-х — начале 30-х годов полностью подчинил себе огромную страну — и Гитлер стал фюрером нации в начале 1933 года. Кто конкретно внушил мало что уже соображавшему 86-летнему президенту Паулю фон Гинденбургу передать полномочия канцлера (премьер-министра) именно Адольфу Гитлеру? А ведь это очень любопытный вопрос.

Пока в СССР власть принадлежала первым большевикам, пока Ленин пытался лепить Союз по образу и подобию Соединенных Штатов, по тому же образу и подобию строить экономику (НЭП, земля в собственности крестьян и все такое прочее), нужды в фюрере не было, «некто» держал Адольфа в кармане. Не случись нужды, вряд ли кто-нибудь сегодня знал бы о нацистах. Но нужда случилась. К 1930 году на московском троне утвердился новый монарх — «Генеральный секретарь» всея большия и малыя, черныя и белыя... «Некто» очень верно понял Иосифа Джугашвили, оченьточно определил, что и когда тот попытается сделать. И в самый неожиданный для себя момент «кремлевский горец» получил под ребро нож (внезапное нападение Третьего рейха).

Германия была использована в качестве скальпеля для вскрытия нарыва (СССР), для того рейхи создавался втом агрессивном виде, в каком мы его знаем. Важно было дать скальпелю поглубже проникнуть в нарыв, но в определенный момент этот скальпель в ране сломать. Нельзя было позволить СССР развязать «Большую войну» под липовыми левыми лозунгами (имевшими много сторонников по всему миру), но нельзя было позволить и Германии с ее идеологией (искусственно вложенной в голову Гитлера) одержать победу на Востоке. Ведь в таком случае «коричневые» накладывали лапу на природные богатства СССР и побеждать рейх пришлось бы уже с помощью атомных бомб.

А потому с определенного момента фюрер стал совершать «ляпы» — которые ему вкладывали в голову. Условно говоря, вышел Адольф по малой нужде, на углу его ловит «посвященный» (тотже Хоффман, к примеру), произносит кодовую фразу и, после того как Гитлер впадает в транс, дает внушение: «Иди на Сталинград». Так Распутин в свое время подбил Николая провести наступление Западного фронта у Барановичей. А потом те же самые «посвященные» сообщают о фюреровском решении какому-нибудь Ресслеру из швейцарской агентуры советской разведки.

Так вот и делалась война, в которой Германия просто не могла победить, несмотря на весь класс своих вооруженных сил — скальпель был хорошо заточен, но в нужный момент его сломали.

Примерно то же самое в отношении Японии. Достаточно вспомнить совершенно загадочное поражение японского флота в сражении за атолл Мидуэй 3—8 июня 1942 года, обусловленное целой серией непонятных «ляпов» в планировании операции и в управлении ею, атакже необъяснимимыми «случайностями», более всего похожими на игру в поддавки. Японцы потеряли тогда 4 тяжелых авианосца из 7 находившихся в строю, 322 самолета палубной авиации и несколько сотен опытных пилотов. Это изменило соотношение сил на Тихом океане в пользу США.

В итоге Вторая мировая война завершилась так, «как надо»: Германия и Япония, потерпевшие полный разгром, перешли в лагерь цивилизованных держав — нового блока, куда более сильного прежней Лиги Наций. СССР же, формально победив, по факту проиграл — страна была разорена и обескровлена, не получила они ни Босфора, ни Ирана, ни Китая. За что боролись? А со всех сторон — враждебная западная демократия во главе с США, приготовившими ядерную дубинку для «усатого», на всякий случай.

Но кто же мог знать заранее, что то или иное решение фюрера приведет именно к тем, а не иным последствиям (то бишь к проигрышу войны)? А вот это самый интересный вопрос, поэтому в самом начале этой главы и помянул тех, кто создал наш мир, наблюдает за ним и незримо управляет. В конце концов, у тех же масонов есть поговорка: «Бог был первым каменщиком («масоном»)».