Филипп Красивый

Начиная с 1292 года, постепенно создавался новый порядок, с которым сталкивался молодой король и в котором он мог проявить свои личные качества. Когда проблемы, унаследованные от предыдущего правления, были в основном улажены, перед королем Франции открылись новые проблемы, которые будут занимать его около двадцати лет и позволят ему войти в историю, создав репутацию, которую историки оценивали по-разному, но безусловно признавали. Новыми заботами были: финансы, валюта, аквитанская и фламандская проблемы, претензии Святого Престола и орден тамплиеров. Филипп решал их с благоразумием и реализмом, сочетая неукоснительное соблюдение правовых норм с беспринципностью, применением силы и определенной долей двуличия, всегда неустанно и с грозной эффективностью, с провозглашением заботы о защите веры и чистоты христианского учения: характеристики, которые должны были стать его личной визитной карточкой.

Отказ от крестового похода

С начала 1292 года всплыл старый вопрос о крестовом походе. Этот вопрос неожиданно вышел на первый план, когда 28 мая 1291 года последний оплот крестоносцев в Святой земле, Сен-Жан-д'Акр, пал под натиском мамлюков. Это событие было воспринято в христианстве как катастрофа: это был конец Иерусалимского королевства. Последние христианские города, Тир, Сидон и Бейрут, были эвакуированы. Только королевство Малая Армения на севере еще держалось, но недолго. Теперь все оставшиеся силы были выведены на остров Кипр, чей государь с 1246 года носил номинальный титул короля Иерусалима. Здесь находились патриарх Иерусалимский, все знатные сеньоры Святой Земли в изгнании, многочисленные сирийские буржуа, превратившие остров в склад для прибыльной торговли с мусульманским миром, и военно-монашеские ордена, в частности тамплиеры и госпитальеры.

По мнению Папы, францисканца Николая IV, известие о падении Сен-Жан-д'Акр должно было пробудить совесть западных государей. После смерти Людовика Святого крестоносный дух угас. Одним из больших препятствий для возобновления экспедиций на Восток была ссора с византийским миром. Сближение началось при Григории X, но смерть последнего в 1276 году разрушила надежды на прекращение раскола. С тех пор умы правителей занимали арагонский и сицилийский вопрос, а сицилийская вечерня 1282 года отвлекла внимание на конфликт между Арагонским и Анжуйским домами. Амбиции последнего не переставали беспокоить византийского императора. Карл II Хромой, поддерживая претензии своего отца Карла I Анжуйского на корону Иерусалима, в манифесте Папе Римскому предложил организовать торговую блокаду Египта, экономического центра мамлюков, с помощью флота, который также должен был нести десант, состоящий из объединенных сил всех военно-монашеских орденов под единым командованием. Со своей стороны, францисканец Фиденций Падуаский в другом манифесте Николаю IV, извлекая урок из предыдущих неудач, советовал Папе принять идею союза с монголами и сформировать силу, исключающую греков, которым он не доверял, и военные ордена, которые пользовались дурной репутацией, христианскую силу, сочетающую военную компетентность с аскетической моралью. Еще в 1290 году, предчувствуя беду, христиане Сирии обратились к Папе за помощью, и Папа взял на себя обязательство проповедовать крестовый поход, написав с этой целью королям Франции и Англии. Но безуспешно.

Падение Сен-Жан-д'Акр резко изменило ситуацию, дав повод для самых тревожных заявлений. После этого Папа начал двигать небо и землю, чтобы возродить дух крестового похода. Он писал всем государям Европы, византийскому императору, царю Армении и хану монголов. В энциклике от 1 августа 1291 года, написанной в резко риторическом стиле, он предписал всем столичным епископам проповедовать крестовый поход. Была объявлена всеобщая тревога. В этой атмосфере воинственного пыла военно-монашеские ордена находились в авангарде, но в положении обвиняемых: они были признанными защитниками Иерусалимского королевства и падение последнего означало провал их миссии, и многие обвиняли их в поражении. Их обвиняли в соперничестве, ревности и разногласиях приведших к ослаблению и растрате сил христиан на Востоке. В течение некоторого времени циркулировала идея, набравшая силу в 1291 году: военные ордена должны быть объединены, особенно два самых важных: тамплиеры и госпитальеры. В 1289 году сатирическое произведение Renart le Nouvel (Новый Лис Ренар) Жакмара Желе из Лилля затронуло эту тему. В духе буржуазной литературы XIII века, использовавшей успех Roman de Renart (Роман о Лисе Ренаре), книга рассказывает о том, как Ренар, воплощение зла и преступления, по собственному желанию берет под контроль военные ордена. Тамплиеры и Госпитальеры выступают перед Папой, потрясенным событиями; они обвиняют друг друга в потере Святой земли. Ренар приводит их к соглашению, объединив два ордена: новые воины-монахи будут носить одежду наполовину тамплиеров, наполовину госпитальеров, будут бородаты на левой стороне лица, как тамплиеры, и обриты на правой, и в таком виде, в сопровождении Гордости и Зависти, они смогут попасть на Колесо Фортуны. Изумительная фантастика, выражающая негодование некоторых подданных по отношению к этим военно-монашеским орденам.

Николай IV, зная о проблеме, в булле Dura nimis от 18 августа 1291 года потребовал, чтобы архиепископы "со своими клириками, собрались в провинциальных соборах и провели совет о союзе тамплиеров и госпитальеров", чтобы ответить, по его словам, на "общий глас". Провинциальные соборы собрались в начале 1292 года и высказались за объединение: "Пусть все тамплиеры и госпитальеры будут, как и просили, сокращены и объединены в единый орден", — так постановил собор г. Арля. Вопрос о возможном упразднении тамплиеров уже поднимался, и имел распространение в 1280-х годах, идея была выдвинута самим Папой, а также высшим духовенством и поддержана общественным мнением, с целью благоприятствования христианскому делу на Востоке. Благочестивая идея, которая вошла в сознание Филиппа IV и его советников.

В ближайшем будущем перед королем Франции встанет неудобный вопрос о возможном крестовом походе. Папа Римский обратился к нему напрямую. Николай IV сначала думал поручить руководство экспедицией императору Рудольфу Габсбургу, но тот умер 15 июля 1291 года, и понтифик написал Филиппу IV 23 августа, что церковь и государи смотрят на него, внука Людовика IX, и желают чтобы он принял командование. Чтобы оказать давление на короля, Папа назначил созыв провинциальных соборов на начало 1292 года, попросив их вмешаться в дела государя.

Последний, не будучи в принципе противником крестового похода, не имел намерения впутываться в эту авантюру в ближайшем будущем. На самом деле ситуация не располагала к этому: Фландрия и Аквитания были более насущными проблемами, а финансовое положение было слишком шатким. Ответ французского духовенства Папе Римскому был серьезным отпором последнему. Согласно хронике Гийома де Нанжи, епископы заявили, что "сначала необходимо примирить государей и умиротворить народы, а именно греков, сицилийцев и арагонцев, после чего, если Папа сочтет нужным, крестовый поход будет проповедоваться по всему христианскому миру". То есть, давайте сначала установим мир между собой, прежде чем начинать войну с другими. Это не внушало энтузиазма.

В любом случае, смерть Папы 4 апреля 1292 года позволила Филиппу IV выйти из этой неловкой ситуации, не рассорившись со Святым Престолом. Ему было обеспечено довольно длительное спокойствие: конклаву понадобилось два года и три месяца, чтобы избрать преемника Николая IV. Эта бесконечная пауза, помимо того, что показала, что Церковь может прекрасно функционировать без Папы, была вызвана соперничеством между римскими семьями Орсини и Колонна. Правила выборов были установлены в конституции Ubi periculum 1274 года: после смерти папы Священная коллегия должна была быть созвана в течение десяти дней в городе, где произошла смерть, и для избрания нового понтифика требовалось большинство в две трети голосов. Поскольку двенадцать кардиналов, собравшихся в Риме, включая двух французов, шесть римлян и четырех итальянцев, были поровну разделены между двумя партиями, конклав был парализован. Волнения в Риме, а затем малярия, от которой умер кардинал Жан Шоле, вынудили конклав переместиться в Риети, а затем в Перуджу, и пока он увяз в бесплодных переговорах, король Франции смог заняться внутренними проблемами королевства.

Финансовая целесообразность и рост напряженности во Фландрии и Аквитании (1292–1293)

Самым насущным вопросом была финансовая ситуация. Несмотря на восстановление мира, доходы были хронически недостаточными. В 1292 году король прибег к старым методам: вымогательству средств у ломбардцев и евреев, а также попытался ввести новый налог. Дефицит в этом году составил 27.897 парижских ливров. Это было достаточной причиной для конфискации имущества ломбардцев, которые были арестованы, вынуждены купить французское гражданство и заплатить около 250.000 турских ливров, чтобы вернуть свои владения. Евреи, настоящая "дойная корова" французской монархии в Средние века, были, очевидно, привлечены под обычным предлогом наказания за ростовщичество: ордонанс от 18 января 1292 года конфисковал еврейские долги в пользу короля: должники должны были заявить, включает ли их долг выплату процентов, и если да, то проценты аннулировались, а капитал конфисковывался. Однако вскоре стало ясно, что разорять евреев не следует: бедный еврей больше не платил налог, поэтому указ от 31 января ограничил конфискацию самыми вопиющими случаями ростовщичества.

Именно в 1292 году королевское правительство предприняло смелое нововведение: установило косвенный налог в размере одного денье с ливра, т. е. 0,4 % на все коммерческие сделки и контракты. Непопулярность этого налога, который вскоре стали называть maltôte (мальтот), "дурно воспринимаемым", легко объяснима. Во-первых, это была новинка, а средневековое общество не любило новинок; во-вторых, даже если налог был небольшим, он добавлялся к множеству существующих пошлин, поборов и сборов, и было хорошо известно, что после принятия налога в принципе, ставка будет продолжать расти; и в-третьих, это был налог, который налагался на всех, богатых и бедных. Более того, сбор денег создавал технические проблемы, неразрешимые имеющимися на тот момент средствами: как создать администрацию, способную контролировать мелкие сделки и собирать запланированные суммы? Поэтому многие города предпочитали выкупать себя, выплачивая единовременную сумму, которая позволяла им сохранить купцов, освободив их от этого бремени, и король охотно соглашался: это решало проблему сбора денег. Париж выкупил себя за 100.000 турских ливров, Ла-Рошель — за 12.000, Реймс — за 10.000, Прованс — за 3.000, Сен-Жан-д'Анжели — за 2.000.

Однако непопулярность мальтота вызвала волнения, бунты и смуты в нескольких городах. Городское население волновалось под влиянием первых серьезных экономических трудностей, затронувших ремесла и торговлю. Уже в 1280 году Ипр, Брюгге, Дуэ, Турне, Аррас, Прованс, Руан, Кан, Орлеан и Безье пережили серьезные волнения; то же самое произошло в Тулузе в 1288 году, Руане в 1289 году и Нуайоне в 1291 году. Мальтот 1292 года стал причиной гораздо более серьезных народных движений, например, в Реймсе и особенно в Руане, где репрессии были соразмерны страху властей, как сообщается в хронике Гийома де Нанжи: "Ничтожные люди Руана восстали из-за поборов, называемых мальтотом, которыми они были обременены, против магистров казначейства, слуг короля Франции. Бунтовщики разрушили дом сборщика налогов, выгребли деньги и осадили магистров казначейства в городском замке. После того как мэр и богатейшие люди города успокоили это восстание, большинство мятежников были повешены, а многие были заключены в тюрьмы короля Франции".

В реальности правительство Филиппа IV не настаивало: налог не пошел впрок, главные города откупились; Нормандия, которая понесла ущерб от нападений англичан и жителей Байоны на побережье, была освобождена от налога в 1293 году; в других местах он вызвал волнения, нарушившие экономическую стабильность. Поэтому в 1297 году он был упразднен. Но ущерб был нанесен: если с одной стороны этот эпизод иллюстрирует прагматизм Филиппа IV, то с другой — способствует формированию его репутации как государя, который давит своих подданных налогами.

Тем более что в следующем, 1293 году, он прибегнул к другой процедуре, столь же произвольной, хотя она касалась только богатых буржуа — принудительному займу. Февральские счета показывают, что расходы превысили доходы на 46 %: дефицит составил 132.310 парижских ливров. Обращение к флорентийским банкирам Бише и Муше оказалось совершенно недостаточным. Тогда Совет принял решение о займе в 50.000 ливров у королевских служащих и прелатов, который был погашен через четыре года, и принудительном займе в 630.000 ливров у богатых буржуа, который так и не был погашен.

Этот лихорадочный поиск наличности был отчасти вызван ростом напряженности в отношениях с Англией: угроза войны стала более явной и заставила правительство искать дополнительные ресурсы, чтобы иметь возможность финансировать возможный набор войск. Положение в двух областях оказались особенно напряженным: Фландрия и Аквитания. Во Фландрии граф Ги де Дампьер был все больше недоволен посягательствами своего сюзерена, короля Франции. У него было несколько оснований для упреков. Во-первых, он чувствовал угрозу из-за очень теплых отношений короля с соседями и соперниками Фландрии: Артуа графа Роберта II, двоюродного дяди Филиппа IV; Брабанта, где герцог Жан, его дядя Жоффруа и сын последнего Жан являвшиеся родственниками второй жены Филиппа III, Марии Брабантской, которая еще была жива; и, прежде всего, Эно, где граф Жан I д'Авен являлся протеже Филиппа IV и непримиримым врагом графа Фландрии. Мать последнего, графиня Маргарита, умершая в 1278 году, управляла Фландрией и Эно, но ее владения были разделены арбитражным решением Людовика Святого между детьми от двух ее браков: Эно досталось детям ее первого мужа, Бушара д'Авен, а Фландрия — потомкам ее второго мужа, Гийома де Дампьер. Между семьей д'Авен, которая также приобрела Голландию в 1299 году, и семьей Дампьер была лютая ненависть. А король поддерживал семью д'Авен.

Кроме того, графа Фландрии раздражало многократное вмешательство королевских чиновников в дела графства: с 1289 года бальи Вермандуа присутствовал на процессах, проводимых графом Фландрии, и слушания должны были проходить на французском языке. Наконец, король воспользовался волнениями в крупных городах Фландрии, чтобы заключить союзы с противниками графа. С 1280-х годов, в частности, из-за конкуренции со стороны итальянцев, ситуация в Брюгге, Ипре и Генте стала напряженной. Положение простых рабочих (gemsen) все более ухудшалось, а отношения с патрициями, буржуазией, крупными купцами, становились все более напряженными. Начались массовые беспорядки. Буржуазия обратилась за помощью к королю Франции и поэтому получила прозвище "Leliaerts" ("Лелиарты", люди лилии, в честь лилии, геральдического символа французского короля), в то время как простые рабочие возлагали свои надежды на графа.

С 1285 года произошел ряд инцидентов: В 1287 году монахи аббатства Святого Петра в Генте отдались под защиту короля; в 1289 году, по просьбе жителей Гента, Филипп IV учредил в городе "стражу" для защиты от произвола графа. В 1292 году Валансьен, восстав против графа Эно Жана д'Авен, попросил поддержки у графа Фландрии, который, воспользовавшись ситуацией, попытался заполучить в свои руки всю область Остревент, оспариваемую между двумя графствами. Филипп IV поддержал графа Эно.

Для графа Ги де Дампьера король Англии Эдуард I был естественным способом противостоять захватнической политике французского короля. Фландрия не могла обойтись без английской шерсти, а Англия нуждалась во фламандском рынке для ее продажи. Это экономическое взаимодополнение естественно привело к политическому союзу: в 1292 году Ги де Дампьер отправился в Лондон. Во время очень сердечных переговоров с Эдуардом было сделано предложение о браке между дочерью Ги Филиппиной и сыном Эдуарда и наследником английского престола принцем Эдуардом. Хотя о враждебных жестах по отношению к королю Франции не могло быть и речи, последний не мог не отнестись к этому союзу с подозрением.

Тем более что в это же время в Аквитании обострялась ситуация между подданными Капетингов и Плантагенетов. Первоначально это был вопрос частного соперничества между моряками Байонны и Нормандии. В 1292 году в одном из нормандских портов произошла стычка, ставшая отправной точкой для серии нападений, контратак, реваншей и карательных экспедиций, которые переросли в настоящий морской конфликт такого масштаба, что государи были вынуждены вмешаться. Последовательность событий была крайне запутанной, и ответственность взаимной: корабли из Байонны были потоплены нормандцами в Руайане и в устье Жиронды; в конфликт были вовлечены англичане, с флотилией из Cinque Ports, морского союза пяти портовых городов графств Кент и Сассекс, ответственного за обеспечение безопасности судоходства в Па-де-Кале. Настоящее морское сражение произошло 15 мая 1293 года у мыса Сен-Матье в Бретани, между нормандцами, байоннцами и англичанами.

Столкнувшись с этой эскалацией, которой они не ожидали, два короля должны были как-то отреагировать. Каждый из них, конечно, пытался поставить закон на свою сторону, но беспристрастное изучение документов и хронологии конфликта показывает, что Филипп IV явно вел двойную игру и что, прикрываясь стремлением к умиротворению, он на самом деле стремился к конфронтации, доводя Эдуарда до предела, выдвигая все более неприемлемые требования. Он знал, что король Англии находится в трудном положении, столкнувшись с волнениями в Уэльсе и Шотландии и финансовыми проблемами. Это казалось идеальной возможностью утвердить свой сюзеренитет над Аквитанией во всей его строгости, и, возможно, даже, при удачном стечении обстоятельств, конфисковать ее.

Обострение началось в 1293 году. Эдуард проявил добрую волю, согласившись в принципе на создание франко-английской комиссии по расследованию морских инцидентов, а затем приказал своим подданным прекратить все военные действия. Он даже заставил убрать фразу "злобу их врагов" из официального документа, подтверждающего этот приказ. Затем, в мае, он отправил в Париж посольство во главе с двумя высокопоставленными лицами, которые не могли не понравиться Филиппу IV: Генри де Ласи, графом Линкольном, и, прежде всего, Эдмундом, графом Ланкастером, братом короля Англии и тестем короля Франции, поскольку он был женат на Бланке, матери Жанны Наваррской, жены Филиппа IV. В июле к ним присоединились "эксперты" Роджер Брабазон, епископ Лондона, и Уильям Гринфилд, будущий архиепископ Йоркский. Послы предложили три варианта: Эдуард мог выплатить компенсацию французам, понесшим потери во время боевых действий; или назначить комиссию из двух англичан и двух французов для изучения фактов; или попросить Папу Римского вынести решение. Проблема была в том, что Папы до сих пор не было: кардиналы обсуждали это уже восемнадцать месяцев и, похоже, не были готовы прийти к согласию.

В любом случае, Филипп искал противостояния. Для него добрая воля англичан была признаком их слабости, и он поставил условия, которые, как он знал, были неприемлемы: чтобы наместник Эдуарда в Аквитании выдал гражданских чиновников и 100 самых выдающихся граждан Байонны. Столкнувшись с предсказуемым и ожидаемым отказом англичан, Филипп IV 27 октября 1293 года потребовал от своего вассала, герцога Аквитанского и короля Англии, явиться в Парижский парламент вскоре после Рождества.

Разрыв с Эдуардом I. Филипп IV пользуется слабости Плантагенетов (1294)

Разрыв между двумя королями казалось был неизбежен. Однако в январе 1294 года Эдмунд Ланкастер с помощью умелого секретаря Джона де Лейси предпринял последнюю попытку, поддержанную королевой Франции Жанной Наваррской и вдовой Филиппа III Марией Брабантской. Филипп IV, отказавшись их выслушать, рисковал поставить себя в положение несправедливого агрессора. Поэтому он составил проект соглашения, предусматривающий уступку Эдуардом шести укрепленных пунктов в Сентонже и Ажене в качестве залога мира; чиновники Капетингов допускались свободно проводить расследования в Аквитании; двадцать местных знатных особ должны были быть переданы в качестве заложников; вызов Эдуарда в Парижский парламент должен был быть отозван, а два короля должны встретились в Амьене; и наконец, Эдуарду, овдовевшему с 1290 года в возрасте пятидесяти трех лет, предлагалось женился на единокровной сестре Филиппа, дочери Филиппа III от второго брака, четырнадцатилетней Маргарите.

Эдуард был в восторге и согласился на все, не понимая, что попадает в ловушку, расставленную его молодым соперником Филиппом IV. Последний проявил здесь первый вопиющий пример своего политического реализма, который можно назвать макиавеллизмом. Это соглашение, — предлагал он Эдуарду, — должно оставаться в тайне, потому что общественное мнение во Франции не поймет, если я проявлю такую снисходительность. Поэтому мы собираемся публично объявить, что я беру под контроль всю Аквитанию; я собираюсь послать несколько человек в главные города, чтобы все выглядело более реально, но не волнуйтесь, я быстро верну вам укрепленные пункты, как только напряжение спадет.

Эдмунд Ланкастер был таким образом одурачен: в марте 1294 года Филипп IV послал войска занять главные города Аквитании, включая Бордо, и король объявил своему Совету, что не намерен возвращать герцогство. Что касается запланированной встречи с Эдуардом, то он отказался послать последнему тайный договор и вместо этого повторил вызов в парламент, что равносильно тому, чтобы считать его преступным вассалом, безопасность которого не будет гарантирована. Наконец, добавив оскорбление к оскорблению, Маргарита объявила, что она не намерена выходить замуж за старого Плантагенета, который мог бы быть почти ее прадедом. 21 марта парламент официально зафиксировал неявку Эдуарда, и в результате 19 мая объявил о конфискации герцогства Аквитанского.

В ответ Эдуард, поняв, что его обманули, отправил четырех священников к Филиппу с письмом, в котором он протестовал против несоблюдения тайного соглашения и официально отказывался от своей присяги королю Франции. Теперь война была неизбежна, и недоверие было в порядке вещей: выбор четырех клириков был обусловлен опасением, что если послать знатных сеньоров, то они могут быть арестованы. И действительно, даже посланные клирики были заключены в тюрьму на несколько дней вопреки их статусу дипломатических посланников. Письмо, которое они привезли, было датировано 20 июня, и в тот же день Эдуард отправил послов для контакта с новым императором, Адольфом Нассауским, с целью заключения союза против Филиппа IV.

Хронисты-современники давали разные объяснения этому разрыву, в зависимости от того, к какой стороне они принадлежали. Некоторые, такие как Питер Лэнгтофт и авторы хроники Бери-Сент-Эдмундс и Вустерских анналов, заходят так далеко, что объясняют слепоту Эдуарда его желанием заполучить себе юною Маргариту, просившего прислать портрет девушки и расспрашивавшего о ее телосложении. Гораздо более вероятно, что он был одурачен двуличием Филиппа, тем более что ему нужно было заключить мир с французским королем, чтобы возобновить свои мечты о крестовом походе. С другой стороны, финансовые проблемы и ухудшение ситуации в Шотландии и Уэльсе поставили его в щекотливое положение, требующее проведения политики умиротворения с Францией.

Отношения с Шотландией стремительно ухудшались, начиная с 1290 года, в результате каскада маловероятных событий. Шотландия была независимым королевством, правитель которого, однако, находился в двусмысленном положении по отношению к своему могущественному соседу. Шотландская знать владела землями по обе стороны границы, как и король, который, соответственно, приносил присягу английскому королю за принадлежащие ему в этой стране фьефы. Однако английский суверен утверждал, что эта присяга распространяется на королевство Шотландия, которое, таким образом, является вассальным королевством. В мирные периоды этот вопрос игнорировался, как, например, во время правления шотландского короля Александра III, который женился на сестре Эдуарда I Маргарите. Александр III умер в 1286 году. Трое его детей умерли раньше него: Давид в 1281 году, Маргарита в 1283 году и Александр в 1284 году. Однако Маргарита была замужем за королем Норвегии Эриком и родила дочь, также названную Маргаритой Норвежской Девой, которой было три года, когда умер ее шотландский дед. Воспитанная в Норвегии, она была отправлена в Шотландию в 1290 году для коронации, но умерла во время путешествия. Прямого наследника не было, и четырнадцать претендентов заявили о своих притязаниях на корону Шотландии. Двумя самыми серьезными были Джон Балиол и Роберт Брюс.

Для Эдуарда I это была уникальная возможность утвердить свой сюзеренитет над Шотландией. В августе 1291 года он созвал суд в Бервике, на границе двух королевств, для рассмотрения прав различных претендентов, и 17 ноября 1292 года решение было вынесено в пользу Джона Баллиола, англо-шотландского лорда, имевшего обширные владения в Англии, женатого на англичанке, задолжавшего королю Англии, которому он ни в чем не мог отказать, и которому он 26 декабря принес оммаж за королевство Шотландия. Таким образом, Эдуард оказался в таком же положении по отношению к Шотландии, как Филипп по отношению к Аквитании, и вскоре он испытал на себе все трудности ситуации: в 1293 году шотландские лорды подали апелляцию в английский парламент на решение Баллиола. Парламент был созван в Лондоне и был вынужден уступить по всем пунктам. Для сторонников Брюса такое подчинение Англии было невыносимо, и они, естественно, обратились к Франции, с которой они были тесно связаны. Эдуард прекрасно осознавал опасность, и это было одной из причин его примирения с Филиппом IV, но когда в 1294 году, после окончательного разрыва с последним, он призвал, в силу обязательства военной помощи от вассалов, Джона Баллиола и восемнадцать крупных шотландских лордов присоединиться к его армии против короля Франции, он вызвал гнев шотландцев. Это было то, чего ожидал Филипп.

Однако это была не единственная забота Эдуарда. В Уэльсе снова начались волнения, вызванные суровостью английской оккупации и введением нового налога. Поэтому, когда в сентябре 1294 года король созвал валлийские контингенты в Шрусбери, чтобы сражаться в Аквитании, он столкнулся со всеобщим восстанием. Большие замки, строившиеся на северо-западе полуострова, подверглись нападению; самый важный из них, Карнарвон, был взят, а его капитан убит. Ситуация была настолько серьезной, что Эдуард был вынужден отвести в Уэльс часть войск, которые собирались для похода в Аквитанию: он созвал своих главных вассалов 21 ноября 1294 года в Вустере и сам возглавил армию, достигнув Конви к Рождеству. Филипп IV не мог желать более благоприятных обстоятельств, чтобы получить свободу действий в Аквитании.

И как будто всего этого было недостаточно, королю Англии не хватало денег. Доходы от децима, предоставленного ему для подготовки крестового похода, поступали не очень хорошо. Банк Риккарди ди Лукка, отвечавший за сбор денег, оказался неспособным предоставить средства: в июле 1294 года король отменил право сбора новых пошлин, за которые банк традиционно отвечал, а в октябре конфисковал его имущество. В то же время он сделал вынужденный заем в размере 12.000 ливров у восьми итальянских компаний. 12 ноября он с большим трудом добился согласия на взимание налога в размере одной третьей и одной шестой части на имущество своих подданных; английская церковь предоставила ему децим; налог в размере 40 шиллингов за мешок на экспорт шерсти принес в среднем 33.000 фунтов. Всего этого было недостаточно для финансирования войны. 16 июня 1294 года были посланы комиссары для проверки денежных вкладов в церквях и монастырях под предлогом проверки на наличие фальшивых денег и обрезанных монет. Настоящей причиной было привлечение принудительного займа на эти деньги, который принес 10.795 фунтов. На Михайлов день духовенство выплатило 70.000 фунтов из 100.000 запрошенных. В общей сложности с июня 1294 года по ноябрь 1295 года король забрал из своего королевства 250.000 фунтов, то есть около четверти наличных денег бывших в обращении. Как показывают цифры налоговых начислений между 1294 и 1297 годами, английское национальное богатство постоянно уменьшалось из-за военных действий. Эдуард I не имел средств для проведения своей политики: ведение войны сразу на четырех фронтах, в Аквитании, Уэльсе, а вскоре и в Шотландии и во Фландрии, графу которой он пообещал щедрые субсидии, на которые у него не было средств, для создания коалиции против Филиппа IV. Все это было совершенно нереальным. Деньги — это жизненная сила войны, а Эдуарду I денег не хватало катастрофически.

В результате ему не хватило войск. Теоретически, он мог потребовать бесплатной военной службы в течение сорока дней в году, которую должны были нести его вассалы. Поэтому 1 сентября 1294 года он вызвал их и их контингенты в Портсмут для ведения войны в Аквитании. Почти никто не приехал: отправиться воевать на континент было новшеством, которое не входило в феодальную службу, говорили вассалы. Дата была перенесена на 30 сентября без видимого успеха. Поэтому необходимо было формировать оплачиваемые контингенты, расходы на которые вместе с расходами на транспорт и снабжение представляли собой непомерно большие суммы.

Подготовка: две соперничающие коалиции

Король Англии оказался в очень щекотливой ситуации, и поэтому легко понять агрессивную и провокационную позицию Филиппа IV, который стремился к конфронтации, чтобы воспользоваться слабостью своего противника. Однако последний отреагировал созданием обширной коалиции на северном фланге капетингской территории. В 1294 году с помощью очень активной дипломатии, сочетающей обещания брака и субсидий, он набрал союзников по всей Фландрии, намереваясь создать угрозу, которая отвлекла бы внимание и силы французского короля от Аквитании.

Эта политика была принята на совете, состоявшемся в июле 1294 года. Хронист Питер Лэнгтофт сообщает, что советники Эдуарда утверждали, что, учитывая гораздо большие ресурсы, имеющиеся у французского короля, единственным шансом на победу было создание коалиции, ключевым элементом которой был бы Адольф Нассауский, который в настоящее время носил только титул короля римлян (короля Германии), но скоро станет императором Священной Римской империи, как только найдется Папа, который его коронует. На совете епископ Даремский Энтони Бек вел себя особенно воинственно: "Запрягайте коней, беритесь за копья", — советовал он королю.

Коалиция была создана быстро, поскольку были розданы щедрые обещания: 40.000 фунтов для Адольфа Нассауского, которые он должен получить до Рождества; в тот же день архиепископ Кельна должен получить 10.000 марок в обмен на 1.000 конных латников; 160.000 турских ливров для герцога Брабантского, шурина короля, на отряд из 2.000 латников на шесть месяцев, плюс обещание 40.000 ливров из таможенных доходов; 100.000 турских ливров для графа Гельдера; 80.000 ливров для графа Голландии, Флориса V; 200.000 турских ливров для графа Фландрии, Ги де Дампьера, с обещанием брака между его дочерью Филиппиной и сыном Эдуарда. Многие мелкие немецкие князья, привлеченные английскими деньгами, присоединились к коалиции, например, граф Катценеллебоген.

Кроме того, у Эдуарда были и другие союзники на восточной границе королевства Франция: Генрих, граф де Бар, и Амадей, граф Савойский. Генрих был зятем Эдуарда, на дочери которого Элеоноре он женился в сентябре 1293 года. В ноябре 1294 года он обязался предоставить 1.000 латников на шесть месяцев в обмен на субсидию в 30.000 марок. Амадея Савойского также привлекло обещание крупной суммы. Чуть позже группа бургундских дворян во главе с Жаном де Шалон-Арле обязалась предоставить 500 латников в соответствии с соглашением, подписанным в Брюсселе, которое обещало им 60.000 ливров за первый год, 30.000 ливров за каждый дополнительный год и субсидию в размере 2.000 ливров.

Все эти соглашения были заключены искусными переговорщиками Эдуарда, главными среди которых были Энтони Бек, Уолтер Лангтон, казначей, Хью Деспенсер, Джон из Бервика, Отто де Грансон, а также малоизвестный клерк Роберт де Сегре, который был хорошо знаком с французскими делами: с июля по октябрь 1294 года он находился в Дордрехте с казной в 22.000 фунтов стерлингов для приманки немецких князей. Король Англии также широко использовал иностранцев, таких как Итье д'Ангулем, гасконец Раймон Арно де Рама, два брата-немца, Евстахий и Герлах, и голландец Кристиан де Рупхорст.

Коалиция очень впечатляла, но где король Англии см бы найти миллион фунтов, необходимых для выполнения своих обещаний? Он намеревался лично прибыть во главе объединенной армии в 1295 году, как только покончит с валлийцами. Но как долго его союзники будут следовать за ним, если он не сможет выполнить свои обязательства?

Ведь его коалиция, которая держалась только за счет выплаты наличных, была крайне хрупкой. И Филипп IV активно работал над ее ликвидацией, начав с главного английского союзника — Фландрии. 28 сентября 1294 года граф Ги де Дампьер был вызван в Париж для ответа на обращение эшевенов Гента в парламент. Он прибыл со своими двумя сыновьями и раскрыл королю план женитьбы своей дочери на сыне Эдуарда, план, который был официально оформлен несколькими неделями ранее Лиеррским договором Филипп ухватился за эту возможность: этот проект был нарушением феодального права, согласно которому сюзерен должен был заботиться об образовании и браке детей своих вассалов. Конечно, это был чистый предлог, потому что на практике все зависело от обстоятельств. Ги де Дампьер был арестован и освобожден только в феврале 1295 года, после того как отдал свою дочь Филиппину на попечение короля Франции. Она оставалась при дворе в течение двенадцати лет, до своей смерти в 1306 году, с ней хорошо обращались, но за ней следили. Запланированный брак не состоялся, и граф отказался от английского союза.

Филиппу удалось переманить на свою сторону и других союзников Эдуарда: граф Голландии, недовольный тем, что оказался на одной стороне со своим врагом герцогом Брабантским, и тем, что не получил денег, обещанных Эдуардом, вскоре поддался на уговоры французских послов, которые обещали ему пожизненную ренту в 4.000 ливров и единовременную выплату в 25.000 ливров. Взаимоотношения с Адольфом Нассаусским были более запутанные. Согласно французскому меморандуму, написанному около сорока лет спустя, дипломатии Филиппа IV удалось при посредничестве флорентийских банкиров отвратить его от английского союза. Эта версия, принятая большинством биографов французского короля, сейчас сильно оспаривается: если Адольф в конце концов и отказался от помощи Эдуарда, то скорее из-за ссор с Альбрехтом Габсбургом, его соперником в Священной Римской империи. В любом случае, в итоге он дезертировал из английского лагеря.

Кроме того, Филипп привлек на свою сторону дофина Вьеннуа Гумберта I, графов Эно, Бургундии и Люксембурга и даже с королей Майорки, Арагона и Кастилии, благодаря очень активной дипломатии, в которой камергер Гуго де Бувиль играл важную роль. Один человек оказался между двумя блоками: герцог Иоанн II Бретонский. Он был прямым вассалом как короля Франции, за графство Бретань, так и короля Англии, за графство Ричмонд. Два его владыки, воевавшие друг с другом и требовали от него исполнения воинского долга вассала, тем более что Бретань занимала стратегическое положение на морском пути английских кораблей, перевозивших войска из Портсмута в Бордо. Иоанн II, правивший с 1286 года, оказался в особенно щекотливой ситуации, поскольку его разрывали между Францией и Англией родственные связи: он был шурином Эдуарда I, на сестре которого Беатрисе он был женат; он лично знал английского государя, с которым ходил в крестовый поход и которому доверил воспитание своего второго сына, Жана Бретонского, выросшего в Лондоне. С другой стороны, его старший сын, Артур, был близок к французскому королю: он женился сначала на Марии Лиможской, затем на Иоланде де Дрё, вдове шотландского короля Александра III, и был регентом виконта Лиможского. Имея старшего сына во французском лагере, а младшего — в английском, и владея землями в обеих странах, Иоанн II воплотил в себе тупик феодального права. И когда в августе 1294 года он созвал своих собственных вассалов в Плоэрмель, чтобы собрать армию, еще не зная, на чью сторону он собирается ее выставить, он столкнулся с той же проблемой: согласно Livre des ostz, все самые важные бретонские вассалы были в то же время владельцами фьефов во Франции, фьефов, которые они немедленно потеряют, если перейдут на сторону Англии. Сеньор де Фужер и де Пороэт одновременно являлся графом Ла Марш и Ангулема; сеньор де Динан и де Гоэло одновременно являлся сеньором де Майен; Анри де Леон, Жоффруа де Шатобриан, сеньоры де Ре, де Витр, де Ансени, де Ла Герш, епископ Доль — все находились в одном и том же положении. Сам Иоанн II имел обширные владения во Франции, а также ренту со сборов в Нормандии и Шампани. Он, безусловно, больше терял, поддерживая Эдуарда, чем поддерживая Филиппа. В январе 1295 года на чашу весов французской стороны была добавлена еще одна гиря: внук Иоанна II, Иоанн, сын Артура и будущий герцог Иоанн III, женился на Изабелле, племяннице Филиппа IV и дочери Карла Валуа.

Однако Эдуард, чтобы заставить Иоанна II подчиниться, 1 июля 1294 года назначил младшего сына последнего, Жана Бретонского, руководителем экспедиции, которую он готовился отправить в аквитанскую Гасконь. В военном отношении выбор был не очень мудрым: двадцативосьмилетний оболтус был весьма посредственным командиром. Поэтому решение было прежде всего политическим, в надежде, что граф Бретани не посмеет выступить против собственного сына. Плохой расчет.

Филипп IV и социальное регулирование (1293–1294)

Таким образом, когда осенью 1294 года начались военные действия, Филипп IV оказался в выгодном положении. В отличие от своего противника, у него не было причин опасаться восстаний или серьезных противоречий в королевстве. Конечно, городские волнения все еще ощущались то тут, то там, как, например, в Лаоне, где в 1295 году королю пришлось применить репрессии, отменив "колокол, печать, общую арку и другие вещи, относящиеся к городу или общине", но порядок был легко и жестко восстановлен. 1294 год ознаменовался рядом мер, иллюстрирующих стремление Филиппа IV навести порядок в королевстве. В городах был принят удивительный закон о роскоши, запрещавший буржуазии любую показную одежду или поведение, которые могли бы нарушить социальный мир, вызвав зависть бедняков. Каждый должен был сохранять свой ранг, в соответствии со своим рождением, способностями и профессией. Правила поражают своей точностью: питание, одежда, средства передвижения, освещение, украшения — все бло регламентировано до мельчайших деталей. Так, было указано, что "ни одна горожанка не должна иметь карету; что ее не должен сопровождать ночью смоляной факел, что также было запрещено оруженосцам, простым клеркам и всем простолюдинам; что она не должна носить, как и ее муж, ни мехов белки, ни лисы, ни горностая, ни золота, ни драгоценных камней, ни золотых или серебряных диадем… Они должны избавиться от того, что у них есть, в течение года после следующей Пасхи…".

"Ни один священнослужитель, если он не прелат или не имеет авторитета или достоинства, не может носить ни мехов белки, ни лисы, ни горностая, за исключением только своего сопровождающего".

"Герцоги, графы и бароны, имеющие земельные владения стоимостью в шесть тысяч ливров и более, могут заказывать четыре платья в год, а их женщины — столько же. Ни один рыцарь не должен дарить своим спутникам более двух платьев в год. Все прелаты должны иметь только две пары платьев в год. Все рыцари должны иметь только две пары платьев, подаренных, купленных или приобретенных иным способом".

"Рыцарь, имеющий земельные владения стоимостью в три тысячи ливров или более, или баннерет, может иметь три пары платьев в год, и не более, и включая летнюю […]".

"Никто не должен подавать к большой трапезе больше двух блюд и одного супа с беконом. А к малой трапезе одно блюдо и одно блюдо сладостей. А если идет пост, то он может подать два супа из сельди и два блюда, или три блюда. И не должен он класть в одну чашу более одного вида мяса или рыбы, и не должен обманывать. Все жирное мясо считается блюдом. Сыр не считается блюдом, если он не запечен в тесте или не сварен в бульоне".

Это постановление, которое может показаться бесполезным и совершенно иллюзорным, поскольку оно неисполнимо, свидетельствует одновременно о стремлении к порядку и строгом духе государя, который можно назвать "моральным пуританизмом".

То же стремление установить незыблемые рамки, строгие правила, регулирующие отношения между сословиями, а также права и, прежде всего, обязанности каждого в соответствии с его статусом, прослеживается в нескольких решениях 1292–1295 годов, периода наведения порядка в обществе перед началом осуществления основных задач царствования. Особое внимание уделялось беспокойному дворянству. Уже в 1293 году в нескольких регламентах стали прописываться правила доступа во второе сословие, а отделение от простолюдинов стало более строгим. Король оставил за собой право присваивать дворянство по документам, и было известно несколько случаев повышения статуса: Жиль де Консеврё до 1290 года, отец которого был простолюдином, а мать — дворянкой; Жан де Тайллефонтен в 1295 году, родившийся от матери-служанки и отца-дворянина. В том же году в Тулузе было приказано провести расследование, чтобы выяснить, действительно ли Жиль де Компьень был gentis hom (благородным человеком). Дворянство имело свои преимущества, но также и обязательства, например, обязательство стать рыцарем, как только у человека появятся средства для этого, что многие молодые люди не делали из-за дороговизны этой церемонии. Для короля рыцари были важной частью армии. Именно поэтому ордонанс от 1293 года гласит, что "оруженосцы, благородные хотя бы по отцовской линии", подлежат посвящению в рыцари, если они имеют 200 ливров дохода, 160 из которых наследуются.

Начиная с 1294 года, король также пытался отменить некоторые вредные привычки у дворянства, такие как частные войны, турниры и поединки. Турниры уже были запрещены церковью. Часто смертоносные, они были пустой тратой людей и лошадей, но они соответствовали форме благородного поведения, а также были тренировкой и подготовкой к войне. Вот почему запреты короля, повторявшиеся на протяжении всего царствования, почти не соблюдались. Его отец уже пытался отменить их в 1278 году, но безуспешно. В 1293 году Филипп IV возобновил запрет, но тщетно. Однако он был более осторожен в отношении судебных поединков. Несомненно, он хотел бы отменить и их, как это сделал его дед, но традиция была настолько сильна, что иногда ему приходилось разрешать поединки, но с правом прекращения, чтобы избежать смертельного исхода. Так было, когда графы Арманьяк и Фуа сцепились из-за наследования земель Гастона VII Беарнского. Ссора началась в 1290 году а в 1293 году они встретились на судебном поединке в присутствии короля в Жизоре. "Но, — говорится в хронике Гийома де Нанжи, — по просьбе Роберта, графа Артуа, король взял их дело на себя и заставил их отказаться от уже начатой борьбы". Но это была лишь отсрочка: два врага столкнулись снова, шестнадцать лет спустя, в Тулузе, и снова были остановлены. То же самое относится и к дуэли между сиром д'Аркуром и камергером Танкарвилем.

Чем занимался король Филипп Красивый в 1293–1294 годах, когда он не заседал в Совете и не присутствовал на судебных поединках? Конечно, он охотился, и эта страсть преобладала над всеми другими заботами. В этом отношении показателен анекдот, появившийся в июне 1294 года: ничто не может отвлечь Филиппа от погони за кабаном, даже рождение и крещение сына. В июне 1294 года королева Жанна была на последнем месяце беременности и проживала в городе Крей недалеко от Санлиса. В возрасте двадцати лет она уже произвела на свет двух сыновей и трех дочерей: Людовика, родившегося в 1289 году, Маргариту в 1290 году, Изабеллу в 1292 году, Бланку и Филиппа в 1293 году. Поэтому новые роды, шестые за шесть лет, не являлись исключительным событием. Несомненно, так думал король, который в это время находился в Санлисе. Поэтому, когда его кузина, Маго, графиня Артуа, предупрежденная своей тетей Бланкой о скорых родах, села на лошадь и поскакала через Санлис, Филипп не счел нужным сопровождать ее в Крей. О рождении нового сына, Карла, 18 июня 1294 года, королю объявил камердинер Маленгрен. Это обычное делом, наверное подумал король, который затем отправился на охоту в Сен-Кристоф-ан-Галатт. Не поехал он и на крестины сына, которые праздновались в церкви Сент-Эвремон в Крейе в присутствии Карла Валуа, Маго д'Артуа и нескольких высокопоставленных лиц. Короля представлял коннетабль Готье де Шатильон. Этот эпизод, о котором стало известно в ходе расследования дела о королевских невестках в 1322 году, помогает пролить свет на личность Филиппа.

Продуманная политика территориальных приобретений

Охотничьи забавы не мешали королю заниматься делами королевства. Помимо постановлений, касающихся социального порядка и дворянства, он внимательно следил за распространением своей власти, используя все ресурсы и тонкости феодального права. Он не упускал возможности распространить свой сюзеренитет на периферию королевства. Еще в 1289 году он добился от Эдуарда I уступки Керси в обмен на годовую ренту в 3.000 ливров. В 1291 году он подготовил присоединение Франш-Конте (пфальцграфство Бургундия), обручив одного из своих еще нерожденных сыновей с Жанной, дочерью Оттона IV, пфальцграфа Бургундского, и Маго д'Артуа, как мы уже видели. Удача благоволила ему: в 1293 году родился его сын Филипп, которому было суждено жениться на Жанне со временем ставшей главной наследницей Оттона. Бургундское дворянство, которое без особого энтузиазма относилось к идее скорого попадания под власть Капетингов, в 1294 году организовало лигу во главе с Жаном де Шалон-Арли, чтобы противостоять этому союзу. В 1295 году по Венсенскому договору пфальцграф Оттон передал свое графство в качестве приданого своей трехлетней дочери Жанне и назначил короля Франции администратором этого приданого в обмен на выгодную ренту в 10.000 ливров и подарок в 10.000 ливров. Один человек мог почувствовать угрозу от этого соглашения и создать трудности ― герцог Бургундский Роберт II, чье герцогство находилось между королевским доменом Капетингов и Франш-Конте. Филипп заглушил его недовольство, устроив брак своего старшего сына Людовика, родившегося в 1289 г., с дочерью Роберта, Маргаритой Бургундской, родившейся в 1290 г. Таким образом, став будущим тестем будущей королевы Франции, Роберт, польщенный, даже согласился управлять Франш-Конте во время несовершеннолетия Жанны. Что касается знати Франш-Конте, то их подкупили предоставлением некоторых важных постов.

В 1293 году Филипп совершил еще одно удачное приобретение, получив сюзеренитет над Монпелье, зависевшего от епископа Магелона, Беренже Фредоля, который уступил свои права королю в обмен на ренту в 500 ливров. Операция была тем более интересной, что город принадлежал королю Майорки, который таким образом стал вассалом короля Франции. Это была сложная операция, в ходе которой отличился легист из Монпелье Гийом де Ногаре. Он родился около 1255 года в Сен-Феликс-де-Караман, недалеко от Тулузы, и был внуком приверженца катаров Раймона де Ногаре, который был осужден, но не сожжен инквизицией. Свою юность он, по-видимому, провел в Монпелье. В октябре 1281 года он появляется в суде епископа Нарбонны в качестве юриста. Вероятно, он обучался этой профессии у Бремона де Монферье, профессора права, и, возможно, продолжил обучение в Болонском университете. Он стал доктором права до 1287 года, в 1290 году был наставником сына банкира и преподавал право в Монпелье, где он также был назначен советником епископа Магелона. В 1293 году он входил в состав комиссии из четырех человек, которая рассматривала епископские титулы, и написал анонимное сочинение о правах епископа. Он проявил большое мастерство в расширении прав сюзеренитета над городом Монпелье в пользу короля в ущерб правам Папы. Вероятно, именно по этому случаю он был замечен сенешалем и вошел в королевскую администрацию, поскольку с сентября он выполнял функции судьи-магистрата сенешаля Босера. Его карьерный рост был очень быстрым, так как осенью 1295 года он уже вошел в парижский парламент, который сразу же отправил его заседать в Шампань.

Поэтому 1293–1294 годы были благоприятны для Филиппа IV, который скрытно распространял королевскую власть, демонстрируя свою решимость навести порядок в стране и используя малейшую возможность для распространения своего господства на соседние регионы, в личном стиле, который вскоре станет его визитной карточкой — использование всех ресурсов и тонкостей закона. В то время феодальное право все еще преобладало, но окружающие короля юристы вскоре познакомили его с возможностями римского права. В любом случае, летом 1294 года его положение казалось очень благоприятным: относительно умиротворенное королевство, растущая мощь, гарантированная преемственность, три сына — Людовик, Филипп и Карл. Этот благоприятное состояние побуждало его проводить агрессивную политику в отношении двух своих главных и обременительных вассалов — графа Фландрии, которого он держал в своей власти, и короля Англии, парализованного валлийскими и шотландскими делами. Филипп думал, что сможет воспользоваться ситуацией, чтобы решить аквитанскую проблему в свою пользу. Хотя, вероятно, это потребует проведения военных операций, на которые Эдуард, похоже, был не в состоянии должным образом отреагировать в настоящее время.

Навстречу войне: проблемы денег и рабочей силы

Для Филиппа, однако, было необходимо выполнить два условия, обязательных для проведения кампании — найти деньги и войска. Деньги — вечная проблема государей и главный тормоз их воинственного пыла. Уже в 1293 году в Совете противостояли две группы: одна, возглавляемая мастером монетного двора Тома Бришаром, предлагала прибегнуть к денежным манипуляциям, уменьшив содержание драгоценных металлов в монетах; другая, вдохновляемая братьями Францези, банкирами Бише и Муше, предпочитала принудительный заем у богачей. Обе стороны были явно заинтересованными: в случае пересчета монеты монетный мастер получал бы свой процент, а в случае займа банкиры руководили бы этой операцией и не преминули бы воспользоваться ситуацией. Король принял решение в пользу второго варианта: с самых богатых буржуа было получено 630.000 ливров. К этому следует добавить 200.000 ливров, предоставленных братьями Францези. Понятно, что король особенно любил своих "друзей" Бише и Муше, которые единственные были способны, благодаря своим связям с итальянскими банками, чудесным образом и почти мгновенно предоставить такие суммы. Они также ссудили 64.000 парижских ливров, чтобы отвратить императора Адольфа Нассаусского от союза с Англией. Однако всего этого было недостаточно, и снова были использованы классические методы: 215.000 ливров заплатили евреи, 16.000 — ломбардцы, 50.000 "одолжили" королевские служащие и прелаты, 26.000 ливров поступило от конфискации имущества епископа Винчестерского в трех парижских монастырях, 14.200 — от конфискации имущества купцов Байонны, и 315.000 — от взимания сотой доли с имущества мирян.

Но, как мы уже говорили, нет ничего лучше, чем хороший децим, взимаемый с духовенства под ложным предлогом подготовки крестового похода. Конечно, это никого не обманывало, но это теперь было частью дипломатической игры, между папством и государями. В 1289 году Николай IV предоставил Филиппу IV децим на три года, но в 1292 году отказался продлить его, и в течение следующих двух лет папский престол оставался вакантным. В 1294 году Филипп IV решил взимать децим, не спрашивая мнения Рима. Поэтому духовенство королевства было возмущено, и его протесты были ожидаемы. Чиновники короля созывали провинциальные соборы, небольшие собрания, которыми можно было манипулировать и которые были более восприимчивы к давлению. И действительно, сопротивление оказалось слабым: максимум несколько робких протестов. Некоторые соборы уточняли, что это был только исключительный взнос для защиты королевства. Самое сильное сопротивление исходило от церковной провинции Бурж, архиепископом которой был не кто иной, как Эгидий Римский, бывший учитель короля, чьи политические и моральные идеи он помог сформировать, и который оказался в оппозиции к своему бывшему ученику. Эгидий Римский во всех последующих событиях был одним из самых ярых защитников прав Святого Престола. Тем не менее, децим была собран и принес 189.000 ливров.

Однако все эти суммы не должны вводить в заблуждение: это цифры, полученные в результате расчетов историков, и они не соответствуют реальным. Бюджеты средневековых государей столь же виртуальны, как и бюджеты государств XXI века, даже если королевская казна действительно состояла из наличных денег, запертых в сундуке, хранящемся в большом подземелье парижской крепости Тампль, самом безопасном месте в столице. В этом своего рода средневековом Форт-Ноксе, охраняемом тамплиерами, казначей, член ордена, записывал суммы, которые поступали и уходили по распоряжению короля. Другие сундуки королевской казны находились в Лувре. Деньги из различных упомянутых источников поступали в казну постепенно, в небольших количествах, и мы никогда не знаем точно, сколько денег было в распоряжении короля. Одно можно сказать точно: когда осенью 1294 года война вступила в активную фазу, доходов стало не хватать, и в 1295 году были приняты еще более радикальные меры.

Во-первых, в феврале сокровищница была переведена из Тампля в Лувр, а управление ею было отобрано у тамплиеров. Это ни в коем случае не было враждебным жестом по отношению к ним. Король был в значительной степени их должником, на сумму 28.854 парижских ливра, то есть две тонны монет, и ему не в чем было упрекнуть их в этом отношении. Причина перевода заключалась в том, что огромные потребности короля в деньгах поставили его в зависимость от итальянских банкиров, в частности Альбиццо и Мушиатто Гуиди деи Францези (Бише и Муше), которые были способны мобилизовать гораздо большие суммы, чем тамплиеры, но которые хотели получить за это гарантии, подкрепленные присутствием королевской казны в крепости Лувр. Вскоре после этого сундук вернулся в Тампль.

Потребность в деньгах стала настолько острой, что король был вынужден приступить к манипуляциям с монетами. С одной стороны, было решено, что серебряная монета, известная как "грош" с момента ее выпуска в 1266 году Людовиком Святым, будет иметь стоимость 15 денье вместо 12, без изменения содержания драгоценного металла; с другой стороны, в обращение была введена новая монета, "дубль", содержащая на 50 % больше серебра, чем денье, но стоившая на 100 % больше т. е. два денье. Это ослабление ценности серебряной монеты было объявлено указом, в котором говорилось, что новая чеканка "может уступать по весу или номиналу" предыдущей, но gros de Biche et Mouche (грош Бише и Муше), как ее называли, в целом удовлетворила общественное мнение. Основная же проблема, состояла в нехватке драгоценных металлов. Отсюда и очень строгие правила обращения золотых и серебряных предметов, введенные в 1295 году: с марта запрещалось вывозить за границу золотую и серебряную посуду; прелаты и бароны, чьи тонкие вкусы не могли обойтись без посуды из драгоценных металлов, могли брать с собой в путешествия ограниченное количество, соответствующее их рангу. С другой стороны, простым священникам и торговцам не было позволено брать с собой даже одну чашу из драгоценного металла. Тем, кто имел доход менее 6.000 ливров, не разрешалось покупать драгоценную посуду, и они должны были отнести треть уже имеющейся у них посуды на монетный двор для изготовления монет. С января месяца парижский ливр, который ранее весил 3,95 грамма, теперь весил всего 3,21 грамма.

На подданных были наложены новые налоги: налог в размере одной сотой от стоимости земельной собственности в 1295 году, затем одной пятидесятой в 1296 году. Сбор этих налогов породил жестокость, следы которой можно найти в некоторых судебных делах, возбужденных общинами, ставшими жертвами поборов налоговых чиновников. Приведем один из многочисленных случаев в качестве примера: два королевских чиновника, клерк Пьер де Латилли и рыцарь Рауль де Брейи осенью 1297 года прибыли с 24 сержантами в деревню Лаурак, недалеко от Кастельнодари. Они явились, чтобы собрать налог, который задолжали 500 местных жителей. Метод сбора был простым и быстрым: солдаты входили в дома, собирали все ценные вещи, включая одежду и постельное белье; глав семей запирали в комнате, и они должны были согласиться перед королевским нотариусом Гийомом де Годье выплатить 3.000 турских ливров в течение следующих нескольких лет, непомерную сумму для этой деревни. После жалоб жителей деревни и восьми других общин в 1298 году было начато расследование, но безрезультатно: Латилли и Брейи заявили, что действовали в соответствии с "законом и местными обычаями", "без угроз и насилия", ко всеобщему удовлетворению!

Духовенство тоже не щадили, даже если оно и не подвергалось физическому насилию. Помимо децима, полученного под давлением чиновников короля, требовалась выплата аннатов, то есть годового дохода с епископств, ставших вакантными, и амортизации, то есть налога, налагаемого в случае приобретения Церковью земли, поскольку эти земли, став собственностью mainmorte (не отчуждаемой собственностью Церкви), освобождались от военных и фискальных обязательств. В 1295 году епископ Анжера Гийом ле Мэр осудил злоупотребления налоговых чиновников, agents de l'enfer (агентов ада), которые, пользуясь вакансиями в епископских канцеляриях, конфисковали имущество, прикрепленное к этим канцеляриям: они привлекали плотников и лесорубов, которые разоряли леса, "чтобы все было уничтожено до избрания" следующего епископа: "Как в эти времена Церковь угнетают и мучают, обдирая до нитки и забирая все нажитое непосильным трудом, я не могу описать. Для этого не хватит мудрости Соломона и красноречия Демосфена".

Таким образом, имея в виду войну против короля Англии, королевская администрация приложила немало усилий, чтобы найти деньги, необходимые для проведения этой компании. Расходы были огромными по сравнению с имеющимися в то время средствами: Арагонская кампания 1285 года стоила 1.228.751 турский ливр для содержания 12.000 пеших, 2.700 всадников и 400 оруженосцев в течение нескольких месяцев. Война в аквитанской Гаскони обошлась Филиппу IV только за первые два года, 1294–1295, в 2.125.200 турских ливров. В эту сумму входила и закупка оружия и снаряжения. В 1294 году Филипп IV купил в Тулузе 2.000 арбалетов, 1.000 латных набедренников, 3.000 шлемов-бацинетов и 3.000 латных горжет; он заключил контракт с Пьером де Ла Маром на оснащение оружием галер в Провансе, из расчета 60 арбалетов и 6.000 арбалетных болтов (стрел) на корабль. В том же году один ломбардец от имени короля купил в Брюгге 1.885 арбалетов, 666.258 болтов, 6.309 щитов, 2.853 шлема, 4.511 стеганых плащей, 751 пару перчаток, 1.374 горжет и налокотников, 5.067 латных пластин, 13.495 копий или наконечников копий, 1.989 топоров, 14.599 мечей и ножей. Производители и торговцы оружием получали значительные прибыли.

Еще более дорогостоящей была оплата войск. Ведь традиционная система феодальной армии, которая предусматривала, что вассалы должны служить своему господину на войне сорок дней в году, с численностью личного состава, пропорциональной размеру их фьефа, теперь была устаревшей. Во-первых, значительная часть вассалов под разными предлогами перестала даже отвечать на мобилизацию: в 1285 году Филипп III, несмотря на штрафы, наложенные на непокорных вассалов, был вынужден привлечь большое количество наемников. В любом случае, срок в сорок дней, который может быть достаточным в случае локальных частных войн в пределах ограниченной территории, несостоятелен в случае масштабных войн. И после сорока дней обязательной службы вассалу приходилось платить жалование. Более того, вассалы психологически не желали служить в армии, где они будут находиться в компании наемников, и предпочитали, чтобы их заменили или даже оштрафовали. Однако один вид фьефа избежал этой ситуации: фьеф-рента, или фьеф-аренда, или денежный фьеф. Вместо того чтобы даровать участок земли, король давал вассалу ежегодную ренту, в обмен на которую бенефициар был обязан бесплатно являться и служить ему на войне. Пример: в 1294 году Филипп Красивый пожаловал Гуго де Бургонь, рыцарю из Франш-Конте, ренту в 300 турских ливров, выплачивавшуюся из казны парижского Тампля каждый год в день Сретения Богородицы. В обмен на это Гуго принес королю оммаж и обязался служить ему в армии с 60 снаряженными всадниками. Если кампания проходила за пределами его земель, ему также выплачивалось жалование а его замки также находились в распоряжении короля. Таким образом, армия должна была состоять в основном из наемных войск.

Папа-марионетка: Целестин V (июль-декабрь 1294 года)

Пока Эдуард и Филипп в 1294 году мучительно собирали деньги и войска для противоборства, которого намеренно добивался король Франции, в Италии произошло событие с далеко идущими последствиями: 5 июля конклав после более чем двух лет отчаянных дебатов наконец избрал нового Папу: Пьетро Анджелари дель Морроне, который принял имя Целестин V. Это был компромиссный выбор, причем катастрофический.

Избранным оказался восьмидесятичетырехлетний отшельник, который с двадцати четырех лет жил в уединении на склонах горы Морроне в Абруццо. Его репутация святого человека была известна всем, включая короля Неаполя, Карла II Хромого, который встречался с ним несколько раз. В 1275 году он основал орден отшельников, следуя правилу святого Бенедикта в очень строгим уставом. Этот человек, несомненно, был набожным, добродетельным и наивным, что сделало его подходящим инструментом для политиканов, которые без труда манипулировали им.

Обстоятельства его избрания иллюстрируют это. Конклав был парализован с апреля 1292 года из-за соперничества между семьями Орсини и Колонна, поэтому декан коллегии, кардинал Латино Малабранка, на очередном заседании в Перудже 5 июля 1294 года прибегнул к уловке, объявив, что ему было видение: Святой Дух говорил с благочестивым отшельником и сообщил ему, что грянет Страшный суд, если до 1 ноября Папа не будет избран. Это никого не ввело в заблуждение: божественный ультиматум был предложен Малабранке Карлом II Хромым. Но поскольку другого выхода не было, отшельник был избран единогласно в тот же день. В данном случае голос Господа исходил из Анжуйского дома, который и поспешил завладеть новым Папой.

Освященный и коронованный в Аквиле, небольшом городке в Абруццо, 25 августа, он затем переехал, по дружескому совету Карла II Хромого, в Кастельнуово в Неаполе, в деревянную келью. Он был "чудовищем", сказал про него юрист Джованни д'Андреа, хороший знаток римской курии. Он был "простым человеком", сказал хронист Орвието, и добавил, что он принимал решения, которые были "смехотворными и некомпетентными для дела Церкви". У него не было "полноты власти", но была "полнота наивности", писал в своей хронике архиепископ Генуи Жак де Воражин, автор Légende dorée (Золотой легенды), и в результате, продолжал хронист, он даровал все милости, о которых его просили, "вопреки всем традициям, повинуясь пожеланиям каждого". Это подтверждает Якопо Каэтани Стефанески, будущий кардинал, который сравнивал его с фазаном, прячущим голову в своем оперении, чтобы скрыться от охотников, что делало его легкой добычей.

Большим бенефициаром некомпетентности Целестина V был, очевидно, его "защитник", Карл II Хромой, которому были выделены децимы для финансирования его войны за Сицилию и который назначил Джованни де Кастрочели главой папской канцелярии без консультации с коллегией кардиналов. Но он был не единственным бенефициаром: кардинал Гуго Айселин был награжден множеством бенефиций, как и кардинал Джакомо Колонна; Эдуард I получил доходы от всех вакантных бенефиций в провинции Кентербери. Говорили, что в ходу были чистые пергаменты с буллой Папы, которые он раздавал нищим, и те писали на них то, что хотели. Чистые чеки, так сказать. При новом Папе было легко продвигаться по службе, с самого начала своего понтификата он назначил сразу двенадцать кардиналов, преданных делу анжуйцев: пять французов, пять итальянцев, провансалец и архиепископ Лиона, Берар де Го. Вполне естественно, что этот аскет поддерживал те движения в Церкви, которые выступали за бедность: он назначил отшельника из своего ордена главой монастыря Монте-Кассино и принял сторону францисканского ордена в ссоре, которая потрясла его, выступив за "спиритуалов" против "конвентуалов". Первые, среди которых было много радикально настроенных людей, вернулись в монастыри, что усилило беспорядки. Не разбираясь в дипломатических делах, Целестин V мечтал о крестовом походе и предложил посредничество в конфликте между королями Франции и Англии, но, очевидно, безрезультатно.

С таким лидером, независимо от того, вдохновлен он Святым Духом или нет, Церковь как институт была обречена. Целестин V и сам понимал, что не справляется с поставленной задачей. По словам Стефанески, его снедали сомнения и переполняло чувство ответственности. Он начал советоваться с родственниками, теологами и юристами, чтобы выяснить, будет ли канонически возможным его отречение от престола. Люди из анжуйской партии, а также Орсини пытались отговорить его. С другой стороны, несколько кардиналов настоятельно рекомендовали ему отказаться от тиары. Среди них Джерардо Бианки, и особенно Бенедетто Каэтани.

Кардинал Бенедетто Каэтани

Эти два человека нам небезызвестны: мы видели их в 1290–1291 годах, когда они подолгу гостили во Франции в качестве папских легатов, и по этому случаю Каэтани отличился бурной речью, в которой он сильно оскорбил докторов Сорбонны. Бенедикту Каэтани было шестьдесят четыре года. Он родился в Ананьи, к югу от Рима, центре владений своей семьи, принадлежал к крупному дворянству и получил юридическое образование: сначала как каноник Ананьи, он изучал право в Тоди, где его дядя Пьетро, епископ города, присвоил ему канонический сан, а затем в престижном университете Болоньи. Его юридические навыки и поддержка семьи позволили ему стать капелланом Папы Римского. В 1265 году он был в составе делегации во Франции, во время которой познакомился с Людовиком Святым. В 1266 году он находился в Англии, при кардинале-легате Оттобуоно Фиески, во время войны между Генрихом III и его баронами. Некоторое время он был осажден в лондонском Тауэре герцогом Глостером, но был спасен прибытием принца Эдуарда, будущего Эдуарда I, которого он знал лично и которого очень уважал, как он заявил в 1300 году епископу Винчестера: "Мы помним, как, когда мы приехали в Англию с кардиналом Оттобуоно и когда мы были осаждены в лондонском Тауэре герцогом Глостерским, пришел этот король [Эдуард I] — в то время молодой человек — и освободил нас от осады; он оказал нам большую услугу, и его отец тоже. В то время мы прониклись к королю особой любовью и думали тогда, что он тем самым показал, что будет лучшим государем в стране". Конечно, у него есть свои недостатки, но, в конце концов, "кто без недостатков". "И если сравнить его [с другими государями], то он — лучший государь из всех государей земли, и мы говорим это перед всем миром". Другими словами: лучше, чем король Франции.

В 1269 году он находился в Дании в качестве сборщика децима, а в 1276 году он стал нотариусом Иннокентия V, отвечавшим за политическую переписку Папы. В 1278 году папа Николай III поручил ему трудную миссию: убедить семью Гуастапане уступить замок Сориано, расположенный недалеко от Витербо. Дело закончилось штурмом крепости. В 1280 году его назначили ответственным за переписку с императором Рудольфом Габсбургом. В 1281 году Каэтани был повышен до кардинала-дьякона Сан-Никола-ин-Карчере-Туллиано папой Мартином IV, который увидел в нем "человека глубокого суждения, верного, дальновидного, ревностного, осмотрительного" и "исполненного рвения к чести Анжуйского дома и возвышению королевства". В то время Каэтани фактически считался горячим сторонником короля Неаполя, который называл его "очень дорогим другом" и сделал своим "советником". В Риме его считали ярым защитником французских интересов, о чем он не преминул напомнить Филиппу IV во время их конфликта: "Пока я был кардиналом, меня [считали] французом, до такой степени, что часто мои римские братья, один из которых умер, а другой близок мне, упрекали меня в том, что я был благосклонен к французам против римлян. Так говорят потому, что другие кардиналы из Кампании были с римлянами".

В 1290–1291 годах он был направлен в Париж в качестве папского легата для решения различных проблем, связанных с конфликтом между регулярами и секулярами, сбором децима и арагонским вопросом. Как мы видели, он вел себя надменно, высокомерно, презрительно и саркастично. По этому случаю можно было подметить контраст и несовместимость настроений с Филиппом IV, с которым он не преминул встретиться. Тем не менее, в то время он был благосклонен к королю Франции, и по возвращении в Италию папа Николай IV щедро вознаградил его: 2 августа 1291 года он поручил ему управление имуществом молодой и очень богатой наследницы Маргариты Альдобрандески, а 22 сентября назначил его кардиналом-священником с титулом Сан-Мартино-аи-Монти.

Эти милости были добавлены к внушительному списку различных выгод и благ, которые он накопил и которые сделали его одним из самых богатых и влиятельных людей в Италии: в 1283 году он купил замок и территорию Сельвамолле, к югу от Ананьи, где у него уже было много земельных владений; в 1283–1284 годах он получил от Карла I Анжуйского замок Орсара, в Апулии; в 1285 году он стал управляющим мирским имуществом монастыря Санти-Куаттро-Коронати в Риме; в 1288 году Папа добавил к этому церковь Санта-Сусанна в Риме, и ему было передано временное управление церковью Святого Креста Риме и замком Кастель Фумоне и Кастро; в 1289 году он купил Кастель Сисмано, к югу от Тиволи; в 1291 году ему вернули заем в 17.000 флоринов, который он предоставил Витербо, а в 1292 году он приобрел две трети замка и города Норма за огромную сумму в 26.500 флоринов. Каноник собора Святого Петра в Ватикане, каноник Парижа, обладатель множества других выгодных привилегий, Каэтани был также "куриальным адвокатом", должность, которая приносила значительные суммы в виде пожертвований и подарков.

Бенедетто Каэтани, благодаря своему состоянию, землям, семейным союзам и поддержке Папы и Анжуйского дома Неаполя, стал почти равным Колонна и Орсини в великих интригах по завоеванию папской власти. Все эти средства воздействия делали его тем более грозным, что он был наделен неординарной личностью и интеллектуальными качествами. В отсутствие достоверных портретов мы должны полагаться на отчет врачей, присутствовавших при вскрытии его гробницы 11 октября 1605 года. Внушительный для того времени рост, более 1,75 метра, широкий лоб, лысая голова, круглое лицо с суровым выражением, обрамленным густыми бровями; в шестьдесят четыре года все его зубы были целы: таков был его внешний вид в 1294 году. Однако его здоровье быстро ухудшилось, что усилило его раздражительность. Уже в августе 1292 года его, как говорят, "преследовали болезни", а с 1299 года он страдал от камней, и "долгая болезнь одолевала его и угнетала непрерывным томлением", писал он о себе 14 ноября того же года.

Прекрасный юрист и доктор права, он в совершенстве овладел искусством диалектики, что, в сочетании с большим политическим и дипломатическим опытом, сделало его самым выдающимся членом курии. С 1265 года он служил не менее чем десяти Папам; он встречался с королями Англии и Франции; он вел переговоры с императором; он знал все тонкости дипломатии. По словам хрониста Бартоломео Фиадони из Лукки, "он приобрел большой опыт в курии, поскольку сначала был юристом, затем нотариусом Папы и, наконец, кардиналом; и во время своего кардинальства он быстрее других объяснял юридические дела коллегии и давал юридические советы". Он даже был настоящим виртуозом диалектики, любил играть на парадоксах и провокациях, чтобы сбить с толку своих оппонентов. Слишком осознавая свое превосходство в этой области, он проявлял пренебрежение и высокомерие, чем заработал вражду и даже стойкую ненависть. "Он был очень красноречив и сведущ в области законов и постановлений и хвастался тем, что приводил людей в замешательство своими словами", — писал анонимный английский хронист. Это подтверждал Бартоломео Фиадони из Лукки: "Ему не было равных, но именно из-за этого он стал пренебрежительным, высокомерным и презирающим всех". По словам хрониста Орвието, он был "очень мудрым человеком в житейских делах и настолько проницательным, что создавалось впечатление, что он не боится ни одного влиятельного человека; он был настолько умен, что думал, что его никто никогда не обманет, но при этом он всех очернял". Однажды он даже заявил перед бальи, что способен похвастаться перед апостолами Петром и Павлом. Это была шутка? "Только Бог знает", — говорил кардинал Пьетро Колонна. Подобного рода заявления в любом случае были очень опасны и будут способствовать созданию черной легенды о Каэтани во время суда, устроенного над ним Филиппом IV.

Обвинители могли бы использовать и другие недостатки будущего Бонифация VIII, такие как его мания величия и жестокость. Мания величия человека, который, как мы видели, приказал поставить серебряную статую самого себя на главный алтарь Реймского собора во время торжественных праздников; аналогичный приказ был отдан каноникам Амьена; человека, который демонстрировал впечатляющую помпезность в своих путешествиях и часто в сопровождении леопарда, который, несомненно, был подарен ему королем Англии. Когда в 1298 году он принимал представителей Альбрехта Габсбурга, только что избранного королем римлян, он восседал на троне в тиаре, размахивал обнаженным мечом и жестикулировал: "Разве я не Верховный понтифик? Не является ли этот трон креслом Петра? Разве я не в состоянии защитить права Империи? Я — Цезарь, я — император". Пьетро Колонна добавляет, что он "сделал много других непристойных замечаний в адрес Альбрехта в присутствии его послов". Его жестокость была как словесной, так и физической: у него был "язык мясника, чтобы говорить гадости", писал Якопо де Тоди. По словам арагонского посла Беренжера де Тоди, он "употреблял резкие и язвительные слова", и легко принимал безобидные слова за оскорбления. В Пепельную среду 1299 года во время церемонии вместо того, чтобы положить щепотку пепла на лоб архиепископа Генуи Порчетто Спинолы, он бросил горсть пепла ему в глаза, поскольку считал его союзником гибеллинов, и саркастически спародировал ритуальную формулу: "Помни, что ты гибеллин, и что ты станешь пеплом вместе с гибеллинами". В 1301 году арагонский посол сообщил своему государю как о чуде тот факт, что Папа не произнес "ни одного едкого слова" после речи Карла Анжуйского. В феврале 1302 года, когда субприор страсбургских доминиканцев простерся ниц, чтобы поцеловать его обувь, он ударил его по лицу, сопроводив это комплиментом: "Эй, жироваг (бродяга)! Хочешь узнать секреты великих правителей? Кто дал тебе разрешение на это, ты, предатель самого худшего сорта?" Он ненавидел нищенствующих монахов, "этих проклятых братьев, которые в большинстве своем рибальды (нищие бродяги) и плохие люди". Тем не менее, он защищал их в Париже в 1291 году.

Отречение Целестина V и избрание Бонифация VIII (декабрь 1294 года)

Таким был кардинал Бенедетто Каэтани. Такой человек не мог не испытывать глубокого презрения к бедному Целестину V, скромному отшельнику, потерявшемуся на папском престоле, чей разум, затуманенный мистическими видениями, был совершенно неспособен управлять кораблем Святого Петра среди подводных камней международной политики. У штурвала должен стоять отличный рулевой с твердой рукой и ясным видением. Поэтому неудивительно, что он подталкивает Целестина к отречению от престола. Но все зависело от характера толчка: мягкий, дружеский и в соответствии с каноническим правом, или жестокий, угрожающий и незаконный, продиктованный желанием узурпировать должность? Этот момент окажется в центре дебатов во время противостояния с Филиппом IV.

Согласно имеющимся источникам, инициатива исходила от самого Целестина V, который искал способ избавиться от давившего его бремени: по словам Стефанески, он посоветовался с Каэтани, специалистом по каноническому праву, и задал ему вопрос: "Позволено ли нам сойти с трона, который почитает весь мир и которому он подчиняется?" Затем Каэтани выразил удивление, попытался утешить Папу, побудить его продолжать свою миссию, а затем, столкнувшись с настойчивостью последнего, наконец, признал, как бы с сожалением: "Вы можете [отречься от престола], если существует причина, вы можете, несомненно, как мы уже говорили, если существует причина, снять цепь с вашей шеи и снова начать жить так, как вы хотите". Зная кардинала Каэтани, это может показаться слишком идиллическим. Анонимный редактор Vita C, первой биографии Целестина V, показывает нам гораздо менее сдержанного Каэтани: узнав о плане Папы, он говорит, что "он глубоко обрадовался и ответил, что может осуществить его свободно, он даже привел имена Пап, которые в прошлом отказались от своих обязанностей". Это очень похоже на побуждение. Каэтани действительно проголосовал за Пьетро дель Морроне 5 июля, но вполне вероятно, что неутешительное начало правления Папы-отшельника, которое могло привести Церковь к катастрофе, заставил его передумать.

Во время консистории 8 декабря 1294 года Целестин говорил о своем возрасте, отсутствии опыта, юридической и богословской некомпетентности. Но большинство кардиналов, опасаясь возврата к тупиковой ситуации 1292–1294 годов, советовали ему не отрекаться от престола. Карл II Хромой, чьей марионеткой он был, и в чьем замке в Неаполе он проживал, действовал по той же схеме. Целестин попросил Каэтани изложить в письменном виде канонические основания для его отречения, и на консистории 13 декабря он сделал следующее заявление: "Я, Целестин V, Папа, считая себя несоответствующим этой должности, либо из-за моего невежества, либо из-за моего возраста и слабости, либо также из-за созерцательной жизни, которую я вел, хочу отказаться от этой должности, которую я больше не могу [исполнять], я отказываюсь от папства, его обязанностей и почестей". Затем он сошел с трона и снял с себя знаки отличия своего сана.

Десять дней спустя, 23 декабря, конклав собрался в Неаполе. Присутствовали семнадцать кардиналов. Главные соперники, Орсини и Колонна, нейтрализовали друг друга, и поэтому у их кандидатов не было шансов получить большинство в две трети голосов. В этих условиях Бенедетто Каэтани, "владыка курии", победил без проблем, тем более что он договорился с Карлом II Хромым, и тот попросил двенадцать подконтрольных ему кардиналов отдать Каэтани свои голоса. Поэтому Бенедетто был избран 24 декабря 1294 года и принял необычное имя Бонифаций, которое не использовалось уже три столетия, несомненно, из желания связать себя с древним Римом: в VII веке Бонифаций IV превратил римский Пантеон в христианскую церковь. Избрание Бонифация VIII, хотя и вызвало недовольство неаполитанцев, которые лелеяли своего Папу-отшельника, было с удовлетворением встречено большинством государей, которые были рады найти собеседника, говорящего на их языке, языке права и дипломатии, вместо мечтателя, совершенно не разбирающегося в политических реалиях. Король Арагона назвал его "полезным и вполне достойным", это мнение разделили король Неаполя и, вероятно, короли Англии и Франции.

Однако новый Папа с опаской относился к своему предшественнику, которого он хотел упускать из виду. "Я не хочу, чтобы вы возвращались в свой скит. Напротив, я хочу, чтобы вы поехали [со мной] в Кампанию", — сказал он, как говорят, экс-папе, который попросил у него разрешения вернуться в свои горы. Бонифаций знал, что отречение Целестина от престола оспаривалось многими христианами, особенно в "духовных" монастырях монашеских орденов, и он опасался, что эти движения будут добиваться признания его избрания недействительным. Пока Пьетро дель Морроне, бывший Целестин V, был жив, он представлял потенциальную опасность, и поэтому за ним нужно было тщательно следить. Подозрения Бонифация оказались обоснованными: в начале января Пьетро дель Морроне бежал в Абруццо.

Смена Папы повлекла незамедлительные последствия. За несколько дней Бонифаций отменил все решения своего предшественника, в частности, его уступки земель и привилегий; он взял в свои руки финансовую организацию курии. Затем он собрал вещи, составил опись своих сокровищ, для перевозки которых потребовалось бы 300 вьючных животных, и 2 января 1295 года отправился в Рим, где 23 января с большой помпой был коронован. Он не забывал о своей семье: его племянник Пьетро был назначен ректором Патримония; племянник Бенедетто стал кардиналом; его брат Роффредо стал графом Казерты по милости Карла II Хромого.

Филипп Красивый не участвовал в этих событиях. Во второй половине 1294 года все его внимание было поглощено началом военных действий в аквитанской Гиени, где компания шла неважно. Король Англии, задержанный валлийскими делами, не смог приехать лично, но 9 октября он отправил небольшую армию под командованием Жана Бретонского, сына герцога Иоанна II Бретонского. Трудности набора войск были настолько велики, что Филиппу пришлось прибегнуть не только к найму солдат, но и к помощи 300 преступников, которым было даровано помилование в обмен на зачисление в армию. Можно легко представить себе поведение таких бойцов. Факт остается фактом: английская экспедиция изначально была успешной. По пути Жан Бретонский опустошил аббатство Сен-Матье на оконечности Бретани, герцог которой сохранял нейтралитет, затем взял Кастильон, Мако, Бур-сюр-Мер, Блайе, Поденсак, Виреладе и Риом. Джон де Сен-Жон взял Байонну.

Таким образом, в начале января 1295 года Филипп IV столкнулся с новой ситуацией. Воспользовавшись трудностями Эдуарда I, он конфисковал герцогство Аквитания, но теперь ему предстояло завоевать его, что оказалось сложнее, чем ожидалось. Кроме того, ему пришлось столкнуться с более сложной обстановкой на севере, где коалиция, собранная королем Англии, могла оказаться опасной. Озабоченный этими проблемами, он не слишком вмешивался в папские выборы.

Два года междуцарствия, за которыми последовали шесть месяцев непоследовательного понтификата, оставили руки правителей свободными. Если новый Папа априори мог показаться благосклонным к делам Капетингов, то Филипп IV незамедлительно обнаружил в Бонифации VIII грозного соперника. Создалась новая ситуация: двойное противостояние с королем Англии и Папой, с военной силой и духовной силой. Но Филипп и его советники не были обделены ресурсами в обеих областях.