Точка зрения и способ повествования: от чьих глаз вы ведёте читателя
Вы уже примерно представляете:
о чём книга
,
кто ваш герой или читатель
,
где всё происходит
.
Теперь вопрос, который кажется техническим, а на деле решает очень многое:
КТО рассказывает эту историю и НАСКОЛЬКО близко он подпускает читателя к происходящему?
Это вопрос точки зрения и способа повествования.
В художественном тексте — это выбор:
«я», «он/она», «мы», «ты», всеведущий рассказчик
и дистанция к героям.В нонфикшн — это выбор:
«я-эксперт», «мы с вами», «ты/вы», безличный текст
.
В этой главе мы:
разберём основные виды точки зрения (POV) и их плюсы/минусы;поговорим о
дистанции
— близко вы к персонажу или далеко;затронем
надёжность рассказчика
— можно ли ему верить;посмотрим, как всё это работает в нонфикшн;и сделаем упражнения, после которых вам будет гораздо проще определиться,
как именно звучит ваша книга
.
1. Что такое точка зрения и почему она так важна
Точка зрения отвечает на три вопроса:
Кто рассказывает историю?
(герой, сторонний наблюдатель, автор, «голос книги»?)
От чьих глаз мы всё видим?
(мы знаем мысли только одного? нескольких? всех сразу?)
Насколько близко мы подходим к внутреннему миру героя?
(мы внутри его головы или «камерой» смотрим со стороны?)
Почему это важно:
от точки зрения зависит
язык
(как формулируются мысли, что считается нормой);
объём информации
(что читатель имеет право знать сейчас, а что — нет);
эмоциональная вовлечённость
(мы внутри переживания или рядом с ним).
Точка зрения — это не косметика, это скелет, на который нанизывается всё остальное.
2. Основные типы точки зрения в художественном тексте
Начнём с художественной прозы.
Есть несколько базовых вариантов — и бесконечное количество гибридов.
2.1. Повествование от первого лица («я»)
«Я вошла в квартиру и сразу поняла, что что-то не так.»
Плюсы:
максимальная близость к опыту героя:
читатель как будто живёт внутри его головы;легко передавать эмоции, сомнения, внутренний монолог;читателю проще «подружиться» с таким героем.
Минусы:
вы
ограничены
тем, что герой видит/знает/понимает;сложнее показать события, происходящие без него;риск, что всё превратится в сплошное «я-я-я» и будет утомлять.
Частый приём:
первое лицо в
настоящем времени
— даёт эффект присутствия:
«Я захожу в класс. На меня смотрят двадцать пар глаз.»
2.2. Повествование от третьего лица с ограниченным доступом («он/она, но изнутри»)
«Света вошла в квартиру и сразу почувствовала: что-то не так.»
Мы говорим о героине «она», но:
видим мир её глазами;знаем, что она чувствует и думает;не заглядываем в головы остальных (или делаем это крайне редко).
Плюсы:
почти такая же эмоциональная близость, как при первом лице;чуть больше свободы в описании (можно иногда отодвинуть камеру, показать сцену целиком);легче переключаться между разными героями
по главам
(глава от лица Светы, глава — от Артёма и т.д.).
Минусы:
нужно постоянно следить, чтобы
не прыгать внезапно в голову другого персонажа
в середине сцены;всё равно есть ограничение по информации:
мы не можем знать того, чего героиня не знает (если не используем приём «скрытого всеведущего»).
2.3. Всеведущий рассказчик («он/она, но знает всё»)
«Света вошла в квартиру и сразу почувствовала: что-то не так. Она ещё не знала, что через час здесь будет лежать письмо, способное перевернуть её жизнь, а сосед сверху в это время будет думать о том, как давно хотел съехать.»
Рассказчик здесь:
знает мысли и чувства всех персонажей;знает прошлое и будущее;может комментировать происходящее сверху:
«Но, как это часто бывает, наш герой ошибался.»
Плюсы:
огромная свобода: можно прыгать по времени, по головам, по местам;можно создавать эффект «саги», «большой истории»;можно иронизировать, философствовать, заглядывать далеко вперёд.
Минусы:
легко потерять фокус и превратиться в лектора, который всё время вмешивается;сложнее добиться глубокой эмоциональной вовлечённости в одного героя,
если постоянно перескакивать;при неумелом использовании возникает ощущение хаоса:
«не понимаю, за кем следить».
2.4. Повествование от второго лица («ты»)
«Ты входишь в квартиру и уже по запаху понимаешь, что всё изменилось.»
Используется реже, но может быть мощным инструментом:
создаёт эффект
личного обращения
;в художественном тексте — ощущение игры, сна, психотерапевтического разговора;в нонфикшн — прямой контакт с читателем.
Минусы:
быстро утомляет, если текст только так написан;не для всех жанров;есть риск, что читатель не будет узнавать себя в «ты», если тон агрессивный/обвиняющий.
2.5. Множественная точка зрения
Когда:
в книге есть несколько
равноправных повествовательных линий
,каждая — от лица своего героя (будь то «я» или «он/она-ограниченный»).
Пример:
глава от лица Светы;глава от лица племянника;иногда — короткие вставки от третьего персонажа.
Плюсы:
можно показать конфликт
с разных сторон
;читатель лучше понимает мотивы, меньше чёрно-белости.
Минусы:
нужен
очень чёткий контроль
:
чтобы читатель не путался: «кто сейчас говорит?»;у каждого POV должен быть
свой голос
, иначе всё сливается;нельзя менять точку зрения каждые два абзаца без необходимости, иначе получится рваный текст.
Хорошее правило:
если используете несколько POV — разводить их по главам или крупным сценам.
3. Дистанция: на каком расстоянии вы держите читателя
Точка зрения — это «через чьи глаза».
Дистанция — это «насколько близко».
3.1. Близкая дистанция
Мы внутри головы героя:
«Её сердце колотилось так, что казалось — сейчас выскочит в горло. Ну зачем она вообще сюда пришла? Отлично, Света, ещё один гениальный план.»
Признаки:
внутренний монолог;ощущения тела;«сырой» поток thought;язык может быть разговорным, субъективным.
Плюсы:
сильная эмпатия;читатель чувствует «я — внутри».
Минусы:
может быть тесно и тяжело, если это 300 страниц паники/депрессии;сложно показать общий план, другие линии.
3.2. Средняя дистанция
Мы по-прежнему близко, но уже есть некоторое отстранение:
«Света остановилась в дверях и прислушалась к себе. Её план казался не таким уж плохим утром, но сейчас в нем чувствовалась детская наивность.»
Меньше «сырого» потока, больше:
обобщающих формулировок,спокойного взгляда.
3.3. Дальняя дистанция
Мы как камера, висящая в углу:
«Света вошла и остановилась у двери. Несколько секунд она молча смотрела на комнату, потом поставила сумку и сняла пальто.»
Мы:
видим действия,не знаем мыслей,практически не входим в внутренний мир.
Плюсы:
создаёт ощущение кино, объективности;хорошо работает в напряжённых, внешне динамичных сценах.
Минусы:
сложно добиться глубокой вовлечённости, если вся книга так;может казаться холодным.
3.4. Зачем вам всё это
Дистанцию можно:
регулировать
в зависимости от сцены:момент паники — ближе;рубленое действие — дальше;размышления — средняя дистанция.
Главное:
не прыгать хаотично;понимать, ЗАЧЕМ вы приближаетесь или отдаляетесь.
4. Надёжный и ненадёжный рассказчик
Ещё один важный параметр:
Можно ли верить тому, кто рассказывает?
4.1. Надёжный рассказчик
Классический вариант:
он может чего-то не знать (ограниченный POV),но то, о чём говорит, — правда в рамках истории;автор не обманывает читателя намеренно.
Это базовый режим большинства книг.
4.2. Ненадёжный рассказчик
Когда:
герой лжёт самому себе;идеализирует/демонизирует других;скрывает важные детали;воспринимает мир искажённо (например, через травму, психическое состояние).
Читатель постепенно осознаёт:
«Ага, то, как он рассказывает, — не совсем “объективная реальность”.»
Это очень мощный приём:
особенно в историях о самообмане, зависимости, травме.
Но важно:
играть честно
— давать читателю достаточно намёков, что рассказчик может ошибаться;не превращать это в дешёвый трюк «ха-ха, я вам соврал на 300 страниц».
5. Точка зрения и голос в нонфикшн
В нонфикшн у нас свои «персонажи»:
вы
как автор,
читатель
,
люди-истории
.
5.1. Кто говорит?
Условно есть несколько голосов:
«Я-эксперт»
«В этой главе я покажу, как выгорание влияет на тело и психику.»
Позиция: у меня есть знания/опыт, я делюсь.
Опасность: легко скатиться в снисходительный тон.
«Я-проводник/участник»
«Я сам проходил через выгорание и знаю, как сложно верить обещаниям “из книжек”. В этой главе мы разберём…»
Позиция: я тоже в этом варился, я не сверху, я рядом.
Опасность: утонуть в своей истории, забыв о читателе.
«Мы»
«Мы часто думаем, что ещё немного потерпим — и станет легче.»
Может быть: «мы, автор и читатель», или «мы, люди этой культуры».
Опасность: размывается ответственность — непонятно, кто такой «мы».
«Ты/вы»
«Вы, скорее всего, открываете эту книгу вечером после работы.»«Ты снова откладываешь разговор с начальником.»
Очень сближает, но:«ты» звучит интимнее, иногда резче;«вы» — чуть официальнее, но может быть очень тёплым.
Безличное повествование
«Выгорание характеризуется эмоциональным истощением, деперсонализацией и…»
Уместно в научных, академических текстах.
В книге для «живых людей» быстро утомляет.
5.2. Определитесь с базовой позицией
Спросите себя:
Как я хочу звучать:как строгий учитель,как старший товарищ,как человек, который сам в этой яме побывал,как исследователь?Насколько я готов/готова быть
личным
?рассказывать свои истории,признавать ошибки,говорить «я не всё знаю, но…».Хочу ли я обращаться на «ты» или на «вы»?«ты» — ближе, иногда напористее;«вы» — безопаснее, универсальнее;можно использовать «ты» для примеров и «вы» для основного текста.
Важно:
лучше выбрать одну основную линию и держаться её, чем скакать:
то «мы»,то «вы»,то безличные формулировки.
6. Типичные ошибки с точкой зрения
Ошибка 1. «Скачки по головам»
Сцена от третьего лица:
«Света вошла в комнату и почувствовала, что краснеет. Артём подумал, что тётя опять будет читать нотации. Ему стало скучно, а Света решила, что он её ненавидит.»
За три предложения:
мы были в голове Светы,потом — в голове Артёма,потом опять в Светиной.
Читатель теряется.
Такое можно делать очень аккуратно и осознанно, но в целом лучше:
держать одну голову на сцену,или менять точку зрения
после явного разделения
(пробел, новая глава).
Ошибка 2. Непоследовательность
Книга вроде бы от первого лица, но:
вдруг появляются факты, которые герой не мог знать;автор делает замечания, которых «я» не может сделать (заглядывает в будущее, смотрит сверху).
Например:
«Я тогда ещё не понимала, что это был наш последний вечер вместе.»
Так можно — это задним числом.
Но:
«Я стояла у двери, а в это время мама в соседнем городе читала письмо и понимала, что больше никогда меня не увидит.»
— уже странно: герой не телепат.
Ошибка 3. Неподходящий тон в нонфикшн
Например:
вы пишете книгу поддержки,но обращаетесь к читателю как к «ленивому безвольному существу».
«Вы опять ничего не делаете. Неудивительно, что выгораете.»
Такой «ты живёшь правильно, но зря» в жёсткой версии.
Человек и так измотан, сверху ещё и этим накрыть — велик шанс, что книгу закроют.
Можно быть честным, жёстким, но не унижающим.
Ошибка 4. Слишком много «я» там, где нужен читатель
В нонфикшн:
полкниги про автора (его путь, его эмоции, его трудности)и совсем немного — про читателя.
Люди берут книгу всё-таки о себе.
Решение:
свои истории подавать как
иллюстрации
, а не центр вселенной;чаще задавать читателю вопросы:
«А вы замечали за собой…?», «Как это у вас?»
7. Домашнее задание к главе 9
Задание 1. Выбор точки зрения (художественный текст)
Напишите коротко (5–7 предложений),
о чём ваша история
.Ответьте письменно:Кто лучше всего может рассказать её: сам герой, сторонний рассказчик, кто-то из окружения?Хотите ли вы быть
внутри головы
героя или чуть на расстоянии?Нужна ли вам возможность заглядывать в головы других персонажей?На основе этого сделайте
осознанный выбор
:1-е лицо / 3-е лицо ограниченное / 3-е всеведущее / комбинация.
(Вы всегда можете передумать, но сейчас нужен рабочий вариант.)
Задание 2. Переписывание сцены в разных точках зрения
Возьмите небольшую сцену (8–12 предложений) из того, что вы уже написали
или придумайте мини-сцену специально.Напишите её в трёх вариантах:от первого лица («я»);от третьего лица с ограниченным доступом («она почувствовала…»);от третьего лица с дистанцией («она вошла, остановилась, посмотрела…» — без мыслей).Сравните:в каком варианте вам
легче писать
;в каком — сильнее эмоция;где — лучше видно мир.
Сделайте пометку:
«На данный момент мне ближе вот это».
Задание 3. Голос в нонфикшн
Если вы пишете нонфикшн:
Ответьте письменно:Я хочу говорить с читателем как… (эксперт, старший товарищ, участник пути, исследователь и т.п.)Я обращаюсь к нему на «ты» или «вы» — и почему?Напишите
один абзац текста
о вашей теме:в варианте «я-эксперт»;в варианте «я-проводник/участник».
Сравните, где текст звучит честнее и ближе к тому, как вы реально говорите.
Задание 4. Проверка на «скачки по головам»
Возьмите уже написанную сцену.Поставьте маркер:где вы в мыслях/ощущениях одного персонажа;где вдруг перескакиваете к другому.Если в одной сцене много «голов» — решите:чья точка зрения здесь
главная
;мысли остальных перенесите в действия, диалоги, жесты;либо перестройте сцену на точку зрения другого персонажа.
Задание 5. Договор с самим собой
Напишите себе короткий «контракт» (5–7 предложений):
«В этой книге я рассказываю историю/веду читателя от лица…Я держусь на таком-то расстоянии.Я готов(а) показывать такие-то мысли/чувства, а вот это останется за кадром.В нонфикшн я говорю с читателем как… и обращаюсь к нему так-то.»
Этот лист можно повесить рядом с рабочим местом.
Когда начнёт шатать, он напомнит, какой голос вы выбрали и почему.
Точка зрения — это выбор, после которого многое становится проще:
вам легче отсеивать «не свой» язык и тон;легче понимать, что герой может знать, а чего — нет;легче держать эмоциональный градус.