Страхи автора: стыд, прокрастинация, синдром самозванца и вечное сравнение себя с другими
Если бы книги писались только «по технике», этот раздел был бы не нужен.
Но на практике автор чаще всего спотыкается не о:
структуру,сцены,диалоги,
а о другое:
«Я кто вообще такой, чтобы это писать?»«А вдруг это никому не нужно?»«Сейчас не время, надо сначала ещё подучиться / подготовиться / додумать…»
И рукопись, которая могла бы дойти до конца, годами живёт в виде:
файлов «черновик_новый_правдапоследний.docx»,записок в телефоне,«я давно хочу написать книгу» в разговорах.
В этой главе мы разберём:
откуда берутся основные страхи автора;чем стыд отличается от «ну просто страшно»;почему прокрастинация — не ленивость, а защита;что такое синдром самозванца на практике;как не свести себя с ума, сравнивая с другими;какие конкретные шаги помогут
писать, несмотря на всё это
, а не «победить страхи навсегда».
1. Нормально ли бояться? (Спойлер: да, ещё как)
Начнём с важного:
Страх, стыд и сомнения у автора — норма, а не - что-то со мной не то.
Если вы чувствуете:
стыд за свой текст;стыд за своё желание «лезть в книги»;страх показаться глупым;ощущение, что «я не имею права» —
это не значит, что вы «не писатель».
Это значит, что:
вы делаете публичным что-то очень личное;вы претендуете на внимание других людей (уже страшно);вы выходите из безопасной роли «читатель/комментатор» в роль «тот, кого будут обсуждать».
Гораздо подозрительнее, если человек вообще ничего не боится и уверен, что всё, что он пишет, — гениально.
Обычно это не признак гениальности, а признак…
Ну, скажем мягко: отсутствия саморефлексии.
2. Стыд: «кто я такой, чтобы вообще…»
Стыд — главный внутренний цензор автора.
Он звучит так:
«Кому это вообще интересно?»«У всех проблемы посерьёзнее.»«Я недостаточно умный/образованный/травмированный, чтобы писать об этом.»«Напишу — и все увидят, какой я на самом деле…»
Важно понять:
Стыд — это не показатель качества текста.Это сигнал: «я показываю себя».
2.1. За что мы стыдимся в тексте
Обычно за:
Свою уязвимость
когда герой похож на нас;когда мы описываем слабость, зависимость, отчаяние;когда в нонфикшн рассказываем свои провалы и реальные ошибки.
Свою смелость
когда говорим «неудобные» вещи;спорим с популярными мнениями;не подстраиваемся под «как принято».
Свое “несоответствие”
«у меня нет профильного образования»,«я не классик»,«я начал поздно».
2.2. Что с этим делать
Стыд нельзя «выключить». Но можно:
1. Разделить два уровня:
«мне правда надо ещё подтянуть ремесло»
— окей, это про обучение;
«я не имею права вообще”
— это про стыд, а не про реальность.
2. Договориться с собой:
«Я не обязан одним текстом доказать, что я гений.
Я делаю свою первую/следующую книгу на своём текущем уровне. Это нормально.»
3. Дозировать откровенность:
не обязательно сразу писать автобиографию в полный рост;можно начать с меньшей степени личного,
а более глубокие вещи добавлять по мере того, как крепнет опора внутри.
3. Прокрастинация: не лень, а защита
Классика:
«я ленивая/ленивый, не могу себя заставить»;«всё время нахожу, чем заняться: посуду помыть, полки разобрать…»
Но чаще:
Прокрастинация — это способ избежать контакта с чем-то страшным.
3.1. От чего именно мы защищаемся
От возможного провала
«Если я не сяду и не напишу,у меня останется фантазия, что если бы я написал, было бы классно.А если напишу — придётся столкнуться с реальностью.»
От столкновения с собой
Писать — значит:иметь дело со своими пустотами,видеть, что не всё получается,заходить в тяжёлые эмоции.Не всегда приятно.
От чужой оценки
Пока текст не дописан,
его нельзя ни похвалить, ни раскритиковать.
Он как бы «надёжно» защищён состоянием «ещё не готов».
3.2. Как относиться к прокрастинации
Вместо:
«Я безвольный лентяй»
попробуйте:
«Я очень боюсь, и мой мозг меня защищает.Спасибо, мозг. Но давай попробуем по-другому.»
Это не отменяет дисциплины и привычек,
но убирает дополнительный слой самоненависти.
3.3. Практические штуки против прокрастинации
1. Маленькие, смешные по размеру шаги
Вместо «сегодня пишу главу»:
«открыть файл и дописать
три
предложения»;«на 10 минут сесть и заниматься только текстом (можно писать плохо)».
Часто:
самое тяжёлое — начать;после 10 минут вы вдруг пишете полчаса или час.
2. Ритуал входа
Повторяющийся набор действий, который говорит мозгу: «мы сейчас пишем».
Например:
налить чай,открыть один и тот же плейлист,открыть нужный файл,на 5 минут перечитать предыдущую сцену — и только потом писать.
Через некоторое время мозг начинает входить в «режим письма» легче.
3. Время без оценки
Договор с собой:
«Первые 20–30 минут я вообще не имею права оценивать, насколько это хорошо.Моя задача только — добавлять слова.»
Оценка и редактирование — потом.
Сейчас — просто «наливать воду в бассейн».
4. Синдром самозванца: «а вдруг я ничего не понимаю и все это увидят»
Синдром самозванца звучит примерно так:
«Другие — настоящие авторы, а я делаю вид.»«Я недостаточно опытен, чтобы об этом писать.»«Вот выйдет книга — люди, которые реально разбираются, раскусят меня за минуту.»
И тут самое неприятное:
Чем больше вы реально растёте,тем чаще мозг подкидывает мысли о самозванстве.
Почему?
Вы больше видите,
как много всего не знаете
;У вас появляется перспектива:
сейчас вы можете оценить свой текст гораздо жестче, чем три года назад.
4.1. Что помогает увидеть реальность
Разделить компетенции
Задать себе:
«Мне обязательно быть
самым
крупным специалистом в теме, чтобы написать книгу?»«Или достаточно честно описать то, что я знаю и умею, не притворяясь человеком-энциклопедией?»
Оформить свои границы честно
Вместо:
«Я знаю всё о воспитании детей»
честнее:
«Я — психолог/родитель/специалист с таким-то опытом.В этой книге я делюсь тем, что вижу в своей практике и жизни.Это не исчерпывающая истина, а ряд рабочих подходов.»
Читателям, как правило, такая честность гораздо ближе,
чем уверенность «я выше ваших вопросов».
Сравнивать себя — с собой же
Да, где-то есть Нора Галь, Стивен Кинг, Достоевский, whoever.
Но важный вопрос другой:
«Пишу ли я сегодня лучше, чем полгода назад?»«Моя вторая глава лучше первой версии второй главы?»
Если ответ «да» — это и есть рост, а не маска самозванца.
5. Сравнение себя с другими: «смотрите, все уже написали шедевры»
Соцсети сделали одно:
вы видите не труд,не десятилетия проб и ошибок,а
витрину
:подписанные книжки,«мой путь автора»,горы отзывов.
И рядом — ваш черновик и интонация:
«Я отстаю. Я поздно начал. У меня так никогда не получится.»
5.1. Важные штуки, которые редко видны
За одной «успешной» книгой почти всегда:
несколько неудачных/редко-издаваемых попыток;тексты «в стол»;работа с редакторами;переписи, отказы, страхи, слёзы.
Это редко выкладывают в Инстаграм.
Вы сравниваете свое закулисье с чужой сценой.
Шансы проиграть в таком сравнении — стопроцентные.
5.2. Что можно сделать на практике
Ограничить время в соцсетях в периоды писательства.
Особенно — просмотр чужих успехов и «писательских» аккаунтов.
Сделать себе «личную линейку прогресса»
:хранить старые тексты;иногда перечитывать, чтобы видеть рост;отмечать, чему научились за последние месяцы.
Помнить, что у вас — своя дистанция.
Кто-то пишет первую книгу в 20, кто-то в 50.
Важно не «успеть ко времени Х»,
а
делать свою работу сейчас, на том шаге, где вы находитесь.
6. Как жить со страхами во время письма (а не ждать, когда они пройдут)
Главная ошибка:
ждать, когда станет «не страшно», и только тогда начинать.
Спойлер:
«не страшно» не станет.станет
чуть привычнее
.
Вы не убьёте страхи, но можете:
уменьшить их громкость;научиться писать,
пока они орут в углу
.
6.1. Мини-опоры в процессе
1. Формула дня: «маленький, но сделан»
Лучший антидот к самозванцу и стыду:
не «я страдаю весь день, ненавижу себя»,а «сегодня я сделал(а) вот столько — и этого достаточно».
Это может быть:
20 минут письма;одна сцена;500 слов;одна доработанная страница.
Главное — регулярность, а не геройства.
2. Безусловные «плохие черновики»
Разрешение себе:
«Этот черновик имеет право быть кривым, повторяющимся, пафосным, излишним.Я буду делать его лучше не в голове, а в процессе.»
Не пытайтесь сразу писать так, «как должно выйти в книге».
Для этого есть редактирование.
3. Маленький круг поддержки
Желательно иметь хотя бы одного человека, которому можно написать:
«Я опять всё ненавижу, скажи, что это нормально.»
Это может быть:
друг,другой автор,ваш будущий бета-читатель.
Ваша задача — не запираться в одиночку со своим стыдом и страхами.
4. Письмо себе «с боку»
Иногда помогает сделать «двойную дистанцию»:
сесть и от лица мудрой версии себя написать:
«Слушай, да, тебе страшно. Да, ты сомневаешься.Но вот почему ты всё равно пишешь эту книгу…»
Это не магия.
Но мозгу иногда проще услышать «своё письмо», чем абстрактную мотивационную фразу.
7. Домашнее задание к главе 16
Эта глава — про вас, а не только про текст.
Поэтому задания будут чуть более «психологическими».
Задание 1. Карта страхов автора
Возьмите лист и честно ответьте:
Чего вы боитесь больше всего
, когда думаете о книге?выглядеть глупо,сделать «плохой» текст,что вас осудят близкие/коллеги,что никто не будет читать,что прочитают
и
не оценят.К каждому страху допишите:
«Если это случится, что со мной будет?»
Пример:«Если книга никому не понравится, я буду чувствовать себя…»«Если мне скажут, что это банально, я…»Отметьте:какие страхи про реальность (да, такое может случиться, но это переживаемо);какие — катастрофизация («я умру/жизнь кончится»).
Задание 2. Переименование прокрастинации
Вспомните последние три раза, когда вы
откладывали
работу над книгой.Для каждого эпизода честно ответьте:«От чего я на самом деле себя защищал(а)?»
(от провала, от оценки, от столкновения с тяжёлой темой и т.п.)Вместо «я ленивый/ая» напишите:
«Я боялся/лась вот этого: …И мой мозг попытался защитить меня так: …»
Придумайте
один маленький шаг
, который можно сделать в следующий раз
до
прокрастинации, например:«просто открыть файл»,«дописать одно предложение»,«пять минут посидеть рядом с текстом».
Задание 3. Мини-анкета самозванца
Ответьте письменно:
В чём вы
действительно
компетентны/опытны относительно своей книги?
(жизненный опыт, практика, профессиональный путь, наблюдения.)Что вы
честно не знаете
и не обязаны знать «на 100%»?Как вы можете
честно обозначить свои рамки
в предисловии или внутри книги?
(например: «Я пишу не как академический учёный, а как практик».)
Это не для оправдания, а для адекватного позиционирования.
Задание 4. Сравнение с собой, а не с миром
Найдите любой старый текст (не обязательно книжный):пост, письмо, заметку, рассказ.Прочитайте его и ответьте:«Что я сейчас умею делать лучше, чем тогда?»
(структура, язык, умение показывать, а не рассказывать, работа с диалогом.)Запишите 3–5 конкретных улучшений.
Это ваш личный доказательство роста — вместо абстрактного «я всё ещё недостаточно хорош(а)».
Задание 5. Ваш личный «контракт» с собой-автором
Напишите короткий текст (7–10 предложений), который можно будет перечитывать в сложные моменты. Например:
«Я признаю, что мне страшно писать эту книгу.Я признаю, что часть меня считает меня самозванцем.Я не обязана/обязан быть идеальным автором, чтобы иметь право писать.Моя задача — не доказать всем, что я гений, а сделать честную, живую книгу на своём текущем уровне.Я буду писать маленькими шагами, даже когда страшно и стыдно.Страх и стыд могут быть со мной в комнате, но не будут сидеть за клавиатурой.Оценка придёт потом. Сейчас моя работа — добавлять слова.»
Повесьте этот текст рядом с рабочим местом или сохраните в заметках.
Иногда одна такая страница поддерживает больше, чем десять мотивационных лекций.
Страхи автора никуда не денутся «после этой главы».
Но теперь вы:
знаете, как они устроены;умеете с ними разговаривать;понимаете, что вы — не единственный человек в мире, кому страшно.
А значит, вы можете писать не вместо страха, а вместе с ним.
В следующих главах мы поговорим о финальной отделке текста,
о самопроверке, о том, как понять, что рукопись уже готова выйти из дома —
и о том, как не застрять на вечном «я ещё чуть-чуть подредактирую, и тогда…».