Когда процесс близился к завершению, в присутствии жюри прошло слушание о приобщении к делу вещественных доказательств, относившихся к обвинению в сговоре. Гордон Очинклосс просил принять к рассмотрению некие конфискованные при обыске электронные письма, в которых изложена переписка команды Джексона "по управлению кризисными ситуациями", и которые имели прямое отношение к семье Арвизо. Этим обвинение хотело указать на "панику, охватившую их в то время". Предоставленные прокурорами округа Санта-Барбары документы были их попыткой свести воедино косвенные улики по делу. Они утверждали, что Майкл Джексон был человеком, жаждущим утихомирить негативно-настроенную прессу, что именно Джексон был во главе криминального заговора. У представителей обвинения было ощущение, что они располагают достаточным количеством косвенных улик, указывающих на то, что заговор возглавляла именно поп-звезда. Для укрепления своей позиции команда прокурора приобщила к делу контракт с телекомпанией "FOX TV", показывающий, сколько денег Джексону и его "сообщникам, которым не предъявлялись обвинения в рамках данного разбирательства" было заплачено, чтобы выпустить в эфир джексоновский документальный фильм-опровержение.
Офис окружного прокурора не принимал во внимание тот факт, что Джексон никогда не был связан ни с одним из электронных писем и в принципе не мог иметь отношение к телефонным разговорам своих предполагаемых соучастников. Однако, к этому вернулись позже, когда Том Мезеро указал на то, что Майкл Джексон не имел в собственности мобильного телефона, и потому вообще невозможно точно определить, с кем и когда певец разговаривал. Невозможность установления связи между Джексоном и какими-либо разговорами произвело на жюри неизгладимое впечатление.
– Защита сделала попытку через предоставление доказательств и перекрёстный допрос показать, что мистер Джексон был неосведомлённым участником этого сговора, – спорил Очинклосс. – В то же время они в некотором смысле признают, что дело всё-таки было нечисто, пусть и без участия мистера Джексона.
Очинклосс заявил суду, что продолжительная "связь" Джексона с его сообщниками, которым не было предъявлено обвинение (в частности, Марком Шаффелом, Рональдом Конитцером и Дитером Вайзнером), указывает на то, что Джексон, естественно, был связан с заговором. Также он сказал, что рассмотрение контракта с компанией "FOX" относится к делу, так как он демонстрирует наличие у некоторых соучастников Майкла Джексона финансового мотива для продолжения отношений с артистом. Существовало и второе соглашение с компанией "FOX", в соответствии с которым ещё один документальный фильм-опровержение принёс бы Джексону и его "кризисной команде" доход в размере 4 миллионов долларов.
– Миром правят деньги, – утверждал Очинклосс. – Мы не берёмся оспаривать этот мотив и в отношении соучастников. Они заинтересованы в денежной прибыли. Однако эта столь желанная ими прибыль должна была идти от успеха мистера Джексона, а не от его провала. [Доказательная единица] 406 – это контракт с телекомпанией "ФОКС" на выпуск документального фильма-опровержения. Здесь мы услышали довольно много показаний о том, сколько же денег ожидалось выручить из этого предприятия, – сказал Очинклосс. – Предъявляемый нами документ есть подтверждение этих показаний. Он необходим для того, чтобы доказать – данное предприятие было задумано с одной целью – с целью зарабатывания денег, и мистер Джексон, так же как и его соучастники, лично получил бы от него прямую прибыль.
Команда обвинения хотела показать, основываясь на косвенных уликах, что Марк Шаффел контролировал производство фильма-опровержения и должен был получить за это 600 тысяч долларов – свою долю от трёх миллионов. Очинклоссу успешно удалось включить контракт с "FOX" в список вещественных доказательств, наряду с другим документом, подтверждающим выплаты наличными предполагаемым соучастникам Джексона, исходившие из его компании "Neverland Valley Entertainment".
Стратегия обвинения заключалась в том, чтобы показать – Джексон и его люди "отдавали себе отчёт, что поступают плохо" и "осознавали наличие криминальной основы этого сговора".
Однако не существовало такого документа, который показывал бы, что Джексон был в курсе каких-либо "стратегий", касавшихся производства фильма-опровержения. Не было ни одной прямой улики, ни единого документа, которые указывали бы на то, что Джексон знал что-либо о намерениях своих людей, осуществлявших "кризисное управление". Естественно, существовали улики, доказывающие, что Джексон платил людям за подготовку фильма-опровержения, но это не означало, что Джексон знал что-либо о заговоре.
Чем сильнее команда Снеддона продавливала обвинения в заговоре против Джексона, тем более нелепое впечатление она производила. Они не видели себя со стороны, однако наблюдатели в зале суда качали головами в недоумении от обвинений, которые предъявляла прокуратура округа Санта-Барбары. Том Снеддон и его команда были настолько поглощены мелочами, что не замечали полной картины.
Пытаясь доказать наличие сговора, сторона обвинения выглядела жалко.
Перед тем как Мезеро приступил к изложению своей версии, Роберт Сэнджер, другой адвокат стороны защиты, сделал заявление о том, что все обвинения против Джексона должны быть сняты. В отсутствии присяжных Сэнджер указал на очевидную ложь в показаниях Джанет, Стара и Дейвеллин Арвизо и заявил суду, что предметом спора являются "заведомо ложные" утверждения семьи Арвизо, в том числе и самого истца, Гевина. Говоря о показаниях Гевина, Сэнджер утверждал, что обвинитель осознанно солгал относительно дат предполагаемых инцидентов, ссылаясь на показания Гевина перед Большим Жюри, в которых мальчик показал, будто первый сексуальный "инцидент" произошёл 7 февраля 2004 года или примерно в этих числах. Сэнджер убеждал: когда семья Арвизо узнала, что существует запись, сделанная Брэдом Миллером в начале феврале, на которой они поют Джексону дифирамбы, Гевин изменил даты предполагаемых инцидентов. Мальчик Арвизо заявил что, по его "воспоминаниям", первый сексуальный инцидент произошёл ближе к концу его пребывания в Неверленде – где-то в марте 2003.
– Как минимум, Арвизо решили сместить даты, – Сэнджер сказал суду. – Они изменили даты так, будто всё случилось к концу их пребывания [в Неверленде]. Они сместили даты. Это показывает, что предыдущие показания были заведомо ложными.
Сэнджер настаивал, что показания Гевина Арвизо были сфабрикованы. Адвокат защиты приводил конкретные примеры, которые ясно демонстрировали, что мальчик врал под присягой, сочиняя прямо по ходу допроса.
– Он лжёт, – настаивал Сэнджер. – Вот и все.
Однако судья Мелвилл не увидел оснований для снятия обвинений. Он пригласил присяжных в зал суда и попросил сторону защиты вызвать их первого свидетеля.
В отличие от других широко известных адвокатов по уголовным делам, не будучи высокопарным, не будучи "голливудским", Мезеро использовал стиль, противоречивший большинству традиций судебной практики, называя команду прокурора "Штатом" и представляясь каждому свидетелю словами: "Здравствуйте. Меня зовут Том Мезеро. И я говорю за Майкла Джексона".
Это было блестяще.
Мезеро приступил к изложению своей части с допроса молодого человека, 22-летнего друга Майкла Джексона Уэйда Робсона, который начал давать уроки танцев уже в возрасте двенадцати лет, а ставить хореографию к музыкальным клипам – в четырнадцать. Уэйд Робсон достиг больших успехов. Молодой человек был известен в музыкальной среде и являлся одним из личных хореографов Бритни Спирс. Из прямого допроса присяжные узнали, что Робсон встретил Майкла Джексона, когда ему было пять лет. В то время, в 1987 году, Робсон жил в Австралии и принял участие в танцевальном конкурсе, который проводил Джексон в ходе тура "BAD". Робсон сказал, что выиграл этот конкурс, призом которого была встреча с Майклом за кулисами. Он засвидетельствовал, что поп-звезда был впечатлён его танцевальным стилем, и сказал, что Джексон вытащил его на сцену в тот же вечер, радуясь возможности выступить с пятилетним малышом. Два года спустя Уэйд Робсон и его мать поехали к Джексону в надежде, что тот поможет карьере Уэйда. Они встретились с Майклом в звукозаписывающей студии в Калифорнии и показали ему записи последних танцевальных номеров Уэйда.
Молодой человек свидетельствовал, что к 1989 году они с Майклом Джексоном стали друзьями. Уэйд вспоминал, как он и вся его семья приехали проведать Майкла в Неверленд, когда ему было семь лет.
Робсон сказал, что после того первого визита он продолжал поддерживать связь с Джексоном по телефону, и что в 1991 году переехал из Австралии в Лос-Анджелес, где жил со своей сестрой Шантел, и матерью Джой.
– Сколько раз, по Вашему мнению, Вы останавливались в Неверленде? – спросил Мезеро.
– Должно быть, как минимум раз двадцать или что-то вроде этого. В районе 25 раз, – сказал Робсон.
– И Вы оставались там на разные промежутки времени?
– Да. И по большей части это были выходные, знаете. Пятница, суббота, воскресенье.
“Как думаете, сколько длился самый продолжительный период вашего пребывания в Неверленде?” – поинтересовался Мезеро.
– Знаете, я бы сказал от недели до полутора недель, – показал Робсон. – Считаете ли Вы Майкла Джексона своим другом?
– Да.
– Вы в курсе обвинений, которые предъявляются в этом деле, не так ли?
– Да.
– Знаете ли Вы, что в то время как Вы здесь сегодня сидите, в этом зале суда звучат обвинения в адрес Майкла Джексона в Вашем растлении?
– Да.
– Мистер Робсон, пытался ли Майкл Джексон когда-либо растлить Вас? – спросил Мезеро.
– Безусловно, нет, – ответил Робсон.
– Мистер Робсон, трогал ли Вас Майкл Джексон когда-либо в сексуальном плане?
– Никогда. Нет.
– Мистер Робсон, дотрагивался ли Майкл Джексон неподобающим образом когда-либо до какой-либо части Вашего тела?
Ответ был "нет".
Уэйд Робсон рассказал, что он останавливался в комнате Майкла множество раз, что они обычно вместе смотрели фильмы, играли в видеоигры и иногда устраивали подушечные бои. Что касается принятия душа с Майклом, Робсон сказал, что этого никогда не было. Он уточнил, что бывал с Майклом в джакузи, свидетельствуя, что на нём и на поп-звезде при этом всегда были одеты плавки, и что ничего неподобающего не происходило ни в джакузи, ни где-либо ещё.
Естественно, когда очередь дошла до обвинения, они не могли пройти мимо того факта, что Уэйд Робсон признался – с семи лет он спал в одной комнате с Майклом. При перекрёстном допросе помощник прокурора Рон Зонен попытался намекнуть на то, что у Робсона могли быть причины покрывать поп-звезду. Он напомнил жюри, что Джексон помог Уэйду в его карьере, указывая на то, что артист снял столь юного мальчика в нескольких своих музыкальных видеоклипах, среди которых "Black or White".
– Бывало ли такое, что Вы за раз оставались в Неверленде на много недель? – спросил Зонен.
– Я такого не припомню, – свидетельствовал Робсон. – Как я уже сказал, от недели до полутора недель. Может быть, две недели, но не помню, чтобы было больше.
– Бывали ли такие промежутки времени, когда Вы находились в Неверленде, работая с мистером Джексоном над танцевальными номерами? – хотел знать Зонен.
– Нет. В смысле, бывало мы прикалывались и танцевали в студии чуточку, но не часто, – ответил ему Робсон.
– Бывало ли такое, что Майкл Джексон, будучи на танцевальной площадке с Вами, показывал Вам какое-нибудь па и хватал Вас за промежность так, как он хватает себя на выступлениях?
– Нет. Это неправда.
– Вы ничего такого не припоминаете? – давил Зонен.
– Нет.
– Такого никогда не было?
– Нет.
Помощник прокурора пытался навести молодого человека на "правильный" ответ, но Уэйд Робсон ему не поддавался. Перекрёстный допрос приобрёл безобразный характер, Зонен раз за разом спрашивал, не случалось ли ничего неподобающего между Уэйдом и Майклом, но в ответ слышал лишь настойчивое "нет".
Наблюдателям в зале суда начало казаться, что Рон Зонен пытался затравить свидетеля, и некоторые члены жюри начали раздражаться.
– Говорю вам, ничего такого не было, – настаивал Робсон.
– Мистер Робсон, когда Вы спали, Вы не могли знать, что происходит, особенно если учесть, что Вам было семь лет, не правда ли? – язвительно заметил Зонен.
– Я думаю, что-то подобное меня непременно разбудило бы.
Пока Робсон произносил эти слова, некоторые присяжные пожимали плечали, глядя друг на друга с удивлением.