Подробная и яркая характеристика пребывания польско-литовских сторонников Лжедмитрия II в России дана в недавно вышедшей книге: Тюменцев И. О. Смута в России в начале XVII столетия: Движение Лжедмитрия II. Волгоград, 1999.
Соловьев С. М. История России с древнейших времен. М., 1960. Кн. 4. С. 388–389, 462–463.
Там же. С. 391; ср. С. 470, 480.
Там же. С. 521.
Там же. С. 515.
Там же. С. 481.
Там же. С. 546.
Там же. С. 581.
Там же. С. 620.
Там же. С. 585.
Там же. С. 556.
Костомаров Н. И. Собрание сочинений. СПб., 1904. Кн. 2. Т. 4–6.
Там же. С. 463 и сл.
Там же. С. 38.
Там же. С. 644.
Там же. С. 636.
Там же. С. 639.
Там же. С. 62 и сл.; 401–403, 481, 639.
Там же. С. 462.
Там же. С. 469–470.
Там же. С. 472.
В связи с этим можно отметить и другое, находящееся в противоречии с общими выводами ученого высказывание, что «служилые люди и народ скорее увлекались надеждами на новизну, чем купцы и зажиточные промышленники»: Там же. С. 646.
Там же. С. 523.
Там же. С. 645.
Там же. С. 637.
Там же. С. 645.
Там же. С. 524.
Платонов С. Ф. Очерки по истории Смуты в Московском государстве XVI–XVII вв. (Опыт изучения общественного строя и сословных отношений в Смутное время). СПб., 1899. С. 299–300, 302–303, 417–422.
Там же. С. 426–427, 462–463.
Там же. С. 425–427, 462–463.
Там же. С. 449.
Там же. С. 463–464.
Там же. С. 464–465, 472–473.
Там же. С. 467 и сл.
Там же. С. 479.
Там же. С. 483.
Сухотин Л. М. Земельные пожалования в Московском государстве при царе Владиславе. 1610–1611 гг. // Чтения в Обществе истории и древностей российских (далее — ЧОИДР). 1911. Кн. 4.
Савич А. А. Польско-литовская интервенция в эпоху великой московской смуты // Сборник общества исторических, философских и социальных наук при Пермском университете. Пермь, 1927. Вып. 2.
Савич А. А. Польская интервенция начала XVII века в оценке М. Н. Покровского // Против исторической концепции М. Н. Покровского: Сборник статей. М.; Л., 1939. Ч. 1.
Савич А. А. Польско-литовская интервенция… С. 61–62, 65–66, 68; Он же. Польская интервенция… С. 188–189, 192–193, 228–229.
Савич А. А. Польская интервенция… С. 221, 225.
Романович Ал. Новая страница из истории польской интервенции в Московском государстве начала XVII в. // Историк-марксист. 1936. № 6. С. 84–87.
Там же. С. 81–84.
Савич А. А. Польско-литовская интервенция… С. 59–61, 65–66; Он же. Польская интервенция… С. 186–189; Романович Ал. Новая страница из истории польской интервенции… С. 84.
Романович Ал. Новая страница из истории польской интервенции… С. 84.
Там же. С. 72–73.
Савич А. А. Польская интервенция… С. 208.
Там же. С. 218.
Казаченко А. И. Разгром польской интервенции в начале XVII века. М., 1939.
См.: Черкасов Н. К. Записки советского актера. М., 1953. С. 380.
Казаченко А. И. Разгром польской интервенции… С. 9.
Там же. С. 23.
Там же. С. 57.
Там же. С. 79.
Там же. С. 103.
Там же. С. 166.
Там же. С. 94–95, 102–103.
Там же. С. 104.
Очерки истории СССР. Конец XV — начало XVII в. М., 1955.
Там же. С. 494–495, 500–501.
Там же. С. 529.
Там же. С. 532.
Там же. С. 533.
Там же.
Там же. С. 542, 548.
Там же. С. 538.
Там же. С. 543, 549.
Там же. С. 549.
Там же. С. 552–553.
Там же. С. 548.
Там же. С. 552.
Там же. С. 555.
Скрынников Р. Г. Социально-политическая борьба в Русском государстве начала XVII века. Л., 1985; Он же. Смута в России в начале XVII века. Иван Болотников. Л., 1988.
Тюменцев И. О. Смута в России…
Niemcewicz J. U. Dzieje panowania Zygmunta III. Kraków, 1860. T. 2.
Hirschberg A. Maryna Mniszchówna. Lwów, 1906.
Sobieski W. Żółkiewski na Kremlu. Kraków, 1920.
Prochaska A. Hetman Stanisław Żółkiewski. Warszawa, 1927.
Хотя в его книге (Maciszewski J. Polska a Moskwa. 1603–1618. Opinie і stanowiska szlachty polskiej. Warszawa, 1968), посвященной изучению реакции шляхты на восточную политику правительства, все же был введен в научный оборот ряд новых свидетельств о разногласиях в правящих кругах Речи Посполитой, более подробно и специально исследователь рассмотрел их во вводной статье к подготовленному им изданию «Записок» Жолкевского (Żółkiewski S. Początek i progres wojny Moskiewskiej / Opr. J. Maciszewski. Warszawa, 1966).
Wisner H. Zygmunt III Waza. Wrocław etc., 1991. S. 117 i n.
Polak W. O Kreml i Smoleńszczyznę. Polityka Rzeczypospolitej wobec Moskwy w latach 1607–1612. Toruń, 1995.
Платонов С. Ф. Очерки по истории Смуты в Московском государстве XVI XVII вв. (Опыт изучения общественного строя и сословных отношений в Смутное время). СПб., 1899. С. 157–158, 302–304.
Павлов А. П. Государев двор и политическая борьба при Борисе Годунове. СПб., 1992. С. 153, 155–157, 159.
Платонов С. Ф. Очерки… С. 297.
На территории Тверского уезда в середине XVI в. десятки местных детей боярских несли службу князьям Микулинским — членам тверской ветви потомков Рюрика, см.: Лаппо И. И. Тверской уезд в XVI веке. Его население и виды землевладения // ЧОИДР. 1894. Кн. 4. С. 74, 228–229.
Павлов А. П. Государев двор… С. 100–101, 145.
Там же. С. 152–158.
Там же. С. 130–131, 145–146.
Pamiętnik Stanisława Niemojewskiego (1606–1608) / Wyd. A. Hirschberg. Lwów, 1899. S. 25, 164–165.
To, что переселения носили именно массовый характер и затронули самые широкие круги дворянства, показано А. П. Павловым: Павлов А. П. Земельные переселения в годы опричнины (К вопросу о практической реализации указа об опричнине 1565 г.) // История СССР. 1990. № 5.
О сокращении к концу Ливонской войны численности дворянского ополчения и уклонении помещиков от военной службы см.: Скрынников Р. Г. Россия после опричнины. Л., 1975. С. 45–46, 49.
Скрынников Р. Г. Россия накануне «Смутного времени». М., 1980. С. 69–70.
Платонов С. Ф. Очерки… С. 185–186.
Корецкий В. И. Закрепощение крестьян и классовая борьба в России во второй половине XVI века. М. 1970. С. 89–120. Ср.: Флоря Б. Н. Об установлении «заповедных лет» в России // Отечественная история. 1999. № 5.
Корецкий В. И. Закрепощение… С. 149–151; Скрынников Р. Г. Россия накануне… С. 71–73.
См. об этом далее.
Примером могут служить коллективные высказывания детей боярских разных городов на земском соборе 1642 г. Дети боярские не только предлагали набрать для похода на Азов «ратных пеших и конных людей» с владений бояр и «ближних людей», с крайней неприязнью они отзывались вообще о людях, принадлежавших к столичным «чинам»: они, «не хотя тебе, государю, служить и отбываючи твоей государевы службы, писались по Московскому списку… и будучи в твоих государевых городех у твоих государевых дел, отяжелели и обогатели большим богатством» (Акты, относящиеся к истории земских соборов / Под. ред. Ю. В. Готье. М., 1920. С. 55). Несомненно этот же круг людей (вместе с верхушкой дьячества) имели в виду известные слова: «Разорены мы, холопи твои, пуще турских и крымских бусурманов московскою волокитою и от неправд и от неправедных судов» (Там же. С. 58).
Павлов А. П. Государев двор… С. 119–125.
Там же.
Там же. С. 126–130.
Платонов С. Ф. Очерки… С. 12, 67, 93–95 и др.
Флетчер Д. О государстве русском. СПб., 1905. С. 64. Сопоставление этого свидетельства с более поздними источниками показывает, что Флетчер привел данные о жалованье московских стрельцов, стрельцы же в провинции получали значительно меньше.
Pamiętnik Stanisława Niemojewskiego… S. 161.
См. статью 11 главы XIX Соборного уложения 1649 г.: Соборное уложение 1649 года. Текст. Комментарии. Л., 1987. С. 100.
Там же. Статья 12.
См. об этом: Корецкий В. И. Формирование крепостного права и первая крестьянская война в России. М., 1975. С. 275–280; Станиславский А. А. Гражданская война в России XVII в. Казачество на переломе истории. М., 1990. С. 60–61.
См. выписки из стрелецких наказов 1608/09 г.: Законодательные акты Русского государства второй половины XVI — первой половины XVII века. Тексты. Л., 1981. № 61. С. 78.
Pamiętnik Stanisława Niemojewskiego… S. 161. В некоторых южных городах жалованье служилым людям вообще не выплачивалось с 1604/05 г. до 1620-х гг.: Станиславский А. А. Гражданская война… С. 61.
Скрынников Р. Г. Россия после опричнины… С. 189–191. См. также: Флоря Б. Н. Об установлении «заповедных лет»… С. 123.
Павлов А. П. Государев двор… С. 239–246.
См. высказывания автора псковской повести о Смуте о «кормлении» в Пскове воеводы П. Н. Шереметева: Псковские летописи / Под. ред. А. Н. Насонова. М., 1955. Вып. 2. С. 267, 269–270. См. также: Енин Г. П. Воеводское кормление в России в XVII веке (содержание населением уезда государственного органа власти). СПб., 2000.
Акты, относящиеся к истории земских соборов… С. 59.
См. также высказывания автора псковской повести о Смуте, что ряд лет Псковом управлял дьяк И. Л. Луговской, «да посадцкие люди даны ему в помочь… И божиею милостию иноземцы не совладели ни единым городом псковским, а совладели, как воевод во Пскове умножено»: Псковские летописи… Вып. 2. С. 276.
См. подробнее об этом: Флоря Б. Н. Привилегированное купечество и городская община в Русском государстве конца XV — начала XVII в. // История СССР. 1977. № 5; Он же. Сбор торговых пошлин и посадское население в Русском государстве (конец XV — начало XVII в.) // Исторические записки. М., 1990. Т. 118.
Псковские летописи… Вып. 2. С. 267–268.
После первого серьезного столкновения в условиях кризиса псковские гости оказались в тюрьме, куда их был вынужден поместить сам воевода, см.: Там же. С. 268.
О росте налогов на территории новгородских пятин см.: Абрамович Г. В. Государственные повинности владельческих крестьян Северо-Западной Руси в XVI — первой четверти XVII в. // История СССР. 1972. № 3. Для других территорий см.: Колычева Е. И. Аграрный строй России XVI века. М., 1987. С. 161 и сл.
Там же. С. 167.
Там же. С. 195 и сл.
Аграрная история Северо-Запада России XVI века. Новгородские пятины. Л., 1974. С. 218–219, 268–269.
Там же. С. 230–233.
Полное собрание русских летописей (далее — ПСРЛ). СПб., 1910. Т. 14. С. 71.
Платонов С. Ф. Очерки… С. 323.
См. прежде всего: Смирнов И. И. Восстание Болотникова. 1606–1607 гт. М. 1951.
См., например: Зимин А. А. Вопросы истории крестьянской войны в России в начале XVII в. // Вопросы истории. 1958. № 3; Он же. О некоторых спорных вопросах классовой борьбы в Русском государстве XVII века // Вопросы истории. 1958. № 12; Корецкий В. И. Формирование крепостного права… С. 342 и сл.
Скрынников Р. Г. Социально-политическая борьба в Русском государстве начала XVII века. Л., 1985. С. 75–78,188–189, 201–202, 324–326; Он же. Смута в России в начале XVII века. Иван Болотников. Л., 1988; Он же. Спорные проблемы восстания Болотникова // История СССР. 1989. № 5.
Тюменцев И. О. Смута в России в начале XVII столетия. Движение Лжедмитрия И. Волгоград, 1999. С. 117–122, 126–127, 166–167 и др.
Там же. С. 327–330, 391–392, 414–415 и др.
Смирнов И. И. Восстание… С. 151.
Скрынников Р. Г. Социально-политическая борьба… С. 55–63, 81–87. См. также: Он же. Смута в России… С. 178–184.
Сказание Авраамия Палицына. М.; Л., 1955. С. 255.
О массовом распространении в годы голода такой практики см. также в указе царя Бориса 1603 г.: Законодательные акты… № 52. С. 71–72.
Сказание… С. 255–256.
Корецкий В. И. Формирование крепостного права… С. 348–350; Тюменцев И. О. Смутав России… С. 117–122.
Соловьев С. М. История России с древнейших времен. М., 1960. Кн. 4. С. 390–391. Ср.: Платонов С. Ф. Очерки… С. 119–120.
Памятники литературы Древней Руси. XVII век. М., 1988. Кн. 1. С. 145.
См. заявление русского посла в Турции В. Благово (1585 г.) о том, что на Дону и на Тереке живут «воры, беглые люди, не по государя нашего велению» (цит. по: Смирнов Н. А. Россия и Турция в ХVІ–ХVІІ вв. М., 1946. Т. 1. С. 133).
Памятники… С. 145.
Станиславский А. Л. Гражданская война… С. 11–12.
Цит. по: Смирнов Н. А. Россия и Турция… С. 143.
Багалей Д. И. Материалы для истории колонизации и быта степной окраины Московского государства (Харьковской и отчасти Курской и Воронежской губерний) в ХVІ–ХVІІІ столетиях. Харьков, 1881. С. 10–11.
См. об этом подробнее: Станиславский А. Л. Гражданская война… С. 17–20.
Памятники… С. 145.
Там же. С. 146.
Грушевський М. С. Історія України-Руси. Київ; Львів, 1909. Т. 7. С. 273–274.
Там же. С. 283–284.
Там же. С. 319–320.
См. разбор источников о походе к Москве атамана Баловня: Станиславский А. Л. Гражданская война… С. 136 и сл.
См. требования казацкого войска в Вязниках: Там же. С. 190–191.
О казачьих «приставствах» см.: Там же. С. 23, 28, 41, 83, 186–187.
Там же. С. 140.
Платонов С. Ф. Очерки… С. 76–103.
Скрынников Р. Г. Социально-политическая борьба… С. 117–124, 138–148.
См. анализ сведений о путивльских «самопальниках»: Там же. С. 119–120.
О служилых казаках см.: Станиславский А. Л. Гражданская война… С. 13–17.
См. об этом: Скрынников Р. Г. Социально-политическая борьба… С. 120–121.
Так, в начале XVII в. получили наделы в Белгородском уезде 150 волжских казаков: Станиславский А. Л. Гражданская война… С. 15.
Платонов С. Ф. Очерки… С. 99–100, 254–256. О причинах принятия таких решений см.: Скрынников Р. Г. Социально-политическая борьба… С. 143 и сл.
См. подробнее: Флоря Б. Н. Русское государство и русский народ в оценке польских шляхетских публицистов XVI столетия // Культурные связи народов Восточной Европы в XVI в. М., 1976.
Флоря Б. Н. Русско-польские отношения и политическое развитие Восточной Европы во второй половине XVI — начале XVII в. М., 1978. С. 43–45.
Там же. С. 240–241, 253–254.
Там же. С. 177–178.
Там же. С. 259–260.
Там же. С. 174–175.
Там же. С. 256.
Pierling P. Rome et Demetrius d'apres des documents nouveaux. Paris, 1878; Hirschberg A. Dymitr Samozwaniec. Lwów,1898; Скрынников Р. Г. Социально-политическая борьба в Русском государстве в начале XVII века. Л., 1985; Ульяновский В. И. Российские Самозванцы: Лжедмитрий I. Киев,1993; Он же. Россия в начале Смуты: Очерки социально-политической истории и источниковедения. Киев, 1993.
Кондиции царевичу от короля Сигизмунда: Александренко В. Н. Материалы по Смутному времени на Руси XVII в. // Старина и новизна. М., 1911. Кн. 14. С. 443–444.
Текст условий «унии» см.: Muzeum Narodowe w Krakowie. Oddział: Zbiór Czartoryskich (далее — Czart.). Rkp. 2101. K. 33–40 (рукопись представляет собой книгу посольскую Литовской Метрики — государственного архива Великого княжества Литовского, которая каким-то образом оказалась в частном собрании).
Как доносил в Рим папский нунций Рангони, Самозванец обещал, что сам поведет войско на Стокгольм: Скрынников Р. Г. Социально-политическая борьба… С. 163.
Maciszewski J. Polska а Moskwa. 1603–1618. Opinie i stanowiska szlachty polskiej. Warszawa, 1968. S. 53–56; Fiona В. Dymitr Samozwaniec a magnateria polsko-litewska // Odrodzenie i Reformacja w Polsce. Warszawa, 1979. T. 24.
Hirschberg A. Dymitr… S. 81–82; Скрынников P. Г. Социально-политическая борьба… С. 195–196.
Hirschberg А. Dymitr… S. 96–97. См. также русские свидетельства на этот счет: Российский государственный архив древних актов (далее — РГАДА). Ф. 79 (Сношения России с Польшей). Кн. 30. Л. 66 об.
Скрынников Р. Г. Социально-политическая борьба… С. 265.
Hirschberg А. Dymitr… S. 163; Скрынников Р. Г. Социально-политическая борьба… С. 318–322.
См. раздел «Канцрия» Лжедмитрия I в кн.: Лаврентьев А. В. Царевич — царь — цесарь. Лжедмитрий I, его государственные печати, наградные знаки и медали 1604–1606 гг. СПб., 2001. С. 151–173.
О начале войн и смут в Московии. Исаак Масса, Петр Петрей. М., 1997. С. 95, 102.
Hirschberg A. Dymitr… S. 150–151.
Запись в материалах, подготовленных для переговоров под Смоленском в 1615 г.: РГАДА. Ф. 79. Кн. 30. Л. 73 об. (указаны звания разговаривавших с послом сенаторов).
Hirschberg А. Dymitr… S. 157.
Ibid. S. 181.
Ibid. S. 160, 190–194.
Ibid. S. 157, 171, 174, 184, 225–228. Об «императорском» титуле Лжедмитрия I см. подробнее в разделе «Титулатуры Лжедмитрия I» в книге: Лаврентьев А. В. Царевич — царь — цесарь…
Czart. Rkp. 2101. К. 31–32.
См. об этом выше.
Żółkiewski S. Początek i progres wojny Moskiewskiej / Opr. J. Maciszewska Warszawa, 1966. S. 101. Свидетельство Жолкевского можно подкрепить сообщением иного, более раннего источника, хотя, к сожалению, слишком краткого. В начале 1610 г. один из польских дворян, сидевших в Москве после убийства Лжедмитрия вместе с польско-литовским посольством, С. Доморадский напоминал Ивану Безобразову: «Како сь ты прямил королю пану нашему и ещо за Димитра або по вашему за рострыгу» — Археографический сборник документов, относящихся к истории Северо-Западной Руси. Вильна, 1867. Т. 1. № 79. С. 245.
Czart. Rkp. 2101. К. 21–24.
Hirschberg A. Dymitr… S. 184.
Соловьев С. М. История России с древнейших времен. М., 1961. Кн. 5. С. 41.
РГАДА. Ф. 79. Кн. 30. Л. 81 об.
Там же. Л. 78.
Об этих обвинениях см., например, в грамоте Василия Шуйского в Пермь от 20 мая 1606 г.: Акты, собранные в библиотеках и архивах Российской империи Археографической экспедицией имп. Академии Наук (далее — ААЭ). СПб., 1836. Т. 2. № 44.
См. об этом подробнее: Назаров В. Д., Флоря Б. Н. Крестьянское восстание под предводительством И. И. Болотникова и Речь Посполитая // Крестьянские войны в России ХVІІ–ХVІІІ веков: проблемы, поиски, решения. М., 1974. С. 330.
Цит по: Maciszewski J. Polska… S. 126–127.
Hirschberg А. Maryna Mniszchówna. Lwów, 1906. S. 72.
Флоря Б. Н. Три письма о событиях Смуты // Архив русской истории. Вып. 3. М., 1993. С. 167.
Там же.
Archiwum Główne Akt Dawnych w Warszawie (далее — AGAD). Archiwum Radziwiłłów. Dz. 2. Suppl. № 221.
Palczowski P. Kolęda moskiewska to jest wojny moskiewskiej przyczyny słuszne a okazja pożądana, zwycięstwa nadzieja wielka, państwa tamtego pożytki i bogactwa nigdy nie oszacowane, krótko opisana. Wilno, 1609. S. G3.
Флоря Б. H. Три письма… С. 168, 174.
Там же. С. 164.
Там же. С. 166.
Там же. С. 167–168.
Там же. С. 165.
Там же. С. 166.
Там же. С. 176.
Там же. С. 164–165.
РГАДА. Ф. 79. Кн. З0. Л. 82 об.
Археографический сборник… Т. 1. № 79. С. 245.
Флоря Б. Н. Три письма… С. 175.
AGAD. Archiwum Radziwiłłów. Dz. 2. Suppl. № 221.
Флоря Б. Н. Три письма… С. 175.
Тюменцев И. О. Смута в России в начале XVII столетия: Движение Лжедмитрия II. Волгоград, 1999. С. 77.
Там же. С. 101–102.
Hirschberg А. Dlaczego Polacy popierali drugiego Dymitra Samozwańca? // Сборник по славяноведению. СПб., 1904. T. 1. С. 1–2; Тюменцев И. О. Смутав России… С. 109–111, 115.
Moskwa w rękach polaków. Pamiętniki dowódców i oficerów garnizonu polskiego w Moskwie w latach 1610–1612. Kraków, 1995. S. 26.
Maciszewski J. Polska… S. 139.
Подробный рассказ о приходе Ружинского помещен в записках офицера его полка М. Мархоцкого: Moskwa w rękach… S. 26–32.
Тюменцев И. О. Смута в России… С. 181.
Moskwa w rękach… S. 43.
О походе Я. П. Сапеги см.: Тюменцев И. О. Смута в России… С. 181–182.
Biblioteka Jagiellońska w Krakowie. Rkp. 102. К. 316–317.
Соответствующие подсчеты см.: Яковенко Н. М. Українська шляхта з кінця XIV до сер. XVII ст. (Волинь і Центральна Україна). Київ, 1993. С. 196–197, 263.
Там же. С. 265.
Назаров В. Д., Флоря Б. Н. Крестьянское восстание… С. 342–343.
Hirschberg А. Dlaczego Polacy… S. 1.
Moskwa w rękach… S. 27.
Maciszewski J. Polska… S. 139.
Тюменцев И. О. Смута в России… С. 182.
Polak W. О Kreml i Smoleńszczyznę. Polityka Rzeczypospolitej wobec Moskwy w latach 1607–1612. Toruń, 1995. S. 45.
Hirschberg A. Maryna… S. 81–83.
Тюменцев И. О. Смута в России… С. 182–183.
Неслучайно, что в условиях, предложенных Лжедмитрию II польско-литовским войском, говорилось не только о выплате жалованья, но и о праве свободного возвращения на родину по окончании войны: Moskwa w rękach… S. 36.
Раздать эту казну войску Лжедмитрий II обещал летом 1608 г.: Ibid.
Ibid. S. 43.
Ibid. S. 46.
Процесс перехода отдельных территорий под власть Лжедмитрия II подробно рассмотрен в 3-й, 5-й и 6-й главах исследования И. О. Тюменцева.
Biblioteka Jagielfońska w Krakowie. Rkp. 102. К. 317.
Moskwa w rękach… S. 47–48. О размере дани см.: Тюменцев И. О. Смута в России… С. 337.
Буссов К. Московская хроника 1584–1613. М.; Л., 1961. С. 155.
Многочисленные свидетельства о насилиях «загонных людей» см. в 8-й главе монографии И. О. Тюменцева.
Moskwa w rękach… S. 49.
Об этих восстаниях см. 9-ю главу монографии И. О. Тюменцева.
Так полагал, в частности, Лев Сапега, см.: Polak W. О Kreml… S. 63–64.
Цит. по: Ibid. S. 60.
Żółkiewski S. Początek… S. 105.
Археографический сборник… T. 1. № 79. С. 245.
Король специально запрашивал сенаторов, как следует поступить с этим посольством: Polak W. О Kreml… S. 40.
Czart. Rkp. 104. S. 561.
Maciszewski J. Polska… S. 145.
Подробный анализ соглашения и переговоров, ему предшествовавших, см.: Polak W. О Kreml… S. 35–39, 50–51.
РГАДА. Ф. 79. Кн. 30. Л. 98 об.– 99 об.
Polak W. О Kreml… S. 64.
О попытках переговоров см.: Тюменцев И. О. Смута в России… С. 112, 405, 408; Polak W. О Kreml… S. 40, 81.
Maciszewski J. Polska… S. 147, 162.
Анализ инструкции на сеймики см.: Ibid. S. 156–157; Polak W. О Kreml… S. 64–65.
Żółkiewski S. Początek… S. 107–108.
О решениях сеймиков см.: Polak W. O Kreml… S. 65–66.
Цит. no: Ibid. S. 66.
Maciszewski J. Polska… S. 171–172.
Подробный анализ произведения дан в работе: Czapliński W. Propaganda w służbie wielkich planów politycznych // Czapliński W. O Polsce siedemnastowiecznej. Problemy i sprawy. Warszawa, 1966. S. 164–200.
Palczowski P. Kolęda moskiewska… S. B2–C3.
Ibid. S. 29v.–30v.
Tazbir J. Indyjskie skarby i dzikie pola // Tazbir J. Szlachta i konkwistadorzy. Warszawa, 1966.
Czapliński W. Propaganda… S. 198–199.
Ibid. S. 189–190.
Żółkiewski S. Początek… S. 108.
Их анализ см.: Maciszewski J. Polska… S. 162–165; Polak W. O Kreml… S. 68–73.
Ibid. S. 72.
Żółkiewski S. Początek… S. 108.
Volumina legum. SPb., 1859. T. 2. S. 472.
Maciszewski J. Polska… S. 168.
Volumina legum. T. 2. S. 475–478; Maciszewski J. Polska… S. 167.
Biblioteka im. Raczyńskich w Poznaniu (далее — Racz.). Rkp. 33. K. 21v.
Polak W. O Kreml… S. 72.
Żółkiewski S. Pisma. Lwów, 1861. S. 194.
Racz. Rkp. 33. K. 23.
Ibid. K. 24v–27v.
Ibid. K. 41–49. Русский перевод см.: Дискурс о справедливой и законной войне с Москвой. Rationes pro et contra // ЧОИДР. 1866. Кн. 4: Смесь. С. 38–51.
См. грамоту А. Госевского смоленскому воеводе М. Б. Шеину от 21 апреля 1609 г. и расспросные речи гонца, ездившего из Смоленска в Велиж, от 15 апреля 1609 г.: Акты исторические (далее — АИ). СПб., 1841. Т. 2.№ 194, 199.
Тюменцев И. О. Смута в России в начале XVII столетия. Движение Лжедмитрия II. Волгоград, 1999. С. 228.
Там же. С. 300–305.
Там же. С. 306, 308.
Так, по свидетельству Карамзинского хронографа, «свияженин сын боярской Федор Ондреев сын Киреев, а у Колужского вора был окольничей» (Попов А. Н. Изборник славянских и русских сочинений и статей, внесенных в хронографы русской редакции. М., 1869. С. 345).
О службе Л. Шаховского по Зубцову см.: Боярские списки последней четверти XVI — начала XVII в. и роспись русского войска 1604 г. М., 1979. Ч. 1. С. 171, 191, 242, 325; Ч. 2. С. 9. О Л. Шаховским как одном из «дворян» («аulісі») в составе посольства тушинцев к Сигизмунду III см.: Цветаев Д. В. Царь Василий Шуйский и места погребения его в Польше. Варшава, 1902. Т. 2. Кн. 2. С. VI. О сыновьях см.: Biblioteka Polskiej Akademii Nauk w Kórniku (далее — Kóm). Rkp. 1709. K. 276v.
Ibid.
ПСРЛ. T. 34. C. 250.
АИ. T. 2. C. 120–121.
Kóm. Rkp. 1709. K. 276v.
В регесте жалованной грамоты Сигизмунда ІІІ кн. Леонтию упоминается его вотчина в Ржевском уезде — с. Плавуча (Акты, относящиеся к истории Западной России (далее — АЗР). СПб., 1851. Т. 4. № 183/ХІ); о ржевских вотчинах и поместьях Г. Хрипунова см. в аналогичном документе (Там же. № 183/ХХІV). В боярском списке 1621/22 г. Г. Хрипунов записан первым по Ржеве с окладом в 800 четвертей (Сторожев В. Н. Материалы для истории русского дворянства // ЧОИДР. М., 1909. Кн. 3. С. 141).
РГАДА. Ф. 210. Разрядный приказ. Московский стол. Стб. 28. Столпик 1. Л. 13.
О Кафтыревых и Чеглоковых как семьях, давно связанных с Торопцом, см.: Антонов А. В. Частные архивы русских феодалов XV — начала XVII века // Русский дипломатарий. М., 2002. Вып. 8. № 3420, 3421 (Чеглоковы), 1053 (Иван Федорович Кафтырев), 362, 642, 650 и др. (Федор Кафтырев).
РГАДА. Ф. 210. Разрядный приказ. Московский стол. Стб. 28. Столпик 1. Л. 12.
Богатый материал, иллюстрирующий эти положения, собран в 8-й главе исследования И. О. Тюменцева.
Тюменцев И. О. Смута в России… С. 413, 419.
Псковские летописи / Под. ред. А. Н. Насонова. М., 1955. Вып. 2. С. 271.
Там же. С. 275.
В ноябре 1609 г. в Дорогобуже стоял гарнизон во главе с С. Вержбицким, а в Вязьме — во главе с М. Велогловским (Diariusz drogi króla JMci Zygmunta III od szczęśliwego wyjazdu z Wilna pod Smoleńsk w roku 1609 a die 18 Augusta, fortunnego powodzenia przez lat dwie do wzięcia zamku Smoleńska w roku 1611 / Opr. J. Byliński. Wrocław, 1999. S. 93).
ПСРЛ. T. 34. C. 250. О составе армии Кернозицкого к весне 1609 г. см.: Almquist H. Sverge och Ryssland. Uppsala, 1907. S. 142.
Подробнее об этом см.: Тюменцев И. О. Смута в России… С. 247–248.
Там же. С. 390–391.
ПСРЛ.Т. 14. С. 90; Т. 34. С. 250.
Almquist H. Sverge… S. 142.
АИ. Т. 2. № 232, 243. Некоторые дополнительные подробности дает Бельская летопись: ПСРЛ. Т. 34. С. 250.
Кн. Федор Шаховской, как говорится в местническом деле 1627 г., принадлежал к тем частям рода, которые были «пущены в Торопец в торопецкие помещики», и он, и его отец «служили по Торопцу з городом, а не по дворовому списку и не по выбору» (РГАДА. Ф. 210. Московский стол. Стб. 28. Столпик 1. Л. 20). Это еще один пример городового дворянина, ставшего воеводой в своем уезде.
О Колычовых как землевладельцах Бельского уезда см.: Боярские списки… Ч. 1. С. 98; АЗР. Т. 4. № 183/LXVII. О бельских владениях кн. И. А. Хованского см.: РГАДА. Ф. 389 (Литовская Метрика). On. 1. Кн. 97. Л. 27, 231 об., 278 об.
Такие требования летом 1609 г. были направлены ивангородскому воеводе кн. И. Ф. Хованскому: Almquist H. Sverge… Р. 164–166.
Biblioteka Narodowa w Warszawie. Rkp. 3085/4. K. 199–199v.
АИ. T. 2. № 238.
Racz. Rkp. 33. K. 49v.
Сведения о последующих событиях содержатся в письме А. Госевского литовскому канцлеру Л. Сапеге от 26 июля н. ст. 1609 г.: Ibid. К. 51v–54v.
Опасаясь, чтобы своей поездкой не спровоцировать преждевременный разрыв отношений между Россией и Речью Посполитой, А. Госевский, как он сам сообщает в своем письме, дал знать воеводам Шуйского, что он направляется в Великие Луки якобы для того, чтобы удержать от участия в военных действиях «охочих людей» из Речи Посполитой, нанятых местными жителями для военных действий против Торопца.
Псковские летописи… Вып. 2. С. 270–272. Подробнее об этом см.: Бахрушин С. В. Классовая борьба в русских городах XVI — начала XVII в. // Бахрушин С. В. Научные труды. М., 1952. Т. 1. С. 225–232.
Żółkiewski S. Początek i progres wojny Moskiewskiej / Орг. T. Maciszewski. Warszawa, 1966. S. 106.
Соответствующую аргументацию гетмана см.: Ibid. S. 108.
Эти сообщения не подтверждаются текстом «Дневника» похода Яна Петра Сапеги, который заполнен записями о боях гарнизона Смоленска с проходившим мимо него литовским войском.
Żółkiewski S. Początek… S. 108–109.
Diariusz drogi króla JMci Zygmunta III od szczęśliwego wyjazdu z Wilna pod Smoleńsk w roku 1609 a die 18 Augusta, fortunnego powodzenia przez lat dwie dowzięciazamkuSmoleriskawroku 1611 / Opr. J. Byliński. Wrocław, 1999. S. 57.
Ibid. S. 58.
Żółkiewski S. Początek… S. 114.
Ibid.
Текст универсала см.: Niemcewicz J. U. Dzieje panowania Zygmunta III. Kraków, 1860. T. 2. S. 315–317.
Текст десятим опубликован в: Мальцев В. П. Борьба за Смоленск. Смоленск, 1940. С. 364–398.
Повесть о победах Московского государства / Изд. подгот. Г. П. Енин. Л., 1982. С. 7.
О повышении окладов смоленским дворянам — участникам похода на Москву см.: Седов П. В. Поместные и денежные оклады, как источник по истории дворянства в Смуту // Архив русской истории. М., 1993. Вып. З. С. 230–231.
Повесть о победах Московского государства / Изд. подгот. Г. П. Енин. Л., 1982. С. 8.
Сторожев В. Н. Материалы по истории русского дворянства // ЧОИДР. 1909. Кн. З. С. 91, 94.
Сухотин Л. М. Четвертчики Смутного времени (1604–1617 гг.) // ЧОИДР. 1912. Кн. 2. С. 61, 70, 104–105, 122–123 (упоминания об окладах, назначенных при царе Василии или записанных «в Кормленой книге 118 году при царе Василье»). См. также упоминание в челобитной смоленского сына боярского Д. П. Дернова, что после поражения войск Болотникова под Москвой участвовавшие в боях смольняне были пожалованы «денежным четвертным жалованьем»: Народные движения в России в годы Смуты начала XVII века. 1601–1608: Сб. документов. М., 2003. № 204. С. 348.
Повесть о победах… С. 28.
Там же. С. 8–10.
Czart. Rkp. 105. К. 171. См. и в другом месте записи сообщения Шеина о сборе налогов, что Шуйский «per favorem odpuszczał wiele».
АИ. СПб., 1841. Т. 2. № 194. С. 224.
Там же. Т. 2. № 218–219.
Racz. Rkp. 33. К. 54v.
Diariusz drogi króla JMci Zygmunta III od szczęśliwego wyjazdu z Wilna pod Smoleńsk w roku 1609 a die 18 Augusta, fortunnego powodzenia przez lat dwie do wzięcia zamku Smoleńska w roku 1611 / Opr. J. Byliński. Wrocław, 1999. S. 59.
Ibid. S. 60.
Ibid. S. 67–68.
Ibid. S. 69.
Rasp. Rkp. 33. K. 53.
Akta sejmikowe województw poznańskiego i kaliskiego. Poznań, 1957. T. l. Cz. 2. S. 391.
Polak W. O Kreml i Smoleńszczyznę. Polityka Rzeczypospolitej wobec Moskwy w latach 1607–1612. Toruń, 1995. S. 87–90.
См. такие записи о возмещении расходов Янушу Скумину Тышкевичу, нанявшему на свои средства 100 гусаров: РГАДА. Ф. 389 (Литовская метрика). On. 1. Кн. 89. Л. 288 об.; Кшиштофу Монивиду Дорогостайскому, который, наняв 150 гусар, оплачивал их «четыре четверти» — с 1 августа 1609 г. по 1 августа 1610 г.: Там же. Л. 292–292 об.
Moskwa w rękach polaków. Pamiętniki dowódców i oficerów garnizonu polskiego w Moskwie w latach 1610–1612. Kraków, 1995. S. 150.
См. перечень отрядов в составе королевской армии: Diariusz drogi… S. 70–71.
Żółkiewski S. Początek i progres wojny Moskiewskiej / Opr. J. Maciszewski. Warszawa, 1966. S. 121.
Diariusz drogi… S. 61.
Żółkiewski S. Początek… S. 120–121.
Ibid. S. 117.
Медведев П. А. Подготовка Смоленской обороны 1609 г. // Источниковедческое изучение памятников письменной культуры: Сб. научных трудов. Л., 1990. С. 79, 82. Этим следует объяснять то, что именно земские старосты от имени посадских людей и служилых людей по прибору обращались за помощью к смольнянам в полки и в Москву (АИ. Т. 2. № 265).
Об этой мобилизации см.: Там же. № 254.
О составе смоленского гарнизона см.: Мальцев В. П. Борьба за Смоленск… С. 225–228.
На допросе М. Б. Шеин сообщил, что в крепости находилось 100 пушек, больших и малых, 170 гаковниц, 8.500 пудов пороха: Czart. Rkp. 105. К. 173.
Żółkiewski S. Początek… S. 117–120.
Cм. Diariusz drogi… S. 74–75, 78–79 и отписку смоленского архиепископа Сергия: Смутное время Московского государства. Вып. 6: Памятники обороны Смоленска 1609–1611 гг. / Под ред. и с предисл. Ю. В. Готье. М., 1912. № 1. С. 31–32.
Diariusz drogi… S. 83–84. Ср. отписку архиепископа Сергия.
АИ. Т. 2. № 265.
Żółkiewski S. Początek… S. 119–120.
Ibid. S. 115.
Prochaska A. Wyprawa na Smoleńsk (Z listów litewskiego kanclerza r. 1609–1611) // Kwartalnik litewski. 1911. S. 58.
Ibid. S. 60.
Ibid. S. 61–62.
Racz. Rkp. 33. K. 55.
Сборник князя Хилкова. СПб., 1879. С. 79.
Diariusz drogi… S. 86–87. 6 ноября от казаков прибыли новые посланцы с просьбой о формальном принятии их на королевскую службу (даче им знамени): Ibid. S. 91.
Kórn. Rkp. 1709. К. 275–276.
См. свидетельство Бельской летописи, что во время осады города «ратных людей в осаде седело немного, а в тое пору были в отходе с князем Михаилом… а седели на Белой все чорные люди да стрельцы» (ПСРЛ. Т. 34. С. 254).
О посылке стрельцов см.: Diariusz drogi… S. 73.
Ibid. S. 100–101.
Эта подробность еще раз подтверждает, что Госевский в своем донесении Сигизмунду III неверно истолковывал высказывания своих партнеров по переговорам. Русские дворяне готовы были (при определенных условиях) возвести на трон польского королевича, но они вовсе не хотели, чтобы Россия перестала быть самостоятельным государством, подчинившись власти польского короля.
Diariusz drogi… S. 136.
Kórn. Rkp. 1709. К. 276.
Prochaska А. Wyprawa na Smoleńsk (Z listów litewskiego kanclerza г. 1609–1611) // Kwartalnik litewski. 1911. S. 65.
Их обстоятельный разбор см.: Polak W. O Kreml i Smoleńszczyznę. Polityka Rzeczypospolitej wobec Moskwy w latach 1607–1612. Toruń, 1995. S. 109–114.
Публикацию обоих «листов» см.: Сборник Русского исторического общества (далее — Сб. РИО). М., 1913. Т. 142. Стб. 48–49.
Niemcewicz J. U. Dzieje panowania Zygmunta III. Kraków, 1860. T. 2. S. 195.
О военных действиях осени 1609 г. см. подробнее: Тюменцев И. О. Смута в России в начале XVII столетия. Движение Лжедмитрия II. Волгоград, 1999. С. 450–455, 458–461.
О переговорах см.: Там же. С. 465–467; Polak W. О Kreml… S. 117–118.
Ibid. S. 119.
Diariusz drogi króla JMci Zygmunta III od szczęśliwego wyjazdu z Wilna pod Smoleńsk w roku 1609 a die 18 Augusta, fortunnego powodzenia przez lat dwie do wzięcia zamku Smoleńska w roku 1611 / Opr. J. Byliński. Wrocław, 1999. S. 114.
C6. РИО. T. 142. Стб. 54–55.
Там же. Стб. 53–54.
На это правильно указывал Л. В. Черепнин (Черепнин Л. В. Земские соборы Русского государства в XVI–XVII вв. М., 1978. С. 75).
Запись о выплате жалования членам посольства с разделением на «чины» в книге расходов королевского двора см.: Цветаев Д. В. Царь Василий Шуйский и места погребения его в Польше. Варшава, 1902. Т. 2. Кн. 2. С. VI. Всего в составе посольства было 20 участников, которых сопровождало 120 слуг.
Prochaska А. Wyprawa… S. 63.
Сб. РИО. Т. 142. Стб. 56–57.
Diariusz drogi… S. 114.
См. об этом: Станиславский А. Л. Гражданская война в России XVII в. Казачество на переломе истории. М., 1990. С. 27.
См. об этом сообщение М. Мархоцкого, офицера в полку кн. Р. Ружинского (Moskwa w rękach polaków. Pamiętniki dowódców i oficerów garnizonu polskiego w Moskwie w latach 1610–1612. Kraków, 1995. S. 58–59) и К. Буссова (Буссов К. Московская хроника. 1584–1613. М.; Л., 1961. С. 163).
См. об этом: Nowiny świeże i poczesne z pod Moskwy 21 Januarii — Czart. Rkp. 343. K. 346.
О территориях, подчинявшихся Лжедмитрию II во время его пребывания в Калуге см.: Тюменцев О. И. Смута в России… С. 490.
Цветаев Д. В. Царь Василий Шуйский… Т. 2. Кн. 2. С. VI.
Соответствующие данные были приведены выше.
Niemcewicz J. U. Dzieje… Т. 2. S. 209–210.
Polak W. O Kreml… S. 122.
Платонов С. Ф. Очерки по истории Смуты в Московском государстве ХVІ–ХVІІ вв. (Опыт изучения общественного строя и сословных отношений в Смутное время). СПб., 1899. С. 427.
Там же. С. 425–426.
Черепнин Л. В. Земские соборы… С. 159.
Публикацию текста записи см.: ААЭ. Т. 2. № 44. С. 102; Собрание государственных грамот и договоров, хранящихся в государственной коллегии иностранных дел (далее — СГГиД). М., 1813. Т. 2. № 141.
ПСРЛ. Т. 14. М., 2000. С. 69.
Там же.
Платонов С. Ф. Очерки… С. 302.
См.: Черепнин Л. В. Земские соборы… С. 154–156.
Такой непосредственный участник событий, как Арсений Элассонский, записал, что царь Василий обязался править «не так, как прежде [было] во времена царя Бориса, который за одного преступника наказывал многих» (Дмитриевский А. А. Архиепископ елассонский Арсений и мемуары его из русской истории по рукописи трапезунтского Сумелийского монастыря. Киев, 1899. С. 137).
Тюменцев И. О. Смута в России… С. 302–305.
Сб. РИО. Т. 142. Стб. 54.
Козляков В. Н. «Служилый город» Московского государства XVII века (От Смуты до Соборного уложения). Ярославль, 2000. С. 48–49.
Черепнин Л. В. Земские соборы… С. 159.
Сведения о созыве сословных собраний Василием Шуйским см.: Там же. С. 152–157. К этому следует добавить, что, судя по свидетельству грамоты царя Василиям. В. Скопину-Шуйскому от 23 августа 1609 г., приговор об уступке г. Корелы шведам был принят после обсуждения вопроса с освященным собором «и з бояры и з дворяны и со всеми земскими и ратными людми»: Акты времени правления царя Василия Шуйского (1606 г. 19 мая — 17 июля 1610 г.) / Собр. А. М. Гневушев. М., 1914. № 91. С. 137.
См., например: Платонов С. Ф. Очерки… С. 426–427.
Diariusz drogi… S. 115–117.
Сб. РИО. Т. 142. Стб. 58–61. Текст этих речей в изложении имеется также в дневнике похода Сигизмунда III: Diariusz drogi… S. 117–118.
См. об этом: Жукович П. Н. Сеймовая борьба православного западнорусского дворянства с церковной унией (до 1609 г.). СПб., 1901. С. 549–565.
РГАДА. Ф. 389 (Литовская Метрика). On. 1. Кн. 89. Л. 157 и сл.
Diariusz drogi… S. 109.
Ibid. S. 118.
Deliberacja liudzi Moskiewskich s senatory die 1 febr. pod Smolienskiem: Racz. Rkp. 33. K. 118.
К нему прибег, в частности, посол литовской рады М. Гарабурда, доказывая Ивану IV, что тот не может быть польским королем.
Racz. Rkp. 33. К. 118; Polak W. О Kreml… S. 126–127.
Diariusz drogi… S. 120, 122.
A3P. T. 4. № 180.
Pałucki W. Drogi i bezdroża skarbowości polskiej XVI i pierwszej połowy XVII wieku. Wrocław etc., 1974. S. 56 i n.
Polak W. О Kreml… S. 129–131.
Цит. по: Ibid. S. 129. Исследователь частично повторил замечания, сделанные ранее С. М. Соловьевым (Соловьев С. М. История России с древнейших времен. М., 1960. Кн. 4. С. 558–559).
Текст письма см.: Racz. Rkp. 33. К. 116–116v. Это польский перевод письма с обильными вкраплениями русских слов и выражений.
Боярские списки последней четверти XVI — начала XVII в. и роспись русского войска 1604 г. М., 1979. Ч. 1. С. 137, 202, 310.
О его владениях в Ржевском, Вяземском и Тверском уездах см.: АЗР. Т. 4. № 183/LXV.
Боярские списки… Ч. 1. С. 194.
Сб. РИО. Т. 142. Стб. 81.
Боярские списки… Ч. 1. С. 243; Ч. 2. С. 9.
О Прокопии Языкове как землевладельце Зубцовского уезда см.: АЗР. Т. 4. № 183/ХV.
Diariusz drogi… S. 112.
Ibid. S. 122, 123.
Elementa ad Fontium Editioais. T. 27: Res Polonica ex Archivo Mediceo Florentino II pars. Romae, 1972. № 352. P. 320–321.
Rkp. 1709. K. 276v.
В боярских списках не значится, землевладелец Ржевского уезда (АЗР. Т. 4. № 183/Х).
О ржевских владениях А. Тютчева см.: Там же. № 183/ХІV; о владениях П. Тютчева: № 183/ХХІІІ.
О его зубцовских владениях см.: Там же. № 183/ХІХ.
О его вяземских владениях см.: Там же. № 183/ХХVІІ.
О его бельских владениях см.: Там же. № 183/ХХVІІІ.
В итальянском донесении еще отмечено, что участники посольства обязались присоединиться к королевскому войску с 8 тыс. воинов (Elementa… № 352. Р. 321).
Сб. РИО. Т. 142. Стб. 77, 81.
Żółkiewski S. Początek i progres wojny Moskiewskiej / Opr. J. Maciszewski. Warszawa, 1966. S. 121–122.
Prochaska A. Wyprawa… S. 65.
Prochaska А. Wyprawa na Smoleńsk (Z listów litewskiego kanclerza r. 1609–1611) // Kwartalnik litewski. 1911. S. 65.
Diariusz drogi króla JMci Zygmunta III od szczęśliwego wyjazdu z Wilna pod Smoleńsk w roku 1609 a die 18 Augusta, fortunnego powodzenia przez lat dwie do wzięcia zamku Smoleńska w roku 1611/ Opr. J. Byliński. Wrocław, 1999. S. 93–94, 99.
Ibid. S. 105.
Ibid. S. 106.
Ibid. S. 117.
Ibid. S. 126.
С6. РИО. Т. 142. Стб. 77–81.
Там же. Стб. 81–82.
Боярские списки последней четверти XVI — начала XVII в. и роспись русского войска 1604 г. М., 1979. Ч. 1. С. 204.
Там же. С. 201–204.
Там же. С. 242, 244.
Там же. С. 241–243.
Как, например, Афанасий Алексеевич Есипов, Андрей Федорович Пусторослев, Юрий Воинович Поливанов, см.: Российская национальная библиотека. Отдел рукописей. F. IV. № 394. Л. 118.
Diariusz drogi… S. 132.
Ibid. S. 132; Elementa ad Fontium Editionis. T. 27: Res Polonica ex Archivo Mediceo Florentino II pars. Romae, 1972. № 358. P. 327.
Ibid. S. 135. Очевидно, выполняя условия этого соглашения, А. Госевский не позволил находившимся под Белой запорожским казакам разграбить город: Ibid. S. 136–137.
О начале войн и смут в Московии. Исаак Масса. Петр Петрей. М., 1997. С. 147.
Diariusz drogi… S. 123. В дневнике похода, правда, отмечено, что отряд Богушевского должен был идти к Рославлю, но он начал военные действия в Северской земле еще раньше, чем отряд Запореного. Богушевский возглавлял военный отряд, выделенный из состава королевской армии — см. жалованную грамоту ротмистру Станиславу Богушевскому от 23 декабря 1620 г.: РГАДА. Ф. 389. On. 1. Кн. 97. Л. 410 об.
Diariusz drogi… S. 128–129.
Ряд записей о взятии Стародуба см.: Ibid. S. 129–131. Пленные, воевода кн. Андрей Хованский и дети боярские, были доставлены к королю.
АИ. Т. 2. № 280.
Diariusz drogi… S. 131, 133–134.
См. донесение Запорского подканцлеру коронному Ф. Крыйскому: Kórn. Rkp. 1709. К. 278–279.
Diariusz drogi… S. 135–136.
См. жалованную грамоту С. Богушевскому.
См. грамоту Сигизмунда III М. Зеновичу от 1 апреля 1610 г.: Czart. Rkp. 105. № 26.
Diariusz drogi… S. 137.
Ibid. S. 142.
См. комментарий в дневнике похода к известию о сдаче Белой: «И так вернули то, что сто лет назад хитростью было оторвано от государств его королевской милости»: Diariusz drogi… S. 135.
Ibid. S. 111.
Цветаев Д. В. Царь Василий Шуйский… Ч. 2. Кн. 2. С. VII.
АЗР. Т. 4. № 183/I. С. 320.
Там же. № 183/II–IV. С. 320.
Там же. № 183/V–XIII. С. 320–321.
О нем см.: Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие. ХV–ХVІІ вв. М., 1975. С. 482.
Цветаев Д. В. Царь Василий Шуйский… Ч. 2. Кн. 2. С. VII.
Запись об их приезде в дневнике похода под 1 марта (н. ст.): Diariusz drogi… S. 124.
АЗР. Т. 4. № 183/ІХ. С. 321.
См. внесенный в реестр текст грамоты М. Г. Салтыкову: Там же. № 183/XLII. С. 325.
Там же. № 183/ХІ. С. 321.
Там же. № 183/ХІІІ. С. 322.
Правда, приехавшие 1 апреля в королевский лагерь такие предводители ржевских детей боярских, как Афанасий Иванович Головленков и Василий Петрович Черкасский, также озаботились получением королевских пожалований (Там же. № 183/LXV–LXVI).
Там же. № 183/XLII–XLIV. С. 325–326.
Там же. № 183/LIII. С. 328.
Там же. № 183/LXI. С. 329. О Федоре Андронове см.: Голикова Н. Б. Привилегированные купеческие корпорации России XVI — первой четверти XVII в. М., 1998. Т. 1. С. 228–229. См. также: Тюменцев И. О. Смута в России в начале XVII столетия: Движение Лжедмитрия II. Волгоград, 1999. С. 307.
Мальцев В. П. Борьба за Смоленск. Смоленск, 1940. С. 292–293.
АЗР. Т. 4. № 183/LXXX–LXXXVI. С. 330–331. Подобно другим воеводам Лжедмитрия II, Миляка Карпов также принадлежал к числу местных землевладельцев.
Мальцев В. П. Борьба за Смоленск… С. 295.
Diariusz drogi… S. 53.
Большая часть этих писем находится в Riksarkivet в Стокгольме. Использованы по микрофильмам, находящимся в Главном архиве древних актов в Варшаве.
Я. Задзик — Ш. Рудницкому, 19 июня 1610 г.: Czart. Rkp. 342. S. 745.
Я. Задзик — В. Гембицкому, 3 июля 1610 г.: Riksarkivet. Extranea IX. Polen. № 105.
Я. Задзик — В. Гембицкому, 10 июля 1610 г.: Ibid.
Я. Задзик — В. Гембицкому, 17 июля 1610 г.: Ibid.
Мальцев В. П. Борьба за Смоленск… С. 300–304.
Diariusz drogi… S. 133.
Elementa… № 361. P. 329–330.
Diariusz drogi… S. 139.
Ibid. S. 149–150.
Я. Задзик — В. Гембицкому, 3 июля 1610 г.: Riksarkivet. Extranea IX. Polen. № 105. Письмо было написано, когда в королевском лагере еще не знали об исходе битвы под Клушином.
Czart. Rkp. 105. К. 70.
Ibid. К. 169.
Из показаний Шеина следует, что это был Иван Никитич Салтыков.
Diariusz drogi… S. 119.
Ibid. S. 120.
Ibid. S. 136.
Nowiny z Moskwy, maj 1610 г.: Czart. Rkp. 106. S. 43. Здесь рассчитывали, что Филарет убедит смоленского архиепископа сдать город королю: Elementa… № 363. Р. 332.
Czart. Rkp. 105. К. 171, 173.
Письмо Л. Сапеги жене от 2 февраля 1610 г.: Prochaska А. Wyprawa… S. 64.
АИ. Т. 2. № 282.
Diariusz drogi… S. 139.
См. саркастические высказывания находившегося в смоленском лагере информатора Радзивиллов: «Москва хотят иметь королевича своим государем, только не знаю, в который город его повезут»; «не имея, куда деваться, приехали к Королю его милости… сажают на государство королевича, свободного угла не имея»: Koprejewa Т. Р. Listy polskie spod Smoleńska // Odrodzenie i Reformacja. Warszawa, 1976. T. 21. S. 187, 189.
Cм.: Polak W. O Kreml i Smoleńszczyznę. Polityka Rzeczypospolitej wobec Moskwy w latach 1607–1612. Toruń, 1995. S. 119.
Diariusz drogi… S. 109.
См. подробнее: Polak W. O Kreml… S. 119–121.
Diariusz drogi… S. 118.
Racz. Rkp. 33. K. 117v–118.
Niemcewicz J. U. Dzieje panowania Zygmunta III. Kraków, 1860. T. 2. S. 209. Аналогичные сведения посылал Льву Сапеге С. Домарадский: Polak W. О Kreml… S. 132.
На отношение в лагере под Смоленском к только что заключенному соглашению яркий свет проливает сообщение находившегося там французского агента от 10 апреля 1610 г.: король согласился на все, «хотя обещания, по общему мнению, невозможно выполнить»: Записки гетмана Жолкевского о Московской войне. СПб., 1871. Приложения. Стб. 53.
Его публикацию см.: Niemcewicz J. U. Dzieje… Т. 2. S. 321–324.
Ibid. S. 210. 11 марта 1610 г. Сигизмунд III писал об этом конфликте В. Гембицкому, утверждая, что в этом конфликте большая часть русских людей находится на стороне Скопина: Riksarkivet. Extranea IX. Polen. № 105.
Об этих совещаниях см.: Diariusz drogi… S. 123–124. См. также письмо С. Тарговского еп. вармийскому Ш. Рудницкому: Czart. Rkp. 1630. К. 973–974.
Ibid. Rkp. 105. К. 299–308.
Polak W. O Kreml… S. 139–140, 147.
Ibid. S. 140.
Я. Завадский — Ш. Рудницкому, 20 марта 1610 г.: Czart. Rkp. 342. К. 732.
См.: «Uniwersał Dimitrow z Kaługi podany» от 20 января 1610 г.: Kórn. Rkp. 1709. S. 280 in.
Об отношениях в тушинском лагере см. свидетельство М. Мархоцкого, офицера в полку кн. Р. Ружинского: Moskwa w rękach polaków. Pamiętniki dowódców i oficerów garnizonu polskiego w Moskwie w latach 1610–1612. Kraków, 1995. S. 58–60.
Тюменцев И. О. Смута в России… С. 471. Как убедительно показал исследователь, в Калуге собралась половина прежней Думы Лжедмитрия II: Там же. С. 488–489.
См.: Diariusz drogi… S. 116–117; Я. Завадский — Ш. Рудницкому, 20 марта 1610 г.: Czart. Rkp. 342. К. 735.
Niemcewicz J. U. Dzieje… T. 2. S. 200.
Diariusz drogi… S. 121; Koprejewa T. P. Listy… S. 188–189.
Diariusz drogi… S. 124.
Ibid. S. 124; Я. Завадский — Ш. Рудницкому, 20 марта 1610 г.: Czart. Rkp. 342. К. 735.
Сказание Авраамия Палицына. М.; Л., 1955. С. 192–193.
Diariusz drogi… S. 121; Сказание… С. 193.
ПСРЛ. Т. 14. С. 95; Повесть о победах Московского государства/ Изд. подгот. Г. П. Енин. Л., 1982. С. 13–14.
Главные источники о боях под Дмитровой — подробный рассказ в дневнике похода Я. П. Сапеги и рассказ М. Мархоцкого, ходившего с отрядом на помощь ему из Тушина (Moskwa w rękach… S. 60–62, 315–320).
Подробные рассказы об уходе войска из Тушина сохранились в записках М. Мархоцкого и Й. Будилы: Ibid. S. 63, 438–440.
Ibid. S. 439.
Ibid. S. 440–441.
Об уходе своего полка к Лжедмитрию II сообщил сам Я. П. Сапега, прибывший 25 апреля (н. ст.) в королевский лагерь под Смоленском: Diariusz drogi… S. 129.
Moskwa w rękach… S. 440–441.
Prochaska A. Wyprawa… S. 67.
Белокуров C. A. Разрядные записи за Смутное время (7113–7121 гг.). М., 1907. С. 215, 224.
Повесть о победах… С. 15.
Белокуров С. А. Разрядные записи… С. 224.
Повесть о победах… С. 13.
Diariusz drogi… S. 138. См. также сообщение «Повести о победах» о том, что начало похода к Смоленску было отложено до «вешняго пути и просухи» (Повесть о победах… С. 16).
Diariusz drogi… S. 127.
См. запись в дневнике похода Сигизмунда III под 21 марта (н. ст.): Ibid. S. 128. Вильчек принадлежал ранее к кругу сторонников Лжедмитрия II и лишь потом перешел на королевскую службу (Ibid. S. 283). Договоренность была достигнута после поездки от Шуйского в Можайск кн. Василия Васильевича Селеховского (Сухотин Л. М. Четвертчики Смутного времени (1604–1617 гг.) // ЧОИДР. 1912. Кн. 2. С. 232).
Белокуров С. А. Разрядные записи… С. 17.
Там же. С. 54.
Видекинд Ю. История десятилетней шведско-московитской войны. М., 2000. С. 113.
Там же. С. 113–114; Diariusz drogi… S. 140; Almquist H. Sverge och Ryssland. Uppsala, 1907. S. 181–182. В разрядных записях упоминаются воеводы Погорелого городища — Василий Бутурлин и Григорий Сулемша Пушкин (Белокуров С. А. Разрядные записи… С. 17).
ПСРЛ. Т. 14. С. 96; Moskwa w rękach… S. 63.
Белокуров С. А. Разрядные записи… С. 215.
Описание событий на основании шведских источников см.: Видекинд Ю. История… С. 114–116. Свидетельства находившихся в монастыре польских офицеров М. Мархоцкого и Й. Будилы: Moskwa w rękach… S. 64–70, 441. См. также: Diariusz drogi… S. 143–145 и жалованную грамоту Сигизмунда III ротмистру Адаму Липскому от апреля 1621 г.: РГАДА. Ф. 389. On. 1. Кн. 208. Л. 33 об.
Видекинд Ю. История… С. 117–119; Żółkiewski S. Początek i progres wojny Moskiewskiej / Opr. J. Maciszewski. Warszawa, 1966. S. 124, 127; Diariusz drogi… S. 148.
Гонцы, доставившие в Смоленск 8 апреля 1610 г. царские грамоты, сообщали, что «с Москвы, дей, боярина князя Михаила Васильевича Шуйского послал государь с рускими и немецкими людьми за день до Благовещеньева дни» (АИ. Т. 2. № 282).
О времени выступления в поход Д. И. Шуйского см.: ПСРЛ. Т. 34. С. 254.
См. об этом: Polak W. О Kreml… S. 145.
См. об этом в письме А. Госевского кн. Федору Волконскому: РГАДА Ф. 79 (Сношения России с Польшей). 1625 г. № 1. Л. 37–38.
Polak W. О Kreml… S. 148.
Diariusz drogi… S. 146–147.
Żółkiewski S. Początek i progres wojny Moskiewskiej / Opr. T. Maciszewski. Warszawa, 1966. S. 127.
Белокуров C. A. Разрядные записи за Смутное время (7113–7121 гг.). М., 1907. С. 17.
Там же. С. 18–19.
Żółkiewski S. Początek… S. 121.
Ibid S. 128.
Ibid S. 128–130.
Ibid S. 131–132.
См. свидетельство Ю. Видекинда о том, что Д. И. Шуйский торопил шведского военачальника Я. Делагарди с выступлением в поход, чтобы освободить окруженные войска: Видекинд Ю. История десятилетней шведско-московитской войны. М., 2000. С. 123.
РГАДА. Ф. 96 (Сношения России со Швецией). On. 1. Кн. 12. Л. 15 об.
Żółkiewski S. Początek… S. 138–139; Видекинд Ю. История… С. 125–126.
Белокуров С. А. Разрядные записи… С. 55. Ср.: Видекинд Ю. История… С. 125.
Белокуров С. А. Разрядные записи… С. 55.
Diariusz drogi króla JMci Zygmunta III od szczęśliwego wyjazdu z Wilna pod Smoleńsk w roku 1609 a die 18 Augusta, fortunnego powodzenia przez lat dwie do wzięcia zamku Smoleńska w roku 1611 / Opr. J. Byliński. Wrocław, 1999. S. 159–160.
РГАДА. Ф. 96. Oп. І. Кн. 12. Л. 12.
Видекинд Ю. История… С. 117, 121.
Там же. С. 121–122.
Diariusz drogi… S. 160.
РГАДА. Ф. 96. Оп. 1. Кн. 12. Л. 12 об.
Видекинд Ю. История… С. 122–123.
В этом обвиняли Делагарди русские представители на мирных переговорах 1616 г. — он намеревался деньги «дати после бою, умысля, которых людей на бою побьют, и ты теми денгами хотел закорыстоватися» (РГАДА. Ф. 96. Oп. 1. Кн. 12. Л. 9).
Diariusz drogi… S. 160.
Elementa ad Fontium Editionis. T. 27: Res Polonica ex Archivo Mediceo Florentino II pars. Romae, 1972. № 377. P. 346.
Видекинд Ю. История… С. 126; Diariusz drogi… S. 160.
Ibid. S. 160; О переходе Я. Демидова в Клушине на польскую сторону см. также в письме И. М. Салтыкова Сигизмунду III: AGAD. Archiwum Radziwiłłów. Dz. 2. Suppl. № 250.
16 августа 1610 г. Сигизмунд III пожаловал ему поместья в Рославском, Тверском и Московском уездах, а также вотчину Михаила Нагого (всего 600 четвертей земли): АЗР. Т. 4. № 183/СХСІ. С. 343.
Żółkiewski S. Początek… S. 140.
За эти заслуги И. М. Салтыков был щедро вознагражден, получив 30 июля от Сигизмунда III волость Ежинскую в Ржевском уезде: АЗР. Т. 4. № 183/СХХХІХ. С. 338. Любопытно, что пожалование было дано «боярину и воеводе ржевскому». Таким образом, воеводой во Ржеве снова стал, в соответствии с традиционной практикой, человек, присланный сверху. В своих записках С. Жолкевский говорит о Григории Валуеве как главном воеводе, с которым он вел переговоры. В действительности, по-видимому, главную роль при заключении соглашения сыграл кн. Федор Елецкий — 7 августа 1610 г. Сигизмунд III подтвердил за ним владения отца в Ржевском, Боровском и Московском уездах (Там же. № 183/CLXII. С. 340).
Żółkiewski S. Początek… S. 142–143; Diariusz drogi… S. 161.
Публикацию текстов договора см.: Żółkiewski S. Pisma. Lwów, 1861. S. 205–208; Сб. РИО. T. 142. Стб. 89–90; Цветаев Д. В. К истории Смутного времени. Собрание документов. М; Варшава, 1910. Вып. 1. № 2. С. 2. Как отметил Д. В. Цветаев, обнаруженный им польский текст соглашения — более полный, чем другие версии.
Żółkiewski S. Początek… S. 179.
Ibid. S. 143.
AGAD. Archiwum Radziwiłłów. Dz. 2. Suppl. № 250.
Ibid. № 252.
№ 73, 152, 199 смоленской десятни 1606 г.
№ 72, 125, 250 смоленской десятни 1606 г.
№ 64, 70, 92 смоленской десятни 1606 г.
АЗР. Т. 4. № 183/CXLVI. С. 339. Грамота подтверждала его права на владения в Елецком и Иванском станах Смоленского уезда. Позднее, вероятно после успешной поездки его сына в Москву, он получил часть поместья кн. Ивана Семеновича Куракина, одного из наиболее стойких приверженцев царя Василия: Там же. № 183/ССІV. С. 344.
Там же. № 183/CXLVII, 183/CLXIX. С. 339, 441.
Там же. № 183/ССХІІІ. С. 345; № 700 в смоленской десятне.
Там же. № 183/ССІІІ. С. 344; № 199 в смоленской десятне.
Мальцев В. П. Борьба за Смоленск. Смоленск, 1940. С. 294–295.
Акты XIII–XVII вв., представленные в Разрядный приказ представителями служилых фамилий после отмены местничества / Собр. и изд. А. Юшков (далее — Акты Юшкова). М., 1898. Ч. 1: 1257–1613 гг. М., 1898. № 297. С. 318; Народные движения в России в годы Смуты начала XVII века. 1601–1608: Сб. документов. М., 2003. № 179. С. 320.
Żółkiewski S. Początek… S. 141; Moskwa w rękach polaków. Pamiętniki dowódców i oficerów garnizonu polskiego w Moskwie w latach 1610–1612. Kraków, 1995. S. 171.
Żółkiewski S. Początek… S. 141; Diariusz drogi… S. 161.
ПСРЛ. Т. 34. C. 214.
Платонов С. Ф. Очерки по истории Смуты в Московском государстве ХVІ–ХVІІ вв. (Опыт изучения общественного строя и сословных отношений в Смутное время). СПб., 1899. С. 367, 429–439.
Я. Задзик — Ш. Рудницкому, 10 июня 1610 г.: Czart. Rkp. 342. К. 747.
Diariusz drogi… S. 141 — запись от 13 мая (н. ст.); сведения были получены от перебежавших на польскую сторону детей боярских из Можайска.
Ibid. S. 145 — запись от 30 мая.
Ibid. S. 147 — запись от 10 июня.
Платонов С. Ф. Очерки… С. 299, 303–305, 311–312 и др.
См.: Тюменцев И. О. Список сторонников царя Василия Шуйского (Новая находка в шведском архиве) // Археографический ежегодник за 1992 год. М., 1993. С. 317–318.
См.: Боярские списки последней четверти XVI — начала XVII в. и роспись русского войска 1604 г. М., 1979. 4.1. С. 239, 247; Тюменцев И. О. Список сторонников… С. 318.
Там же. С. 294–296.
Седов П. В. Поместные и денежные оклады, как источник по истории дворянства в Смуту // Архив русской истории. М., 1993. Вып. 3. С. 231–233.
Об указе см.: Законодательные акты Русского государства второй половины XVI — первой половины XVII века. Тексты. Л., 1986. № 64, С. 79; То же. Комментарии. Л., 1987. С. 116–117.
О дате издания указа говорит тот факт, что самые ранние документы, выданные на основании его норм, относятся к маю 1610 г. Возможно, целью его издания было сплочение русского дворянства вокруг трона накануне похода русских войск к Смоленску.
Шватченко О. А. Светские феодальные вотчины России в первой трети XVII в. М., 1990.
Антонов А. В. Частные архивы русских феодалов XV — начала XVII века // Русский дипломатарий. М., 2002. Вып. 8. № 187, 1456, 2583, 2808.
Платонов С. Ф. Очерки… С. 304–305; Тюменцев И. О. Смута в России в начале XVII столетия: Движение Лжедмитрия II. Волгоград, 1999. С. 279–281, 288.
Там же. С. 288–289.
Там же. С. 283–284, 289.
Платонов С. Ф. Очерки… С. 313–314, 435–439.
Акты Юшкова. № 268. С. 286.
Акты служилых землевладельцев XV — начала XVII века / Сост. А. В. Антонов. М., 1998. Т. 2. № 254. С. 230.
Акты Юшкова. М., 273. С. 291.
Акты служилых землевладельцев… Т. 2. № 255. С. 231.
Акты Юшкова. № 272. С. 290–291.
Там же. № 275. С. 294.
См. грамоту в Рязань от 6 октября 1608 г. с детальным обсуждением способов доставки в Москву хлеба из рязанских дворцовых сел: Там же. № 278. С. 297–298.
Антонов А. В. Частные архивы… № 1725–1726, 1728, 1732.
Акты Юшкова. № 279. С. 298–299. Прокофий Ляпунов выступает в ней, как «истинны воевода Христов и поборитель по истиннее».
Там же. № 286. С. 305.
Антонов А. В. Из частной жизни служилых людей рубежа ХVІ–ХVІІ века // Русский дипломатарий. М., 1999. Вып. 5. С. 165–167.
ПСРЛ. Т. 14. С. 97.
Там же. С. 99.
Там же. С. 97.
Там же. С. 98.
См. донесение С. Жолкевского Сигизмунду III от 20 июля (н. ст.) 1610 г. (Записки гетмана Жолкевского о Московской войне. СПб., 1871. Приложения. Стб. 95).
AGAD. Archiwum Radziwiłłów. Dz. 2. Suppl. № 250.
Его имя указано в ответе смольнян. Текст ответа см.: Racz. Rkp. 34. К. 160. Ф. Шушерин — дворовый сын боярский с окладом в 500 четвертей, см. № 70 в смоленской десятне 1606 г.
Копии договора упоминаются в ответе смольнян, как и «грамоты», о которых упоминается в донесении С. Жолкевского от 20 июля. Неясно, что такое упомянутые в ответе смольнян «советные королевские речи», посланные вместе с «грамотами».
См. донесение С. Жолкевского от 20 июля: Записки гетмана Жолкевского… Стб. 93.
См.: Тюменцев И. О. Смута в России… С. 493–496.
Донесение С. Жолкевского от 20 июля: Записки гетмана Жолкевского… Стб. 94.
См. об этом в дневнике похода Я. П. Сапеги: Moskwa w rękach… S. 322–323.
Ibid. S. 323 — запись от 9 июля (н. ст.).
Тюменцев И. О. Смута в России… С. 496–498. Ряд важных деталей содержится в письме Я. Гридича от 20 июля (н. ст.) 1610 г. см.: Polak W. О Kreml i Smoleńszczyznę. Polityka Rzeczypospolitej wobec Moskwy w latach 1607–1612. Toruń, 1995. S. 152.
Ibid. S. 153.
Захарьина H. С. Русско-крымские отношения в годы правления Василия Шуйского (1607–1610 гг.) // Социально-экономическая и политическая история Юго-Восточной Европы (до середины XIX в.). Кишинев, 1980. С. 133–135.
ПСРЛ. Т. 14. С. 98; Цветаев Д. В. К истории… № 3. С. 5 (донесение С. Жолкевского Сигизмунду III после 20 июля н. ст.).
Захарьина Н. С. Русско-крымские отношения… С. 137–138. См. также сообщения сопровождавшего бояр в поездке к татарам Василия Васильевича Алабычева (Сухотин Л. М. Четвертчики Смутного времени (1604–1617 гг.) // ЧОИДР. 1912. Кн. 2. С. 222–223).
Moskwa w rękach… S. 325.
ПСРЛ. T. 14. С. 98.
Там же.
См. записи в дневнике похода Я. П. Сапеги: Moskwa w rękach… S. 325–326.
Донесение С. Жолкевского от 20 июля: Записки гетмана Жолкевского… Стб. 95.
Я. Гридич — Л. Сапеге, 20 июля (н. ст.) 1610 г., Можайск: Riksarkivet Stockholm. Skokloster Samlingen E8604 (d. 341).
Цветаев Д. В. К истории… № 3. С. 5.
Текст этого документа см.: Racz. Rkp. 34. К. 160 160v.
Ее публикацию см.: Сборник Муханова. 2-е изд. СПб., 1866. № 107 (русский перевод).
Там же.
Я. Гридич — Л. Сапеге, 26 июля (н. ст.) 1610 г., Можайск: Riksarkivet Stockholm. Skokloster Samlingen E8604 (d. 341). См. также: ПСРЛ. Т. 14. С. 100.
Moskwa w rękach… S. 326.
См. донесение С. Жолкевского Сигизмунду III от 28 июля (н. ст.) 1610 г.: Цветаев Д. В. К истории… № 4. С. 6–7.
ПСРЛ. Т. 14. С. 99–100.
См. донесение С. Жолкевского Сигизмунду III от 2 августа (н. ст.) 1610 г., Вязёмы: Цветаев Д. В. К истории… № 5. С. 8.
Это сообщение о выступлении 3. Ляпунова подтверждается независимым свидетельством К. Буссова: Буссов К. Московская хроника 1584–1613. М.; Л., 1961. С. 174.
ПСРЛ. Т. 34. С. 254.
Żółkiewski S. Początek… S. 146–147.
Буссов К. Московская хроника… С. 174. См. также и в рассказе кн. С. И. Шаховского об аргументах противников Шуйского: «Да отьиметца царская держава от царя Василья, понеже муж крове еси, и вси людие за него мечом погибоша, и грады раскопани суть, и вся Российская держава запустение прияша»: Шаховской С. И. Летописная книга // Памятники литературы Древней Руси. Конец XVI — начало XVII века. М., 1987. С. 402.
Попов А. Н. Изборник славянских и русских сочинений и статей, внесенных в хронографы русской редакции. М., 1869. С. 346.
Платонов С. Ф. Очерки… С. 627.
См. об этом: Черепнин Л. В. Земские соборы Русского государства в ХVІ–ХVІІ вв. М., 1978. С. 160–161.
Платонов С. Ф. Очерки… С. 447.
Из хронографа 1617 года // Памятники литературы Древней Руси. Конец XVI — начало XVII века. М., 1987. С. 348.
Шаховской С. И. Летописная книга… С. 402.
Сказание Авраамия Палицына. М.; Л., 1955. С. 206.
ПСРЛ. Т. 34. С. 254.
Попов А. Н. Изборник… С. 346.
Белокуров С. А. Разрядные записи… С. 19, 125.
Повесть о победах Московского государства / Изд. подгот. Г. П. Енин. Л., 1982. С. 22.
Шаховской С. И. Летописная книга… С. 402.
См. грамоту в Пермь от 20 июля (ААЭ. Т. 2. С. 27), грамоту в Сургут от 24 июля (СГГиД. Т. 2. № 197) — тексты грамот совпадают между собой, соответствуя, очевидно, общему образцу.
Текст присяги см.: АИ. Т. 2. № 287. С. 349.
Белокуров С. А. Разрядные записи… С. 19.
Попов А. Н. Изборник… С. 346.
См. в грамоте в Пермь: «Государь, царь и великий князь по челобитью всех людей государство отставил».
ПСРЛ.Т. 14. С. 100.
Там же. Т. 34. С. 254.
Там же. Т. 14. С. 100; Сказание… С. 207.
Moskwa w rękach… S. 327.
Żółkiewski S. Początek… S. 148.
Diariusz drogi… S. 161.
Тюменцев И. О. Список сторонников… С. 318.
Там же.
Żółkiewski S. Początek… S. 148.
Законодательные акты Русского государства… Тексты. № 61. С. 78.
Żółkiewski S. Początek… S. 148.
Белокуров С. А. Разрядные записи… С. 19, 126.
На это указывает «Новый летописец»: ПСРЛ. Т. 14. С. 100.
ПСРЛ. Т. 34. С. 254; Попов А. Н. Изборник… С. 346.
Белокуров С. А. Разрядные записи… С. 19, 126; Боярские списки… Ч. 1. С. 243; Ч. 2. С. 5.
Белокуров С. А. Разрядные записи… С. 126.
Цветаев Д. В. К истории… № 5. С. 8.
ПСРЛ. Т. 14. С. 100.
Цветаев Д. В. К истории… № 4. С. 7.
ААЭ. Т. 2. № 162. С. 277; АИ. Т. 2. № 287. С. 349; СГГиД. М., 1813. Ч. 2. № 197.
СГГиД. С. 389. См. также в тексте присяги: «А вора, кто называется царевичем Дмитреем, на Московское государство не хотети» (АИ. Т. 2. № 287. С. 349).
СГГиД. Ч. 2. № 197. С. 388.
Там же. С. 389.
См. в «Сказании» Авраамия Палицына: «И изберем вкупе всею землею царя и станем обще на Литву»: Сказание Авраамия Палицына. М.; Л., 1955. С. 207.
К такому заключению пришел в свое время еще С. М. Соловьев: Соловьев С. М. История России с древнейших времен. М., 1960. Кн. 4. С. 580.
См. в его приписке от 30 июля: «Jam tesz iusz woysko ruszył» (Цветаев Д. В. К истории Смутного времени. Собрание документов. М.; Варшава, 1910. Вып. 1. № 4. С. 7).
О нем см. в письме Я. Гридича Л. Сапеге от 2 августа (н. ст.): Riksarkivet Stockholm. SKS Е 8604 (d. 341).
В своих «Записках» С. Жолкевский пишет о роли Захара Ляпунова и других инициаторов низложения царя Василия по иному, называя их «клиентами» кн. В. В. Голицына: Żółkiewski S. Początek i progres wojny Moskiewskiej / Opr. J. Maciszewski. Warszawa, 1966. S. 147). Представляется, что сообщение современного событиям документа следует считать более достоверным, тем более что оно находит подтверждение в сообщениях «Нового летописца» о связях Ляпуновых с Лжедмитрием II.
Текст письма С. Жолкевского Сигизмунду III от 23 июля/2 августа 1610 г. см.: Цветаев Д. В. К истории… № 6. С. 8.
Я. Гридич — Л. Сапеге, 2 августа (н. ст.) 1610 г., Вязёмы: Riksarkivet Stockholm. SKS Е 8604 (d. 341).
Текст документа см.: Racz. Rkp. 34. К. 162–163.
Ibid. К. 163–163v.
Цветаев Д. В. К истории… № 6. С. 9. Ф. И. Челюсткин — выборный дворянин по Алексину: Боярские списки последней четверти XVI — начала XVII в. и роспись русского войска 1604 г. М., 1979. Ч. 1. С. 230. В 1610 г. московский дворянин: Сторожев В. Н. Материалы по истории русского дворянства // ЧОИДР. 1909. Кн. 3. С. 92.
См. об этом подробнее: Тюменцев И. О. Смута в России в начале XVII столетия. Движение Лжедмитрия И. Волгоград, 1999. С. 501–503.
Письмо С. Жолкевского Сигизмунду III от 5 августа 1610 г.: Цветаев Д. В. К истории… № 6. С. 9–10.
Там же. С. 10.
Я. Гридич — Л. Сапеге, 13 августа, под Москвой: Riksarkivet Stockholm. SKS Е 8604 (d. 341). Б. М. Глебов — выборный дворянин по Алексину: Боярские списки… Ч. 1. С. 230. В 1610 г. — московский дворянин: Сторожев В. Н. Материалы… С. 91.
О нем см.: Polski Słownik Biograficzny. Kraków, 1935. T. 1. S. 248. В апреле 1613 г. А. Балабану было пожаловано винницкое староство, в частности, за то, что он «в трактатех з народом Московским значную зичливость свою показал»: РГАДА. Ф. 389. On. 1. Кн. 206. Л. 1.
О нем см.: Polski Słownik Biograficzny. Kraków, 1939. T. 5. S. 303–304. С. Домарадский был участником королевского посольства в Тушине.
См. об этом: Diariusz drogi króla JMci Zygmunta III od szczęśliwego wyjazdu z Wilna pod Smoleńsk w roku 1609 a die 18 Augusta, fortunnego powodzenia przez lat dwie do wzięcia zamku Smoleńska w roku 1611 / Opr. J. Byliński. Wroclaw, 1999. S. 172.
См. о нем: Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие ХV–ХVІІ вв. М., 1975. С. 204.
Diariusz drogi… S. 172.
Цветаев Д. В. К истории… № 6. С. 10.
См.: Racz. Rkp. 34. К. 165v; Diariusz drogi… S. 172–173.
В своем письме С. Домарадский также писал об усилиях, предпринятых им, чтобы дискредитировать кн. В. В. Голицына в глазах русских представителей. Он выражал убеждение, что теперь князь не только не станет государем, но может лишиться боярства или головы.
Сб. РИО. Т. 142. С. 64.
Новая повесть о преславном Российском царстве // Памятники литературы Древней Руси. Конец XVI — начало XVII века. М., 1987. С. 28.
Белокуров С. А. Разрядные записи за Смутное время (7113–7121 гг.). М., 1907. С. 56.
Рукопись Филарета // Сборник Муханова. 2-е изд. СПб., 1866. С. 295–296.
Тюменцев И. О. Смута в России… С. 505.
Сказание… С. 208.
Белокуров С. А. Разрядные записи… С. 56.
Так и в классическом труде С. Ф. Платонова (Платонов С. Ф. Очерки по истории Смуты в Московском государстве XVI–XVII вв. (Опыт изучения общественного строя и сословных отношений в Смутное время). СПб., 1899. С. 428).
Тюменцев И. О. Смута в России… С. 488–491.
Для полноты картины следует отметить, что «воры казаки» не только образовывали в составе войска Лжедмитрия особые полки, но, по-видимому, из них формировалась и значительная часть «сапежинского» войска (См.: Там же. С. 496–497). Неслучайно в начале 1611 г. Я. П. Сапега писал: «У нас в рыцарстве большая половина руских людей» (СГГиД. Ч. 2. № 237. С. 508).
Белокуров С. А. Разрядные записи… С. 56.
Псковские летописи. М; Л., 1941. Вып. 1. С. 126.
Буссов К. Московская хроника 1584–1613. М.; Л., 1961. С. 174–175.
Белокуров С. А. Разрядные записи… С. 19; ср. с. 57 (здесь вместо В. Телепнева значится дьяк Василий Янов — это пример более поздней тенденциозной правки текста. В. Янов ушел с Владиславом в Речь Посполитую, а В. Телепнев занимал видные посты при дворе Михаила Федоровича).
Там же. С. 19.
Żółkiewski S. Początek… S. 150–152.
Я. Гридич — Л. Сапеге, 5 августа, под Москвой: Riksarkivet Stockholm. SKS Е8604 (d. 341). Современные этим событиям свидетельства Гридича подтверждают достоверность информации одной из редакций разрядных записей, что русские представители по решению Освященного собора, а также «всех чинов» должны были «на съезд ездит и договор чинить з гетманом по статейному списку»: Белокуров С. А. Разрядные записи… С. 19.
Я. Гридич — Л. Сапеге, 13 августа, под Москвой: Riksarkivet Stockholm. SKS Е 8604 (d. 341).
Diariusz drogi… S. 173.
Moskwa w rękach polaków. Pamiętniki dowódców i oficerów garnizonu polskiego w Moskwie w latach 1610–1612. Kraków, 1995. S. 331.
Ibid. S. 332.
См. письмо Я. Гридича от 13 августа.
Тюменцев И. О. Смута в России… С. 504–505.
Moskwa w rękach… S. 332.
См. письмо Я. Гридича от 13 августа.
Moskwa w rękach… S. 333–334.
Ibid. S. 333.
Polak W. O Kreml i Smoleńszczyznę. Polityka Rzeczypospolitej wobec Moskwy w latach 1607–1612. Toruń, 1995. S. 164.
Донесение С. Жолкевского Сигизмунду III от 23 августа 1610 г. (Цветаев Д. В. К истории… № 7. С. 11).
Сб. РИО. Т. 142. С. 109.
В отписке послов из-под Смоленска, в которой говорится о данном эпизоде, отмечено, что от имени «всей земли» выступал «стольник Иван Черкаской» (Там же. С. 206). Очевидно, что имеется в виду кн. Иван Борисович Черкасский, племянник Филарета, будущий глава правительства царя Михаила в 20–30-е гг. XVII в.
См. донесение С. Жолкевского Сигизмунду III от 23 августа 1610 г. (Цветаев Д. В. К истории… № 7. С. 11–12).
СГГиД. Ч. 2. № 199. С. 396.
Так, Ян Гридич в письме Льву Сапеге от 27 августа писал, что в число земель, «належачих» к Московскому государству, не входят те земли, на которые имеет «истинное право» Речь Посполитая, и выражал удовлетворение тем, что «отворилась дорога» к возвращению «у них назад своего, чем они несправедливо овладели»: Riksarkivet Stockholm. SKSE8604 (d. 341).
См. донесение С. Жолкевского Сигизмунду III от 23 августа 1610 г. (Цветаев Д. В. К истории… № 7. С. 12). Это современное свидетельство одного из главных участников событий подтверждает достоверность сведений более поздних русских источников о противодействии патриарха заключению договора. В одном из них — составленном в 1612 г. «Плаче о пленении и конечном разорении Московского государства» — приводятся аргументы, с помощью которых Гермоген пытался воздействовать на московские «чины»: «Что всуе мятетеся и вверяете душа своя поганым поляком? Весте сами, яко издавна православная наша христианская вера греческого закона от иноплеменных стран ненавидима, коими же нравы примиримся с иноплеменники сими»: Русская историческая библиотека (далее — РИБ). СПб., 1891. Т. 13. Стб. 225.
См. донесение С. Жолкевского Сигизмунду III от 23 августа 1610 г. (Цветаев Д. В. К истории… № 7. С. 12).
Moskwa w rękach… S. 334–335.
Публикации текстов договора — подлинника польского экземпляра и копий русского (подлинник, переданный Жолкевскому, не могли разыскать уже в 30-е гг. XVII в.) экземпляра см.: СГГиД. Ч. 2. № 199–200. С. 391–405; Сб. РИО. Т. 142. С. 93–109.
Платонов С. Ф. Очерки… С. 461–462.
РИБ. Т. 13. Стб. 1309.
Цветаев Д. В. К истории… № 7. С. 12.
СГГиД. Ч. 2. № 199. С. 393.
Платонов С. Ф. Очерки… С. 463.
СГГиД. Ч. 2. № 199. С. 393.
Там же. С. 395.
Я. Гридич — Л. Сапеге, 27 августа (н. ст.), под Москвой: Riksarkivet Stockholm. SKS Е 8604 (d. 341).
СГГиД. Ч. 2. № 199. С. 394.
Цветаев Д. В. К истории… № 10. С. 18.
Со своей стороны Жолкевскому обещали убедить защитников Смоленска принести присягу королевичу: СГГиД. Ч. 2. № 199. С. 397.
Сб. РИО. Т. 142. С. 89.
СГГиД. Ч. 2. № 199. С. 396.
Там же. С. 397.
См. в договоре: «И во всем государю королевичу Владиславу Жигимонтовичу делати по нашему прошенью и по договору послов с великим государем Жигимонтом королем и по сей утверженной записи»: Там же. С. 397.
«Как бы меж государьми и их государствы о всем договор и докончание учинилося».
Сб. РИО. Т. 142. С. 110–111.
Публикацию документа см.: Цветаев Д. В. К истории… № 9. С. 13–16.
См. донесение С. Жолкевского Сигизмунду III от 18/28 августа 1610 г. (Цветаев Д. В. К истории… № 10. С. 18).
См. грамоты соответствующего содержания — в Пермь от 19 августа, в Казань от 30 августа (ААЭ. Т. 2. № 164, 165).
Опубликовано в: АЗР. Т. 4. № 182. С. 319; Сб. РИО. Т. 142. С. 182–184.
Черепнин Л. В. Земские соборы Русского государства в ХVІ–ХVІІ вв. М., 1978. С. 164.
О подчинении этих городов Лжедмитрию II см. в дневнике похода Я. П. Сапеги: Moskwa w rękach polaków. Pamiętniki dowódców i oficerów garnizonu polskiego w Moskwie w latach 1610–1612. Kraków, 1995. S. 322 (запись от 7 июля). S. 328 (запись от 30 июля).
Народные движения в России в годы Смуты начала XVII века. 1601–1608: Сб. документов. М., 2003. С. 140–155.
Там же. С. 144, 146–151, 154.
Боярские списки последней четверти XVI — начала XVII в. и роспись русского войска 1604 г. М., 1979. Ч. 1. С. 242, 200–201, 210, 238.
Текст наказа опубликован в: Сб. РИО. Т. 142. С. 135–171 (сохранился полностью). Верительные грамоты, датированные сентябрем, см.: Там же. С. 172–173.
Там же. С. 140.
Там же. С. 173 и сл.
Там же. С. 146.
Там же. С. 152.
Там же. С. 151.
Там же. С. 152.
Там же. С. 163–164.
Там же. С. 158.
См. в наказе: «Да как король и королевич пожалуют, велят им быти у себя» (Там же. С. 135).
Там же. С. 141.
Предусматривалась возможность такого решения для вопросов о возмещении расходов и о границах (Там же. С. 159, 167).
Polak W. О Kreml i Smoleńszczyznę. Polityka Rzeczypospolitej wobec Moskwy w latach 1607–1612. Toruń, 1995. S. 209.
Цветаев Д. В. К истории Смутного времени. Собрание документов. М.; Варшава, 1910. Вып. 1. № 9. С. 17.
Сб. РИО. Т. 142. С. 169.
Polak W. О Kreml… S. 175.
Цветаев Д. В. К истории… № 10. С. 18.
Что побудило бояр к такому шагу, находящемуся в явном противоречии с содержанием наказа, остается неясным. Возможно, имелся в виду отказ от этого требования, если остальные вопросы будут решены в соответствии с интересами русской стороны. На переговорах под Москвой вопрос о крещении королевича был отложен, в то время как вопрос о границах должен был быть решен немедленно.
Racz. Rkp. 33. К. 177–178. В более раннем письме от 31 августа гетман даже высказывался в том духе, что находящееся под Москвой войско можно было бы уменьшить до 2–3 тысяч человек (Ibid. К. 175–175v).
Вопрос о взглядах короля и его окружения на положение дел подробно рассмотрен В. Поляком, на результаты исследования которого автор опирается в этой части своей работы.
Цветаев Д. В. К истории… № 12. С. 22.
Там же. № 15. С. 27–28.
Передача инструкций через Ф. Андронова указывает на участие в их составлении бывших сторонников Лжедмитрия II во главе с М. Г. Салтыковым.
Polak W. О Kreml… S. 185.
В. Поляк правильно констатирует, что в этом был смысл всего выработанного плана действий, хотя прямо эта цель в документах не была обозначена: Ibid. S. 186.
Цветаев Д. В. К истории… № 14. С. 26–27.
Там же. № 13. С. 23–25.
АИ. Т. 2. № 288.
Цветаев Д. В. К истории… № 15. С. 27.
Polak W. О Kreml… S. 186–187.
Уже когда посланец гетмана А. Жолкевский вручал королю трофеи, захваченные под Клушином, послы от войска просили Сигизмунда III скорее выплатить положенное им жалование (Ibid. S. 174). В своем письме С. Жолкевскому король объяснял, что жалование он выплатить не может, и полагался на дар «убеждения его милости пана гетмана» (см. копию ответа от 14/24 августа в бумагах Д. В. Цветаева: РГАДА. Ф. 364. On. 1. Ха 145. Л. 58). Об этом же говорилось в инструкции Яну Радзиминьскому, посланному королем к войску 26 августа (Там же. Л. 62).
АИ. Т. 2. Ха 299.
Цветаев Д. В. К истории… Ха 16. С. 29–30.
О списках памятника см.: Polak W. О Kreml… S. 180. «Рассуждение» использовано по публикации в издании: Moskwa w rękach… S. 123–138.
Prochaska A. Wyprawa na Smoleńsk (Z listów litewskiego kanclerza r. 1609–1611) // Kwartalnik litewski. 1911. S. 74.
Опубликовано в издании: Голиков И. И. Дополнения к деяниям Петра Великого. М., 1790. Т. 2.
Ср.: Там же. С. 121–122 и Сб. РИО. Т. 142. С. 204; Голиков И. И. Дополнения к деяниям Петра Великого. С. 123, 124 и Сб. РИО. Т. 142. С. 205, 207.
См., например, указание, что о разрешении отправить гонца в Москву гетман уведомил послов через своего племянника (Голиков И. И. Дополнения к деяниям Петра Великого. С. 119), или сообщение, что на встрече 18 ноября по болезни отсутствовал митрополит (Там же. С. 120).
Там же. С. 32–34.
Там же. С. 34–35.
Там же. С. 37.
Текст посольских речей, зачитанных на приеме, см.: Racz. Rkp. 33. К. 226v–228.
Голиков И. И. Дополнения к деяниям Петра Великого. С. 53–54.
Там же. С. 54, 56. См. также заявление сенаторов на заседании 23 октября: Там же. С. 77–78.
Там же. С. 69–73.
См. об этом подробнее в главе «Перед столкновением».
РГАДА Ф. 389. On. 1. Кн. 507. Л. 843–843 об. См. также: Тюменцев И. О. Смута в России в начале XVII столетия. Движение Лжедмитрия II. Волгоград, 1999. С. 505.
Запись в дневнике похода под 26 сентября н. ст.: Diariusz drogi króla JMci Zygmunta III od szczęśliwego wyjazdu z Wilna pod Smoleńsk w roku 1609 a die 18 Augusta, fortunnego powodzenia przez lat dwie do wzięcia zamku Smoleńska w roku 1611 / Opr. J. Byliński. Wrocław, 1999. S. 186.
Ibid. S. 166.
Я. Задзик — В. Гембицкому, 24 июля 1610 г.: Riksarkivet Stockholm. Extranea IX. Polen. № 105; Я. Задзик — Ш. Рудницкому, 24 июля 1610 г.: Czart. Rkp. 342. К. 767.
См.: Смутное время Московского государства. Вып. 6: Памятники обороны Смоленска 1609–1611 гг. / Под ред. и с предисл. Ю. В. Готье. М., 1912. № 149, 158; Diariusz drogi… S. 171. Подробнее об этом: Мальцев В. П. Борьба за Смоленск. Смоленск, 1940. С. 308–310.
Памятники обороны Смоленска… № 193.
Czart. Rkp. 106. К. 169. См. также в «Новом летописце», что М. Б. Шеин «с архиепископом бяше в розни для того, что архиепископ хотяше город здати королю»: ПСРЛ. Т. 14. С. 103.
Diariusz drogi… S. 167.
Żółkiewski S. Początek i progres wojny Moskiewskiej / Opr. J. Maciszewski. Warszawa, 1966. S. 171.
Я. Задзик — В. Гембицкому, 17 июля 1610 г.: Riksarkivet Stockholm. Extranea IX. Polen. № 105.
П. Стабровский — К. Радзивиллу, 20 июля 1610 г.: Archiwum Radziwiłłów. Dz. 5. № 14931.
Diariusz drogi… S. 167–169; Żółkiewski S. Początek… S. 171–173.
7 августа Лев Сапега писал жене, что послал вести переговоры одного из русских служилых людей, «но как только стал говорить о Шуйском, что его в чернецы постригли, сразу начали в него стрелять и едва его не убили»: Prochaska А. Wyprawa na Smoleńsk (Z listów litewskiego kanclerza r. 1609–1611) // Kwartalnik litewski. 1911. S. 70.
Я. Задзик — В. Гембицкому, 14 августа 1610 г.: Riksarkivet Stockholm. Extranea IX. Polen. № 105.
Prochaska A. Wyprawa… S. 70.
Diariusz drogi… S. 173–175. Здесь же помещен длинный перечень убитых и раненых во время штурма (Ibid. S. 175–180).
Письмо Кр. Радзивилла брату Янушу от 16 сентября 1610 г.: Archiwum Radziwiłłów. Dz. 4: Listy К. Radziwiłła. T. 22. Kop. 299.
Цветаев Д. В. К истории Смутного времени. Собрание документов. М; Варшава, 1910. Вып. 1. № 10. С. 18.
Diariusz drogi… S. 183.
Czart. Rkp. 105. № 40. S. 165. Им же названы имена гонцов, доставивших грамоту.
Diariusz drogi… S. 183.
Ibid. S. 183–184.
Prochaska A. Wyprawa… S. 72.
Diariusz drogi… S. 184.
Ibid. S. 184–185.
Ibid. S. 186–187.
Голиков И. И. Дополнения к деяниям Петра Великого. С. 62. Вместе с тем в королевском лагере послы были в изоляции и не могли общаться с находившимися там смоленскими помещиками (Там же. С. 178).
См. их заявление на встрече 20 октября: Там же. С. 74.
Там же. С. 54, 59–60.
Там же. С. 63.
Там же. С. 63, 66, 69.
Там же. С. 69.
АИ. Т. 2. № 291.
Там же. № 298.
Платонов С. Ф. Очерки по истории Смуты в Московском государстве ХVІ–ХVІІ вв. (Опыт изучения общественного строя и сословных отношений в Смутное время). СПб., 1899. С. 464.
СГГиД. Ч. 2. № 199. С. 397.
После заключения договора он писал Сигизмунду III: «И постоянно слежу за тем, чтобы тех, которых они хотят, чтобы ваша королевская милость уничтожила, не раньше уничтожать, чем узнаю их искренность» (Цветаев Д. В. К истории… № 10. С. 18).
Донесение С. Жолкевского Сигизмунду III от 28 августа/7 сентября 1610 г.: Там же. № 11. С. 19.
Moskwa w rękach polaków. Pamiętniki dowódców i oficerów garnizonu polskiego w Moskwie w latach 1610–1612. Kraków, 1995. S. 337.
Тюменцев И. О. Смута в России… С. 505.
Moskwa w rękach… S. 336.
Ibid. S. 337.
Ibid.
См. описание событий в источниках обеих сторон — донесении Жолкевского (Цветаев Д. В. К истории… № 11. С. 19–20) и дневнике похода Я. П. Сапеги (Moskwa w rękach… S. 337–339). См. также: Тюменцев И. О. Смута в России… С. 506–507.
Moskwa w rękach… S. 339.
Ibid.
Цветаев Д. В. К истории… № 11. С. 21.
Moskwa w rękach… S. 340.
Ibid. S. 342.
Żółkiewski S. Początek… S. 159–160.
Голиков И. И. Дополнения к деяниям Петра Великого. С. 167.
Żółkiewski S. Początek… S. 160.
Тюменцев И. О. Смута в России… С. 510–511.
АЗР. Т. 4. № 209. С. 476.
АИ. Т. 2. № 290. См. также в письме Л. Сапеги жене о приезде в королевский лагерь большой группы смольнян из Москвы 10/20 сентября: Prochaska А. Wyprawa… S. 72.
РГАДА. Ф. 389. On. 1. Кн. 507. Л. 837а–842.
Сб. РИО. Т. 142. С. 184.
Там же. С. 118.
Żółkiewski S. Początek… S. 166.
Цветаев Д. В. К истории… № 11. С. 21.
Голиков И. И. Дополнения к деяниям Петра Великого. С. 106.
ПСРЛ. Т. 14. С. 102.
АЗР. № 209. С. 476.
О сомнениях гетмана см. в записках офицера его армии М. Мархоцкого: Moskwa w rękach… S. 79–80.
АЗР. № 209. С. 477.
Там же.
Его текст см.: Racz. Rkp. 33. К. 253–254.
Diariusz drogi… S. 188–190.
Kórn. 1709. К. 283–283v.
Как отмечено в материалах, подготовленных для переговоров 1615 г. под Смоленском, «о том приходили к Гермогену патриарху Одоевские, Долгорукие, Борятинские и Пушкины и иные многие дворяне» (РГАДА. Ф. 79, Кн. 30. Л. 183 об.).
Вероятно, имеется в виду стольник кн. Василий Петрович Ахамашуков-Черкасский.
Как отмечено в материалах для переговоров под Смоленском в 1615 г., при этом «многих дворян честных людей и детей боярских били и бесчестили, за приставов давали и в тюрмы посылали» (РГАДА. Ф. 79. Кн. 30. Л. 128–128 об.).
Платонов С. Ф. Очерки… С. 464.
Żółkiewski S. Początek… S. 166–167.
Платонов С. Ф. Очерки… С. 465.
См. грамоты в Пермь от 19 августа (ААЭ. Т. 2. № 164), в Казань от 30 августа (Там же. № 165).
Diariusz drogi… S. 191. 19 ноября 1611 г. в Казани разъезд поместных земель производился «по государеву, цареву и великого князя Владислава Жигимонтовича всеа Русии указу»: Центральная Научная библиотека Академии Наук Литвы. Ф. 16. № 17. Л. 1.
Как отмечалось в дневнике похода Я. П. Сапеги, еще 25 августа н. ст. он принимал в своем лагере под Москвой гонцов из Великих Лук, Пскова и Ивангорода (Moskwa w rękach… S. 335).
Сб. РИО. T. 142. С. 115–117.
Там же. С. 118.
Псковские летописи / Под. ред, А. Н. Насонова. М., 1955. Вып. 2. С. 275.
Там же. С. 273–274; Сб. РИО. Т. 142. С. 122.
Голиков И. И. Дополнения к деяниям Петра Великого. С. 34.
Сб. РИО. Т. 142. С. 119–122.
Там же. С. 117. Дети боярские принесли присягу 17 августа перед «паном» О. Премиславским и И. Ярцевым, которых прислали к ним воеводы Торжка (Там же. С. 82–83).
Diariusz drogi… S. 195; Станиславский А. Л. Челобитная Вельяминовых — источник по истории России начала XVII в. // Советские архивы. 1983. № 2. С. 37.
Еще через два дня после подписания августовского договора Самозванец принимал «челобитные» от жителей Владимира, Суздаля, Галича и Юрьева; Moskwa w rękach… S. 336.
Żółkiewski S. Początek… S. 168.
Moskwa w rękach… S. 82.
О дате отъезда см.: Polak W. O Kreml i Smoleńszczyznę. Polityka Rzeczypospolitej wobec Moskwy w latach 1607–1612. Toruń, 1995. S. 211.
Żółkiewski S. Początek… S. 171.
Ibid. S. 170.
На это обратил внимание В. Поляк: Polak W. О Kreml… S. 211.
См. инструкции Сигизмунда III А. Госевскому и Ф. Андронову: Цветаев Д. В. К истории… № 13. С. 24.
Diariusz drogi… S. 193.
Żółkiewski S. Początek… S. 177–179.
Ibid. S. 179.
См. его биографию: Polski słownik biodraficzny. Т. 8/3. Wrocław etc., 1960. S. 339–340.
Urzędnicy centralni i dostojnicy Wielkiego Xięstwa Litewskiego XIV–XVIII wieku. Spisy / Opr. H. Lulewicz, A. Rachuba. Kórnik, 1994. S. 173.
РГАДА Ф. 389. On. 1. Kh. 92. Л. 109.
АИ. Т. 1. № 306/1.
Голикова Н. Б. Привилегированные купеческие корпорации России XVI — первой четверти XVIII в. М., 1998. Т. 1. С. 228–229.
Тюменцев И. О. Смута в России в начале XVII столетия. Движение Лжедмитрия II. Волгоград, 1999. С. 307.
АИ. Т. 2. № 299.
Тюменцев И. О. Список сторонников царя Василия Шуйского (Новая находка в шведском архиве) // Археографический ежегодник за 1992 год. М., 1993. С. 318–319.
РГАДА. Ф. 389. On. 1. Кн. 507. Л. 842 об.
О нем см. Тюменцев И. О. Смута в России… С. 307, 555.
Diariusz drogi króla JMci Zygmunta III od szczęśliwego wyjazdu z Wilna pod Smolensk w roku 1609 a die 18 Augusta, fortunnego powodzenia przez lat dwie do wzięcia zamku Smoleńska w roku 1611/ Орг. J. Byliński. Wrocław, 1999. S. 182.
Цветаев Д. В. К истории Смутного времени. Собрание документов. М.; Варшава, 1910. Вып. 1. № 16. С. 29.
ПСРЛ. Т. 14. С. 101.
Diariusz drogi… S. 190.
Ibid. S. 182.
Цветаев Д. В. К истории… № 18. С. 32.
СГГиД. Ч. 2. № 208.
Сухотин Л. М. Земельные пожалования в Московском государстве при царе Владиславе. 1610–1611 гг. // ЧОИДР. 1911. Кн. 4. С. V.
АИ. Т. 2. № 314.
О нем см. Тюменцев И. О. Смута в России… С. 557.
О Аф. Власьеве см.: Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие. ХV–ХVІІ вв. М., 1975. С. 98.
Опись архива Посольского приказа 1626 года. М., 1977. Ч. 1. С. 121.
Сухотин Л. М. Земельные пожалования… С. ХІХ–ХХІ.
АЗР. Т. 4. № 183. С. 347–349. № ССХХХVІ–ССХХХVІІІ, CCLI.
Там же. С. 348. № ССХХХІХ.
Об этом документе см.: Опись архива Посольского приказа 1626 года. Ч. 1. С. 120.
«Велено дьяка Офонасья Власьева ис тюрмы выпустить и велено ему быть на месте козначеем и думным диаком по прежнему»: СГГиД. Ч. 2. № 218, «лист» 68. Здесь, видимо, не знали о смерти Власьева.
Боярские списки последней четверти XVI — начала XVII в. и роспись русского войска 1604 г. М., 1979. Ч. 1. С. 259.
Тюменцев И. О. Смута в России… С. 544.
АЗР. Т. 4. С. 350. № CCLXIV; С. 351. № CCLXXIII; С. 356. № СССХХІХ.
АЗР. Т. 4. № 209. С. 479.
Сухотин Л. М. Земельные пожалования… С. XI.
ААЭ. Т. 2. № 170/11.
Moskwa w rękach polaków. Pamiętniki dowódców i oficerów garnizonu polskiego w Moskwie w latach 1610–1612. Kraków, 1995. S. 86.
Белокуров C. A. Разрядные записи за Смутное время (7113–7121 гг.). М., 1907. С. 97.
Не следует ли видеть в этих словах указание на то, что Шуйский, нуждаясь в средствах, продавал чины незнатным людям?
Голиков И. И. Дополнения к деяниям Петра Великого. М., 1790. Т. 2. С. 167.
Анхимюк Ю. В., Павлов А. П. Местнический памфлет Алферьевых против «новых бояр» // Архив русской истории. М., 2002. Вып. 7.
РГАДА. Ф. 79. Кн. 30. Л. 127–127 об.
Там же. Л. 641.
Там же. Л. 137–137 об.
АИ. Т. 2. № 306/1.
Moskwa w rękach… S. 86.
Голиков И. И. Дополнения к деяниям Петра Великого. С. 113.
Там же. С. 133.
Платонов С. Ф. Очерки по истории Смуты в Московском государстве ХVІ–ХVІІ вв. (Опыт изучения общественного строя и сословных отношений в Смутное время). СПб., 1899. С. 473.
О них речь идет ниже.
Тюменцев И. О. Смута в России… С. 306–307.
Тюменцев И. О. Список сторонников… С. 318.
Голиков И. И. Дополнения к деяниям Петра Великого. С. 108.
АЗР. Т. 4. С. 374. № CDXCVI; С. 376. № DIV-DV. О карьере И. В. Измайлова в годы Смуты см. подробнее: Лаврентьев А. В. «Полашь Ивана Васильевича Измайлова». Итальянский меч и его русские владельцы эпохи Смутного времени (в печати).
Тюменцев И. О. Список сторонников… С. 318.
АЗР. Т. 4. С. 368. № CDLV.
Тюменцев И. О. Список сторонников… С. 318.
АЗР. Т. 4. С. 397. № DCCIII; С. 399. № DCCXIII.
Тюменцев И. О. Список сторонников… С. 318.
О нем см. Веселовский С. Б. Дьяки… С. 600. См. также «лист» Сигизмунда III Льву Сапеге от 15 апреля 1619 г. с перечислением заслуг дьяка (РГАДА. Ф. 389. On. 1. Кн. 96. Л. 112 об.–113) и более подробную грамоту от 8 марта 1621 г. (Там же. Кн. 97. Л. 223 об.–224).
Тюменцев И. О. Список сторонников… С. 319.
АЗР. Т. 4. С. 399. № DCCXV.
Там же. С. 368. № CDLI.
Там же. С. 384, 385. № DLXXX.
Тюменцев И. О. Список сторонников… С. 318.
Платонов С. Ф. Очерки… С. 457.
АЗР. Т. 4. С. 364. № CDXIV.
Там же. С. 396. № DCC.
Там же. С. 403. № DCCLII.
Сухотин Л. М. Земельные пожалования… С. 50 и сл.
Опись архива Посольского приказа 1626 года. Ч. 1. С. 116. О назначении пожалования см. в изложении аналогичного «листа» кн. Ю. Н. Трубецкому — «дати за службу на подмогу»: Там же. С. 124.
Там же. С. 124.
РГАДА. Ф. 79. Кн. 30. Л. 177 об.
Цит. по: Платонов С. Ф. Очерки… С. 457.
Сухотин Л. М. Земельные пожалования… С. 83–85.
АЗР. Т. 4. С. 395. № DCXC, 407. № DCCLXII.
См. Scrutinim zdrady na Moskwie. — Racz. 33. К. 255–255v.
Опись архива Посольского приказа 1626 года. Ч. 1. С. 124, 126, 127.
О Боярской думе в годы правления Бориса Годунова см. Павлов А. П. Государев двор и политическая борьба при Борисе Годунове. СПб., 1992. С. 63–66.
Ульяновский В. И. Российские самозванцы: Лжедмитрий I. Киев, 1993. С. 49–52.
О практике пополнения думы в годы правления Василия Шуйского см. Тюменцев И. О. Смута в России… С. 279–283. Об оценках этих назначений с точки зрения традиционных норм см.: Анхимюк Ю.В., Павлов А. П. Местнический памфлет…
И. М. Салтыков 21 сентября 1610 г. получил назначение «быти в Стрелецком приказе в боярех» (Опись архива Посольского приказа 1626 г. Ч. 1. С. 120), Ю. Н. Трубецкой получил «привилей на боярство думное» 26 октября 1610 г. (АЗР. Т. 4. С. 364. № CDXIII). Упоминания о королевском «листе» с пожалованием боярского сана кн. Г. П. Ромодановскому см.: СГГиД. Ч. 2. № 228, «лист» 63. И. Н. Салтыков получил боярский сан 14 февраля 1611 г. (СГГиД. Ч. 2. № 232). При каких обстоятельствах вошел в думу «боярин» Лжедмитрия II Н. Д. Вельяминов, установить не удалось, но его присутствие в боярском списке 1610/1611 г. в перечне бояр (Сторожев В. Н. Материалы по истории русского дворянства // ЧОИДР. 1909. Кн. 3. С. 75) заставляет предполагать существование соответствующего пожалования Сигизмунда III.
И. Н. Ржевский был пожалован в окольничие 25 сентября 1610 г. (АЗР. Т. 4. С. 350. № CCLXIV). Кн. В. А. Звенигородский — 30 ноября (АЗР. Т. 4. С. 389. № DCXXII). Кн. Ф. А. Звенигородский — 3 декабря (АЗР. Т. 4. С. 391. № DCXXXVII). Сохранились упоминания о несохранившихся королевских «листах» на чин окольничего кн. Ф. Ф. Мещерскому (Опись архива Посольского приказа 1626 года. Ч. 1. С. 120), И. В. Головину (Там же. С. 121) и об аналогичной грамоте Д. О. Крабову, сгоревший во время пожара Москвы (АЗР. Т. 4. С. 411. № DCCLXXIII). О каких-либо аналогичных документах для кн. Ю. Д. Хворостинина, Т. В. Грязного и М. А. Молчанова сведений нет, но имеющиеся около их фамилий в боярском списке 1610/1611 г. пометы «пущон при Литве» (Сторожев В.Н. Материалы… С. 76–77) не оставляют сомнений в том, что они были введены в состав Думы по распоряжению Сигизмунда III. Кн. Ю. Д. Хворостинин в момент составления боярского списка 1610/1611 гг. был еще стольником, а ТВ. Грязной — московским дворянином (Сторожев В. Н. Материалы… С. 79, 89).
АИ. Т. 2. № 299.
АЗР. Т. 4. С. 370. № CDLXVI.
Там же. С. 366–367. № CDXXXVII.
Там же. С. 370. № CDLXVII–CDLXVIII.
Там же. С. 372. № CDLXXIX. В боярский список 1610/1611 г. Ф. Андронов был внесен как «казначеи и думной дворенин» (Сторожев В. И. Материалы… С. 77).
Опись архива Посольского приказа 1626 года. Ч. 1. С. 122–123. Вместо денег А. Зборовскому выдали из казны серебряные ковши: СГГиД. Ч. 2. № 218, «лист» 49.
РГАДА. Ф. 79. Кн. 30. Л. 172 об.
АЗР. Т. 4. С. 388. № DCVIII.
Сухотин Л. М. Земельные пожалования… С. VIII–Х.
Изданный И. О. Тюменцевым список сторонников Василия Шуйского обрывается на записи о «поместных дьяках». Имена их не названы, но ясно, что в Поместном приказе были приверженцы царя Василия, которых и сменил Грамотин.
АИ. Т. 2. № 306/I.
АИ. Т. 2. № 306/II. Действия заговорщиков, по-видимому, не ограничивались одной Москвой. В материалах, подготовленных для переговоров под Смоленском в 1615 г., упоминалось письмо А. Госевского И. М. Салтыкову в Новгород с предложением, чтоб он «новгородцов и новгородцкие пригороды приводил на королево имя»: РГАДА. Ф. 79. Кн. 30. Л. 181–181 об.
АЗР. Т. 4. С. 394. № DCLXXXIV.
Там же. С. 374. № CDXCV.
Там же. С. 382. № DLIV.
См. запись на Уставе — вкладе кн. Д. М. Пожарского в Никольский собор в Зарайске: Карамзин Н. М. История государства Российского. Примечания. Т. 10–12. СПб., 1853. С. 180.
Станиславский А. Л. Челобитная Вельяминовых — источник по истории России начала XVII в. // Советские архивы. 1983. С. 37. См. также: Попов А. Н. Изборник славянских и русских сочинений и статей, внесенных в хронографы русской редакции. М., 1869. С. 349. Вероятно, за заслуги в борьбе с «ворами» Мирону Вельяминову было пожаловано 8 декабря 1610 г. поместье в Романовском уезде (АЗР. Т. 4. С. 395. № DCXCV).
См. записи в дневнике похода Я. П. Сапеги от 10 октября и 4 ноября: Moskwa w rękach… S. 347, 350. См. также в ответе Сигизмунда III на просьбы гетмана Жолкевского о войске, стоявшем в Иосифо-Волоколамском монастыре — по сведениям, которыми располагал король, «большая их половина пошла к самозванцу»: РГАДА. Ф. 364. On. 1. № 145. Л. 60.
Голиков И. И. Дополнения к деяниям Петра Великого. С. 84.
Там же. С. 152.
Текст приведен в кн.: Polak W. О Kreml i Smoleńszczyznę. Polityka Rzeczypospolitej wobec Moskwy w latach 1607–1612. Toruń, 1995. S. 228–229.
Фр. Симонетта — кардиналу Сципиону Боргезе от 23 ноября н. ст. 1611 г.: Biblioteka Polskiej Akademii Nauk w Krakowie. Teki rzymskie. T. 56.
Diariusz drogi… S. 197.
Голиков И. И. Дополнения к деяниям Петра Великого. С. 166.
Diarusz drogi… S. 197.
Фр. Симонетта — кардиналу Сципиону Боргезе от 2 января 1611 г.: Biblioteka Polskiej Akademii Nauk w Krakowie. Teki rzymskie. T. 56.
Мальцев В. П. Борьба за Смоленск. Смоленск, 1940. С. 318.
Сб. РИО. Т. 142. С. 202–203.
Там же. С. 204.
Так ход событий показал правильность предостережений послов, советовавших сенаторам не переоценивать достигнутых успехов: смольняне берут грамоты, чтобы сохранить свои поместья и вотчины, а не по доброй воле: Голиков И. И. Дополнения к деяниям Петра Великого. М., 1790. Т. 2. С. 65.
Голиков И. И. Дополнения к деяниям Петра Великого. С. 173–174; Иван Бестужев — выборный дворянин Иван Дм. Бестужев. № 19 в смоленской десятне 1606 г.: Мальцев В. П. Борьба… С. 365.
СГГиД. Ч. 2. № 199. С. 394.
Голиков И. И. Дополнения к деяниям Петра Великого. С. 191–192.
Эти выступления смоленских детей боярских никак не отмечены ни в дневнике похода Сигизмунда III, ни в письмах польских и литовских политиков с информацией о переговорах.
Голиков И. И. Дополнения к деяниям Петра Великого. С. 104–105.
Сб. РИО. Т. 142. С. 206–207.
Голиков И. И. Дополнения к деяниям Петра Великого. С. 115.
Черепнин Л. В. Земские соборы Русского государства в ХVІ–ХVІІ вв. М., 1978. С. 159–166.
Голиков И. И. Дополнения к деяниям Петра Великого. С. 88–89.
См. подробнее: Яковлев А. «Безумное молчание». (Причины Смуты по взглядам русских современников ее) // Сборник статей, поев. В. О. Ключевскому. М., 1909.
Соответствующий раздел выступления опубликован: Цветаев Д. В. Царь Василий Шуйский и места погребения его в Польше. Варшава. 1910. Т. 1. С. 69.
Moskwa w rękach polaków. Pamiętniki dowódców i oficerów garnizonu polskiego w Moskwie w latach 1610–1612. Kraków, 1995. S. 182.
Ряд ярких примеров бесправия шляхты в ее спорах с магнатами-князьями на территории украинских воеводств Речи Посполитой см.: Яковенко Н. М. Українська шляхта з кінця XIV до середины XVII ст. (Волинь і Центральна Україна). Київ, 1993. С. 110–112.
Голиков И. И. Дополнения к деяниям Петра Великого. С. 90.
Сб. РИО. Т. 142. С. 208.
Diariusz drogi króla JMci Zygmunta III od szczęśliwego wyjazdu z Wilna pod Smoleńsk w roku 1609 a die 18 Augusta, fortunnego powodzenia przez lat dwie do wzięcia zamku Smoleńska w roku 1611 / Opr. J. Byliński. Wroclaw, 1999. S. 198–199.
Текст послания (без начала): Сб. РИО. Т. 142. С. 186–197. См. также: Racz. Rkp. 33. К. 229v–232.
Голиков И. И. Дополнения к деяниям Петра Великого. С. 120–121. Сб. РИО. Т. 142. С. 199, 201, 203–204.
Голиков И. И. Дополнения к деяниям Петра Великого. С. 151.
Там же. С. 152–153.
Там же. С. 154.
Выехал 16 декабря н. ст.: Polak W. О Kreml i Smoleńszczyznę. Polityka Rzeczypospolitej wobec Moskwy w latach 1607–1612. Toruń, 1995.
Текст грамоты бояр см.: Racz. Rkp. 33. К. 237–237v.
Голиков И. И. Дополнения к деяниям Петра Великого. С. 164–165.
Там же. С. 169–170.
Там же. С. 159–160. То же заявили посольские дворяне и сенаторам, пытавшимся обвинить послов в том, что те скрывали от членов посольства боярские грамоты. (Там же. С. 175).
Там же. С. 172. Ср. Diariusz drogi… S. 205. Интересно отметить, что в дневнике похода Сигизмунда III о позиции послов сказано вскользь, и их аргументы не приведены.
См. письмо Л. Сапеги — начала 1611 г.: Prochaska А. Wyprawa па Smoleńsk (Z listów litewskiego kanclerza r. 1609–1611) // Kwartalnik litewski. 1911. S. 76.
См. текст инструкции Александру Служу, отправленному 10 февраля 1611 г. в Великие Луки: Racz. Rkp. 33. К. 270–270v.
Ibid. К. 271.
Белокуров С. А. Разрядные записи за Смутное время (7113–7121 гг.). М., 1907. С. 217, 256.
Тюменцев И. О. Смута в России в начале XVII столетия. Движение Лжедмитрия II. Волгоград, 1999. С. 515–516.
АИ. Т. 2. № 307.
Белокуров С. А. Разрядные записи… С. 217.
Акты служилых землевладельцев XV — начала XVII века / Сост. А В. Антонов. М., 1998. Т. 2. № 185. С. 174.
Белокуров С. А. Разрядные записи… С. 256.
Тюменцев И. О. Смута в России… С. 515–516. О положении в Калуге после смерти Лжедмитрия II см.: Смирнов И. И. Конрад Буссов и его хроника // Буссов К. Московская хроника. 1584–1613. М.; Л., 1961. С. 28–30.
Голиков И. И. Дополнения к деяниям Петра Великого. М., 1790. Т. 2. С. 198.
См. запись об этом в дневнике похода Я. П. Сапеги от 19 января н. ст. 1611 г.: Moskwa w rękach polaków. Pamiętniki dowódców i oficerów garnizonu polskiego w Moskwie w latach 1610–1612. Kraków, 1995. S. 358.
A3P. T. 4. C. 366. № CD XXXV.
Там же. С. 379–380. № DXXXII.
Там же. С. 388. № DCX.
Там же. С. 390. № DCXXVIII.
Там же. С. 391. № DCXLI.
Там же. С. 394. № DCLXXXI.
Там же. С. 400. № DCCXXVIII.
Там же. С. 367. № CDXXXIX.
Там же. С. 391. № DCXLII.
Опись архива Посольского приказа 1626 года. М., 1977. Ч. 1. С. 119.
Там же. С. 120.
АЗР. Т. 4. С. 390–391, 399.
Там же. С. 391. № DCXXXVIII.
Там же. С. 394. № DCLXXXII.
Там же. № DCLXXIX.
Опись архива Посольского приказа 1626 года. Ч. 1. С. 116.
Сб. РИО.Т. 142. С. 216.
Опись архива Посольского приказа 1626 года. Ч. 1. С. 119. Григорий Шорин был под Смоленском в ноябре 1610 г.: Сб. РИО. Т. 142. С. 204.
АЗР. Т. 4. С. 396–397. № DCCI.
Фр. Симонетта — кардиналу Сципиону Боргезе, 2 января 1611 г.: Biblioteka Polskiej Akademii Nauk w Krakowie. Teki rzymskie. T. 56.
Опись архива Посольского приказа 1626 года. Ч. 1. С. 121.
АЗР. Т. 4. С. 392. № DCLIV.
Там же. С. 399. № DCCXV.
Опись архива Посольского приказа 1626 года. Ч. 1. С. 118.
АЗР. Т. 4. С. 393. № DCXII.
Там же. С. 399. № DCCXIII.
Опись архива Посольского приказа 1626 года. Ч. 1. С. 116.
СГГиД. М., 1813. Ч. 2. № 219. Ср. РГАДА. Ф. 79. Кн. 30. Л. 133 об.
Сторожев В. Н. Материалы по истории русского дворянства // ЧОИДР. 1909. Кн. 3. С. 58.
Голиков И. И. Дополнения к деяниям Петра Великого. С. 183. См. в описи архива Посольского приказа: «Лист от короля к бояром, велено Ивана Микитина сына Салтыкова отпустити х королю под Смоленеск, писан от Рождества Христова 1611-го генваря в 2 день» (Опись архива Посольского приказа 1626 года. Ч. 1. С. 116). Эта запись об утраченном документе ясно показывает, что поездка была предпринята по приказу короля.
См. запись допроса Шеина: Czart. Rkp. 105. № 40. К. 165.
Голиков И. И. Дополнения к деяниям Петра Великого. С. 185–186.
Там же. С. 176.
АЗР. Т. 4. С. 390. № DCXXXV.
Там же. С. 395. № DCXCIII.
Там же. С. 396. № DCXCVIII.
Там же. С. 399–401. № DCCXVI, DCCXVIII, DCCXIX, DCCXXXI.
Текст грамоты Сигизмунда ІІІ от 23 января н. ст. с пометами на ней см.: СГГиД. Ч. 2. № 220.
Опись архива Посольского приказа 1626 года. Ч. 1. С. 118–119.
АЗР. Т. 4. С. 403.
Сухотин Л. М. Земельные пожалования в Московском государстве при царе Владиславе. 1610–1611 гг. // ЧОИДР. 1911. Кн. 4. С. 117–122.
Единственное исключение составляют князья Семен, Иван и Матвей Прозоровские, выхлопотавшие королевскую грамоту на родовую вотчину — село Прозорово (. Земельные пожалования… С. 118).
Сб. РИО. Т. 142. С. 212–213.
Тюменцев И. О. Смута в России в начале XVII столетия: Движение Лжедмитрия II. Волгоград, 1999. С. 511–512.
Moskwa w rękach polaków. Pamiętniki dowódców i oficerów garnizonu polskiego w Moskwie w latach 1610–1612. Kraków, 1995. S. 175.
СГГиД. 4. 2. № 239.
Moskwa w rękach… S. 175.
Тюменцев И. О. Смута в России… С. 512.
Źródła do dziejów polskich. Wilno, 1844. T. 2. S. 346.
A3P. T. 4. C. 381. № DXLIV.
РГАДА. Ф. 79. Кн. З0. Л. 29.
РИБ. T. 2. СПб., 1875. C. 702.
Голиков И. И. Дополнения к деяниям Петра Великого. М., 1790. Т. 2. С. 198. См. также письмо Я. Задзика В. Гембицкому от 26 февраля 1611 г.: Riksarkivet Stockholm. Extranea IX. Polen. № 105. Из грамоты Сигизмунда III ротмистру Станиславу Богушевскому (РГАДА. Ф. 389. On. 1. Кн. 99. Л. 410 об.) видно, что запорожцы были посланы в поход еще при жизни Лжедмитрия II, но разорили, несмотря на то что после смерти Самозванца присягнули Владиславу, Волхов, Карачев, Кромы, Орел, Новосиль и Чернь. Несколько иной перечень приводится в материалах для переговоров под Смоленском в 1615 г.: Алексин, Чернь, Волхов, Орел, Козельск (РГАДА. Ф. 79. Кн. З0. Л. 194).
РГАДА. Ф. 79. Кн. 30. Л. 134 об.
Там же. Л. 900.
Там же. Л. 150.
Там же. Л. 187 об.
О нем см.: Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие ХV–ХVІІ вв. М., 1975. С. 168.
Тексты грамоты из Казани в Вятку от 9 января с сообщением о происшедшем и крестоцеловальной записи см.: ААЭ. Т. 2. № 170.
Яркая характеристика деятельности и роли патриарха в этот важный момент русской истории дана С. Ф. Платоновым (Платонов С. Ф. Очерки по истории Смуты в Московском государстве XVI–XVII вв. (Опыт изучения общественного строя и сословных отношений в Смутное время). СПб., 1899. С. 482 и сл.).
Белокуров С. А. Разрядные записи за Смутное время (7113–7121 гг.). М., 1907. С. 56–57: «и будет королевич креститца, и ему быть государем царем на Московском государстве».
Сб. РИО. Т. 142. С. 173–182.
«В крещенье… королевичеве волен Бог да он, королевич» (Голиков И. И. Дополнения к деяниям Петра Великого. С. 76).
Там же. С. 79 и сл.
См. об этой несохранившейся грамоте: Опись архива Посольского приказа 1626 года. М., 1977. Ч. 1. С. 115.
В этом отношении поведение патриарха отличалось от поведения Авраамия Палицына, получившего в ноябре 1610 г. от Сигизмунда III подтверждение прав Троице-Сергиева монастыря на его земли (АЗР. Т. 4. С. 378. № DXIII), в декабре льготы при сборе денег в полки (Там же. С. 394. № DCLVIII), сумел он выхлопотать для монастыря и подтверждение права сбора пошлин на «конской площадке» в Москве: Опись архива Посольского приказа 1626 года. Ч. 1. С. 118.
См. Голиков И. И. Дополнения к деяниям Петра Великого. С. 152.
ПСРЛ. Т. 14. С. 106. См. также грамоту от вятчан в Пермь от января 1611 г.: ААЭ. Т. 2. № 170.
ААЭ. Т. 2. № 170.
Противоположные точки зрения с подробным разбором аргументов «за» и «против» см.: Кедров С. Жизнеописание святейшего Гермогена патриарха Московского и всея России. М., 1912. С. 85–93; Сухотин Л. М. К вопросу о причастности патриарха Гермогена и князя Дмитрия Пожарского к делу Первого ополчения // Сборник статей в честь Матвея Кузьмича Любавского. Пг., 1917. С. 330–333.
Polak W. О Kreml i Smoleńszczyznę. Polityka Rzeczypospolitej wobec Moskwy w latach 1607–1612. Toruń, 1995. S. 234.
Я. Задзик — Ш. Рудницкому, 29 января 1611 г.: Czart. Rkp. 361. К. 7–9.
Вероятно, патриарший сын боярский Василий Сем. Чертов начал служить в патриаршем дворе в конце 80-х гг. XVI в. (Акты феодального землевладения и хозяйства. Ч. 3. М., 1961. С. 193–194) продолжал служить в патриаршем дворе и после Смуты (Там же. С. 269–270).
АЗР. Т. 4. С. 482.
A3P. T. 4. C. 493.
Хворостинин И. А. Словеса дней и царей и святителей московских // Памятники литературы Древней Руси. Конец XVI — начало XVII веков. М., 1987. С. 462.
Moskwa w rękach… S. 177–178.
Об этом сообщали нижегородцы Прокопию Ляпунову: СГГиД. Ч. 2. № 228.
СГГиД. Ч. 2. № 226.
Платонов С. Ф. О двух грамотах 1611 года // Commentationes Philologicae: Сборник статей в честь И. В. Помяловского. СПб., 1897.
О вероятной датировке памятника см.: Дробленкова Н. Ф. «Новая повесть о преславном Российском царстве» и современная ей агитационная патриотическая письменность. М.; Л., 1960. С. 86. Ср. Солодкин Я. Г. К датировке и атрибуции «Новой повести о преславном Российском царстве» // Труды Отдела древнерусской литературы (далее — ТОДРЛ). Л., 1981. Т. 36. С. 105–107.
Новая повесть о преславном Российском царстве // Памятники литературы Древней Руси. Конец XVI — начало XVII веков. М., 1987. С. 28.
Новая повесть… С. 40, 48, 52.
Там же. С. 38, 40.
Там же. С. 32, 34, 38.
Там же. С. 30.
Там же. С. 46.
Там же. С. 52.
Там же. С. 56.
Там же. С. 48.
Это не позволяет согласиться с мнениями Н. Ф. Дробленковой («Новая повесть»… С. 126) и Я. Г. Солодкина (К датировке… С. 112) о близости автора к патриарху. Вместе с тем эта особенность произведения — аргумент в пользу датировки «Повести» скорее началом февраля, чем более поздним временем.
Новая повесть… С. 54.
АЗР. Т. 4. С. 483.
Żółkiewski S. Początek i progres wojny Moskiewskiej / Орг. T. Maciszewski. Warszawa, 1966. S. 184.
Polak W. О Kreml… S. 235–236.
Голиков И. И. Дополнения к деяниям Петра Великого. С. 146, 174.
АЗР. Т. 4. С. 360, 384, 400. № CCCLXXIV, DLXXVIII, DCCXXIX.
На переговорах в 1615 г. А. Госевский обвинял Ляпунова в организации в Москве в октябре 1610 г. заговора в пользу Лжедмитрия II (АЗР. Т. 4. С. 480), но в современных тем событиям сообщениях о заговоре, направленных под Смоленск, имя Ляпунова не упоминалось (см.: Scrutinium zdrady w Moskwie — Racz. Rkp. 33. K. 254–256).
Шаховской С. И. Летописная книга // Памятники литературы Древней Руси. Конец XVI — начало XVII века. М., 1987. С. 407–409.
Попов А. Н. Изборник славянских и русских сочинений и статей, внесенных в хронографы русской редакции. М., 1869. С. 249.
Хворостинин И. А. Словеса… С. 462.
СГГиД. Ч. 2. № 239.
Żółkiewski S. Początek… S. 184. По-видимому, такую и подобные ей грамоты имели ввиду составители материалов для переговоров под Смоленском 1615 г., когда писали: «Бояре и всяких чинов люди, которые по городом, а не на Москве… писали изо всех городов к Москве к Михаилу Салтыкову с товарищи и к тебе, Олександру (Госевскому. — Б. Ф.) и к польским и литовским людем, которые были на Москве, с великим прошеньем, оправдал себя перед государем вашим и перед его сыном, чтоб полские и литовские люди от таких своих злых дел престали и стояли в своей правде, о чем… целовали крест к Московскому государству… и чтоб сын государя вашего по гетманскому договору на Московское государство шел не мешкая» (РГАДА Ф. 79. Кн. 30. Л. 32–32 об.).
Грамота Думы была ответом на королевский «лист», доставленный в Москву 23 декабря.
СГГиД. Ч. 2. № 233.
См. записку о событиях в России от 7 марта 1611 г.: Czart. № 105. S. 87.
СГГиД. Ч. 2. № 233.
Czart. № 105. S. 87.
Я. Задзик — Ш. Рудницкому, 29 января н. ст. 1611 г.: Czart. Rkp. 361. S. 8;ПСРЛ.Т. 14. С. 105.
Доставлена в лагерь под Смоленском 8 февраля н. ст.: Racz. Rkp. 33. К. 234v.
Сб. РИО. Т. 142. С. 216.
См. текст донесения А. Госевского Сигизмунду III от 21 января н. ст. 1611 г. в кн.: Polak W. О Kreml… S. 237.
Diariusz drogi króla JMci Zygmunta III od szczęśliwego wyjazdu z Wilna pod Smoleńsk w roku 1609 a die 18 Augusta, fortunnego powodzenia przez lat dwie do wzięcia zamku Smoleńska w roku 1611 / Opr. J. Byliński. Wrocław, 1999. S. 247–251. Тот же текст в кириллической транскрипции, неверно датированный 11 февраля 1611 г. см.: Костомаров Н. И. Собрание сочинений. СПб., 1904. Кн. 2. С. 526–527.
Polak W. О Kreml… S. 237–238.
См. об этом в грамоте Я. П. Сапеги кн. Ю. Н. Трубецкому: СГГиД. Ч. 2. № 237.
См. об этом в грамоте из Рязани в Нижний Новгород: Там же. № 228.
Polak W. О Kreml… S. 237.
Biblioteka Polskiej Akademii Nauk w Krakowie. Rkp. 358. K. 53.
Ibid. Rkp. 345. K. 195.
«Nowiny z Moskwy» от 8 февраля 1611 г.: Czart. 361. № 5. К. 19.
См. записи в дневнике похода Я. П. Сапеги (Moskwa w rękach… S. 359), а также грамоту князей Юрия и Дмитрия Трубецких Я. П. Сапеге (Źródła do dziejów polskich. Wilno, 1844. T. 2. S. 346). Переговоры поначалу шли так успешно, что П. Ляпунов планировал направить корпус Я. П. Сапеги к Можайску, чтобы прервать связи между Москвой и королевской армией под Смоленском, см. грамоту П. Ляпунова Артемию Вас. Измайлову от середины февраля 1611 г.: СГГиД. Ч. 2. № 238.
СГГиД. Ч 2. № 228.
ПСРЛ. Т. 14. С. 107. Исай Сунбулов был одним из рязанских детей боярских, служивших Лжедмитрию II: Акты служилых землевладельцев XV — начала XVII века / Сост. А. В. Антонов. М., 2002. Т. 3. № 363. С. 296.
См. анализ помет в боярском списке 1610–1611 гг.: Сторожев В. Н. Материалы по истории русского дворянства // ЧОИДР. 1909. Кн.3. С. 75, 79; Сухотин Л. М. К вопросу… С. 344.
Źródła do dziejów polskich. T. 2. S. 346.
Ibid.
Ibid. S. 347.
Ibid. S. 346.
Ibid. S. 347.
СГГиД. Ч. 2. № 228.
В конце января 1611 г. в лагере под Смоленском было хорошо известно, что «отпал… Нижний Новгород с прилегающими крепостями и волостями»: Я. Задзик — Ш. Рудницкому, 29 января н. ст. 1611 г. — Czart. 361. К. 7.
Ср. сообщение Б. Болтина, что патриарх «словесно… приказывал, чтоб воеводы и ратные люди не позамешкали к Москве по зимнему пути» (Попов А. Н. Изборник… С. 349).
Пересказ обращения нижегородцев см. в ответной грамоте Прокопия Ляпунова: СГГиД. Ч. 2. № 228.
Там же.
См. об этом в отписке из Нижнего Новгорода в Вологду (Там же. № 229).
Там же.
История присоединения Ярославля к ополчению изложена в грамоте из Ярославля в Вологду от второй половины февраля 1611 г.: Там же. № 239.
Возможно, впрочем, что жителям Ярославля пришлось отражать нападение войск, присланных из Москвы. В материалах для смоленских переговоров 1615 г. читаем обвинение «литовских людей» в том, что они «с Москвы на Прокофья и к Ерославлю своих людей воевать посылали» (РГАДА. Ф. 79. Кн. 30. Л. 143 об.).
ААЭ. Т. 2. № 178.
СГГиД. Ч. 2. № 229.
СГГиД. Ч. 2. № 228.
Сб. РИО. Т. 142. С. 233.
Сухотин Л. К вопросу… С. 322.
См.: Шепелев И. Е. Организация земского ополчения в 1611 году // Ученые записки Пятигорского института. Кафедра обществ, наук. Ставрополь, 1951. Т. 6. С. 228 и сл.
СГГиД. Ч. 2. № 238.
См. об этом в грамоте из Ярославля в Вологду (Там же. № 239).
Там же. № 236.
О разногласиях между разными центрами движения относительно конкретного плана действий см.: Рубинштейн Н. Л. Возникновение народного ополчения в России в начале XVII в. // Труды Гос. исторического музея. Вып. 20. Военно-исторический сборник. М., 1948. С. 75–76.
ААЭ. Т. 2. № 178.
К уже отмеченным в тексте следует присоединить и Каширу — 10 февраля 1611 г. население города и уезда во главе с боярином Михаилом Александровичем Нагим перешло на сторону восставших: СГГиД. Ч. 2. № 238.
СГГиД. Ч. 2. № 239.
Сб. РИО. Т. 142. С. 233.
Цит. по: Polak W. О Kreml… S. 234–235.
Polak W. O Kreml… S. 237.
Ibid. S. 234.
Ibid. S. 238.
Racz. Rkp. 33. K. 266v–267.
Polak W. O Kreml… S. 238–239.
Я. Задзик — В. Гембицкому, 15 января 1611 г.: Riksarkivet Stockholm. Extranea IX Polen. № 105. В другом письме Я. Задзик привел прямые высказывания гетмана: «У Москвы не имею уважения, так как ничего не сделано из того, что я обещал, а если что и сделано, то не так, как самой (Москве. — Б. Ф.) было нужно»: Тот же — тому же, 2 марта 1611 г. — Там же.
Сб. РИО. Т. 142. С. 217–222.
Гетман прямо говорил, что никакого воздействия этот документ не окажет, так как в нем король только благодарил за выбор Владислава на трон, но не обещал прислать его в Москву: Я. Задзик — В. Гембицкому, 26 февраля 1611 г. — Riksarkivet Stockholm. Extranea IX. Polem № 105.
ААЭ. T. 2. № 188/ІІІ.
Там же. № 188/ІІ.
Там же. № 188/ІV.
Там же. № 188/ІІ.
ААЭ. Т. 2. № 171.
Там же. № 174.
Акты времени междуцарствия (1610 г., 17 июля — 1613 г.) / Под ред. С. К. Богоявленского и И. С. Рябинина. М., 1915. С. 6–7.
ААЭ. Т. 2. № 174.
Там же. № 181.
Текст грамоты из Ярославля в Казань см.: ААЭ. Т. 2. № 188/ІІ; пересказ грамоты из Ярославля в грамоте из Великого Новгорода: Там же. № 183.
ААЭ. Т. 2. № 183.
См. об этом подробнее: Ермолаев И. П. Среднее Поволжье во второй половине ХVІ–ХVІІ вв. Казань, 1982. С. 91–92. Еще 27 апреля 1611 г. в Казани распоряжения отдавались «по государеву, цареву великого князя Дмитрия Ивановича всеа Русии указу»: Центральная научная библиотека Академии Наук Литвы. Ф. 16. № 17. Л. 21 об. В свете этого явно недостоверным является сообщение о приходе под Москву с войсками ополчения «Богдана Бельского с людьми казанскими» (Czart. Rkp. 106. S. 664), тем более что Богдан Бельский был убит, когда Казань присягнула Лжедмитрию II (ПСРЛ. Т. 14. С. 105).
Рубинштейн Н. Л. Возникновение народного ополчения…
На значение этих отписок как важного свидетельства о начале формирования сословных объединений в России в годы Смуты справедливо указывал Л. В. Черепнин: Черепнин Л. В. Земские соборы Русского государства ХVІ–ХVІІ вв. М., 1978. С. 169–170.
Восстание Болотникова. Документы и материалы. М., 1959. С. 209–210.
Там же. С. 209.
Любомиров П. Г. Очерк истории Нижегородского ополчения 1611–1613 гг. М., 1939. С. 34–35. См. также грамоту царя Василия Шуйского служилым людям Нижнего Новгорода с благодарностью за службу и обещанием милостей и с предложением принять участие в походе на Москву от февраля 1609 г.: Антонов А. В. К начальной истории нижегородского ополчения // Русский дипломатарий. М., 2000. Вып. 6. С. 220.
Тюменцев И. О. Смута в России… С. 391–392.
Там же. С. 394, 414.
Так, в Ярославле в мае 1609 г. вместе с жителями города и местными детьми боярскими сидели в осаде дети боярские из Костромы, Галича, Ростова, Романова: Там же. С. 416–417.
Как это сформулировали позднее составители материалов для смоленских переговоров 1615 г., «и быти б Московскому государству под Жигимонтом королем к Польше и к Литве»: РГАДА. Ф. 79. On. 1. Кн. 30. Л. 30 об.
Так, 6 марта 1611 г. «по совету всей земли» В. И. Вешнякову было передано находившееся в Шацком уезде поместье дьяка Василия Янова, «а Василей Янов ныне на Москве, сложа(сь) с польскими и с литовскими людьми, стоит на православную крестьянскую веру»: Акты служилых землевладельцев… Т. 3. № 70. С. 55.
См.: Я. Задзик — В. Гембицкому 12 марта 1611 г.: Riskarkivet Stockholm. Extranea IX. Polen. № 105.
СГГиД. Ч. 2. № 239.
Там же. № 242.
Как писало само войско Сигизмунду III 23 февраля 1611 г., «nam zas dość nie wielkiej kupie dzielić się trudno»: Racz. Rkp. 33. K. 272.
Об этом совещании см.: Polak W. O Kreml… S. 249–250.
Текст инструкций см.: Racz. Rkp. 33. К. 290v–292v.
Scrutinium zdrady: Ibid. К. 255, 255v.
АЗР. Т. 4. С. 483.
Moskwa w rękach… S. 176.
Ibid. S. 178. Рассказ С. Маскевича «Новый летописец» дополняет важной деталью: «…и решотки по улицам все посещи повелеша».
АЗР. Т. 4. С. 483. Ср.: Moskwa w rękach… S. 87.
Moskwa w rękach… S. 179.
Смирнов И. И. Конрад Буссов и его хроника // Буссов К. Московская хроника. 1584–1613. М.; Л., 1961. С. 31–33.
Буссов К. Московская хроника… С. 181.
Там же. С. 182.
Там же.
Там же. С. 183–184.
АЗР. Т. 4. С. 483.
Стоит отметить, что между московским правительством и Ляпуновым все еще сохранялись определенные контакты. Так, в уже упоминавшейся грамоте П. Ляпунова в Нижний Новгород читаем, что после его обращения к боярам «патриарху учало быти повольнее и дворовых людей ему немногих отдали» (СГГиД. Ч. 2. № 228).
Moskwa w rękach… S. 84.
Racz. Rkp. 33. K. 272.
ПСРЛ. T. 14. C. 107–108; Шаховской С. И. Летописная книга… С. 408.
Оба офицера, не сговариваясь, пишут об опасениях, которое вызвало скопление народа на празднике, и о том, как они старались сохранять спокойствие и не вызвать конфликта: Moskwa w rękach… S. 86–87, 186.
Ibid. S. 87.
Возможно, появление таких планов стало своего рода реакцией на враждебное отношение населения Москвы к этой группе служивших королю бывших тушинцев. По свидетельству Буссова, еще до начала восстания жители Москвы «изругали постыдным образом также и московских вельмож, стоявших за короля, а именно — Михаила Глебовича Салтыкова, Федора Андронова, Ивана Тарасовича Грамотина и еще некоторых других и потребовали, чтобы им выдали всех их, будто бы предавших Россию»: Буссов К. Московская хроника… С. 181.
Moskwa w rękach… S. 186–187.
Ibid. S. 87.
Дмитриевский А. А. Архиепископ елассонский Арсений и мемуары его из русской истории по рукописи трапезунтского Сумелийского монастыря. Киев, 1899. С. 148.
Moskwa w rękach… S. 87.
Дмитриевский А. А. Архиепископ елассонский Арсений… С. 148.
АЗР. Т. 4. С. 483.
Moskwa w rękach… S. 87–88, 187–188.
АЗР. T. 4. С. 485.
Pana Głoskowskiego towarzysza pana Strusa relatia: Diariusz drogi… S. 261.
Дмитриевский А. А. Архиепископ елассонский Арсений… С. 148.
Moskwa w rękach… S. 88–89, 188–189.
ПСРЛ. T. 14. C. 108.
Подробный рассказ об этих грабежах см.: Буссов К. Московская хроника… С. 189.
Relacya ustna tego boiarzyna który listy P. Gąsiewskiego ze stolice do Krolaje Mci proniosl — Czart. Rkp. 106. № 136. S. 661.
По оценке участника событий, польского офицера, в Москве погибло 16 тыс. человек, не считая больных, детей и женщин, сгоревших во время пожара. Уцелевшие стояли в поле или на пожарище, умирая от голоду: Diariusz drogi… S. 262–263. О действиях польского гарнизона в Москве Я. Задзик в мае 1611 г. писал: «Жестокость по отношению к людям московским такая, что страшно и писать», см.: Я. Задзик — В. Гембицкому 11 мая 1611 г. (Riskarkivet Stockholm. Extranea IX. Polen. № 105).
Czart. Rkp. 106. S. 661.
Сухотин Л. M. Земельные пожалования в Московском государстве при царе Владиславе. 1610–1611 гг. // ЧОИДР. 1911. Кн.4. С. 117–124.
ААЭ. Т. 2. № 183.
РГАДА. Ф. 389. Oп. 1. Кн. 89. Л. 415.
Голиков И. И. Дополнения к деяниям Петра Великого. С. 183, 190, 192.
СГГиД. Ч. 2. № 232.
Голиков И. И. Дополнения к деяниям Петра Великого. С. 224.
По сообщению «Нового летописца», он был послан «в Дорогобуж»: ПСРЛ. Т. 14. С. 110.
См. об этом в грамоте Сигизмунда III боярам в Москву от 15 июня 1611 г.: Racz. Rkp. 33. К. 295v.
Nowiny z Moskwy — Biblioteka Jagiellońska w Krakowie. Rkp. 102. K. 394. Краткая запись об «измене» Салтыкова см. также в дневнике похода Я. П. Сапеги под 27 мая н. ст. (Moskwa w rękach… S. 371).
Racz. Rkp. 3. K. 292v–293.
ПСРЛ. T. 14. C. 110.
Повесть о победах Московского государства. Л., 1982. С. 26.
Czart. Rkp. 105. № 40. К. 167.
АИ. Т. 2. № 280; РГАДА. Ф. 389. On. 1. Кн. 507. Л. 843.
О нем см.: Скрынников Р. Г. Смута в России в начале XVII в. Иван Болотников. Л., 1988. С. 82, 88–89, 144–145, 170, 219–220, 238.
О присутствии служилых людей из Путивля в Брянске, когда там «во 118 году был… на земской службе чашник и воевода Василий Петрович Шереметев», см.: Акты подмосковных ополчений и земского собора 1611–1613 гг. / Собр. С. Б. Веселовский // ЧОИДР. 1911. Кн. 4. № 81. С. 98.
Повесть о победах… С. 28–29.
ПСРЛ. Т. 34. С. 259.
Сб. РИО. Т. 142. С. 263–264.
См.: ААЭ. Т. 2. № 185 — грамота от 11 апреля 1611 г.
Там же.
Ряд свидетельств знания в верхах русского общества различных черт социально-политического строя Речи Посполитой содержат материалы, подготовленные в Москве для переговоров под Смоленском в 1615 г. Ограничимся здесь одним, но, как представляется, весьма показательным примером. Обращаясь к представителям Речи Посполитой, русские послы говорили: «И то ваша правда ль, говорите, что учинились были у государя вашего сына в холопстве вовеки, а вы и сами государю своему холопми не зоветеся, зоветесь подданными, а нас называете холопми, кто такую вашу гордость может терпети» (РГАДА. Ф. 79. Кн. 30. Л. 161).
Левкиевская Е. Конфессиональный образ поляка в русской народной и письменной традиции// Поляки и русские в глазах друг друга М., 2.000; Мочалова В. В. Polska i polacy oczyma Rosjan w wieku XVII // Wizerunek sąsiadów. 1. Polacy w oczach Rosjan — Rosjanie w oczach Polaków. Warszawa, 2000. См. также: Мочалова В. Польская тема в русских памятниках XVI в. // Поляки и русские…, где убедительно показано, что некоторые черты этого стереотипа сложились в более раннее время.
Мочалова В. В. Polska i Polacy… S. 73.
СГГиД. M., 1813. Ч. 2. № 237. С. 508.
Так, в одной из псковских летописей упоминается, что Лжедмитрий прислал воеводой в Псков «Ондрея Тронянова Порецкого белорусца» (Псковские летописи. Вып. 1. М.; Л., 1941. С. 735). Кроме того, в рассказе «Нового летописца» о пребывании митрополита Филарета в плену отмечается, что, когда полковники и ротмистры приходили к нему для благословения, «он же их вопрошаше, кои греческие веры, и тех благословляйте»: ПСРЛ. Т. 14. СПб., 1910. С. 110. В этом же ряду должно быть отмечено и послание собора епископов московской патриархии кн. Константину Острожскому.
См. в псковских летописях: «Пришло под Себеж Литвы… 7 полковников, Ширяйко и Наливайко и иные» (Псковские летописи. Вып. 2. М.; Л., 1955. С. 277). Об А. Наливайко, известном предводителе запорожских казаков, см.: Документи Російських архівів з історії України. Львів, 1998. Т. 1. С. 64–67.
Об этом памятнике см.: Буганов В. И., Корецкий В. И., Станиславский А. Л. «Повесть како отмсти» — памятник ранней публицистики Смутного времени // ТОДРЛ. Л., 1974. Т. 28.
Мочалова В. Польская тема… С. 38–40.
СГГиД. Ч. 2. № 140. С. 296–298; № 144 (грамота в Чернигов от 20 мая 1606 г.). С. 302–303.
ДАИ. СПб., 1846. Т. 1. № 151. С. 257.
Там же. С. 259.
СГГиД. Ч. 2. № 140. С. 298.
ААЭ. СПб., 1836. Т. 2. № 58.
См. грамоту царицы Марфы в Туринский острог от 21 мая 1606 г.: СГГиД. Ч. 2. № 146. С. 306.
Сб. РИО. М., 1912. Т. 137. С. 195.
См. об этом подробнее: Опарина Т. А. Представления о христианине другой конфессии в России первой половины XVII в. // Древняя Русь и Запад. Книга резюме научной конференции. М., 1996.
ААЭ. Т. 2. № 67. С. 154.
СГГиД. Ч. 2. № 147 (грамота Василия Шуйского в Великую Пермь от 2 июня 1606 г.).
Повесть «Како отмсти» (ТОДРЛ. Т. 28. С. 249): Лжедмитрий привел в Россию «поганых иноверцов, литвы и жидовей и поляков и иных».
СГГиД. Ч. 2. № 144. С. 302.
ТОДРЛ. Т. 28. С. 249.
Там же.
СГГиД. Ч. 2. № 147. С. 314.
Послание собора епископов кн. Константину Острожскому: ДАИ. Т. 1, № 151.С. 259.
СГГиД. Ч. 2. № 140. С. 296.
Там же. № 144. С. 303.
Там же. № 147. С. 309.
Сб. РИО. Т. 137. С. 193.
Там же. С. 242.
Там же. С. 248.
Там же. С. 242.
Там же. С. 267.
Там же. С. 368.
См. в грамоте царицы Марфы в Елец от августа 1606 г. (СГГиД. Ч. 2. № 179. С. 317): «Чему верите врагом нашим литовским людем… которые желают о крестьянской крови и своих злопагубных для корыстей».
Грамота Василия Шуйского в Свияжск от 12 апреля 1609 г.: Акты времени правления царя Василия Шуйского / Собр. А. Гневушев. СПб., 1914. № 37. С. 36.
Грамота Василия Шуйского в Галич от 30 ноября 1608 г.: СГГиД. Ч. 2. № 165. С. 342; в Суздаль от 15 апреля 1609 г.: АИ. Т. 2. № 197. С. 228.
Грамота Василия Шуйского в Рязань воеводе Прокопию Ляпунову от 24 ноября 1608 г.: Акты ХІІІ–ХVІІ вв., представленные в Разрядный приказ представителями служилых фамилий после отмены местничества / Собр. и изд. А. Юшков. М., 1898. Ч. 1: 1257–1613 гг. М., 1898. № 279. С. 298–299; грамота во Владимир от 27 мая 1609 г.: АИ. Т. 2. № 221. С. 260.
СГГиД. Ч. 2. № 165. С. 341; АИ. Т. 2. № 197. С. 228.
ААЭ. Т. 2. С. 187.
СГГиД. Ч. 2. № 176. С. 356–357.
О грамоте как литературном произведении-воззвании см.: Платонов С. Ф. О двух грамотах 1611 года // Commentationes Philologicae. Сб. статей в честь И. В. Помяловского. СПб., 1897.
СГГиД. Ч. 2. № 226. С. 493.
Там же. С. 494.
Там же. С. 495.
Там же.
Об этом памятнике см.: Дробленкова Н. Ф. «Новая повесть о преславном Российском царстве» и современная ей агитационная патриотическая письменность. М.; Л., 1960.
Памятники литературы Древней Руси. Конец XVI — начало XVII веков. М., 1987. С. 54.
Там же. С. 28.
Там же.
Там же.
Там же. С. 36, 38.
Там же. С. 38, 48, 50.
Там же. С. 26, 28, 30.
Там же. С. 32, 38.
Там же. С. 38.
Там же. С. 24.
Датировку и общую характеристику памятника см.: Платонов С. Ф. Древнерусские сказания и повести о Смутном времени XVII века, как исторический источник. СПб., 1913. С. 130–147.
Памятники… С. 136, 138, 140.
Там же. С. 138.
Там же. С. 144.
О роли этого мотива в представлениях русских людей о поляках см.: Левкиевская Е. Конфессиональный образ поляка… С. 234 и сл.
РИБ. СПб., 1891. Т. 13. Стб. 252.
По мнению исследователя, грамоты ополчений являлись главным источником для автора «Плача о пленении и конечном разорении»: Платонов С. Ф. Древнерусские сказания… С. 140–144.
СГГиД. Ч. 2. № 185. С. 315.
Мочалова В. В. Polska i polacy… S. 69.
Солодкин Я. Г. О датировке начальных глав «Истории» Авраамия Палицына // ТОДРЛ. Т. 32. М.; Л., 1977; Он же. Редакции «Истории» Авраамия Палицына // Археографический ежегодник за 1983 год. М., 1985.
Сказание Авраамия Палицына. М.; Л., 1955. С. 110, 114.
Там же. С. 120.
Там же. С. 137, 139.
Там же. С. 230.
Там же. С. 147.
Там же. С. 157.
См., например, о войске, осаждавшем Троице-Сергиев монастырь: «Бледяху богоборцы лютори песьими своими языки богохулнаа» (Там же. С. 139).
Там же. С. 124.
Там же. С. 120.
Там же. С. 153. См. также: «И се видит еретик и с ним многие поляки, яко близ полку их ездит старец, имеа в руце свои меч обнажен» (Там же. С. 158).
Там же. С. 147, 230, 245.
Там же. С. 114.
Там же. С. 118.
«Таковеми бо змеиными лестьми многия грады прельстивше, погубивше».
«От Врага гордостию надмени поляцы и литва» (Там же. С. 245). На это же указывала, как представляется, и характеристика Александра Лисовского («лукавый яко змий»: Там же. С. 158), который был для келаря наиболее яркой конкретной личностью, в которой воплотилось свойственное полякам «лукавое пронырство».
Там же. С. 117.
Мочалова В. В. Polska і polacy… S. 69–70.
Повесть о победах Московского государства / Подгот. к печати Г. П. Енин. Л., 1982. С. 5.
Там же. С. 22.
Там же. С. 25.
Там же. С. 27.
Памятники литературы Древней Руси. Вторая половина XV века. М., 1982. С. 242, 244.
См. в «Повести»: «Вси слезно плакали, видя гнев божии и разорение над градом Смоленском» (Повесть… С. 28).
Там же. С. 27.
Там же. С. 40.
Там же. С. 29.
Там же. С. 14.
Там же. С. 8.
Там же. С. 10.
Там же. С. 21.
Там же. С. 22, 26.
ПСРЛ. Т. 34. М., 1978. С. 251. Аналогичная формула использована при описании действий поляков в Москве весной 1611 г. (Там же. С. 258).
Там же. С. 265–266.
Там же. С. 249, 254.
Там же. С. 251, 261.
Там же. С. 251.
Там же. С. 257.
Изучению биографии И. Тимофеева посвящен ряд работ. Наиболее полный биографический очерк см.: Корецкий В. И. Новые материалы о дьяке Иване Тимофееве, историке и публицисте XVII в. // Археографический ежегодник за 1974 год. М., 1975. См. также: Лукичев М. П. Новые данные о русском мыслителе и историке XVII в. Иване Тимофееве // Советские архивы. 1982. № 3.
РИБ. Т. 13. Стб. 364.
Там же. Стб. 376, 431.
Там же. Стб. 410.
Там же. Стб. 372.
Там же.
Там же. Стб. 376.
Там же. Стб. 422, 438.
Там же. Стб. 410.
Там же. Стб. 448.
Там же. Стб. 283.
Там же. Стб. 364.
Там же. Стб. 410.
Там же. Стб. 464.
Там же. Стб. 470.
О псковских повестях см.: Тихомиров М. Н. Псковское восстание 1650 года. М.; Л., 1935. С. 39–41.
Псковские летописи. Вып. 1. С. 135.
Там же. С. 122.
Там же. С. 129.
Там же. С. 127.
Там же. С. 128–129.
См. об этой традиции подробнее: Мочалова В. Польская тема… С. 38–40.
Псковские летописи. Вып. 1. С. 127, 129.
Там же. С. 138.
ПСРЛ. Т. 14. СПб., 1910. С. 81.
Там же. С. 83.
Там же. С. 98–99.
Там же. С. 102.
Там же. С. 113.
Там же. С. 87.
Там же. С. 90.
Там же. С. 111.
Там же. С. 124–125.
Там же. С. 127.
Там же. С. 108.
Так, отмечено, что после событий мая 1606 г. король и паны рада, «аки звери дикие пыхаху на Московское государство» (Там же. С. 70).
Так, он пишет о чудесах, совершавшихся при осаде Троице-Сергиева монастыря, от чего на командующего польско-литовским войском Яна Петра Сапегу «нападе страх велий», и он отступил от обители (Там же. С. 95).
Там же. С. 117. Появление на страницах «Нового летописца» этого сюжета, явно не имеющего аналогов в событиях античной и византийской истории, нуждалось бы в специальном исследовании.
Там же. С. 103–104.
Характерно, что при описании переговоров внимание автора сосредоточено на судьбе Смоленска, а не на вопросе о принятии королевичем православия.
См.: Кукушкина М. В. Семен Шаховской — автор Повести о Смуте // Памятники культуры. Новые открытия. Письменность. Искусство. Археология. 1974. М., 1975. О биографии С. И. Шаховского как служилого человека и писателя см.: Платонов С. Ф. Древнерусские сказания… С. 291–302.
РИБ. Т. 13. Стб. 561.
Там же. Стб. 601–604.
Там же. Стб. 605.
Там же. Стб. 608.
На эту особенность памятника обратила внимание В. В. Мочалова: Мочалова В. В. Polska i polacy… S. 70.
РИБ. Т. 13. Стб. 591.
Там же. Стб. 595.
Там же. Стб. 589.
Там же. Стб. 593–595.
Там же. Стб. 598.
Там же. Стб. 601.
Сборник Муханова. 2-е изд. СПб., 1866. С. 289–290.
Там же. С. 290.
Там же. С. 296.
Там же. С. 297–298.
Там же. С. 298.
Там же. С. 306.
Там же. С. 308.
Платонов С. Столяров хронограф и его автор // Сборник статей, посвященных В. О. Ключевскому. М., 1909.
Попов А. Н. Изборник славянских и русских сочинений и статей, внесенных в Хронографы русской редакции. М., 1869. С. 323, 353.
Там же. С. 347.
Там же. С. 348.
Norrman D. Gustav Adolfs politik mot Ryssland och Polen under tyska kriget (1630–1632). Uppsala, 1943. P. 47–48.
РИБ. T. 13. Стб. 431.
«Сказание» Авраамия Палицына… С. 172.
РИБ. Т. 13. Стб. 1376, 1383.
Там же. Стб. 1379.