Продолжая тему мифологии, уместно будет обратить внимание на ряд обстоятельств. Как мы уже поняли из предыдущего раздела, мифы различных народов, населявших и населяющих Землю, иногда удивительно похожи. Существует достаточно распространенное мнение, что язык мифов — это определенный шифр, и, чтобы понять его, необходимо владеть языком символов, известным только особой группе посвященных.
Интересно, что, например, Даниил Андреев в своей фундаментальной эзотерической работе «Роза Мира» утверждает как раз обратное: по его мнению, в большинстве случаев мифы и легенды следует воспринимать как раз буквально. Не станем спорить с признанным авторитетом эзотерики. В общем-то это зависит от самого читателя или слушателя, от уровня его философской и теософской подготовки, а также и от личных религиозных убеждений или от отсутствия таковых. В любом случае ясно одно: при освещении порой спорных вопросов, неизбежно связанных с познанием Высшей Истины, необходимо давать наиболее полную картину знаний, накопленных человечеством. Безусловно, именно мифы и легенды представляют собой наиболее богатый фактологический материал. Конечно, существует определенная проблема, связанная в переводом мифологической символики на язык общепринятой современной терминологии, но теперь, когда границы так называемой «официальной науки» постепенно становятся все более прозрачными, проблема взаимопонимания различных систем познания мира становится разрешимой.
Оказывается, что закон сохранения энергии во всех без исключения случаях свято соблюдается во всех процессах, происходящих во Вселенной. Правда, для того, чтобы следить за протеканием одних из них, достаточно воспользоваться изобретенным наукой прибором, а некоторые процессы, в особенности это касается сферы человеческого духа, могут быть осмыслены непосредственно человеком, и часто лишь с помощью подсознания, когда аналитические, логические механизмы головного мозга оказываются бессильны.
Конечно, при смешении областей человеческого знания может возникнуть путаница. Например, это может происходить при неточном толковании терминов. Скажем, в некоторых источниках можно встретить высказывание о том, что вторым названием Атлантиды является «Лемурия». Это достаточно досадная неточность, потому что речь здесь идет о разных этапах развития, о разных расах человечества. Для того, чтобы проиллюстрировать это замечание, на наш взгляд, будет уместным снова обратиться к мифам. Но эти мифы несколько более необычны по сравнению с теми, к которым мы обращались до этого. У этих мифов и легенд, если можно так выразиться, есть конкретный автор — С.А.Стуль-гинскис, и написаны они в результате глубокого и вдумчивого изучения их автором наследия Е.П.Блаватской, А.Безант и Н.К.Рериха, имена которых, думается, не нуждаются в представлении.
Итак, поговорим о Лемурии, связанной со становлением и упадком Третьей Расы человечества, и снова об Атлантиде, но на этот раз как об этапе зарождения и гибели четвертой Расы («Космические легенды Востока», Москва, 1992 г.).