Выступления Мао Цзэдуна, ранее не публиковавшиеся в китайской печати. Выпуск первый (1950–1957)

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ СЛОВО НА II ПЛЕНУМЕ ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ КИТАЯ ВОСЬМОГО СОЗЫВА[52]

Экономическое строительство не развивается тихо и гладко, без каких-либо наступлений или отступлений. Ведь в одно время строится больше, в другое — меньше, иногда лошадка, как говорится, бежит быстрее, иногда медленнее, иногда на нее садишься, а иногда приходится с нее слезать. Такое положение вполне возможно. Ибо, во-первых, у нас нет опыта, а во-вторых, наше экономическое строительство зависит от обстановки. К примеру, прежде экономическое строительство в какой-то степени ускорялось, ибо в то время существовала военная обстановка и необходимо было больше заниматься тяжелой промышленностью на тот случай, если бы воевать пришлось немедленно.

Экономическое строительство происходит волнообразно, наблюдаются подъемы и спады, волна идет за волной. Иначе говоря, за равновесием следует спад или подъем, после которого снова восстанавливается равновесие. Конечно, волнообразные подъемы и спады не могут быть слишком крутыми, как не могут они в один миг превратиться в равновесие, в топтание на месте. Однако движение вперед в соответствии с законом о волнообразном развитии неизбежно. Если это признается, то нет ничего страшного в некотором забегании вперед в дальнейшем, как не будет ничего страшного, если мы сделаем поменьше в будущем году. Говоря в целом, наш пятилетний план составлен правильно.

165 объектов — это важнейшие промышленные стройки, которые определяют промышленное и сельскохозяйственное развитие Китая; не заниматься ими нельзя, а заниматься ими надо хоть немного побыстрее. Первый пятилетний план осуществляется уже 4 года, общая обстановка хорошая, производство развивается, доходы рабочих возросли, в какой-то степени улучшилась жизнь народа. И хотя в обществе наблюдается некоторая напряженность, жить все-таки можно. Итоги по капитальному строительству хорошие, построено много заводов. Сейчас мы в состоянии сами изготовлять многие промышленные товары, которые прежде производить не могли. Уже начало изменяться положение, связанное с нашей отсталостью в прошлом, когда мы во всем зависели от заграницы. Заложена определенная база для индустриализации страны. Поэтому следует констатировать: первый пятилетний план составлен правильно. Конечно, ошибки все еще есть. Это происходит главным образом из-за недостатка опыта. Ошибки могут появиться и в будущем, ибо нельзя сказать, подытоживая 4-летний опыт экономического строительства, что мы сумели полностью овладеть законами экономического строительства и не допустили никаких ошибок, — так не бывает.

Центральными объектами первого пятилетнего плана являются 165 предприятий, а сверхлимитными — еще 800, причем бóльшую часть из них мы проектируем сами, лишь 150 возводится с помощью Советского Союза и еще несколько — с помощью братских стран Восточной Европы. Главное — мы проектируем все-таки сами, а кто говорит, что мы не в состоянии этого делать? Хотя мы сами проектируем немалое число предприятий, крупные объекты тем не менее проектируются с помощью Советского Союза. Было бы неплохо, если бы мы сами могли проектировать и крупные предприятия. Если в осуществлении первого пятилетнего плана есть недостатки и промахи, то самый крупный из них, видимо, отсутствие опыта. Заводская стройка напоминает «кость без мяса», то есть возводятся заводские корпуса, устанавливаются станки, оборудование и т. п., но не организуются должным образом подсобные службы: канализация, дороги, почтово-телеграфная связь, чайные, рестораны, общежития, театры и др.

В самом деле, нельзя не учитывать важность этих служб, если действительно хочешь построить индустриальный город. На Северо-Западе сейчас много трудностей, там создалась напряженная обстановка, ибо в городах нет никакой базы: заводы построили, а парикмахерских и пошивочных мастерских нет, дороги отсутствуют, автомашин не хватает, товары не подвозятся. Следовательно, занимаясь промышленностью, недостаточно проектировать лишь собственно заводы, необходимо параллельно планировать сооружение множества подсобных служб и хозяйственно-бытовых учреждений, которые прежде мы не включали в планы. Средств для первоначальных капиталовложений в 800 наших промышленных объектов достаточно, однако в случае их расширения возрастут и необходимые ассигнования, которые мы также не запланировали, и это в дальнейшем может оказаться крупным просчетом. В текущем году эта проблема еще остро не стоит, но остро она встанет в будущем.

Если сейчас не вскрыть вопрос о связи между «костью» и «мясом» при строительстве предприятий и, занимаясь лишь возведением заводских корпусов, установкой машин и оборудования, не строить подсобные объекты, то после сооружения предприятий встанет очень много проблем.

Пусть в ходе строительства мы совершаем субъективистские ошибки, ведь невозможно не совершать никаких ошибок. Ошибки допускаются из-за отсутствия опыта, зато после этого становится ясным, что можно делать и чего нельзя, следовательно, извлекаются уроки. Главное здесь заключается в том, чтобы ошибки были исправлены, и тогда все будет в порядке; надо не выливать на людей ушаты холодной воды, а сохранять активность кадров и масс и, исходя из этих предпосылок, критиковать недостатки в работе. Что же касается тех требований масс, которые временно не могут быть удовлетворены, то об этом нужно непременно говорить массам открыто, растолковывать им неоднократно и четко.

В дальнейшем при составлении бюджета следует дважды в год созывать пленумы Центрального Комитета[53] и один раз — сессию Всекитайского собрания народных представителей, чтобы на них обсуждать бюджет, то есть решать вопрос в результате троекратного рассмотрения. Поскольку бюджет — это своеобразный ограничитель, то и темпы экономического строительства должны определяться главным образом бюджетом. По этому поводу в одной беседе очень хорошо высказался товарищ N, который сказал: чтобы в настоящее время определить, происходит ли в годовом плане забегание вперед, следует взглянуть на размеры доходов и расходов за данный год. Впредь надо добиваться сохранения нормальных и устойчивых темпов строительства. Составление бюджета — весьма важная проблема, поэтому Центральный Комитет обоснованно вынес ее на обсуждение своего II пленума. Мы все должны уделить пристальное внимание этой проблеме. Причем один раз обсудить этот вопрос недостаточно, нужно собрать еще один пленум Центрального Комитета и одну сессию Всекитайского собрания народных представителей. Только после этого наш бюджет может быть составлен довольно точно и наше экономическое строительство сможет опираться на вполне надежную основу.

Ответственные товарищи из провинциальных и городских комитетов партии, а также из отделов Центрального Комитета непременно должны заняться финансами, экономикой и планированием; в настоящее же время большинство из них этим не занимается, и надо поскорее ликвидировать указанный недостаток. После завершения реформ партийные комитеты всех ступеней должны заняться строительством, но разве парткомы смогут успешно заниматься строительством, если они не займутся финансами, экономикой и планированием? Если партийные комитеты окажутся профанами в этих областях, то и руководить они будут неспособны, а чтобы стать знатоками, надо вникать в вопрос и заниматься делами. Центральный Комитет партии уже ориентируется на то, чтобы заняться работой в области финансов, экономики и планирования.

Производство зерновых, свинины — это важная проблема. Хотя в текущем году в целом по стране имел место рост производства зерновых, тем не менее от стихийных бедствий пострадали огромные площади. Поскольку мы вплотную не занимались сбытом зерновых, за полугодие было продано излишне много зерна, допущено большое расточительство. Всем нам следует по-настоящему изучить зерновую проблему и решить, каким образом организовать снабжение так, чтобы уменьшить трудности, пресечь расточительство и практику излишней продажи. Существует напряженность в снабжении свининой и вспомогательными продуктами питания. Все это непростые проблемы, особенно если затронуть вопрос о ценах на продукты сельскохозяйственного производства. Товарищ Дэн Цзы-хуэй[54] прислал из провинции Фуцзянь телеграмму, в которой он сообщает главным образом о том, что закупочные цены на продукты сельскохозяйственного производства, особенно цены на зерновые культуры, слишком низки, поэтому крестьяне не хотят производить зерновые. Он предлагает поднять цены на зерновые. Одновременно с этим Центральный Комитет предлагает несколько повысить закупочные цены на свинину.

Сейчас для решения зерновой проблемы необходимо, с одной стороны, экономить и крепко взяться за то, чтобы не допускать излишней продажи зерновых, с другой — следует добиться заинтересованности крестьян в повышении производства зерна, что самым тесным образом связано со снабжением вспомогательными продуктами питания, и в первую очередь свининой. Если крестьяне не захотят производить зерновые, то без кормов и свиней не разведешь. Если же зерна будет много, если к тому же поднять закупочные цены на свинину, то станет надежнее и рост поголовья свиней. В общем, надо установить подходящие цены на продукты сельскохозяйственного производства.

Некоторые товарищи выражают желание поскорее ликвидировать «ножницы» цен на товары промышленного и сельскохозяйственного производства, что пока невозможно. «Ножницы» цен в настоящее время (принимая национальный доход за 100 процентов) дают 30 процентов доходов, а непосредственные налоговые поступления от крестьян в среднем по стране не превышают примерно 10 процентов. Если сейчас ликвидировать «ножницы» цен полностью и ввести эквивалентный обмен, то это скажется на государственных накоплениях. Однако ошибочными являются и слишком большие «ножницы» цен, которые приводят к тому, что у крестьян пропадает заинтересованность. В общем, в условиях, когда это не будет сказываться на государственных накоплениях, постепенное сокращение «ножниц» цен на товары промышленного и сельскохозяйственного производства в целях улучшения жизни крестьян будет абсолютно необходимо.

Как бы то ни было, в экономике мы должны осуществлять принцип: «в строительстве страны проявлять трудолюбие и бережливость, вести упорную борьбу». На каждый израсходованный цзяо мы должны сделать дел стоимостью не в восемь фэней, а в один цзяо и один фэнь или же в один цзяо и два фэня. Когда и сейчас наступают трудные времена, некоторые наши товарищи стремятся раздобыть деньги у государства для преодоления этих трудностей. Это, конечно, можно понять. Однако нужно прибегать и к другому методу: в трудные времена проблемы решать, полагаясь не на деньги, а на нашу роль передовиков и на упорную борьбу. Почему мы так утверждаем? А вот, говорят, при строительстве завода в Ланьчжоу в первую очередь возвели административное здание, а общежитий для рабочих нет, и теперь рабочие вынуждены спать под навесами.

Занимаясь экономическим строительством, следует опираться на газеты. В экономическом строительстве и во всей нашей работе они должны выполнять достойную роль. Нужно как следует заняться газетами, через них можно разъяснять массам любые трудности и повышать уровень сознательности масс. Все испытывают временные лишения в условиях строительства, но зато после его завершения жизнь станет лучше. Если повышать лишь жизненный уровень и не повышать сознательность масс, могут возникнуть трудности. Например, у венгерского народа жизненный уровень повысился ненамного, но он не был и очень низким; однако из-за того, что не велось воспитательной работы и не повышался уровень сознательности масс, влияние мелкобуржуазной и буржуазной идеологии оказалось значительным, что привело к больши́м беспорядкам.

Кроме этого, в дальнейшем следует сделать большее ударение на том, чтобы делить с народом и радость и горе. В первую очередь пример должны показать кадровые работники руководящих органов пропаганды, а уж потом только требовать от масс вести упорную борьбу. Строить социализм — сложнейшая задача, и лишь путем упорной борьбы можно построить социализм. Необходимо поэтому сделать упор на производство, на подъем производства, который даст возможность постепенно повышать и жизненный уровень; необходимо делать ударение на упорную борьбу кадровых работников руководящих органов и развивать прежний стиль упорства в борьбе и простоты в жизни; в то же время следует призывать народ делить с нами и радость и горе.

Что касается современного международного положения, то проблемы возникли на Среднем Востоке и в Восточной Европе[55]. На первый взгляд все это неутешительные вести, однако можно также сказать, что это вести хорошие. Благодаря событиям в Польше и Венгрии стало ясно, что проблемы и противоречия существуют. Поскольку есть проблемы, значит, их надо вскрыть, а взрыв событий приводит к тому, что проблемы становятся ясными и понятными. Таким образом, можно установить причины, принять меры, исправить недостатки и ошибки в работе. Если удастся благополучно решить проблемы, то это приведет к еще большему упрочению Польши и Венгрии. И если взглянуть с этой точки зрения, то это вести все-таки хорошие.

Все проблемы в конечном счете вскрываются, но чем раньше они вскроются, тем лучше, а рано вскрывшаяся проблема подчас бывает менее сложной и легче разрешимой. «Поражение — мать успеха», у поражения есть и положительная сторона: можно извлечь уроки и приобрести опыт. Если из поражения действительно извлекаются опыт и уроки, то достигаются и результаты, а это и есть положительная сторона. К примеру, польские и венгерские события научили революционный народ Польши и Венгрии, научили Советский Союз, одновременно научили и нас. Проблемы могут возникать непрерывно, непрерывно будут они возникать даже в коммунистическом обществе.

Такое слово, как «революция», по-видимому, из словарей не исчезнет. Что называется революцией? Скажем так: если существуют противоречия, то будет и борьба, методы же разрешения противоречий и называются революцией. Современная революция подразумевает уничтожение классов; будущие революции по своему содержанию и характеру станут, возможно, отличаться, однако если существуют противоречия, то будет и борьба, и, чтобы разрешить противоречия, надо бороться. Это положение остается единым по своему смыслу как для будущего, так и для настоящего и прошлого.

В будущем, после уничтожения классов, характер противоречий, возможно, будет отличаться от характера противоречий в прошлом, однако противоречия по-прежнему будут существовать. Например, классовые противоречия в Китае сегодня в основном уже разрешены; главным противоречием внутри страны теперь является противоречие между передовым общественным строем и отсталыми производительными силами. Это противоречие, говоря в целом, не есть по своей сути противоречие антагонистическое, но, если его разрешить не совсем правильно, оно может превратиться в противоречие антагонистическое.

В настоящее время руководящее положение Советского Союза в социалистическом лагере непоколебимо. Если поколебать руководящее положение Советского Союза, то это может повергнуть весь социалистический лагерь в еще больший хаос. Мы поддерживаем Советский Союз не по какой-либо другой причине, а главным образом потому, что все мы — коммунисты и выступаем против империализма и капитализма. Коль скоро у нас общие цели, а Советский Союз может сыграть еще более значительную роль, то почему нам не поддерживать его? Конечно, поддержка Советского Союза вовсе не означает слепую поддержку абсолютно всего, что ему присуще. Фактически всего мы никогда слепо и не поддерживали, мы не приемлем кое-какие вещи, которые не подходят к китайским условиям. Курс, политика, линии революции и деятельности у нас в Китае определяются и вырабатываются нашей партией самостоятельно, исходя из особенностей и обстановки в Китае. Необходимо сказать, что руководящее положение Советского Союза в социалистическом лагере тоже является оправданным, так как Советский Союз — это страна, первая в мире построившая социализм, страна, в которой промышленность имеет прочную базу. Советский Союз обладает также немалым передовым опытом.

Хотя в прошлом у Советского Союза были некоторые недостатки и некоторые его действия были не столь удовлетворительными, все это поправимо. Абсолютно идеального в мире не существует. В прошлом некоторые наши товарищи однобоко принимали Советский Союз за абсолютный идеал, теперь же, ударившись в другую крайность, считают, что у него все плохо. Это проявление одностороннего подхода.

Марксисты-ленинцы не могут подходить к проблемам однобоко, ведь предметам, составляющим взаимные противоположности, присуще как истинное и прекрасное, так и ложное и отвратительное. Оценивая прошлое Советского Союза, нельзя считать, что там все хорошо, а сегодня не следует считать, что там все плохо. В самом деле, в последнее время Советский Союз во многих сферах своей внутренней деятельности и в области международных отношений приложил немало усилий. Он добился ряда значительных улучшений и идет в правильном направлении. Это свидетельствует о том, что в Советском Союзе в целом все хорошо, хорошо было в прошлом, хорошо теперь и еще лучше будет в будущем. Конечно, недостатки тоже имеются, методы разрешения некоторых вопросов не совсем удачны, имеют место ошибки и в области теории.

Наша партия с самого начала училась у Советского Союза: и линию масс, и политическую работу, и диктатуру пролетариата мы переняли у Октябрьской революции. Ленин в то время обращал внимание на то, чтобы поднять массы, организовать рабочие, крестьянские и солдатские Советы и т. д. Он не полагался на административные распоряжения — для ведения политической работы Ленин направлял представителей партии.

Суть вопроса в том, что после Октябрьской революции, в последний период, когда у руководства был Сталин, хотя и продолжалось строительство социализма и коммунизма, Сталин отбросил некоторые ленинские положения, отошел от ленинизма, оторвался от масс и т. п. Мы же, подражая тому, что было в последний период при Сталине, догматически перенося все в Китай, причинили себе определенный вред. Тем не менее Советский Союз и сейчас обладает некоторым передовым опытом, который достоин изучения, однако кое-что мы не должны делать так, как делают в Советском Союзе. Например, социалистические преобразования капиталистической промышленности и торговли, кооперирование сельского хозяйства, десять важнейших взаимоотношений в экономическом строительстве — все это китайские методы, и в дальнейшем строительстве социалистической экономики следует исходить главным образом из особенностей китайской обстановки и эпохи, в которой мы живем, и т. п. Поэтому лозунг «учиться у Советского Союза» должен выдвигаться, только ничего нельзя насаждать силой, слепо и догматически. Равным образом можно учиться хорошему и у буржуазных стран, так как любому государству присущи как достоинства, так и недостатки. Для нас же главное — перенять достоинства других.

Сталину была свойственна тенденция к отрыву от марксизма-ленинизма, которая конкретно проявилась в отрицании противоречий; влияние этой точки зрения Сталина окончательно не преодолено до настоящего времени. Сталин толковал материализм и диалектику, однако фактически страдал субъективизмом: он ставил отдельную личность превыше всего, отрицал коллектив, массы; ему был свойствен культ личности, а говоря точнее, — личная диктатура, что противоречит материализму. Сталин толковал и диалектику, фактически же это была метафизика. К примеру, говоря в «Истории ВКП(б)» о диалектике, он отодвигает противоречия на задний план.

Необходимо отметить, что самый основной вопрос диалектики — это единство и борьба противоположностей. Поскольку Сталин был метафизиком, у него появилась односторонность во взглядах, он отрицал внутренние связи предметов изолированно и статично рассматривал вопросы. Толковать диалектику — значит рассматривать вопросы с позиции единства противоположностей, то есть всесторонне. Жизнь и смерть, война и мир — это противоположности и противоречия, но на самом деле между ними существуют и внутренние связи, поэтому иногда такая противоположность может стать единством. При рассмотрении любой проблемы мы не должны подходить к ней односторонне, мы обязаны анализировать ее всесторонне, проникать в ее суть. Таким образом, оценивая какую-либо личность, нельзя считать ее то абсолютно хорошей, то до крайности отвратительной, не обладающей ни малейшими достоинствами. Почему наша партия — правильная партия? Именно потому, что при подходе ко всем проблемам и к их решению мы исходим из объективной обстановки, тем самым рассматривая их довольно всесторонне и без абсолютизации.

Во-вторых, линия масс рассматривалась Сталиным как хвостизм, он не видел достоинств в линии масс, многие вопросы решал административными методами. Наши же коммунисты, будучи материалистами, считают, что массы — это хозяин, который все созидает и сам творит историю, что сила заключена не в каких-то там личностях и героях, а в сплоченности масс. Фактически после смерти Ленина в Советском Союзе забыли о линии масс, а выступая против Сталина, как следует не осознали и не подчеркнули значения линии масс; правда, в последнее время на это уже начали обращать внимание, однако понимают это все еще неглубоко.

В-третьих, Ленин делал ударение на классовую борьбу и диктатуру пролетариата. В то время разногласия между Лениным и III Интернационалом, с одной стороны, и II Интернационалом — с другой, состояли главным образом в том, что марксисты делали упор на классовую борьбу и диктатуру пролетариата, а оппортунисты не хотели их признавать. Одним из уроков польских и венгерских событий, помимо ошибок и т. п., существовавших в работе, является то, что после победы революции в Польше и Венгрии не были по-настоящему подняты массы, не были окончательно искоренены контрреволюционные элементы, то есть диктатура не была по-настоящему применена к контрреволюционным элементам, что побудило последних, воспользовавшись представившейся возможностью, начать беспорядки.

И наконец, в отношениях между странами мы всегда придерживались той точки зрения, что необходимо соблюдать взаимное равенство. Страны бывают большие и малые, у каждой из них есть положительное; перед братскими государствами стоят общие цели, поэтому непременно нужно сплочение и взаимное равенство, и никакого чувства превосходства не должно быть. Наша партия со времени совещания в Цзуньи[56] самостоятельно проводила политику, самостоятельно определяла курс, придерживалась независимой позиции и поступала, исходя из обстановки в Китае. После образования КНР мы выдвинули лозунг «ориентироваться в одну сторону». Это означает, что в политике следует объединяться со странами социалистического лагеря, стоять на стороне социалистических стран, нельзя одной ногой стоять на стороне западного капитализма, а другой — на стороне социализма. Поэтому «ориентация в одну сторону» подразумевает, что в политике мы решительным образом порвали с капиталистическими странами, отрешились от всех иллюзий в отношении капиталистических стран. Китай не может идти капиталистическим путем, не может пойти на компромисс с империализмом, он должен решительно бороться против империализма и капитализма.

Китайско-советские отношения надо налаживать как следует, нельзя допускать колебаний относительно руководящего, главенствующего положения Советского Союза, в противном случае будет нанесен ущерб всему лагерю социализма. Необходимо твердо сказать: Советский Союз в целом хорош, и социалистический лагерь должен возглавляться Советским Союзом. В этом отношении внутри партии и вне ее следует усилить воспитательную работу, эти положения нужно разъяснять доступно и четко.

В последние годы в партии и вне ее находятся люди, которые требуют осуществления большой демократии. По сути дела, предложения с требованием осуществлять большую демократию внутри народа ошибочно. Ведь что такое большая демократия? Большая демократия применяется по отношению к врагам. Если взглянуть на нашу историю, то большую демократию проводили Чэнь Шэн и У Гуан, поднявшие знамя восстания и выступившие против династии Цинь[57], Ван Ман, свергнувший Цзы-ина[58] и узурпировавший трон Ханьской династии, руководители восстания «Желтых повязок» во время правления Лин-ди[59] при Восточных Ханях, Цао Цао, Лю Бэй и Сунь Цюань, оспаривавшие Поднебесную в эпоху Троецарствия[60], Хун Сюцюань, Ян Сюцин[61] и другие, поднявшие Тайпинское восстание при династии Цинь, и пр. Недавние демонстрации против англо-французской агрессии в Египте также являются большой демократией. Следует отметить, что мы одобряем большую демократию, однако необходимо четко определить: большая демократия применяется по отношению к врагам, против господствующих классов, внутри народа большую демократию применять нельзя. Империалисты и классовые враги также применяют к нам средства большой демократии. Недавние венгерские события показали, что империалисты и реакционеры прибегли к большой демократии по отношению к коммунистической партии и народу. Однако некоторые наши товарищи не понимают этой истины.

В самом деле, мы всегда по отношению к врагам прибегали к большой демократии, и лишь теперь, в условиях, когда классовые противоречия внутри страны уже в основном разрешены, мы не применяем большую демократию по отношению к буржуазии, да и не следует ее применять. К буржуазии мы применяем методы упорядочения стиля, методы идейного воспитания, похожего на «легкий ветерок и мелкий дождь», однако до тех пор, пока не были разрешены классовые противоречия, по отношению к враждебным классам мы всегда применяли большую демократию.

Конечно, большая демократия может быть применена также и против бюрократических элементов, потому что из-за их бюрократизма и отрыва от масс нашей работе наносится огромный ущерб и вред. В самом деле, почему массы, когда у них лопается терпение, не могут прибегнуть к большой демократии, чтобы выступить против бюрократических элементов? В Чэнду забастовали некоторые студенты. Поскольку [их] вопросы решены не были, они отправились с петицией в Пекин, двинувшись двумя путями: одна часть поездом прибыла в Баоцзи, другая также поездом прибыла в Чжэнчжоу. Узнав об этом, Второе министерство машиностроения направило навстречу студентам людей, которые уговорили их вернуться обратно. Следовало бы позволить им приехать в Пекин: допустили в своей работе ошибки, а не хотите их признавать. Люди направляются с петицией в Пекин, а им препятствуют. Если бы их не сумели убедить, тогда мы признали бы перед ними ошибки. Не опасались ли дурного влияния, не позволяя им приехать? Или боялись, что это добавит нам хлопот? В действительности же не случилось ничего страшного, так как независимо от того, приехали они или нет, влияние оказалось одинаковым. Приехали бы — никаких хлопот не добавили бы, не приехали — тоже ничего не изменилось бы. Если бы они все-таки приехали, то, как бы мы ни были заняты, все равно приняли бы их и признали бы перед ними ошибки.

Резонные просьбы масс вполне допустимы, в будущем можно подумать о включении в конституцию статьи, разрешающей забастовки рабочих[62]. Это принесло бы пользу для преодоления бюрократического стиля в руководстве промышленными предприятиями. Ибо, как только рабочие забастуют, директору предприятия станет сложнее руководить, он не посмеет давать указания, сидя только в своем кабинете, а должен будет пойти в рабочую массу, чтобы во всем разобраться на месте. Если мы не будем бдительны и не исправим бюрократический стиль, то в итоге может сложиться особая прослойка, которая оторвется от масс и в конечном счете будет даже свергнута народом.

Мы одобряем большую демократию. Однако если использовать ее сейчас при решении вопросов, то с ней, пожалуй, не согласятся демократические деятели, профессора высших учебных заведений, капиталисты и некоторые люди внутри партии (например, бюрократические элементы), так как, едва только вступит в действие большая демократия, массы тут же поднимутся, чтобы рассчитаться с ними, «исправить» их. Но в процессе предыдущих политических кампаний этим людям вдоволь досталось от такого исправления, а если развернется еще одна большая демократия, они снова подвергнутся исправлению. Поэтому можно представить себе, что этого они не приветствуют.

В самом деле, хотя большая демократия применяется по отношению к врагам, ее можно направить и против бюрократических элементов. Мы же сами не должны ее бояться, главное, чтобы мы работали хорошо, изжили недостатки и исправили ошибки, чтобы массы поддерживали нас, и тогда они не станут прибегать к большой демократии, выступать против нас.

Что касается национальных меньшинств, то мы непременно должны их объединить. Этот вопрос нельзя рассматривать слишком упрощенно. Хотя за несколько минувших лет среди национальных меньшинств была проделана определенная работа и был решен ряд вопросов, тем не менее немало проблем остается и теперь. Национальный вопрос будет стоять еще долгое время. Видимо, этих проблем станет меньше, если мы будем хорошо работать. Среди некоторых существующих в настоящее время проблем во взаимоотношениях между Польшей и Советским Союзом, между Венгрией и Советским Союзом есть и ряд национальных вопросов, которые не получили благоприятного разрешения. В Китае, в Тибете, национальный вопрос на местах также не решен полностью. Поэтому Центральный Комитет неоднократно подчеркивал, что надо обратить на эти вопросы самое серьезное внимание, а не считать объединение национальных меньшинств легким делом, что необходимо бороться с великоханьским шовинизмом и по-настоящему объединить национальные меньшинства.

Мы должны верить в то, что некоторые прежние недостатки в работе среди национальных меньшинств будут изжиты. Не надо бояться, что против нас выступят. Люди выступают против только потому, что есть недостатки, если же недостатков не будет, люди выступать не станут. Существует различие между положением, которое сложилось в Коммунистической партии Китая, и положением в партиях других стран. Кадровые работники нашей партии — это коренные жители той или иной местности. Из этих кадров одни — участники Северного похода, вторые — аграрной революции, третьи — антияпонской и освободительной войны, четвертые — строительства, причем все они постепенно росли в борьбе. Более того, абсолютно правильным является руководство нашей партии, наша армия преданна и надежна. Следовательно, надо верить и не бояться бунта, нужно, как говорится, «наперекор ветру и волнам спокойно сидеть в рыбачьей лодке», а не поддаваться пессимизму и не бояться большой демократии; тем не менее следует по-настоящему исправить наши ошибки, решительно преодолеть бюрократизм, в противном случае может возникнуть опасность.

Мы намерены провести крупную кампанию по упорядочению стиля работы, направленную главным образом против субъективизма, бюрократизма, сектантства, коррупции и расточительства, а также голого администрирования, распространенных среди низовых кадровых работников. В январе будущего года Центральный Комитет даст указание по этому вопросу, в котором точно определит методы и содержание движения за упорядочение стиля работы, мобилизует всю партию на проведение должной подготовки движения, а после июля приступит к его проведению. До июля главная задача будет состоять в том, чтобы хорошо подготовиться и провести персональную проверку. Если до движения за упорядочение стиля работы у кого-либо ошибки уже исправлены, то данного работника не следует снова заставлять исправлять их. К тем, кто не исправил ошибок, относящихся к общим вопросам, следует применять методы воспитания. Выборочную критику нужно сосредоточить лишь на тех, кто совершил, но не исправил довольно серьезные ошибки. Цель движения за упорядочение стиля работы состоит в том, чтобы исправить ошибки.

Разве не лучше человеку исправить ошибки до упорядочения стиля работы? Замысел Центрального Комитета заключается в том, чтобы в ходе данного движения за упорядочение стиля работы обязательно действовать последовательно, а не просто вызывать порыв ветра, не заниматься штурмовщиной, не наносить внезапно удара и не губить здоровое начало. Иными словами, следует прибегать не к методам большой демократии с ее ураганами и ливнями, а к методам малой демократии, с ее «легким ветерком и мелким дождем», заранее провести идеологическую подготовку, с тем чтобы добиться целей повышения уровня идейной сознательности кадровых работников и исправления недостатков и ошибок, допущенных в работе.

В прошлом, во время движения за упорядочение стиля работы, особенно когда сроки были ограничены, действовали методами большой демократии настолько примитивно и грубо, что ряду хороших людей был причинен вред. На этот раз времени вполне достаточно, поэтому непременно надо лечить, чтобы спасти. Так следует поступать не только в отношении наших собственных кадров, но и при перевоспитании некоторых буржуазных и мелкобуржуазных элементов.

В обоих случаях надо прибегать к методам малой демократии, терпеливо воспитывать путем убеждения, повышать сознание, исправлять ошибки и совершенствовать работу. Необходимо поступать таким образом, чтобы и оберегать и бороться; только так можно объединить все поддающиеся объединению силы, с тем чтобы поставить их на службу делу социализма.

В мирное время следует приветствовать некоторое сокращение армии, упорядочение в этой области надо провести как следует. Одновременно нужно значительно сократить штаты на местах. К этому все должны идейно подготовиться. Сейчас наблюдается нехорошее поветрие: как только заходит речь о работе, как только открывают рот, то прежде всего требуют штаты, требуют людей, считая при этом, что, чем больше штаты, чем больше людей, тем лучше для работы, как будто без этого работать нельзя. На самом же деле это совсем не так; зачастую чем больше увеличиваются штаты, чем больше становится людей, тем сильнее становится и наш бюрократизм. Сейчас некоторые товарищи, работая, совсем мало думают о том, как повысить эффективность работы, как развернуть активность масс и их инициативу, как вскрыть потенциальные силы, имеющиеся в различных областях; они же, напротив, заняты лишь тем, что выколачивают штаты и людей. Поэтому Центральный Комитет на сей раз принял решение до конца исправить это положение; армия должна быть значительно сокращена, значительно должны быть уменьшены и штаты на местах.

Вместе с тем необходимо выступать против особых льгот руководящим кадровым работникам. Сопоставив обеспеченность высших кадровых работников с жизненным уровнем народа, мы увидим, что пока разрыв слишком большой; в будущем следовало бы подумать о том, чтобы до некоторой степени сократить им жалованье и ликвидировать особые льготы; надо слиться воедино с массами и вести упорную борьбу, а не отрываться от народа. Видимо, к особым льготам, над которыми следует подумать, относятся, во-первых, материальное снабжение и, во-вторых, многочисленность охраны. Следует обратить на это должное внимание и внести изменения, подавая личный пример. И только тогда можно призывать народ упорно бороться, сообща делить горе и радости.

Начавшееся в партии поветрие — стремление к жизненным благам — результат проникновения и влияния буржуазной и мелкобуржуазной идеологии. Необходимо усилить идейное воспитание, с тем чтобы раскритиковать и преодолеть это пагубное поветрие.