Армейский Дзен

Русские — странные

Написать это меня сподвиг один диалог, который вспомнился во время обсуждения «Вольного Флота». Суть вопроса в следующем: знали ли немцы о Т-34? Потому что, с одной стороны, военно-техническое сотрудничество с Германией в предвоенные годы было, чего уж греха таить, довольно плотным. Да и разведка у немцев работала. С другой стороны, 3,7 cm Pak 35/36, с гордым прозвищем «дверная колотушка» в качестве основного противотанкового средства, и короткоствольные «окурки» на Т-IV, которые не пробивали Т-34 даже в упор, заставляют задуматься. Ну в самом деле — не совсем же они там тупые? Если знали, то почему не запаслись достойными противотанковыми средствами?

Не — я знаю, что найдутся желаюшие объяснить, что все было совсем не так, но, товарищи: надкалиберные кумулятивы, и подкалиберные снаряды с табличной дальностью стрельбы в 300 метров для ПТ пушки и спешное наваривание брони с всовыванием в и так уже потрескивающую подвеской «четверку» длинноствольного орудия, с любой точки зрения выглядит как махровая импровизация на ходу. То есть массового танка с противоснарядным бронированием и трехдюймовым орудием на вооружении СССР немцы не ждали. Почему?

Цитируя героев одного фильма:

— Я его не заметил!

— Это тридцатитонный танк, Канарис! Это тебе, блять, не пакет с орешками!

— Он стоял под дурацким углом!

Дальнейшее есть просто мои рассуждения, не претендующие ни на какую достоверность. Погнали:

Немцы знали про то, что русские разрабатывают новый танк.

Немцы знали, что это дальнейшее развитие танка Кристи.

Немцы были знакомы с серией БТ, которая как раз и была плодом творческого осмысления конструкции Кристи советскими конструкторами.

БТ немцы успели «попробовать на зуб» в Испании, и 3,7 cm Pak 35/36 франкистов республиканские БТ-5 из строя выводила прекрасно. БТ-7 был примерно тем же самым, с несколько другим корпусом и двигателем. Конечно, СССР из испанских событий тоже сделал вывод. БТ-20, более известный благодаря WoT как А-20, создавался именно исходя из этого опыта, как улучшенная и более бронированная версия танка БТ-7. И опять-таки немцы про него знали, пощелкали арифмометрами и решили, что лобовая броня в 20 мм даже под углом — это не то, из-за чего стоит дергаться. А тем более менять хорошую противотанковую пушку.

Чтобы объяснить дальнейшее, представьте, что новая модель Форд «Фокус» внезапно оказалась седельным тягачом. Вы бы слегка охренели, правда? Элементарная логика подсказывает, что новая модель должна развивать сильные стороны серии. А что есть сильная сторона серии БТ? Верно! Подвижность!

БТ-20 с дизелем В-2 на пятьсот кобыл летал по пересеченной местности на скорости за 60 км/ч. Соответственно, немцы логично предположили, что А-32 (кто не знает, Т-34 получился именно из него путем наварки в лоб дополнительных 10 мм брони), жавший по шоссе под семьдесят, это то же самое, просто русские наконец наигрались с комбинированным ходом, и отказавшись от гусенично-колесной схемы, сделали чисто гусеничный быстроходный легкий танк.

Ну потому что разумные люди усиливают сильные стороны техники, А НЕ НАВАРИВАЮТ НА ЛЕГКИЙ ТАНК ПРОТИВОСНАРЯДНОЕ БРОНИРОВАНИЕГУДЕРИАНПУСТИСУКА!!!

Думаю, такой финт ушами для немцев был неожиданностью. Тем более что танк с противоснарядным бронированием — КВ — у СССР уже был. Про него тоже знали, знали про его недостатки и в планах учитывали. Но появление еще одной машины с серьезной броней и не менее серьезной пушкой, да еще и массовой (сравните выпуск Т-34 с КВ), стал для вермахта неприятным сюрпризом. Но, повторюсь, это всего лишь мои предположения.