Маклауд

В комментариях был ряд вопросов, так что этот рассказ является пояснением к событиям описанным в рассказе «Телефон».

Начать пояснение следует с личности самого Маклауда. Он, как я уже сказал, был с северных краев нашей необъятной родины. Чукча он был. А может и есть до сих пор, ибо в натуре неубиваемая сволочь. Так вот, кто не знает, чукчи это нихрена не те забавные простачки из анекдотов. Чукчи — это народец свирепый и воинственный, от которых все соседи воем выли.

Свои легендарные восемь ранений он получил, как я опять-таки уже сказал, в Афгане. Надо сказать, что Афган он вспоминал с отвращением. Не нравилось ему там. Привык он к простору, когда вокруг только снег и олени. И до юрты соседа два дня на лыжах. Так что горы, узкие долины и смыкающиеся над головой ущелья вызывали у него приступы клаустрофобии. А еще пыль. Везде. Служил он, однако, исправно. Водил Уазик и возил на нем командиров по заставам. А поскольку парнем он был отмороженным в прямом и переносном смысле, то любил срезать дорогу через какой-нибудь кишлак.

И вот в одном кишлаке его моджахеды и подкараулили, в упор расстреляв машину на узкой улочке. Что там было — никто не знает, но судя по тому, что Маклауд перевязался, починил изрешеченную машину и на ней прибыл в госпиталь, как минимум полчаса он был в том кишлаке один. Совсем один. Еще одна деталь: штопали его под местным наркозом, и в процессе он умудрился «склеить» медсестру, на которой впоследствии, как честный человек, женился.

Однако все остальные, кроме стрельбы по людям, аспекты воинской службы Маклауд воспринимал без энтузиазма, и выполнял свои обязанности «на расслабоне». Чтобы было понятно, насколько без энтузиазма, и насколько «на расслабоне»: он считал клевый фильм по телевизору уважительной причиной забить на построение, и искренне недоумевал, чего это «Васек» (Комбат, которого вообще-то звали Виталием, но это чересчур сложно), так сердится?

Так что есть подозрение, что когда «братки», посланные им в его непринужденно-дружелюбной манере, полезли разбираться, Маклауд меньше всего думал о том, как ему в этой ситуации поступить. У него был пистолет с патронами, и никаких морально-этических барьеров касательно стрельбы по живым людям. А потом, когда пострелял, где-то на задворках сознания всплыло: «Че-то там, где-то, предупредительный выстрел надо было?». Ну надо — получите!

Теперь что касательно следствия. Мой любимый момент.

Это вообще тема очень непростая и достойная отдельного обсуждения, но коротко суть проста:

В течении десяти лет в стране методично уничтожали уважение к правоохранительным органам, закону и законности.

В течении десяти лет героизировали бандитов, «понятия» и «воровскую честь».

В течении десяти лет из органов правопорядка изгоняли профессиональных, честных и принципиальных сотрудников, превращая их в «беззубого пса».

Потому что мешали воровать. Мешали первоначальному накоплению капитала. Мешали жить «по понятиям».

Кто-то там упоминал «правовой вакуум». Это очень мягко. Я бы назвал девяностые временем «беспредела».

А потом «беспредельщики», начиная от знаменитой «семибанкирщины» и заканчивая этими вот «братками», внезапно выяснили, что в той мутной водичке, которую они так любят, оказывается, есть твари крупнее, злее и зубастее. И что ломая систему законности и правопорядка, они ломают стену, которая защищала и их самих в том числе.

По закону Маклауд был неправ. Но те ребята не хотели жить по закону. Они хотели «по понятиям». По которым они были хозяевами, а остальные — «терпилами». Только вот у Маклауда были свои «понятия». Те, которые он принес из афганских гор. По ним он отстрелил им коленки и был прав. Мог вообще завалить. И у остальных были свои «понятия», поэтому и командование, и бойцы, не моргнув глазом, лжесвидетельствовали, чтобы его выгородить. Просто потому, что «русские на войне своих не бросают». Хотели «по понятиям» — получите.

Следствие вела военная прокуратура. Сотрудники приехали, имея из оборудования тетрадку и ручку, а из точных приборов — линейку.

Извлечь пулю? Провести анализ? Установить, в каком порядке их отстреляли? Как? Чем?

Первая пуля пробила ногу навылет (оболочечная пуля ПМ 9х18 армейского образца с бронебойным сердечником шьет ногу навылет с такого расстояния даже через кость без разрушения оболочки в 80 % случаев), отрикошетила от бетонной с мраморной крошкой плитки на полу и через открытую дверь вылетела наружу.

Вторая пуля засела в сосновом брусе стенки.

Третья, «предупредительная», пробила «пустотку» потолочной плиты и разрушилась в ней.

Искать? Выковыривать остатки из этих мест?

Возможно. И куда их потом? В лабораторию? Какую? Половина лабораторий, занимавшихся судебно-баллистической экспертизой, девяностые тупо не пережила. Ближайшая к нам на бумаге действовала, а по факту, здание, которое она занимала, «вернули», в рамках «возрождения духовности», епархии, так что эксперты сидели верхом на ящиках с оборудованием в одной маленькой комнате в помещении УВД и могли только покрутить осколки в руках и сказать: «Походу от „Макарова“».

Другие лаборатории? Да не вопрос. Какие? Те, что в южных областях, в поте лица разгребаются с валом нелегального оружия, идущего с Кавказа.

Столичные? Питерские? Загружены на пять лет вперед наследием все тех же «девяностых».

Севернее? Про криминальную обстановку в сибирских городах, где олигархи нефть и газ делили, думаю, все наслышаны. Вешать на отдел «висяк», который будет портить отчетность, пока где-нибудь не освободится время, чтобы сделать эту несчастную экспертизу? Оно кому надо?

Поэтому следователи приехали. Оценили «роскошь» служебной гостиницы, которая тянула на ползвезды, причем не «мишленовской», а коньячной. Осмотрели КПП, начертили схемку, где кто был. Опросили наряд. Поковырялись карандашом в дырках. Устроили Маклауду мини-викторину на знание положений устава в части применения оружия, которую тот не без скрипа, но прошел. Выписали список подлежащих устранению недочетов в оружейке. Поели с комбатом шашлыка под водочку, после чего сократили список в два раза. Пошарахались по части, убедились, что караульные держат автоматы правильным концом, попеняли одному из лейтенантов за отсутствие тренчика на пистолете и отвалили с чувством выполненного долга.

«Братки» сами хотели именно такие, равнодушные, ленивые, халатные правоохранительные органы, потому что считали, что они самые крутые и зубастые в этом болоте. Что закон им будет только мешать. Они получили что хотели. И да — они настолько тупые. Есть, конечно, и не полные дебилы. Есть те, кто знает, как пользоваться мозгом. Но такие обычно не исполняют, а приказывают. Исполнители же в голову едят. Маклауд, как я уже сказал, впечатления богатыря не производил. И чукча на рожу. А что делает «четкий пацан», которого какой-то чукча, ростом меньше своей фуражки, посылает от ворот в пешее эротическое? Правильно — меньше всего думает о том, что этот чукча, возможно, народу убил больше, чем вирус Эбола.

И в конце особенно пламенный привет товарищу Locky, который написал, цитирую:

«И вот тут уже раскрывается лживость текста: обычный служака не сможет написать такой красивый и грамотный текст (для примера почитай реальные тексты написанные реальными военными). Я и сам знаю служивых, они не могут похвастаться красивой речью».

Я тебе, родной, больше скажу: у меня еще и высшего образования нет. Можешь тоже использовать как аргумент. Кстати, с грамотностью у меня беда — особенно с пунктуацией. Не понимаю, как ты не заметил.

Загрузка...