Новітнє вчення про тлумачення правових актів - читать бесплатно онлайн полную версию книги автора Коллектив авторів (ч. notes)

Примечания

1

Малая Советская энциклопедия: В 10 т. — М.: Советская Энциклопедия, Т. 5. — 1959. с. 623.

2

Алексеев С. С. Структура советского права. Юридическая литература, 1975.

3

Муромцев С. Гражданское право Древняго Рима. — М., 1883. с. 239.

4

Там же, с. 250.

5

Васьковський Е. В. Цивилистическая методология. Учение о толковании и применении гражданских законов. — М.: АО «ЦентрЮрИнфоР», 2002.

6

Головатий С. П. Верховенство права: Монографія. У 3-х кн. Книга 1. Верховенство права: від ідеї до доктрини; Книга 2. Верховенство права: від доктрини до принципу; Верховенство права: український досвід — К.: Фенікс, 2006.

7

История политических и правовых учений: Учебник для вузов // Под ред. В. С. Нерсесянца. — М.: НОРМА-ИНФРА*М, 1999. с. 1.

8

Там же.

9

10

Малая Советская энциклопедия. Том 5. — M.: Советская энциклопедия, 1959. с. 63.

11

Васьковський Е. В. Цивилистическая методология. Учение о толковании и применении гражданских законов. с. 307.

12

Там же, с. 107.

13

Муромцев С. Гражданское право Древняго Рима. с. 465.

14

Малинова И. П. Философия права (от метафизики к герменевтике). — Екатеринбург, 1995. с. 82.

15

Шевчук С. В. Судовий захист прав людини: Практика Європейського Суду з прав людини у контексті західної правової традиції. — К.: Реферат, 2006. с. 40.

16

Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. — М.: Международные отношения, 1998. с. 19.

17

Васьковський Е. В. Цивилистическая методология. Учение о толковании и применении гражданских законов. с. 158.

18

Про внесення зміни до статті 707 Цивільного кодексу України: Закон України від 14.05.2010//ОВУ. — 2010. — № 43. — Ст. 1397.

19

Див.: Васьковський Е. В. Цивилистическая методология. Учение о толковании и применении гражданских законов. с. 362-366.

20

Сальвиа М. д. Прецеденты Европейского суда по правам человека. — СПб.: Юридический центр ПРЕСС, 2004. с. 42.

21

Рішення Європейського Суду з прав людини від 15.11.2007 у справі «Бендерський проти України»// ОВУ. — 2008. — № 18. — Ст. 535.

22

Сальвиа М. д. Прецеденты Европейского суда по правам человека. с. 41.

23

Познер Р. А. Проблеми юриспруденції. — К.: Реферат, 2003. с. 292.

24

Там же. с. 16.

25

Пиголкин А. С. Толкование нормативных актов в СССР. — М.: Госюриздат, 1962. с. 105.

26

Муромцев С. Гражданское право Древняго Рима. с. 140.

27

Там же, с. 144.

28

Там же, с. 144.

29

Там же, с. 145.

30

Там же, с. 357.

31

Там же, с. 360.

32

Там же, с. 599.

33

Там же, с. 599.

34

Цит. за: Шевчук С. В. Судова правотворчість. Світовий досвід і перспективи в Україні. — К.: Реферат, 2007. с. V.

35

Юридична енциклопедія. В 6 т. Т. 6. — К.: Українська енциклопедія, 2000. с. 237.

36

Барак А. Судейское усмотрение: Пер. с англ. — М.: Норма, 1999. с. 353.

37

Шевчук С. В. Судова правотворчість. Світовий досвід і перспективи в Україні.

38

Міжнародні стандарти у сфері судочинства. — К.: Істина, 2010. с. 353.

39

Там же, 2010. с. 349.

40

Цит. за: Васьковський Е. В. Цивилистическая методология. Учение о толковании и применении гражданских законов. с. 56.

41

Там же, с. 57.

42

Иеринг Р. Избранные труды. В 2 т. Т. 2. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2006. с. 331-332.

43

Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. с. 90.

44

Шевчук С. В. Судова правотворчість. Світовий досвід і перспективи в Україні.

45

Завадский А. В. К учению о толковании и применении гражданских законов. — М.: ЮрИнфоР, 2008. с. 106.

46

Цвайгерт К., Кетц X. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. В 2 т. Т. 1. Основы. — М.: Международные отношения, 1998. с. 207.

47

Ярмиш Н. М. Теоретичні проблеми причинно-наслідкового зв’язку в кримінальному праві (філософсько-правовий аспект). Автореф. дис. докт. юр. наук. — X., 2003. с. 22-23.

48

Петражицкий Л. И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. — СПб.: Лань, 2000. с. 383.

49

Головатий С. П. Верховенство права: Монографія. У 3-х кн. Книга 2. Верховенство права: від доктрини до принципу. с. 1120.

50

Савиньи Ф. К. ф. Система современного гражданского римского права. — М.: Статут; 2011. с. 217.

51

Завадский А. В. К учению о толковании и применении гражданских законов. с. 90.

52

Там же, с. 113-114.

53

Бернюков А. М. Здійснення правосуддя, герменевтичний підхід/Правосуддя. Філософське та теоретичне осмислення. — К., 2009. — С. 189-190.

54

Там же, с. 158.

55

Барак А. Судейское усмотрение: Пер. с англ. — М.: Норма, 1999. с. 28.

56

Рішення Конституційного Суду України у справі про смертну кару від 29.12.99 № 11-рп/99//ОВУ. — 2000. — № 4. — Ст. 126.

57

Васьковський Е. В. Цивилистическая методология. Учение о толковании и применении гражданских законов.

58

Вильнянский С. И. Толкование и применение гражданско-правовых норм // Методические материалы Всесоюзного юридического заочного института. Вып. 2. — М., 1948. с. 45-46.

59

Белов В. А. «... Выдающийся русский ученый-юрист...» / Васьковский Е. В. Цивилистическая методология. Учение о толковании и применении гражданских законов. — М: АО «ЦентрЮрИнфоР», 2002. с. 12.

60

Вильнянский С. И. Названа праця.

61

Шевчук С. В. Основи конституційної юриспруденції. — X.: Консум, 2002. с. 91.

62

Рішення Конституційного Суду України в справі про призначення більш м’якого покарання від 02.11.2004 № 15-рп/2004// ОВУ. — 2004. — № 45. — Ст. 2975.

63

Завадский А. В. К учению о толковании и применении гражданских законов. с. 98, 100.

64

Сальвиа М. д. Прецеденты Европейского суда по правам человека. с. 55, 56.

65

Скакун О. Ф. Теория государства и права (энциклопедический курс); Учебник. —X.: Эспада, 2005. с. 469.

66

Шевчук С. В. Судова правотворчість. Світовий досвід і перспективи в Україні. с. 9.

67

Марченко Н. М. Судебное правотворчество и судейское право. — М.: Проспект, 2008. с. 19.

68

Рішення Конституційного Суду України у справі щодо внесення змін до Конституції України від 09.06.98 № 8-рп/98 // ОВУ. 1998. — №23. — Ст. 854.

69

Шевчук С. В. Судова правотворчість. Світовий досвід і перспективи в Україні. с. 227.

70

Там же, с. 229.

71

Сальвиа М. д. Прецеденты Европейского суда по правам человека. с. 52.

72

Рішення Європейського Суду з прав людини від 10.11.2005 у справі «Лейла Шахін проти Туреччини» // Практика Європейського Суду з прав людини. Рішення. Коментарі, 2007, № 1. — с. 162-170.

73

Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. с. 97.

74

Мірошниченко А. М. Колізії в правовому регулюванні земельних відносин в України. — К.: Алерта, 2009. с. 220.

75

Бігун В. С. Філософія правосуддя. Ідея та здійснення. — К.: Бібліотека міжнародного часопису «Проблеми філософії права», 2011. с. 25.

76

Там же, с. 26.

77

Шевчук С. В. Судова правотворчість... с. 156.

78

Бігун В. С. Названа праця, с. 24.

79

Там же, с. 24-28.

80

Рішення Конституційного Суду України у справі про тлумачення терміну «законодавство» від 09.07.98 № 17/81-98 // ОВУ. — 1998. — № 32. —Ст. 1209.

81

Муромцев С. Гражданское право Древняго Рима. с. 183.

82

Там же, с. 184.

83

Там же, с. 481.

84

Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. с. 99.

85

Там же, с. 91-92.

86

Сальвиа М. д. Прецеденты Европейского суда по правам человека. с. 12.

87

Там же, с. 13.

88

Там же, с. 290.

89

Там же, с. 46.

90

Там же, с. 46.

91

Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. с. 91.

92

Ротань В. Г, Зуб І. В., Сонін О. Є. Науково-практичний коментар до законодавства України про працю. — К.: Алерта; ЦУЛ, 2011.

93

Головатий С. П. Верховенство права. Книга 3. Верховенство права: український досвід. c. 1393.

94

Господарський кодекс України. Прийнятий Верховною Радою України 16.01.2003//ОВУ. — 2003; — № 11. — Ст. 462.

95

Подцерковний О. П. Про необхідність підвищення уваги до методології тлумачення господарських договорів.

96

Постанова Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 20.03.2012 у справі за позовом Регіонального відділення фонду державного майна в Донецькій області до ВАТ «Укртелеком».

97

Тлумачний словник української мови у чотирьох томах. Т. 2. — К.: Аконіт, 2001. с. 117.

98

Шевчук С. В. Судовий захист прав людини: Практика Європейського Суду з прав людини у контексті західної правової традиції. с. 693.

99

Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.50// ОВУ. — 1998. — № 13. — С. 270.

100

Про впорядкування застосування контрактної форми трудового договору. Постанова Кабінету Міністрів України від 19.03.94 № 170 // Зібрання постанов Уряду України. —1994. — № 7. — Ст. 172. — п. 1.

101

Кириллов В. И., Старченко А. А. Логика. — М.: Юристь, 2002. с. 191.

102

Ткаченко Ю. Г. Нормы советского социалистического права и их применение. — М.: Госюриздат, 1955. с. 62.

103

Васьковський Е. В. Цивилистическая методология. Учение о толковании и применении гражданских законов. с. 343.

104

Рішення Конституційного Суду України в справі про Рахункову палату від 23.12.97 № 7-зп// ОВУ. — 1998. — № 1. — Ст. 23.

105

Про практику застосування законодавства у розгляді спорів, що виникають з корпоративних відносин. Рекомендації Вищого господарського суду України від 28.12.2007 № 04-5/14// Вісник господарського судочинства. — 2008. — №1.

106

Кодекс торговельного мореплавства України. Прийнятий Верховною Радою України 23.05.1995// ВВРУ. — 1995. — № 47. — Ст. 349.

107

Цивільний кодекс України: Науково-практичний коментар. Ч. 2/ За ред. розробників проекту Цивільного кодексу України. — К.: Істина, 2004. с. 213.

108

Васьковський Е. В. Цивилистическая методология. Учение о толковании и применении гражданских законов. с. 294.

109

Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо досудового врегулювання спорів. Закон від 23.06.2005//ОВУ. — 2005. — № 29. — Ст. 1691.

110

Рішення Конституційного Суду України в справі про досудове врегулювання спорів від 09.07.2002 № 15-рп/2002//ОВУ. — 2002. — № 28. — Ст. 1333.

111

Про застосування принципів права на організації та ведення колективних переговорів. Конвенція Міжнародної організації праці № 98.

112

Лист Міністерства юстиції від 5 квітня 2006 р. № 21-5-197// Юридична інформаційно-пошукова система «Ліга», файл MUS4365.LHT.

113

Коваль В. М. Концептуальні засади юридичної інтерпретації у господарському судочинстві. Дис.... доктора юрид. наук. — Одеса, 2012.

114

Малинова И. П. Философия права (от метафизики к герменевтике). — Екатеринбург, 1995. с. 82.

115

Шевчук С. В. Основи конституційної юриспруденції. — X.: Консум, 2002. с. 91.

116

Муромцев С. Гражданское право Древняго Рима. с. 598.

117

Рішення Конституційного Суду України у справі про смертну кару від 29.12.99 № 11-рп/99//ОВУ. — 2000. — № 4. — Ст. 126.

118

Загальна декларація прав людини від 10.12.48// Вісник Конституційного Суду України. — 2006. — № 3.

119

Міжнародний пакт про громадянські і політичні права від 16.12.66//Бюлетень законодавства і юридичної практики України. — 2005. — № 1.

120

Васьковський Е. В. Цивилистическая методология. Учение о толковании и применении гражданских законов. с. 291-292.

121

Черданцев А. Ф. Толкование советского права. — М.: Юрид. лит., 1979. с. 50-51.

122

Васьковський Е. В. Цивилистическая методология. Учение о толковании и применении гражданских законов. с. 283, 291.

123

Белов В. А. Гражданское право. Общая часть. Т. 1. Введение в гражданское право: учебник — М.: Юрайт, 2011. с. 215.

124

Муромцев С. Гражданское право Древняго Рима. с. 360.

125

Там же, с. 351-361.

126

Там же, с. 357.

127

Беляневич О. А. Господарське договірне право України (теоретичні аспекти). — К., 2006. с. 498-499.

128

Рішення Конституційного Суду України у справі про страхові виплати від 08.10.2008 № 20-рп/2008/ЮВУ. — 2008. — № 80.

129

Земельний Кодекс України. Прийнятий Верховною Радою України 25.10.2001//ОВУ. — 2001. — № 46. — Ст. 2038.

130

Про практику розгляду судами трудових спорів. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 06.11.92 № 9. // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. — 2011. — № 12.

131

Рішення Конституційного Суду України у справі про звільнення судді з адміністративної посади від 16.05.2007 р. № 1-рп/2007 // ОВУ. — 2007. — № 40. — Ст. 1589.

132

Сальвиа М. д. Прецеденты Европейского суда по правам человека. с. 45.

133

Про деякі питання практики застосування статей 785 та 786 Цивільного кодексу України. Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 29.05.2012 N 01-06/735/2012 // Вісник господарського судочинства. 2012. — № 4.

134

Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо додаткових гарантій захисту фінансових інтересів держави. Закон України від 16.06.2005//ОВУ. — 2005. — № 29. — Ст. 1689.

135

136

Порядок ведення державного суднового реєстру України і Суднової книги України. Затв. постановою Кабінету Міністрів України від 26.09.97 // ОВУ. — 1997. — Число 40. — С. 24.

137

Про внесення змін до Закону України «Про металобрухт» щодо спеціалізованих або спеціалізованих металургійних переробних підприємств, а також форм розрахунків при прийманні металобрухту. Закон України від 24.05.2007// ОВУ. — 2007. — № 47. — Ст. 1706.

138

Ярошенко О. М. Джерела трудового права України. Дис. докт. юр. наук. — X., 2007. с. 66.

139

Про Антимонопольний комітет України. Закон України від 26.11.93// ВВРУ. — 2003. — № 50. — Ст. 472.

140

Віденська конвенція про право міжнародних договорів від 23.05.69 // Юридична інформаційно-пошукова система «Ліга», файл MU69K01.LHT.

141

Шевчук С. В. Судовий захист прав людини: Практика Європейського Суду з прав людини у контексті західної правової традиції. с. 217.

142

Загальна декларація прав людини від 10.12.48// Вісник Конституційного Суду України. — 2006. — № 3.

143

Декларація прав дитини від 20.11.59// Юридична інформаційно-пошукова система «Ліга», файл MU59001D.LHT.

144

Конвенція про права дитини від 20 листопада 1989 року// Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2001. — № 2.

145

Уніфікований Закон про переказні векселі і прості векселі. Додаток 1 до Конвенції, якою запроваджено Уніфікований закон про переказні векселі і прості векселі// Збірник систематизованого законодавства. Додаток до газети «Бізнес». — 2000. — № 34.

146

Про затвердження Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії. Постанова Кабінету Міністрів України від 08.02.2006 № 122// ОВУ. —2006. — № 6. — Ст. 307.

147

Методика обчислення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією. Затв. постановою НКРЕ від 04.05.2006// ОВУ. — 2006. — № 27. — Ст. 1988.

148

Правила користування електричною енергією. Затв. постановою НКРЕ від 22.08.2002// ОВУ. — 2002. — № 42. — Ст. 2202.

149

Правила користування електричною енергією для населення. Затв. постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.99 № 1357. — ОВУ. — 1999. —№ 30. — Ст. 1543.

150

Правила надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення. Затв. постановою Кабінету Міністрів України 21.07.2005 № 630//ОВУ. — 2005. — № 30. — Ст. 1811.

151

Правила надання послуг з газопостачання. Затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 14.04.2004 № 476//ОВУ. — 2004. — № 16. — Ст. 1101.

152

Рішення Конституційного Суду України у справі щодо несумісності депутатського мандата від 13.05.97 № 1-зп// ОВУ. — 1997. — Число 20. — С. 121.

153

Прилипко С. М., Ярошенко О. М. Трудове право України. — X.: ФІНН, 2009. с. 66.

154

Рішення Конституційного Суду України у справі щодо права вето на закон про внесення змін до Конституції України від 11.03.2003// ОВУ. — 2003. — № 16. — Ст. 710.

155

Про деякі питання практики застосування норм Цивільного і Господарського кодексів України. Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 07.04.2008 № 01-8/211 // Вісник господарського судочинства. — 2008. — № 3. — С. 45-66.

156

Міжнародний пакт про економічні, соціальні і культурні права від 16.12.66 // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2002. — № 2.

157

158

Про безпеку і гігієну праці у сільському господарстві. Конвенція Міжнародної організації праці № 184// Юридична інформаційно-пошукова система «Ліга», файл MU01234.LHT.

159

Беляневич О. А. Судова практика як засіб забезпечення деонтичної повноти господарського договірного права// Підприємництво, господарство і право. — 2006. — № 2. — С. 83.

160

Черданцев А. Ф. Толкование советского права. — М.: Юрид. лит., 1979. с. 68-76; Черданцев А. Ф. Вопросы толкования советского права. — Свердловск, 1972. с. 24-28; Черданцев А. Ф. Толкование права и договора. — М.: Юнити-Дана, 2003. с. 95-100.

161

Мірошниченко А. М. Колізії в правовому регулюванні земельних відносин в України. — К.: Алерта, 2009. с. 202-203.

162

Там же, с. 203.

163

Там же, с. 203.

164

Там же, с. 204.

165

Рішення Конституційного Суду України у справі про права на пільги від 06.07.99 № 8-рп/99// ОВУ. — 1999. — № 27. — Ст. 1342.

166

Проект Трудового кодексу України 25.05.2006 № 913// Юридична інформаційно-пошукова система «Ліга», файл JE0PD00I.LHT.

167

Рішення Конституційного Суду України у справі про права на пільги від 06.07.99 № 8-рп/99// ОВУ. — 1999. — № 27. — Ст. 1342.

168

169

170

Про практику розгляду судами корпоративних спорів. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 № 13// Вісник Верховного Суду України. — 2008. — № 11.

171

172

Погребняк С. П. Основоположні принципи права (змістовна характеристика). — X.: Право, 2008. с. 34.

173

Конституція України: Науково-практичний коментар. — X.: Право; К.: ІнЮре, 2003. с. 47.

174

Алексеев С. С. Общая теория права. В 2-х т. Т. 2 — М.: Юридическая литература, 1981. с. 50-51.

175

Явич Л. С. Право развитого социалистического общества. Сущность и принципы. — М.: Юридическая литература, 1978. с. 151.

176

Хозяйственное право / Под ред. В. К. Мамутова. — К.: Юринком Интер, 2002. с. 27.

177

Погребняк С. П. Основоположні принципи права. с. 28.

178

Цит. за: Пиголкин А. С. Толкование нормативных актов в СССР. — М.: Госюриздат, 1962. с. 279.

179

Колодій О. М. Принципи права України. — К.: Юрінком Інтер, 1998. с. 8, 10-11.

180

Погребняк С. П. Основоположні принципи права. с. 14.

181

Мілаш В. С. Підприємницькі комерційні договори в господарській діяльності. — Полтава: АСМІ, 2005. с. 25.

182

Слесарев А. В. Судебно-арбитражное толкование норм гражданского права. — СПб.: Юрид. центр Пресс, 2005. с. 98-99.

183

Мірошниченко А. М. Колізії в правовому регулюванні земельних відносин в України. — К.: Алерта, 2009. с. 180.

184

Там же, с. 206.

185

Давид R, Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. с. 16.

186

Рішення Конституційного Суду України в справі про зворотню дію в часі законів та інших нормативно-правових актів від 09.02.99 № 1-7/99 // ОВУ. —1999. — № 7. — Ст.255.

187

Порядок забезпечення інвалідів автомобілями. Затв. постановою Кабінету Міністрів України від 02.09.97 № 999.

188

Порядок забезпечення інвалідів автомобілями. Постанова Кабінету Міністрів України від 19.07.2006 № 999 // ОВУ. — 2006. — № 30. — Ст. 2130.

189

Про судове рішення у цивільній справі. Постанова Пленуму Верховного Суду від 18.12.2009 № 14//Вісник Верховного Суду України. — 2009. — № 1. — Ст 12-17.

190

Про судову практику у справах про банкрутство. Постанова Пленуму Верховного Суду від 18.12.2009 № 15//Вісник Верховного Суду України. — 2009. — № 2. — С. 15-19.

191

Постанова Судової палати з адміністративних справ Верховного Суду України від 26.06.2007//Вісник Верховного Суду України. — 2007. — № 11. — С. 15-17.

192

Гражданский кодекс Российской Федерации. Принят 30.11.94 // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1994. — № 32. — Ст. 3302.

193

Книппер R, Назарян В. Очерки к проблемам законодательной техники// [Электронный ресурс]. — Режим доступу: http. //www.exjure.ru/law/ news.php&newsid=909.

194

Про внесення змін до деяких законодавчих актів України. Закон України від 20.05.2010. — ОВУ. — 2010. — № 45. — Ст. 1444.

195

Про судоустрій і статус суддів. Закон України від 07.07.2010// ОВУ. — 2010. — № 55/1. — Ст. 1900.

196

Перетерский И. С. Толкование международных договоров. — М.: Госюриздат, 1959. с. 128.

197

Черданцев А. Ф. Толкование советского права. — М.: Юрид. лит., 1979. с. 57.

198

Тодыка Ю. Н. Толкование Конституции и законов Украины. — Х.:Факт, 2001. с. 143-144.

199

Капліна О. В. Правозастосовне тлумачення норм кримінально-процесуального права. — X.: Право, 2008. с. 212.

200

Там же.

201

Малая Советская Энциклопедия. В 10 т. Т. 6. — М.: Советская Энциклопедия, 1959. с. 15.

202

Там же, с. 307.

203

Коркунов Н. М. Лекции по общей теории права. — Спб: Юридический центр Пресс, 2003. с. 363.

204

Капліна О. В. Правозастосовне тлумачення норм кримінально-процесуального права. с. 194.

205

Цит. за: Васьковський Е. В. Цивилистическая методология. Учение о толковании и применении гражданских законов. с. 307.

206

Див. Васьковський Е. В. Цивилистическая методология. Учение о толковании и применении гражданских законов. с. 307-308.

207

Там же, с. 305-321.

208

Коркунов Н. М. Лекции по общей теории права. — Спб: Юридический центр Пресс, 2003. с. 363.

209

Черданцев А. Ф. Толкование советского права. с. 57-58.

210

Капліна О. В. Правозастосовне тлумачення норм кримінально-процесуального права. — X.: Право, 2008. с. 157-159.

211

Вильнянский С. И. Толкование и применение гражданско-правовых норм // Методические материалы Всесоюзного юридического заочного института. Вып. 2. — М., 1948. с. 60-61.

212

Перетерский И. С. Толкование международных договоров. — М.: Госюриздат, 1959. с. 128.

213

Тодыка Ю. Н. Толкование Конституции и законов Украины. —Х.: Факт, 2001. с. 143-144.

214

Белов В. А. Гражданское право. Общая часть. Т. 1. Введение в гражданское право: учебник с. 215-217.

215

Мірошниченко А. М. Колізії в правовому регулюванні земельних відносин в України. — К.: Алерта, 2009. с. 162.

216

Коваль В. М. Проблеми застосування норм матеріального права у господарському судочинстві. — Одеса: Юридична література, 2011. с. 362-403.

217

Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный). — М.: Контракт, Инфра, 1997. с. 742.

218

Там же.

219

Цвайгерт К., Кетц X. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. В 2 т. Т. 1. Основы. — М.: Международные отношения, 1998. с. 12.

220

221

Кельман М. С., Мурашин О. Г. Загальна теорія держави і права. — К.: Кондор, 2006. с. 282.

222

Хахулин В. В. Критерии установления рамочных границ предмета гражданско-правового регулирования// Экономика и право. — 2007. — № 1. — С. 88.

223

Белов В. А. Гражданское право. Общая часть. Т. 1. Введение в гражданское право: учебник. с. 215-217.

224

Васьковський Е. В. Цивилистическая методология. Учение о толковании и применении гражданских законов. с. 316.

225

Там же, с. 305.

226

Там же, с. 312-313.

227

Там же, с. 357.

228

Вильнянский С. И. Толкование и применение гражданско-правовых норм // Методические материалы Всесоюзного юридического заочного института. Вып. 2. — М., 1948. с. 61.

229

Перетерский И. С. Толкование международных договоров. с. 128.

230

Там же, с. 132.

231

Белов В. А. Гражданское право. Общая часть. Т. 1. Введение в гражданское право: учебник. с. 235.

232

Там же, с. 236.

233

Там же, с. 215-217.

234

Цит. за: Васьковський Е. В. Цивилистическая методология. Учение о толковании и применении гражданских законов. с. 308.

235

Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України щодо процесуального правонаступництва. Закон України від 12.05.2011 //ОВУ. — 2011. — № 44. — Ст. 1767.

236

Тихий В. Правотлумачення Конституційним Судом України та правова природа його рішень// Вісник Конституційного Суду України, 2001, № 1. с. 62.

237

Порядок погодження продовження терміну перебування на державній службі. Затв. постановою Кабінету Міністрів України від 26.12.2003 № 2020//ОВУ. — 2003. — № 52. — Ст. 2795.

238

Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 06.11.2009// Вісник Верховного Суду України. — 2009. — № 12. — С. 4-11.

239

Головатий С. П. Верховенство права: Монографія. У 3-х кн. Книга 3. Верховенство права: український досвід. — К.: Фенікс, 2006. с. 1444.

240

241

Рішення Конституційного Суду України у справі про гарантії діяльності народного депутата від 10.04.2003 р. № 7-рп/2003 № 1-14/2003 // ОВУ. — 2003. — № 17. — Ст. 789.

242

Рішення Конституційного Суду України в справі про Координаційний комітет від 07.04.2004 № 1-15/2004// ОВУ. — 2004. — № 16. — Ст. 1122.

243

Мірошниченко А. М. Колізії в правовому регулюванні земельних відносин в України. — К.: Алерта, 2009. с. 21.

244

245

Хахулин В. В. Критерии установления рамочных границ предмета гражданско-правового регулирования// Экономика и право. — 2007. — № 1. — С. 86-91.

246

Завадский А. В. К учению о толковании и применении гражданских законов. — М.: ЮрИнфоР, 2008. с. 215.

247

Памятники римского права: Законы ХІІ таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана. — М.: Зерцало, 1997. с. 307.

248

Муромцев С. Гражданское право Древняго Рима. с. 599.

249

Щербина В. С. Адміністративно-господарські санкції в системі заходів господарсько-правової відповідальності// Вісник господарського судочинства. — 2006. — № 2. С. 184.

250

Рішення Конституційного Суду України у справі про атестацію державних службовців від 08.07.2003 № 15-рп/2003// ОВУ. — 2003. — № 29. — Ст. 1487.

251

Муромцев С. Гражданское право Древняго Рима. с. 358.

252

Порядок списання безнадійного податкового боргу платників податків. Затв. наказом Державної податкової адміністрації України від 14.12.2002 № 103//ОВУ. — 2002. — № 3. — Ст. 103.

253

Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України. Закон України від 28.12.2007// ОВУ. — 2008. — № 1. — Ст. 1.

254

Васьковський Е. В. Цивилистическая методология. Учение о толковании и применении гражданских законов. с. 302.

255

Васьковський Е. В. Цивилистическая методология. Учение о толковании и применении гражданских законов. с. 303-304.

256

Черданцев А. Ф. Толкование советского права. — М.: Юрид. лит., 1979. с. 49-50.

257

Зобов’язальне право. Теорія і практика. —К.: Юрінком Інтер, 1998. с. 820.

258

Головатий С. П. Верховенство права: Монографія. У 3-х кн. Книга 3. Верховенство права: український досвід. — К.: Фенікс, 2006. с. 1469.

259

Зобов’язальне право. Теорія і практика. —К.: Юрінком Інтер, 1998. с. 885.

260

Про деякі питання практики застосування адміністративними судами норм Кодексу адміністративного судочинства України та інших нормативно-правових актів. Інформаційний лист Вищого адміністративного суду України від 25.07.2007 № 09. 1-22/688// Юридичний вісник України. — 2007. — № 52.

261

262

Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Книга первая. Общие положения. — М.: Статут; 1999. с. 220.

263

Беляневич О. А. Господарське договірне право України (теоретичні аспекти). — К., 2006. с. 61-62.

264

265

266

Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародний фінансово-правовий консалтинг» про офіційне тлумачення частини третьої статті 99 Цивільного кодексу України від 12.01.2010 // ОВУ. — 2010. — № 3. — Ст. 113.

267

П. 16. Про деякі питання практики застосування норм Цивільного і Господарського кодексів України. Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 07.04.2008 № 01-8/211 // Вісник господарського судочинства. — 2008. — № 3. — С. 45-66.

268

Пасенюк О. М. Колізії між адміністративною та господарською юрисдикцією: шляхи її подолання // Вісник Вищого адміністративного суду України. — 2011. — № 2. — С. 10.

269

Там же, с. 14.

270

Про внесення змін до Кримінального та Кримінально-процесуального кодексів України щодо гуманізації кримінальної відповідальності. Закон України від 15.04.2008//ОВУ. — 2008. — № 33. — Ст. 1075.

271

Спасибо-Фатєєва І. В., Ус М. В. Взаємодія цивільного законодавства з іншими галузями законодавства: проблеми і перспективи // Університетські наукові записки. — 2006. — № 3-4 (19-20). — С. 109.

272

Шишко И. В. Конкуренция «экономических» норм ГК РФ с нормами иных отраслей законодательства // Правоведение. — 2003. — № 5. — С. 137.

273

Дюркгейм Е. О разделении общественного труда. Метод социологии. —М., 1991. с. 76.

274

Строгович М. С. Вопросы теории правоотношения// Советское государство и право, 1964, № 6. с. 56-57.

275

Лейст О. Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. — М.: Зерцало, 2002. с. 55-58.

276

Кечекьян С. Ф. Правоотношения в социалистическом обществе. — М.: Госюриздат, 1958. с. 62.

277

Александров Н. Г. Законность и правоотношения в советском обществе. — М.: Госюриздат, 1955. с. 89-90.

278

279

П. 35 Рішення Європейського Суду з прав людини від 21.02.75 в справі «Голдер проти Сполученого Королівства»// Европейский Суд по правам человека. Избранные решения». — Т. 1, М., 2000.

280

Сальвиа М. д. Прецеденты Европейского суда по правам человека. с. 333.

281

Рішення Європейського Суду з прав людини від 27.04.2004 у справі «Гонгадзе проти України» //ОВУ. — 2006. — № 10. — Ст. 690.

282

Шевчук С. В. Судовий захист прав людини: Практика Європейського Суду з прав людини у контексті західної правової традиції. с. 695.

283

Сальвиа М. д. Прецеденты Европейского суда по правам человека. с. 968.

284

Туманов В. А. Европейский Суд по правам человека. Очерк организации и деятельности. — М.: Норма, 2001. с. 89.

285

Сальвиа М. д. Прецеденты Европейского суда по правам человека. с. 46.

286

Гом’єн Д. Короткий путівник Європейською конвенцією з прав людини. — К.: Фенікс, 2006. с. 54.

287

Бервено С. М. Проблеми договірного права України. — К.: Юрінком Інтер, 2006. с. 211.

288

Коваль В. М. Проблеми застосування норм матеріального права у господарському судочинстві. — Одеса: Юридична література, 2011. с. 369.

289

Постанова Вищого господарського суду від 17.03.2009 № 45/120// Інформаційно-пошукова система «Лита». Файл SD090581.LHT.

290

Агарков М. М. Избранные труды по гражданскому праву. В 2-х т. Т. 1 — М.: АО «ЦентЮрИнфоР», 2002. с. 176.

291

Рішення Конституційного Суду України у справі про офіційне тлумачення частини третьої ст. 99 Цивільного кодексу України від 12.01.2010 № 1 — 2/2010/ЮВУ. — 2010. — № 3. — Ст. 113.

292

Система советского законодательства / Отв. ред. И. С. Самощенко. —М., 1980. с. 28-29.

293

Поленина С. В., Сильченко Н. В. Научные основы типологии нормативно-правовых актов в СССР. — М.: Наука, 1987. с. 68-69.

294

Белов В. А. Гражданское право. Общая часть. Т. 1. Введение в гражданское право: учебник. с. 239.

295

Занина М. О. Коллизии норм права равной юридической силы равной юридической силы (понятие, причины, виды). — М.: Волтерс Клувер, 2010. с. 13.

296

Овчаренко И. М. Законы в системе источников (форм) права и их классификация. Дисс. ...канд. юрид. наук. — X., 2004. с. 151.

297

Рогач О. Я. Кодифіковані акти в системі законодавства України. Дис.... канд.. юрид. наук. — К., 2003. с. 88-89.

298

Земельний кодекс України: Коментар / За ред. А. П. Гетьмана, М. В. Шульги. — X.: Одісей, 2004. с. 562.

299

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 03.02.2000 № 22-О.

300

Земельне право: Підручник / За ред. А. I. Семчика, П. Ф. Кулинича. — К.: Ін Юре, 2001. с. 75.

301

Дутка Г. I. Закон в системі нормативно-правових актів України. Дис.... канд. юрид. наук. — К., 2003. с. 113.

302

Заєць А. П. Вдосконалення структури законодавства як наукова проблема // Концепція розвитку законодавства України: Матеріали науково-практичної конференції. — К., 1996. с. 56.

303

Мірошниченко А. М. Колізії в правовому регулюванні земельних відносин в України. — К.: Алерта, 2009. с. 146-147.

304

Головатий С. П. Верховенство права: Монографія. У 3-х кн. Книга 2. Верховенство права: від доктрини до принципу. — К.: Фенікс, 2006. с. 905-906.

305

Рішення Конституційного Суду України у справі постійне користування земельними ділянками від 22.09.2005 № 5-рп/2005// ОВУ. — 2005. — № 39. — Ст. 2490.

306

Васьковський Е. В. Цивилистическая методология. Учение о толковании и применении гражданских законов. с. 149.

307

Сальвиа М. д. Прецеденты Европейского суда по правам человека. с. 39.

308

Концепція вдосконалення судівництва для утвердження справедливого суду в Україні відповідно до європейських стандартів. Затв. Указом Президента України від 10.05.2006 № 361/2006//ОВУ. — 2006. — № 19. — Ст. 1376.

309

Рішення Конституційного Суду України у справі про патентування підприємницької діяльності від 21.12.2000 № 16-рп/2000//ОВУ. — 2000. — № 52. — Ст. 2275.

310

Рішення Конституційного Суду України у справі про граничний вік кандидата на посаду керівника вищого навчального закладу від 07.07.2004 № 14-рп/2004// ОВУ. — 2004. — № 28. — Ст. 1909.

311

Рішення Конституційного Суду України у справі щодо строків перебування на посту Президента України від 25.12.2003 р. № 22-рп/2003// ОВУ. — 2003. — № 52. — Ст. 2830.

312

Кримінальний кодекс України. Прийнятий 28.12.1960 (втратив чинність) //ВВР УРСР. — 1961. — № 2. — Ст. 14.

313

Энциклопедический словарь. Том ХХХІІІ. — СПб: издатели Брокгаус Ф. А, Эфрон И. А., 1901. с. 434.

314

Васьковський Е. В. Цивилистическая методология. Учение о толковании и применении гражданских законов. с. 147.

315

Тодыка Ю. Н. Толкование Конституции и законов Украины. — Х.: Факт, 2001. с. 153.

316

Недбайло П. Е. Применение советских правовых норм. — М.: Юрид. лит, 1960. с. 399.

317

Черданцев А. Ф. Толкование советского права. — М.: Юрид. лит., 1979. с. 154.

318

Элькинд П. С. Толкование и применение норм уголовно-процессуального права. — М.: Юрид. лит., 1967. с. 105.

319

Пиголкин А. С. Толкование нормативных актов в СССР. — М.: Госюриздат, 1962. с. 86.

320

Скакун О. Ф. Теория государства и права (энциклопедический курс): Учебник. — X.: Эспада, 2005. с. 657.

321

Кельман М. С., Мурашин О. Г. Загальна теорія держави і права. — К.: Кондор, 2006. с. 291.

322

Див., напр.: Недбайло П. Е. Применение советских правовых норм. — М.: Юрид. лит., 1960. с. 403-404.

323

Пиголкин А. С. Толкование нормативных актов в СССР. — М.: Госюриздат, 1962. с. 86-94.

324

Черданцев А. Ф. Толкование советского права. — М.: Юрид. лит., 1979. с. 82-91.

325

Пиголкин А. С. Толкование нормативных актов в СССР. — М.: Госюриздат, 1962. с. 87; Черданцев А. Ф. Толкование советского права. — М.: Юрид. лит., 1979. с. 86.

326

Элькинд П. С. Толкование и применение норм уголовно-процессуального права. — М.: Юрид. лит., 1967. с. 105-107.

327

Тодыка Ю. Н. Толкование Конституции и законов Украины. — Х.: Факт, 2001. с. 153-161.

328

Васьковський Е. В. Цивилистическая методология. Учение о толковании и применении гражданских законов. с. 225.

329

Козюбра МЛ. Верховенство права і Україна// Право України. — 2012. — № 1-2. — с. 49.

330

Рішення Конституційного Суду України у справі щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 4 розділу VII «Прикінцеві положення» Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік» від 26.12.2011//ОВУ. — 2012. — № 3. — Ст. 100.

331

Головатий С. П. Верховенство права: Монографія. У 3-х кн. Книга 3. Верховенство права: український досвід. — К.: Фенікс, 2006. с. 1232-1233.

332

Там же, с. 1237.

333

Рекомендації щодо порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ. Лист Верховного Суду України від 03.04.97 р. // Українська інвестиційна газета. — 2002. — № 14.

334

Про деякі питання, порушені у відповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України. Лист Вищого господарського суду від 12.03.2009 № 01-08/163.

335

Положення про умови роботи за сумісництвом працівників державних підприємств, установ і організацій. Затв. наказом Міністерства праці, Міністерства юстиції, Міністерства фінансів України від 28.06.93 № 43 // Бюлетень законодавства та юридичної практики України. — 1997. — №11-12. —С. 293.

336

Рішення Конституційного Суду України у справі постійне користування земельними ділянками від 22.09.2005 № 5-рп/2005// ОВУ. — 2005. № 39. — Ст. 2490.

337

Про застосування контрактної форми трудового договору з керівником підприємства, що є у державній власності. Постанова Кабінету Міністрів України від 19.03.93 № 203//ЗПУ. — 1993. — № 6. — Ст. 121.

338

Васьковський Е. В. Цивилистическая методология. Учение о толковании и применении гражданских законов. с. 188.

339

Там же, с. 191.

340

Там же, с. 190.

341

Коркунов Н. М. Лекции по общей теории права. — Спб: Юридический центр Пресс, 2003. с. 347.

342

Хвостов В. М. Общая теория права. Элементарный очерк. — М., 1911. с. 107.

343

Недбайло П. Е. Применение советских правовых норм. — М.: Юрид. лит., 1960. с. 353.

344

Там же.

345

Вопленко Н. Н. Официальное толкование норм права. — М.: Юрид. лит., 1976.

346

Спасов Б. П. Закон и его толкование. — М.: Юрид. лит., 1986.

347

Цвік В. М. Про офіційне тлумачення законів// Вісник Академії правових наук України, 1997, № 4. с. 51.

348

Тодыка Ю. Н. Толкование Конституции и законов Украины. — Х.: Факт, 2001. с. 101.

349

Там же, с. 99.

350

Вопленко Н. Н. Официальное толкование норм права. — М.: Юрид. лит., 1976.

351

Про тлумачення статті 98 Конституції України. Постанова Верховної Ради України від 01.10.96//ОВУ. —1997. — Число 5. — С. 53.

352

Рішення Конституційного Суду України у справі щодо конституційності тлумачення Верховною Радою України статті 98 Конституції України від 11.07.97 № 3-зп // ОВУ. — 1997. — Число 29. — С. 85.

353

Перелік продукції, яка може містити озоноруйнівні речовини і експорт та імпорт якої підлягає ліцензуванню у 2005 році. Затв. Постановою Кабінету Міністрів України від 23.12.2004 № 1722// ОВУ. — 2004. — № 52. — Ст. 3438.

354

Положення про Державний комітет України з питань регуляторної політики та підприємництва. Затв. постановою Кабінету Міністрів України від 26.04.2007 № 667// ОВУ. — 2007. — №32. — Ст. 1296.

355

Про деякі заходи щодо забезпечення здійснення державної регуляторної політики. Указ Президента України від 01.06.2005 № 901/2005// ОВУ. — 2005. — № 22. — Ст. 1193.

356

Вопленко Н. Н. Официальное толкование норм права. — М.: Юрид. лит., 1976. с. 15.

357

Про додаткові заходи щодо забезпечення реалізації антидемпінгового законодавства. Указ Президента України від 30.09.99 № 1241// ОВУ. — 1999. —№ 39. — Ст. 1937.

358

Про тлумачення окремих положень Указу Президента України від 18 червня 1998 року № 651. Указ Президента України від 27.01.99 № 73// ОВУ. — 1999. — № 4. — Ст. 132.

359

Про впорядкування механізму сплати ринкового збору. Указ Президента України від 28.06.99 № 761// ОВУ. — 1999. — № 26. — Ст. 1224.

360

Про роз'яснення статті 4 Указу Президента України від 28 червня 1999 р. № 761. Постанова Кабінету Міністрів України від 14.06.2000 № 962// ОВУ. — 2000. — № 24. — Ст. 1014; в офіційній публікації допущена помилка, в назві Указу замість слова «червня» надруковано «травня»

361

Про деякі заходи щодо дерегулювання підприємницької діяльності. Указ Президента України від 23.07.98 № 817// ОВУ. — 1998. — № 30. — Ст. 1112.

362

Про деякі заходи щодо поліпшення умов господарювання недержавних сільськогосподарських підприємств. Указ Президента України від 09.03.2000 № 398// ОВУ. — 2000. — № 11. — Ст. 412.

363

Про проведення експерименту в житловому будівництві на базі холдингової компанії «Київміськбуд». Указ Президента України від 27.06.99 №735/99//ОВУ. — 1999. — № 27. — Ст. 1309; Про запровадження дозвільної системи у сфері підприємницької діяльності. Указ Президента України від 20.05.99 № 539/99// ОВУ. — 1999. — № 20. — Ст. 878; Про порядок реалізації деяких підакцизних товарів та обчислення акцизного збору. Указ Президента України від 29.12.98 № 1385// ОВУ. — 1998. —№ 52. — Ст. 1927; Про спеціальну економічну зону «Закарпаття». Указ Президента України від 09.12.98 № 1339//ОВУ. — 1998. — № 49. — Ст. 1789; Про впорядкування справляння плати за вчинення нотаріальних дій. Указ Президента України від 10.07.98 № 762// ОВУ. 1998. — № 28. — Ст. 1030; Про концесію на будівництво та реконструкцію автомобільних доріг. Указ Президента України від 04.07.98 №і 735//ОВУ. — 1998. — № 27. — Ст. 1030.

364

Про внесення змін до Указу Президента України від 3 липня 1998 року «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва». Указ Президента України в ред. від 28.06.99 № 746// ОВУ. — 1999. — № 26. — Ст. 1230.

365

Про роз’яснення Указу Президента України від 3 липня 1998 р. № 727. Постанова Кабінету Міністрів України від 16.03.2000 № 507// ОВУ. — 2000. — № 12. — Ст. 461.

366

Про спрощену систему оподаткування, бухгалтерського обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва. Указ Президента України в ред. від 28.06.99 № 746// ОВУ. — 1999. — № 26. — Ст. 1230.

367

Деякі питання діяльності контролюючих органів. Розпорядження Кабінету Міністрів України від 23.01.2008 № 88-р//ОВУ. — 2008. — № 6. — Ст. 150.

368

Про заходи щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектора економіки. Указ Президента України від 29.01.2001 №62//ОВУ. — 2001. — № 5. — Ст. 176.

369

Положення про Міністерство юстиції України. Указ Президента України від 06.04.2011 № 395/2001//ОВУ. — 2011. — № 28. — Ст. 1162.

370

Порядок обчислення та внесення до Державного бюджету України рентної плати за нафту, природний газ і газовий конденсат. Затв. постановою Кабінету Міністрів України від 22.03.2001 № 256// ОВУ. — 2001. — № 13. — Ст. 535.

371

Деякі питання застосування Порядку обчислення та внесення до Державного бюджету України рентної плати за нафту, природний газ і газовий конденсат. Постанова Кабінету Міністрів України від 23.12.2004 № 1718//ОВУ. —2004. — № 51. — Ст. 3356.

372

Про спеціальні звання посадових осіб органів державної податкової служби. Постанова Кабінету Міністрів України від 22.09.2004 № 1234// ОВУ. — 2004. — № 38. — Ст. 2493.

373

Порядок надання та погашення безвідсоткових середньострокових позичок місцевим органам виконавчої влади та органам місцевого самоврядування. Затв. постановою Кабінету Міністрів України від 28.01.2005 № 104// ОВУ. — 2005. — № 5. — Ст. 280; Порядок надання у 2006 році і погашення середньострокових безвідсоткових позичок місцевим органам виконавчої влади та органам місцевого самоврядування. Затв. постановою Кабінету Міністрів України від 01.03.2006 №230//ОВУ. — 2006. — № 9. — Ст. 550.

374

Про затвердження Порядку формування фондів житла для тимчасового проживання та Порядку надання і користування житловими приміщеннями з фондів житла для тимчасового проживання. Постанова Кабінету Міністрів України від 31.03.2004 № 422// ОВУ. — 2004. — № 14. — Ст. 970.

375

Про затвердження Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг. Постанова Кабінету Міністрів України від 09.08.2005 № 720// ОВУ. — 2005. — № 32. — Ст. 1935.

376

Конституція України: Науково-практичний коментар. — X.: Право; К.: ІнЮре, 2003. с. 491.

377

Кельман М. С., Мурашин О. Г. Загальна теорія держави і права. — К.: Кондор, 2006. с. 287.

378

Голунский С. А., Строгович М. С. Теория государства и права. — М., 1940. с. 265.

379

Мейер Д. И. Русское гражданское право. — М.: Статут, 2000. с. 67.

380

Перетерский И. С. Толкование международных договоров. — М.: Госюриздат, 1959. с. 102.

381

Вильнянский С. И. Толкование и применение гражданско-правовых норм // Методические материалы Всесоюзного юридического заочного института. Вып. 2. — М., 1948. с. 5.

382

Васьковський Е. В. Цивилистическая методология. Учение о толковании и применении гражданских законов. с. 342.

383

Пиголкин А. С. Толкование нормативных актов в СССР. — М.: Госюриздат, 1962. с. 8.

384

Тодыка Ю. Н. Толкование Конституции и законов Украины. — Х.: Факт, 2001. с. 118-121; Скакун О. Ф. Теория государства и права (энциклопедический курс): Учебник. — X.: Эспада, 2005. с. 663-664; Кельман М. С., Мурашин О. Г. Загальна теорія держави і права. — К.: Кондор, 2006. с. 287-288.

385

Конституція України: Науково-практичний коментар. — X.: Право; К.: ІнЮре, 2003. с. 491.

386

Тодыка Ю. Н. Толкование Конституции и законов Украины. — Х.: Факт, 2001. с. 119.

387

Погребной И. М. Теория права: Учебное пособие. — X.: Основа, 2003. с. 92.

388

Тлумачний словник української мови у чотирьох томах. Т. 4. — К.: Аконіт, 2001. с. 656.

389

Погребной И. М. Теория права: Учебное пособие. — X.: Основа, 2003. с. 92.

390

Ярошенко О. М. Джерела трудового права України. Дис. докт. юр. наук. — X., 2007. с. 305.

391

Шевчук С. В. Судова правотворчість. Світовий досвід і перспективи в Україні. — К.: Реферат, 2007. с. 232.

392

Шевчук С. В. Основи конституційної юриспруденції. — X.: Консум, 2002. с. 164.

393

Про практику розгляду судами трудових спорів. Постанова Пленума Верховного Суду України від 06.11.92 № 9. — Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Украины (1963-1997). — Симферополь: «Таврия», 1998. — С. 711.

394

Класифікатор професій. Затв. наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 26.12.2005 № 375.

395

Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 27.03.92 № 6. — Бюлетень законодавства та юридичної практики України. — 1999. — № 12.

396

Про деякі питання практики вирішення спорів, пов’язаних з відшкодуванням шкоди. Роз’яснення Вищого арбітражного суду від 01.04.94 р. № 02-5/215// Санація та банкрутство. — 2008. — № 1.

397

Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з перевозок вантажів залізницею. Роз’яснення Вищого арбітражного суду України від 29.05.2002 № 04-5/601// Юридичний вісник України. — 2007. — № 51.

398

Основи законодавства України про охорону здоров’я. Закон України від 19.11.92// Зібрання законодавства України. — Т. 5, 5(3) 10.

399

Рішення Конституційного Суду України у справі про оподаткування підприємств з іноземними інвестиціями від 29.01.2002 № 1-рп/2002// ОВУ. —2002. — № 22. — Ст. 1068.

400

Гом’єн Д. Короткий путівник Європейською конвенцією з прав людини. — К.: Фенікс, 2006. с. 54.

401

Паліюк В. П. Застосування судами України Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. — К.: Фенікс, 2004. с. 11.

402

Рішення Європейського Суду з прав людини від 07.11.2002 в справі «Лавентс проти Латвії»// Вибрані рішення Європейського Суду з прав людини. В двох томах. Том 2. — К., «Фенікс». — 2006.

403

Рішення Європейського Суду з прав людини від 19.10.2000 в справі «Влох проти Польщі»// Практика Європейського суду з прав людини. Рішення. Коментарі». — 2000. — № 4.

404

Шевчук С. В. Судовий захист прав людини: Практика Європейського Суду з прав людини у контексті західної правової традиції. с. 206.

405

Там же, с. 75.

406

Вильнянский С. И. Толкование и применение гражданско-правовых норм // Методические материалы Всесоюзного юридического заочного института. Вып. 2. — М., 1948. с. 53.

407

Шевчук С. В. Судовий захист прав людини: Практика Європейського Суду з прав людини у контексті західної правової традиції. с. 85-87.

408

Стефанчук Р. О. Особисті немайнові права фізичних осіб у цивільному праві. — Хмельницький: Видавництво Хмельницького університету управління та права, 2007. с. 296-323.

409

Малинин В. Б. Причинная связь в уголовном праве. — СПб: Юрид. центр ПресС, 2000.

410

Ярмиш Н. М. Теоретичні проблеми причинно-наслідкового зв’язку в кримінальному праві (філософсько-правовий аспект). Автореф. дис. докт. юр. наук. — Х., 2003.

411

Донська Л. Я Причинний зв’язок у цивільному праві України. Дис. канд.. юр. наук. — Одеса, 2006.

412

Рішення Печерського районного суду м. Києва у справі від 16.08.2006 № 2-202-1/06// Юридична інформаційно-пошукова система «Ліга», файл so2672.LHT.

413

Порядок обчислення середньої заробітної плати. Затв. постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.95 № 100// ЗПУ. —1995. — № 4. — Ст. 111.

414

Джунь В. В. Інститут неспроможності: світовий досвід розвитку і особливості становлення в Україні. — К.: Юридична практика, 2006. с. 130.

415

Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин. Постанова пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ від 30.03.2012 № 15 //Часопис цивільного і кримінального судочинства. — 2012. — № 3.

416

417

418

Головатий С. П. Верховенство права: Монографія. У 3-х кн. Книга 3. Верховенство права: український досвід. — К.: Фенікс, 2006. с. 1144-1145.

419

Рішення Конституційного Суду України у справі про граничний вік кандидата на посаду керівника вищого навчального закладу від 07.07.2004 № 14-рп/2004//ОВУ. — 2004., — № 28. — Ст. 1909.

420

Загальна декларація прав людини від 10.12.48// Вісник Конституційного Суду України. — 2006. — № 3.

421

422

423

Циппеліус Р. Юридична методологія. — К.: Реферат, 2004. с. 119.

424

Статут Міжнародного Суду ООН від 26.06.45// Организация Объединенных Наций. Сборник документов. — М., Наука, 1981.

425

Ярема А. Г., Карабань В. Я., Кривенко В. В., Ротань В. Г. Науково-практичний коментар до цивільного законодавства України: В 4 т. — Т. 2. — К.: А. С. К.; Севастополь: Інститут юридичних досліджень, 2004. с. 139.

426

Васьковський Е. В. Цивилистическая методология. Учение о толковании и применении гражданских законов. с. 162-164.

427

Там же, с. 167.

428

Там же, с. 157.

429

Шевчук С. В. Основи конституційної юриспруденції. — X.: Консум, 2002. с. 211.

430

Циппеліус Р. Юридична методологія. — К.: Реферат, 2004. с. 88.

431

Шевчук С. В. Судовий захист прав людини: Практика Європейського Суду з прав людини у контексті західної правової традиції. с. 690.

432

Рішення Конституційного Суду України у справі щодо призначення заступників голів місцевих державних адміністрацій від 24.12.97 № 8-зп// ОВУ. — 1998. — № 1. — Ст. 24.

433

Рішення Конституційного Суду України у справі про обрання/призначення суддів на посади та звільнення їх з посад від 27.03.2002 № 7-рп/2002// ОВУ. — 2002. — № 14. — Ст. 768.

434

435

Див., наприклад, Рішення Конституційного Суду України у справі постійне користування земельними ділянками від 22.09.2005 № 5-рп/2005// ОВУ. — 2005. — № 39. — Ст. 2490.

436

Султанов А. Р. Европейские правовые стандарты, уроки истории и правоприменительная практика. — М.: Статут, 2012. с. 44,63.

437

Рішення Конституційного Суду України у справі про незалежність суддів як складову їхнього статусу від 01.12.2004 № 19-рп/2004// ОВУ. — 2004. — № 49. — Ст. 3220.

438

Європейська соціальна хартія (переглянута) від 03.05.96 // ВВРУ. — 2007. — № 51.

439

Європейська хартія регіональних мов або мов меншин від 05.11.92 // ОВУ. — 2006. — № 50. — Ст. 3381.

440

441

Конституція України: Науково-практичний коментар. — X.: Право; К.: ІнЮре, 2003. с. 47.

442

Познер Р. А. Проблеми юриспруденції. с. 16.

443

444

Шевчук С. В. Основи конституційної юриспруденції. — X.: Консум, 2002. с. 7.

445

Там же, с. 8-9.

446

447

448

449

Сальвиа М. д. Прецеденты Европейского суда по правам человека. с. 40.

450

Шевчук С. В. Судовий захист прав людини: Практика Європейського Суду з прав людини у контексті західної правової традиції. с. 41.

451

Див. напр., Сальвиа М. д. Прецеденты Европейского суда по правам человека. с. 286.

452

Про порядок офіційного оприлюднення нормативно-правових актів та набрання ними чинності. Указ Президента України від 10.06.97 № 503/97// ОВУ. — 1997. — число 24. — С. 11.

453

Рішення Конституційного Суду України у справі про рівень пенсії і щомісячного довічного грошового утримання від 11.10.2005 № 8-рп/2005// ОВУ. — 2005. — № 42. — Ст. 2662.

454

Рішення Конституційного Суду України в справі про соціальні гарантії громадян від 09.07.2007 № 6-рп/2007// ОВУ. — 2007. — № 52. — Ст. 2132.

455

456

457

Шевчук С. В. Судовий захист прав людини: Практика Європейського Суду з прав людини у контексті західної правової традиції. с. 40.

458

Шевчук С. В. Основи конституційної юриспруденції. — X.: Консум, 2002. с. 7.

459

Там же, с. 8.

460

Там же, с. 7.

461

Головатий С. П. Верховенство права: Монографія. У 3-х кн. Книга 2. Верховенство права: від доктрини до принципу. — К.: Фенікс, 2006. с. 737.

462

Новицкий И. Б. Источники советского гражданского права. — М.: Госюриздат, 1959. с. 7.

463

Там же.

464

Головатий С. П. Верховенство права: Монографія. У 3-х кн. Книга 3. Верховенство права: український досвід. — К.: Фенікс, 2006. с. 1510.

465

Там же, с. 1511.

466

Цит. за: Шевчук С. В. Основи конституційної юриспруденції. — X.: Консум, 2002., с. 91.

467

Там же, с. 17.

468

Головатий С. П. Верховенство права: Монографія. У 3-х кн. Книга 3. Верховенство права: український досвід. — К.: Фенікс, 2006. с. 1558-1584.

469

Муромцев С. Гражданское право Древняго Рима. с. 266-267.

470

Рішення Європейського Суду з прав людини від 20.07.2006 р. у справі «Сокуренко і Стригун проти України» //ОВУ. — 2007. — № 1. — Ст. 59.

471

Рішення Європейського Суду з прав людини від 13.11.2008 у справі «Верітас проти України» //ОВУ. — 2009. — № 27. — Ст. 923.

472

Порядок капіталізації платежів для задоволення вимог, що виникли із зобов’язань підприємства-банкрута перед громадянами внаслідок заподіяння шкоди їх життю і здоров’ю. Затв. постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №765// ОВУ. — 2000. — № 19. — Ст. 786.

473

Рішення Верховного Суду України від 03.12.2004 у справі № р6-388-1// Вісник Верховного Суду України. — 2004. — № 11.

474

Бару М. И. Оценочные понятия в трудовом законодательстве// Советское государство и право. — 1970. — № 7. с. 103-110.

475

Список виробництв, цехів, професій і посад із шкідливими і важкими умовами праці, зайнятість працівників на роботах в яких дає право на щорічну додаткову відпустку. Затв. постановою Кабінету Міністрів України в ред. від 13.05.2003 № 679// ОВУ. — 2003. — № 21. — Ст. 917.

476

Перелік виробництв, цехів, професій і посад із шкідливими умовами праці, робота в яких дає право на скорочену тривалість робочого тижня. Затв. постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2001 № 163 // ОВУ — 2001. —№ 9. — Ст. 352.

477

Порядок обчислення середньої заробітної плати (доходу) для розрахунку виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням. Затв. постановою Кабінету Міністрів України від 26.09.2001 № 1266// ОВУ. —2001. — № 40. — Ст. 1802.

478

П. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 06.11.92 № 9 “Про практику розгляду судами трудових спорів” // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. — 2011. — № 12.

479

Бару М. И. Оценочные понятия в трудовом законодательстве// Советское государство и право. — 1970. — № 7. с. 104.

480

Ярошенко О. М. Джерела трудового права України. Дис. докт. юр. наук. — X., 2007. с. 303.

481

Рішення Європейського Суду з прав людини від 07.02.2008 в справі «Ковач проти України»//Урядовий кур’єр. — 2008. — № 103.

482

483

Про застосування судами законодавства, яке регулює укладення, зміну та припинення трудового договору. Постанова Пленуму Верховного Суду Союзу РСР від 26.04.84 № 3// Бюллетень Верховного Суда СССР. — 1984. — № 3.

484

Про деякі питання, пов’язані із застосуванням законодавства про зміцнення трудової дисципліни. Роз’яснення Державного комітету Союзу РСР з праці та соціальних відносин і Секретаріату ВЦРПС від 25.10.83 № 8/22-31// Бюллетень Госкомтруда СССР. — 1984. — № 1.

485

486

Рішення Європейського Суду з прав людини від 16.10.2001 в справі «О'Хара проти Сполученого Королівства»// Практика Європейського суду з прав людини. Рішення. Коментарі». — 2001. — № 4.

487

Рішення Європейського Суду з прав людини від 29.11.88 в справі «Броуган та інші проти Сполученого Королівства»// Практика Європейського суду з прав людини. Рішення. Коментарі». — 2001. — № 4.

488

Шевчук С. В. Судовий захист прав людини: Практика Європейського Суду з прав людини у контексті західної правової традиції. с. 155.

489

Там же.

490

Там же, с. 143.

491

Рішення Європейського Суду з прав людини від 25.11.99 в справі «Гешмен і Герруп проти Сполученого Королівства»// Практика Європейського суду з прав людини. Рішення. Коментарі. — 2002. — № 2.

492

Рішення Європейського Суду з прав людини від 08.02.2001 в справі «Берктай проти Туреччини»// Вибрані рішення Європейського Суду з прав людини. В двох томах. Том 2. — К., «Фенікс». — 2006.

493

Цит. за: Головатий С. П. Верховенство права: Монографія. У 3-х кн. Книга 2. Верховенство права: від доктрини до принципу. — К.: Фенікс, 2006. с. 902.

494

Там же, с. 804-805.

495

Головатий С. П. Верховенство права: Монографія. У 3-х кн. Книга 3. Верховенство права: український досвід. — К.: Фенікс, 2006. с. 1224-1228.

496

Там же, с. 1228.

497

Там же, с. 1270.

498

Там же, с. 970.

499

Козюбра М. І.. Верховенство права і Україна// Право України. — 2012. — № 1-2. — С. 31.

500

Головатий С. П. Верховенство права: Монографія. У 3-х кн. Книга 1. Верховенство права: від ідеї до доктрини; Книга 2. Верховенство права: від доктрини до принципу; Книга 3. Верховенство права: український досвід. — К.: Фенікс, 2006.

501

502

Рішення Конституційного Суду України у справі про охоронюваний законом інтерес від 01.12.2004 № 18-рп/2004 //ОВУ. — 2004. — № 50. — Ст. 3288.

503

504

Иеринг Р. Избранные труды. В 2 т. Т. 1. — СПб.: Юридический центр Прес, 2006. с. 586.

505

Эннекцерус К. В. Курс германского гражданского права. Т. 1. Полутом 1. Введение и общая часть. — М: Изд. Иностранной литературы, 1949. с. 177.

506

Давид R, Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. — М.: Международные отношения, 1998. с. 91-92.

507

Там же, с. 92.

508

509

510

511

Головатий С. П. Верховенство права: Монографія. У 3-х кн. Книга 2. Верховенство права: від доктрини до принципу. — К.: Фенікс, 2006. с. 902.

512

Там же, с. 744.

513

Там же, с. 746.

514

Головатий С. П. Верховенство права: Монографія. У 3-х кн. Книга 3. Верховенство права: український досвід. — К.: Фенікс, 2006. с. 1215-1216.

515

Рішення Конституційного Суду України в справі про призначення більш м’якого покарання від 02.11.2004 № 15-рп/2004.

516

Головатий С. П. Верховенство права: Монографія. У 3-х кн. Книга 3. Верховенство права: український досвід. — К.: Фенікс, 2006. с. 1449.

517

Там же, с. 1439.

518

519

520

Рішення Конституційного Суду України у справі щодо внесення змін до Конституції України від 09.06.98 // ОВУ. — 1998. — № 23. — Ст. 854.

521

Рішення Конституційного Суду України у справі про додержання процедури внесення змін до Конституції України від 30.09.2010// ОВУ. — 2010. — № 72/1. — Ст. 2597.

522

Рішення Конституційного Суду України у справі про податки від 05.04.2001// ОВУ. — 2001. — № 43. — Ст. 1933.

523

Сальвиа М. д. Прецеденты Европейского суда по правам человека. с. 33.

524

Козюбра М. І.. Верховенство права і Україна// Право України. — 2012. — № 1-2. — С. 38.

525

Там же.

526

527

528

Рішення Конституційного Суду України у справі про смертну кару від 29.12.99 № 11-рп/99//ОВУ. — 2000. — № 4. — Ст. 126.

529

Сальвиа М. д. Прецеденты Европейского суда по правам человека. с. 103.

530

Там же, с. 101.

531

Там же, с. 104, 105.

532

Там же, с. 101, 103.

533

Шевчук С. В. Судовий захист прав людини: Практика Європейського Суду з прав людини у контексті західної правової традиції. с. 77.

534

Сальвиа М. д. Прецеденты Европейского суда по правам человека. с. 100.

535

Там же, с. 110.

536

Там же, с. 113-114.

537

Сальвиа М. д. Прецеденты Европейского суда по правам человека. с. 963.

538

Там же, с. 964.

539

Там же, с. 33.

540

Сальвиа М. д. Прецеденты Европейского суда по правам человека. с. 725.

541

Там же, с. 715.

542

Там же, с. 714.

543

Там же, с. 720.

544

Сальвиа М. д. Прецеденты Европейского суда по правам человека. с. 720.

545

Головатий С. П. Верховенство права: Монографія. У 3-х кн. Книга 2. Верховенство права: від доктрини до принципу. — К.: Фенікс, 2006. с. 917.

546

Козюбра М. І.. Верховенство права і Україна. с. 36.

547

Там же, с. 37.

548

Сальвиа М. д. Прецеденты Европейского суда по правам человека. с. 58.

549

Там же, с. 57.

550

Там же, с. 54.

551

Там же, с. 61.

552

553

Шевчук С. В. Основи конституційної юриспруденції. с. 77.

554

Рішення Конституційного Суду України у справі щодо несумісності депутатського мандата від 13.05.97 № 1-зп.

555

Сальвиа М. д. Прецеденты Европейского суда по правам человека. с. 66, 67, 68, 69, 70, 71.

556

Там же, с. 964.

557

Там же, с. 964, 965.

558

Там же, с. 647.

559

Там же.

560

Головатий С. П. Верховенство права: Монографія. У 3-х кн. Книга 3. Верховенство права: український досвід. с. 1442-1443

561

Рішення Конституційного Суду України у справі щодо права вето на закон про внесення змін до Конституції України від 11.03.2003.

562

Муромцев С. Гражданское право Древняго Рима. с. 359-360.

563

Савиньи Ф. К. ф. Система современного гражданского римского права.

564

Васьковський Е. В. Цивилистическая методология. Учение о толковании и применении гражданских законов. с. 382.

565

Рішення Європейського Суду з прав людини від 10.11.2005 у справі «Лейла Шахін проти Туреччини».

566

Васьковський Е. В. Цивилистическая методология. Учение о толковании и применении гражданских законов. с. 357.

567

Вильнянский С. И. Толкование и применение гражданско-правовых норм.

568

Белов В. А. Гражданское право. Общая часть. Т. 1. Введение в гражданское право: учебник. с. 216-217.

569

570

Щодо призначення суддів на адміністративні посади в судах загальної юрисдикції та звільнення з цих посад. Рішення Ради Суддів України від 31.05.2007 № 50// Вісник Верховного Суду України. — 2007. — № 6.

571

Про Заяву Верховної Ради України з приводу спроби присвоєння Радою суддів України владних повноважень щодо призначення суддів на адміністративні посади та звільнення з цих посад. Постанова Верховної Ради України від 01.06.2007//ОВУ. — 2007. — № 41. — Ст. 1614.

572

Про тимчасовий порядок призначення суддів на адміністративні посади та звільнення з цих посад. Постанова Верховної Ради України від 30.05.2007//ОВУ. — 2007. — № 40. — Ст. 1588.

573

П. 2.19 рекомендацій Вищого господарського суду України від 28.12.2007 № 04-5/14 “Про практику застосування законодавства у розгляді спорів, що виникають з корпоративних відносин”.// Вісник господарського судочинства. — 2008. — № 1.