Размышлизмы дядюшки Серхио

Являлся ли Советский Союз правопреемником Российской Империи?

Ответ хоть и прост — нет, при ни каких обстоятельствах не является, но основывается на несколько иных предпосылках, чем те которые обычно используются. Важнейшее положение Наследственного права гласит: "Недостойные наследники теряют право наследования и не наследуют ни по закону ни по завещанию. Таковыми признаются те, кто своими действиями способствовал смерти наследодателя".

А раз СССР эту самую империю, — говорят нам "белогвардейцы-булкохрусты", — разрушил, да при этом ещё и царя-батюшку, императора самодержца, замочил, то никаких прав на Российскую Империю не имеет!

Выступлю, пожалуй, в несвойственной мне роли "адвоката Дьявола", то бишь СССР, и попробую снять обвинения в тяжком преступлении с моего подзащитного. Был ли Советский Союз "убийцей Российской Империи"? Разумеется, что нет. Ведь СССР образовался лишь в конце 1922 года, когда никакой Российской Империи и в помине не существовало, вернее, лишь "в помине" и существовала. РИ перестала существовать в марте 1917-го в результате отречения от трона императора Николая Второго (Кстати, никаким "самодержцем" Николай к тому времени, не являлся. "Самодержцем" он перестал быть ещё в 1905-ом, когда пошёл на попятную и дал согласие на созыв Госдумы, став, таким образом, — конституционным монархом.)

В качестве правопреемника РИ были признаны, вначале, Временное Правительство, а с сентября 1917-го, — Российская Республика. То ли в октябре, то ли в ноябре, того же семнадцатого года (большевики и сами путаются в этом вопросе) Ленин & Co разогнали всю эту шайку, забыв при этом оформить надлежащим образом права наследования на Российскую Империю. Рассказывают, что Владимир Ленин, предвидя юридическую коллизию, послал за министром-председателем Временного правительства, товарищем Керенским, матроса Дыбенко: Давай, дескать, Саша, всё по цивилизованному решим! Но Александр Фёдорович предпочёл скрыться. Ленин, (вот же мстительная натура!) не нашёл ничего умнее, чем обвинить своего земляка в трансвестизме, что навсегда уязвило душу Керенского. Как видите во всех этих трагических, а подчас и комических событиях СССР никакого участия не принимает. Не принимал СССР участие и в расстреле Николая Второго, вернее, гражданина Романова. Тот же, вышеупомянутый нами Дыбенко, рассказывал следователям НКВД в 1938 году, что поначалу, отношения между большевиками и Николаем были самые радушными. Ленин и Николай часто беседовали друг с другом. Владимир Ильич рассказывал Николаю про то, как он замечательно проводил время в Швейцарии, поедая фунтами знаменитый шоколад от Линдта и катаясь на велосипеде по окрестностям Цюриха.

— Николай Александгович, бгосайте вы к чёгтовой матеги эту импегию, берите Матильду, да и мотайте в Евгопу, заживёте, как люди! Паговоз уже под пагами. Подписывайте!

Какая "чёрная кошка" потом перебежала между ними дорогу, Дыбенко не знает. Говорят, что Владимир Ильи "глаз положил" на мадам Кшесинскую, что не могло понравиться, ни Надежде Крупской, ни Николаю. Кончилось всё это, как вы знаете, весьма печально, впрочем, так всегда бывает, когда между двумя харизматичными мужиками встаёт баба, пардон, женщина!

Однако вернёмся к вопросу о правопреемстве. Как вы уже убедились, СССР не имел никакого отношения к краху Российской Империи и возник, как совершенно новое государство. Европейские хищники, министры-капиталисты, всякие Клемансо и прочие Чемберлены, попробовали было сыграть на присущем любому молодому государству тщеславии: Господа большевики, выплатите царские долги и мы, европейцы, признаем вас правопреемниками Российской Империи, и даже грех цареубийства простим! Если по-честному, то он нам и не нравился никогда, Николай этот! Но большевики заартачились. Долги платить отказались, показали Чемберлену фигу и стали строить социализм, сперва в мировом масштабе, а когда оказалось, что денег на весь мир не хватает, то в отдельно взятой стране. А вопрос о "правопреемстве" сам собой отпал. И не поднимался больше.