6 августа 1945, 12 апреля 1961, 24 июля 1969… знаменательные даты в истории человечества. Не правда ли? И если первый полeт человека в космос, и первая высадка на Луну подвергаются постоянным нападкам, далeких от здравого смысла, хомо эректус, то ядерная бомба взорванная над Хиросимой не даёт ни малейшей возможности сомневаться в еe существовании. Слишком уж наглядные доказательства и веские аргументы она оставила. Споры ведутся лишь в вопросе правомерности применения оружия массового поражения против "мирного населения"
Почему в кавычках? Попробую объяснить, как я это понимаю.
Ну во первых; на войне нет места для сантиментов и неправильно трактуемого "человеколюбия". Если вопрос стоит так, как он стоял перед Трумэном в 1945-ом: миллион погибших американцев при высадке на острова Японии, или демонстративное уничтожение двух вражеских городов, то только фарисей и лжец бы заявил, что ему по душе, как "гуманисту" — первое. Трумэн был политиком и патриотом своей страны, а не ханжой, поэтому он выбрал второе.
И второе; существует ли вообще такая общность, как "мирное население"? Опыт вторжения РФ на Донбасс доказал, что в должной мере обработанное вражеской пропагандой т.н. "мирное население", подчас, опаснее диверсионно-штурмовой группы противника. Откуда, как не из мирного населения пополняются ряды сепаратистов, да и, просто, банды мародёров?
Поэтому; если вы позиционируете себя, как "нонкомбат", то единственный шанс уцелеть для вас — это покинуть зону боевых действий! Не успели? Вините себя и только себя. Логика войны такова, что нелепо будет вам осуждать "своих" или "чужих" солдат, лёжа с оторванными взрывом снаряда руками/ногами. Их не за что осуждать. Вы бы точно так само поступили на их месте: думали бы в первую очередь; как выжить, во вторую; как уничтожить противника. И в последнюю; про вас, "мирного жителя".