Размышлизмы дядюшки Серхио

Про военно-морской флот

"Героизм одних — это всегда следствие идиотизма других". Подвиг — это всегда следствие беды, катастрофы и разгильдяйства. Подвиг — результат скверной организации. Что, в свою очередь, есть следствие безграмотности, безразличия, повсеместной некомпетентности. Эти мысли всегда мне приходят в голову, когда я смотрю на одну из наиболее знаменитых картин Александра Дейнеки — "Оборона Севастополя". При всей своей аллегоричности, картина, тем не менее, очень верно отражает сложившееся, к тому времени, отношение к морякам, в частности, и к флоту, в общем.

Начну издалека. Вы не задумывались почему на флоте всегда служили дольше? Ответ очень простой. Потому что управлять непростыми корабельными механизмами куда сложнее, чем научиться "мосинку" разбирать. Но странная картина. Всегда, когда на сухопутных фронтах, где решалась судьба войны, складывалась тяжелая обстановка, именно из моряков формировались стрелковые части для борьбы с противником. Так было в Отечественную войну 1812 г., при обороне Севастополя в 1854–1856 гг. и Порт-Артура в 1904–1905 гг. Так было и в годы гражданской войны, фронтах которой сражалось около 75 тыс. военных моряков.

Традицию, снимать с кораблей моряков и отправлять их воевать на сушу, нарушили лишь в годы Первой мировой войны. К чему это привело, все мы хорошо знаем. Одуревшая от безделья и водки матросня решили, что они и есть "соль земли русской" и повесили красные флаги, а по соседству — офицеров. Зато во Вторую мировую, вернее в Советско-германскую войну 1941-45гг.: "…почти на всех участках гигантского фронта от Мурманска до Кавказа плечом к плечу с воинами Красной Армии сражалось около полумиллиона моряков ВМФ. Мужественные и бесстрашные морские пехотинцы, для которых в бою не существовало преград, сыграли значительную роль в обороне Одессы, Севастополя, Заполярья, Ленинграда, Москвы, Сталинграда, Кавказа, а также в многочисленных десантных операциях флота". И как всегда, советские историки лгут. Нагло и беззастенчиво. Потому что никакой "морской пехоты" и никаких десантных средств, просто-напросто, тогда не существовало! Десанты высаживались с крейсеров, очень мало к тому приспособленных.

Давайте к картине Дейнеки вернёмся. Впечатляет. Нет слов! Богатырские фигуры советских моряков в нарочито белоснежных робах против надвигающейся темно-серой, почти безликой массы захватчиков. Тут бы впору камуфляж какой-никакой, вместо белых штанов. Но камуфляжа нет. Как и касок, впрочем. И ещё вот, что странно. Почему это советские моряки идут в атаку, когда их место в обороне? Пусть фрицы кидаются на те укрепления, на которые бетона угрохали больше, чем на все днепрогэсы, вместе взятые. Да, а вы заметили, как неумело моряк на переднем фоне картины замахивается связкой противотанковых гранат? Ясно дело. Не учили его этому. Он артиллерийский электрик, гальванёр по старому. Его обязанность обеспечить работу элеватора подачи снарядов из погребов к орудию, а не под танки бросаться. Да и танков, кстати, у Манштейна не было. Ни одного. Так, что танк на заднем плане картины, посчитаем за художественную вольность. Но Севастополь Манштейн взял. Со всеми его корабельными батареями и казематами, природными укреплениями и бетонными шахтами. За что и получил фельдмаршала, и даже не заикался, что Севастополь — город немецкой воинской славы. А ведь у фрицев были основания заявлять так. Как-никак немцы уже второй раз захватывали "город славы русских моряков". В 1918-м, после захвата немецкими войсками Севастополя, знаменитый линкор "Гебен" пришел туда ремонтироваться, в Османской империи не было сухого дока достаточного размера... Кайзеру германскому тогда аж половина флота черноморского досталась!

Про "самотопный" Черноморский флот и вовсе молчу. Кто-то может объясните мне, а в чем же "слава" черноморского флота? Именно, как флота. А не как вечного поставщика смертников в пехоту. Тем, что его с завидной регулярностью топили свои же? Или тем, что корабли ЧФ не только топили, но и взрывали? Но уже не свои, а хрен знает кто.

Линкор "Императрица Мария" в 1916г. то ли большевики, то ли люди Парвуса, то ли немецкие шпионы, взорвали. Линкор "Новороссийск", который раньше был "Giulio Cesare", то ли итальянские диверсанты, то ли кегебисты, что под Жукова "копали". В январе 1975 на том же месте горел очередной флагман — вертолетоносец "Москва" с ядерным оружием на борту. По счастливой случайности взрыва не было, а то бы Крымский вопрос был решен еще тогда. Себе в "актив" славные черноморцы могут записать лишь БПК "Отважный". Утонул "Отважный". Что-то там взорвалось и "он утонул". С людьми, как и положено. Всё чин-чином.

Не могу не вспомнить, хоть и не про ЧФ, позорнейший "Таллинский переход", адмирала Трибуца который по людским потерям в четыре раза перекрывает Цусиму. И такому "деятелю" памятники ставили и улицы называли — а правильно было бы поставить его к позорному столбу наравне с адмиралом Октябрьским, который прихватив штабных крыс, бежал из Севастополя. "Зато мы сохранили флот!" заявил он впоследствии. Флот, ты, подлец,"сохранил"! Жизнь ты свою поганую сохранял, а не флот.