Топи их всех! "Щука под чёрным флагом"

Советская дипломатия всегда весьма вольно обращалась с таким понятием, как; договор о ненападении, не говоря уже о вовсе эфемерном "нейтралитете".

Смешно становится, когда читаешь вот такую ахинею: "Во время Второй мировой войны Болгария являлась союзником фашистской Германии, поэтому (!!!) 5 сентября 1944 года Правительство СССР нотой уведомило болгарское правительство о разрыве дипломатических отношений и объявлении войны."

Наверное уже никто не объяснит (дипломатов старой советской "школы дипломатии" уже, пожалуй, и в живых никого не осталось, а нынешних, я вообще за дипломатов не считаю. Ну не считать же "дипломатами" Лаврова, Небензю или Захарову?!) что означает эта фраза? То ли то, что Вторая мировая война началась лишь 5 сентября 1944 года, либо то, что Правительство СССР до этого злополучного 5 сентября не считало Болгарию союзником фашистской Германии? Но чтобы там ни считало "Правительство СССР" у товарища Сталина на это счèт было своè мнение. Практически с самого начала советско-германской войны для советских военных моряков действовало негласное распоряжение, по некоторым данным, исходившее от самого Сталина, согласно которому нейтральное судоходство фактически объявлялось неприятельским. Вообще-то сия практика даже в военное время называется кратко и ёмко — пиратство! Но товарища Сталина такие мелочи ничуть не волновали. Ему уже довелось в молодые годы побывать бандитом, то есть, экспроприатором и одним обвинением больше одним меньше никакой роли не играло. Тем более, что за ним такой кровавый шлейф тянулся, что пиратство, поверьте, на его фоне, чуть ли не детской шалостью выглядело.


Однако, перенесёмся на Чёрное море. Вернее, в район севернее входа в пролив Босфор. В том самом районе, где подлодка ВМФ СССР "Щ-213" 24 февраля 1942 года проводила поиск неприятеля, в это же время оказалось и небольшое болгарское судно "Струма", арендованное гражданами Панамы, супругами Дорой и Барухом Конфино, для перевозки еврейских беженцев из Румынии в Палестину. На борту, кроме 769 человек пассажиров, находилось и 10 членов экипажа. Судно принадлежало Болгарии, но ходило под панамским флагом. (Капитан "Струмы", Григор Горбатенко, узнав, что Панама, под флагом которой ходило судно, формально находится в состоянии войны с Болгарией распорядился снять панамский и поднять болгарский флаг.)


На рассвете 24 февраля "Щука шла под перископом. Согласно рапорта командира "Щ-213", старшего лейтенанта, Дмитрия Денежко, примерно в 9 милях севернее входа в Босфор было замечено судно, идентифицированное им, как "крупный транспорт водоизмещением ориентировочно 7 тыс. брт, шедший со стороны пролива без сопровождения со скоростью около 3 узлов". Относительно флага старший лейтенант не совсем уверенно указал: "Вероятно, болгарский". В 10.45 по московскому времени по судну с дистанции 6 кабельтовых из носового 533-мм торпедного аппарата была выпущена одиночная торпеда. Через минуту раздался мощный взрыв и командир Щ-213, осмотрев поверхность моря в перископ, записал, что наблюдал погружение судна, затонувшего за короткое время с дифферентом на нос. Место гибели объекта атаки было определено как 41° 26' с.ш. / 29° 10' в.д. В представлении к наградам военком подлодки политрук Алексей Родимцев отметил: "Особенно отличились старшины Жернов и Носов, а также торпедист краснофлотец Филатов"


Гибель 778 человек (Спасся всего лишь один человек, Давид Столяр) не осталась незамеченной, и за пиратские подвиги "старлея" Денежко, СССР пришлось оправдываться на международном уровне. Во всяком случае позиция у турецких берегов после этого советскими подводниками практически не использовалась. (Но, опять же для поддержания официальной версии, никаких штрафных санкций против экипажа "Щ-213" применено не было. Более того, на подводников пролился щедрый дождь правительственных наград в виде орденов Боевого Красного знамени и Красной звезды для особо отличившихся)

В газете "Правда" от 26 февраля под заголовком: "Новый акт гитлеровского зверства напечатана заметка:"Гитлеровцами торпедирован пароход с 750 беженцами". Несмотря на ряд фактических неточностей, эта статья более-менее адекватно пересказывала эпопею "Струмы" и возлагала ответственность за ее гибель на подводную лодку, только фашистскую ( Ничто не ново под луной! Те же, что и семьдесят лет спустя: "это не мы!") В то же время командование советского флота не могло не знать, что на Черном море в феврале 1942 г. действовала только одна подлодка противника — румынская "Дельфинул". И очевидно что, у румынских подводников нашлись бы более существенные задачи, чем гоняться за старой посудиной с еврейскими беженцами.

Загрузка...