Размышлизмы дядюшки Серхио

О предательстве и предателях

В 1950 г. американский математик Мелвин Дрешер разработал вместе с Меррилом Флудом игровую теоретическую модель сотрудничества и конфликта, известную как "Дилемма Заключенного"

Вот ее суть: двое ганстеров арестованы перед входом в банк и заключены в одиночные камеры. Для того чтобы заставить их признаться в намерении ограбить банк, полиция делает им следующее предложение: если они будут молчать, то каждый из них будет приговорён к двум годам тюрьмы. Если один обвинит другого, а другой гангстер так и не заговорит, то предатель будет освобожден, а хранящий молчание получит пять лет тюрьмы. Если оба подозреваемых обвинят друг друга, каждый будет осужден на четыре года. При этом обвиняемые знают о том, что такое предложение сделано им обоим.

Что же происходит дальше? Оба злодея думают: "Я уверен в том, что другой расколется. Он обвинит меня, мне дадут пять лет, а его освободят, и это будет уже слишком несправедливо". Затем обоим в голову приходит такая мысль: "Если я на него донесу, меня освободят, зачем же страдать обоим, когда один может избежать наказания". Короче говоря, в такой ситуации большинство испытуемых доносят друг на друга. Поскольку второй сообщник рассуждает точно также, как первый, оба получают по четыре года лишения свободы.

А если бы они оба промолчали, то оказались бы в тюрьме всего на два года. Ведя себя по отдельности рационально, вместе участники приходят к нерациональному решению.

И вот еще более странная закономерность: если во время эксперимента подозреваемые могут свободно общаться, результат остается таким же. Оба человека, даже выработав совместную стратегию поведения, в конце концов совершают предательство. Проблема заключается в том, что люди не способны — полностью доверять друг другу.

Хитрейший из хитрых, коварнейший из коварных, многократный министр иностранных дел Франции, Шарль Морис Талейран, совершивший в своей жизни столько предательств и измен, что хватило бы и на десяток жизней, как-то произнёс: "Вовремя предать — значит предвидеть".

Иной бы поплатился головой, а с Талейрана же все как с гуся вода — от любого предательства авторитет его только креп, и росло личное благосостояние. Талейран, кстати, считается одним из основоположников современной дипломатии.

Ведь то, что верно в отношении людей, так само верно и в отношениях между государствами. Вовремя переметнутся на сторону врага — это не предательство, а "государственная мудрость". Какую, например, проявил последний румынский король Михай І. "Кинувший" немцев во время Второй мировой войны, награждённый Сталиным за измену — орденом "Победы", король, которого метко прозвали в Москве — "король-комсомолец, после своего предательства прожил в достатке и благополучии ещeё 73 года и скончался в возрасте 96 лет, немного не дотянув до ста лет.