Спасти СССР, Часть 4

14 сентября 1985 года. СССР, Москва, Кремль

На следующий день — попросился ко мне переговорить Гейдар Алиев. Тему для разговора не обозначил, но для затравки — принес доклад в шестьдесят страниц по Азербайджану. Из доклада следовало, что в его родной республике — энергично поддержали инициативы Политбюро, распределено сто двадцать тысяч увеличенных мичуринских участков, организовано дополнительно двенадцать колхозных рынков для торговли продуктами питания, открыто пятьдесят шесть вспомогательных цехов в сельской местности и поданы документы еще на триста. Значительно улучшилось снабжение населения фруктами, овощами. Насчет пятидесяти шести цехов я не сомневался — они и так были, просто это самые смелые — решили легализоваться и посмотреть, что будет. Численность скота в личных подсобных хозяйствах всего за полгода увеличилась на двадцать процентов, весь прирост — за счет овец. Это тоже частично легализация того что уже было, но частично — действительно решили держать больше скота, если можно легально продавать мясо и шкуры.

— Это хорошо, Гейдар — сказал я — по всему Кавказу так же?

— Армения немного отстает, Грузия больше в связи с известными событиями, да они больше на курорты рассчитывают. Что их отдыхающий будет кормить. Несерьезные люди, что с них взять. Станцуют, споют...

...

— Но работа идет везде.

— Что люди говорят?

— А люди говорят — правильно отменили все эти запреты, не нужны они были

Тут конечно важно выдержать баланс. При Хрущеве почему эти дурацкие на первый взгляд запреты введены были? Потому что люди работали в колхозе спустя рукава, а все силы отдавали работе на себя. Еще при Сталине были кампании по «прекращению разбазаривания колхозных земель».

Только вот если человек не хочет работать — он и не будет. Безработицы в СССР нет, а надсмотрщика над каждым не поставишь. Так и докатились, зерно в Канаде покупаем, а в колхозе праздник, когда водку привезли.

— Ты ведь не за этим пришел, Гейдар

Алиев улыбнулся

— Ничего то от тебя не скроешь, Михаил Сергеевич

— Ну, ну?

— Михаил Сергеевич. Как коммунист коммунисту — ты органам не доверяешь?

— Каким органам?

— Госбезопасности.

Я прищурился

— Это с чего такой вопрос поднялся?

— Да видно, что ты на милицию ставишь.

...

— Тут конечно при Юрии Владимировиче палку перегнули, можно признать. Но Михаил Сергеевич, милиция это так... помойку разгребать, если позволишь.

Я покачал головой

— Что значит — помойку разгребать? Я тебе скажу, Гейдар вот пятое управление, бобковское... сколько там кстати штат?

...

— Тринадцать тысяч человек. В некоторых союзных министерствах меньше, да что там — во многих. Разгребают они такую помойку антисоветскую, что вони — до небес. Оперативные комбинации придумывают — второе управление помрет от зависти. Только вот почему помойка была и есть, и меньше ее не становится

— Тут к тебе вопросик имеется, Виктор Михайлович. Даже два. Без подробностей, понятно. Та операция, за которую тебя Генеральный отчихвостил — провалена?

— Михаил Сергеевич, Пятое управление это не только антисоветчики, это контроль всей по сути общественной жизни. Их люди сидят во всех ВУЗах, на выезде, на телевидении, радио, в министерствах.

— Внештатники в основном — подхватил я — больше тринадцати тысяч. Они получают зарплату — сто двадцать в месяц ставка, некоторые двести. Тем не менее — у нас метро взорвали, полно невозвращенцев, антисоветчиков, анекдотчиков, пьяниц на рабочем месте, воров, взяточников ...

Алиев хотел что-то сказать, я поднял руку

— Гейдар. Я не против органов, я против того чтобы использовать их оперативные возможности таким образом. Большая часть пятого управления работает вхолостую, и это при том что у нас провалы на других направлениях и не хватает людей для борьбы с уголовной преступностью. И — то чем мы, партия просто обязаны заняться и покончить с этим — коррупция. Или мы покончим с коррупцией, или коррупция покончит с нами. Поэтому — работу будем проверять, людей перенаправлять на другие направления.

...

— И второе. К тебе не Чебриков зашел случайно?

...

— Если Чебриков, то задай ему два вопроса. Без подробностей, естественно. Первый — провалил ли он операцию, которую я ему поручил. И второе — был ли факт гибели сотрудника при исполнении. Ответит он на вопрос — вот тогда и понятно будет, за что он по башке получил.