Допинг. Запрещенные страницы

Введение

Сколько книг было написано про футбол и хоккей, про бокс и гольф, а вот книги про допинговый контроль всё нет и нет. Да и как её написать, если самое главное там происходит за закрытыми дверями: отбор проб у спортсменов и анализ мочи или крови в лаборатории. До болельщиков доходит только скандальная информация: кто попался и как будет наказан нарушитель. И про что тут писать: спортсмен отнекивается, его адвокаты стараются не выдавать информацию, а сотрудникам лаборатории вообще запрещено что-либо сообщать или комментировать. Остаётся сделать простой вывод: что-то там не очень хорошо, раз от нас всё скрывают. Но рано или поздно — книга про допинговый контроль будет написана!

И вот такая книга перед вами. Две задачи стояли передо мной при её написании. Первая — развеять домыслы и сказки, десятилетиями не сходившие с газетных страниц и экранов телевизоров, и вторая — дать в исторической перспективе развёрнутую картину совершенствования методов и подходов в борьбе с допингом в спорте. Эта книга содержит много исторических фактов, имён спортсменов и названий запрещённых препаратов. Вы узнаете много информации про анализ проб в лаборатории, поэтому готовьтесь к знакомству с новыми терминами и оборотами и не ленитесь возвращаться назад, чтобы перечитать пару страниц с объяснениями. Потому что допинговый контроль и его проблемы нельзя изложить без использования сложившихся словосочетаний, специальных терминов и сокращений.

Иначе возникнет путаница.

Поэтому, когда специалист пишет книгу не для специалистов, а для любителей спорта, следует начать с простых, но важных вещей и понятий, которые будут дополняться и углубляться по ходу изложения материала.

Роль спорта в современной жизни возрастает. Спортсмены и команды, участвующие в соревнованиях, должны находиться в равных условиях. Они реально находятся в таких условиях или только формально должны находиться? А допинговый контроль создаёт им равные условия? Я этого не знаю. Однако допинговый контроль необходим, чтобы не было обмана, порою даже неприкрытого обмана. Честные спортсмены должны участвовать в соревнованиях, где нет места допингу.

Такую задачу ставит ВАДА — Всемирное антидопинговое агентство. Кстати, сокращений в этой книге будет много. Надо помнить, что ВАДА у нас будет среднего рода — это агентство. ВАДА раз в несколько лет обновляет свой Антидопинговый кодекс. Читать его непросто. В кодексе сказано, что спортсмены, тренеры и врачи получают дисквалификацию не за какой-то там абстрактный допинг, а за конкретные нарушения антидопинговых правил. В текущей, 2021 года, версии кодекса приведены одиннадцать видов нарушений, они перечислены во второй главе кодекса, его перевод есть на сайте РУСАДА. Таких ссылок в книге тоже будет немало, поскольку сотни тысяч страниц новостей, статей и документов про допинговый контроль доступны в интернете или были в своё время опубликованы в газетах и журналах.

ВАДА было создано в 1999 году в Лозанне, но обосновалось в Монреале. В Лозанне от века сидит Международный олимпийских комитет — МОК, и там же находятся штаб-квартиры международных федераций по различным видам спорта. ВАДА получает взносы от стран, подписавших кодекс, в общей сложности двадцать с небольшим миллионов долларов в год, и ровно столько же вносит МОК. ВАДА устанавливает стандарты и правила для допингового контроля — и из Монреаля, с высоты птичьего полёта, следит за происходящим, руководит, одобряет или критикует. А на земле, внизу, на стадионах, тренировочных базах, в спортивных центрах или даже в квартирах спортсменов — пробы мочи и крови отбирают тестирующие организации. Они бывают двух видов: международные федерации по видам спорта и национальные антидопинговые агентства. Тестирующие организации следят за каждодневным местонахождением спортсменов, планируют свою работу, отбирают пробы — и отправляют их в лаборатории для анализа.

ВАДА, поручив борьбу с допингом международным федерациям, сделало главную ошибку в своей истории. Федерации эту борьбу терпеть не могут, для них это не только головная боль, но и риски уронить престиж своего вида спорта, потерять спонсоров, утратить интерес со стороны телевидения и снизить приток молодых спортсменов. Многие федерации — тяжёлой и лёгкой атлетики, лыжного спорта и биатлона — откровенно саботировали расследования многочисленных нарушений антидопинговых правил, позволяя нечестным спортсменам казаться «чистыми» — и выигрывать золотые медали на Олимпийских играх и чемпионатах мира.

Антидопинговые агентства разных стран — тоже тёмный лес, там есть профессиональные и достойные агентства, есть начинающие и неопытные, но есть и хитрые обманщики. Эти обманщики работают для галочки, вроде бы всё делают по правилам, но на самом деле стараются уберечь спортсменов своей страны от проблем и дисквалификаций. В допинговом контроле самое важное — его внезапность в то время, когда спортсмен находится где-то далеко на сборах или сидит дома задолго до главных стартов и, не чувствуя опасности, что-то там себе «химичит» — применяет запрещённые препараты. Антидопинговые агентства допускают утечки планов тестирования, а иногда просто предупреждают спортсмена о предстоящем отборе пробы.

После этого анализ в лаборатории — пустая трата времени и ресурсов.

Лаборатории допингового контроля тоже различаются по своим возможностям: по приборам и оборудованию, квалификации персонала и качеству работы. Поэтому одна и та же проба в одной лаборатории может оказаться чистой, то есть отрицательной, а в другой лаборатории — содержащей запрещённые соединения, то есть положительной. Второй большой ошибкой ВАДА была безусловная вера в могущество лабораторий и достоверность результатов анализов. Как оказалось, лаборатории допингового контроля сплошь и рядом выдают ложноотрицательные результаты — и рапортуют пробы как чистые, тогда как на деле они были положительными. Однако отрадно, что в последнее время это стало очевидно всем — повторный, более тщательный анализ якобы чистых проб принёс сотни положительных результатов!

Отсюда вытекает самый неудобный для ВАДА и всего допингового контроля вопрос: что такое «чистая проба», то есть отрицательный результат анализа? Проверенная проба действительно чистая, вы уверены, что в ней ничего нет? Или ваша аккредитованная лаборатория не смогла определить запрещённое соединение (субстанцию — в терминах ВАДА)? Или в ней могло быть что-то настолько сложное или новое, что ещё не определяется при стандартном лабораторном анализе?

Если это так, то как мы можем быть уверены, что ваш звёздный атлет, «живая легенда», — чистый или, лучше сказать, честный спортсмен и мы по праву должны им восхищаться? Ведь у выдающихся обманщиков, по-современному читеров, сотни проанализированных проб были чистыми, они никогда не попадались при лабораторном допинговом контроле. В течение всей карьеры, на протяжении многих-многих лет, официально чистыми считались Ланс Армстронг и Мэрион Джонс, Александр Легков и Александр Зубков, Ольга Зайцева и Светлана Слепцова, Иван Ухов и Наталья Антюх.

Из этой книги вы узнаете о поворотных событиях в истории допингового контроля. Борьба с допингом в спорте была официально объявлена в 1967 году на 65-й сессии МОК в Тегеране. Первую лабораторию допингового контроля в 1972 году создал в Кёльне профессор Манфред Донике, выдающийся учёный, практик и спортивный деятель. Он разработал методологию анализа и способствовал её внедрению в практику лабораторий многих стран. Я был свидетелем и участником этого, начав работать в лаборатории допингового контроля в 1985 году, ещё в советское время. О том, что и как там происходило, казалось, узнать уже невозможно…

Но нет, в моей голове бесценная история того времени уцелела, и я написал об этом сотни волнующих страниц — это книга, которую вы держите в руках! Только не надо повторять заурядную глупость и говорить, что рукописи не горят. Да ещё как горят! И головы писателям сносят! Сколько невинных людей погибло, сколько всего было потеряно и уничтожено за последние сто ужасных лет российской истории, вы представить себе не можете! Но рано или поздно — все архивы откроют.

Вернёмся к истории допингового контроля. Вы узнаете о внедрении внесоревновательного контроля в 1989 году, о начале борьбы с пептидным допингом на рубеже веков, когда стало очевидно, насколько слабы и недостоверны существовавшие на тот момент методики анализа. И учёным ничего не оставалось, кроме как заморозить пробы, чтобы заново проанализировать их через несколько лет, когда наука шагнёт вперед. И когда методики усовершенствовались, тогда-то и пришёл настоящий успех — были дисквалифицированы многие читеры, мнившие себя неуязвимыми и чуть не «живыми легендами».

Следующий важный шаг, за который надо сказать ВАДА отдельное спасибо, — внедрение программы биологического паспорта спортсмена. Тут главной проблемой стал анализ венозной крови — до этого десятилетиями 99.9 процента проб составляла моча. Кто полезет иглой в вену спортсмена и что делать, если он упадёт в обморок при виде своей крови? Как хранить и перевозить кровь, как интерпретировать результаты анализа и доказывать нарушения антидопинговых правил? По сравнению с анализом мочи, тут всё оказалось другое, новое и неизведанное. И ВАДА с этой задачей справилось. Но международные федерации по-прежнему не были рады нововведениям и как могли саботировали их, лишь бы не навредить своим видам спорта и не наказывать своих лидеров и звёзд.

Нерешённые проблемы допингового контроля и внутренние противоречия современного спорта сплелись в клубок и взорвались после XXII зимних Олимпийских игр в Сочи в 2014 году. Была разработана и внедрена продуманная государственная программа применения допинговых средств. Её главной целью было защитить российских спортсменов от допингового контроля путём подмены проб во время сдачи анализов или замены грязных проб на чистые непосредственно в стенах лаборатории, вернее, через дырку в стене (!), а ещё фальсификации результатов в лабораторной базе данных — эти немыслимые фокусы и проделки при непосредственном участии ФСБ потрясли и шокировали спортивный мир. Он до сих пор не может от этого оправиться. Помимо ФСБ, в этом преступлении самое непосредственное участие принимали российские спортсмены — сдавали чистую мочу для замены, участвовали в «фармакологических программах» по контролируемому применению запрещённых препаратов, сообщали номера своих проб, чтобы их мочу смогли заменить в лаборатории (в лабораторию пробы поступают в закодированном виде, поэтому без имён и без подсказок со стороны спортсменов нельзя узнать, где чья проба).

И про свою роль в этой истории я подробно рассказываю в книге.

Про две ошибки ВАДА вы уже знаете. Бог любит троицу — и я укажу на третью ошибку. В Сочи было совершено уголовное преступление против мирового спорта. За спиной читеров (всего речь идет о 43 российских спортсменах) стояли государственные структуры, ФСБ и группа лжесвидетелей, с которыми ВАДА ничего не могло поделать — формально все они находились и находятся вне пределов его досягаемости. Поскольку ВАДА — это и была третья большая ошибка — само очертило себе круг оппонентов, нарушителей антидопинговых правил: спортсмены, их друзья, тренеры, врачи, массажисты. Но всё это мелководье. Настоящие акулы оказались неуязвимы для ВАДА: министры спорта и их заместители, офицеры ФСБ, менеджеры и агенты спортсменов. Россия отрицала государственную допинговую программу во время Игр в Сочи и протестовала против поголовной дисквалификации своих спортсменов — и подала апелляцию в CAS, международный спортивный арбитраж. А что это такое? Небольшая организация, сидящая в той же Лозанне и не способная проводить мало-мальски серьёзные расследования, подменяющая их бесконечной бумажной возней на мелководье, разбором апелляций и жалоб.

CAS — это сухая ветка от древа европейского гражданского права. Сидящие на этой ветке судьи CAS не могут вызвать на допрос министра спорта, директора стадиона или крупного менеджера, затребовать выемку документов, задержать и допросить лжесвидетелей. В январе 2018 года в итоге исторического разбирательства — апелляции сочинских олимпийцев, поданной против их пожизненной дисквалификации, наложенной МОК, — были нестрого дисквалифицированы всего 11 сочинских читеров. Остальные спаслись и объявили, что их оправдали. Но на самом деле никого не оправдали, об этом вы тоже прочтёте в книге. Просто не смогли собрать достаточных доказательств, чтобы всех дисквалифицировать, как они того заслуживали. Именно этим беззубое гражданское право отличается от уголовного.

Я участвовал в этом разбирательстве на стороне МОК, однако мои файлы, записи и слова оказались бессильны против глубоко эшелонированного и беззастенчивого вранья российской стороны. Им невероятно помогли гениальные германские адвокаты, знавшие правду, но выворачивавшие всё наизнанку. Просто блестящая работа, проделанная за большие деньги! Я это признаю. И можно подумать, что это я потерпел поражение. Но нет, это как раз ВАДА и МОК на глазах всего мира потерпели страшное поражение — прочтите книгу, и вы узнаете, что́ в феврале 2018 года говорили Томас Бах и Дик Паунд.

А я вошёл в историю.

Видя беспомощность ВАДА и МОК перед организаторами допинговых схем, этими кукловодами, недоступными для наказания и скрывающимися за спинами спортсменов и тренеров, США в 2020 году приняли новый антидопинговый закон Родченкова. Он был поддержан единодушно обеими палатами Конгресса и обеими партиями — и 4 декабря его подписал президент Дональд Трамп. Этот закон, названный моим именем, Law H.R. 835, Rodchenkov Anti-Doping Act of 2019, сокращенно RADA, привлекает law enforcement, то есть оперативников и следователей, для уголовного преследования спортивных деятелей и околоспортивных пройдох, виновных в допинговых преступлениях, нанёсших ущерб мировому спорту. Спортсменов этот закон не касается, они остаются под контролем ВАДА и МОК.

Но это я уже забежал в конец книги.