Путинократия. Человек власти и его система

АНШЛЮС[532]

В конце февраля Крым снова стал главной темой российской пропаганды. Когда-то принадлежавший татарам и Османской империи, полуостров в 1783 году отошел к России. Сталин депортировал проживавших там до тех пор татар и заселил живописный, местами похожий на Лазурный Берег Франции край в основном русскими. Его преемник Хрущев в 1954 году передал курортный рай Украинской ССР. Эту передачу заселенного в основном русскими Крыма СМИ часто объясняют случайной прихотью Хрущева. Мнения по этому поводу расходятся. Некоторые эксперты — в том числе сын Хрущева — прежде всего ссылаются на экономические и управленческо-хозяйственные причины такого решения, в особенности на то, что соединение полуострова с континентом приходится на украинскую территорию, откуда в Крым поступают электроэнергия и вода. Сегодня в Киеве к этому еще добавляют, что УССР постоянно вкладывала средства в хронически убыточный Крым. Ближе всего к реальности все же следующее соображение: пока существовал Советский Союз, по большому счету было не важно, к Украинской или к Российской Советской республике относился Крым, точно так же, как в Германии не особо важна принадлежность какой-либо местности к той или иной федеральной земле[533].

После распада СССР в 1991 году 58 % русскоговорящих крымчан стали вдруг гражданами Украины и столкнулись с новым государственным языком, который они едва понимали. Крымские же татары, составляя 12 % населения Крыма и таким образом занимая, после русских и украинцев, на своей исторической родине лишь третье место по численности, косо смотрели на русское большинство. С тех пор напряженность только усиливалась. Однако, по мнению Владимира Путина, она не носила критический характер. Российский президент всего лишь однажды упомянул о Крыме, в 2008 году, — в интервью с Томасом Ротом о причинах грузинской войны. Корреспондент ARD, одного из каналов немецкого телевидения, спросил Путина: «Министр иностранных дел Франции Кушнер выразил озабоченность, что следующий конфликт разгорится в Украине, а именно вокруг Крыма и города Севастополь. Что же, Крым — следующая цель? База Черноморского флота?» Ответ главы Кремля: «Вы говорите, следующая цель. Но вот в этом конфликте у нас нет никакой цели. Поэтому думаю, что говорить о какой-либо следующей цели здесь просто некорректно». Рот спросил тогда: «Но вы этого не исключаете?» На что Путин сказал: «Если вы мне позволите ответить, я вам все объясню. Крым — это не спорная территория. Там нет никаких этнических конфликтов, в отличие от Южной Осетии и Грузии. И Россия все это время признавала современные границы Украины. В основном мы уже закончили прения по вопросу о границе. Речь идет только о демаркации[534], а это уже дело техники. Для меня вопрос о какой бы то ни было подобной цели России в отношении Украины звучит более чем провокационно». И далее глава государства продолжает: «Там внутри крымского общества происходят сложные процессы. Есть проблема крымских татар, украинского населения, русского населения, вообще славянского населения. Но это все внутренние дела самой Украины. У нас договор с Украиной о пребывании нашего флота в Крыму до 2017 года, и мы его придерживаемся»[535].

Через пять с половиной лет ситуация коренным образом меняется. Новостные программы московского телевидения в конце февраля 2014-го, сообщая о Крыме, бьют тревогу: «Раша Тудей» и российский Первый канал говорят о сильной угрозе крымчанам со стороны ультранационалистов и вооруженных экстремистов из Киева, которые в результате антиконституционного переворота захватили власть в столице. «Бандеровцы», как их называют, пытаются захватить и Крым. Для россиян они — фашисты: лидер украинских националистов Степан Бандера и его соратники в свое время сотрудничали с Гитлером против Сталина[536]. Российское телевидение — основной для россиян источник информации о Крыме — начинает нагнетать истерию сообщениями о том, что упомянутые выше силы уже просочились на полуостров и против них собираются выступить местные власти и добровольцы[537]. Так же формировалось отношение телезрителей «открытием тайны» о том, что в результате запланированных изменений в украинском законе о языках русский язык скоро будет запрещен в Крыму, когда эти самые изменения не прошли еще и обсуждения.

Кремль выкатил тяжелые орудия не только на пропагандистском фронте, президент Владимир Путин перевел военную авиацию в состояние боевой готовности и начал проводить «плановые» военные учения на границе с Украиной.

В Симферополе, столице Крыма, во время манифестации произошли столкновения между русскими и крымскими татарами, занимающими проукраинскую позицию. Два человека погибли[538]. Голосование о статусе полуострова, назначенное на 26 февраля, в местном парламенте не проводилось из-за слишком малого числа присутствующих депутатов[539].

Утром следующего дня Симферополь словно подменили. Милиция огородила большие районы города, омытые дождем улицы были как никогда пустынны, магазины закрыты, день был объявлен выходным[540]. Вооруженные люди в масках взяли штурмом местный парламент, вывесили на крыше российские флаги и возвели баррикады перед зданием. На вопросы, кто они такие и откуда явились, они не отвечали. Во внутренний двор парламента въехали военные грузовики — КамАЗы с российскими номерами, которые накануне были замечены на пути из Севастополя — базы российского Черноморского флота[541]. Председатель парламента Константинов созвал чрезвычайное заседание, которое и состоялось в здании, захваченном вооруженными людьми и отрезанном от внешнего мира. Депутатам, у которых отобрали мобильные телефоны[542], пришлось заседать под дулами автоматов[543]. Главу правительства, Могилева, вооруженные люди в здание не пустили: он входил в «Партию регионов» Януковича, которой принадлежало 80 из 100 мест в парламенте и которая до сего дня признавала автономию Крыма в составе Украины.

На заседании, проходившем при закрытых дверях, действующее правительство было низложено, новым премьер-министром избран 41-летний Сергей Аксенов по кличке Гоблин — политик, которого соперники обвиняют в связях с мафией и партией «Русское единство», на последних выборах едва набравшей 4 %[544] По словам депутата Николая Зумулиди, на заседании присутствовало менее 40 народных избранников, а при таком количестве депутатов в зале парламент не правомочен принимать решения[545]. Однако, по заявлению спикера, Ольги Сульниковой, за нового главу правительства проголосовало 53 депутата. Сульникова также сказала, что президент Украины утвердил это решение, что необходимо по Конституции. Президентом Украины она называет сбежавшего Януковича, смещение которого с поста она считает незаконным.

В Кремле считают, что решение крымского парламента, с юридической точки зрения, безупречно. Один из представителей «Партии регионов», пожелавший остаться неизвестным, поскольку ему угрожали, сообщил по этому поводу: «Я не был в Симферополе, однако мой голос посчитали». По его данным, были учтены голоса по крайней мере десяти депутатов, не присутствовавших на заседании.

Двадцать восьмого февраля новоизбранный премьер-министр Аксенов заявил о замеченных «беспорядках с применением оружия». Он перевел Военно-Морской флот, милицию и МЧС в свое непосредственное подчинение и обратился «во имя сохранения жизни и безопасности жителей» к Путину с «просьбой о помощи в обеспечении мира и спокойствия на территории Крыма»[546]. Первого марта исполняющий обязанности президента Украины назначил нового главнокомандующего украинским флотом, который, однако, уже на следующий день перешел в подчинение Крыма. В тот же день, 1 марта, Совет Федерации, верхняя палата российского парламента, единогласно предоставил Путину полномочия на ввод вооруженных сил на всю территорию Украины, а не только в Крым. Второго марта руководители госбезопасности, милиции и Пограничной службы Крыма принесли присягу «на верность народу Крыма». Аксенов объявил о создании министерства обороны. Вооруженные люди, в которых многие видели российских солдат, заняли важнейшие позиции по всему полуострову и блокировали украинские вооруженные силы в местах их дислокации. Четвертого марта Путин собрал в своей резиденции под Москвой «прирученных» российских журналистов на пресс-конференцию. Помимо прочего, он отметил, что присоединение Крыма к России не планируется[547].

Тем временем на полуострове звучит критика в адрес властей. Вооруженные люди врываются в офис «Центра журналистских исследований», чтобы «поговорить по душам» с журналистами. Отсюда получила распространение «неверная информация», предостерегает пророссийский активист Константин Кнырик. Захватчики ушли, но сайт «Центра» подвергается атакам, а журналистов более не пускают на заседания органов власти. Крупнейшее оппозиционное СМИ полуострова, «Черномор-ТВ», прекращает вещание. Из местных телерадиостанций отныне повсеместно принимается только государственный канал «Крым».

Хозяин Кремля и его министр обороны Сергей Шойгу заявляют, что в Крыму нет российских войск.

Одиннадцатого марта в Симферополе парламент провозглашает Крым независимым. Шестнадцатого марта в условиях широкого военного присутствия России проводится так называемый референдум о будущем Крыма. Накануне была прекращена трансляция украинских каналов по кабельным и беспроводным сетям, а вместо них подключены российские, которые снова и снова предупреждают о грядущих погромах и этнических чистках среди населения Крыма со стороны радикальных «западенцев». Избирателям предлагалось определиться между присоединением к России и возвратом к Конституции 1992 года, которая опять же дает парламенту право принять решение о присоединении к соседнему государству. Фактически в бюллетенях для голосования не было предусмотрено ответа «Нет» в отношении России[548]. На избирательных участках не было конвертов для бюллетеней, а урны стояли прозрачные, так что любой голосующий должен был знать, что другие могут увидеть, как он проголосовал[549]. В 20 часов председатель избирательной комиссии сообщил о первых предварительных результатах. Согласно им в референдуме приняло участие, без города Севастополя, 1 250 426 жителей Крыма, с учетом Севастополя — 1 724 563. То есть разница составляет 474 137. Но население Севастополя насчитывает всего около 358 тыс. жителей, считая детей и не имеющих права голоса![550] При 96,77 % «за» и 83,11 % участвовавших в выборах (по официальным данным) 80 % имеющих право голоса в Крыму проголосовали за присоединение к России. Учитывая, что среди населения полуострова 58 % русских и предполагая, что все они проголосовали положительно, из татар, среди которых было принято решение бойкотировать референдум, и украинцев за присоединение к России должно было проголосовать не менее 60 %. Это возможно математически, но реально недостоверно. По результатам проведенного украинской стороной опроса, еще в феврале 2014-го только 41 % крымчан высказывались за присоединение к России[551].

Через два дня после референдума, 18 марта, Путин в Московском Кремле произнес торжественный спич для депутатов Думы и Совета Федерации, губернаторов и высокопоставленных лиц. Референдум назван вполне демократичным, его результат — однозначным, неторопливо подвел итог глава государства: «В Крыму все пронизано нашей общей историей и гордостью». Крым «всегда был и остается неотъемлемой частью России. Эта убежденность, основанная на правде и справедливости, была непоколебимой, передавалась из поколения в поколение». Многие места на полуострове «священны для нас, как символы русской воинской славы и невиданной доблести».

После того как Советский Союз распался, россияне ощутили, что Крым у них не то что украли, а как-то по-грубому отобрали. Крымчане же тогда себя чувствовали «мешком с картошкой», который передают из рук в руки. А Россия «опустила голову и смирилась, проглотила эту обиду». Организаторы Майдана в Киеве, продолжает Путин, обратились к террору, убийствам и погромам: «Главными исполнителями переворота стали националисты, неонацисты, русофобы и антисемиты», которые и говорят, и прямо пытаются провести в Украине этнические чистки. «Не будут прекращаться попытки лишить русских национальной памяти, родного языка, вынудить их к ассимиляции», — говорит Путин. Ссылаясь на косовский прецедент, он упрекает Запад в «двойных стандартах»: «Это какой-то удивительно прямолинейный и примитивный цинизм… У нас есть все основания полагать, что пресловутая политика сдерживания России, которая проводилась и в XVIII, и в XIX, и в XX веках, продолжается и сегодня. Нас постоянно пытаются загнать в какой-то угол за то, что мы имеем независимую позицию, за то, что ее отстаиваем, за то, что называем вещи своими именами и не лицемерим. Но все имеет свои пределы, и в случае с Украиной наши западные партнеры перешли черту, повели себя грубо, безответственно и непрофессионально». За этими словами последовала угроза, которую Путин изложил так: «Россия оказалась на рубеже, от которого не могла уже отступить. Если до упора сжимать пружину, она когда-нибудь с силой разожмется. Надо помнить об этом всегда». Путин также отметил, что Россия всегда «уважала территориальную целостность Украины». Данное заявление после захвата Крыма воспринимается всеми соседними государствами как издевательство.

После этого выступления Путин и представители Крыма поставили свои подписи под договором, согласно которому Крым отходит к России. Евгений Федоров, депутат Думы, член Высшего совета партии «Единая Россия» и до 2011 года председатель думского комитета по экономике, пояснил позже, что имел в виду в своей речи Путин: «Победа в Крыму должна объединить нацию для достижения главной цели — освобождения всей территории бывшего Советского Союза от иностранной оккупации. Такую задачу поставил перед нами президент. СССР был ликвидирован в результате государственного переворота и нарушения Конституции». Вечером 120 тыс. россиян на юбилейном концерте на Красной площади праздновали «воссоединение» Крыма с Россией, скандируя: «Россия!.. Россия!..» Даже Путин выступил перед собравшимися; обычно невозмутимый, он был заметно растроган. Через два дня после подписания Дума ратифицировала договор при одном голосе «против» от последнего оппозиционного депутата Ильи Пономарева. Как только стали известны результаты голосования, у него отобрали депутатский мандат за непатриотическое поведение[552]. Пономарев оправдывался тем, что он считает Крым «российской землей», но не согласен с тем способом, каким Крым включают в состав Российской Федерации. Двадцать третьего марта Совет Федерации проголосовал за присоединение, после чего, с российской точки зрения, оно приобрело законную силу.

Еще до путинской речи в Крыму начались нападения россиян на украинские военные объекты. «Русские захватили подводную лодку», «русские напали на аэродром», «стрельба при захвате военной базы», — заголовки новостей кричали о войне. Российские войска наступали на украинские части танками и свето-шумовыми гранатами, разрушали заборы и стены тяжелой техникой, стреляли, как, например, при штурме военно-морской базы в Феодосии. Российские солдаты захватывали боевые корабли, угрозой применения оружия заставляли их украинские экипажи ложиться на пол, задерживали и арестовывали матросов[553]. Россияне конфисковали украинские катера и военную технику. В своем выступлении за несколько дней перед тем Путин сказал: «Мы хотим дружбы с Украиной, хотим, чтобы она была сильным, независимым и самодостаточным государством. Мы хотим, чтобы в Украине опять воцарились мир и взаимопонимание, и готовы вместе с другими странами оказать ей любую возможную помощь и поддержку»[554].

Двадцать третьего марта 2014 года предводитель когда-то депортированных Сталиным крымских татар Рефат Чубаров предупредил: «Уже сегодня мы наблюдаем ставший привычным шовинизм, когда люди, чувствующие себя победителями, выражают свое раздражение тем, что говорят обидные или гнусные вещи, даже угрожают, если видят рядом крымских татар. Уже завтра эти люди могут совершить любой противозаконный поступок»[555]. Он говорит, что референдум разделил крымское общество и напряжение на полуострове усилилось. В конце марта крымские власти запретили въезд на родину бывшему председателю Меджлиса крымских татар Мустафе Джемилеву. Семидесятилетний уроженец Крыма, в советское время диссидент и борец за права человека, вместе с другими 200 депутатами украинского парламента занесен в черный список тех, кто — буквально — «ведет антикрымскую деятельность»[556]. На полуострове начинают подозрительно относиться к людям, которые не хотят становиться россиянами. В квартиру Игоря Кирющенко, который поставлял продукты в осажденные украинские казармы, ворвались вооруженные боевики с угрозой: «Убирайся вон из Крыма, или мы убьем тебя!»[557]

По результатам опроса, проведенного «Левада-центром», 88 % россиян поддерживают присоединение Крыма, и только 7 % против этого[558]. Одобрение политики Путина после мартовского вторжения 2014 года поднялось почти до 80 % (при 63 % в прошлом году)[559]. Уверены в том, что события в Крыму произошли по вине радикальных украинских националистов, 67 % опрошенных, и только 2 % считают, что за этим стоит Кремль[560]. Известный московский профессор истории Андрей Зубов был уволен из своего вуза, кузницы дипломатов МГИМО, после того как в газетной статье сравнил присоединение Крыма с вторжением Гитлера в Судеты[561]. Депутаты Московской городской думы, опираясь на закон по борьбе с экстремизмом, предложили наказание, вплоть до четырех лет трудовых лагерей, блогерам за критику присоединения Крыма[562]. Соискатели рабочих мест сообщают о том, что на собеседованиях их спрашивают об отношении к «крымскому вопросу». Рок-исполнитель Андрей Макаревич после высказанной им критики в отношении «аншлюса» стал жертвой травли; восьми известным артистам пришлось подписать петицию в защиту рок-музыканта[563].

Во время всеобщего кризиса СМИ сообщают об актах жестокости на Украине. По российскому Первому каналу ведущий передачи «Злой дух Майдана — мистика украинских погромов» Борис Корчевников интересуется у председателя русской общины города Днепропетровска Виктора Трухова, знает ли тот о каких-либо актах жестокости на другом конце страны, в западноукраинском Львове. Там милиционеров заставили стать на колени, сообщает ведущий, показывая нечеткие фотоснимки. «А тех, кто не стал на колени и не присягнул хунте — а таких ведь сто процентов должно было быть, а оказалось всего двое, — так вот их, это точно, схватили и сожгли заживо», — рассказывает Трухов. Шепоток ужаса слышится со стороны приглашенных в студию зрителей. «Процесс превращения Украины во врага России, — продолжает канцеляритом[564] бледный докладчик, — начался в 1917 году. Тогда — под маской национал-коммунизма, сейчас — национал-социализма». Его поддерживает единомышленник: «Проект «Украина» с самого начала был запланирован как антирусский, против России, против всего русского, еще Австро-Венгрией. Главной целью было уничтожить Православную церковь. Но это им не удалось, на Майдан вышли только сектанты». Ведущий перебивает: «Здесь творятся страшные вещи. Двоих человек сожгли за то, что они не позволили поставить себя на колени. Это настоящие герои, мученики и духовные отцы, — как видно, Корчевников не очень хорошо разбирается в религиозных понятиях. — Прежде чем уйти на рекламную паузу, хочу объявить минуту молчания в память об этих людях!» Зрители в студии встают, и через несколько секунд камера гаснет и начинается реклама[565]. Корчевников ссылается на события, произошедшие во Львове 25 февраля 2014 года. Действительно, милиционеры из отряда особого назначения «Беркут» на организованном шоу опустились на колени и стали просить прощения за 77 человек, убитых в столице. Сами они никого не убили, но им стыдно за своих коллег, признавались беркутовцы[566]. Никаких доказательств тому, что их силой вынуждали стать на колени, обращались с ними жестоко или даже кого-то из них убили, обнаружено не было. Корчевников и его главные свидетели обвинения сами несут ответственность за свои заявления. Очевидно, они сошлются на случай четырехдневной давности, когда демонстранты, после того как в Киеве были застрелены 77 человек, блокировали и забаррикадировали отделение милиции во Львове. На баррикадах вспыхнул огонь, который не смогли потушить за один день, он распространился на место хранения боеприпасов, которые стали взрываться. Позднее на месте пожара были найдены обгорелые останки двух милиционеров[567].

Когда раввин Севастополя Михаил Капустин улетел из Крыма, пропаганда российского ТВ трактовала это так, будто он покинул Украину, потому что новое правительство в Киеве — антисемитское[568]. Призыв же, озвученный самим ребе, телевидением не был замечен: «Симферополь оккупирован российскими войсками! Помогите нам, спасите нашу землю, спасите Украину! Просите о помощи ваши правительства, мы чувствуем себя беспомощными против России!» В ночь на 28 февраля, после вторжения российских войск, вандалы осквернили стены синагоги свастикой и надписью: «Смерть еврейским свиньям», — сообщает раввин. На интернет-форумах Капустин также подвергся антисемитской травле[569]. Обо всем этом сообщают российские СМИ — правда, для того только, чтобы создать впечатление: местом события является Украина, не Крым, находящийся под российским контролем. Другие еврейские духовные лидеры, в том числе главный раввин Украины Яков Дов Блайх, высказываются против российского вторжения и уверяют, что нигде в Украине евреям ничто не угрожает, не повезло только крымским собратьям по вере[570].

Кадры о якобы потоках беженцев из Украины в Россию сняты в действительности на одном пограничном переходе между Украиной и Польшей. За две недели из Украины в Россию прибыли 140 тыс. человек, сообщают в московских новостях так, будто речь идет о беженцах. На самом же деле это обычная интенсивность поездок через границу для жителей приграничных районов. Государственный канал «Россия» информирует о том, что неофашисты во Львове снесли тамошний памятник героям войны, а Запад никак на это не отреагировал. При этом показывается видеозапись, как молодые люди пачкают памятник и стучат по нему молотком. Да, это вандализм, но ведь не снос! Затем «Россия» показывает фотоснимки из архивов СС — руки, вскинутые в нацистском приветствии, львовские коллаборационисты времен Второй мировой войны… Параллель очевидна, говорит диктор: подражание нацистам начинается со сноса памятников, заканчивается уничтожением евреев.

Фальшивкой оказался и растиражированный в Интернете снимок лежащей на земле пожилой женщины, которую избивают ногами молодые люди. Подпись гласила, что женщина пыталась возложить цветы к памятнику Ленину во Львове, за что и была «наказана» украинскими неофашистами. Но во Львове уже более двадцати лет нет памятника Ленину, а снимок этот уже публиковался в Интернете в 2009 году — по поводу «маршей против нелегальной иммиграции».

Список подобных пропагандистских подделок можно продолжать и продолжать, но на это никакого места в книге не хватит. Интересующимся можно порекомендовать веб-страницу www.stopfake.org/en, на которой разоблачаются и документируются фальшивки.

Пропаганда есть и в Германии. Часто приемы кремлевской риторики заимствуются один к одному. Вместо «захвата» или «военной операции» говорят о «крымском кризисе», «фашистах» и «перевороте» в Киеве. Можно, например, прочитать следующие заголовки: «Украина: Путин предотвратил эскалацию напряженности»[571] или «Путин: во вводе войск пока нет необходимости»[572], — и это в то время, когда вооруженные силы России уже сутки как заняли стратегически важные пункты на полуострове. Бывает, что онлайн-порталы и новостные агентства избегают называть вещи своими именами и являются зеркальным отражением кремлевской пропаганды. Например: «Русское население Крыма восстало против центрального правительства еще до того, как Путин отрядил свои войска»[573]. Или сообщают о том, что украинские националисты призывают крымских татар наносить удары по русским, — ссылаясь при этом на российских хакеров как на источник[574].

Немецкие СМИ долго гадают, откуда взялись люди в защитной форме, захватившие крымский парламент и аэропорт в Симферополе. Российские СМИ ликовали, когда немецкая пресса, «сама того не желая, оказала поддержку России в разрешении крымского кризиса»[575]. Журналисты новостных лент многих сайтов со своими крохами информации часто не вполне понимают всю сложность ситуации. Даже сообщения с Майдана бывали удивительно прямолинейными.

Главы государств и правительств Запада признали присоединение Крыма к России противоречащим воле народа и отказались приехать на встречу руководителей «Большой восьмерки» в Сочи. Государства ЕС с большим трудом смогли договориться о какой-то единой линии поведения; в конце концов, был разработан трехступенчатый план санкций. Первой ступенью стало прекращение переговоров относительно облегченного визового режима для россиян и заключения нового рамочного соглашения[576]. Второй ступенью был запрет на въезд и арест банковских счетов российских и украинских политиков и чиновников. К середине марта это уже коснулось 33 человек. Вашингтон отреагировал аналогичными действиями в отношении 31 россиянина и украинца: заблокировал активы банка «Россия», которым управляют соратники Путина. Третья ступень — экономические санкции — предусмотрена на случай российского вторжения на остальную территорию Украины. Будет ли она претворена в жизнь и каким именно образом, пока не известно. Внутри ЕС по этому поводу существуют крупные разногласия: Великобритания хочет избежать отрицательных последствий для своего финансового сектора, восточноевропейские страны, вроде Болгарии и Литвы, опасаются по поводу энергоснабжения, Кипр тревожится за российских отдыхающих и инвесторов[577]. Среди немецких предпринимателей тоже много таких, которые полагают, что санкции отрицательно скажутся на экономике Федеративной Республики Германия.

Многие оппозиционеры и экономисты, в частности Крис Вифер из московского консультативного предприятия «Макро-Эдвайзори», полагают, что эти действия ЕС и Вашингтона скорее бесполезны[578]. Запад должен был намного расширить круг лиц, на которых распространяются запрет на въезд и арест счетов, внеся в этот круг также влиятельных олигархов. Критика обоснованна: под прицелом мер наказания оказались, практически без исключения, люди из третьего и четвертого эшелона власти, которые, хотя и являются послушными исполнителями приказов Путина, но не имеют сколько-нибудь значительного влияния. Разумеется, Запад боится понести финансовые потери в случае распространения санкций на сильных экономических лидеров.

Но даже мини-санкции возымели действие. На московской бирже были отмечены значительные потери в результате колебания курса. Рубль подешевел, инвесторы запаниковали — московское правительство ожидает только в первом квартале 2014 года отток капитала до 70 млрд долл., это больше, чем за весь 2013 год. В основном отозвали свои вложения немецкие фирмы, которые, по информации «Бундесбанка», инвестировали в Россию почти 20 млрд евро[579]. Одной из причин стали угрозы Кремля со своей стороны наложить санкции на Запад и заморозить активы иностранных предприятий в России.

Уильям Браудер, до высылки из России крупнейший иностранный инвестор в стране, сравнил Путина с игроком в покер, у которого на руках плохая карта: «Он пытается увеличить свое влияние и тем самым запугать соперников. Но он блефует. У Путина нет сильной армии, экономика лежит ниже плинтуса, капитал бежит из страны». Целевые мероприятия в отношении правящей элиты привели бы Россию «к упадку за две недели», — считает Браудер[580]. Критики Кремля в России предупреждают, что даже независимо от санкций присоединение Крыма потребует крупных расходов из государственного бюджета, что может привести к еще большему обострению социальных проблем.

Михаэль Хютер, директор Института немецкой экономики (IW), характеризует Россию как экономически слабую державу, утверждая, что ее народное хозяйство не выдержит противостояния. Антон Бернер, председатель Федеральной ассоциации по делам оптовой торговли, заграничной торговли и бытового обслуживания (BGA), считает примерно так же: «Результат делового конфликта для немецкой экономики был бы болезненным, но для российской — смертельно опасным». Близкие к Кремлю политики уже открыто грозятся, что российские концерны и банки, многие из которых управляются государством, в ответ на санкции Запада не станут оплачивать свои иностранные долги в размере более 650 миллиардов долларов[581].

В числе важнейших для Германии стран-экспортеров Россия в 2013 году находится лишь на одиннадцатом месте, после Швейцарии и Бельгии, в одном ряду с Испанией и Чехией[582]. В России работают 6200 немецких фирм, на которых заняты от 250 до 300 тысяч работников[583]. В самой Германии, по данным Немецкой торгово-промышленной палаты, зависят от связей с Россией около 400 тыс. рабочих мест. Такими цифрами описывается масштаб опасений в отношении санкций и возможных финансовых потерь в экономике. Вот почему многие руководители предприятий берут Путина под защиту и неожиданно резко критикуют политику канцлера Меркель[584]. Директор «Сименса» Джо Кэзер в конце марта 2014-го съездил в Москву, во время предоставленной ему аудиенции поздравил Путина с выдающейся Олимпиадой в Сочи и заявил: «Мы договорились о долгосрочном партнерстве в области ценных бумаг»[585].

Около 35 % потребности в природном газе и более 30 % потребности в нефти Германия удовлетворяет за счет поставок из России; в потреблении же всего ЕС доля российского газа составляет около 31 %. И хотя по объему крупнейшим потребителем российского природного газа в Европе является Германия, в составе ЕС имеются страны, намного более зависимые от газовых поставок из Москвы: в потреблении Греции доля российского газа составляет более половины, Венгрии — 70 %, Польши и Финляндии — почти 100 %[586].

В разгар крымского кризиса стало известно, что баварский филиал «Винтершелл» продал российскому государственному энергетическому концерну Газпром значительную часть немецкой газовой инфраструктуры. В том числе и крупнейшее в Западной Европе хранилище природного газа «Реден» близ Бремена. «Вступление договоренности в силу ожидается в середине 2014 года», — сообщил представитель предприятия[587]. В обмен на продажу газового хранилища «Винтершелл» получил прямой доступ к большему количеству месторождений природного газа в России. Сделка готовилась давно и была скреплена подписями в декабре 2013 года, но теперь, в свете украинского кризиса, она приобрела значение предательски заложенной мины.

ЕС всерьез обеспокоен зависимостью от энергоносителей из России, и в первую очередь это касается газа. Премьер-министр Польши Дональд Туск, можно сказать, прямо потребовал от Германии уменьшить свою зависимость от российского природного газа: «Иначе вы ставите под угрозу европейскую независимость»[588]. За последнее время «Винтершелл» вышел на рекордную прибыль в 1,8 млрд евро и сотрудничество с Россией собирается только расширять. Но теперь, в обстановке кризиса, за успех этого сотрудничества следует опасаться. Глава концерна Райнер Зееле полагает, что ситуацию в Украине «нельзя считать черно-белой». Сейчас надо наводить мосты, а не сжигать их, говорит Зееле[589]. Возможно, он не в курсе, что Владимир Путин как раз распорядился построить мост в Крым с континентальной части России: покамест единственная сухопутная дорога на полуостров идет через территорию Украины. Расходы оцениваются примерно в 1 млрд евро[590]. На примере «Винтершелл» видно, насколько сильно влияние газового лобби на общественное мнение. Эксперт по России Александр Рар консультирует предприятия, тесно связанные с Россией и в особенности с Газпромом. В то же время в период крымского кризиса он практически во всех СМИ Германии комментирует известные события и сложившуюся ситуацию, что прямо не связано с его профессиональными обязанностями. В результате складывается впечатление, что Рар — независимый эксперт. Разумеется, это противоречит нормам журналистики.