1 октября, пятница, время 15:05
МГУ, деканат юрфака.
— Утром вы сказали, что не имели никакого понятия о том, что процедуры выборов, как и других подобных действий в Ассоциации «Кассиопея» не существует в принципе.
Голунов оставил за собой лично разборки с Лазаревичем, который сидел сейчас перед ним. И вызывает его второй раз за этот день. Утром тот ушёл в полный отказ и утверждал, что считал порядок принятия решений в Ассоциации стандартным, общепринятым. Обычно в общественных организациях небольшого размера так и происходит. Высшая власть — общее собрание, а управляющие функции делегируются избранному главе организации и/или правлению.
На это и напирал Лазер к неудовольствию декана, который всё-таки с неуместным чувством удовлетворения констатировал, что пятый год парень учится не зря. Лазейки для самозащиты находит успешно. Только не всё сумел учесть.
— Именно так, — соглашается парень, судьба которого повисла на волоске. — Как это вообще можно было предвидеть, я не понимаю.
— И вот так, с бухты-барахты, на ходу принимаете решение баллотироваться на место главы Ассоциации? Опираясь на мнение посторонних людей?
— Это позже выяснилось, что они посторонние, — Лазер технично отбивает все нападки. — В тот день я знать этого не мог. Просто пришёл на собрание, как все. Всех присутствующих считал членами Ассоциации, я ж в лицо никого раньше не видел.
— Не видели, потому что сами не являлись полноправным участником этого сообщества. На собрание ведь пришли впервые? — опытный декан всё-таки ловит студента на горячем.
Лазер вынужден признать, что да, пришёл первый раз.
— Но заявку на участие в Ассоциации я подавал. Как лидер группы юристов, желающих работать на Ассоциацию. Она была принята к рассмотрению. Так что нельзя меня считать полностью непричастным к этой организации.
— Колчин Виктор меня проинформировал о вашей заявке. Да, она принята, но ваш статус никак не выше статуса кандидата. Обычная практика в таких случаях: ограниченные права и полный объём обязанностей, — немного скучным тоном просвещает декан. — Право голоса, как правило, совещательное. И уж точно нет права баллотироваться в руководящие органы. Вы это проходили. Если не ошибаюсь, на втором курсе.
— Почему они сразу не сказали? Проходили, да. Порядок работы общественных организаций строго прописан законом. Но высший орган управления — общее собрание. На этом основании я и действовал.
— Не было у вас никаких оснований. Формально Ассоциации не существует. Нет у них Устава, поэтому вы опирались на пустоту. Почему Колчин ни слова не сказал об этом? У него свои соображения имелись. А вот у вас соображения не было вообще никакого. Что вы там ещё хотели? Наблюдательный Совет? Такой орган уже есть — от ректората, опять-таки пока неофициально. Оттуда мне уже звонили, интересовались, что это за ухарь замыслил их скинуть.
Лазер слегка бледнеет:
— Это ж было всего лишь предложение…
— Итак, что мы имеем? — декан пропускает последнее блеяние. — Статус у вас не выше кандидата, и вы об этом прекрасно знали. Процедур выборов в руководящие, контрольные и прочие органы не существует, как и самих органов. Об этом вы тоже знали…
— Не знал… — Лазер поднимает затравленный взгляд, в котором надежда до конца не истаяла.
Вместо ответа декан обращается к компьютеру, двигает и щелкает мышкой, затем бормочет:
— Динамики забыл включить… — щёлкает кнопочкой, снова двигает мышкой.
Спустя несколько секунд из динамиков доносятся голоса. Голос Колчина Лазер узнаёт сразу, свой — с усилием.
Колчин:
— Структура управления пока не сложилась. Штатная административная единица всего одна. Главный координатор. Это я, если не знали. И то — неофициально. У меня пока даже секретаря нет.
Лазер:
— Что-то совсем у вас всё в тумане.
Колчин:
— Неправильно выражаетесь. Не в тумане, а на этапе проектирования. Всё строим с нуля. Не только управленческие структуры, а сами принципы управления обдумываем.
Декан обрывает воспроизведение.
— Да, Колчин ведёт запись своих бесед с кандидатами. Вы, конечно, можете утверждать, что забыли, но когда говорите о незнании, то лжёте. Вольно или невольно. Своему декану лжёте.
Лазер молчит.
— Ваше знание проявилось и на том собрании, когда вы предложили ввести в управление Наблюдательный совет, Президиум и Контрольно-ревизионную комиссию. То есть вы были осведомлены, что таких органов в Ассоциации нет.
Лазер продолжает молчать. Надежда в его глазах истончается почти до нуля.
— Получается, здесь знали, тут не в курсе… какая пятнистая осведомлённость. Но если не существует Президиума или Правления, Устава, то каким образом вы планировали их выбирать? На основании каких процедур? Вот в чём моя самая главная претензия, Лазаревич. Чёрт с ним, с тем фактом, что вы — прожжённый карьерист, но как быть с тем фактом, что вы и юрист никакой? Это на пятом-то году обучения! Я бы вам всё простил, если бы самым первым вашим шагом было предложение выработать временный порядок выборов в управляющие органы. А не только их список.
Лазер опускает глаза ещё ниже.
— Колчин сделал вас, как ребёнка. Причём на нашем же правовом поле.
Немного подумав, декан выносит вердикт. Нерадостным голосом, но это единственное утешение для Лазера.
— Деканат в ближайшие дни подготовит решение о вашем отчислении. Это справедливо. Так всегда бывает. Если вы захотели взять банк, в нашем случае — стать главой популярной и набирающей силу организации с дальними перспективами, то и ставка должна быть соответствующей. Готовились вы к этому, предвидели ли, значения не имеет. Рассчитывали получить выигрыш, но проиграли. Теперь надо платить. Заплатите своим статусом студента юрфака МГУ.
Последние слова декана летят уже в спину Лазаря:
— Сильно не расстраивайтесь, Лазаревич. Никто не мешает вам самому забрать документы и перевестись в другой вуз. И доучиться там. Если примут. Рекомендации вам, разумеется, давать не собираюсь. И характеристика, если затребуете, будет не самая хорошая, вы уж извините.
8 октября, пятница, время 19:25.
МГУ, ГЗ, сектор В, 8-ой этаж, комната фрейлин.
Благословенное время — студенческий вечер. Позади интеллектуально напряжённая первая половина дня, следующая за ударной дозой утренней тренировки. Работа после обеда носит вторичный характер: оформление, додумывание, взаимное консультирование. Уже не предельно интенсивная, но усталости добавляет.
Нам здорово помогают переключиться танцы, которые закончились почти час назад. Уверен, что при отсутствии равновесия между интеллектуальным развитием и физическим мы не смогли бы достичь нынешних успехов в многотрудной учёбе. Те же фрейлины, что сейчас щебечут, накрывая на стол с помощью Светы и Таши, сдают экзамены и зачёты намного увереннее. Часто досрочно.
Кстати, о чём это они?
— Ой, девочки, там такое происходит, с ума сойти! — восторгается Люда.
Это она в самом начале сказала, а сейчас о чём речь?
— Погоди-ка, Люда, — останавливаю вербальный фонтан. — Давайте сначала на стол накройте, а потом всё по порядку и с самого начала.
Салаты, пирожки, печенье и конфеты, без которых девочкам никак. Стол накрыт, всей толпой — кроме меня с нами Куваев и Ольховский — усаживаемся, и Люда начинает вести свой рассказ, прерываемый хихиканьем и редкими вставками Веры.
Накануне, после обеда.
Юридический факультет.
— Людмила Яковлевна Гершель? Студентка пятого курса факультета космических исследований, две тысячи шестого года рождения? — получив подтверждение на все вопросы, «следователь» аккуратно записывает анкетные данные в протокол.
Класс адаптирован под кабинет. Столы сдвинуты в сторону, стулья — в ряд у одной и другой стены. Следователь, секретарь (в допотопные времена стенографистка, а сейчас она элементарно следит за записывающим устройством) и факультетский преподаватель. Последний персонаж в УПК не прописан, но как без него при обучении?
— Гражданка Гершель, — заученно бубнит «следователь», студент четвёртого курса юрфака, — вы приглашены на очную ставку со свидетелями по делу о попытке рейдерского захвата Ассоциации «Кассиопея».
Далее он немного скучным голосом знакомит с порядком процедур опознания и очной ставки, удостоверяется, что понят правильно и вопрошает:
— Узнаёте кого-нибудь из них?
— Знакомыми кажутся все, господин следователь, — Люда охотно включается в процесс, «следователь» её останавливает:
— Извините, забыл предупредить. Следствие интересует следующий факт: присутствовал ли кто-либо из представленных граждан на собрании Ассоциации «Кассиопея» 18 сентября сего года?
— Вот этого, — Люда бестрепетным пальчиком показывает на второго слева, тёмно-русого невысокого паренька слегка округлого телосложения и с бегающим взглядом, — точно помню. Один из самых шумных был. То и дело вскакивал, размахивал руками, кричал «Долой самодержавие!»
— Неправда! — вскидывается уличённый паренёк. — Я высказывался против автократии и требовал гласных выборов!
— Я не дословно, а по смыслу, — слегка туманно поясняет Люда «следователю».
С подозреваемыми ей общаться напрямую запретили.
«Следователь» оформляет протокол.
— Требую адвоката! — вдруг вскидывается опознанный.
— Обязательно, — отзывается следователь под поощряющей улыбкой наблюдающего преподавателя. — Как только переведу вас в положение подозреваемого. Вы можете быть свободной, гражданка Гершель.
Всё это рассказывает непрерывно хихикающая Люда. Вера добавляет:
— На юрфаке движуха несусветная. Кто-то кого-то куда-то отводит вроде как под конвоем. Ребята в красных повязках. Говорят, что где-то организовали арестантскую комнату. Там преподаватели проводят опросы «задержанных» на предмет прав и обязанностей задержанных и сотрудников правоохранительных органов. Знания УПК проверяют.
— А нефиг на нашу Ассоциацию рот разевать! — ржёт Куваев громче всех.
О том, что это я идею декану юрфака подал, помалкиваю. Надо отдать ему должное — он ухватился за неё моментально. Такой замечательный повод провести со студентами практическое обучение на знание Закона о полиции и многих других юридических тонкостей. Вплоть до порядка конвоирования и содержания заключённых. Декан охотно согласился со мной, что студентам юрфака крайне полезно будет побыть в роли свидетелей, подозреваемых и обвиняемых. Так сказать, посмотреть на действие закона с обратной стороны.
— Нам надо Устав Ассоциации принимать, — вздыхая от перспектив нудной работы, делаю глоток чая, — другими бумажными делами заниматься.
— Какими? — вопрос озвучивает Люда, но ожидающе смотрят все.
— Наверное, надо взносы собирать. Как думаете, какой ежемесячной суммой можно обойтись?
После короткого обсуждения все соглашаются на сто рублей. И по кошельку не ударит, и ощущение вклада есть. Это ниточка, привязывающая к Ассоциации. Когда человек за что-то платит, пусть символически, он это ценит. Получать всё равно будут намного больше, наш деканат уже учитывает членство в Ассоциации при начислении стипендии. Рядовым — пятьсот рублей, лидерам групп разработчиков — тысячу. Так что наши все в плюсе. Другие факультеты тоже решают этот вопрос. К тому же надо учесть, что некоторые разработки оплачиваются университетом. Например, проекты Пескова.
— Ещё нам нужен формальный управляющий орган. Во-первых, надо подобрать слово. Правление, бюро, комитет, совет, коллегия. Во-вторых, порядок вхождения туда.
— Коллегия не подходит, — резонно высказывается Таша. — Это для коллег, а у нас много всяких направлений. В высший орган как раз будут входить руководители коллегий. Например, финансово-экономическая коллегия, юридическая и другие.
«Бюро» тоже никому не нравится. Неожиданно все склонились к слову «совет». Любопытно! У нынешней молодёжи нет аллергии на это слово, как у многих из старшего поколения.
Так же все соглашаются на то, что в Совет автоматически входят лидеры действующих групп.
— А если группа распустится после успешного окончания проекта? — озадаченно чешет в затылке Ольховский.
— Дадим какой-то срок — допустим, месяц — на поиск нового направления работы. Или сами найдём.
— Вдруг не найдётся?
— Тогда лидер группы уходит из Совета. Можно оставить совещательный голос. Хотя мне трудно представить такую ситуацию, чтобы перспективный проект закончился. Твоё плазменное напыление, в конце концов, даст результат. После этого начнётся производственный цикл и дальнейшее развитие технологии. Там работы на годы, если не на десятилетия.
Оборачиваюсь к Таше:
— За 3D-печать в этом смысле совсем не боюсь. Проект явно долгосрочный. Себе, ребята, хочу право вето, — мимоходом ввожу почти монархическую норму, но народ почему-то легко соглашается.
Наверное, потому, что Овчинникова рядом нет.
Легко соглашаются и на особый порядок выборов главы Ассоциации. Мы вводим принцип самовыдвижения и самораскрытия. Хочешь войти в Совет? Не надо спрашивать разрешения и требовать голосования по этому вопросу, создавай свою группу и подавай идею проекта. Если он принят в работу, то его руководитель автоматически становится членом Совета, как только появляются первые результаты. Такая же картина с выдвижением главы Ассоциации. Любой член Совета, который способен генерировать интересные идеи, имеет право им стать. Да, после утверждения Советом и на определённый срок без ограничения на количество сроков.
— Эдак мы раздуем Совет до неприличных размеров, — чешет репу Куваев, нисколько не обидевшийся на то, что его обошли тёплым местом.
Понимает, что оно совсем не тёплое.
— Да. Надо ограничить его численность, — вспоминаю законы Паркинсона, который утверждал, что эффективность любого органа управления резко снижается после превышения численности в семь человек.
— Будем сокращаться. Тогда тебя, Люда, вводим в группу Овчинникова с той же функцией заведования кадрами…
Люда тут же играет роль обиженной и разочарованной и дует губки:
— Я думала, мы друзья…
Вера хихикает, а я разъясняю:
— Присмотрите за Игорем. Будете моими глазами и ушами. А вы, — оборачиваюсь к Ольховскому, затем к Таше, — цельтесь на место главного технолога и главного конструктора.
— Мне лучше отдел по матобеспечению, — поправляет Таша.
Не спорю, но поясняю:
— Это уже для космического агентства. Вы всё равно туда все уйдёте, а в Ассоциации оставите себе замену, или другие группы появятся.
— Тогда, может, и не стоит копья ломать, — резонно замечает Ольховский. — Пусть тогда Люда в Совете остаётся, она ведь тоже в агентство уйдёт. Или ты её не возьмёшь?
Возьму, конечно. И под немного несерьёзную радость Люды возвращаем ей статус.
Как-то неожиданно и непринуждённо мы набросали основные положения будущего Устава.
16 октября, суббота, время 15:40.
МГУ, ВШУИ, лекционная аудитория.
Общее собрание Ассоциации «Кассиопея».
— Вот, — на кафедру, за которой мы сидим, Вера кладёт оформленный протокол голосования, — почти единогласно «за», всего четверо воздержавшихся.
— Свои голоса учли?
— Да.
В счётной комиссии кроме Веры ещё трое, двоих выбрали из зала случайным образом. Собравшийся кворум согласился платить ежемесячные взносы по сто рублей. Присутствуют восемьдесят семь человек из девяноста двух зарегистрированных действительных членов Ассоциации.
Вместе с будущим Советом за кафедрой сидит один из двух юристов, которые к нам затесались, будучи в группе Марка. Он и следит за порядком. Я-то сдуру хотел поставить тему членских взносов в самом начале, но тот меня остановил. Теперь собрание голосует за Устав по пунктам. Ох и тягомотное это дело! Только раздел «Общие положения» прошёл на ура.
Взносы относятся к разделу «Обязанности членов Ассоциации», там же прописаны штрафные санкции за неуплату. Через три месяца подряд невыплаты взносов без уважительной причины участник Ассоциации теряет право голоса вплоть до погашения задолженности. При систематических нарушениях дисциплины — кроме уклонения от налога это пропуски общих собраний и другие косяки — тоже лишение права голоса на какое-то время. Крайняя мера социальной защиты — исключение из дружных рядов.
Составленный проект Устава гулял по рукам неделю, обрастая различными замечаниями. Так что сейчас на общий суд вынесен продукт коллективного творчества.
Некоторое раздражение у народа вызвал раздел «Наблюдательный совет» с особыми правами: неприкосновенность — их нельзя выбирать, состав утверждается ректором; право вето на любые решения Собрания кроме вопросов членства и дисциплины. Сам не хочу, а что делать? Знаю, конечно, что. Они не смогут мне запретить создать компанию, это и представить себе трудно. Ведь это способ реализации целей Ассоциации — выхода в Большой Космос и разворачивания глобального проекта освоения Солнечной Системы. Эти намерения с жёстко контролируемым пафосом ясно прописаны в «Общих положениях» в пункте «Цели и задачи».
Теперь один из ключевых моментов. Встаю, беру микрофон:
— Друзья мои, прежде чем начнём обсуждать следующий пункт, обращаю ваше внимание на важный момент. Я хочу испробовать метод построения меритократии. Понимаете, что это такое, да? Если коротко — власть умников. Поэтому право на выдвижение в Совет получают только лидеры групп перспективных разработок, которые могут показать какой-то результат. Например, Андрей Песков уже подводит проект «Виртуальная аэродинамическая труба» к состоянию, когда его реально можно использовать при проектировании летательных аппаратов. То есть членами Совета могут стать только реально работающие люди.
— А что сделал Игорь Овчинников, если не секрет? — выкрик из зала.
— Он вас собрал и организовал, — ответ у меня готов. — Вернее, собрал вас я, а организовал он. Членские карточки, что у вас находятся, тоже его рук дело. При посильном участии остальных активистов. Вы поняли главный посыл, да? Членом Совета может стать только доказавший, что он этого достоин, реальным делом.
Разумный принцип не вызывает отторжения.
— Главного координатора выбирает Совет, — продолжаю разъяснения. — Это своего рода фильтр, чтобы карьерист и бездельник с подвешенным языком не смог пролезть на ключевую позицию. Затем его утверждает Наблюдательный Совет. Ещё один фильтр. Но это на будущее, на данном этапе моя кандидатура безальтернативна по понятным причинам.
— По каким причинам, нельзя ли подробнее? — опять выкрик из зала.
Я не возражаю против коротких вопросов вне регламента.
— По простым. Сама Ассоциация собрана мной по предложению Наблюдательного Совета. У создателя всегда наивысший приоритет. Но вы не волнуйтесь, это ненадолго. Скоро оформим космическое агентство, и я уйду туда. В моё отсутствие меня заменит Андрей Песков.
Далее идёт вдумчивое обсуждение каждой кандидатуры. Мощный фактор в активе почти каждого кандидата — наличие собственной проектной группы, которая априори голосует за него.
Итог не отличается от наших планов:
Колчин Виктор — главный координатор, председатель Совета;
Песков Андрей — член Совета, заместитель председателя, шеф проекта «Виртуальный конструктор»;
Хрустов Марк — член Совета, руководитель финансово-экономической коллегии;
Ольховский Юрий — член Совета, руководитель группы плазменных технологий;
Овчинников Игорь — член Совета, шеф организационной коллегии;
Вера Антонова — секретарь Совета с совещательным голосом в прямом подчинении Овчинникова;
Гершель Людмила — член Совета, шеф кадровой службы;
Горбункова Таисия — член Совета, руководитель группы «3D-печать, матобеспечение».
А вот право вето мне не дали. Резонно спросили: а зачем оно тебе, если всё равно в агентство скоро уходишь? Опять же, у Наблюдательного Совета есть. Ну и ладно, не очень-то и хотелось.
Короче говоря, с относительно небольшими поправками Устав был принят. Конституция есть, можно работать. Расходимся, когда время угрожающе приближается к семи часам вечера. Даже четвертьчасовой перерыв приходилось делать.