Великий миф

Глава 13

Глава 14. Нарвская конфузия.

Европейский вояж Петра I, как мы помним, закончился полным провалом. Ни Австрия, ни Бранденбург, ни Голландия, ни Англия не поддержали его в борьбе с Османской империей. Ни денег, ни оружия, ни даже просто дипломатической поддержки на предстоящих переговорах с Турцией от них он не получил.

Единственная страна, которая оценила его усилия и, поддержала материально, была, как раз Швеция!

В 1697 году Петр I распорядился закупить в Швеции 600 пушек. Шведский король Карл XI, узнав об этом, подарил ему 300 пушек в знак участия в борьбе христиан с «неверными», но умер, не успев их отправить. Его сын Карл XII, исполнил волю отца, и летом 1697 году эти пушки были привезены в Нарву, оттуда в Новгород, затем в Москву. Кроме того, шведы изготовили по заказу России еще 388 пушек, тем самым обеспечив своих соседей артиллерией на ближайшие несколько лет. И вот эти-то пушки, царь, не особо задумываясь, повернул против поддержавших его соседей, разорвав ратифицированный им же Кардисский мирный договор, по абсолютно надуманному поводу.

Военные действия начали осенью, чего ни один здравомыслящий человек, знакомый с российским климатом, никогда не стал бы делать. Осадная артиллерия, которую доставили под Нарву из Пскова и Новгорода, представляла собой бронзовый антиквариат времен русско-польской войны 1632 — 1634 гг. среди которого, правда, попадались и более древние раритеты, как например 40-фунтовые пищали «Лев» и «Медведь» отлитые в 1590 году.

В России, как известно, две беды: дороги и дураки. Так вот, когда справились с первой бедой и по осенней распутице, наконец, дотащили этот металлолом до Нарвы, дала знать себя вторая беда: выяснилось, что часть орудий стрелять не может, поскольку к ним банально нет боеприпасов, то бишь ядер, да, к тому же, у всех оказались никуда не годные лафеты.

Что это? Типичное российское раздолбайство или откровенное вредительство? Петр назначил генерал — фельдцейхмейстером (1) Александра Арчиловича Имеретинского и именно он должен был ответить за этот бардак. Ответил? НЕТ! А вот этого допускать никак нельзя. Высокий пост дает не только властные полномочия, соответствующие положение и статус, но и накладывает на человека большую ответственность. Если он не несет никакой ответственности за свои действия, то система перестает работать, что мы и видим под Нарвой на примере нашей артиллерии. Снисходительность порождает безнаказанность, безнаказанность — безответственность, а это ведет к бардаку.

Всего под Нарву было отправлено 195 орудий, 6 000 пудов ядер, 11 337 пудов бомб и 12 000 пудов пороха. Эти цифры практически ничего не говорят читателю. Много это или мало? Не будем залезать в дебри, возьмем за основу только осадную артиллерию — 64 орудия. Допустим, что половина (3 000 пудов) всех боеприпасов была предназначена именно для них. Получаем общий вес 49 200 кг, а в пересчете на вес 24-фунтового ядра (12 кг.) — 4100 штук, или примерно по 64 выстрела на орудие. Учитывая, что в день орудие должно производить от 80 до 100 выстрелов (европейская норма), получается, что русские могли полноценно обстреливать Нарву в лучшем случае один неполный день.

Понятно, что эффект от этой «канонады» будет нулевой. В том, что Россия это не Европа шведы могли лишний раз убедиться на примере наших артиллеристов, которые столь скудные запасы умудрились растянуть аж на две недели, правда, с тем же самым результатом. Впрочем, ничего удивительного в этом черепашьем темпе стрельбы не было, поскольку после нескольких выстрелов лафеты наших пушек разваливались на составные части, а ремонт в полевых условиях дело довольно сложное, и длительное. Более того, некоторые пушки вообще разрывало, калеча и убивая прислугу. Представляю, как ржали шведы, стоя на крепостных стенах и наблюдая эту картину. Шведов можно понять, а вот для русских, как правильно заметил классик: «все это было бы смешно, когда бы, не было так грустно».

Кстати, прибыв под Нарву, Петр первым делом встретился с саксонским инженером Аллартом, который был прислан Августом II по его просьбе и поручил ему составить перечень всего, что необходимо для осады. Заметим, что делать это нужно было еще в Москве, до начала похода. Так, вот в ведомости составленной Аллартом, указано 60 стенобитных (осадных) орудий и 120 000 ядер к ним, т.е. по 2 000 на орудие.

Как видим, разница между тем, что есть и тем, что нужно астрономическая.

Первые русские полки прибыли к Нарве 9 сентября, а Петр с полками появился только 23 сентября, а последними 14 октября подошли войска А. М. Головина и конница Б. П. Шереметева. Всего под Нарвой собралось около 40 000 человек. Русские войска начали осаду по всем правилам военного искусства XVII века. Были возведены циркумвалационная (2) и контрвалационная (3) линии обороны, между которыми расположился русский лагерь.

Взято из открытых источников.

Общая протяженность оборонительных сооружений составила около семи километров. Единственный мост для переправы и возможного отступления находился в северной части лагеря, его прикрывали Преображенский и Семеновский полки. Штаб Петра располагался в районе моста на острове, посреди реки. Все эти подготовительные работы, включая размещение осадных батарей, заняли целый месяц, и только в конце октября начался обстрел крепости, который продолжался, как уже отмечалось, две недели без особого результата.

Карл XII высадился в Пернове 5 октября и дал своим войскам месячный отдых, а 4 ноября выдвинулся с отрядом в 5 000 человек к Везенбергу на соединение с отрядом генерала Веллинга. Из Везенберга Карл 12 ноября решает идти к Нарве. При этом он оставляет обоз и выходит налегке. Вечером 17 ноября Б. П. Шереметев вернулся к Нарве и сообщил о подходе шведов. На следующий день Петр I, назначив главнокомандующим герцога де Кроа, бросил свою армию и бежал в Новгород вместе с Ф. А. Головиным и А. Д. Меншиковым.

Типичное поведение труса, никаких других объяснений здесь нет и быть не может. Как только возникает какая-то опасность, он тут же «делает ноги».

— В 1689 году он бежал из Преображенского, только получив сообщение (ложное), о приближении стрельцов, даже не думая организовывать оборону и не потрудившись, проверить этот слух.

— В 1700 году он бежит из-под Нарвы, бросив свою армию (40 000 человек), только узнав о приближении Карла XII с которым было всего 8 500 человек.

— В 1708 году он побежит из Гродно, правда, на этот раз вместе со всем своим войском, только узнав о появлении в окрестностях Карла XII, с которым было всего 700 человек!

— В 1709 году, узнав о начале зимнего наступления шведов, он очередной раз бросит свою армию и умчится в Воронеж!

Когда Петра I обвиняют в малодушии, а проще говоря, в трусости, то его апологеты заявляют, что царь не обязан сам водить войска в атаку, и надо признать, что в этом они абсолютно правы. Вот, только, если он сам не способен руководить войсками на поле боя, то, как монарх обязан назначить главнокомандующего, и вот за это назначение он несет полную личную ответственность.

Он назначил на эту роль Ф. А. Головина, но за день до сражения поменял его на герцога де Кроа. Иначе говоря, он изначально понимал полную бездарность своего собутыльника Ф. А. Головина, как военного специалиста, тем не менее, произвел его в генерал — фельдмаршалы, но к руководству и близко не подпускал. Бардак, другого слова у меня нет, чтобы описать то, что творилось в русской армии.

Герцог де Кроа, на которого некоторые историки сваливают поражение русской армии, был прислан к Петру Августом, как его личный представитель для урегулирования вопроса о посылке 20 000 русских солдат к Риге, а отнюдь не для службы. Как он договаривался с Петром и почему остался при нем неизвестно, но никаких документов о приеме его на русскую службу нет. При осаде Нарвы он находился при Петре в роли консультанта. По свидетельству очевидцев он долго отказывался от должности главнокомандующего, но Петру каким-то образом удалось его уговорить. Вполне возможно, что в качестве основного аргумента царь использовал материальный фактор.

Когда Карл XII форсированным маршем вышел к Нарве, у него было чуть более 8 000 человек. В 10 часов утра 19 ноября шведы подошли к русским позициям, которые были растянуты на семь километров. Если мы посмотрим на схему сражения, то увидим, что перед шведскими войсками была циркумвалационная линия — ров шириной два метра и земляной вал высотой три метра. Кроме того, со стороны крепости была контрвалационная линия — точно такой же ров и земляной вал. Русская армия была расположена в узком дефиле, ширина которого колебалась от 80-ти метров на юге, до одного километра на севере.

Позиция для обороны прекрасная, тем более что на стороне русских был, как минимум, четырехкратный перевес в силах.

План, предложенный Карлом XII, был прост: ударом по центру расчленить русскую оборону и начать оттеснять разбитые полки в северном и южном направлениях к реке.

Классическое описание битвы под Нарвой в 1700 году выглядит следующим образом:

«Сражение началось в 11 часов утра артиллерийской перестрелкой, продолжавшейся до 2 часов дня. Король рассчитывал выманить русских из укреплений, чтобы дать им сражение в открытом поле, но они оставались на месте. Заметим, что дислокация русских полков ослабляла силу их сопротивления. Войско в соответствии с канонами осадных работ тех лет расположилось у Нарвы полукольцом общей протяженностью 7 верст: солдаты стояли один от другого на расстоянии сажени (2,1 метра). Это облегчало собранным в кулак шведам прорыв тонкой линии обороны русской армии». (Павленко Н. Н.)

Про «тонкую линию обороны» это сильно сказано!

Мне вот интересно, на кого рассчитана эта «статистика»? Любой, даже ребенок, освоивший четыре арифметических действия в состоянии разделить 28 000 человек на 7 километров и получить среднюю плотность русских войск под Нарвой — 4 000 человек на километр. Это полноценные четыре шеренги с интервалом в 50 сантиметров. Напомним, что при линейной тактике глубина построения войск составляла от трех до шести шеренг.

Так, что с плотностью русских войск все было в полном порядке!

Продолжим изучать классику:

«Другим условием, благоприятствовавшим шведам, был густой снег, поваливший в 2 часа дня. Видимость не превышала 20 шагов, что позволило неприятелю подойти незамеченным к русскому лагерю, засыпать ров фашинами, т.е. связками хвороста и овладеть укреплениями вместе с расположенными в них пушками. Среди русских войск началась паника. Крики „Немцы нам изменили!“ еще больше усилили смятение. Спасение видели в бегстве — вместо того, чтобы оказывать малочисленному неприятелю сопротивление, солдаты метались по полю сражения. Конница во главе с Шереметевым в страхе ринулась вплавь через реку Нарову. Борис Петрович благополучно переправился на противоположный берег, но более тысячи человек пошли ко дну». (Павленко Н. Н.)

Запомним три важных факта: бой начался в 14.00, пошел сильный снег, и была плохая видимость. Что касается «бегства» Б. П. Шереметева, то это не трусость, а трагическое стечение обстоятельств, поскольку конницу, расположенную в узком дефиле у самой реки просто смяла отступающая толпа отрядов Вейде и Трубецкого (см. схему).

И, наконец, классическое описание финала битвы:

«Пехота тоже бросилась наутек через единственный мост. Началась давка, понтонный мост разорвался, и Нарова приняла множество новых жертв паники. Не все, однако, поддались панике и бежали. Три полка: Преображенский, Семеновский и Лефортов — не дрогнули; оградив себя повозками, они проявили стойкость, и умело оборонялись от наседавшего неприятеля. С наступлением темноты сражение прекратилось». (Павленко Н. Н.)

О стойкости русский полков пишут многие, правда, как правило, речь идет о Преображенском и Семеновском. Понятно, что проигрывать всегда неприятно, тем более так, вот и пытаются историки отыскать хоть какое-то светлое пятно. Мы помним, что шведы пошли в атаку в 14.00, что повалил густой снег, и что видимость не превышала 20 шагов. Также известно, что бой прекратился с наступлением темноты. Простой вопрос: а сколько часов длилось само сражение? Если мы поинтересуемся, когда заходит солнце в районе Нарвы в конце ноября, то с удивлением обнаружим — в 15 часов 30 минут, ну приплюсуем еще час на вечерние сумерки и получим, что бой длился максимум два с половиной часа. За это время шведы должны засыпать ров, взобраться на 3-х метровый вал, прорвать нашу оборону и еще три километра преследовать убегающих русских по непролазной каше из грязи и снега. Причем, все это в метель, при практически нулевой видимости.

Иначе говоря, времени на то, чтобы атаковать никому не нужный вагенбург, да еще и несколько раз у шведов просто не было, да и желания, после трехкилометрового кросса, я думаю тоже. Зачем? Русские уже фактически обречены. В ближайшие часы шведы установят артиллерию и на рассвете сметут картечью остатки русских полков вместе с вагенбургом в реку. Для тех, кто в этом сомневается, напомним, что скорострельность шведских полковых пушек — 6 выстрелов в минуту (картечь). Сведенные в батарею по 10–15 штук они представляли страшную силу.

Так, что никакой альтернативы в виде ночной контратаки или утреннего продолжения боя, о чем так много пишут, у русских уже не было. Ночью русские подписали условия капитуляции и утром, по наведенному шведами мосту смогли уйти в Новгород.

Есть еще один эпизод из истории осады Нарвы в 1700 году.

«В ожидании подвоза снарядов, обратились на Иван-город и послали два полка солдат к палисадам, чтобы их вырубить. Ночью на седьмое ноября стрельцы взяли палисады и там засели, потеряв не более 23 человек. На другой день шведы сделали из города вылазку и стрельцов из занятых мест выбили. Полковники Сухарев и Елчанинов были кригсрехтом (4) оправданы, но из нижних чинов велено десятого повесить». (Устрялов, Том 4−1, стр. 28)

В примечании историк дает следующие пояснения к этому отрывку:

«Так сказано в рукописи Алларта. В переводе, напечатанном в Северном Архиве, 1822 год, часть I, слова „только из солдат велено десятого повесить“ выпущены».

Честно говоря, не знаю, как к этому относиться? Понятно, что военный суд над двумя стрелецкими полками это инициатива лично Петра I. Подобное наказание существовало в европейских армиях, как правило, за массовое бегство с поля боя или мятеж, но применять децимацию за неудачу в мелкой тактической операции это уже явный перебор. Объяснить это можно лишь психологическим состоянием царя. В минуту опасности Петр впадал в панику, терял контроль над ситуацией и был не способен логически мыслить. Понятно, что положение, мягко скажем, неприятное — крепость взять не удалось, снаряды, порох и продовольствие заканчиваются, да еще Карл XII на подходе. Если все так плохо, если ты не уверен в своих силах — сними осаду и отведи войска в Новгород.

Примечания:

1. Генерал — фельдцейхмейстер — воинское звание, чин и должность главного начальника артиллерии в Российской империи.

2. Циркумвалационная линия — непрерывная линия укреплений, которую строили войска, осуществлявшие осаду крепости для прикрытия своего тыла на случай попыток противника выручить осажденных. Внешняя линия укреплений.

3. Контрвалационная линия — фортификационное сооружение (вал, стена) вокруг осаждаемого объекта, препятствующие осажденным прорвать блокаду или совершать вылазки. Внутренняя линия укреплений.

4. Кригсрехт — военный суд.

5. Децимация — высшая мера дисциплинарных наказаний в армиях разных стран, представляющая собой смерть каждого десятого по жребию.