Великий миф

Глава 23

Глава 23. Цена «Славы и Величия».

После Прутского похода (1711 год) Северная война продолжалась еще долгие десять лет. Лишь неожиданная смерть (или убийство) Карла XII в декабре 1718 года при осаде норвежской крепости Фредрикстен приблизила заключение долгожданного мира.

В 1721 году в городе Ништадт (Финляндия), наконец-то, через 21 год после начала войны, был подписан мирный договор со Швецией. Россия получала Лифляндию, Эстляндию, часть Карелии и Ингерманландию, а со своей стороны возвращала шведам Финляндию и выплачивала 2 000 000 талеров в виде компенсации (за что конкретно не указано).

Это не очень похоже на заключение мирного договора с позиции победителя. Где это видано, чтобы сторона, одержавшая победу в войне, платила побежденным компенсацию? Это больше похоже на репарацию (1) или контрибуцию (2), а данные выплаты присуще только проигравшей стороне! Тогда что? Покупка территорий? Вполне возможно, вот только в договоре не указано, за какие именно территории Петр I обещал заплатить Швеции 2 000 000 талеров. Эти выплаты больше похожи на отступные шведам за подписание мирного договора.

Вероятно, прав был В. О. Ключевский, заявляя, что «кончилась она (Северная война) тем, что Петру I пришлось согласиться на мир с Карлом XII».

Многие ошибочно указывают, что Россия заплатила 2 000 000 рублей, но это не соответствует истинному положению дел. На начальном этапе денежной реформы (1704) Петр I действительно приравнял рубль к талеру (по общему весу монеты и содержанию серебра), но позднее (1718) снизил пробу серебра (с 833- на 728-ю). Понятно, что порча монет не осталась незамеченной и Европа перестала принимать русские рубли. Поэтому в договоре четко и ясно прописано, что оплата производится только европейской валютой!

Сумма компенсации в 2 000 000 талеров это примерно 47 тонн чистого серебра. Для сравнения, строительство одного уральского металлургического завода (Невьянский) обошлось казне в 10 000 рублей. Несложные расчеты покажут, что Петр I отправил в Швецию сумму эквивалентную строительству двухсот заводов! Ежу понятно, что измотанная столь долгой войной страна не могла выплатить эти деньги ни за год, ни за два, ни даже за три. По договору деньги должны быть выплачены до сентября 1724 года, но окончательно смогли расплатиться только в феврале 1727 года.

С большим трудом закончив войну на севере, Петр I практически тут же… начинает войну на юге против Персии.

«По сообщению датского резидента Г. Грунда, Петр полагал, что овладение персидской шелковой торговлей позволит окупить все издержки шведской войны».(Полиевктов М. А. 1996 «Выход к морю»)

Наконец-то, через тридцать лет Петр I возвращается к проекту возрождения транзитной торговли между Западом и Востоком по Волжскому торговому пути, правда в несколько извращенном виде. Вместо того чтобы налаживать торговые отношения с Персией Петр решает просто захватить «шелковую провинцию» Гилян. Ему действительно удалось это сделать — по условиям мирного договора с Персией подписанного в сентябре 1723 года к России отходили Южное и Западное побережье Каспийского моря, города Дербент, Буку, Решт и провинции: Ширван, Гилян, Астрабад и Мазендеран.

Если не вдаваться в детали, то может показаться, что Петр I делал все правильно — отвоевал выход к берегам Балтийского моря, теперь захватил еще южное и западное побережье Каспийского моря, включая провинцию Гилян — крупнейшего экспортера шелка, обеспечив тем самым полный контроль над всем Волжским торговым путем от начала и до конца. Казалось бы, что теперь восточные товары непрерывным потоком хлынут в Европу, наполняя российскую казну полновесной звонкой монетой, однако ничего подобного не произошло. Вообще НИЧЕГО!

Ни Петру I, ни его приемникам так и не удалось наладить «каспийский транзит» и никакой выгоды от захвата самой богатой провинции Персии Россия не извлекла. В 1732 году Россия вернула Персии прикаспийские провинции, в том числе и Гилян.

Петр I умер 28 января (8 февраля) 1725 года в возрасте 52 лет.

С. М. Соловьев, подводя итог правлению Петра I, писал: «Одно из величай­ших событий европейской и всемирной истории совершилось — восточная половина Европы вошла в общую жизнь с западною. Что бы ни задумывалось теперь на западе, взоры невольно обращались на восток — малейшее движение русских кораблей, русского войска приводило в великое волнение кабинеты; с беспокойством спраши­вали, куда направится это движение?»

«Умер великий преобразователь, но Россия стояла в зените своей славы и могущества».(Мавродин В. В.)

Посмотрим, что же собой представляло собой стояние в «зените славы и могущества», что приводило в «великое волнение европейские кабинеты»!

Тридцать лет (1695 — 1725) беспрерывных войн привели к полному обнищанию крестьян, и неурожай 1722 — 1724 годов обернулся страшным голодом. Никакой помощи государство оказать жителям страны не могло, поскольку нет ни денег, ни стратегических запасов зерна. Верховный тайный совет (учрежден в феврале 1726 года) обсуждал вопрос помощи голодающему населению, «ввиду крайнего разорения крестьян». Было принято решение снять третью часть подушной подати в следующем 1727 году???

«Армия чиновников, призванная обеспечить „всеобщее благо“ (по мнению Петра I), была распущена — просто потому, что не было денег для ее содержания. Ряд изданных в 1727 году указов возвращал областную администрацию к допетровским временам, суд и сбор налогов были снова поручены воеводам, а дьяки, как и прежде, должны были иметь пропитание „от дел“. Коллегии сохранились, но их штаты были сокращены втрое; осуществлявший контрольные функции институт прокуроров был уничтожен. В целом расходы на чиновничество к 1734 году сократились в два раза». (Павлов-Сильванский Н. П.)

Не было средств на содержание армии и флота. В январе 1727 года польский посол писал, что флот девять месяцев не получает ни гроша, а гвардия — около двух лет.

«В 1727 году было разрешено две трети солдат и офицеров из дворян уволить в продолжительные (год и более) отпуска без сохранения оплаты; на службе рекомендовалось оставить лишь тех, у кого не было поместий и кто жил жалованьем. Была создана Военная комиссия для рассмотрения вопроса о сокращении штатной численности армии с целью уменьшения подушной подати», (Соловьев С. М.)

Вот они реальные итоги деятельности «Великого» реформатора — полное обнищание населения!

Прав был, В. О. Ключевский заявляя: «Упадок платежных и нравственных сил народа едва ли окупился бы, если бы Петр завоевал не только Ингрию с Ливонией, но и всю Швецию и даже пять Швеций».

Если заглянуть в «Википедию», то в главе «Ништадский мир» в разделе «Результаты» можно прочитать: «Россия получила выход к Балтийскому морю, и таким образом, стала играть более значимую роль на международной арене. Осенью 1721 года Россия была провозглашена империей, а Петр, по прошению сенаторов, принял титул „Отца Отечества“, Императора Всероссийского».

Хорош «Отец», у которого в доме «шаром покати» и дети голодают! Господа:

Не может быть у Великой державы плохого монарха, точно так же, как у Великого монарха не может быть отсталой страны!

C 1725 по 1733 год Россия «отдыхает» после бурного' правления «Великого» реформатора.

«В феврале 1728 года двор и государственные учреждения переехали из Петербурга в Москву (по решению Петра II). Жизнь Петербурга замерла, началось бегство из города дворян, купцов и мастеровых. Все строительные работы были остановлены, сотни недостроенных домов постепенно превращались в руины». (Сомина Р. А.)

«Вся Россия до сих пор считает его царствование (Петра II) самым счастливым временем из последних ста лет. Государство находилось в мире со своими соседями; служить в войсках никого не принуждали… вся нация была довольна; радость отражалась на всех лицах… Только армия и флот приходили в упадок…». (Манштейн К. Г.)

« Теперь больше не подрываются финансы этого государства ненужными постройками гаваней и домов, — писал прусский посол А. Мардефельд, — плохо усвоенными мануфактурами и заводами, слишком обширными и неудобоисполнимыми затеями или пиршествами и пышностью…»

Обратим внимание, что страна практически беззащитна — армия распущена, флот пришел в упадок — можно брать голыми руками, однако никто не нападает, как не нападали и в начале правления Петра. Это к вопросу о том, что кругом одни враги!

Хорошо, вышли к берегам Балтийского моря, получили даже не один, а несколько портов. И что, оживилась международная торговля? Нет! Как мы видели в предыдущей главе, экспорт российских товаров (в денежном выражении) остался на том же уровне, как и был 72 года назад!!!

Захватили южное побережье Каспийского моря с «шелковой провинцией» Гилян, обеспечив полный контроль над Волжским торговым путем. И что, наладили транзитную торговлю между Западом и Востоком в обход Турции? Ага, держи карман шире!!! Не смогли обеспечить сырьем даже свои шелкоткацкие мануфактуры, созданные Петром, не то, что продавать в Европу.

Настроили на Урале металлургических заводов. И что, завалили Европу металлом? За 80 лет (1724 — 1794) Россия поставила в Европу максимум 80 000 000 пудов железа. Это катастрофически мало, столько произвела английская металлургическая промышленность за один только 1840 год, на таком же оборудовании, лишь заменив древесный уголь коксом.

Настроили суконных мануфактур, чтобы «не покупать мундиру заморского». И что, одели армию в отечественное сукно? Да, ничуть не бывало! В 1725 году Петр I заключил с Фридрихом-Вильгельмом I торговый договор о поставках для всей русской армии униформы, изготовленной в Пруссии, признавая тем самым полный провал своей политики по созданию отечественных суконных мануфактур. Эту проблему не удалось решить даже десятилетия спустя.

«Из указа 1740 года узнаем, что и „сукна мундирные“, которые на российских фабриках делаются и на полки употребляются, весьма худы и к носке непрочны» (Кулишер И. М. «Очерк истории русской промышленности»).

В 1741 году была создана комиссия, которая должна была определить причину низкого качества сукна и наказать виновных, но она лишь констатировала полный развал в текстильной отрасли. Практически на всех предприятиях обнаружены горы нереализованной продукции, которую никто не покупает (даже казна) по причине низкого качества и высокой цены.

Еще в 1727 году купцы жаловались на низкое качество русских товаров, которые «против заморского ничто добротою не будут и весьма плоше». Это касалось буквально всего: игл, чулок, полотняных, суконных и шёлковых материй. Все они самые «нижние», «ниже против заморских», «бархаты против заморских работою не придут, а ценою продаются из фабрик выше заморских». (Кулишер И. М. «Очерк истории русской промышленности»).

Вот результат хозяйственной деятельности Петра — полный развал и неспособность, созданных на скорую руку мануфактур, обеспечить страну товарами первой необходимости.

Может быть в военной отрасли дела шли лучше?

С началом Северной войны резко возросла потребность в порохе. Частные поставщики не могли обеспечить, ни качества, ни количества. Было решено ввести монопольный подряд на его изготовление. Приказ артиллерии в 1708 году провел торги на ежегодное производство 20 000 пудов пороха, которые выиграл английский купец А. Стельс. Правда, ему тоже не удалось обеспечить поставку необходимого количества пороха.

В 1708 году было недопоставлено 9816 пудов (49%)В 1709 году было недопоставлено 4570 пудов (23%)В 1710 году было недопоставлено 8450 пудов (42%)В 1711 году было недопоставлено 12665 пудов (63%)

В среднем недостача составляла 44% по каждому из четырех годов, а потому решили отказаться от монополии и строить казенные пороховые заводы. Первый пороховой завод (Петербургский) был построен в 1710 году, однако его мощность не превышала 2 000 пудов пороха в год (всего 10% требуемого количества). Второй пороховой завод (Охтинский) начал работать в 1715 году. За десять лет (с 1716 года по 1725 год) завод изготовил только 8 410 пудов пороха, в среднем по 840 пудов ежегодно (всего 4% требуемого количества). Так, что проблему с порохом Петр I так и не решил за тридцать лет своего правления.

Основной компонент пороха — калийную селитру, изготавливали в Казанской, Киевской и Азовской губерниях. Казна обладала преимущественным правом на приобретение и последующее распределение селитры, но производители предпочитали продавать селитру частным пороховым заводам. Понятно почему — цены значительно выше и деньги наличные сразу. Здесь уместно вернуться в 1694 год, когда Петр I отказался от своих планов по возрождению торговли с Востоком через Каспийское море и выбрал Азовскую авантюру. Дело в том, что именно через Персию можно было получать великолепную индийскую природную селитру в огромных количествах. В этом случае государство никак не зависело бы от частников, и могли иметь порох в любых количествах, вплоть до продажи излишков. Например, Англия вывозила из Индии десятки тысяч тонн селитры ежегодно!

Примерно та же картина была с вооружением (пушки, ружья) и боеприпасами (ядра, бомбы). За время правления Петра было создано более 200 мануфактур по самым разнообразным отраслям промышленности, однако большая часть из них закрылась еще при его жизни, а те, что еще работали, выпускали продукцию низкого качества. Среди русского экспорта всего XVIII века практически нет готовой продукции, и еще долго не будет! На основании того, что Петр создавал промышленные предприятия (металлургические, пороховые, суконные, полотняные и т.п.) историки делают далеко идущий вывод, что «заботливый» монарх, понимая нужды страны и его народа, хотел создать отечественную промышленность. Господа, неважно, что думал, хотел и собирался сделать Петр, оценивать нужно не замыслы, а практические результаты. К сожалению, результатами похвастаться нельзя. Никто в Европе не покупал ни наши пушки, ни наши ружья, не говоря уже о сукне, шелковых тканях и предметах быта.

Самое обидное, что в России, даже в то нелегкое время было много умных и предприимчивых людей, вот только Петр их не замечал. Он вообще не терпел рядом с собой умных людей! Впрочем, этот недостаток был свойственен практически всем нашим правителям.

На Тульском оружейном заводе солдат-самоучка Яков Батищев создал станок для обточки ружейных стволов напильниками. Станок был испытан в январе 1715 года и обработал ствол за полтора часа, в то время как вручную мастер выполнял эту работу за двенадцать часов. Получалось, что один станок мог заменить восемь работников! Впоследствии Батищев усовершенствовал свой станок, и на нем уже можно было сверлить и обтачивать по двенадцать стволов одновременно! Казалось бы, вот он прорыв, нужно лишь поддержать человека — выделить деньги, создать условия для работы и завтра завод завалит своей продукцией армию. Что делает Петр? Он переводит Батищева… на Охтинский пороховой завод. Постепенно созданные солдатом — самоучкой станки пришли в негодность и были демонтированы, а стволы стали опять обтачивать вручную.

Сразу вспомнился и соратник Петра I, выдающийся русский механик Андрей Константинович Нартов. Простой человек, не дворянин, который добился в жизни многого: стал статским советником (генеральский чин), членом академии наук, владельцем прекрасной усадьбы и все это благодаря только своему уму, таланту и трудолюбию. Однако, ни близость ко двору, ни личное знакомство с Петром I и другими монархами не помогли Нартову внедрить его многочисленные изобретения в жизнь. Удивительное дело, но в России, изобретенные им станки, приспособления и технологии, зачастую на десятилетия опередившие свое время оказались никому не нужны. Правда, его вклад в развитие российской артиллерии оценили и даже наградили — выдали премию пять тысяч рублей, но никто не стал внедрять эти новшества в жизнь. Труд всей его жизни, содержащий описание, подробные чертежи, инструменты и кинематические схемы более трех десятков оригинальных станков, внедрение которых в производство способно было произвести промышленную революцию, оказался никому не нужен в России и сгинул где-то в недрах придворной библиотеки.

При таком отношении не удивительно, что и двести лет спустя, иностранцы ни во что не ставили русских. В конце 80-х годов XIX века Иван Иванович Орлов разработал способ многокрасочной печати ценных бумаг и денежных знаков за один прогон. В 1891 году были получены первые оттиски, а через год появился первый действующий образец печатной машины. Через несколько лет на Всемирной выставке в Чикаго один иностранец, осмотрев печатную машину Орлова, сказал: «Но все же это невероятно: не мог русский Иван создать такое чудо графического искусства и механики!».

Если тебя не ценят на родине, то, что говорить про иностранцев!

Примечания:

1. Репарация (от лат. reparatio — восстановление) — возмещение за причиненные войной убытки, которое государство-агрессор выплачивает в пользу страны-победительницы.

2. Контрибуция (лат. contributio — всеобщий вклад, общественный сбор средств) — сбор средств на восстановление убытков, которые выплачивает побежденное государство государству-победителю, но здесь победитель может быть нападающим, захватническим государством.