Военный дневник. Год второй

28 ОКТЯБРЯ (612 ДЕНЬ)

Ночью сильный обстрел, по некоторым областям били «Искандерами». Хуже всего Херсону, там свинорылые до сих пор рядом, через реку, поэтому ситуация как у нас на Салтовке во время осады.

В Харькове изобрели какую-то машину для разминирования. Почему-то сразу вспомнилась «Ловушка для кошек».

За окном хмуро и даже мрачно.

Гарри Поттер — жалкий сопляк.

Не хотелось идти под дождем, взял зонтик. Вышел, взглянул на небо — не капает. И все? Это же мой зонтик! Через пару минут выглянуло солнце. Ага, другое дело!

Но все равно очень мокро.

И воздушная тревога. Как без нее?

Демьян Бедный держался тем, что его всячески поддерживал Ленин. У Ильича присутствовала эстетическая тупость, но и его корчило от кондовости товарища Придворова (воспоминания Горького). Но менять не стал, тем более, едва ли знал, на кого именно. Ленин даже Есенина не читал. И Блока не читал.

После смерти Бланка Бедный сделал верную ставку на Сталина. Но Сталин ему не верил, слишком Бедный лизал Троцкому. Но тоже терпел какое-то время, хотя уже в 1925 году Демьян жаловался тому же Сталину, что его уже перестали уважать. И, рискну повториться, чувствовал в Маяковском своего конкурента.

А Сталин?

Трудно сказать — во всяком случае до января 1930 года, когда он увидел и услышал Маяковского, читавшего отрывок из поэмы про Ленина. Проникся, пришел в восторг. Потом явно вспомнил об этом, когда получил письмо Лили Брик.

А Маяковский?

Он делал вид, что Сталин ему совершенно не интересен. В упор вождя не видел.

Почему? Потому что Маяковский был трус и дурак… Э-э-э… Нехорошо как-то. Потому что великий пролетарский поэт был очень осторожен и альтернативно одарен умом и сообразительностью.

Кто объяснит все тонкости использования подсолнечного масла? Говорят, некая польза от него все-таки есть, кроме относительной дешевизны. Один момент уже заметил — мясо хорошо подрумянивается.

Раньше часто думал о так и не написанных «Рыцарях Владимира». Сейчас чаще — о «Теогонии». В общем, эпос, эпос, эпос. А почему именно эпос?

Эпос — потому что он основа национальной культуры. Кто сказал? Так считали с эпохи классицизма. Романтики с этим не спорили и принялись искать эпос у каждого европейского народа.

А эпос действительно имеется у каждого европейского народа?

Хм-м. Положительные примеры помню, а… У белорусов есть? У молдаван? У словаков?

Романтик ответил бы просто. Был! Но его не искали и не нашли.

А на самом деле? Эпос действительно творчество народа, а не государственный заказ?

Говорят, ураган. Сорвало крышу в доме на Клочковской. Во всему городу повалило чуть ли не сотню деревьев.

Надо же!

Нет, нет, мой зонтик ни при чем.

Итак, «Обитаемый остров» АБС и «Час быка» Ефрсмова. И там плохиши, и там тоже. Почему?

В «Обитаемом острове» Неизвестных Отцов можно обвинить в использовании излучения. Да, у них нет теории (и практики!) Высокого воспитания, детей у матерей не отбирают. Ладно.

А Совет Четырех на Тормансе что делает не так? Нет, серьезно? На планете очень мало природных ресурсов, планета пережила совсем недавно тяжелейшее потрясение, судя по всему, приведшее к гибели миллионов людей. При этом, на планете в целом поддерживается порядок, с голоду никто не умирает, эпидемий нет, никто ни с кем не воююет.

Нет, серьезно, что не так?

Тем более, на Тормансе нет капитализма, нет частной собственности на средства производства.

Нежели все дело в том, что СССР поссорился с КНР?