Военный дневник. Год второй

3 ДЕКАБРЯ (648 ДЕНЬ)

Якобы потеплело, но не столь сильно, как обещали. За окном по-прежнему все серое.

В новостях все то же, обстрелы, особенно на юге, тяжелые бои на востоке.

Много дел.

Некий сериал про Робин Гуда признан чуть ли худшим в истории. Робин там — черная женщина-лесбиянка, остальные тоже черные. Белые — только негодяи.

Режиссер в лютом гневе. Расисты! Хочет подать в суд на всех зрителей.

А в фантастической серии утверждается, что при первом контакте с инопланетянами у них требуется прежде всего узнать, как обращаться: вы, они, оне, вы, семеро в одном и прочее.

Эпоха взбесившихся макак и всепобеждающих извращенцев.

На базаре бываю редко. Раньше регулярно обстреливали и бомбили, потом как- то отвык.

Сыро, мокро, но действительно потеплело, даже солнце проглядывает.

Маленькая рыжая собачка на руках у хозяйки. Острый нос, черные глазки.

И воздушная тревога. Вот спасибо, ну прямо соскучились.

Новости фантастики. Роман «Попала в диало». Даже боюсь подумать, о чем там.

Вечерний город выглядит не то, чтобы лучше или, допустим, благороднее, чем днем, но как-то менее пошло. Глубокая тьма, огни, тени сквозь тьму.

А еще…

Кафе-стекляшка на отшибе. Днем там почти никого нет, вечерами темно. Однако вечером в воскресенье вспыхивает свет, начинают мелькать тени, в воздухе пахнет жаренным мясом и горящими углями…

Никого не приглашают и не пускают. Длится все недолго, час-два. И снова тьма…

Чудеса ютуба продолжаются. Набрал в поиске «Велемир Хлебников», а мне выдали «Советская мафия» и «Эдуард Лимонов».

Они идиоты.

Искать так искать! Попросил гугл показать мне Нарак-цэмпо, одного из персонажей «Ока Силы». Вариантов было много, но один — вполне.

Обзорщик из молодых рассуждает о фильме Наполеон. Умно так, глубоко.

− …Я, правда, не знаю, кто такая Джозефина…

Именно так, через «Дж».

Время идиотов.

С умными (уцелевшими) тоже не все в порядке. Спроси любого: как относитесь к Льюису Кэрролу? Что услышим? Да, еще бы! Обязательно! Гений! Регулярно!. А много ли его читали? Или видел Алису Диснея и пару мультфильмов в детстве, в том числе того же Диснея? В бывшем СССР — мультфильмы «Киевнаучфильма».

− А «Снарк»?

− Ну, да. Говорят, очень умно. Но… Его надо читать в оригинале, поэтому…

− А «Сильвия и Бруно»?

− Ч-чего?!

Что с них взять? Пусть смотрят «Алису».

Я это не к тому, что они не читали, а вот я… Это к тому, что следует иметь свое мнение, а не присоединяться к чужому. Я вот не читал Набокова (почти). Не нравится. И не буду. Если спрашивают, так и отвечаю. И Пастернака почти не читал. И не буду. Так что не стану ни восхищаться, ни наоборот.

А Илон Маск-то совсем дурак. Я и не знал.

Утопия Сталина развивалась и двигалась от акварельного контура, допускавшего многое, даже нечто от НЭПа к стране-военному лагерю, а затем в стране-ГУЛАГу. Если Платон творил на бумаге (папирусе), то Сталин в реальности, причем так, что даже ближайшие опричники понимали, что все зашло явно не туда.

Что интересно, Утопия Сталина, как и Утопия Мора не учитывала научно-технический прогресс. Сталин не увидел кибернетику, да практически все. Достаточно перечитать предвыборную речь Сталина 1946 года. Перспектива — уголь, сталь, нефть, как в начале века.

Список Великих строек коммунизма — последний большой план Сталина поражает не только затратностью, но и бессмысленностью многого. Что Каракумский канал, что тоннель на Сахалин.

В общем, фантастика — и плохая. Но вполне в духе Мора и Кампанеллы. И рабы-преступники, и завоевание нужного пространства.

Но это далеко не все. В отличие от Мора Утопия Сталина не предусматривала приличную жизнь ни для всех, ни для большинства.

А что? И это вполне по Платону. Философы, воины, трудяги. Номенклатура с обслугой, воины, «трудящиеся». Причем нищета и бесправия трудяг предусматривалась и планировалась.

Почему?

Причин много, и все веские.