Военный дневник. Год второй

16 НОЯБРЯ (631 ДЕНЬ)

Ночью обстрелы по области, пострадал Чугуев, есть раненые.

В городе готовят специальную команду по борьбе с «шахидами». Так и вспоминаются подобные же команды по борьбе с зажигательными бомбами. Что изменилось? Только технический уровень.

Разведчики отчитались об очередном рейде в Крым.

А за окном по-прежнему все серое. Намекают на дождь — по принципу может, будет, может, нет.

Да, они хотят, чтобы я работал, работал, работал. А я хочу? Нет, не хочу совершенно.

На улице густая сырость, морось, переходящая в дождь, туман (в тумане душман). Мокрая собака возле магазина, смотрит на людей. Наверняка бродячая, очередной Шарик. Вдруг попадется профессор с колбасой?

Из кошачьей семейки встретил только Цыгана. Ему и достался пакетик с кормом.

Вездесущая реклама. На нашем сайте (спешите!) можно купить игровую валюту! Спешите!

Угу, сейчас шнурки поглажу.

Идиоты. Времена идиотов.

Кстати, если вспомнить правильные игры. Оказывается, создатели великого Wolfenstein 3D вдохновлялись фильмом «Пушки острова Наварон». Почему-то фильм очень многим нравится. Лично мне книга нравится больше, хотя простенькая она до невозможности. Кроме того, с самого начала не очень понятно. Почему на такое задание отправили всего пятерых? Почему бы не взвод? Это же не компьютерная игра. Не было взвода?

Если уж вспомнил Якшу и Вой-Вож, как не вспомнить о дхарах? В глубине архива случайно встретились два рисунка. В годы давние кто-то из читателей попытался нарисовать дхарский герб. Не былых времен, а таким, каким он мог быть у Дхарского автономного округа. Получилось два варианта.

Лично мне не по душе, и прежде всего из-за медведя. Во-первых, медведь на гербе — это Ярославль. Во-вторых, дхары — не медведи, не лесные жители. Они ангелы, пусть и бывшие, падшие. Нужно нечто совсем иное.

Херсон под сильным обстрелом, пропал свет. Хоть бы на Москву ядерную бомбу скинули.

Младенцев о камень!

Новое от Анатолия.

Вспоминая эпоху, в которую Иван Ефремов начал писать фантастику, следует признать, что именно для фантастики времена были крайне неблагоприятными. Старую фантастику, то есть всю, что была до Первого съезда совписов, отменили и старались не вспоминать лишний раз. Западную больше не издавали и не переиздавали, кроме Верна с Уэллсом, и то избранное. А от новой советской фантастики требовали… Нет, не перечислить, слишком длинный список. Достаточно вспомнить обязательное предоставление справки из Академии наук о том, что идея, заложенная в произведении, осуществима и полезна. Дальше некуда.

«Ближний прицел» окончательно добил все. Ефремов выжил и как-то даже приспособился, но в целом правили бал Казанцев с Немцовым. Примечательно, что ни одна серьезная идея эпохи «прицела» не воплотилась в жизнь. Ни одна, даже тополь быстрорастущий.

Немцов, как он писал сам, долго думал, что в будущем заменит бумажные книги. Вывод? Вместо бумаги будет очень тонкий пластик. А самую большую глупость я встретил у все того же Гуревича. Нужно уничтожить (хлоркой) черный цвет, тогда вокруг все будет красиво. И грязь не надо убирать, достаточно и ее покрасить.

Потому «Туманность Андромеды» и стала настоящим прорывом.

Если сравнивать кино советское и американское, сразу бросается в глаза разница в том, что именно снимали. Комедии и там, и там, а вот детективов в СССР не было до середины 1950-х. Боевики в СССР были, но специфические, боролись в основном с врагами на войне. Ужастики — понятно, единственный, естественно, «Вий». А вот «производственных» фильмов не было в США, разве что отдельные, то про шахтеров, то «Гроздья гнева». Биографии и там, и там, а вот нуара в СССР не было вообще. И откуда?

В 1920-е СССР, пожалуй, опережал по новаторству. Уже в 1930-е в СССР все затормозилось, а в Штатах эмигранты двинули дело вперед.

Но в целом сравнивать трудно. Очень разное кино, пусть в СССР временами откровенно подражали Голливуду. Получилось не хуже, чем у Эллочки-людоедки, пытавшейся догнать американскую миллионершу.