Эффект Робинзона Крузо

ГЛАВА 11 ИЗОЛЯЦИЯ, ПАНДЕМИЯ, РЕВОЛЮЦИЯ И ПРОЧИЕ МЕТОДЫ ПРЕВРАЩЕНИЯ ЦИВИЛИЗОВАННОЙ ТЕРРИТОРИИ В НЕЦИВИЛИЗОВАННУЮ

В данной главе предлагается рассмотреть различные методы, подходы и вариации, посредством которых происходит управляемая ретрансформация цивилизованной территории в нецивилизованную. Так, ретрансформация может внедряться как в форме военного конфликта, так и методом «ненасильственной» борьбы. При этом смена политического режима не всегда является целью, а вот ослабить оппонента — обязательные условия. Есть ситуации, где вооруженное восстание и партизанская война, с тактической точки зрения, не приемлемы. Чем жестче действия властей к мирным протестам, тем больше сторонников, сочувствующих получают протестующие. А это то, что надо для реализации метода «ненасильственной» борьбы. Создание условий для падения государства в нецивилизованную пропасть может происходить как изнутри государства, так и с внешней стороны. Пространство, которое хотят сделать нецивилизованным, не обязательно рассматривается в рамках государства, это может быть регион, провинция или отдельно взятый город.

Биологическое оружие — это самый древний вид оружия массового поражения, применять его люди пытались еще в глубокой архаичности. Это не всегда было эффективным, но иногда приводило к впечатляющим последствиям. Ведь в войне все средства хороши. И такая невидимая война может убивать не только солдат неприятеля, но и мирных жителей, сельскохозяйственные культуры, экономику целых стран. Доказать, кто инициатор такой войны, как и среагировать на опережение — невозможно. Минус такой войны, конечно, в том, что она слабо прогнозируемая и управляемая, но ее часто использовали для политического и экономического ослабления требуемой страны. Действие биологического оружия не отличается избирательностью. Вирус или патогенная бактерия не разбирает, где свой и чужой, и попав на свободу, они уничтожают все живое на своем пути. Даже заранее созданный антидот может оказаться неэффективным, потому что вирусы и бактерии постоянно мутируют.

Для нанесения урона противнику используются вирусы, бактерии и другие микроорганизмы, а также токсичные продукты их жизнедеятельности. И соответственно существует способ доставки возбудителей инфекций к месту их применения. В Средние века, к примеру, трупы людей и животных, умерших от какого–нибудь смертельного недуга, с помощью катапульт забрасывали в осажденные города; использовали насекомых и грызунов для атаки городов; посылали в стан неприятеля зараженных людей; травили колодцы с питьевой водой и озера.

В чем же преимущество применения такого вооружения?

• Высокая эффективность применения и относительная дешевизна;

• Трудности своевременного обнаружения факта использования биологического оружия, а наличие инкубационного периода заражения делает факт применения еще менее заметным;

• Большое выбор биологических агентов, которые можно использовать для поражения врага;

• Эпидемическое распространение становится самоподдерживающимся процессом;

• Гибкость такого оружия массового поражения в том, что есть патогены со смертельным исходом, и есть те, которые временно делают человека недееспособным;

• Микроорганизмы способны проникать в любые помещения, инженерные сооружения, в боевую технику;

• Избирательная способность поражения: одни патогены вызывают болезни человека, другие — заражают только животных или сельскохозяйственные культуры;

• Биологическое оружие оказывает сильное психологическое воздействие на население, мгновенно распространяется паника и страх.

Соответственно, с бурным развитием биологического оружия требовалась и соответствующая команда специалистов — вирусологов и микробиологов, и специально отведенные места для лабораторных работ и опытов. Во времена «холодной войны» остров Возрождение в Аральском море был сверхсекретной испытательной площадкой СССР для смертоносного биологического оружия. Остров даже не был обозначен на советских картах, а для посвященных он был известен под названием «Аральск-7». На острове были расположены научно–исследовательские здания, полигон, казармы, загоны для животных и площадки для испытания оружия. Это была не единственная лаборатория биологического оружия в Советском Союзе. Похожее место существует у побережья Шотландии — остров Груинард. С 1942‑го по 1943‑й он был главным центром тестирования биологического оружия в Великобритании. Во время Второй мировой войны японцы в Китае разрабатывали биологическое оружие на основе новых особо вирулентных штаммов чумной палочки. Испытывали на военнопленных, а также экспериментировали с массовым заражением мирного населения. Разработку производила специально собранная секретная группа — отряд 731. «Главное управление по водоснабжению и профилактике частей Квантунской армии» — под таким названием числился институт в официальных документах. Создан императором Хирохито в 1932 году, имел в составе три тысячи человек и дислоцировался на оккупированной территории Китая в районе посёлка Пинфан провинции Биньцзян. Чтобы подготовить площадку для секретного комплекса, были сожжены 300 китайских крестьянских домов. «Отряд 100» насчитывал 800 человек и занимался проведением диверсионных мероприятий в основном против Советского Союза, Монгольской Народной Республики, Китая. Позднее, после войны, многие сотрудники этого отряда получили учёные степени и общественное признание, некоторые из них основали свои клиники и роддома.

Германия во время Первой мировой войны пыталась вызвать эпизоотию сибирской язвы во вражеских войсках. В XVIII веке европейские колонизаторы поставляли североамериканским индейцам одеяла и палатки, которыми до этого пользовались больные оспой. По одной из версий, пандемия Черной смерти в Европе началась после осады генуэзской крепости Каффа (современная Феодосия) золотоордынским ханом Джанибеком в 1346 году. Генуэзский нотариус Габриэль де Мюсси, находящийся в то время в Каффе, записал, что, когда в монгольском войске появилась чума, хан приказал забрасывать катапультами погибших людей и грызунов в крепость. В городе началась эпидемия. Часть горожан сбежала от нее на корабле в Константинополь и Венецию, и в итоге вся Европа была заражена таким образом.

Любая эпидемия может перерасти в пандемию, когда заболеванием охвачена подавляющая часть мира. Черная оспа была широко распространена в VIII и Х веках на Востоке, в XVIII веке в английской армии, в конце 19 века не только на Североамериканском континенте, но и в Европе и России. Юстинианова чума началась в Египте в 541–700 годы и охватила территорию всего цивилизованного мира того времени. Византия потеряла примерно половину населения. Сокрушительная пандемия чумы («черная смерть») прошедшая по всей Европе в середине XIV века унесла жизни треть населения Европы. Третья пандемия чумы лютовала в 1894–1904 годах в Китае, Индии и в Европе. Холера долгое время была местным заболеванием, но в XIX веке стала одной из самых широко распространённых и смертельно опасных болезней, унося десятки миллионов жизней. В 430–427 годах до н. э. во время Пелопоннесской войны вспыхнула эпидемия тифа, которая погубила четверть афинской армии и четверть населения. Болезнь фатально ослабила доминирование Афин и вошла в исторические источники как «чума Фукидида». Малярия способствовала падению Римской империи, а болезнь получила название Римская лихорадка. Возбудитель малярии, попал на американский континент вместе с рабами из Африки и стал серьёзной угрозой для колонистов и коренного населения. В XIX веке туберкулёз убил около четверти взрослого населения Европы. В 1918 каждая шестая смерть во Франции была вызвана туберкулёзом. Проказа была известна человечеству еще с древности, с ней столкнулись страны древнего Китая, Египта и Индии. В средневековье Западная Европа столкнулась с беспрецедентным распространением этой болезни. В это время появились многочисленные лепрозории. Все эти заболевания унесли миллионы жизней в разное время, и это, не считая различные штаммы гриппа, ВИЧ-инфекции. По экономике был нанесен ощутительный урон, да так, что некоторые страны так и не оправились впоследствии.

Следующим способом превращения территории в нецивилизованную является внешняя изоляция и торгово–экономическая блокада. Примером таких санкций являются введенные дискриминационные экономические меры США против Кубы в 1960 году.

США установили полное эмбарго на поставки Кубе любых товаров и на законодательном уровне установили, что всякое государство, которое будет оказывать Кубе экономическую помощь или продавать ей оружие, лишится американской помощи. В феврале 1962 года под давлением США Куба была исключена из Организации американских государств. Американским компаниям в третьих странах запрещено сотрудничать с кубинскими компаниями, компаниям третьих стран запрещено экспортировать в США продукцию кубинского производства или продукцию, содержащую кубинские компоненты. В результате экономической блокады и изоляции в период после 1960 года был нанесен колоссальный ущерб экономическому развитию Кубы. По официальным данным правительства Кубы, по состоянию на начало декабря 2010 года прямой ущерб от экономической блокады составил 104 млрд. долларов США.

Такой же метод борьбы был организован против СССР в период 1917–1941 годов. США и европейские страны Антанты объявили торгово–экономическую блокаду против Советской республики. Особенно ощутимой оказалась морская блокада, прежде всего на Балтийском море. США, Великобритания и ряд других европейских стран принципиально отказывались торговать с государственными организациями СССР. Запад отказывался принимать от СССР золото в качестве оплаты импортных товаров, а соглашался лишь на поставки зерна и некоторых сырьевых товаров. Это была откровенная попытка задушить страну голодом. Были введены запрет на предоставление стране Советов кредитов и многочисленные санкции в отношении советских экспортеров, которых обвиняли в установлении демпинговых цен. И если бы СССР не смогли провести индустриализацию и найти дыры в «железном занавесе» экономической блокады — не известно в каком бы состоянии страна Советов подошла бы к Второй мировой.

Начиная с 1979 года, США включили режим экономических санкций против Ирана. Санкции различные: запреты на поставку высокотехнологического оборудования, импорт иранской нефти, прекращение кредитования Ирана, «замораживание» валютных средств на счетах иностранных банков, блокирование проходящих через западные банки платежей и расчетов иранских банков и компаний. Как видно, методы очень популярные и часто используемые, прежде всего с экономической целью ослабить противников. Но если противник научится обходить барьеры, выставляемые оппонентами, будет стремится диверсифицировать структуру своей экономики, повышать ее самодостаточность, развивать импортозамещающие производства, то «задушить» такое государство будет проблематичным. Иран, к примеру, вообще научился обходиться в своих международных расчетах без долларов США, что является опасным прецедентом для Вашингтона, который может оказаться заразительным для других стран.

Не так давно было введено понятие «гибридной войны» — враждебные действия, при котором нападающая сторона не прибегает к классическому военному вторжению, а подавляет своего оппонента, используя сочетание скрытых операций, диверсий, бескровных революций, кибервойны, а также оказывает поддержку повстанцам, действующим на территории противника. Фактически, это любые недружественные действия одной страны по отношению к другой, без явных действий вооруженных сил. Доказать наличие вооруженных сил противника на территории оппонента или применение методов, ведущих к политической и экономической дестабилизации — проблематично, по причине выхода такого явления из юридической и политической плоскостей, требующих точных и фактических доказательств или протоколирования международными организациями, мониторинговыми миссиями наличия действий вооруженных сил, той или иной стороны. Конечной целью «гибридных войн» является ослабление конкретного государства путем стимулирования дестабилизации экономики, роста разочарований и недовольства населения, угнетение национальных меньшинств, создания условий для контролируемой и неконтролируемой миграции, подавления гражданского сопротивления и подрыва критической инфраструктуры. В наших реалиях были переосмыслены доктрины «неограниченной войны» и «нелинейных боевых действий», — опираясь на дискретность той идеи войны, которая была заложена в русской культуре классическим романом Л. Толстого «Война и мир». Новая доктрина «гибридных войн» своим появлением размыла границы между поляризованными состояниями «войны» и «мира» вводя некий аналог западной идеи промежуточного континуума или «серой зоны».

Доктрина предусматривает соотношение невоенных и военных действий как 4:1.

1. Военные действия

a. Военные меры стратегического сдерживания

b. Стратегическое развертывание

c. Ведение военных действий

d. Миротворческие операции

2. Невоенные действия

a. Формирование коалиций и союзов

b. Политическое и дипломатическое давление

c. Экономические санкции

d. Экономическая блокада

e. Разрыв дипломатических отношений

f. Формирование политической оппозиции

g. Действие оппозиционных сил

h. Перевод экономики противостоящей страны на военные рельсы

i. Поиск способов урегулирования конфликта

j. Смена политического руководства противостоящей страны

k. Проведение комплекса мер по снижению напряженности в отношениях после смены политического руководства

Все это сочетается с ведением информационной войны, которая вынуждена вложить в уши мировой общественности тот факт, что мероприятия по отношению к другой стране являются невоенными, или они не проводятся вообще, а также формирование негативного образа оппонента. Классическим примером являются действия по формированию англичанами негативного образа России времён Ивана IV Грозного. Со временем подобные действия становились всё обширнее и разнообразнее: от издания книги «Записки о Московии» Сигизмунда Герберштейна, «методички» о России для наполеоновской армии, до агитационных листовок времён Первой мировой войны.

В гибридных конфликтах основными тактическими задачами являются захват контроля над обществом, осуществляя влияние на настроения людей, и манипулирование руководителями, которые отвечают за принятие важных решений в государстве. В ход идет манипулирование культурно–историческими ценностями, обещание светлого будущего, влияние на коммуникационную и критическую инфраструктуру страны.

«Гибридным» формам войны предшествовало наемничество, как более экономичный способ ведения войны, ведь содержать армию в постоянной боеготовности было дорого, дешевле было нанять профессионалов и организовать тренировочный полигон для решения конкретных задач конфликта. Действия наёмных воинских формирований приходилось каким–либо образом скрывать. По крайней мере, в Европе.

Важной составляющей «гибридных» войн является экономический аспект. Франция в период наполеоновских войн подделывала английские, австрийские и российские денежные знаки. В период XIX–ХХ веков, наиболее распространенным видом экономических войн были именно морские блокады неретивых стран. До начала Первой мировой войны блокаде подвергались: Турция, Португалия, Нидерланды, Колумбия, Панама, Мексика, Аргентина и Сальвадор. Инициаторами блокад были: Великобритания (12 раз), Франция (11 раз), Италия, Германия (3 раза), Австрия и Россия (2 раза) и Чили. Экономические способы, лежащие на грани гуманитарно–допустимого, применялись с давних времен, — и это ресурсные. Блокирование крепостей при осаде, перекрытие доступа к провианту и воде.

В настоящее время, с ростом технологических возможностей появляются новые формы ресурсного воздействия в форме транспортной, энергетической и даже водной блокады, своими масштабами приводящие к экоциду целых территорий. Как пример, попытка отвести воды реки Иордан от Израиля, по–служившая одной из причин «шестидневной войны» 1967 года. Гражданская война в Испании 1936–1939 года является ярким примером «гибридной» войны между фашизмом, в лице Италии и Германии, с поддержкой Португалии и коммунизмом в лице СССР. Борьба не просто чужими руками, но и на территории чужой страны, при соблюдении соглашения о «невмешательстве», подписанным остальными европейскими державами. В этой войне присутствовала и военная составляющая, и экономическая, и информационная. Добровольцы из стран Европы, США, Мексики, СССР принимали участие в гражданской войне на территории Испании, проходя через учебно–тренировочные лагеря, расположенные вне зоны конфликта. Современные частные военные компании (ЧВК) по роли в структуре «гибридных» войн отражают именно силовую линию конфликта.

ЧВК является не единственным примером силовых действий «гибридного» характера. Не менее типичным примером является организация и вооружение боевых формирований внутри страны–противника из её оппозиционных граждан. Как в свое время был создан Талибан американцами для противодействия сначала СССР, а потом правительству Афганистана. Или вот пример наших дней. Чтобы захватить власть в Сирии нужна оппозиционная военизированная структура — появляется ИГИЛ. ЦРУ создает нецивилизованный ИГИЛ (боевики террористической организации берут в плен журналистов и режут головы в прямом эфире), который терроризирует Сирию, пока не появляется технологическое превосходство в виде России. И когда политикам задают неудобные вопросы о том, как попали новые автомобили Тойота в руки боевикам, ответ один — захватили в результате боев у правительственных войск. Но первое журналистское расследование показывает иную картину: Германия продает партию автомобилей Тойота в США, те в свою очередь продают Саудовской Аравии, а те непосредственно боевикам. Потом такие организации, как ИГИЛ и Аль–Каида мифологизируют. Турция не пошла против России в сирийском вопросе, и получила от США попытку государственного переворота в 2016 году. Неудачная попытка закончилась тем, что Россия предложила Турции руку помощи. А в Сирии была создана и поддерживалась американцами так называемая «сирийская умеренная оппозиция». Расчет на то, если ИГИЛ потерпит поражение, чтобы плодами победы над «Исламским государством» воспользовалась именно «умеренная оппозиция». В современной Сирии многочисленные участвующие стороны обладают не только разными целями и различной степенью легитимности участия в конфликте, но и достаточно сложными отношениями между собой.

Так называемые цветные революции являются элементами «гибридных» войн и безусловно, превращают территорию в нецивилизованную. Известный теоретик цветных революций Джин Шарп, считает, что методы «ненасильственной» борьбы для смены режима в какой- нибудь стране наиболее эффективны, чем вооруженное восстание и партизанская война. Конечно, сам мистер Шарп заявляет, что технология «ненасильственных» революций направлена на замещение правящей диктатуры на демократию. Однако, как показывают факты, после таких бескровных революций по системе Шарпа, никакой демократии и свободы не видно, а у власти оказываются авторитарные и тоталитарные режимы, которые попадают в зависимость от иностранных государств и транснациональных корпораций. В книгах и методичках вам не покажут другую сторону цветных революций, например, вопросы финансирования, участия иностранных посольств, МИДов и СМИ, снайперских групп, методику продвижения лидеров оппозиции, создание и подготовку боевых групп, организацию захвата правительственных зданий. Движения за независимость Индии и за гражданские права чернокожих в США, Великая французская революция 1789 года, Русские революции 1905 и 1917 годов и многие другие стали основой для создания технологии цветных революций.

Методы ненасильственных действий

1. Методы ненасильственного протеста и убеждения

2. Методы отказа от социального сотрудничества

3. Методы отказа от экономического сотрудничества. Экономические бойкоты

4. Методы отказа от символического сотрудничества. Забастовка

5. Методы отказа от политического сотрудничества

6. Методы ненасильственного вмешательства

Те страны, которые оказали достойное сопротивление навязываемой революции, были подвергнуты внешней̆ агрессии. К примеру, В Ливии при руководстве Каддафи, люди не хотели революции. Стоимость одного литра бензина составляла 0,14 $. Новобрачным государство дарило 64 000 $ на покупку квартиры. Образование (отечественное и зарубежное) оплачивало государство, медицина, коммунальные услуги за квартиру, электроэнергия были бесплатные. Понятно, что, несмотря на западную пропаганду, народ Ливии не хотел изменений революционного толка. Тогда пришлось прибегнуть к помощи бомбардировок самолетами НАТО, вооружению маргинальной оппозиции и спящих ячеек Аль–Каиды, подразделений Французского иностранного легиона, Британского спецназа САС, частных военных компаний. Ливия была повержена в хаос, в нецивилизованную среду. По данным исследования международной консалтинговой компании Geopolicity только бюджетные потери Ливии составили около $14 млрд. Большой урон был нанесён инфраструктуре страны, встали все нефтеперерабатывающие заводы, высокого уровня достигла инфляция. Результатом гражданской войны стал фактический развал Ливии как единого государства. Реальная власть в стране принадлежит множеству ополчений, созданных по территориально–племенному принципу — межплеменная борьба, которую сдерживал режим Каддафи.

Какие выводы актуальны с практической точки зрения? Различные методы превращения цивилизованной территории в нецивилизованную существовали всегда. И данные методы не обязательно предрекают военную агрессию. Наибольшей популярности набрали так называемые «гибридные» войны и бескровные революции. Можно заключить, что «все новое — это хорошо забытое старое». Отличия современного мира от древнего — только в наличии технических средств, применяемых в целях ослабления территории и ее превращения в нецивилизованную. В дальнейшем такая территория становится покорной и управляемой, а подконтрольные людские ресурсы используют на благо третьих стран. Правительство территории становится «марионеточным», а люди легко ведомы социальными гарантиями и «подачками», поскольку перекладывание ответственности на некие третьи лица и социальные институты позволяет обеспечивать существование в надежде на защищённость и мнимую безопасность собственного «завтра».