Эффект Робинзона Крузо

ГЛАВА 19 ЭКСКУРС В ИСТОРИЮ ОПЕРАЦИЙ (ОТ ВЕНЕЦИАНСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ ДО РЕВОЛЮЦИИ 1917 ГОДА В ИМПЕРСКОЙ РОССИИ)

В предыдущих главах мы указывали на методы реализации специальных операций в рамках геополитического противостояния морских и сухопутных держав, равно как и на причины внедрения таковых методов. С гносеологической точки зрения модель противостояния держав формируется из закона фундаментального дуализма, проявляющийся в географическом устройстве планеты и в историческом противостояния двух типов цивилизаций: морской и сухопутной. В кульминационные моменты мировой истории столкновения держав выливаются в войны между стихией Моря и стихией Суши: одни ищут выход к морю или мировому океану, другие расширяются вглубь континента. Возможность получения новых коммуникаций, торговых путей, ресурсов и гарантии безопасности собственной территории — являются двигателями такой экспансии. Сама экспансия возможна при наличии избытка одного из компонентов национальной силы: экономической, военной, демографической, идеологической, или культурной. Можно отметить следующее: экспансия следует законам зависимости силы или слабости государства от того, какое пространство оно занимает:

1. Экспансия осуществляется в том направлении, где меньше препятствия для распространения власти и влияния, т. е. поиск «слабого звена»;

2. Контроль над пространством теряют те субъекты, которые не обладают возможностями удержания или завоевания оптимальной территории;

3. Потеря контроля над пространством одним геополитическим субъектом всегда означает его приобретение другим — образовавшийся вакуум всегда будет заполняться;

4. Преимущества получает тот субъект, который контролирует ключевые (геостратегические) точки пространства. Такие, например, как проливы, каналы, острова.

Одним из инструментов геополитического влияния является организация кровных и бескровных революций. Существует обывательское мнение, что революции, по сути, представляют собой акты негодования и происходят тогда, когда населению плохо живется и они больше не намерены терпеть этого положения вещей.

Конечно, какая–то доля истины в этом есть, поскольку восстания часто происходят под лозунгами экономических проблем. И все же это не причина. Революции, как правило, вызываются не нищетой. В большинстве стран во время голодных периодов (таких как великий картофельный голод 1840‑х гг. в Ирландии), при повальной нищете населения, революций никаких не было. Да и революции, на самом деле, чаще происходили не в самых бедных странах, а в странах со средним уровнем доходов. На начало Американской революции, колонисты жили гораздо лучше, чем европейские крестьяне. А революция 1789 г. произошла во Франции, где крестьяне жили в целом лучше, чем крестьяне в России, где революции пришлось ждать еще сто с лишним лет.

Все дело в том, что обнищавший народ, в лице крестьян и рабочих, не способен свергнуть власть, когда ему противостоят профессиональные вооруженные силы и спецслужбы, исполненные решимости защищать режим. Революция возможна тогда, когда существуют значительные внутренние и внешние силы элит, заинтересованные в изменении существующего режима. Так что в большинстве революций именно заинтересованная элита мобилизует население и руками недовольных свергает режим. Перетягивая на свою сторону военных, или делая их нейтральными, заинтересованные силы с помощью восставшего обнищавшего народа реализовывают свои задачи. Пока элита находится в единстве и лояльна к режиму, а общество относительно довольно жизнью и предпочитает заниматься собственными делами, режимы могут оставаться стабильными в течение столетий вопреки любым трудностям и кризисам.

Многие революции древности оказали влияние на современность, они не просто несли в себе геополитический аспект, но и исторический. Маккавейская революция 164 г. до н. э. тому пример. После смерти Александра Великого на еврейских землях в Палестине обосновалась сирийская династия Селевкидов, которая поддерживала греческую религию и культуру. Царь династии Антиох IV решил искоренить еврейские традиции и силовым способом установить греческие законы и культ. Некоторые евреи, ссылаясь на могущество Антиоха, согласились на перемены, а другие, из числа элит еврейского народа, решили сражаться за восстановление прежнего порядка и избавление от Селевкидов. Под руководством еврейского священника Маттафии и его сыновей недалеко от Иерусалима была организована группировка «маккавеи» (молот). Маккавеи устроили партизанскую войну под командованием сына Маттафии Иуды и его братьев. Используя книгу пророка Даниила, они разработали настоящую визионерскую идеологию оппозиции, согласно которой Иуда представлялся в качестве нового Иисуса Навина — освободителя Ханаан. Превосходство над противником в моральном духе и тактическом умении, позволило нанесли ряд поражений значительно превосходящим военным силам Селевкидов. При этом без сторонней поддержки такого бы эффекта могло и не быть. Маккавеи ловко использовали разногласия в стане Селевкидов, чем подрывали единство изнутри, а также заключили взаимовыгодный союз со Спартой и Римом. По сути, Рим лоббировал интересы Маккавеев. Понятно, что не за красивые глаза. В 164 г. до н. э. Маккавеи отвоевали Иерусалим и отпраздновали победу, очистив храм от всех языческих атрибутов.

В храме вновь зажегся огонь, и согласно легенде, горел в течении восьми дней, хотя запаса масла должно было хватить всего на день. Маккавеи основали в Палестине новую еврейскую династическую ветвь и расширили границы своего царства, которое включало теперь все земли, составляющие сегодня территорию Израиля к северу от пустыни Негев. Вплоть до сегодняшнего дня евреи торжественно отмечают эти события, устраивая Праздник Огней, известный как Ханука. Рим поддерживал своих союзников из своих собственных соображений, и, в конце концов, он поглотил их всех, и врагов, и союзников.

Следующее историческое событие, которое является хорошо спланированной операцией. Флорентийская республика была основана в 1115 г., в результате восстания населения против власти маркграфа Тосканского. Уже в 1210‑х годах во Флоренции началась борьба между гвельфами — сторонниками папы, представлявших богатых торговцев и глав крупнейших гильдий, и гибеллинами — сторонниками императора, представлявших земельную аристократию. В 1260 г. после прихода к власти гибеллинов, сторонники папы были изгнаны из республики, их имущество конфисковано. В результате папа римский обратился за помощью к французскому принцу Карлу Анжуйскому в обмен на корону Сицилийского королевства. Экспедиция Карла Анжуйского была успешной и в значительной степени профинансирована флорентийскими банкирами, симпатизировавшими гвельфам, а власть в республике вновь перешла к сторонникам папы. Карл Анжуйский был избран на пост подеста Флоренции и сохранял эту должность около 13 лет. Как видим, без могущественной сторонней поддержки и финансирования эффективность революций стремится к нулю.

Английская революция была первой революцией в истории Нового времени, в ходе которой король был предан суду и казнен. В конце XVI и начале XVII вв. быстрый рост населения в Англии привел к снижению доходов и значительному расширению Лондона. Политика короля, который продавал земли и титулы, привело к увеличению численности элит. Соответственно, рано или поздно, такое положение вещей привело бы к тому, что старая элита начала выражать свое недовольство. Старая элита, представленная в парламенте, вступила в конфликт с королем по вопросам религии, земельных участков, доходов и налогов. К 1638 г. король Карл I распустил парламент, повысил своим указом налоги, установил жесткое и авторитарное правление в Ирландии, подверг репрессиям английских кальвинистов (пуритан) и, попытался навязать пресвитерианской Шотландии англиканское богослужение. Шотландцы подняли в знак протеста армию, а Карл вынужден был просить денег на войну у распущенного парламента. Начался политический торг. В итоге парламент создал собственную армию, которая опиралась на милицию в графствах и поддержку лондонского Сити, а Карл собрал армию, состоявшую из лояльных роялистов. Так появился Оливер Кромвель, блестящий полководец, прозванный «железнобоким», который привел парламентские силы к победе, в результате гражданской войны.

Революция 1688–1689 гг., именуемая «Славной революцией» — одна из самых важных на тот момент времени. Британия в ту эпоху была протестантской страной, с тех пор как в середине XVI в. Генрих VIII отошел от института папства. Государственная религия — англиканство, а публичное католическое богослужение объявлялось вне закона. Но двоеверие сохранялось: многие из жителей страны, включая членов королевской семьи, исповедовали католическую веру, и это давало повод для «расшатывания лодки». Яков II пытаясь восстановить влияние католицизма в Британии, реформирует университеты и назначает католиков на ключевые посты в правительстве, и ссылаясь на божественное право распускает парламент. Протестантские лидеры ищут поддержку в Вильгельме Оранском, правителе Нидерландов. Ему было обещано, в случае ввода армии и смещения Якова, совместное правление Англией с протестантскими лидерами. Поставленный перед фактом вторжения и сраженный дезертирством приближенных, Яков бежал во Францию, тем самым дав повод к постановлению парламентом об отречении от престола. Вильгельм заранее побеспокоился о создании нужного общественного мнения и выпустил манифест, в котором обещал явиться на помощь английской нации, чтобы сохранить «протестантскую религию, свободу, собственность и свободный парламент». Он выступил для общества в роли защитника английских законов и притесняемой веры. Он клятвенно уверял, что у него нет никакой мысли о завоевании, и как только страна освободится от тирании, он отошлет войска назад. 11 апреля 1689 года Вильгельм был коронован в Вестминстерском аббатстве вместе с женой.

В результате революции появились интересные документы, принятые парламентом в 1689 г.: Акт о веротерпимости и Билле о правах. Билль о правах наделял парламент правом устанавливать порядок престолонаследия и регулировать полномочия короны во внутренних делах, включая запрет на налогообложение без согласия парламента, запрет на содержание постоянной армии без такого же согласия; кроме того, он наделял протестантов правом иметь оружие. Впервые со времен Августа божественное право королей было публично отвергнуто, а законы, принятые парламентом, поставлены выше воли короля. Часто это историческое событие называют «бескровной революцией», которая отражает характер перехода власти в Англии, но не учитывают войны с якобитами в Ирландии и Шотландии.

Условиями для американской революции послужило то, что британские колонии Северной Америки, которые были основаны в начале 1600‑х гг. торговыми компаниями и религиозными группами, хотели самостоятельности и освобождения от британского общества. Британские войска сыграли главную роль в разгроме французов и их союзников индейцев во франко–индейской войне, по итогам которой колонии получили все земли к востоку от Миссисипи. Британское правительство сильно потратилось на эту войну и решило возместить расходы за счет колонистов, введя новые налоги на колониальную торговлю и товары. Многие колониальные элиты, от владельцев виргинских плантаций до нью–йоркских и бостонских банкиров и адвокатов, а также группы простого населения отказались платить новые налоги, и стали высказывать возмущения что, не спросив их мнения и не получив согласия, их заставили платить за британские войны. Они высказывали абсурдность того, что остров, такой как Британия, притязает на правление континентом, таким как Америка. Тот пример, когда дитё выросло, и желает полной самостоятельности. Это привели к восьмилетней войне с Британией, которая хотела силой доказать свои притязания на королевское правление.

Кто помог колонистам? Конечно же Франция, которая решила отомстить за свое поражение во франко–индейской войне, оказав помощь сначала деньгами, а затем и военной интервенцией. Спустя шесть месяцев британский парламент проголосовал за окончание войны, и американские колонии получили независимость. Прошло ли это бесследно для Франции? Конечно же нет! Англия отомстила по полной. Несмотря на успех в Американской войне за независимость, накопленные Францией военные долги и истечение срока действия налоговых мер военного времени привели к фискальному кризису. В 1789 году после череды бунтов был изменен облик Франции. Французские суды и местная элита, подогреваемая англичанами, не согласились с введением новых налогов. В период раннего Нового времени появился класс богатых посредников между производителями и потребителями — буржуазия. Этот класс сыграл фундаментальную роль во французской экономике. При старом режиме он был частью третьего сословия, поскольку его члены не были ни священнослужителями (первое сословие), ни дворянами (второе сословие). Учитывая своё экономическое могущество, буржуазия хотела подняться по социальной иерархии, формализованной в системе сословий. Когда буржуазия была отнесена к третьему сословию, она вступила в конфликт с дворянством, считая себя приравненными к «вульгарным простолюдинам». Используя представителей третьего сословия — простонародье, опасаясь, что король распустит Национальное собрание, с оружием в руках была взята штурмом Бастилия. При помощи отряда солдат дезертиров, в распоряжении которых были артиллерийские орудия, толпа захватила королевскую крепость. Учредительное собрание и Национальный конвент отменили монархию и все феодальные привилегии. Король и королева были казнены, католическая церковь национализирована, а принадлежавшие ей земли распроданы. Франция (по примеру Соединенных Штатов) была провозглашена республикой. Францию разрывала гражданская война и интервенты, радикалы вынуждены были при таких обстоятельствах создать Комитет общественной безопасности. Максимилиан Робеспьер и его коллеги по комитету возглавили царство террора, казнив в Париже и провинции несколько тысяч «врагов революции». В конце концов и сам не избежал гильотины. Целых семь лет весь «цивилизованный мир» боролся с французскими революционерами. После 1801 г. революция перешла под контроль крайне популярного и талантливого генерала Наполеона Бонапарта, имевшего звание консула, который присвоил себе титул императора и распорядился установить в ознаменование своих завоеваний триумфальные арки. Все же, по итогу всех перипетий, после 1814 года, выиграют Бурбоны и англичане. Все антифранцузские коалиции, что были сформированы за долгое время революции во Франции, создавались англичанами и ими же оплачивались.

С геополитической точки зрения военный конфликт, который назрел и разгорелся в Европе в самом начале XVIII века, с полным основанием можно считать мировой войной — по масштабу, продолжительности, итогам и количеству вовлеченных в борьбу сил. Но в официальной истории она именуется как война за испанское наследие. А суть на самом деле в том, что две сильнейшие державы того времени — Англия и Франция — боролись друг с другом за доминирование на планете. Борьба происходила практически на всей территории планеты. Кроме разгоревшейся войны в Европе и череды революций, англичане убивали французов на американском континенте, французы отвечали британцам тем же в Индии и на множестве тропических островов. Каждая из сторон подтягивала союзников, и поэтому война между двумя странами стала войной, охватившей почти весь тогдашний «цивилизованный мир». Война за колонии, деньги и ресурсы — это стратегические интересы государств. А формальный, тактический повод — это ловкий династический ход французского короля Людовика XIV, который решил посадить на трон Испании, оставшейся без монарха, своего внука. В перспективе это могло привести к слиянию Франции и Испании в единую страну. Такое положение вещей не устраивало в первую очередь англичан. Формировавшаяся почва для французской революции хорошо отражена в словах американского адмирала Альфреда Мэхэна:

Уж слишком не совместимы были богатства и кредиты. Франция сопротивлялась одна против многих врагов, поднятых и ободрявшихся английскими субсидиями. Прежде чем совершить революцию, требовалось создать соответствующие условия. И это делалось в течении десятилетий — англичане играли в долгую. Любые «революционеры», хотят они того или нет, всегда являются пешкой в большой игре геополитических сил. Борясь «за свободу» своей страны, они на самом деле борются за гегемонию на планете вполне конкретных держав. Разрушая свою родину, они всегда помогает родине чужой.

Один из основателей геополитики американский стратег Альфред Тайер Мэхэн утверждал, что могущество государства обеспечивается «морской силой». В отличие от Ратцеля и Челлена, он выдвинул идею преимущества морской державы над континентальной. «Морская сила» государства, по Мэхэну, — это наличие военного флота, торгового флота и военно–морских баз. Флот обеспечивает коммуникации с другими странами, процветание торговли и стратегическую защищенность страны. Морская стихия всегда была агрессивной средой для человечества, и тот, кто ее покорял, управлял морями и океанами мира — тот обретал мировое господство, обеспечивал себе планетарную судьбу. Даже при условии сухопутной оккупации такого морского государства, с стратегической точки зрения, — это ничего не дает. Временно оккупировали территорию, но не государство, которое заключено во флоте и существует, по сути, на воде. Как дальше воевать сухопутному государству в агрессивной среде? Ведь это война на морских просторах. На этом стратегическое продвижение сухопутного государства без поддержки сильного флота заканчивается.

В истории есть отличный пример, когда в 452 году гунны Аттилы вторглись в провинцию Венетия и Истрия, столицей которой был прибрежный город Аквилея (второй Рим). Многие жители просто покинули город на судах и поселились на островах, находившихся в лагуне, где и была основана Венеция. Пока воинственные племена варваров нападали на города материка, жители Венеции научились жить на воде и строить дома на сваях. Географическая изоляция первых венецианцев уберегла их от катаклизмов, сотрясающих Итальянский полуостров. А префект короля остготов Теодориха, Кассиодор, писал жителям Венеции:

В силу вышенаписанного становится понятным, что первостепенная стратегическая задача в геополитическом влиянии — это подрыв боеспособности флота или его полное уничтожение. И соответственно, уничтожение морских офицеров, инженеров, флотоводцев. Революции 1917 года в России и 1789 года во Франции характерны тем, что обе страны были главными противниками основной морской державы — Великобритании.

Революционеры, захватившие власть во Франции после революции 1789 года, начали точно так же очень быстро уничтожать свой флот и своих флотских офицеров. Уже через несколько лет революции флот Франции пришел в страшный упадок. В революционном 1789 году беспорядки охватили все места стоянок французского флота: Гавр, Шербур, Брест, Рошфор, Тулон. А первой жертвой был самый выдающийся флагман французского флота. Пройдет чуть более десяти лет, и восстанавливающий военную мощь Франции Наполеон будет легко громить противников на суше и терпеть поражение на море.

Французский флот распадался на глазах. Итогом стали ситуации, когда один британский корабль, вступая в бой с тремя французскими, выходил из него победителем, чего раньше просто не могло быть. Почему? Потому что морской бой того времени — это сочетание знаний и смелости. И если смелость у революционных моряков еще присутствовала, то необходимых знаний не было. Морские офицеры уходили с флота, не в силах совладать с анархией и беспорядками, либо гибли от рук подонков. В апреле 1791 года в революционном парламенте был проведен декрет о преобразовании флота: упразднялись существовавшие до того корпуса морских офицеров. Опытных морских волков отправляли на берег, при том, что заменять их было некем. Революции не нужны флотские офицеры. Революции не нужны ученые.

История циклична — пройдет совсем немного времени, и наследники Французской революции, уже в Российской империи под другими знаменами и во имя других идей, бросят бомбу под ноги императору Александру II. Но сначала царя остановит британская эскадра в борьбе за Константинополь. На начало 1878 года военные усилия России были триумфальны: армия Османской империи была фактически разбита, деморализована — осталось взять Константинополь. Однако британская эскадра Средиземного моря под командованием адмирала Джеффри Горнби в составе четырех броненосцев и одного парохода вошла через пролив Дарданеллы в Мраморное море и остановилась на расстоянии не более полутора часов хода. Британия демонстрировала свою готовность к военному вмешательству в завершающийся русско–турецкий конфликт. Хотя в таком составе она не представляла в оперативном отношении сколько–нибудь значительной военной силы, а у России были все военные и дипломатические возможности для установления своих позиций на Босфоре и в Дарданеллах, правительство царя Александра II избрало другой путь, ведущий к стратегическому поражению — изнурительные переговоры в поисках приемлемого для Англии компромисса.

В предыстории к этому событию, в 1840‑е годы в Европе уже наблюдался резкий рост антироссийских настроений. Лондон предвидел и опасался укрепления позиций Санкт–Петербурга в турецких владениях — на Балканах и Ближнем Востоке. Турция, будучи подконтрольной Англии, имела взаимовыгодные торговые отношения с ней. Для Лондона турецкие владения были путем в Азию, куда на выгодных для себя условиях англичане осуществляли экспорт.

Великобритания и Франция вынуждены были объявили войну России, поддержав Турцию, для ослабления ее позиций. Чуть позже к ним присоединилась Австрия. Поражение России в Крымской войне продемонстрировало ее экономическое и военно–техническое отставание от ведущих стран Европы. Такое положение вещей было одной из причин для отмены крепостного права — попытка решить экономические проблемы государства. Казну надо было пополнять — нужны были реформы.

Практически всё время правления Александра II — это эпоха кризиса с восстаниями и полноценными голодными бунтами, подогреваемые «доброжелателями». Люди того времени на самых высоких уровнях не стеснялись осуждающе называть крестьянскую реформу именно рабством.

Император Александр проводил не самую эффективную бюджетную политику государства при довольно агрессивной внешнеполитической: не оправданно большие расходы на государственный аппарат и свои путешествия; страна при этом активно расширяла пределы, подавляла восстания в Польше, Литве и на Кавказе, занималась депортацией черкесов, насильно насаждала в Украине православие и русскоязычие.

Что можно поставить в заслугу Александру, так это железнодорожное строительство и внешнюю торговлю, так как император установил беспримерно низкие пошлины. Вчерашние купцы сколачивали огромные капиталы на этом и начал зарождаться новый класс — появились, по сути, первые олигархи.

Отмена крепостного права, как одна из самых грандиозных реформ императора, происходила в компромиссе с помещиками. Александр возложил реализацию реформы на плечи крупных землевладельцев–крепостников. Пытаясь, с одной стороны, остаться в рамках старых порядков и не провоцировать помещичий класс, с другой — перевести страну на более производительный уклад экономики и наполнить бюджет, правительство Александра II провалило и основную, и второстепенные задачи. Необходимость собственного производства, промышленной революции к тому моменту выявило то, что негде было брать фабрикантов и заводчан — отсутствие рабочего класса. Перенаправление рабочих рук с земледелия на фабрики решало эту задачу — иного рецепта просто не существовало. Класс государственных крестьян на роль будущих рабочих вполне годился, но это оставляло бы казну вовсе без средств к существованию на этапе реформирования, во–первых, а во–вторых, страна лишалась боеспособной части населения, так как в основном за счет крестьянства формировалась армия. Ведь все помнят, что при Петре I рекрутские наборы (из наиболее массовой социальной группы — крестьянства) позволили России создать массовую боеспособную армию, ставшую важным фактором её превращения в великую державу. Теперь страна, в силу проводимых реформ, лишалась и этого.

Битву в земельной реформе выиграли помещики, прописав главные положения в свою пользу: крестьяне по–прежнему были вынуждены работать именно на них, а не на государство и не на самих себя. Крепостной люд понимал, что без собственности свободы не бывает, воля хлебом не накормит. Реформа оставляла им дома и придомовые хозяйства, но не оставляла земли — ее еще предстояло выкупить у помещика или взять в аренду, а до выкупа работать, как работали. Это положение вещей вынуждало крестьян уходить в город и менять профессию, они стали основой будущего рабочего класса. Но самое главное, что такое положение вещей привело к серии крестьянских бунтов. Управляемый хаос был выгоден врагам.

Наибольшее количество серьезных волнений крестьян произошло в первой половине 1861 года. Многие восстания были подавлены при помощи военной силы. Наибольшим упорством отличались волнения в Казанской, Пензенской и Тамбовской губерниях.

Всего волнений и значительных выступлений крестьян в 1861 году было 784 в 2034 селениях; в 1862 году — 388 в 573 селениях. Подавлено в 1861 году с помощью войск 499 волнений в 1666 селениях; без содействия войск — 285 в 368 селениях; в 1862 году с содействием военной силы — 298 волнений в 449 селениях; без ее содействия — 90 в 12 селениях. Всего за два года, 1861–1862, было 1172 случая волнений в 2607 селениях (Данные академика Е. В. Тарле).

Всеобщей крестьянской смутой и объектом всеобщей ненависти воспользовались западные «доброжелатели» руками радикалов и террористов–народовольцев. Их шестое покушение на жизнь императора увенчалось успехом.

Таким образом крестьянская реформа не только не смогла решить ни одной из задач, поставленных императором, она лишь распалила недовольство народа. Производительность труда не увеличилась, не ускорился переход страны на рельсы капитализма — промышленности досталась лишь малая часть от того трудового ресурса, который должен был быть освобожден в ходе отмены крепостного права. Кроме всего этого, страна потеряла эффективный людской ресурс, в виде крестьянства, который определял боеспособность страны, и был занят поисками своего места в новой реформированной стране и участиями в восстаниях.

Накануне Первой мировой войны Россия выполняла большую кораблестроительную программу, без которой было невозможно восполнить потери флота, понесенные в Русско–японской войне. Потом началась Первая мировая война, и строительство боевых кораблей стало еще более актуальной задачей. В 1914 году Россия имела уже двенадцать сверхмощных кораблей в разных стадиях готовности. Что с ними стало? К концу Гражданской войны в России их осталось всего четыре, а из них лишь три в жалком, но боеспособном состоянии. А это итог гражданской революции. Первое, что сделало Временное правительство, когда пришло к власти после Февраля 1917 года, — прекратило финансирование судостроительной программы. То есть был царь — были деньги на флот. Часть судов погибла в судостроительных верфях; что то распилили на металлолом, а орудия главного калибра подарили финнам, и те еще успели пострелять из них по русским солдатам во время советско–финской войны 1939–1940 годов; а часть затопили в 1918 году — по приказу Ленина специально прибывший в Новороссийск товарищ Раскольников затопил весь Черноморский флот, находившийся во власти большевиков. Официальная версия — «чтобы не достался немцам». За период революции и Гражданской войны (1917–1922) захвачены, затоплены, потоплены, сгорели, интернированы, взорваны — 172 корабля и судна российского флота.

В февральской революции 1917 года целенаправленный террор в самые первые дни был направлен только на флотских офицеров. В первый день были убиты тридцать шесть офицеров из Кронштадта (не считая мичманов), одной из первых жертв стал вице–адмирал Р. Н. Вирен — командир Кронштадтского порта и военный губернатор Кронштадта. При этом сухопутных офицеров целенаправленно не уничтожали в Петрограде. Около 300 флотских офицеров были арестованы и просидели в тюрьме с марта до октября 1917 года, а Временное правительство никак «не могло» их освободить. Только в одном Севастополе было уничтожено до 700 человек. Ленин в своих работах того времени пишет ничего не скрывая:

Кратко резюмируя, можно сказать: когда мы видим историческое событие, надо не забывать, все, что нам показывают — это верхушка айсберга, а есть еще его невидимая, подводная часть. Поэтому, когда мы рассматриваем революцию, как эффективный способ превращения цивилизованной территории в нецивилизованную, надо понимать, что без должного финансирования заинтересованной стороной, без силовой поддержки в виде той Третьей силы, о которой писали в предыдущих главах, — революция невозможна. Как правило, заинтересованной стороной являются не вновь появившиеся политические фигуры, а игроки, чья гегемония на исторической арене на протяжении многих веков не вызывает сомнений и превратилась в традицию господства. Попытка оспорить гегемонию такого игрока, заканчивается ударом на упреждение. Любое стремительно развивающееся государство, особенно в сфере военно–промышленного комплекса, с экспансивными интересами вызывает опасение у других мировых игроков. Как показывает история, «союзники» не всегда преследуют озвучиваемые цели. В результате так называемой «партнерской помощи» выводились из строя те военно–промышленные предприятия, вооружение и техника, которые потенциально порождали конкуренцию и представляли из себя средства демонстрации военной мощи в региональном и планетарном масштабе. Управляемый хаос в результате проводимых операций Третьими силами — идеальное средство сдерживания вновь появившихся конкурентов на мировое господство, и инструмент реализации экспансивных геополитических планов.