Николай Евгеньевич Какурин КАК СРАЖАЛАСЬ РЕВОЛЮЦИЯ Том второй. 1919–1920 гг. ÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

Предисловие ко второму тому

Выпуская в свет второй том своего труда, автор считает своим долгом предпослать ему несколько вступительных слов.

Он сам не рассматривает его как полную историю нашей гражданской войны, а лишь как первое приближение к таковой. Автору не удалось вскрыть механику управления движением революционных масс и внутренние взаимоотношения с такой степенью подробности, которая позволила бы сделать определённые выводы о роли и значении исторических фигур, выступавших на переднем плане великой исторической сцены. Время для этого ещё не пришло, и даже не потому, что живы ещё многие активные участники и деятели пережитых событий, а в силу того, что далеко ещё не все документы и материалы недавно пережитой эпопеи сделались достоянием общих архивов, а некоторые из них лишь находятся в процессе разбора и систематизации. Только теперь приступлено к систематизации, разбору и подготовке к печати документов и переписки военного характера В.И. Ленина. Эта работа, несомненно, прольёт новый яркий луч света на работу управления и высшего командования красных войск в эпоху гражданской войны и даст ценный материал для выводов и заключений. Несомненно, что дела и документы Совета Труда и Обороны, РВСР и других высших государственных учреждений также дали бы много интересного в этом отношении, если бы они были открыты для историков в настоящее время.

За отсутствием возможности использовать весь нужный ему материал автор поставил себе при разработке второго тома более скромную задачу: рассмотреть военные события наиболее напряжённого и интересного периода гражданской войны в их взаимодействии и связи на фоне современной им политической и экономической обстановки.

Несмотря на то что все мы являемся непосредственными участниками или очевидцами этих событий, они уже в данный момент начинают обволакиваться дымкой исторических версий, понемногу искажающих действительную историческую перспективу.

Чтобы не сбиться на путь этих версий, автор возможно полней старался опереться и в этом томе на первоисточники в виде архивных документов, используя печатный материал либо тогда, когда у него не возникало сомнений в его достоверности, либо в тех случаях, когда архивный материал, как, например, при описании действий противной стороны, у автора по вполне понятным причинам отсутствовал.

Если историк современности не имеет возможности использовать всех её документов и это преимущество принадлежит историку позднейших времён, то в его распоряжении имеется другое важное преимущество в виде свидетельств и показаний участников. В мере возможности автор использовал этот источник, а также весьма ценные замечания и указания, полученные им от Р.П. Эйдемана, за что автор считает своим долгом принести ему свою искреннюю благодарность.

Н. Какурин

Ноябрь 1925 г.

г. Москва

Загрузка...