См.: Струмилин С.Г. На хозяйственном фронте. М.-Л., 1925.
См.: Крицман Л. Героический период великой русском революции. М., 1925. С. 49–50.
См.: Крицман Л. Героический период великой русской революции. С. 50.
См. там же. С. 51.
См.: Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 44. С. 9.
См.: Орлов Н. Продовольственная работа Советской власти: К годовщине Октябрьской революции. М., 1918; Он же. Продовольственное дело в России во время войны и революции. М., 1919; Свидерский А. Продовольственная политика. М., 1920; Шлихтер А. Город и деревня в продовольственном вопросе. Харьков. 1920; Фектер А. В борьбе за хлеб // X годовщина Октября (1917–1927). Тула, 1927.
Le bolchevisme en Russie. Livre blanc anglais, avril 1919. Berger — Levrant. 1919. P. 190–207.
Там же. Р. 190–207.
См.: Известия ВЦИК. 1919. 3 января.
См. там же.
См.: Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 38. С. 248.
См.: Известия ВЦИК. 1919. 24 января.
См. там же. 15 января.
См. там же. 27 февраля.
См.: Зеленцов. 1919 г. и железные дороги // Сборник трудов Военно-научного общества при Военной академии. М., 1923. Кн. 3. С. 202.
Всероссийский исполнительный комитет железных дорог. — Ред.
ЦГАСА, ф. 6, оп. 4, д. 78, л. 36.
См.: Крицман Л. Героический период великой русской революции. С. 130.
См.: Известия ВЦИК. 1919. 1 июня.
См. там же. 9 апреля.
См.: Известия ВЦИК. 1919. 4 апреля.
См.: Зеленцов. 1919 г. и железные дороги. С. 205.
См. там же. С. 199.
См.: Известия ВЦИК. 1919. 26 февраля.
См.: Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 43. С. 209–210.
См.: Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 44. С. 6–7.
См.: Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 37. С. 177–179.
См. там же. Т. 43. С. 59–64.
Там же. Т. 44. С. 7.
См.: Известия ВЦИК. 1919. 18 февраля.
См. там же. 23 февраля.
См.: Крицман Л. Героический период великой русской революции. С. 107.
См.: Крицман Л. Героический период великой русской революции. С. 168.
См. там же.
См.: Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 44. С. 46.
См.: Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 37. С. 420–424.
См.: Известия ВЦИК. 1919. 19 января.
См. там же. 2 февраля.
См. там же. 11 января.
См.: Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 44. С. 9.
См.: Крицман Л. Героический период великой русской революции. С. 106.
См.: Крицман Л. Героический период великой русской революции. С. 99–103.
См.: Милютин. Два года экономической диктатуры пролетариата в России // Коммунистический Интернационал. 1919. № 7–8. С. 1114–1117.
См.: Крицман Л. Героический период великой русской революции. С. 104–105.
См. там же. С. 108–109.
Иллюстрировать цифрами «ударность» снабжения тех или иных фронтов гражданской войны в зависимости от их преимущественного значения в тот или иной период гражданской войны, к сожалению, не представилось возможным. Богатый цифровой материал в этом отношении можно, по-видимому, найти в делах ВСНХ и в делах РВСР, которые ещё не сделались достоянием общих архивов. Истории ближайших дней предстоит заняться сложной и богатой темой, как снабжалась революция в эпоху гражданской войны. — Н. Какурин.
См.: Крицман Л. Героический период великой русской революции. С. 170.
См. том 1, главу II нашего труда. — Н. Какурин.
См.: Крицман Л. Героический период великой русской революции. С. 79.
См. там же. С. 78.
См.: Известия ВЦИК. 1919. 18 июня.
См.: Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 39. С. 483.
«Национальный центр» — антисоветская организация, нелегально созданная в Москве в мае — июне 1918 г. Объединяла кадетов проантантовски настроенных бывших членов «Правого центра», представителей Церковного собора, торгово-промышленных кругов. Возглавляли «Национальный центр» бывший октябрист Д.Н. Шипов, затем кадеты М.М. Фёдоров, Н.И. Щепкин. Претендовал на роль главного штаба российской контрреволюции, направляющего деятельность контрреволюционных сил за создание «единой и неделимой России», реставрацию буржуазно-помещичьих порядков и т.д. Осенью 1918 г. правление «Центра» переехало в Киев, оттуда в Одессу и в ноябре — в Екатеринодар. Отделении «Национального центра» были в Петрограде, Харькове, Ростове-на-Дону, Таганроге, Новороссийске, Тифлисе, Батуми, Симферополе, Кисловодске. На Урале и в Сибири (Екатеринбург, Пермь, Омск, Новониколаевск, Барнаул и др.) эмиссары «Центра» создали его филиал — «Национальный союз». Была установлена связь с другими контрреволюционными организациями, такими, как «Союз возрождения России», «Совет государственного объединения России», «Совет общественных деятелей». С апреля 1919 г., сохранив организационную самостоятельность, входил в «Тактический центр». Участвовал в Ясском совещании, в «Русском комитете», «Блоке 14-ти», «Особом совещании», «Политическом совещании», «Омском правительстве», «Русском политическом совещании», нелегальном «Петроградском правительстве», был связан с подпольными антисоветскими организациями. В июне 1919 г. ВЧК арестованы члены «Национального центра» военные специалисты, поднявшие мятеж на фортах Красная Горка и Серая Лошадь (А.Ю. Рыбалтовский и др.); в июле — ноябре ликвидировано петроградское отделение (В.И. Штейнингер и др.), а в августе — сентябре — московская организация «Национального центра» (Н.Н. Щепкин и др.) и «Добровольческая армия Московского района» (генерал Н.Н. Стогов и полковник В.В. Ступин). Прекратил существование осенью 1920 г.
Известия ВЦИК. 1919. 5 октября.
См. там же. 27 ноября.
См.: Известия ВЦИК. 1919. 22 февраля.
См. там же. 19 июля.
См. там же. 1 августа.
См. там же. 3 августа.
См. там же. 23 августа.
См: Шейдеман Ф. Крушение Германской империи. М., 1923. С. 294.
В.-уч. арх., д. 254, л. 165–167.
Там же, л. 142–148.
В.-уч. арх., д. 254, л. 142–148.
Там же.
См.: Деникин А.И. Очерки русской смуты. Берлин, 1925. Т. 4. С. 38–39.
В.-уч. арх., д. 254, л. 142–148.
См.: Маргулиес М.С. Год интервенции. Берлин, 1923. Кн. 2. С. 78.
См.: Раковский Г.Н. В стане белых. Константинополь, 1920. С. 15.
См.: Раковский Г.Н. В стане белых. С. 16.
См.: Историко-стратегический очерк 16 армии. Могилёв, 1921. С. 8.
См. там же. С. 10, 11.
Украинский фронт — командующий В.А. Антонов Овсеенко (4 января — 15 июня 1910 г.), члены Реввоенсовета: Н.П. Вишневский (4 января — 6 февраля 1919 г.). Ю.М. Коцюбинский (28 января — 15 июня 1919 г.), Е.М. Щаденко (28 января — 15 июня 1919 г.), А.С. Бубнов (15 апреля — 15 июня 1919 г.), С.М. Савицкий (17 мая — 15 июня 1919 г.); начальники штаба: В.П. Глаголев (4 января — 2 мая 1919 г.), А.И. Давыдов (врид, 2–12 мая 1919 г.), Е.И. Бабин (12 мая — 15 июня 1919 г.).
Западный фронт — командующие: Д.Н. Надежный (19 февраля — 22 июля 1919 г.), В.М. Гиттис (22 июня 1919 г. — 29 апреля 1920 г.), М.Н. Тухачевский (29 апреля 1920 г. — 4 марта 1921; 24 января 1922 г. — 26 марта 1924 г.), И.Н. Захаров (врид. 4 марта — 20 сентября 1921 г.), А.И. Егоров (20 сентября 1921 г. — 24 января 1922 г.), А.И. Корк (врид, 26 марта — 5 апреля 1924 г.), А.И. Кук (врид, 5–8 апреля 1924 г.). Членами Реввоенсовета в разное время были: Р.А. Римм, Е.М. Пятницкий, А.Я. Семашко, О.А. Стигга, А.И. Окулов, Б.П. Позерн, А.И. Потяев, Р.И. Берзин, И.В. Сталин, К.К. Юренев, И.С. Уншлихт, А.П. Розенгольц, И.Т. Смилга, Ф.Э. Дзержинский, Р.А. Муклевич, Н.Ф. Новиков, И.Н. Перепечко, В.Н. Касаткин, В.Т. Володин.
Южный фронт — командующие: П.П. Сытин (11 сентября — 9 ноября 1918 г.), П.А. Славен (9 ноября 1918 г. — 24 января 1919 г.), В.М. Гиттис (24 января — 13 июня 1919 г.), В.Н. Егорьев (13 июля — 11 октября 1919 г.), А.И. Егоров (11 октября 1919 г. — 10 января 1920 г.). Членами Реввоенсовета в разное время были: И.В. Сталин, К.Е. Ворошилов, С.К. Минин, К.А. Мехоношин, П.Е. Лазимир, А.И. Окулов, А.Г. Шляпников, Б.В. Легран, Г.Я. Сокольников, И.И. Ходоровский, А.Л. Колегаев, М.К. Владимиров, Л.П. Серебряков, М.М. Лашевич, Р.И. Берзин. Начальники штаба: И.И. Защук (врид, 11 сентября — 12 ноября 1918 г.), В.Ф. Тарасов (13 ноября 1918 г. — 7 июня 1919 г.), Н.В. Пневский (9 июня — 17 октября 1919 г.), Н.Н. Петин (21 октября 1919 г. — 10 января 1920 г.).
Восточный фронт командующие: М.А. Муравьёв (13 июня — 10 июля 1918 г., изменник), И.И. Вацетис (11 июля — 28 сентября 1918 г.), С.С. Каменев (28 сентября 1918 г. — 5 мая 1919 г., 29 мая — 8 июля 1919 г.), А.А. Самойло (5–29 мая 1919 г.), П.П. Лебедев (врид, 8–19 июля 1919 г.), М.В. Фрунзе (19 июля — 15 августа 1919 г.), В.А. Ольдерогге (15 августа 1919 г. — 15 января 1920 г.). Членами Реввоенсовета в разное время были: Г.И. Благонравов, П.А. Кобозев, Н.А. Мехоношин, М.И. Лацис, К.X. Данишевский, Ф.Ф. Раскольников, И.Н. Смирнов, А.П. Розенгольц, И.Т. Смилга, В.И. Соловьёв, С.И. Гусев, М.М. Лашевич, К.К. Юренев, Ш.3. Элиава, К.Г. Максимов, В.П. Позерн, Н.И. Муралов, П.К. Штернберг. Начальники штаба: Н.В. Соллогуб (26 июня — 10 июля 1918 г.), В.Ф. Тарасов (врид, 10–23 июля 1918 г.), П.М. Майгур (23 июля —27 сентября 1918 г.), А.К. Коленковский (28 сентября 1918 г. — 3 апреля 1919 г.), В.Е. Гарф (врид, 3 апреля — 2 мая 1919 г., 9 июля 1919 г. — 15 января 1920 г.). П.П. Лебедев (2 мая — 8 июля 1919 г.).
ЦГАСА, ф. 6, оп. 4, д. 78, л. 19–20.
Там же. л. 35.
Партизанский отряд, действовавший вначале на нижней Каме и впоследствии переброшенный на Южный фронт. — Н. Какурин.
ЦГАСА, ф. 6. оп. 4, д. 78, л. 25.
ЦГАСА, ф. 6. оп. 4, д. 78, л. 31.
Там же, л. 39.
Там же, л. 46.
Там же, л. 19.
Там же, л. 21.
ЦГАСА, ф. 6, оп. 4, д. 78, л. 21.
Там же.
Там же, л. 22.
Там же, л. 42.
Каспийско-Кавказский фронт — командующий М.С. Свечников (8 декабря 1918 г. — 19 марта 1919 г.). Членами Реввоенсовета фронта были: Н.А. Анисимов (13 декабря 1918 г. — 19 марта 1919 г.), С.Е. Сакс (13 декабря 1918 г. — 19 марта 1919 г.), А.Г. Шляпников (13 декабря 1918 г. — 14 февраля 1919 г.), К.А. Мехоношин (14 февраля — 19 марта 1919 г.).
Там же, л. 40–41.
См. том 1, главу IV. — Н. Какурин.
ЦГАСА, ф. 6, оп. 4, д. 78. л. 28.
ЦГАСА, ф. 6, оп. 4, д. 78. л. 32.
Там же, л. 36.
Там же.
Там же, л. 39.
В.-уч. арх., д. 2, л. 20.
Там же, л. 22–24.
Там же, л. 28.
Там же, л. 30–32.
ЦГАСА, ф. 6, оп. 4, д. 78, л. 48–50.
Там же, л. 50.
Там же, л. 53. Бывший главком Вацетис по поводу этого распоряжения утверждает, что эти латышские части тогда не входили в состав Южного фронта, а являлись его резервом. — Н. Какурин.
ЦГАСА, ф. 6, оп. 4, д. 78. л. 53.
Бывший главком Вацетис в своих личных воспоминаниях особенно подчёркивает такую постановку им задачи. — Н. Какурин.
См.: Гражданская война в России 1918–1919 гг.: Труды Комиссии по исследованию и использованию опыта войны 1914–1918 гг. М., 1919.
См.: Краснов П.Н. Всевеликое войско Донское // Архив русской революции. Берлин, 1922. Т. 5. С. 190–321.
ЦГАСА, ф. 6, оп. 4, д. 78, л. 59.
Там же.
См.: Гражданская война в России 1918–1919 гг. С. 8.
См.: Краснов П.Н. Всевеликое войско Донское. С. 218–327.
См. там же.
См. там же.
Краснов П.Н. Всевеликое войско Донское.
См.: Гражданская война в России 1918–1919 гг. С. 27; Директива командъюжа № 89/оп.
Вывший главком Вацетис утверждает, что и эта директива была разработана полностью им же. — Н. Какурин.
См.: Гражданская война в России 1918–1919 гг. С. 28.
При рассмотрении операций на Южном фронте следует иметь и виду следующую его характерную особенность, которая не встречалась на других фронтах. Эта особенность заключалась в том, что советским войскам приходилось иметь дело с преимущественно конным противником, применявшим комбинированный бой в конном и пешем строю и благодаря своей подвижности широко развивавшим действии на флангах и в тылу.
Войска, прибывавшие с других фронтов, нуждались в известном времени, чтобы приспособиться к тактике такого подвижного противника. В этом следует искать, объяснения первой неудачи Инзенской стрелковой дивизии, только что переброшенной с Восточного фронта, где у противника не было такого обилия конницы.
При малой подвижности и впечатлительности тогдашней красной пехоты к конным атакам приходилось для противодействия коннице противника выдвигать тот же род войск. Поэтому красная конница зародилась впервые именно на южном театре. Этому же благоприятствовали и местные условия в виде, обилия конских ресурсов и наличия населения, привыкшего нести службу на коне. — Н. Какурин.
См.: Гражданская война в России 1918–1919 гг. С. 8–34.
ЦГАСА, ф. 6, оп. 4, д. 78, л. 40.
Всякое быстроходное судно путём постановки на нём соответствующей артиллерии может быть превращено в крейсер. — Н. Какурин.
ЦГАСА, ф. 6, оп. 4, д. 78, л. 53–54.
См.: Деникин А.И. Очерки русской смуты. Т. 4. С. 86, 106–109.
См.: Деникин А.И. Очерки русской смуты. Т. 4. С. 109.
Осенняя и зимняя кампания 1918/19 г. на северокавказском театре изложены нами с любезного разрешения бывшего командующего Кавказско-Каспийским фронтом т. Свечникова на основании его рукописных материалов, откуда мы почерпнули фактический материал. — Н. Какурин.
Троцкий Л.Д. Как вооружалась революция. М., 1924. Т. 2. Кн. 1. С. 26–27.
См: Галуцкий Ю.М. Освещение истории борьбы за власть Советов на Украине в новейшей советской историографии // Историография гражданской войны и империалистической интервенции (1918–1920 гг.). М., 1983.
Троцкий Л.Д. Как вооружалась революция. Т. 2. Кн. 1. С. 28.
В.-уч. арх., д. 200, л. 143.
Там же, д. 254, л. 210–212.
В.-уч. арх., д. 763. л. 88.
Там же, л. 79–87.
ЦГАСА, ф. 6, оп. 4, д. 92, л. 37.
Там же, л. 43.
Бывший главком Вацетис указывает, что одним из мотивов задержки им Антонова-Овсеенко на Днепре было также его желание обратить преимущественное внимание Антонова-Овсеенко на Донецкий бассейн, ликвидировать окончательно там противника и тогда уже открыть кампанию на Правобережной Украине.
О Ясском совещании см. главу 1 тома 1. — Н. Какурин.
См.: Маргулиес М.С. Год интервенции. Кн. 1. С. 15–16.
«Совет государственного объединения России» — контрреволюционная организация, созданная в октябре 1918 г. в Киеве. В декабре 1918 г. в связи с захватом Киева петлюровцами переезжает в Одессу. В совет входило по пяти представителей от Государственной думы, Государственного совета, земств, городского самоуправления, торгово-промышленных, церковных и академических кругов, землевладельцев и финансистов — 45 человек. Впоследствии в него пошли представители Украинского союза промышленности, торговли и финансов. Председателем являлся барон В.В. Меллер-Закомельский. Видную роль в совете играли П.Н. Милюков, А.В. Кривошиен, Е.Н. Трубецкой, С.М. Маргулиес, В.И. Гурко. Имея разветвлённую сеть местных организаций, ставил своей целью свержение Советской власти и восстановление в России монархии, вёл подготовительную работу по установлению во главе «белого дела» военной диктатуры великого князя Николая Николаевича. Представители совета составляли основу «русской делегации» на Ясском совещании 1918 г. После эвакуации в апреле 1919 г. из Одессы французских войск и частей Добровольческой армии фактически распался. Представители совета участвовали в июне — июле 1919 г. в съездах монархистов на юге России, входили в состав «Особого совещания», «Омского правительства», «Северо-Западного правительства» и «Правительства Юга России» (см.: Гуковский А.И. Французская интервенция на юге России 1918–1919 гг. — М.-Л., 1928; Маргулиес С.М. Год интервенции. Берлин, 1923. Т. 1).
См. там же. С. 54.
См.: Анулов Ф. Союзный десант на Украине // Чёрная книга: Сборник статей и материалов по интервенции Антанты на Украине в 1918–1919 гг. Екатеринослав. 1925. С. 70–72.
См.: Кто должник? К вопросу о франко-советских отношениях. Сборник документированных статей. М., 1926; Якушкин Е., Полунин С. Английская интервенция в 1918–1920 гг. М.-Л., 1928; Якушкин Е.Я. Французская интервенция на юге 1918–1919. М., 1929; Полярный Л. Интервенты в Крыму // К десятилетию интервенции. М.-Л., 1929, и др.
См.: Шраг Н.И. Экономические предпосылки интервенции // Чёрная книга: Сборник статей и материалов по интервенции Антанты на Украине в 1918–1919 гг. С. 17–24.
Маргулиес М.С. Год интервенции. Кн. 1. С. 51.
См.: Борис Савинков перед военной коллегией Верховного Суда СССР. М., 1924. С. 88–93.
См.: Маргулиес М.С. Год интервенции. С. 84.
См.: Маргулиес М.С. Год интервенции. С. 82.
См.: Анулов Ф. Союзный десант на Украине. С. 90–91.
См. там же. С. 53.
См.: Маргулиес М.С. Год интервенции. С. 72.
См. там же. С. 62.
См. там же. С. 79.
См.: Анулов Ф. Союзный десант на Украине. С. 77–111.
См.: Анулов Ф. Союзный десант на Украине. С. 77–111.
См. там же. С. 47, 121; Маргулиес М.С. Год интервенции. С. 113.
См.: Анулов Ф. Союзный десант на Украине. С. 133–137.
См.: Анулов Ф. Союзный десант на Украине. С. 169.
См. там же. С. 170.
См. там же. С. 225.
См. там же. С. 121–127.
См. там же. С. 128–130.
См.: Анулов Ф. Союзный десант на Украине. С. 131.
См. там же. С. 166.
Там же. С. 182.
См. там же. С. 338.
См. там же. С. 339–352.
См.: Маргулиес М.С. Год интервенции. С. 250.
См.: Анулов Ф. Союзный десант на Украине. С. 147.
Очевидно, подразумевается группа Кожевникова. — Н. Какурин.
В.-уч. арх., д. 763, л. 41.
См.: Анулов Ф. Союзный десант на Украине. С. 152.
См. там же. С. 167.
ЦГАСА, ф. 6, оп. 4, д. 92, л. 77.
Там же, л. 86. Во всех документах и выдержках строго соблюден стиль и орфография подлинников. — Н. Какурин.
ЦГАСА, ф. 6, оп. 4, д. 10, л. 4.
В.-уч. арх., д. 763, л. 30; д. 2. л. 22.
В.-уч. арх., д. 277, л. 446.
Западная армия (16-я армия) создана постановлением РВСР от 15 ноября 1918 г. из войск Западного района обороны. С 19 февраля 1919 г. входила в состав Западного фронта. 13 марта 1919 г. преобразована в Литовско-Белорусскую армию, с 9 июня 1919 г. 16-я армия. В октябре 1920 г. в её состав вошли все войска 4-й армии, в декабре 1920 г. с её управлением слито управление 3-й армии.
Командующие: А.Е. Снесарсв (15 ноября 1918 г. — 13 марта 1919 г.), Ф.К. Миронов (врид, 9–14 июня 1919 г.), А.В. Новиков (14 июня — 22 июля 1919 г.), B.П. Глаголев (22 июля — 14 августа 1919 г.), Н.В. Соллогуб (14 августа 1919 г. — 21 сентября 1920 г.), А.И. Кук (26 сентября 1920 г. — 24 апреля 1921 г.), Е.А. Шиловский (врид, 24 апреля — 7 мая 1921 г.). Начальники штаба: А.В. Новиков (15 ноября 1918 г. — 13 марта 1919 г.; 9–14 июня 1919 г.), В.В. Сергеев (14 июня — 10 сентября 1919 г.), В.Л. Баранович (10–28 сентябри 1919 г.), П.А. Мей (врид, 28 сентября — 9 октября 1919 г.), М.А. Баторский (9 октября 1919 г. — 10 октября 1920 г.), Е.А. Шиловский (10 октября 1920 г. — 24 апреля 1921 г.), Н.Е. Варфоломеев (врид, 24 апреля — 7 мая 1921 г.). Членами РВС в разное время были А.М. Пыжев, И.Я. Алибегов, С.Я. Бобинский, В.С. Селезнёв, Ф.Ф. Норвид, C.И. Бродовский, В.М. Смирнов, И.С. Уншлихт, Г.К. Орджоникидзе, А.Г. Шляпников, Г.Л. Пятаков, В.М. Мулин, А.М. Орехов, А.Я. Эстрин.
ЦГАСА, ф. 6, оп. 4, д. 78, л. 32.
ЦГАСА, ф. 6. оп. 4, д. 78. л. 40–41.
Там же, л. 43–44.
См.: Историко-стратегический очерк 16 армии. С. 16.
Латвийская армия (правильно Армия Советской Латвии) создана постановлением РВСР от 4 января 1919 г. на базе армейской группы Латвии (сформирована директивой главкома от 8 декабря 1918 г.; входила в состав Западной армии, с 27 декабря 1918 г. 7-й армии). Директивой главкома от 7 июня 1919 г. преобразована в 15 ю армию.
Командующие: И.И. Вацетис (6 января — 10 марта 1919 г.), П.А. Славен (10 марта — 7 июня 1919 г.). Начальник штаба П.М. Майгур (6 января — 7 июня 1919 г.). Членами РВС в разное время были: П.Я. Авен, А.Э. Дауман, Я.Я. Пече, О.А. Стигга, Я.Я. Тупик, Р. Баузе, К.X. Данишевский (председатель), К.А. Петерсон.
См.: Историко-стратегический очерк 16 армии. С. 18.
См. там же.
См. там же.
См.: Деникин А.И. Очерки русской смуты. Т. 4, С. 22–23.
См.: Родзянко А.П. Воспоминания о Северо-Западной армии. Берлин, 1921. С. 7.
Там же. С. 8.
См. там же. С. 14.
См.: Деникин А.И. Очерки русской смуты. Т. 4. С. 26–28.
См.: Деникин А.И. Очерки русской смуты. Т. 4. С. 16.
Появление этих отрядов на эстонском участке фронта явилось следствием начавшихся по инициативе Финляндии переговоров между нею и Эстонией для наилучшего обеспечения от русской опасности. Поэтому при первой просьбе белоэстонского правительства в Эстонию широкой волной потекли финские белые добровольцы. Однако «надменность начальников и бесчинства финских добровольцев в крае» в конце концов вызвали серьёзное дипломатическое столкновение между обоими правительствами. Другой причиной, приведшей к неудаче переговоров об «унии», явилось несочувственное отношение к этому проекту англо-американской комиссии, не видевшей в этом соединении достаточно серьёзной экономической базы (См.: Деникин А.И. Очерки русской смуты. Т. 4. С. 22–23).
Личные воспоминания бывшего командующего Северным фронтом т. Надежного. — Н. Какурин.
7-я армия создана приказом РВС Северного фронта от 1 ноября 1918 г. на основании директивы РВСР от 30 октября 1918 г. из частей бывшей Олонецкой группы войск 2-й Петроградской пехотной дивизии и Псковской стрелковой дивизии.
Командующие: Е.А. Искрицкий (1–28 ноября 1918 г.), Е.М. Голубинцев (врид, 28 ноября — 5 декабря 1918 г.), Н.В. Хенриксон (врид, 5 декабря 1918 г. — 27 января 1919 г.), А.К. Ремезов (27 января — 1 июля 1919 г.), М.С. Матиясевич (1 июля — 26 октября 1919 г.), С.Д. Харламов (26 сентября — 17 октября 1919 г.), Д.Н. Надежный (17 октября — 17 ноября 1919 г.), С.И. Одинцов (17 ноября 1919 г. — 30 июля 1920 г.), М.М. Лашевич (врид, 30 июля — 25 августа 1920 г.), В.Н. Зарубаев (25 августа 1920 г. — 5 марта 1921 г.), М.Н. Тухачевский (5–19 марта 1921 г.), Д.Н. Авров (19 марта — 10 мая 1921 г.). Начальниками штаба были последовательно В.Е. Медиокритский, В.И. Шишкин, М.В. Цыгальский, С.Н. Голубев, В.Э. Люкдеквист, А.А. Лютов, Л.К. Александров, С.Д. Харламов, М.М. Энден, В.Н. Зарубаев, Г.А. Плющевский-Плющик, Л.Н. Ростов, А.М. Перемытов. Членами РВС в разное время являлись М.И. Розен, С.П. Нацаренус, С.П. Восков. И.А. Томашевич, Б.П. Позерн, И.И. Ленсе, В.С. Шатов, М.М. Харитонов, И.И. Межлаук, А.П. Розенгольц, Г.Е. Зиновьев, Б.С. Козловский, Н.И. Подвойский, М.М. Лашевич, С.П. Медведев, Г.Е. Евдокимов, Б.А. Саманов, Д.Н. Авров.
Личные воспоминания бывшего командующего Северным фронтом г. Надежного. — Н. Какурин.
См.: Родзянко А.П. Воспоминании о Северо-Западной армии. С. 12.
См. там же. С. 15.
Вацетис в конце февраля 1919 г. сложил с себя командование Латвийской красной армией, и её командующим был назначен Славен (Личные воспоминания И.И. Вацетиса).
ЦГАСА, ф. 6., оп. 4, д. 78, л. 62.
См.: Собрание рукописей военно-исторического отдела Штаба РККА: Блумфельд П. Рукопись «Заметки о военной организации Советской Латвии». С. 10.
«Исполнительный комитет стрелков Латвии» — имеется в виду Исполнительный комитет объединённого Совета латышских стрелковых полков (Исколастрел). Избран 1-м съездом представителей всех латышских полков в Риге 27–29 марта 1917 г. 2-й съезд латышских стрелков 12–17 мая в Риге принял большевистские резолюции на основе Апрельских тезисов В.И. Ленина. В период подготовки и проведения Октябрьской революции сыграл важную роль в революционизировании латышских стрелков. После Октября поддерживал мероприятия Советского правительства Латвии. Во время германской интервенции в феврале 1918 г. вместе с латышскими полками отошёл в Советскую Россию и провёл реорганизацию их в части Красной Армии, а позднее объединив в Латышскую стрелковую дивизию. В ней по решению правительства РСФСР была сохранена система выборных стрелковых комитетов, возглавляемых Исколастрелом и наделённых широкими политическими и административными правами. Система выборных стрелковых комитетов отменена в июне 1919 г. после переименования Армии Советской Латвии в 15-ю армию, а функции Исколастрела переданы её политотделу. Председателями были последовательно В. Штейнхарт, Ю. Заринь, И. Думинь, Э. Юревич.
См. там же. С. 12.
См. там же. С. 77.
См.: Блумфельд П. Рукопись «Заметки о военной организации Советской Латвии». С. 80.
Блумфельд П. Рукопись «Заметки о военной организации Советской Латвии». С. 117.
Там же. С. 120. Доклад № 101/100.
Блумфельд П. Рукопись «Заметки о военной организации Советской Латвии». С. 123.
См. там же. С. 125.
См. там же. С. 186.
См.: Родзянко А.П. Воспоминания о Северо-Западной армии. С. 15.
См.: Блумфельд П. Рукопись «Заметки о военной организации Советской Латвии». С. 144.
См.: Родзянко А.П. Воспоминания о Северо-Западной армии. С. 15, 17.
См.: Блумфельд П. Рукопись «Заметки о военной организации Советской Латвии». С. 122.
См. там же. С. 121.
См. там же. С. 102.
См. там же. С. 122–123.
Бывший главком Вацетис объясняет несвоевременное принятие этой меры причиной политического порядка. Буржуазная европейская пресса при начале продвижения Красной Армии вслед за отходящими германцами подняла крик о «красном империализме большевиков». Продвижение национальных красных армии к своим пределам под лозунгом «мы идём к себе домой» должно было выбить почву из-под этой агитации. Когда же западная контрреволюция сама образовала против нас на западе активный фронт, то мы получили законное право ответить ей тем же.
Война с белополяками, достигшая полного своего развития в 1920 г., является, в сущности, первой классовой войной в международном масштабе, выросшей на фоне нашей внутренней гражданской войны. Поэтому подробное её исследование не входит в рамки настоящего труда. Это сделано нами в нашей специальной исторической монографии «Война с белополяками» (издание Государственного военного издательства 1925 г.). В этой монографии читатель найдёт подробности относительно возникновения и роста польской армии, анализ стратегической обстановки, подробный ход военных действий и пр. В настоящем труде мы касаемся действий белопольской и противостоящих ей советских армий постольку, поскольку это необходимо для установления рамок той обстановки, в которой развивались события внутренней гражданской войны. — Н. Какурин.
Согласно этим границам в пределы Польши должны были войти Литва, Белоруссия, Волынь и Подолия. — Н. Какурин.
См.: Какурин Н.Е. Русско-польская кампания 1918–1920 гг. М., 1922. С. 14–19.
См.: Блумфельд П. Рукопись «Заметки о военной организации Советской Латвии». С. 175.
ЦГАСА, ф. 6, оп. 4, д. 222, л. 24–36.
См.: Историко-стратегический очерк 16 армии. С. 19–20.
См.: Историко-стратегический очерк 16 армии. С. 19.
См.: Историко-стратегический очерк 16 армии. С. 20.
См.: Блумфельд П. Рукопись «Заметки о военной организации Советской Латвии». С. 151.
См.: Какурин Н.Е. Русско-польская кампания 1918–1920 гг. С. 19–20.
См.: Блумфельд П. Рукопись «Заметки о военной организации Сойотской Латвии». С. 164.
См.: Какурин Н.Е. Русско-польская кампания. 1918–1920 гг. С. 19–20.
См. главу 1-ю. — Н. Какурин.
В.-уч. арх., д. 22, л. 38. 39.
Там же, д. 921, л. 20.
Там же, л. 33.
3-я армия создана директивой командующего войсками Восточного фронта от 20 июля 1918 г. из войск Севере-Урало-Сибирского фронта. 15 января 1920 г. преобразована в 1-ю Революционную армию труда. Командующими были последовательно Р.И. Берзин, М.М. Лашевич, С.А. Меженинов. М.И. Алафузо, М.С. Матиясевич. Начальниками штаба — В.Ф. Орел, М.М Лашевич, Ю.Ю. Аплок, М.И. Алафузо, И.И. Герасимов, В.В. Любимов и Е.Н. Сергеев. Членами Реввоенсовета в разное время были: И.Т. Смилга, М.М. Лашевич, В.А. Трифонов, Н.И. Муралов, Н.Н. Кузьмин, Ф.И. Локацков и П.И. Гаевский.
ЦГАСА, ф. 6. оп. 4, д. 78, л. 8.
1-я армия создана директивой командования Восточного фронта от 19 июня 1918 г. из добровольческих отрядов и частей, действовавших против чехословацких и белогвардейских войск на сызранско-симбирском направлении. С 15 августа 1919 г. входила в состав Туркестанского фронта. Расформирована в январе 1921 г. Командующими были последовательно А.И. Харченко (изменник), М.Н. Тухачевский, Г.Д. Гай, Г.В. Зиновьев, П.А. Захаров и И.Ф. Блажевич. Начальниками штаба — Р. Шимунич, И.Н. Захаров, Н.И. Корицкий. Ф.П. Шафалович, П.А. Захаров и В.П. Куликов. Членами Реввоенсовета в разное время были: О.Ю. Калнин, В.В. Куйбышев, С.П. Медведев, Г.И. Окулова (Теодорович), В.В. Кураев, А.М. Дьяконов, А.К. Мирский, Ш.З. Элиава, В.А. Покровский, К.А. Авксентьевский, П.И. Баранов, Н.А. Паскуцкий, В.Ф. Плетнев, Н.С. Березин, Н.М. Воронин.
Там же, л. 5.
2-я армия создана директивой командующего Восточным фронтом в июне 1918 г. из отрядов Оренбургской и Уфимской групп. Расформирована 16 июля 1919 г., а управление армии переведено на Южный фронт и стало управлением Особой группы В.И. Шорина. Командующими были последовательно В.В. Яковлев (К. Мячин, изменник), Ф.Е. Махин (изменник), А.И. Харченко (изменник), К.Н. Блохин, И.Ф. Максимов и В.И. Шорин. Начальниками штаба — Е.А. Кельчевский, Н.Г. Семёнов, Ф.М. Афанасьев, А.О. Зундблад, Дмитриев. Членами Реввоенсовета в разное время были: С.И. Гусев, П.К. Штернберг, Г.Я. Сокольников, В.И. Соловьёв, А.К. Сафонов, Д.П. Малютин, М.Г. Султан-Галиев.
В.-уч. арх., д. 282, л. 329.
Там же, д. 2, л. 24, 27, 30.
ЦГАСА, ф. 6, оп. 4, д. 78, л. 43,
В.-уч. арх., д. 2, л. 34, 35.
ЦГАСА, ф. 6, оп. 4, д. 78, л. 53.
Сборник трудов Военно-научного общества при Высших академических курсах высшего комсостава РККА. М., 1922. Т. 2. С. 106–107.
ЦГАСА, ф. 6, оп. 4, д. 78, л. 48.
См.: Сборник трудов ВНО ВАК. Т. 2. С. 106–107.
См. там же. С. 106.
См. там же. С. 108.
Личное воспоминание т. Эйдемана. — Н. Какурин.
См.: Сборник трудов ВНО ВАК. Т. 2. С. 109.
ЦГАСА, ф. 6, оп. 4, д. 78, л. 62.
Там же, л. 64.
Действуя вне связи с прочими армиями, несмотря на указания главного командования, эта армия, вместо поворота на помощь 3-й армии, сильно выдвинулась к востоку по направлению к Красноуфимску и здесь получила короткий, но сильный удар от противника в феврале 1919 г., причём наиболее сильно пострадала её 28-я дивизия, и вся армия вынуждена была осадить на запад. В результате этой частной неудачи и начал образовываться тот разрыв между внутренними флангами 2-й и 5-й армий, которому в ближайшем будущем предстояло сыграть столь большое значение во всём ходе кампании.
Западная армия (белогвардейская) — составная часть вооружённых сил Колчака. Создана 1 января 1919 г. на Урале из частей Камской и Самарской групп и 3-го Уральского корпуса. С 22 июля 1919 г. — 3-я армия. В октябре 1919 г. остатки армии вошли в состав Московской группы армий. В Красноярской операции 1920 г. была полностью разгромлена. Командующими были последовательно генерал-лейтенант М.В. Ханжин, генерал-лейтенант К.В. Сахаров, генерал-лейтенант В.О. Каппель. Начальниками штаба — генерал-майор Г.М. Щепихин, генерал-майор К.В. Сахаров, полковник В.И. Оберюхтин.
Обе таблицы составлены на основании данных доклада главкома от 23–25 февраля 1919 г. № 849 (ЦГАСА, ф. 6, оп. 4, д. 222, л. 24 36). Ныне на основании данных противной стороны (дневник Будберга в «Архиве русской революции») чехословаков следует вовсе исключить со счёта, так как все они уже ушли в тыл, а цифру штыков и сабель противника по тем же источникам можно считать в 80 тыс. — Н. Какурин.
См.: Троцкий Л.Д. Как вооружалась революция. Т. 2. Кн. 1. С. 14–37.
ЦГАСА, ф. 6, оп. 4, д. 222, л. 24–36.
См.: Гражданская война в России 1918–1919 гг. С. 24.
13-я армия создана приказом РВС Южного фронта от 5 марта 1919 г. из группы войск донецкого направления. Входила в состав Южного фронта, с 10 января 1920 г. — Юго-Западного фронта, с 21 сентября 1920 г. — Южного фронта. 12 ноября 1920 г. управление 13-й армии слито с управлением 4-й армии. Армией командовали последовательно И.С. Кожевников, А.И. Геккер, И.X. Паука, Р.П. Эйдеман, И.П. Уборевич. Начальниками штаба были: А.А. Душкевич, А.М. Зайончковский, М.А. Орлов, М.И. Алафузо, Ф.П. Токарев. Членами Реввоенсовета в разное время были: Л.Н. Александра, К.И. Мазалов, О.И. Сомов, Д.Г. Перчихин, И.В. Косиор, В.И. Плятт, Г.Л. Пятаков, А.П. Розенгольц, С.Р. Богатин, Ю.Ю. Межин, М.П. Константинов, В.П. Затонский, Б.Г. Зуль, Н.П. Горбунов, А.М. Лиде.
8-я армия создана приказом РВСР от 26 сентября 1918 г. из частей брянского, курского, воронежского участков и евстратовского и калачевского направлений Южного фронта. Находилась в составе Южного фронта, с 10 января 1920 г. — Юго-Восточного фронта, с 16 января 1920 г. — Кавказского фронта. 20 марта 1920 г. управление армии обращено на формирование управления Кавказской трудовой армии, а войска переданы 9-й и 10-й армиям и в резерв Кавказского фронта. Командующими были последовательно В.В. Чернавин, В.М. Гиттис, М.Н. Тухачевский, Т.С. Хвесин, В.В. Любимов, А.И. Ратайский, Г.Я. Сокольников. Начальниками штаба — В.В. Вдовьев-Кабардинцев (изменник), А.А. Веселаго, С.А. Меженинов, П.А. Мей, И.А. Трошин, В.А. Желтышев, Б.Л. Негродов, Б.П. Лапшин, В.В. Любимов, С.П. Голубев, А.С. Нечволодов, В.Ф. Тарасов, Г.С. Горчаков, М.В. Молкоганов, Б.А. Шехаев, М.В. Фастыковский, Л.Н. Ростов, М.М. Лыщинский. Членами Реввоенсовета в разное время были: Л.Н. Александри, И.Э. Якир, Г.Д. Базилевич, Я.И. Весник, А.П. Розенгольц, П.И. Баранов, В.А. Барышников, Г.И. Окулова (Теодорович), В.X. Ауссем, А.К. Александров.
9-я армия создана приказом РВС Южного фронта от 3 октября 1918 г. на основании директивы РВСР от 11 сентября 1918 г. из частей поворинского и балашово-камышинского участков Южного фронта, с 4 мая 1920 г. — 9-я Кубанская армия. Входила в состав: Южного фронта, с 1 октября 1919 г. — Юго-Восточного, с 16 января 1920 г. — Кавказского фронта, а с 29 мая 1921 г. — Северо-Кавказского военного округа. Армией командовали последовательно А.И. Егоров, П.Е. Княгницкий, Н.Д. Всеволодов (изменник), А.К. Степин, А.А. Душкевич, И.П. Уборевич, М.И. Василенко, М.К. Левандовский, В.Н. Чернышев, И.Ф. Шарсков. Начальниками штаба были: П.Е. Княгницкий, Н.Д. Всеволодов (изменник), И.И. Гарькавый, Каренов, И. Захаревич, В.И. Преображенский, Г.Д. Суходольский, А.А. Душкевич, М.Е. Медведев, И.Г. Кулев, Г.О. Маттис, В.Н. Чернышев, С.Н. Бартенев, Б.Н. Кондратьев. Членами Реввоенсовета в разное время были: П.В. Дашкевич, П.Е. Княгницкий, В.А. Барышников, Г.Я. Сокольников, И.И. Ходоровский, Б.Д. Михайлов, С.А. Баландин, А.М. Пыжев, Н.А. Анисимов, Д.Г. Перчихин, В.В. Кураев, А.Г. Белобородов, А.М. Лиде, С.А. Анучин, Я.В. Полуян, А.М. Дьяконов, Р.А. Петерсон, И.В. Косиор, М.С. Эпштейн, М.А. Алексинский, П.М. Моренц.
См.: Гражданская война в России 1918–1919 гг. С. 24.
10-я армия создана приказом РВС Южного фронта от 3 октября 1918 г. на основании директивы РВСР от 11 сентября 1918 г. из войск, действовавших в районе Царицына и Камышина. С 4 мая 1920 г. — 10-я Терская армия. Входила в состав: Южного фронта, с 1 октября 1919 г. — Юго-Восточного, а с 16 января 1920 г. — Кавказского фронта. Расформирована в июле 1920 г. Армией командовали последовательно: К.Е. Ворошилов, Н.А. Худяков, А.И. Егоров, Л.Л. Клюев, А.В. Павлов, В.П. Глаголев. Начальниками штаба были: Соколов, С.К. Мацилецкий, Н.Я. Казанов, Л.Л. Клюев, Б.Н. Кондратьев, В.Н. Чернышев, Э.Ф. Аппога. Членами Реввоенсовета в разное время являлись: С.К. Минин, В.И. Межлаук, А.И. Окулов, Б.В. Легран, М.Е. Ефремов, О.И. Сомов, А.А. Знаменский, Б.Д. Михайлов, Н.И. Подвойский и В.М. Кваркелия.
См.: Гражданская война в России 1918–1919 гг. С. 34–36.
Вывший главком т. Вацетис ныне указывает, что массивность группировки сил Южного фронта под Царицыном произошла в силу того, что командъюж Гиттис, вопреки его директиве 1 января (к сожалению, мы не нашли её в делах. — Н.К.), оставил 10-ю армию в районе Царицына, вместо того чтобы двинуть её в общем направлении на ст. Лихую. В силу этого обстоятельства 9-ю армию пришлось частично выдвинуть на участок, предназначавшийся для 10-й армии.
Далее т. Вацетис считает также, что Гиттис самовольно двинул 10-ю армию по левому берегу р. Дона на линию р. Маныч. Последнее замечание т. Вацетиса справедливо. 10-я армия действовала обособленно от прочих армий фронта, и её успехи ничем не отразились на положении дел в главном фокусе борьбы Донецком бассейне. — Н. Какурин.
См.: Гражданская война в России 1918–1919 гг. С. 35.
Личные воспоминания т. Эйдемана. — Н. Какурин.
Личные воспоминания т. Эйдемана. — Н. Какурин.
См.: Гражданская война в России 1918–1919 гг. С. 40.
См.: Гражданская война в России 1918–1919 гг. С. 42.
В.-уч. арх., д. 208, л. 15 и 16.
См.: Гражданская война в России 1918–1919 гг. С. 44.
См. там же; В.-уч. арх., д. 268, л. 15, 16.
См.: Гражданская война в России 1918–1919 гг. С. 44.
См. там же.
См.: Гражданская война в России 1918–1919 гг. С. 44.
В.-уч. арх., д. 268, л. 15, 16. По поводу этого места рапорта Всеволодова (бывшего генерала генерального штаба) т. Эйдеман говорит, что вообще никакой ударной группы Всеволодовым сосредоточено не было. 14-я стрелковая дивизия не сменила 23-й стрелковой дивизии, а лишь слегка сократила её участок с левого фланга. Таким образом, 23-й стрелковой дивизии пришлось выделить для переправы на правый берег Сев. Донца лишь незначительные силы. — Н. Какурин.
Там же: Гражданская война в России 1918–1919 гг. С. 47.
См.: Гражданская война в России 1918–1919 гг. С. 48.
В.-уч. арх., д. 1180, л. 2, 3.
См.: Гражданская война в России 1918–1919 гг. С. 48.
В.-уч. арх., д. 822, л. 298–307.
Сохраняем стиль и орфографию подлинника. — Н. Какурин.
В.-уч. арх., д. 22, л. 298–307.
См.: Гражданская война в России 1918–1919 гг. С. 50–51.
Совет Обороны (Совет Рабочей и Крестьянской Обороны) был создан Всероссийским Центральным Исполнительным Комитетом 30 ноября 1918 г. В постановлении ВЦИК было указано, что Совет Рабочей и Крестьянской Обороны создаётся для проведения в жизнь декрета ВЦИК от 2 сентября 1918 г., которым Советская Республика была объявлена военным лагерем. Совет Обороны являлся чрезвычайным органом Советского государства, вызванным к жизни исключительно трудной обстановкой, сложившейся в стране. Ему была предоставлена вся полнота полномочий в деле мобилизации сил и средств страны в интересах обороны. Председателем Совета Обороны был назначен В.И. Ленин.
Постановления Совета Обороны были обязательны для центральных и местных ведомств и учреждений, для всех граждан Советской Республики. Он был главным военно-хозяйственным и планирующим центром Республики в период иностранной интервенции и гражданской войны. Под неослабный контроль Совета Обороны была поставлена деятельность Реввоенсовета и других военных органов.
В начале апреля 1920 г. Совет Обороны был реорганизован и стал называться Советом Труда и Обороны (СТО). По постановлению VIII Всероссийского съезда Советов в декабре 1920 г. Совет Труда и Обороны стал действовать на правах комиссии Совнаркома, главной задачей которой было координирование работы всех ведомств по хозяйственному строительству: существовал до 1937 г.
См. там же. С. 49.
См.: Гражданская война в России 1918–1919 гг. С. 52–53.
В.-уч. арх., д. 22, л. 296–277.
См.: Гражданская война в России 1918–1919 гг. С. 53–54.
См.: Гражданская война в России 1918–1919 гг. С. 51.
См. там же. С. 26.
См.: Гражданская война в России 1918–1919 гг. С. 56.
За отсутствием этих объектов на территории Украины украинский ВЦИК искал их вне её. 7 мая наркомвоен Украины обратился к украинским армиям с приказом, призывавшим их внести войну в пределы Румынии для освобождения угнетённой Бессарабии. (Из материалов, сообщённых И.И. Вацетисом)
Этот приказ окончательно оформлял центробежные устремления командования Украинского фронта, каковые и ранее проявлялись Антоновым-Овсеенко, что можно видеть из отрывков переписки его с Вацетисом, приведённых нами. Постановление ВУЦИКа окончательно развязало руки Антонову-Овсеенко. Он начал сосредоточивать свои силы к линии р. Днестра, совершенно в стороне от фокуса решительной борьбы за Донбасс. Из этой войны, впрочем, ничего не вышло, так как силы Антонова-Овсеенко, предназначенные дли неё, частью растворились в мятеже Григорьева, частью должны были быть брошены на ликвидацию его. Главное командование было поставлено уже перед совершившимся фактом. Как оно реагировало на это, видно из прилагаемого его доклада на имя В.И. Ленина. — Н. Какурин.
В.-уч. арх., д. 22, л. 296, 297.
ЦГАСА, ф. 6, оп. 4, д. 92, л. 158.
Там же, л. 189.
Имеются в виду Оренбургская и Уральская белогвардейские армии. Оренбургская армия создана 23 мая 1919 г. из войск Отдельной Оренбургской армии, Южной группы генерала Г.А. Белова и Оренбургского военного округа под наименованием Южной армии; с 18 сентября — Оренбургская армия. Входила в состав колчаковского Восточного фронта (с августа 1919 г.). В сентябре 1919 г. в районе Орска и Актюбинска главные силы армии были разгромлены. Отдельной Оренбургской армией командовал генерал-лейтенант А.И. Дутов (середина октября 1918 г. — 23 мая 1919 г.). Оренбургской армией командовали последовательно генерал-майор Г.А. Белов (23 мая — 21 сентября 1919 г.) и генерал-лейтенант А.И. Дутов (с 21 сентября 1919 г.).
Уральская армия создана уральским «войсковым правительством» в апреле 1918 г. из контрреволюционного уральского казачества; с января 1919 г. — Уральская отдельная армия; с ноября 1918 г. до июля 1919 г. в оперативном подчинении Колчака, затем — Деникина. Разгромлена в январе 1920 г. Командовали армией последовательно генерал-майор М.Ф. Мартынов, генерал-майор В.И. Акутин, генерал-лейтенант Н.А. Савельев, генерал-майор, с октября 1919 г. генерал-лейтенант В.С. Толстов.
5-я армия создана директивой командования Восточного фронта от 10 августа 1918 г. из войск казанского участка. Входила в состав Восточного фронта, с 15 января 1920 г. в непосредственном подчинении РВСР, с 20 апреля 1920 г. — помощника главкома по Сибири. За боевые заслуги награждена орденом Красного Знамени (1919 г.). Почётным революционным Красным знаменем (1920 г.). Расформирована приказом РВСР от 6 сентября 1922 г. Командовали армией последовательно П.А. Славен, Ж.К. Блюмберг, М.Н. Тухачевский, Г.X. Эйхе, Г.Я. Кутырев, В.Е. Гарф, М.С. Матиясевич, И.П. Уборевич, В.В. Любимов, К.А. Чайковский. Начальниками штаба были: А.К. Андерсон, П.И. Ермолин, Я.К. Иваснов, Г.Я. Кутырев, В.Е. Гарф, И.В. Смородинов, В.В. Любимов. Членами Реввоенсовета в разное время были: А.П. Розенгольц, В.И. Межлаук, В.М. Смирнов, И.С. Кизильштейн, Б.Д. Михайлов, И.Н. Смирнов, Ф.И. Локацков, Н.П. Теплов, К.И. Грюнштейн, Б.П. Позерн, Н.К. Гончаров, К.А. Петерсон, Б.3. Щумяцкий, В.М. Мулин.
Арх. Кр. Армии, д. 34805.
См.: Троцкий Л.Д. Как вооружалась революция. Т. 2. Кн. 1. С. 314.
См.: Сборник трудов Военно-научного общества при Военной академии. М., 1922. Кн. 3. С. 41–42.
См. там же. С. 47.
См.: Сборник трудов Военно-научного общества при Военной академии. Кн. 3. С. 50–54.
Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 50. С. 292.
Известия ВЦИК. 1919. 13 апреля.
Там же. См. также: Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 38. С. 277–290.
См.: Пионтковский С.А. Гражданская война в России. М., 1925. С. 108–110.
См. там же.
См.: Известия ВЦИК. 1919. 15 апреля.
См. там же. 25 апреля.
См. там же.
См. там же. 4, 6, 7 мая.
См. там же. 17 апреля.
См. там же. 25 апреля.
См. там же. 8 мая.
Известии ВЦИК. 1919. 4 май.
См. там же. 6, 8 мая.
См. там же. 8 мая.
В этом отношении главком Вацетис в своей директиве от 13 марта давал вполне определённые указания, требуя приостановки наступления на туркестанском направлении для восстановления положения на уфимском направлении. — Н. Какурин.
Если считать число орудий Западной армии противника в 56, то тогда число орудий противника выразится цифрой 244.— Н. Какурин.
Генерал Гайда в своих воспоминаниях (Moje Pamеti, с. 114) даёт силы белых к началу марта 1919 г. в следующем виде: 77 тыс. штыков и сабель при 181 орудии. Он считает в этом числе 10 тыс. сабель в составе своей армии и армии Ханжина, по-видимому не учитывая остальных сил оренбургских и уральских казаков. Взяв за основание его расчёт и прибавив к ним численность отрядов Дутова и Толстова по данным нашего главного командования, получим численность противника в 96 тыс. штыков и сабель при 220 орудиях. Эту цифру мы и будем считать наиболее достоверной из всех трёх. — Н. Какурин.
ЦГАСА, ф. 4. оп. 2, д. 125, л. 15–22.
Там же, ф. 6. оп. 4, д. 87, л. 137.
Там же, л. 136. Записка главкома Вацетиса № 147 / оп. от 2 апреля.
Основные предпосылки к этому решению заключались в директиве Вацетиса от 5 апреля за № 1534/оп, приводимой нами в приложении. — Н. Какурин.
Арх. Кр. Армии, д. 20673.
ЦГАСА. ф. 184, оп. 3, д. 32, л. 23.
Напомним читателю, что эта армия в количестве 10 тыс. бойцов присоединилась к армиям Восточного фронта по занятии ими Оренбурга в январе 1919 г., выйдя на него со стороны Туркестана. В дальнейшем неоднократно поднимался вопрос о сведении её в дивизию. События на участке 5-й армии, очевидно, этому помешали. — Н. Какурин.
ЦГАСА, ф. 184, оп. 3, д. 32, л. 24.
Эта оттяжка фактически осуществилась позднее, когда 1-я армия начала свою общую перегруппировку. — Н. Какурин.
ЦГАСА, ф. 184, оп. 3, д. 32, л. 25.
ЦГАСА, ф. 184, оп. 3, д. 32, л. 27.
Там же, ф. 106, оп. 1, д. 48, л. 4–5.
Там же, ф. 184, оп. 3, д. 32. л. 28.
ЦГАСА, ф. 106, оп. 1, д. 48, л. 7–8. Телеграмма № 01159.
Там же, л. 9.
Там же, л. 15.
Там же, л. 19.
ЦГАСА, ф. 184, оп. 3, д. 32, л. 29.
ЦГАСА, ф. 106, оп, 1, д. 48, л. 29. Впоследствии оказалось, что на чистопольском направлении действуют ничтожные силы противника (личные воспоминании И.И. Вацетиса). — Н. Какурин.
Там же, ф. 6, оп. 4, д. 87, л. 278. Телеграмма № 140/с.
Арх. Кр. Армии, д. 46419. Телеграмма наштавоста Лебедева от 1 мая № 01716.
Численность этих частей нам установить не удалось. — Н. Какурин.
Арх. Кр. Армии, д. 46419. Вышеупомянутая телеграмма начальника штаба Восточного фронта.
Это мнение не являлось единичным. По этому же самому вопросу некто Агниев в статье «Великая борьба на Востоке» в № 97 от 8 мая «Известий ВЦИК» за 1919 г. указывал на преимущественную тактику лобовых ударов, говоря про действия армий Восточного фронта: «Ни одного затейливого манёвра, ни одного глубокого обхода». — Н. Какурин.
33-я стрелковая дивизия должна была прибыть из состава 11-й армии из района Астрахани. Бригада 4-й стрелковой дивизии находилась внутри страны. Переброска этих частей, учитывая состояние транспорта, могла быть осуществлена с большой затратой времени. — Н. Какурин.
Арх. Кр. Армии, д. 46419. Телеграмма № 01716 от 1 мая.
По-видимому, в связи с этим назначением ударная группа была названа Туркестанской армией. По крайней мере, во всех дальнейших приказах ударная группа Южной группы начинает носить это название. Мы поэтому будем в дальнейшем также называть эту группу этим именем. — Н. Какурин.
ЦГАСА, ф. 184, оп. 3, д. 32, л. 30.
Какие именно части запоздали присоединиться к ней, нам установить не удалось. — Н. Какурин.
ЦГАСА, ф. 106, оп. 1, д. 48, л. 30.
Там же, л. 35.
ЦГАСА, ф. 184, оп. 3, д. 32, л. 31–32, 33–34.
Там же, л. 35–37.
ЦГАСА, ф. 106, оп. 1, д. 48, л. 65.
ЦГАСА, ф. 106, оп. 1, д. 48, л. 68.
В состав этого корпуса вошли главным образом не закончившие ещё своего формирования молодые дивизии из глубокого тыла Колчака. — Н. Какурин.
Арх. Кр. Армии, д. 22580. приказ № 0163 от 15 мая.
Нельзя не отметить, что такая постановка задачи 5-й армии крайне затрудняла положение её командования, заставляя центральную армию фронта действовать в расходящихся направлениях, угрожая добровольно созданным разрывом фронта этой армии. — Н. Какурин.
ЦГАСА, ф. 106, оп. 1, д. 48, л. 74–76.
Там же, л. 84. Тут же напомним читателю, что в это время 11-я армия, занимавшая район Астрахани, была уже подчинена Южному фронту. — Н. Какурин.
Арх. Кр. Армии, д. 22580, приказ № 0159 от 15 мая.
Этот полк был взят командованием Южной группы из состава 31-й стрелковой дивизии Туркестанской армии. — Н. Какурин.
ЦГАСА, ф. 106, оп. 1, д. 48, л. 49.
Там же, л. 51–52.
ЦГАСА, ф. 106, оп. 1, д. 48, л. 79.
Там же, л. 82.
Из последующего изложения будет видно, что как раз лето 1919 г. ознаменовалось на Милеровском фронте рядом крестьянских восстаний в тылу фронта и рядом восстаний в войсках. Это уверение генерала Головина такой же экспортный товар для заграницы, как и декларация белых правительств, и совершенно не вяжется с последующим его заявлением о необходимости помощи союзных войск при мобилизациях населения. — Н. Какурин.
Тетрадь с документами из архива Колчака в Наркоминделе. Выписка из дела № 6.
Версальский мирный договор — договор, официально завершавший первую мировую войну 1914–1918 гг. Подписан 28 июня 1919 г. — в Версале (Франция) США, Великобританией, Францией, Италией, Японией, Бельгией и другими странами-победительницами, с одной стороны, и потерпевшей поражение в войне Германией — с другой стороны. Условия договора были выработаны на Парижской мирной конференции 1919–1920 гг. Вступил в силу 10 января 1920 г. после ратификации его Германией и четырьмя главными союзными державами Великобританией, Францией, Италией и Японией.
См.: Родзянко А.П. Воспоминания о Северо-Западной армии. С. 27.
См.: Родзянко А.П. Воспоминания о Северо-Западной армии. С. 31.
См. там же. С. 35.
Захваченный в плен генерал Николаев был повешен белогвардейцами, проявив большое мужество, стойкость и преданность Советской власти. Его мужественная смерть в своё время была отмечена приказом наркомвоена г. Троцкого, а тело впоследствии перевезено в Петроград и похоронено там с воинскими почестями. — Н. Какурин.
См.: Родзянко А.П. Воспоминания о Северо-Западной армии. С. 35–47.
См.: Блумфельд П. Рукопись «Заметки о военной организации Советской Латвии». С. 288.
Очевидно, в эту цифру входили и все тыловые и вспомогательного назначения формирования. — Н. Какурин.
Блумфельд П. Рукопись «Заметки о военной организации Советской Латвии». С. 301.
Считаем необходимым, ввиду той значительной роли, которую сыграли в последующем латышские части на фронтах гражданской войны, остановиться на их судьбе. Они все были отправлены в район Орла, где образовали Латышскую стрелковую дивизию, принявшую видное участие в боях на Южном фронте и в кампании против генерала Врангеля. — Н. Какурин.
Северо-Западная армия — белогвардейское формирование, созданное 19 июня 1919 г. на базе Северного корпуса под наименованием Северная армия (с 1 июля 1919 г. — Северо-Западная армия). В сентябре 1919 г. начала наступление на Петроград, но в октябре — ноябре была разбита, и её остатки отброшены в Эстонию, где были разоружены, а личный состав интернирован. 22 января 1920 г. официально прекратила своё существование. Командовали армией последовательно генерал-майор А.П. Родзянко, генерал от инфантерии Н.Н. Юденич и генерал-майор П.В. Глазенап.
«Союз возрождения России» — контрреволюционная организация, образовавшаяся в 1918 г. из кадетов, «народных социалистов», правых эсеров, меньшевиков и непосредственно связанная с иностранными миссиями и разведками. Во главе «Союза» стояли лидеры названных партий — Н.Д. Авксентьев, А.А. Аргунов, В.Е. Павлов, В.Г. Болдырев и др. «Союз» ставил своей задачей вооружённое свержение Советской власти и восстановление капиталистических порядков.
Напомним читателю, что «Национальный центр» являлся, по существу, замаскированной кадетской партией, а «Союз возрождения» состоял из правых социалистических группировок — народных социалистов и плехановцев (см.: Раковский Г.Н. В стане белых. С. 7). — Н. Какурин.
Известия ВЦИК. 1919. 18 июня.
См.: Известия ВЦИК. 1919. 19 июня.
См. там же.
См. там же. 9 октября.
См.: Известия ВЦИК. 1919. 23 сентября.
См.: Пионтковский С.А. Гражданская война в России. С. 110.
См.: Известия ВЦИК. 1919. № 99.
12-я армия создана 16 июня 1919 г. на основании постановления РВСР от 4 июня 1919 г. из войск 1-й и 3-й украинских армий. Входила в состав Западного фронта, с 27 июля 1919 г. в подчинении главкома, с 7 сентября 1919 г. в составе Западного фронта, с 17 октября — Южного фронта, с 10 января 1920 г. — Юго-Западного фронта, с 14 августа Западного фронта, с 27 сентябри 1920 г. — Юго-Западного фронта. Расформирована 25 декабря 1920 г. Армией командовали последовательно Н.Г. Семёнов, С.А. Меженинов, Г.К. Восканов, Н.Н. Кузьмин, Н.В. Лисовский. Начальниками штаба были: Г.Я. Кутырев, В.К. Седачев, М.В. Молкочанов, В.Д. Латынин, И.Д. Моденов. Членами Реввоенсовета в разное время были: С.И. Аралов, А.Я. Семашко, Н.Н. Кузьмин, А.К. Сафонов, Н.И. Муралов, Серафимов, В.П. Затонский, В.В. Косиор, А.Я. Шумский, П.П. Ткалун.
В.-уч. арх., д. 1180, л. 226.
Там же.
См.: Какурин Н.Е. Русско-польская кампании 1918–1920 гг. С. 21–22.
В.-уч. арх., д. 6142, л. 2.
Там же, л. 7, 9.
Таким образом, начиная с лета 1919 г. Галицкая армия явилась одним из действующих факторов в нашей гражданской войне.
Она не играла в ней самостоятельного значения, случайно связываясь с теми силами, которые господствовали периодически на Правобережной Украине. Такая её роль заставляет бросить общий взгляд на её историю в связи с историей Восточной Галиции.
Восточная Галиция, населённая в огромном большинстве украинцами, безземельными и малоземельными крестьянами (99%), являлась одной из областей Австро-Венгерской монархии. Политика последней сделала польскую национальность, преобладавшую лишь в крупных населённых центрах, господствующей национальностью в Восточной Галиции. После революции в Австрии осенью 1918 г. галичане самоопределились как самостоятельное государство, что явилось причиной их будущей войны с белополяками, которые рассматривали Восточную Галицию как свою колонию. Первые вооружённые столкновения начались ещё в конце 1918 г. Галичане деятельно создавали свою вооружённую силу, кадрами для которой явилось несколько запасных батальонов бывшей австрийской армии. Упорная борьба завязалась за г. Львов — политический и экономический центр страны. Первоначальная слабость обеих сторон определила нерешительный характер военных действий в течение зимы 1918/19 г. Галичане, общая численность которых не превосходила 2,5–3 млн. искали укрепления своего положения в унии с Украиной, которая и была осуществлена в январе 1919 г. на началах автономности восточногалицкого правительства. В свою очередь польское правительство добилось у держав Антанты признания Восточной Галиции польской областью. Когда правительство Украинской директории начало искать помощи у белополяков, оно в свою очередь признало права поляков на Восточную Галицию, с чем не согласилось местное правительство и продолжало борьбу на свой страх и риск. Мелкобуржуазное галицкое правительство тщетно добивалось у держав Антанты своего признания и отмены их решения. С другой стороны, оно не находило в себе достаточно решимости порвать с Украинской директорией и было вовлечено последней в политику авантюр, что скомпрометировало его в глазах Советского правительства РСФСР, которое считало его правительством кулаков (см.: Троцкий Л.Д. Как вооружалась революция. Т. 2. Кн. 1. С. 194). Галицкой армии и галицийскому народу пришлось дорогой ценой искупить ошибки своего правительства. Восточная Галиция была оккупирована поляками. Галицкая армия, обессиленная тифом и оказавшаяся между двух огней, поздней осенью 1919 г. вынуждена была капитулировать перед генералом Деникиным с сохранением, однако, автономии. Покинутые своим правительством, солдатские массы пришли к сознанию, что только Советская власть может вывести их из бедственного положения, и в начале 1920 г. армия перешла на сторону советских войск и, будучи реорганизована, в апреле 1920 г. была включена в состав 12-й и 14-й советских армий и принимала участие в борьбе с белополяками. Однако некоторые её части под давлением шовинистической агитации вновь откололись от Красной Армии и подняли восстание в целях соединения с украинскими бандами в момент развития наступления белополяков на Украину в апреле 1920 г., почему и были разоружены.
Под гнётом польской оккупации широкие народные массы в Восточной Галиции ясно осознали, что их истинным союзником и защитником может быть только Советская власть, и в Восточной Галиции быстро начало шириться коммунистическое движение. Несколько революционных вспышек в течение зимы 1919/20 г. было кроваво подавлено польскими войсками.
Когда красные армии вновь вступили на территорию Восточной Галиции, там образовался временный революционный комитет, который с первых же своих шагов объявил о присоединении к принципам Советской власти и обратился за помощью к советским Украине и России.
Отношение Советской власти к галичанам в это время было таково же, как ко всем угнетённым мелким национальностям. Об этом свидетельствуют слова воззвания к красноармейцам советских армий, вступивших на территорию Галиции во время войны с белополяками в 1920 г. Это воззвание говорило: «Красная Армия идёт в Восточную Галицию не для того, чтобы установить там свою власть и навязать галицийским рабочим и крестьянам свои порядки, как обманывает галичан буржуазия. Она идёт только против панов, шляхтичей, помещиков и капиталистов Галиции». — Н. Какурин.
В.-уч. арх., д. 1136, л. 78.
ЦГАСА, ф. 6, оп. 4, д. 270, л. 69.
См.: Какурин Н.Е. Русско-польская кампания 1918–1920 гг. С. 22–23.
ЦГАСА, ф. 6, оп. 4, д. 270, л. 72.
ЦГАСА, ф. 6, оп. 4, д. 270, л. 70.
Там же, л. 75.
См.: Родзянко А.П. Воспоминания о Северо-Западной армии. С. 71–78
ЦГАСА, ф. 6, оп. 4, д. 270, л. 84.
См.: Родзянко А.П. Воспоминания о Северо-Западной армии. С. 84.
ЦГАСА, ф. 6, оп. 4, д. 270, л. 91.
См.: Боевая работа Красной Армии и флота. М., 1923. С. 34.
ЦГАСА, ф. 6, оп. 4, д. 270, л. 106.
См.: Боевая работа Красной Армии и флота. С. 79; В.-уч. арх., д. 144.
См. там же. С. 18.
А.И. Деникин в своих «Очерках русской смуты» (Т. 4. С. 19–20) также косвенным образом подтверждает это наше предположение. По его словам, ячейкой этой новоявленной армии явился финский «партизанский отряд» Эльвенгрейна. Этот отряд считался «партизанским» и действовал формально по приглашению бутафорской «Карельской делегации». Это предприятие было задумано и осуществлено без ведома русских контрреволюционных организаций, пребывающих на территории Финляндии. Его скрытой целью было осуществление присоединении Восточной Карелии к Финляндии. Белофинны повторили эту попытку ещё раз примерно в той же инсценировке зимою 1921/22 г.
Отряд Эльвенгрейна насчитывал в своём составе до полутора тысяч человек. После первого поражения, нанесённого ему советскими войсками, он рассеялся. — Н. Какурин.
См.: Боевая работа Красной Армии и флота. С. 24, 82.
См.: Зеленов Н.П. Трагедия Северной области. Париж, 1922. С. 19.
ЦГАСА, ф. 188, оп. 4, д. 49, л. 36.
Зеленов Н.П. Трагедия Северной области. С. 22.
Зеленов Н.П. Трагедия Северной области С. 21.
См. там же. С. 23–24.
См. там же. С. 25–29.
См.: Данилов И. Воспоминания о моей подневольной службе у большевиков // Архив русской революции. Берлин, 1924. Т. 14. С. 46–47.
См.: Зеленов Н.П. Трагедия Северной области.
В.-уч. арх., д. 1163.
Там же.
См.: Гражданская война в России: Труды Комиссии по исследованию и использованию опыта войны 1914–1918 гг. С. 49.
Некоторые непосредственные участники кампании в рядах 9-й армии считают, что измена Всеволодова явилась результатом не его сознательного умысла, а следствием его бездарности, вызвавшей ряд неудач 9-й армии. Боязнь ответственности за неудачи в связи с общими успехами противника и толкнула Всеволодова на открытую измену в надежде этим спасти себя от ответственности и выслужиться перед противником (мнение т. Эйдемана). — Н. Какурин.
См.: Лямин Н. Операция Южного фронта против генерала Деникина // Сборник трудов Военно-научного общества при Военной академии. М., 1922. Кн. 2. С. 39.
См.: Анулов Ф. Красный Верден // Сборник трудов ВНО при Военной академии. Кн. 3. С. 75.
ЦГАСА, ф. 106, оп. 3, д. 180, л. 54–56.
Бывший главком Вацетис по этому поводу указывает, что в это время 2-я армия имела в резерве 7-ю дивизию у Воткинска и 5-ю дивизию южнее Сарапула. В районе Алатырь — Инза — Сызрань находилась 3-я бригада 35-й стрелковой дивизии, и, наконец, гарнизоны поволжских укреплённых пунктов составляли в общем 12 полков. — Н. Какурин.
Курсив автора. — Ред.
Арх. Кр. Армии, д. 20688.
14 я армия создана постановленном РВСР от 4 июня 1919 г. на базе 2-й Украинской советской армии. Действовала в составе Южного, с 10 января 1920 г. — Юго-Западного фронтов. Расформирована 5 января 1921 г. Командовали армией последовательно К.К. Ворошилов, С.И. Аралов, А.И. Егоров, И.П. Уборевич, П.К. Мармузов, М.В. Молкочанов. М.И. Василенко, И.Э. Якир. Начальниками штаба были: С.О. Шкляр-Алексюк, К.Ф. Монигетти, П.К. Мармузов, Н.П. Сапожников, В.М. Бухман, С.Г. Сакварелидзе-Бежанов, В.И. Буймистров, С.Ф. Терпиловский, М.В. Молкочанов и В.И. Стойкин. Членами Реввоенсовета в разное время были: В.И. Межлаук, С.П. Нацаренус, Н.С. Кизильштейн, А.С. Бубнов. С.И. Аралов, Н.Ф. Преображенский, Г.К. Орджоникидзе, М.Л. Рухимович, Н.П. Горбунов, В.П. Затонский, П.И. Баранов.
В.-уч. арх., д. 1136, л. 59–60.
См.: Лямин Н. Операция Южного фронта против генерала Деникина. С. 38.
См.: Кривошеев А. Будни Красной Армии // Военно-историческая комиссия. Гражданская война. Материалы. М., 1923. Т. 2. С. 199.
Троцкий Л.Д. Как вооружалась революция. Т. 2. Кн. 1. С. 208.
См. там же. С. 209.
См. там же. С. 217–219.
См.: Лямин Н. Операция Южного фронта против генерала Деникина. С. 38–39.
В.-уч. арх., д. 1083.
В.-уч. арх., д. 1136, л. 59, 60.
Кавказская армия — составная часть деникинских «вооружённых сил Юга России». Образована 21 мая 1919 г. из кубанских частей и соединений, действовавших на р. Маныч. В состав армии входили три кубанских корпуса: 1-й генерала В.Л. Покровского, 2-й генерала С.Г. Улагая (с ноября — генерала Науменко) и 4-й генерала П.Н. Шатилова (в ноябре — декабре — генерала Топоркова). В июне — сентябре 1919 г. армия насчитывала 20–25 тыс. штыков и сабель, до 250 пулемётов, 50–60 орудий: в ноябре 18 тыс. штыков и сабель, 315 пулемётов и 95 орудий. 8 февраля 1920 г. переименована в Кубанскую. Командовали армией последовательно генералы П.Н. Врангель, В.Л. Покровский, Морозов. Начальниками штаба были генералы П.Н. Шатилов, а затем Зигель.
См.: Лукомский А.С. Воспоминания. Берлин, 1922. Т. 2. С. 144, 158.
См.: Раковский Г.Н. В стане белых. С. 1–2.
См. там же.
См.: Пионтковский С.А. Гражданская война в Россия. С. 515–516.
Генерал Лукомский несколько иначе излагает содержание этого приказа. Он говорит, что генералу Май-Маевскому было приказано, «не зарываясь вперёд, продвинуть к северу и западу авангарды для надёжного обеспечения харьковского района» (Лукомский А.С. Воспоминания. Т. 2. С. 1444).
Если основной приказ о наступлении не был изменён последующими распоряжениями, что нам неизвестно, то можно предположить, что генерал Лукомский умышленно старался смягчить ответственность генерала Деникина в дальнейшем ходе кампании, переложив вину за действия в расходящихся операционных направлениях на его подчинённых, так как далее Лукомский указывает, что приведённые им распоряжения генерала Деникина были «самовольно нарушены войсками Добровольческой армии при попустительстве командования». — Н. Какурин.
См.: Лукомский А.С. Воспоминания. Т. 2. С. 156.
В.-уч. арх., д. 1083, л. 202.
См.: Троцкий Л.Д. Как вооружалась революция. Т. 2. Кн. 1.
В.-уч. арх., д. 22, л. 266–278.
См.: Известия ВЦИК. 1919. 6 июня.
См. там же. 26 июня.
Там же. 12 июля.
См.: Известия ВЦИК. 1919. 6 июня.
Бывший главком Вацетис указывает, что, кроме того, для восстановления Южного фронта предполагалось направить на него 76 тыс. человек, мобилизованных профсоюзами, и был разработан проект мобилизации всех военно-учебных заведений, включая и военные академии. Они вместе с контингентами профсоюзов должны были образовать особые ударные корпуса. — Н. Какурин.
ЦГАСА, ф. 6, оп. 10, д. 103, л. 36–38.
ЦГАСА, ф. 100, оп. 3, д. 68, л. 91.
В.-уч. арх., д. 22, л. 272–278.
См.: Троцкий Л.Д. Как вооружалась революция. Т. 2. Кн. 1. С. 301–303.
В.-уч. арх., д. 6142. л. 14.
Там же, л. 17.
Там же, д. 1136.
См.: Известия ВЦИК. 1919. 3 июля.
См. там же. 12 сентября.
См.: Два месяца на Красном фронте // Военно-исторический сборник. Труды Комиссии по исследованию и использованию опыта войны 1914–1918 гг. М., 1920. Вып. 3. С. 174–190.
ЦГАСА, ф. 106, оп. 3, д. 180, л. 32–44.
Туркестанская армия создана директивой командующего войсками Восточного фронта от 5 марта 1919 г. из Оренбургской стрелковой дивизии и 3-й кавалерийской дивизии. Входила в состав Южной группы армий Восточного фронта. Расформирована 19 июня 1919 г. Командовали армией последовательно Г.В. Зиновьев, В.П. Распопов, М.В. Фрунзе. Начальниками штаба были: А.И. Митин, В.П. Распопов и В.С. Лазаревич. Члены Реввоенсовета — М.Д. Кафиев, А.К. Мирский, Ф.И. Голощёкин.
4-я армии создана постановлением РВС Восточного фронта от 20 июня 1918 г. из отдельных отрядов, сражавшихся на саратовско-уральском направлении под наименованием Особой армии, с 20 июля 1918 г. — 4-я армия. Действовала в составе Восточного фронта (5 марта — 14 августа 1919 г. в составе Южной группы армий Восточного фронта), Туркестанского фронта (15 августа 1919 г. — 18 апреля 1920 г.). Расформирована приказом РВСР от 23 апреля 1920 г. На базе управления армии формировались управления Заволжского военного округа и 2-й Революционной трудовой армии. Командовали армией последовательно А.А. Ржевский, Т.С. Хвесин, А.А. Балтийский, М.В. Фрунзе, Л.Я. Угрюмов, К.А. Авксентьевский, В.С. Лазаревич, Г.К. Восканов. Начальниками штаба были: Б.А. Буренин, Т.С. Хвесин, Булгаков, В.Л. Попов, С.А. Меженинов, А.А. Балтийский, А.С. Белой, Ф.Ф. Новицкий, В.С. Лазаревич, Л.Я. Годзиковский, А.К. Андерс, Л.И. Дубов, В.И. Преображенский. Членами Реввоенсовета в разное время были: Е.И. Левин, Б.Г. Молдавский, Тюленин, Б.П. Зорин, Г.Д. Линдов, В.В. Куйбышев, О.М. Берзин, Ф.Ф. Новицкий, Б.Г. Зуль, В.В. Кураев, И.Ф. Сундуков.
Арх. Кр. Армии, д. 22580. Директива т. Фрунзе от 20 мая.
См.: Рыбин Д. Уфимская операция 1919 г. // Сборник трудов Военно-научного общества при Военной академии. М., 1923. Кн. 4. С. 40, 45.
В.-уч. арх., д. 931, л. 137.
Материалы И.И. Вацетиса; боевой состав Западной армии по состоянию к 10 июня 1919 г. (документы противной стороны).
См.: Рыбин Д. Уфимская операция 1919 г. С. 36.
Бывший начальник штаба Западной армии белых генерал Сахаров в своей книге «Белая Сибирь» (Мюнхен, 1923. С. 105–106) в числе прочих причин неудачи указывает на переход на сторону красных одного из полков 6-й уфимской дивизии. — Н. Какурин.
В тексте первого издания, видимо, опечатка. В книге К.В. Сахарова указывается не 6-я уфимская дивизия, а 6-я уральская. — Ред.
См.: Рыбин Д. Уфимская операция 1919 г. С. 45–59.
Будберг А. Дневник // Архив русской революции. Берлин. 1924. Т. 14. С. 271.
См. там же.
См. там же. С. 272.
В.-уч. арх., д. 899, л. 131.
См.: Будберг А. Дневник. С. 286.
ЦГАСА, ф. 106, оп. 3, д. 180, л. 32–44.
ЦГАСА, ф. 106, оп. 3, д. 180, л. 45–53.
Мы нарочно подробно остановились на сущности и содержании обеих директив и привели их и полностью в приложении ввиду до сих пор существующих различных точек зрения в оценке действий нашего главного командования за это время. Часть мнений, базируясь на директиве главкома № 2903/оп, обвиняет его в пренебрежении конечной целью — окончательного разгрома Колчака. Сам И.И. Вацетис ныне утверждает, что директива № 2903/оп являлась наставлением, развивающим директиву № 2901/оп, и, таким образом, основная цель этой последней «разбить армии Колчака» — оставалась неизменной. При всём нашем уважении к И.И. Вацетису мы считаем, что формально он не прав. При сличении текста обоих документов отнюдь не получается впечатления, что второй является развитием первого, и, следовательно, это надлежало оговорить особо. Многословие обоих документов и отсутствие чёткой формулировки ближайших и последующих задач, ставимых командованием Восточного фронта, и дало, на наш взгляд, повод к недоразумениям, в которых обе стороны могли считать себя правыми. Лишь в докладе главкома Вацетиса правительству от 15 июня за № 3089 (ЦГАСА, коллекция, д. 3) он более чётко формулирует то значение, которое он придавал оборонительным рубежам на Каме и Белой, говоря: «Для упрочения положения на Восточном фронте командованию его указано создать укреплённый район на линии р. Белой и Камы, с тем чтобы этот укреплённый район мог бы послужить прочной базой для дальнейшего движения на восток». — Н. Какурин.
ЦГАСА, ф. 6, оп. 4, д. 105, л. 37–43.
ЦГАСА, ф. 6, оп. 4, д. 105, л. 37–43.
Там же. Учитывая ныне появившиеся источники противной стороны (Сахаров, Будберг), следует отметить, что учёт сил противника командованием Восточного фронта произведён, по-видимому, с некоторой надбавкой. — Н. Какурин.
Двухбригадного состава. — Н. Какурин.
См.: Белицкий С. Златоустовская операция // Сборник трудов Военно-научного общества при Военной академии. М., 1923. Кн. 4. С. 35.
Будберг А. Дневник. С. 317.
В.-уч. арх., д. 899, л. 184.
ЦГАСА, ф. 6, оп. 4, д. 104, л. 3.
Там же, л. 13–38.
Там же, л. 19.
ЦГАСА, ф. 106, оп. 3. д. 172, л. 58–60.
Будберг А. Дневник.
Арх. НКИД. Папка с документами из архива Колчака, телеграмма Клемансо Колчаку от 2 июля 1919 г.
См.: Будберг А. Дневник. С. 325.
ЦГАСА, ф. 106, оп. 3, д. 172, л. 75–76.
Будберг А. Дневник. С. 262.
ЦГАСА, ф. 106, оп. 3, д. 171. л. 49.
Директива командующего Восточным фронтом № 203 от 6 июня. ЦГАСА, ф. 106, оп. 3, д. 227, л. 9–15.
Сам Григорьев был убит Махно летом 1919 г. — Н. Какурин.
В.-уч. арх., д. 820, л. 6.
Этой телеграммы мы не нашли в делах. — Н. Какурин.
В.-уч. арх., д. 71, л. 20.
Там же, д. 6142, л. 20–33; Кривошеев А. Будни Красной Армии // Военно-историческая комиссия. Гражданская война. Материалы. М., 1923. Т. 2. С. 199.
ЦГАСА, ф. 6, он. 4, д. 108, л. 25.
См.: Раковский Г.Н. В стане белых. С. 21–22.
Арх. Кр. Армии, д. 1134, л. 66; д. 831, л. 298, 299.
Арх. Кр. Армии, д. 1134, л. 66; д. 831, л. 298, 299.
Там же, д. 831, л. 299.
Там же.
Там же, д. 1134, л. 67.
Там же, д. 1134, л. 67; д. 831, л. 301.
Группа В.И. Селивачева создана в начале августа 1919 г. для нанесения вспомогательного удара по войскам А.И. Деникина на харьковском направлении. В группу входили 8-я армия, часть 13-й армии, воронежский укрепрайон (с 22 августа). Участвуя в августовском контрнаступлении Южного фронта против Добрармии на купянском направлении, сражалась в районах Белгорода и Волчанска, при отходе на линию Короча — Новый Оскол — ст. Алексеевка и на обоянском направлении. Расформирована в конце сентября 1919 г.
В.-уч. арх., д. 6142, л. 32–46.
Там же, д. 2891, л. 113.
В.-уч. арх., д. 6142, л. 55.
Там же, д. 2891, л. 113.
Там же, д. 6142, л. 20–40.
В.-уч. арх., д. 6142, л. 45–46.
Там же, л. 55.
Эго положение не зависело от воли командования Южного фронта, а сложилось в результате успешного предшествующего продвижения группы противника на царицынском направлении. — Н. Какурин.
ЦГАСА, ф. 6, оп. 4, д. 116, л. 17.
ЦГАСА, ф. 100, оп. 3, д. 97, л. 169–170.
Туркестанского фронта. — Н. Какурин.
ЦГАСА, ф. 6, оп. 4, д. 116, л. 52.
Там же, л. 59.
В.-уч. арх., д. 2891, л. 113.
Там же, д. 6142, л. 66.
Там же, л. 69–72.
Арх. Кр. Армии, д. 831, л. 301–302.
Там же, л. 301.
Там же, л. 302; д. 1134, л, 68.
Арх. Кр. Армии, д. 831, л. 302.
Там же, д. 1134, л. 68.
Арх. Кр. Армии, д. 831, л. 63, 71, 71, 84–87, 118. Разговоры по прямому проводу 7 и 8 сентября.
К сожалению, события, связанные с жизнью и деятельностью красного командарма Ф.К. Миронова получили у Н.Е. Какурина неверное освещение. Никакой «демагогической агитации против местных советских работников» не было. Здесь, видимо, речь идёт о реакции самых широких кругов казачества на циркулярное письмо ЦК РКП(б) об отношении к казакам (24 января 1919 г.), в котором указывалось, что необходимо «провести беспощадный массовый террор по отношению ко всем вообще казакам, принимавшим какое-либо прямое или косвенное участие в борьбе с Советской властью» (см.: Известия ЦК КПСС. 1989. № 6. С. 177–178). Получив такую директиву, партийные и советские работники Дона применили репрессии не только к казакам-кулакам, воевавшим против Советской власти, но и к обманутым ими середнякам, которые составляли большую часть населения Дона. Местные ревкомы стали проводить, так называемую политику «расказачивания». События, развернувшиеся на Дону (мятежи в станицах Beшенская, Еланская, Усть-Медведицкая и др.), показали, что установка данного циркуляра об отношении к казачеству оказалась неверной и не способствовала сплочению трудового казачества вокруг Советской власти. 16 марта 1919 г. ЦК РКП(б) отменил это циркулярное письмо и указал на необходимость привлечения на сторону Советской власти широких слоёв трудового казачества.
См. об этом первый том нашего труда. — Н. Какурин.
См.: Троцкий Л.Д. Как вооружалась революция. Т. 2. Кн. 1. С. 457–458.
Арх. Кр. Армии, д. 831, л. 63, 71, 74, 84–87, 118.
Арх. Кр. Армии, д. 831. л. 159–161 и 305–308. При описании рейда Мамонтова мы воспользовались документами, любезно предоставленными в наше распоряжение т. Григоровым. — Н. Какурин.
См.: Кривошеев А. Будни Красной Армии. С. 197–226.
В.-уч. арх., д. 2891, л. 113.
Там же, д. 130, л. 258–264.
См.: Сборник трудов Военно-научного общества при Военной академии. М., 1923. Кн. 4. С. 85; В.-уч. арх., д. 934, л. 11.
ЦГАСА, ф. 6, оп 4, д. 116, л. 61.
ЦГАСА, ф. 100, оп. 3, д. 68, л. 33.
В.-уч. арх., д. 130, л. 258–264.
Там же, д. 6142, л. 69.
ЦГАСА, ф. 100, оп. 3, д. 97. л. 139. Как видно из предшествующего изложения, задача в отношении группы Лашевича явилась запоздалой; так, уже 19 сентября, т.е. в день отдачи директивы, Мамонтов присоединился к своим главным силам. — Н. Какурин.
ЦГАСА, ф. 6, оп. 4, д. 116, л. 73.
В.-уч. арх., д. 6142, л. 75.
Там же, л. 77.
В.-уч. арх., д. 6142, л. 78.
ЦГАСА, ф. 100, оп. 3, д. 97, л. 189.
Там же, ф. 6, оп. 4, д. 116, л. 93.
См.: Примаков В.М. Рейды червонных казаков // Сборник трудов Военно-научного общества при Военной академии. М., 1922. Кн. 2. С. 155.
Юго-Восточный фронт образован директивой главкома от 30 сентября 1919 г. для объединения руководства действиями на территории Саратовской губернии, Донской области и Новохопёрского, Павловского и Богучарского уездов Воронежской губернии. Штаб находился в Саратове. Постановленном Реввоенсовета Республики от 16 января 1920 г. переименован в Кавказский фронт.
Командующий — В.И. Шорин. Члены РВС — И.Т. Смилга, В.А. Трифонов, С.И. Гусев. Начальники штаба — Ф.М. Афанасьев (1 октября 1919 г. — 4 января 1920 г.), С.А. Пугачёв (4–16 января 1920 г.).
ЦГАСА, ф. 6, оп. 4, д. 116, л. 111.
См.: Новиков Г. Боевые действия 9-й красной армии в октябре 1919 г. // Сборник трудов Военно-научного общества при Военной академии. М., 1923. Кн. 4. С. 85.
В.-уч. арх., д. 6142, л. 87–91.
См.: Новиков Г. Боевые действия 9-й красной армии в октябре 1919 г.
См. там же. С. 89.
См. там же. С. 91.
См. там же. С. 92.
См. там же. С. 92–93.
См. там же. С. 93.
См.: Новиков Г. Боевые действия 9-й красной армии в октябре 1919 г. С. 94.
См. там же. С. 95–98.
ЦГАСА. Коллекция, д. 3.
ЦГАСА, ф. 6, оп. 4, д. 116, л. 117.
Там же, л. 118, 119.
См.: Триандафиллов В.К. Краткий стратегический очерк наступательной операции Южного фронта по ликвидации деникинской армии // Сборник трудов Военно-научного общества при Военной академии. М., 1921. Кн. 1. С. 132–133.
В.-уч. арх., д. 1110, л. 110–111.
В.-уч. арх., д. 1110, л. 110–111.
ЦГАСА, ф. 6, оп. 4, д. 116, л. 167–168.
См.: Триандафиллов В.К. Краткий стратегический очерк… С. 135.
ЦГАСА, ф. 6, оп. 4, д. 116, л. 173–174.
См.: Триандафиллов В.К. Краткий стратегический очерк… С. 136.
См. там же.
См.: Примаков В.М. Рейды червонных казаков. С. 155–180.
См.: Новиков Г. Боевые действия 9-й красной армии в октябре 1919 г. С. 100.
См.: Известия ВЦИК. 1919. 4 октября.
См. там же. 15 октября.
См. там же.
См. там же. 23 октября.
См.: Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 39. С. 298.
См.: Известия ВЦИК. 1919. 19 октября.
См. там же. 9 октября.
См. там же. 12 октября.
Известия ВЦИК. 1919. 5 октября.
См. там же. 2 октября.
См. там же. 23 сентября.
Троцкий Л.Д. Как вооружалась революции. Т. 2. Кн. 1. С. 304.
См.: Родзянко А.П. Воспоминания о Северо-Западной армии. С. 95.
См.: Драгилев В. 2-е наступление Юденича на Петроград // Сборник трудов Военно-научного общества при Военной академии. М., 1922. Кн. 2. С. 53.
См.: Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 39. С. 242.
См.: Родзянко А.П. Воспоминания о Северо-Западной армии. С. 92, 93, 99.
См.: Родзянко А.П. Воспоминания о Северо-Западной армии. С. 97.
См. там же, с. 94–95.
См.: Троцкий Л.Д. Как вооружалась революция. Т. 2. Кн. 2. С. 437.
Не менее характерно, что генерал Родзянко, очевидно бывший в курсе всех событий, ни словом в своих «Воспоминаниях» не упоминает о тесной связи, существовавшей между штабом Северо-Западной армии и заговорщиками. — Н. Какурин.
См.: Известия ВЦИК. 1919. 25 ноября.
См. там же. 26 ноября.
См.: Кирдецов Г. У ворот Петрограда. Берлин — Нью-Йорк, 1921. С. 327.
См.: Родзянко А.П. Воспоминания о Северо-Западной армии. С. 102.
Троцкий Л.Д. Как вооружалась революция. Т. 2. Кн. 1. С. 383.
См.: Доблестная защита Петрограда в октябре 1919 г. М., 1921. С. 35.
См.: Известия ВЦИК. 1919. 25 ноября.
Мелко сидящие броненосные суда, предназначенные для действий у берегов. — Н. Какурин.
См.: Боевая работа Красной Армии и флота. С. 79–80.
См.: Доблестная защита Петрограда в октябре 1919 г. С. 24–25.
См. там же. С. 79–80.
См.: Родзянко А.П. Воспоминания о Северо-Западной армии. С. 114
См.: Известия ВЦИК. 1919. 25 ноября.
См.: Троцкий Л.Д. Как вооружалась революция. Т. 2. Кн. 1. С. 403.
Очевидно, под ним разумелись все предатели, свившие себе прочное гнездо в рядах 7-й армии. — Н. Какурин.
О борьбе за Петроград осенью 1919 г. см.: Октябрьское наступление на Петроград и причины неудачи похода (Записка белого офицера). Гельсингфорс, 1920; Троцкий Л., Зиновьев Г. Бой за Петербург (Две речи). Пг., 1920; Геронимус А. Разгром Юденича. М.-Л., 1929; Корнатовский Н.А. Борьба за красный Петроград. Л., 1929; 1919. Великая оборона красного Петрограда (Воспоминания рабочих, работниц, крестьян, красноармейцев, краснофлотцев, курсантов). Л., 1929; Хрулев В. Разгром Юденича. Л., 1929; Геронимус А. Поход Юденича на Петроград осенью 1919 г. М., 1930, и др.
См.: Какурин Н.Е. Русско-польская кампания 1918–1920. С. 23–24.
Об окончании борьбы на севере см.: Борьба за Советы на севере (1918–1919). Архангельск, 1926; Революция и гражданская война в описаниях белогвардейцев. М.-Л., 1927, т. 4. Гражданская война в Сибири и северной области; В боях за север. Архангельск, 1930; Корнатовский Н. Северная контрреволюция. М., 1930; Марушевский В.В. Белые в Архангельске. Л., 1930; Левберг М. На белом севере. М., 1933, и др.
Зеленов К.П. Трагедии Северной области. С. 43.
См.: Будберг А. Дневник. С. 269, 279.
Там же. С. 269.
В уч. арх., д. 130, л. 258–263.
Архив НКИД. Папка с разными документами из архивов Колчака, телеграмма № 108 от 13 сентября 1919 г.
Архив НКИД. Папка с разными документами из архива Колчака, телеграмма № 187 от 23 сентября 1919 г.
См. соответствующую главу нашего первого тома. — Н. Какурин.
Архив НКИД. Папка с разными документами из архива Колчака, телеграмма № 215 от 4 сентября 1919 г.
См.: Поляк А. Действия 5 Красной армии от р. Тобол до озера Байкал // Сборник трудов Военно-научного общества при Военной академии. М., 1922. Кн. 2. С. 73; В.-уч. арх., д. 130, л. 258–264.
См.: Будберг А. Дневник. С. 265.
См.: Поляк А. Действия 5 Красной армии… С. 76–81.
См.: Будберг А. Дневник. С. 299.
Там же. С. 305.
См.: Поляк А. Действия 5 Красной армии… С. 83–84.
См.: Поляк А. Действия 5 Красной армии… С. 85–105.
В.-уч. арх., д. 130. л. 258–264.
В.-уч. арх., д. 1163.
Там же.
Там же. л. 90.
В.-уч. арх., д. 6136, л. 148.
Там же, л. 159, 163, 164.
Там же, л. 148.
Там же, л. 90.
Раковский Г.Н. В стане белых. С. 38.
В.-уч. арх., д. 96. л. 185–194.
В.-уч. арх., д. 96, л. 185–194.
Раковский Г.Н. В стане белых. С. 48.
Там же. С. 51.
См. там же. С. 87.
См. там же. С. 109.
См.: Раковский Г.Н. В стане белых. С. 37.
См. там же. С. 40.
Там же. С. 102, 104, 110.
Борис Савинков перед Военной Коллегией Верховного суда СССР. С. 92.
См.: Раковский Г.Н. В стане белых. С. 197.
ЦГАСА, ф. 6, оп. 10, д. 105, л. 34.
См.: Отчёты об операциях Красной Армии и флота. М., 1920. С. 41.
См.: Слащёв Я.А. Крым в 1920 г. М.-Л., 1924. С. 24.
См.: Отчёты об операциях Красной Армии и флота. С. 54.
См.: Отчёты об операциях Красной Армии и флота. С. 142.
Последующие события изложены на основании вышеупомянутых «Отчётов», с. 55–57, и вышеупомянутой книги Раковского, с. 93–335. — Н. Какурин.
Бытовая сторона этой эвакуации с исчерпывающей полнотой изложена в вышеупомянутой книге Раковского, к которой мы и отсылаем интересующегося читателя. — Н. Какурин.
О русско-польской кампании 1920 г. см.: Радек К. Воина польских белогвардейцев против советской России. М., 1920: Степанов И. С Красной Армией на панскую Польшу. М., 1920: Троцкий Л.Д. Война с Польшей. М., 1920; Какурин Н. Русско-польская кампания 1918–1920. М., 1922; Какурин Н.Е., Меликов В.А. Война с белополяками. 1920 г. М., 1925; Меженинов С. Начало борьбы с поляками на Украине в 1920 г. М., 1920; Пилсудский Ю. 1920 год. М., 1920; Путна В. К Висле и обратно. М., 1927; Егоров А.И. Львов — Варшава (1920 год. Взаимодействие фронтов). М.-Л., 1929. и др.
См.: Троцкий Л.Д. Как вооружалась революция. Т. 2. Кн. 2. С. 187.
См.: Пионтковский С.А. Гражданская война в России. С. 628–629.
О Врангеле и врангелевщине см.: Валентинов А.А. Крымская эпопея // Архив русской революции. Берлин, 1922, т. 5; Слащёв-Крымский Я.А. Требую суда общества и гласности: Оборона и сдача Крыма. Мемуары и документы. Константинополь. 1921; Смоленский С. Крымская катастрофа. София. 1921; Антанта и Врангель. М.-Пг., 1928; Калинин И. Под знаменем Врангеля. Л., 1925: Оболенский В. Крым при Врангеле. М.-Л., 1927; Бунегин М.Ф. Революция и гражданская война в Крыму (1917–1920 гг.). Симферополь, 1927.
См.: Пионтковский С.А. Гражданская война в России. С. 636.
Там же. Раковский Г.Н. Конец белых. Прага, 1921. С. 147.
См.: Раковский Г.Н. Конец белых. С. 68–69.
См. там же. С. 41–59.
ЦГАСА, ф. 6, оп. 4, д. 297, л. 25; ф. 33988, оп. 1, д. 572, л. 36.
В.-уч. арх., д. 1479; «Боевой состав армий Ю.-З. фронта по данным к 20 апреля 1920 года».
См.: Жуков. Операции русской армии в Северной Таврии 1920 года // Военный сборник общества ревнителей военных знаний. Белград, 1921. Кн. 1. С. 137.
См. там же.
ЦГАСА. ф. 6, оп. 10, д. 170, л. 5–8.
См.: Жуков. Операции русской армии в Северной Таврии 1920 года. С. 140.
См.: Жуков. Операций русской армии в Северной Таврии 1920 года. С. 142.
См.: Жуков. Операции русской армии в Северной Таврии 1920 года. С. 145.
См. там же. С. 147.
См.: Отчёты об операциях Красной Армии и флота. С. 42–44.
Член Революционного военного совета Южного фронта т. Сталин в своей телеграмме на имя т. Троцкого от 31 мая 1920 г. за. № 31520, между прочим, также отмечает полное разложение частей Крымской армии (дело штаба РККА. № 5, ю.-зап. по описи военно-учёного архива. № 1743). — Н. Какурин.
См.: Раковский Г.Н. Конец белых. С. 78.
См. там же. С. 79.
См.: Сборник трудов отделения Военно-научного общества при Высших академических курсах комсостава РККА. Т. 2. С. 70.
См.: Раковский Г.Н. Конец белых. С. 114–127; Отчёты об операциях Красной Армии и флота. С. 44; Подшивалов И. К истории ликвидации Врангелевского десанта. С. 159–187.
См.: Сборник трудов отделения Военно-научного общества при Высших академических курсах комсостава РККА. Т. 2. С. 73.
См.: Отчёты об операциях Красной Армии и флота. С. 45; Раковский Г.Н. В стане белых. С. 130–135.
См.: Раковский Г.Н. В стане белых. С. 95.
См.: Триандафиллов В.К. Ликвидация Врангеля // Сборник трудов Военно-научного общества при Военной академии. М., 1922. Кн. 2. С. 113.
См.: Раковский Г.Н. В стане белых. С. 130–134.
См.: Борис Савинков перед Военной Коллегией Верховного Суда СССР. С. 100–101.
См. там же. С. 103.
См.: Какурин Н.Е., Меликов В.А. Война с белополяками. М., 1925, С. 403–407.
См.: Раковский Г.Н. В стане белых. С. 163.
См. там же. С. 168.
См.: Триандафиллов Н.К. Ликвидация Врангеля. С. 113.
См. там же. С. 116.
См. там же. С. 113–125; Отчёты об операциях Красной Армии и флота. С. 47–48.
См.: Триандафиллов В.К. Форсирование Перекопского перешейка // Сборник трудов Военно-научного общества при Военной академии. М., 1923. Кн. 4. С. 137.
Триандафиллов В.К. Ликвидации Врангеля. С. 129–133; Раковский Г.Н. В стане белых. С. 169–173.
См.: Триандафиллов В.К. Форсирование Перекопского перешейка. С. 186–188.
См.: Триандафиллов В.К. Форсирование Перекопского перешейка. С. 49. Накануне операции 51-я стрелковая дивизия для удара на Литовский полуостров выделила 153-ю стрелковую бригаду и кавалерийскую бригаду Козленко. — Н. Какурин.
См. там же. С. 147.
См. там же. С. 150.
См. там же.
См.: Триандафиллов В.К. Ликвидации Врангеля. С. 139.
См.: Отчёты об операциях Красной Армии и флота. С. 48–49; Раковский Г.Н. В стане белых. С. 175 195; Триандафиллов В.К. Ликвидация Врангеля. С. 135–140.
Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 39. С. 319.
Там же. С. 321.
См.: Крицман Л. Героический период великой русской революции. С. 167.
См.: Крицман Л. Героический период великом русской революции. С. 167.
Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 39. С. 319.
ЦГАСА. ф. 100, оп. 3, д. 11, л. 13–14.
ЦГАСА, ф. 5, оп. 1. д. 188. л. 27–28.
Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 50. С. 287–288.
ЦГАСА, ф. 6, оп. 4, д. 46, л. 49–51.
Там же, оп. 3, д. 87, л. 75. Курсив наш. — Н. Какурин.
ЦГАСА, ф. 6, оп. 4, д. 95, л. 59–60. Курсив наш. — Н. Какурин.
ЦГАСА, ф. 6, оп. 10, д. 103, л. 36–38.
ЦГАСА, ф. 184, оп. 3, д. 32, л. 64–66. Директива от 21 мая.
ЦГАСА, ф. 106, оп. 3, д. 180, л. 32–44.
ЦГАСА, ф. 106, оп. 3, д. 180, л. 45–53.
Какурин Н. Русско-польская кампания 1918–1920 гг.: Политико-стратегический очерк. М., Высший военно-редакционный совет, 1922. С. 5.
Костомаров Николай Иванович (1817–1885) — украинский и русский историк, этнограф, писатель, критик. Основные работы: Собр. соч. Т. 1–21. Спб., 1903–1906; Русская история в жизнеописаниях её главнейших деятелей. 7-е изд. Т. 1–3. Спб., 1915; Автобиография. М., 1922; Науково-публицiстичнi писания. Харьков, 1928.
Эльвира-Анна Леопольдовна Какурина (урождённая Мерелли) — родилась в Тамбове в 1885 г. в семье служащего Второго Российского страхового общества. Отец, Мерелли Леопольд Филиппович, был итальянским подданным. В начале 900-х годов семья переехала в Киев, где Эльвира Леопольдовна училась в 1-й женской гимназии. С началом русско-японской войны поступила на медицинские курсы в Петербурге. Вскоре добровольно была направлена в действующую армию в Маньчжурию. Награждена серебряной медалью «За отличную, усердную службу и уход за ранеными и больными». С Н. Какуриным познакомилась в 1910 г. в Петербурге, где он завершал учёбу в Военной академии Генерального штаба. Вскоре они обвенчались, причём невесте пришлось для этого порвать с католицизмом и принять православие. С первых дней мировой войны 1914 г. Какурин в действующей армии. С начала революции, когда семья уехала из Киева, и вплоть до 1921 г. никаких известий друг о друге они не имели. После ареста Какурина Анна Леопольдовна все свои силы отдала воспитанию дочерей. Скончалась 15 октября 1963 г., похоронена в г. Перми.
Н.Е. Какурин был арестован 18 августа 1930 г. Все рукописи, книги и прочие труды конфискованы, и большая часть их до сих пор не найдена. Разрешение на переписку получил во второй половине марта 1933 г.
Анна Николаевна Кнерцер — старшая дочь Николая Евгеньевича. Родилась в Киеве в 1911 г. Скончалась в Москве в декабре 1985 г.
Подарок отца бережно хранился в семье Анны Николаевны и лишь в начале 80-х годов передан в ГИМ.
Анастасия Николаевна Какурина — вторая дочь Николая Евгеньевича. Родилась в 1915 г. в Житомире. Пенсионерка, живёт в Москве.
Какурин ошибается. Анастасия Николаевна должна была закончить хореографическое училище при Большом театре в 1933 г. Училась у А.И. Чекрыгина, В.А. Семёнова, Е.П. Гердт и других. По окончании была принята в труппу Большого театра.
Осложнения на лёгкие Николай Евгеньевич получил после того, как в 1922 г. в Фергане, где он командовал группой войск, заболел малярией в тяжёлой форме. По возвращении в Москву долгое время лежал в госпитале, но окончательно оправиться от болезни так и не смог.
Перед арестом Какурины жили в здании Военной академии, в которой преподавал Николай Евгеньевич, на углу Воздвиженки и Моховой (ныне здание, где размещается Приёмная Верховного Совета СССР). Новую квартиру выбирали вместе, с расчётом, чтобы Анастасии было близко ходить в училище на Пушечную. Остановились на трёх комнатах в общежитии на Тверской, 13 (на месте этого дома ныне новое здание гостиницы «Националь»). Вопрос о переезде был уже решён, но последовал арест, и Какурин не знал, какова судьба и семьи, и новой квартиры. Писал наугад.
Какурин содержался в одиночном заключении.
В 1928 г. Анастасия Николаевна повредила руку при падении. Это было на даче, в лагере для детей сотрудников академии. Начались осложнения, потребовавшие операции.
В 1935 г. Николая Евгеньевича привозили в Москву на врачебное обследование в больнице Бутырской тюрьмы. Анна Леопольдовна получила право на свидание и взяла с собой детей. Анастасия Николаевна вспоминает: «В Бутырскую тюрьму мы пришли втроём — мама, я и Анна Николаевна. Для нас в небольшой полутёмной комнате уже было приготовлено три стула. Отдельно стоял четвёртый. В углу сидел часовой. Ещё при получении пропусков нас проинструктировали, о чём можно говорить и о чём нельзя. Вскоре ввели Николая Евгеньевича. Нас поразило его бледное, одутловатое лицо, набухшие веки, сгорбленная спина. Он был в своём некогда опрятном кителе, но не было на нём привычного ордена боевого Красного Знамени. Темнело лишь выгоревшее круглое пятно. Обшлаги рукавов были обтрёпаны. Свидание было коротким. Разговор не клеился, смущало присутствие посторонних, да и предварительное предупреждение, что нельзя касаться вопросов, где и как живём. Мать расспрашивала отца о здоровье, а мы рассказывали о себе. Говорить о том, что хотелось, мы не могли».
Речь идёт о первом муже Анастасии Николаевны — инспекторе хора Большого театра Александре Алексеевиче Кузьмине, за которого она вышла замуж в 1934 г.
Общественные нагрузки и даже вступление в ряды ВЛКСМ в 1937 г. не изменили общего положения Анастасии Николаевны в труппе. Анкетные данные исправить переменой фамилии было нельзя. Даже авторитет второго мужа — лётчика полярной авиации В.П. Падалко, за которого она вышла замуж в 1939 г., не мог повлиять на отношение отдела кадров. В годы Великой Отечественной войны Анастасия Николаевна с коллективом театра находилась до 1943 г. в г. Куйбышеве. Летом 1943 г. с бригадой артистов выезжала на 2-й Украинский фронт. В 1945 г. выступала перед моряками Северного флота. Награждена медалями «За оборону Заполярья», «За доблестный труд в Великой Отечественной войне. 1941 1945 гг.» и др. Награждалась многими грамотами и благодарностями за военно-шефскую работу, работу на селе и т.д. В 1947 г. уволена из Большого театра «по сокращению штатов». С этого же года и до выхода на пенсию работала ведущей балериной Пермского театра. Здесь же вышла замуж за своего партнёра заслуженного артиста РСФСР Н.Ф. Орешкевича. В 1950 г. у них родилась дочь.
Анна Николаевна вышла замуж в 1934 г. за своего однокурсника Бориса Николаевича Кнерцера.
Речь идёт о Театре кукол под руководством С.В. Образцова (ныне Государственный центральный театр кукол), которому Анна Николаевна отдала всю свою творческую жизнь. Здесь она встретилась с великолепными мастерами и прекрасными людьми. Особое значение для неё имела встреча с режиссёром и с основателем театрального музея А.Я. Федотовым, имевшая решающее значение в её жизни. Благодаря его помощи Анна Николаевна стала самостоятельным художником-постановщиком. Во многих кукольных театрах страны шли её постановки, в которых ей удалось создать целую галерею замечательных и вполне самостоятельных образов кукольных героев. Она была прекрасным, добрым человеком, настоящей труженицей, трогательно помнящей родителей и много сделавшей, чтобы сохранить эту память не только для семьи, но и для всех нас.