Распутин. Святой демон

ОСКВЕРНИТЕЛИ МОГИЛ

Первым делом Временного правительства после отречения царя стало… дело Распутина. 2 марта 1917 года царь Николай II отрекся от престола в пользу великого князя Михаила Александровича. 3 марта манифест об отречении подписал и Михаил Александрович. 2 марта в России была учреждена новая форма государственной власти — Временное правительство. А 4 марта, спустя два дня после начала работы, министр юстиции Александр Федорович Керенский, будущий председатель Временного правительства (8 июля по старому стилю Керенский сменил на посту председателя Георгия Львова), распорядился отыскать могилу Григория Ефимовича Распутина.

Захоронение было найдено быстро. Обследовав Царское Село, отряд солдат обнаружил могилу в Александровском саду. Могила была вскрыта, гроб с телом Распутина извлечен.

Существует несколько версий дальнейшего развития событий. Приведем обе.

Согласно первой версии уничтожение останков было поручено генералу Корнилову, на которого было возложено содержание царской семьи под домашним арестом в Царском Селе. На личности Корнилова стоит остановиться подробней — чтобы лучше понять, кто и как вел себя по отношению к царской семье. Но об этом чуть ниже.

Выкопав гроб, его поместили в специальный вагон и несколько дней держали под вооруженной охраной на запасных путях. Затем гроб был перевезен к Политехническому институту. Ночью 11 марта 1917 года тело Григория Ефимовича Распутина было сожжено в топке парового котла Политехнического института. После этого был составлен акт об уничтожении останков. А на растущей рядом с котельной березе были вырезаны две надписи. Одна на немецком: «Здесь похоронена собака», другая: «Тут сожжен труп Распутина Григория в ночь с 10 на 11 марта 1917 года».

Вторая версия выглядит правдоподобней первой. Согласно этому варианту развития событий гроб был перевезен на Конюшенную площадь и несколько дней хранился на царской конюшне. Затем поступил приказ Керенского — останки «старца» тайно захоронить в окрестностях Петрограда, чтобы избежать паломничества сторонников Распутина.

Гроб поместили на грузовой автомобиль и вывезли за город. По дороге на Пискаревку автомобиль сломался. Уже светало. И солдаты решили уничтожить труп на месте, не дожидаясь случайных свидетелей. Труп извлекли из гроба, уложили на крупные ветки, напиленные здесь же, и подожгли. Большой костер уничтожил тело Распутина 10 марта 1917 года в промежутке между 7 и 9 часами утра.

К чему Керенскому была нужна такая поспешность? И по какой причине он отдал приказ об уничтожении трупа Распутина? Для апологетов «старца» ответ очевиден — чтобы скрыть следы чудовищного преступления, совершенного против любимца царской семьи.

Для тех, кто относится к личности Распутина непредвзято, все выглядит гораздо сложней. Керенский не имел никакого отношения к убийству Григория Ефимовича. Он не покрывал Пуришкевича, к которому относился враждебно, князя Юсупова и великого князя Дмитрия Павловича. У поступка Керенского нет весомого мотива, способного однозначно объяснить причину подобного решения.

Возможно, молодой министр юстиции Временного правительства опасался возмущения апологетов Распутина, количество которых казалось Александру Федоровичу гигантским, хотя в реальности их было не так уж и много (за десять лет практики проповедничества и целительства Распутин познакомился примерно с шестью сотнями людей, среди которых его ярыми сторонниками стали далеко не все). Не исключено, что Керенский сам находился во власти бытующих вокруг Распутина мифов.

Последствия такой поспешности оказались явно негативными. Во-первых, уничтожение трупа Распутина дало пищу самым невероятным слухам — вплоть до того, что Григорий Ефимович был уничтожен как обладатель реальной политической власти. Потому-де после его смерти и был низложен царь, что страной управлял «Гришка», он был реальным самодержцем. Это, конечно, ни в коей мере не соответствовало действительности.

Во-вторых, сожжение трупа дало повод его апологетам говорить о «заговоре масонов» против самодержавия (выходит, главными противниками царской власти были сами… члены царской семьи?), о фигуре Распутина как православного пророка и спасителя России.

Наконец, уничтожение останков осложнило ход расследования деятельности Распутина, которое Временное правительство начало сразу после свержения Николая II. У следователей не было возможности проведения экспертиз, необходимых для проверки наиболее спорных свидетельств и доказательств.

Чрезвычайная следственная комиссия была создана в начале марта 1917 года. Ее задачей было расследование преступлений царских чиновников. Следствие по делу Распутина было лишь частью грандиозного плана, конечной целью которого было оправдание самого факта смены государственного строя. Без этого Февральская революция выглядела переворотом с целью захвата власти и не более того.

Дальнейшие события напоминают трагикомедию с элементами фарса. Расследование деятельности Распутина превратилось в политический водевиль, в котором финал заранее известен, но неизвестны действия главных героев.

По сути, Чрезвычайная комиссия затеяла пересмотр дела по обвинению Распутина в хлыстовстве в третий раз. А что эта комиссия могла еще рассматривать? Распутин никого не убивал, не грабил, никого не принуждал к насильственным действиям. Как обвинить человека в том, что ему верят больше, чем он того заслуживает? В чем, собственно, состоит его преступление?

Расследование было поручено члену комиссии В. Рудневу. И этот человек, осознавая груз ответственности, который лежал на его плечах, снова обратился к специалистам в области религии — в данном случае к профессору кафедры сектантства Московской духовной академии Громогласову. Внимательно изучив ворох бумаг, включенных в два предыдущих дела по обвинению Распутина в хлыстовстве, профессор Громогласов не обнаружил в них ни одной улики, свидетельствующей о принадлежности Григория Ефимовича к секте «хлыстов» и к любой другой секте в принципе.

Тогда Руднев принялся копать в другом направлении — искать свидетельства склонности Распутина к стяжательству. «Старец» жил на широкую ногу, легко тратил огромные деньги и непременно должен был оставить семье целое состояние. Деньги, по мнению членов комиссии, были получены Распутиным в качестве поборов за продвижение просителей по служебной лестнице, то есть, попросту говоря, в виде взяток. Но к удивлению Руднева у семейства Распутиных не было своего счета в банке и вообще каких-либо накоплений. Ничего — кроме большого дома в Покровском, квартиры на Гороховой улице, из которой Распутины были выселены, да остатков царского жалования, которое было выписано царем на содержание семьи убитого «старца».

Внимательному изучению подверглась и книга Илиодора-Труфанова «Святой черт», как раз вышедшая в эти дни в России. Нестыковки свидетельств Илиодора были настолько явными, что Руднев не обнаружил в этой книге ни одного достойного доверия факта.

Руднев доложил о нулевых результатах своего расследования председателю комиссии Муравьеву. И председатель «Чрезвычайной следственной комиссии для расследования противозаконных по должности действий бывших министров, главноуправляющих и прочих высших должностных лиц как гражданского, так военного и морского ведомств» — таково было полное название комиссии — наорал на следователя и потребовал, чтобы тот придерживался заведомо обвинительной линии, то есть нашел доказательства по всем основным обвинениям Распутина. Но доказательств-то не было! И Руднев, считая себя человеком чести, отказался продолжать работу в комиссии. Следствие было поручено другим людям.

Чтобы добиться результата любой ценой, была запущена новая пропагандистская компания. Работу комиссии в виде «стенографических отчетов» взялся освещать не кто иной, как Александр Блок, великий русский поэт Серебряного века, светило русской словесности. Он стал главным редактором «отчетов». Эти «отчеты» были опубликованы в журнале «Былое» в 1919 году. А позже, в 1921 году, вышла книга Блока «Последние дни Императорской власти», содержанием которой были те же «отчеты».

К реальному положению вещей эти блоковские «отчеты» имели весьма отдаленное отношение. Александр Александрович был поэтом, а не стенографистом. А роман с революцией обернулся для Блока тяжелейшим кризисом, который, в конце концов, и свел его в могилу.

Не должен большой художник якшаться с властью. Он — птица высокого полета, которая не ведает грязи. А если все-таки опускается до политики, то задыхается в ней и гибнет.