Черные дыры советской экономики

Глава 3 Неравенство в снабжении населения СССР товарами и продуктами. Часть 2

Попытки улучшить снабжение при помощи выездной торговли

Одним из самых часто повторяющихся лозунгов КПСС было заявление о повышении морального и материального благосостояния советского народа. На деле обеспечить собственное население хорошей модной обувью, одежной, электроникой просто не получалось. Достойные товары действительно производились, но удовлетворить спрос не получалось. Это не удивительно — ходовых моделей выпускалось не так много, в основном полки магазинов были заполнены никому не нужными, давно не пользующимися спросом вещами, которые продолжала клепать промышленность, напрасно переводя ресурсы.

Так нам говорили

Одно из воспоминаний детства — промтоварный магазин рядом с нашим домом в Комсомольске-на-Амуре. Заходим с мамой в обувной отдел в поисках нормальных ботинок для меня. Их, естественно, не было. Зато целую стену в отделе занимал стенд с кирзовыми сапогами. От 46-го растоптанного до 27-го. Самые маленькие как раз были как раз на первоклассника. Это был самый конец 70-х.

Мне тогда эта выставка нравилась — было бы прикольно прийти в школу в сапогах, как у настоящего солдата. Я даже попытался донести эту светлую мысль до мамы, но был не совершенно понят. Учить меня мотать портянки, а потом позориться перед родителями одноклассников и соседей мама явно не желала. Так что с обновкой я тогда пролетел не хуже фанеры над Парижем. Но не только я — ни разу не замечал, чтобы хоть кто-то заинтересовался продукций этого замечательного во всех отношениях стенда. Сапоги на нём так и пылись годами заодно с обувкой фасона 60-х годов, давно вышедшей из моды. Но кожу и труд для её производства обувные заводы по-прежнему продолжали превращать в утиль.

Потом все эти никому не нужные товары проходили уценку. После неё небольшое количество за копейки удавалось всё же реализовать — уцененные ботинки и сандалии покупали для работы на даче и в гаражах. Но основная часть поступала обратно на склады и в конечном итоге утилизировалась.

Особенно сильный товарный голод отмечался в РСФСР. Неудивительно — значительная часть предприятий легкой промышленности находилась в окраинных республиках, которые оставляли конечную продукцию для себя.

С постоянно углубляющимся дефицитом пытались бороться. Одним из самых популярных способов стала реализация через предприятия. Продавать импорт через обычные магазины часто даже не пытались — махинации в торговле были просто бешенные. Купить многие дефицитные товары без переплаты было просто невозможно. Это стало настолько обыденным, что упоминание о взятках в торговле без проблем пропускалось цензорами в кино.

— Это мой польский гарнитур, 830 рублей.

— И 20 сверху.

— Нет, я дал 25.

Кадр из кинофильма «Ирония судьбы или с легким Паром»

Герой «Иронии судьбы» упоминает, что за польский гарнитур дал взятку в 25 рублей. Это еще и немного. Видимо, сыграло роль, что имелись какие-то связи. Все же москвич, хороший врач, благодарные пациенты вполне могли помочь.

В российской глубинке, чтобы приобрести польский гарнитур, легко бы отдали и 50 и даже 100 рублей, а за югославский могли потребовать и 200 сверху. А ты попробуй, достань-ка его без блата?

Естественно, продажа через предприятия превращалась тоже в тот еще фарс. Впрочем, дам слово одному из моих читателей:

Sturchin

Коммунисты не смогли обеспечить народ хорошей модной обувью, одежной, электроникой и т.п. — это факт. Причины перечислять долго. Модных, удобных, ходовых товаров производилось очень мало, если брать в расчет то, что хотелось купить, а не то, что заполняло годами витрины, не имея спроса.

Соответственно, торговая мафия тут же поняла, что к чему и стала реализовывать качественные товары высокого спроса из-под полы с накруткой сверху (помните гарнитуры в Иронии судьбы?). Тут же у ответственных товарищей родилась такая инициатива — торговля на предприятиях. Чтобы, значит, они доставались не спекулянтам, а напрямую трудящимся. Выглядело это так. Дня за три до мероприятия через профсоюзных деятелей доводится такая информация — с такого-то по такое-то по такому-то расписанию будет организована выездная торговля — будут продавать, скажем, импортные ботинки, польские джинсы и пальто из синтетики.

В назначенное время в актовом зале предприятия выездная бригада из какого-нибудь ближайшего универмага привозит товар. Там же устраиваются импровизированные примерочные и младшие научные сотрудники, кандидаты наук и даже старшие научные сотрудники с докторами, в поту с красными лицами большими толпами стоят в очереди за вожделенными тряпками и шмотками. Страшно смотреть, как 60-ти летние ученые с мировым именем натягивают в незаштореной примерочной на себя джинсы, тщетно пытаясь застегнуть молнии. На виду у десятков коллег, под шутки и советы. Опять унижение.

Сколько при этом товара уходило налево при организации такой торговли самим торгашам, профсоюзной организации и начальству предприятия — догадаться нетрудно.

И, соответственно, такая выездная торговля на предприятиях только усугубляли дефицит товаров в магазинах. Плюс еще психологический эффект — все берут эти пальто, а я что? Вроде бы и не нужно, но куплю на всякий случай, может кому-то из родственников или знакомых перепродам. И колесо дефицита раскручивается всё быстрее. Ну а то, что полдня пол института ничем не занималось — так это вообще не в счет. А потом еще пол следующего дня менялись друг с другом те, кто купил, не тот размер.

А вот еще интересное дополнение.

Марат Р.

Это еще что. Как-то к нам на ПНОС завезли партию джинсов «Рэнглер» (настоящие американские) по бартеру. Выдавали по талонам одну пару джинсов в руки без примерки и выбора модели, просто тупо кидали упаковку и отваливай. По итогу многие пацаны потом щеголяли в джинсах вишневого цвета женской модели, но это было ничего (поскольку кроем они походили на модные тогда «бананы»).

Чтобы обменять не подошедшие джинсы люди писали потом объявления на листочках возле проходной об обмене.

Я сразу обменял и мне достались дивные белые мужские джинсы (с розовым оттенком) в пору, лайбы и наклейки, даже буклет был про правила родео в комплекте. Диво-дивное на тот момент.

Уточню. На ПНОСе свой магазин на территории был и с улицы просто так не зайти было, поэтому жертв не было, поскольку только для своих товар был. Если бы в городе, в магазине выкинули товар, то могла быть трагедия из-за давки. ПНОС-ПермьНефтеОргСинтез, НПЗ по существу.

Кстати, из-за товарного голода люди часто покупали одежду и обувь без примерки. Буквально рефлекс у советских людей был выработан — выкинули импорт — становись в очередь и покупай. Нет денег — займи, но купи. Зато потом был квест сбагрить покупку, если она не подошла, а такое случалось нередко. Часто советские граждане становились в очереди, даже если не было шанса покупку самому использовать — например обувь не того размера. Потом перепродавали знакомым без наценки, порой дарили. Классическая взаимовыручка. Но не всегда подходило и знакомым.

Для большинства народа в России торговать было стыдно, на базар не пойдешь. Обычно пытались на что-то хорошее бартером поменяться, если не получалось, то продавали — часто среди коллег на работе.

Вспомним еще одну знаменитую советскую мелодраму «Служебный роман». Там как раз есть упоминание похожего эпизода, когда директор организации обнаруживает в дамском туалете объявление о продаже колготок.

А недавно был совсем вопиющий случай. Возмутительный с моей точки зрения. В дамском, простите меня, туалете вывесили объявление «Продаю колготки», звонить по такому-то телефону.

Кадр из кинофильма «Служебный роман»

В общем, в результате казалось бы разумного решения становилось только хуже — недовольство советской властью только увеличивалось, а всё большие массы советских людей втягивались в осуждаемую при СССР спекуляцию. А можно было еще, и попасться на попытке сбыть не подошедшую пару колготок или туфель. Тогда куча неприятностей была гарантирована: собрание коллектива, всеобщее осуждение (пусть даже большая часть вам сочувствовала), могли и из комсомола или партии турнуть. Сейчас кажется смешным, а тогда — это конец любой карьеры. Ещё бы — нетрудовые доходы, нарушение облико орале!

Кошмар! Кошмар! А еще боремся за высокое звание дома высокой культуры быта! Кадр из кинофильма «Иван Васильевич меняет профессию»

Не могу не отвлечься — занимались распределением товаров часто через профком. В результате профсоюзные деятели нередко получали неплохие плюшки в виде самого товара, а заодно и связи нарабатывали. Большинство нашего народа добро помнит долго и всегда ответно готово пойти навстречу человеку, который когда-то помог что-то получить, выбить, по путевке на отдых съездить.

При этом при СССР основная роль профсоюзов — отстаивание интересов трудящихся, была окончательно похерена. Профорги превратились фактически в заместителей директоров, вполне послушно исполняя их приказы. С диктатурой пролетариата в стране победившей революции как-то неловко получилось. Нет, были, конечно, и отстаивавшие права рабочих профсоюзные деятели, но это было скорее исключение, чем правило. Остальных не волновало, что снизили расценки, подняли нормы выработки, уволили за пьянку неудобного работягу, который даже в рот не берет (да и такие были и немало) и жалуйся, не жалуйся.

Зато лезть в чужие жизни и следить за моральным обликом советских граждан — это завсегда пожалуйста. Это, кстати, прекрасно показано в том же «Служебном романе». Ханжество цвело и процветало.

Я не верила сплетням, но ведете вы себя аморально. Кадр из кинофильма «Служебный роман»

В общем, попытки закрыть потребности в потребительских товарах при помощи продажи товаров через предприятия натолкнулись на кривое исполнение. Нет, оно бы и ничего, если бы система работала постоянно, но на большинстве предприятий товары привозили весьма редко, так что каждый такой случай выбивал организацию из нормальной работы на несколько дней.

В основном подобный вид распределения товаров практиковался в РСФСР — в республиках было попроще с обеспечением, поэтому там так не парились.

Впрочем, на особо значимых заводах порой действовала своя система снабжения, были собственные магазины, дома быта. Только было таких предприятий не так и много.

Sturchin

Про мясо в рабочих столовых и кулинариях на предприятиях. Что называется, где как. Если взять какой-нибудь крупный машиностроительный завод в Москве и фабрику-кухню при нем, то, конечно, там особенно где начальство регулярно торгашам устраивало взбучки — могло быть многое. Сам слышал, как два мужика в спецовках стояли у прилавка и вели неспешный разговор

— Возьмем курочку, пожарим на установке? Или лучше отбивные?

Однако стоило только отъехать от Москвы, ситуация резко менялась, так в середине 80-х одном КБ Машиностроения на Южном Урале из того же министерства в рабочей столовой из мясных блюд была только конина. Я лично ничего не имею против конины и это мясо в этой республике из-за ее национального состава едят многие, однако все-таки не все, а кто-то его мог не употреблять по тем или иным соображениям, например этическим. Сотрудники этого КБ привычно шутили — второй год доедаем дивизию Буденного. Другого мяса не было.

Современные попытки объяснения неравенства в снабжении товарами в советских республиках

Апологеты «сияющего СССР» обычно пытаются объяснить появление категорий снабжения сложностями с перевозками продукции. Мол, на самом деле категорий не было, просто большинство населенных пунктов в РСФСР было далеко от мест производства продуктов, которые как раз в национальных республиках и производились.

Это объяснение можно было бы принять, но как же тогда быть с Северным Кавказом? Кубань, Ростовская область, Ставрополье, Поволжье как раз и были житницами РСФСР, но перебои с продовольствием в этих регионах были ровно теми же, что и на остальной территории советской России. А туда большинство продуктов везти вообще не нужно было.

К тому же, кроме продовольствия в РСФСР была и проблема снабжения потребительскими товарами, а уровень с их обеспечением также в российских населенных пунктах был намного ниже в сравнении с другими союзными республиками.

Да и с перевозками все не так просто. Существует масса свидетельств, как товары, произведенные в РСФСР, вывозили в Москву и союзные республики, где они лежали порой на полках торговых точек совершенно свободно. В то же самое время купить их в тех городах, где их выпускали, было решительно невозможно.

Вот пара цитат:

Омскую сгущёнку, которую омичи не видели, можно было свободно купить в Днепропетровске. Своими глазами в 1975 году видела, а когда позже сокурсникам из Омска рассказывала, они только вздыхали завистливо.

Lancedl

В Нижнем Тагиле была кондитерская фабрика, на которой выпускалась куча разных приличных конфет (мои любимые — «Белочка» с кедровыми орехами). Добыть их в магазинах города было нереально. Только через блат, иногда через магазин «Ветеран» или в обычных магазинах очень иногда под праздники. Всё по талонам, разумеется. При этом в Кривом Роге они свободно лежали в магазинах в достаточных количествах без всяких талонов. Откуда знаю? Дед ездил в командировки в 85–86 и привозил оттуда. Если что Кривой Рог был городом-побратимом Нижнего Тагила.

Asfon

Зато в Якутске мама однажды из поездки в районы привезла банку советского растворимого кофе днепропетровского производства. Долго смеялись.

В том же Днепропетровске в 1975 году я впервые попробовала «тамбовской окорок». На прилавке лежит огромная свиная нога, от неё отрезают ломти на вес. Больше я этот деликатес нигде и никогда не видела, только в тот приезд.

То же самое пишут про самые разны товары. Например, в городке Евсино Нижегородской области была крупная птицефабрика, но евсинские куры были только в Москве. Ровно та же история с куйбышевской, назаровской сгущенкой, ивановской, саратовской, энгельской колбасой и многими другими товарами. И так было не только с продуктами, ровно ту же ситуацию описывают и про пользующиеся спросом бытовые товары, технику, одежду и т.п.

И чтобы купить свои же товары люди специально ездили в Москву, Днепропетровск, Львов, Ригу.

Ctotam

Отстаивали очередь где-то в районе московских новостроек, чтобы купить и привезти в Саратов энгельскую колбасу.

И прикол был в том что не только мой отец знал это рыбное место, оказалось, почти вся очередь за колбасой состояла из пассажиров турпоезда «Саратовец».

Доходило порой до смешного, когда в журнале «Фитиль» жаловались, что рядом с проходной спичечной фабрики «Гигант» в Калуге в продаже были спички с Дальнего Востока.

Так что грузы возили по всей стране, перевести товары через половину РСФСР на Украину, в Грузию, Прибалтику отчего-то железнодорожникам ничего не мешало, а вот обратно, как нам объясняют, возникали сплошные, совершенно непреодолимые, трудности.

А как вам такое свидетельство?

Evil_hemul

После того, как коммунисты угробили Аральское море, они, чтобы загрузить местные рыбозаводы, перли туда рыбу из Балтийского моря, Каспия, Черного Моря, с Дальнего Востока. Представляете себе себестоимость продукции⁈

А ведь, чтобы в теплое время года довести рыбу, нужны рефрижераторы. Подавать их нужно постоянно, не исключено, что хранение обеспечивалось в них же — насколько знаю, крупных холодильников на аральских заводах просто не было, они предназначены были для быстрой переработки свежей рыбы. А в это же время рефрижераторных вагонов остро не хватало, чтобы подвести мясо, рыбу, масло в российские населенные пункты.

Еще одно популярное объяснение — развитие новых территорий. Так, Среднюю Азию снабжали лучше России именно по этой причине. Мол, нужны были специалисты из России, вот азиатские республики и обустраивали, чтобы специалисты могли приехать.

Утверждают, что до 1930 года поездка в Среднюю Азию представляла собой настоящий экстремальный туризм из-за регулярных эпидемий, плохой воды. Плюс местные жители якобы приходили в ярость, видя женщину без паранджи.

На самом деле все было далеко не так плохо. Как раз большинство городов в Среднеазиатском регионе были заложены именно после прихода русских. Даже, если ранее на этом месте стоял кишлак, то это не значит, что именно он потом превратился в город. В Северном Казахстане вообще все города были образованы уже при Империи и СССР.

Как в старых, так и новых азиатских городах при Российской Империи появлялись железные дороги, представительства торговых домов, приезжало купечество, рабочие, служащие, ставились военные гарнизоны. Еще до 30–50 годов прошлого века в самых крупных городах региона основное население было русским. И какие-то особые меры по снабжению для этого отчего-то не требовались.

Наоборот, после 30-х годов русские начали активно вытесняться переселявшимися из сельской местности сельскими жителями. Этому немало способствовала национальная политика СССР и клановое построение общества в регионе. Пристроившийся на хлебное место (как правило, чиновничье) местный кадр старался перетащить в город как можно больше родственников. Ко всему прочему это обеспечивало ему поддержку в тех местах, куда он пристраивал своих людей.

Ну, а русские не менее активно вытеснялись. Вот данные по национальному составу Ташкента.

Как видим, после 1959-го года количество неуклонно падает. И это старый город, в котором изначально было много местных. Для городов, образованных при РИ и СССР динамика еще более впечатляющая. При этом снижение доли узбеков в 59-м по сравнению с 20-м объясняется не тем, что их вытеснили, а бурным строительством и приездом специалистов из России, в том числе во время Великой Отечественной.

Также нередко рассказывают, что снабжение в СА и на Кавказе было лучше, чтобы поднять промышленность — ее требовалось равномерно развивать по Союзу.

Однако «хотели лучше, а получилось как всегда». Эту бессмертную фразу Черномырдина вообще можно ставить эпиграфом ко многим идеям советского руководства.

Итак, советскофилы утверждают, что никакого «усиленного кормления» республик не было, а лучше всех в Средней Азии жили именно русские, которые сплошь были высокооплачиваемыми специалистами, поднимающими заводы. А их нужно было строить именно в Средней Азии, так как в России не хватало рабочих рук.

Ну, во-первых, конечно, не хватало рук — специалисты-то на окраины уехали. Кому работать?

А, во-вторых, работать приходилось на всех должностях на новых заводах как раз русским. И инженерами и простыми рабочими. Местные жители на заводы не рвались. Я не хочу сказать, что, например, узбеки не хотели трудиться. Это как раз очень трудолюбивый народ. На полях они впахивают с утра до вечера, ремеслом любят заниматься. Но на заводы не шли — не их, менталитет не тот.

В результате построили в Ташкенте крупный авиазавод. А местных на нём работало всего 10–12%. Это по утверждениям советскофилов. Однако есть информация, что цифры были куда меньше. Доводилось читать, как в одном из сборочных цехов пытались найти узбека. Одного всё-таки удалось обнаружить, но затем оказалось, что он татарин.

То есть, даже если местные на заводе и были, то работали на вспомогательных должностях — в заводской столовой, в санаториях, в профкоме и т.д. и т.п. Не зря после обретения Узбекистаном независимости завод очень быстро захирел — русское население активно начало уезжать из ставшего недружественным региона.

Тут еще такой момент. Если улучшенное снабжение в Средней Азии было направлено на привлечение русских на заводы региона, то отчего области Северного Казахстана снабжались крайне скудно? А ведь там активно строились новые предприятия.

Ларчик, впрочем, открывается просто — в Северном Казахстане костяк населения составляли как раз русские, а с ними в СССР церемониться было не принято.

Для примера — данные по Карагандинской области:

Опять же — ну, хорошо, в Средней Азии повышенное снабжение еще можно было объяснить необходимостью привлечения специалистов. А в Прибалтике?

На самом деле руководство Компартии СССР заигрывало с республиками, покупало лояльность их населения. Опять же — получилось как всегда, лояльность не только не выросла, она, скорее, даже упала — в республиках появилось стойкое убеждение, что это они и только они кормят ленивую, пьющую Россию. Очень стойкое мнение, до сих пор сохраняется.

Причем на него даже не повлияло даже то, что избавившись от республик, Россия очень быстро начала исправляться положение с наличием как промышленных, так и продовольственных товаров. При этом на ставших независимыми окраинах ситуация со снабжением напротив резко ухудшилась.

Оказалось, что республики Закавказья решительно не способны обеспечить себя зерном, мясом, рядом других продуктов. На одном вине и фруктах, как выяснилось, прожить довольно трудно.

Не могу не удержаться, что бы не привести один из комментариев:

Андрей Самойленко

Какого хрена разразился тотальный голод в Армении, когда после того, как она рассорилась и развязав войну со всеми соседями, включая Грузию.

На что Грузия сделала ход конем: просто перекрыла ЖД сообщение между Россией и Арменией… И лишь вмешательство Москвы спасло армян от вымирания.

Из этого можно сделать вывод: Самостоятельно обеспечить себя продовольствием армяне не могли и кормила их Россия со времен РИ.

Но что характерно, в бывших национальных республиках по-прежнему лелеют мысль, что это они кормили Россию и это только за их счет она поднялась. Как говорится, если факты противоречат убеждениям, тем хуже для фактов.

Кстати, еще раз про то, что большинство тех, кто хвалит товарное изобилие при СССР — дети номенклатуры и люди, занимавшие хлебные должности.

hrono61

У меня был один знакомый, так у него папа был большим начальником на железной дороге, а мама начальником главка снабжения там же или около. Так вот, он любил рассказывать, какими вкусняшками его кормили постоянно. А когда социализм и блат закончились и всё это стало возможным купить, а не «достать», был очень недоволен.

Еще бы ему быть не довольным — собственная значимость в собственных глазах пропала. Жить как все оказалось не так приятно, чем чувствовать себя элитой.

После публикации одной из предыдущих глав ко мне в личку зашел один из читателей. Долго ругал меня за «передергивание». Как это — мяса нет? Да на любом рынке его было полно — за 5 рублей килограмм. А рынки были везде!

Правда, в процессе общения оказалось, что человек во времена оны работал на заместителем директора в одном из крупных московских универсамов.

Как говорил Остап Бендер «вопросов больше не имею».

Вопросов больше не имею. Кадр из кинофильма «12 стульев»

Человек сидел на дефиците, не исключено, получал «благодарности». Конечно, он мог позволить себе мясо на рынке покупать. И он решительно не верит, что в российской провинции при СССР нередко и рынков-то не было как таковых, а даже, если и были, то мяса там днем с огнем не находилось.

Но он в провинции не бывал и с реалиями даже соседних с Москвой регионов не знаком. Но убежден — везде было как в Москве. Как говориться, повсеместно. Нет, ну а как же иначе? И таких уверенных в собственном знании советской жизни хватает.